...en natuurlijk dat er een IRC-kanaal is, en dat we te weinig te doen hebben op de zaterdagavond.
quote:Met McCarty?Op zaterdag 26 november 2005 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
Zo je gaat dus daten?
quote:Ja
quote:Gijs dacht ik, of die andere. Van de broertjes.Op zaterdag 26 november 2005 21:33 schreef RichardQuest het volgende:
Wie is je icoon, Yildiz?
Je weet wel, broertjes de wit, op die zender die in 1 jaar van FOX naar V8 naar Veronica ging ofzo, en ergens tussendoor zijn ze eruit getrapt, en nu zitten ze bij Nederland 3, beetje duf, maar ze doen het leuk.
Dat ding @ stroomhuis, is dat wat?
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
quote:Hij is maagd en hij houdt van dikke reten. Zeg niet dat we je niet gewaarschuwd hebben.
.quote:Zie jij dat voor je? Ik een date met McCarthy?
quote:Bedreigingen @ andere topicOp zaterdag 26 november 2005 21:39 schreef Floripas het volgende:
Niet waar! Wegwezen hier, naar de mijne toe.
Iedereen die hier post houdt van Arthurverhaaltjes en stemt Balkenende.
quote:Bron?Op zaterdag 26 november 2005 21:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is maagd en hij houdt van dikke reten. Zeg niet dat we je niet gewaarschuwd hebben.
quote:Dát is nachtmerriemateriaal. En bedankt.Op zaterdag 26 november 2005 21:42 schreef MrX1982 het volgende:
Links en rechts op een kussen, daar slaapt D'66 tussen.
quote:En jullie hebben allebei iets met Amerika.Op zaterdag 26 november 2005 21:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zie jij dat voor je? Ik een date met McCarthy?
quote:Hij lijkt oprecht geïnteresseerd of wanhopig kan natuurlijk ookOp zaterdag 26 november 2005 21:41 schreef Floripas het volgende:
Zie jij dat voor je? Ik een date met McCarthy?
quote:Ja, dag, jij gaat met hem stappen.
quote:"Iets met Amerika". Dat is spijkers op laag water.Op zaterdag 26 november 2005 21:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En jullie hebben allebei iets met Amerika.
Die denkt: ik pak mijn kans, nu is ze dronken...
quote:Nachtmerriemateriaal. Een uiterst rechtse scheikundestudent, en Boris Dittrich die de hele tijd tussen ons in blijft zitten...Op zaterdag 26 november 2005 21:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, dag, jij gaat met hem stappen.
Want waarom is ons brein niet zo ingericht dat we zonder depressie kunnen? Waarom is depressie het onvermijdelijke volgende station na nuttige vormen van neerslachtigheid? Of is een depressie zelf misschien nuttig? ''Nee, dat moet ik nou juist steeds benadrukken tegen al die journalisten. Vaak is depressie een ziekte [Nesse slaat met de vuist op tafel] die het gevolg is van veranderingen in de hersenen [slaat weer] en helemaal niks te maken heeft met wat voor aanpassing dan ook. Maar het is vaak wel gerelateerd aan normale neerslachtigheid.''
Die relatie, zegt de psychiater, kunnen we verklaren met het zogenaamde rookmelderprincipe. ''Als je een verdediginsmechanisme hebt waarvan de kosten laag zijn, zal het elke keer afgaan wanneer het maar nuttig zou kunnen zijn.'' Denk aan paniekstoornissen. Het kost 'slechts honderd calorieën' om per abuis te schrikken als er geen tijger in de buurt is - maar het voorkomt dat je rustig doorloopt als er wèl een kwaadwillende katachtige langskomt. 'Om te zorgen dat het systeem zo betrouwbaar mogelijk is, accepteren we een vals alarm', omschreef Nesse dat principe in 2001, in een artikel in Annals of the New York Academy of Sciences.
Fuck yeah!
quote:Neem Rachel mee, dat windt alleen de hetero's op.Op zaterdag 26 november 2005 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nachtmerriemateriaal. Een uiterst rechtse scheikundestudent, en Boris Dittrich die de hele tijd tussen ons in blijft zitten...
En zelfs dat niet.
quote:Afraid to speak your mind? Laat het gerust staan, hoor, het is een mooie uitspraak, zij het niet al te wereldschokkend.Op zaterdag 26 november 2005 21:46 schreef Yildiz het volgende:
Johan, je hebt gelijk, mijn sig is kut, ik ga er zelf wat verzinnen, ofzo.
quote:Commentaar op mijn Rachel?Op zaterdag 26 november 2005 21:47 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Neem Rachel mee, dat windt alleen de hetero's op.
En zelfs dat niet.
quote:Nu ben ik weer uit je sig.Op zaterdag 26 november 2005 21:46 schreef Yildiz het volgende:
Johan, je hebt gelijk, mijn sig is kut, ik ga er zelf wat verzinnen, ofzo.
Met een gevangenis kan je vrijheid willen, maar die krijg je niet.
Of is het 'kun je' ?
quote:Lion King - Circle of Life
10 jaar geleden gezien die film, maar o zo waar, en vol met levenslessen
quote:Oh ja, dat ken ik wel ja. Goed fout.Op zaterdag 26 november 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gijs dacht ik, of die andere. Van de broertjes.
Je weet wel, broertjes de wit, op die zender die in 1 jaar van FOX naar V8 naar Veronica ging ofzo, en ergens tussendoor zijn ze eruit getrapt, en nu zitten ze bij Nederland 3, beetje duf, maar ze doen het leuk.
quote:Technofeestje.Op zaterdag 26 november 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
Dat ding @ stroomhuis, is dat wat?
quote:Lijkt me sterk. Hij is nog maagd en een tikje gefrustreerd.Op zaterdag 26 november 2005 21:54 schreef MrX1982 het volgende:
Is McCarthy een neger?
Hoewel...hij houdt van dikke konten.
quote:Dat mensen daarvoor betalenOp zaterdag 26 november 2005 21:54 schreef Floripas het volgende:
...en dat werd tijd ook, die date. Ik hoor Tineke Schouten schallen....
.quote:Ik heb de hele soundtrack, neger.Op zaterdag 26 november 2005 21:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Lion King - Circle of Life
10 jaar geleden gezien die film, maar o zo waar, en vol met levenslessen
Ik weet weer genoeg.
quote:Ik heb géén date met Yildiz.Op zaterdag 26 november 2005 21:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb de hele soundtrack, neger.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb de hele soundtrack, neger.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:53 schreef Floripas het volgende:
Zo. Floripas heeft een date met haar objet d'amour en een neger in een kraakkroeg. Maar geen witte kleren aantrekken, dacht ze zo.
quote:Jij was eerder
.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:58 schreef pberends het volgende:
Ik lees de posts van Floripas nooit
quote:Hé, hoor ik daar weer een gek geluidje. Wat is dat toch? Probeert iemand iets te zeggen?Op zaterdag 26 november 2005 21:58 schreef pberends het volgende:
Ik lees de posts van Floripas nooit
quote:Dat ik door mijn 'homies' wel eens bestempeld werd met het woord 'negro' maakt mij nog geen 'neger'.Op zaterdag 26 november 2005 21:59 schreef Floripas het volgende:
Ay, Yildiz, papi el negro.
(
is trouwens het signaal van neem mijn post met n pakje zout, maar dat leek me al duidelijk)quote:Als mensen twijfelen aan de kwaliteit van mijn posts zou ik ze eens naar iemand anders moeten doorverwijzen.
quote:* pberends laat een scheet in je gezicht.Op zaterdag 26 november 2005 22:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hé, hoor ik daar weer een gek geluidje. Wat is dat toch? Probeert iemand iets te zeggen?
quote:Neem het compliment aan als 't jouw kant op komt, je lijkt wel 'n wief.
quote:Edoch, signature-waardig.Op zaterdag 26 november 2005 21:59 schreef Floripas het volgende:
Ay, Yildiz, papi el negro.
quote:Mensen die twijfelen aan je posts kan je aanklagen voor laster.Op zaterdag 26 november 2005 22:01 schreef pberends het volgende:
Als mensen twijfelen aan de kwaliteit van mijn posts zou ik ze eens naar iemand anders moeten doorverwijzen.
Misschien kom je Verdonk dan nog tegen in de rechtbank
quote:Jij las mijn posts toch niet?Op zaterdag 26 november 2005 22:01 schreef pberends het volgende:
[..]
* pberends laat een scheet in je gezicht.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 22:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Neem het compliment aan als 't jouw kant op komt, je lijkt wel 'n wief.
geweldigHet was ook de bedoeling dat je de
volgens de omdraaide tot een 
...
Nu ik dat zo lees, best wel vergezocht.
quote:Ja, dit noemen we in de dialectiek het berends-dilemma. Je wilt wel reageren, want anders ben je uitgeluld, maar je mag het niet, want dan ondergraaf je je positie.
Menig gorillamannetje is gestorven door te hard nadenken over dit dilemma.
Had Floripas al gezegd dat ze dronken was?
quote:Ja, goed bezig.Op zaterdag 26 november 2005 22:07 schreef Floripas het volgende:
Floripas is dronken.
Had Floripas al gezegd dat ze dronken was?
quote:Ik weet niet wat er met mij gebeurd, maar als het over pberends gaat stijgt het niveau opeens en lees ik ze wel.
quote:Dat is een onmogelijkheid. Hoe weet je immers dat ze over jou gaan als je ze niet leest?Op zaterdag 26 november 2005 22:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er met mij gebeurd, maar als het over pberends gaat stijgt het niveau opeens en lees ik ze wel.
Ha-haaaa!
quote:Eén herfstbokspree maakt nog geen Weisglas.Op zaterdag 26 november 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
Floripas probeert op de valreep een Frans Weisglas award binnen te halen.
quote:Omdat ik weet wanneer het over mij gaat?Op zaterdag 26 november 2005 22:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een onmogelijkheid. Hoe weet je immers dat ze over jou gaan als je ze niet leest?
Ha-haaaa!
quote:Dat maakt toch ook nog niet dronken?Op zaterdag 26 november 2005 22:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Eén herfstbokspree maakt nog geen Weisglas.
quote:Zeg, ga hem even uit zijn hoekje redden.Op zaterdag 26 november 2005 22:10 schreef MrX1982 het volgende:
Ik sein het hem stiekem in.
quote:Drink dan door.Op zaterdag 26 november 2005 22:10 schreef Floripas het volgende:
Eén herfstbokspree maakt nog geen Weisglas.
quote:De spree bestond uit 6 stuks. *hips*Op zaterdag 26 november 2005 22:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat maakt toch ook nog niet dronken?
quote:Ik zat vandaag in de bus bij drie VMBO-mutsen die alle ringtones gingen proberen (ze bleken te beroerd om tweehonderd meter te lopen, dus ze verdwenen bij de volgende halteOp zaterdag 26 november 2005 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ik weet weer genoeg.
), om vervolgens bij de afdeling avondkleding van het kledingverhuurbedrijf geconfronteerd te worden met drie langdradige paupers waar de honden geen brood van lusten (moet dat in de verleden tijd?). Fout geparkeerde voetballers die niet eens normaal Nederlands spraken. quote:Politici hebben wegens een tekort aan vrouwen een soort
gedrag als der dan toch n vrouwelijk iemand rondloopt.
* Yildiz rent weg
quote:Tot morgen aan toe? Ik heb net van een verleidelijk vadertyoe gehoord dat ik daarmee op moet passen, omdat vrouwen alcohol niet goed af kunnen breken.
quote:In december denk ik. De verkiezingen sluiten 30 november.Op zaterdag 26 november 2005 22:11 schreef pberends het volgende:
Ja, wanneer worden die awards bekend gemaakt?
Dus hup met al je klonen jezelf nog wat nominaties geven
quote:Je bedoelt McCarthy die bij de mildste vislucht een pavlov-reactie vertoont, maar dan niet in de maagstreek, zeg maar?Op zaterdag 26 november 2005 22:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Politici hebben wegens een tekort aan vrouwen een soort
[afbeelding]
gedrag als der dan toch n vrouwelijk iemand rondloopt.
* Yildiz rent weg
quote:If there is power for a revolution, it lies in the proles!Op zaterdag 26 november 2005 22:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zat vandaag in de bus bij drie VMBO-mutsen die alle ringtones gingen proberen (ze bleken te beroerd om tweehonderd meter te lopen, dus ze verdwenen bij de volgende halte
Helaas, niet waar.
quote:Aan die mensen? Welnee, ik sta daar boven.
quote:Ja. Jan van Boendale had het al over zijn perkamentsprees!Op zaterdag 26 november 2005 22:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Spree? Is dat Nederlands?
quote:nee?Op zaterdag 26 november 2005 22:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
If there is power for a revolution, it lies in the proles!
Helaas, niet waar.
quote:Zo zie je het verval van de samenleving in de praktijk.Op zaterdag 26 november 2005 22:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik zat vandaag in de bus bij drie VMBO-mutsen die alle ringtones gingen proberen (ze bleken te beroerd om tweehonderd meter te lopen, dus ze verdwenen bij de volgende halte
Het Romeinse Rijk viel op een mooiere manier.
quote:Ik zat ook al, maar nu denk ik er pas aan, engels-blabla-spree. Betekent iets van zoveel op een rij.Op zaterdag 26 november 2005 22:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Spree? Is dat Nederlands?
Sneezing-spree, dat krijg je naar je toe als je 4x achter elkaar niest. Of iets dergelijks.
quote:Dat is al een teken dat er geen verval is, maar voortdurende geestelijke armoede.Op zaterdag 26 november 2005 22:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo zie je het verval van de samenleving in de praktijk.
Het Romeinse Rijk viel op een mooiere manier.
quote:Vrouwen kunnen inderdaad minder goed tegen alcohol dan mannen. De sexuele revolutie ten spijt.Op zaterdag 26 november 2005 22:13 schreef Floripas het volgende:
Tot morgen aan toe? Ik heb net van een verleidelijk vadertyoe gehoord dat ik daarmee op moet passen, omdat vrouwen alcohol niet goed af kunnen breken.
quote:De evolutie in omgekeerde vorm.Op zaterdag 26 november 2005 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is al een teken dat er geen verval is, maar voortdurende geestelijke armoede.
quote:Crime spree.Op zaterdag 26 november 2005 22:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik zat ook al, maar nu denk ik er pas aan, engels-blabla-spree. Betekent iets van zoveel op een rij.
Sneezing-spree, dat krijg je naar je toe als je 4x achter elkaar niest. Of iets dergelijks.
"The police decide it's time to deploy the STINGER. They wait for the exact moment the SUV reaches the exit ramp of the freeway and deploy the unforgiving stinger which blows out all 4 tyres. That put a real STING in the tail for this would be get away driver!"
quote:Ze zijn tenminste wel vrij, vrij van protesterende gedachten, vrij om met de massa mee te gaan, die ze alles kan vertellen en ze slikken het als zoete koek.Op zaterdag 26 november 2005 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is al een teken dat er geen verval is, maar voortdurende geestelijke armoede.
Vrij.
WMD's in Irak, ze gaan mee.
Lucht is groen, ze gaan mee.
Wel een broeikaseffect, ze gaan mee.
Geen broeikaseffect, ze gaan mee.
Een SUV moet je hebben, ze gaan mee.
Je moet geen aso-bak hebben, ze gaan mee.
Je moet n i-Vrot hebben, ze gaan mee.
quote:Oftwel, mannen boeren meer?Op zaterdag 26 november 2005 22:17 schreef DionysuZ het volgende:
dat komt door een bacterie in de maag dat alcohol afbreekt en waarvan vrouwen er minder hebben
quote:Vrouwen boerinnen.
hihi.
quote:Vreemd dat het ineens even hard ging toen Floripas er was, binnen no-time bijna 2 pagina's volgeknald.
En nu, stilte ineens. Najaaaa
quote:Mensen gaan verschillend met dronkenschap om; je hebt de lallers, de filosofen, en hooligans en de barzitter. Floripas heeft ook haar plekOp zaterdag 26 november 2005 22:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vreemd dat het ineens even hard ging toen Floripas er was, binnen no-time bijna 2 pagina's volgeknald.
En nu, stilte ineens. Najaaaa
.Of is dat de barzitter?
quote:Ja, dat is de barzitter. Veel zuchten en voor je uit staren.Op zaterdag 26 november 2005 22:29 schreef MrX1982 het volgende:
Je hebt ook het stille dronkenschap, meestal een slecht teken, spreek ik uit ervaring
Of is dat de barzitter?
quote:De alcohol dip.Op zaterdag 26 november 2005 22:30 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, dat is de barzitter. Veel zuchten en voor je uit staren.
quote:Ik ben de filosoof, maar dat ben ik ook als ik high ben.Op zaterdag 26 november 2005 22:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mensen gaan verschillend met dronkenschap om; je hebt de lallers, de filosofen, en hooligans en de barzitter. Floripas heeft ook haar plek
Goede theorie trouwens.
Opzich zijn combinaties mogelijk, spreek ik wederom uit ervaring
Checklijstjes politicus.
quote:Tussen laller en filosoof zie ik wel n verschil hoor.Op zaterdag 26 november 2005 22:34 schreef MrX1982 het volgende:
Ik herken me in drie dingen. Laller, filosoof en barzitter.
Opzich zijn combinaties mogelijk, spreek ik wederom uit ervaring
quote:Lallend filosoferen.Op zaterdag 26 november 2005 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Tussen laller en filosoof zie ik wel n verschil hoor.
quote:Dé sleutel naar de politiek.
quote:Zie Weisglas hoewel weinig filosofie uit zijn mond horen komen.Op zaterdag 26 november 2005 22:37 schreef Yildiz het volgende:
Dé sleutel naar de politiek.
Ik ga wel weer ff n blitzkriegje doen in C&C Generals ofzo.
Ik ben soort duf, gaar, maar ook weer niet, en niet geconcentreerd.
Echt n typische baaldag
ofzo.gewoon nergens zin in
quote:Ik vind het tof dat ie gewoon 'ofzo' zegt als voorzitter van het bestuur van het land.Op zaterdag 26 november 2005 22:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zie Weisglas hoewel weinig filosofie uit zijn mond horen komen.
Maargoed, ik ben weg.
quote:Goede filosofie.Op zaterdag 26 november 2005 22:38 schreef Yildiz het volgende:
Btw,. ik heb vandaag echt n kutdag, ik krijg niks gedaan.
Ik ga wel weer ff n blitzkriegje doen in C&C Generals ofzo.
Ik ben soort duf, gaar, maar ook weer niet, en niet geconcentreerd.
Echt n typische baaldag
Life is a bitch so fuck it. De pessimistische filosoof
quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:43 schreef Yildiz het volgende:
Dit topic heeft wat inkleuring nodig.
Een goedenavond!
quote:Moreel verval!Op zaterdag 26 november 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Goede filosofie.
Life is a bitch so fuck it. De pessimistische filosoof
quote:nee, dat is het rare, ik voel me dan weer een laag dieper juist hartstikke goed. Behoorlijk optimistisch.Op zaterdag 26 november 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Goede filosofie.
Life is a bitch so fuck it. De pessimistische filosoof
Maar de buitenkant wil niet veel. Absoluut nergens zin in en een concentratie-spanne van 20 seconden.
Vage poep, naja, t zal wel het weer zijn ofzo.
Nu ben ik echt even een half uurtje weg.
quote:Dat hoorde ik van een vmbo'er toen ik woensdag in de metro zat.Op zaterdag 26 november 2005 22:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Moreel verval!
quote:Een optimist is een slecht geïnformeerde pessimist.Op zaterdag 26 november 2005 22:41 schreef Yildiz het volgende:
nee, dat is het rare, ik voel me dan weer een laag dieper juist hartstikke goed. Behoorlijk optimistisch.
Maar de buitenkant wil niet veel. Absoluut nergens zin in en een concentratie-spanne van 20 seconden.
Vage poep, naja, t zal wel het weer zijn ofzo.
Nu ben ik echt even een half uurtje weg.
Succes met je blitzkrieg
quote:Ja?Op zaterdag 26 november 2005 22:15 schreef MrX1982 het volgende:
Het Romeinse Rijk viel op een mooiere manier.
Waardoor viel het (west)Romeinse rijk?
Wel lekker overigens, dronken worden met whiskey
quote:Ja hoe zit dat nou, mag dat weer verkocht worden?Op zaterdag 26 november 2005 22:43 schreef Drugshond het volgende:In Orbital and lost in Space : Absinth
Ik ga net pinnen bij de A&H... staat daar zo'n bericht.
Uw transactie is afgebroken uw pinpas is ingenomen (van de voorganger).
Ik drukken op allerlei knoppen maar het bericht bleef hetzelfde.
Hmmzzz..
Zie ik een geplakt briefje bij de pinautomaat.
Pas op !, deze pinautomaat vreet je pasje op !!!!
Owke owke... ff shoppen dus en bij de kasse 50 euro extra pinnen (What's the difference).
Gaat lekker vandaag.... Juist nu net voor het begin van de feestdagen. Interpay will not be amused.
quote:Romeinse RijkOp zaterdag 26 november 2005 22:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ja?
Waardoor viel het (west)Romeinse rijk?
Ik lees toevallig het boek dat LV noemt.
Ik denk dat het in het kort een combinatie is van moreel verval met de daarbij behorende intriges, omvang van het rijk en wet van de remmende voorsprong.
Met de barbaren als mokerslag
quote:Absinth is vrijgegeven.Op zaterdag 26 november 2005 22:47 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ja hoe zit dat nou, mag dat weer verkocht worden?
Alleen ik zie steeds de geimporteerde Franse variant van 55 %. Terwijl de Tjechische variant een stuk beter is ...70 % (en gifgroen van kleur).
Het is zeg maar de "Strohrum" van de anijs/mint drankjes.
Vraag mezelf af, of de Tjechische variant wel hier in Nederland verkocht mag worden ?. Als importeur wist ik het wel.
quote:Ik heb het ook gelezen, maar toen was ik twaalf, ik weet er weinig meer van. Wel bijzonder trouwens dat zo'n oud boek nog steeds als standaardwerk niets aan actualiteit heeft ingeboet.Op zaterdag 26 november 2005 22:49 schreef MrX1982 het volgende:
Romeinse Rijk
Ik lees toevallig het boek dat LV noemt.
Ik denk dat het in het kort een combinatie is van moreel verval met de daarbij behorende intriges, omvang van het rijk en wet van de remmende voorsprong.
Met de barbaren als mokkerslag
quote:Nou...Op zaterdag 26 november 2005 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wel bijzonder trouwens dat zo'n oud boek nog steeds als standaardwerk niets aan actualiteit heeft ingeboet.
quote:Hoe zit het nou eigenlijk met je gebruikersnaam? Het was toch Johan de Witt? Of is er nog een Johan de With waar ik het bestaan nog niet van weet?Op zaterdag 26 november 2005 22:50 schreef Johan_de_With het volgende:
quote:Ja inderdaad bijzonder. Soort van Bijbel maar dan op het gebied van het Romeinse RijkOp zaterdag 26 november 2005 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb het ook gelezen, maar toen was ik twaalf, ik weet er weinig meer van. Wel bijzonder trouwens dat zo'n oud boek nog steeds als standaardwerk niets aan actualiteit heeft ingeboet.
Dat weet Johan vast wel, zijn er nog goede boeken over het Romeinse Rijk waar men meer ingaat op het ontstaan en groei ervan?
quote:Ik heb ooit ''De With''' zien staan in een oud document en dat vond ik fraaier.Op zaterdag 26 november 2005 22:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Hoe zit het nou eigenlijk met je gebruikersnaam? Het was toch Johan de Witt? Of is er nog een Johan de With waar ik het bestaan nog niet van weet?
quote:Er wordt als inleidend werk in ieder geval nog steeds naar verwezen, Gibbon had natuurlijk niet de kennis tot zijn beschikking die we nu hebben, dat is waar.Op zaterdag 26 november 2005 22:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou...
quote:Ik verkies Lodewijk in elk geval boven Louis, dat ik vind zo 'wuft'.Op zaterdag 26 november 2005 22:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb ooit ''De With''' zien staan in een oud document en dat vond ik fraaier.
Ofschoon achitectonisch de mens schitterende dingen heeft neergezet. Ik kijk liever naar een stuk steen dan naar de filosofische achtergrond erachter. De tijdsgeest is dynamisch en laat zich niet in een fles vangen.
- Ik ben een praktiserend realist -
quote:Oei, ik bevind me meer aan het andere uiteinde. Mijn handboek raadt aan;Op zaterdag 26 november 2005 22:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja inderdaad bijzonder. Soort van Bijbel maar dan op het gebied van het Romeinse Rijk
Dat weet Johan vast wel, zijn er nog goede boeken over het Romeinse Rijk waar men meer ingaat op het ontstaan en groei ervan?
H.H. Scullard, A History of the Roman World 753 to 146 B.C
T. Cornell, The beginnings of Rome
N. Morley, Metropolis and Hinterland
R. Kallet - Marx, Hegemony to Empire
A.K. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 B.C. - A.D. 200
quote:Maar met de Oudheid heeft hij niets.Op zaterdag 26 november 2005 22:57 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb helemaal niks met de oudheid.
Ofschoon architectonisch de mens schitterende dingen heeft neergezet. Ik kijk liever naar een stuk steen dan naar de filosofische achtergrond erachter. De tijdsgeest is dynamisch en laat zich niet in een fles vangen.
- Ik ben een praktiserend realist -
.quote:'Wie zijn verleden niet kent begrijpt zijn heden niet'Op zaterdag 26 november 2005 22:57 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb helemaal niks met de oudheid.
Ofschoon achitectonisch de mens schitterende dingen heeft neergezet. Ik kijk liever naar een stuk steen dan naar de filosofische achtergrond erachter. De tijdsgeest is dynamisch en laat zich niet in een fles vangen.
- Ik ben een praktiserend realist -
Ik heb trouwens totaal geen idee wie dit gezegd heeft, Cicero zei het in elk geval anders.
quote:Bedankt, ik ga die boeken eens zoeken.Op zaterdag 26 november 2005 22:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Oei, ik bevind me meer aan het andere uiteinde. Mijn handboek raadt aan;
H.H. Scullard, A History of the Roman World 753 to 146 B.C
T. Cornell, The beginnings of Rome
N. Morley, Metropolis and Hinterland
R. Kallet - Marx, Hegemony to Empire
A.K. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 B.C. - A.D. 200
Ik blijf het Romeinse Rijk toch een van de meest fascinerende Rijken in de geschiedenis te vinden. Waar dat vandaan komt weet ik niet
quote:Alles voor 1300... is de donkere periode.Op zaterdag 26 november 2005 23:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar met de Oudheid heeft hij niets.
Oeps...
Wanneer kwam Mohammed om de hoek kijken ?
quote:Het Romeinse rijk heeft altijd tot de verbeelding gesproken, sinds de renaissance hebben ze constant geprobeerd het weer te reanimeren.Op zaterdag 26 november 2005 23:03 schreef MrX1982 het volgende:
Bedankt, ik ga die boeken eens zoeken.
Ik blijf het Romeinse Rijk toch een van de meest fascinerende Rijken in de geschiedenis te vinden. Waar dat vandaan komt weet ik niet
De sfeer dan he?
quote:(ca.)572, gestorven in 632, in 622 naar Medina gevlucht - daar begint de Islamitische jaartelling mee.Op zaterdag 26 november 2005 23:05 schreef Drugshond het volgende:
Wanneer kwam Mohammed om de hoek kijken ?
quote:Mja, volgens mij is dat hét debat van de geschiedkunde, verandering vs. continuiteit, meestal is het natuurlijk een combinatie van beiden.Op zaterdag 26 november 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:
Wie de geschiedenis kent begrijpt het heden en kan de toekomst enigszins voorspellen (aangezien de geschiedenis zich telkens herhaalt).
quote:Het was groot, hield lang stand en de geschiedenis loopt over van felle persoonlijkheden. (Kort gezegd dan, he?)Op zaterdag 26 november 2005 23:03 schreef MrX1982 het volgende:
Ik blijf het Romeinse Rijk toch een van de meest fascinerende Rijken in de geschiedenis te vinden. Waar dat vandaan komt weet ik niet
quote:Met als laatste poging MussoliniOp zaterdag 26 november 2005 23:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het Romeinse rijk heeft altijd tot de verbeelding gesproken, sinds de renaissance hebben ze constant geprobeerd het weer te reanimeren.
De sfeer dan he?
Maar het is inderdaad een tot de verbeelding sprekende tijd. Komt wellicht ook omdat het een belangrijk onderdeel uitmaakt van "ons" verleden.
quote:Ja maar de geschiedenis van pak en breed 500+ jr terug heeft nauwelijks handvaten om de moderne tijd te beschrijven. Er zijn uitzonderingen.Op zaterdag 26 november 2005 23:05 schreef MrX1982 het volgende:
Wie de geschiedenis kent begrijpt het heden en kan de toekomst enigszins voorspellen (aangezien de geschiedenis zich telkens herhaalt).
. dat wel.Zouden mensen in de middeleeuwen nog steeds vreedzaam naast elkaar wonen als er toen 16,3 milj mensen in Nederland leefachtig waren.
Technologisch, alsook qua efficientie ziet onze beschaving er heel anders uit.
De overlevingsdrift is (deels) verdwenen, uit de moderne mens. En god staat niet meer in de middelpunt van ons denken
quote:Correctie, sinds de Karolingers eigenlijk al.Op zaterdag 26 november 2005 23:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het Romeinse rijk heeft altijd tot de verbeelding gesproken, sinds de renaissance hebben ze constant geprobeerd het weer te reanimeren.
De sfeer dan he?
quote:Thx.Op zaterdag 26 november 2005 23:08 schreef Johan_de_With het volgende:
(ca.)572, gestorven in 632, in 622 naar Medina gevlucht - daar begint de Islamitische jaartelling mee.
quote:Zou het het meest succesvolle Rijk ooit zijn geweest, hoewel dat natuurlijk moeilijk is te bentwoorden met een simpele ja/nee.Op zaterdag 26 november 2005 23:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Het was groot, hield lang stand en de geschiedenis loopt over van felle persoonlijkheden. (Kort gezegd dan, he?)
quote:Het is inderdaad moeilijk om directe parallellen te trekken tussen iets wat 500+ jaar geleden is gebeurt en nu. Maar het heden is immers gevormd uit het verleden met al haar gebeurtenissen, stromingen etc.Op zaterdag 26 november 2005 23:11 schreef Drugshond het volgende:
Ja maar de geschiedenis van pak en breed 500+ jr terug heeft nauwelijks handvaten om de moderne tijd te beschrijven. Er zijn uitzonderingen.
Zouden mensen in de middeleeuwen nog steeds vreedzaam naast elkaar wonen als er toen 16,3 milj mensen in Nederland leefachtig waren.
Technologisch, alsook qua efficientie ziet onze beschaving er heel anders uit.
De overlevingsdrift is (deels) verdwenen, uit de moderne mens. En god staat niet meer in de middelpunt van ons denken
Dat de overlevingsdrift en God in dit land niet meer de meest belangrijke onderdelen vormen zijn natuurlijk directe gevolgen van ontwikkelingen uit het verleden.
quote:Wat versta je onder succesvol? Op de Mongolen heeft het in ieder geval voor dat het door het nageslacht wel is beschouwd als een te imiteren rijk, hoewel de transformatie van de tribale samenleving door Genghis opzienbarender was. Ik weet niet of het Britse Rijk vergelijkbare universele instituties heeft geschapen. Het kalifaat van de Abbasiden en het Osmaanse Rijk hebben natuurlijk ook diepe sporen nagelaten, al was het maar door eeuwenlang geestelijk verkeer te vereenvoudigen.Op zaterdag 26 november 2005 23:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zou het het meest succesvolle Rijk ooit zijn geweest, hoewel dat natuurlijk moeilijk is te bentwoorden met een simpele ja/nee.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Het was groot, hield lang stand en de geschiedenis loopt over van felle persoonlijkheden. (Kort gezegd dan, he?)
quote:Jij hebt nooit een luie bui?Op zaterdag 26 november 2005 18:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
In het begin v/h rijk was Rome na het verslaan van Carthago de enige echt grote stad van belang, om de voedselvoorziening veilig te stellen moest het voor steunpunten zorgen, soms nieuwe soms bestaande. Die steunpunten groeiden door de transitohandel en werden zo groter en machtiger en wilden een meer gelijkwaardige positie. Dit zorgde voor verdeeldheid, waarna om opstanden te voorkomen de macht steeds meer werd gedecentraliseerd, dit zorgde voor verzwakking waardoor op gegeven moment Rome kon worden ingenomen.
Heel globaal dan he?
quote:Het vormt zeker een combinatie tussen beiden. Achteraf is alles natuurlijk altijd makkelijk te verklaren en af te keuren als zijnde een verkeerde ontwikkeling/beslissing. Het is de kunst om veranderingen zo door te voeren zodat ze op de lange termijn gunstige effecten hebben. Die gunstige effecten of minder gunstige effecten kan je deels uit het verleden bepalen om wel juiste keuzes te maken.Op zaterdag 26 november 2005 23:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Mja, volgens mij is dat hét debat van de geschiedkunde, verandering vs. continuiteit, meestal is het natuurlijk een combinatie van beiden.
Zonde dat geschiedenis op school een ondergeschoven kindje is bijv.
quote:Gestopt?
quote:Dit suggereert dat je het niet kunt. Waarom niet?
quote:Ja wat is succesvol dat is inderdaad lastig te bepalen. Ik denk persoonlijk bij succesvol aan bijv. nalatenschap en de duur van een Rijk.Op zaterdag 26 november 2005 23:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat versta je onder succesvol? Op de Mongolen heeft het in ieder geval voor dat het door het nageslacht wel is beschouwd als een te imiteren rijk, hoewel de transformatie van de tribale samenleving door Genghis opzienbarender was. Ik weet niet of het Britse Rijk vergelijkbare universele instituties heeft geschapen. Het kalifaat van de Abbasiden en het Osmaanse Rijk hebben natuurlijk ook diepe sporen nagelaten, al was het maar door eeuwenlang geestelijk verkeer te vereenvoudigen.
Natuurlijk is succesvol erg relatief. Als je aan een aborignal vraagt wat hij succesvol vindt acht ik de kans klein dat hij met het Romeinse Rijk op de proppen komt maar voor Europa en het Westen lijkt me het Romeinse Rijk toch een belangrijk onderdeel van het verleden en in die zin succesvol.
quote:Zelfs dat niet.Op zaterdag 26 november 2005 23:19 schreef MrX1982 het volgende:
Achteraf is alles natuurlijk altijd makkelijk te verklaren
quote:Ja, al 2 weken !
quote:Doodzonde idd.Op zaterdag 26 november 2005 23:19 schreef MrX1982 het volgende:
Het vormt zeker een combinatie tussen beiden. Achteraf is alles natuurlijk altijd makkelijk te verklaren en af te keuren als zijnde een verkeerde ontwikkeling/beslissing. Het is de kunst om veranderingen zo door te voeren zodat ze op de lange termijn gunstige effecten hebben. Die gunstige effecten of minder gunstige effecten kan je deels uit het verleden bepalen om wel juiste keuzes te maken.
Zonde dat geschiedenis op school een ondergeschoven kindje is bijv.
quote:Ik ken de symptomen. Sterkte
quote:Ik heb soms geen luie bui, sinds ik bij M. woon.Op zaterdag 26 november 2005 23:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt nooit een luie bui?
quote:Je kunt het!
goedzo, Amerika. Zo rechtvaardig je Abu Graib..
quote:Dit is ook wel een voorbeeld van een problematische vraagstelling:Op zaterdag 26 november 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
Ja wat is succesvol dat is inderdaad lastig te bepalen. Ik denk persoonlijk bij succesvol aan bijv. nalatenschap en de duur van een Rijk.
Natuurlijk is succesvol erg relatief. Als je aan een aborignal vraagt wat hij succesvol vindt acht ik de kans klein dat hij met het Romeinse Rijk op de proppen komt maar voor Europa en het Westen lijkt me het Romeinse Rijk toch een belangrijk onderdeel van het verleden en in die zin succesvol.
De machtigste man ooit, wie was dat?
Ik hou het op Stalin trouwens.
quote:Het is in ieder geval makkelijker dan op het moment zelf dat je een beslissing moet maken.Op zaterdag 26 november 2005 23:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Zelfs dat niet.
quote:Oud nieuws, over geschiedenis gesproken.Op zaterdag 26 november 2005 23:26 schreef Tafkahs het volgende:
Zo, istie weer. Weer wat geleerd, die gelynchde soldaten in Faluja waren contractors uit Roemenie. Als Amerika een vuil klusje heeft op te knappen, dan schakelt het goedkope huursoldaten in uit lage lonenlanden. Die noemen ze dan contractors en mogen blijkens de wet alles doen met het wapen dat ze in handen hebben omdat ze geen soldaat zijn.
goedzo, Amerika. Zo rechtvaardig je Abu Graib..
quote:Ja het idee in je hoofd dat bij alcohol een sigaret hoort lijkt onuitwisbaar.Op zaterdag 26 november 2005 23:24 schreef gelly het volgende:
Normaal gesproken paf ik zo een pakje weg achter de pc met een wijntje d'r bij. Ik mis iets
quote:...en ik type ook nog eens met twee vingers, maar draaien jullie dan ook wisseldiensten hier op Fok?Op zaterdag 26 november 2005 23:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb soms geen luie bui, sinds ik bij M. woon.
quote:Dat is ook een lastig te beantwoorden vraag. Je kunt dan meteen de vraag opwerpen. Wat is machtig?Op zaterdag 26 november 2005 23:27 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Dit is ook wel een voorbeeld van een problematische vraagstelling:
De machtigste man ooit, wie was dat?
Ik hou het op Stalin trouwens.
quote:Het ging om een groter verband, maar dit wist ik dus niet. De docu ging over de verlegde grenzen zoals die uit Guantanomo Bay zijn overgenomen naar Irak. D.w.z je hebt het recht om informatie te verschaffen , meer niet.Op zaterdag 26 november 2005 23:30 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Oud nieuws, over geschiedenis gesproken.
Leuk als je van complotpolitiek houdt, maar de onherroepelijk conclusie is dat schrijnend slecht is gesteld ..
Gitmo - The new rules of war heet ie, hij draait nog op het IDFA.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:33 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is ook een lastig te beantwoorden vraag. Je kunt dan meteen de vraag opwerpen. Wat is machtig?
quote:Ik denk wel dat dit begrip wat meer handvaten biedt.macht (de ~, ~en, ~en, ~en, ~en, ~en)
1 mogelijkheid om dingen te laten gebeuren zoals men wil
2 persoon of groep die de heerschappij heeft op een bepaald gebied
3 vermogen om iets te doen, te beïnvloeden
4 mogendheid
5 [wisk.] product van gelijke factoren => graad
6 grote hoeveelheid => hoop [Belg.]
quote:Dan nog is het vrij moeilijk om één iemand aan te wijzen. Maar met Stalin zit je zeker niet verkeerd.Op zaterdag 26 november 2005 23:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[..]
Ik denk wel dat dit begrip wat meer handvaten biedt.
mensen... TuanaJe bent de laatste tijd nog minder aanwezig dan ik.
quote:Dag Troel, ik zal je morgen schrijven. Beloofd.
quote:
Ik zwaai vrolijk mee met de rest. Kuddedier
@ johan: ik heb gisteren gesproken tijdens Cleveringalezing, hoe stoer is dat?!?
@ rest: nog last gehad van de storm?
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
Tuana
Ik zwaai vrolijk mee met de rest. Kuddedier
precies wat ik dacht.quote:Done, nu ga ik pitten, misschien dat ik me morgen wel weer beter voelOp zaterdag 26 november 2005 22:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een optimist is een slecht geïnformeerde pessimist.
Succes met je blitzkrieg
quote:Truste, de lamheid begint bij mij nu ook in te slaan.Op zaterdag 26 november 2005 23:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Done, nu ga ik pitten, misschien dat ik me morgen wel weer beter voel
quote:Blitzkrieg verloren?Op zaterdag 26 november 2005 23:49 schreef Yildiz het volgende:
Done, nu ga ik pitten, misschien dat ik me morgen wel weer beter voel
quote:Pfff...export-Cleveringa, daar haal ik mijn neus voor op. Maar hoe lang mocht je het woord voeren?Op zaterdag 26 november 2005 23:48 schreef Tuana het volgende:
@ johan: ik heb gisteren gesproken tijdens Cleveringalezing, hoe stoer is dat?!?
quote:De massa die is pas machtig
quote:Gewonnen, overigens. Heel schraal, met GlobalLiberationArmy,
Jarmen Kell (ofzo) en een hele flinke lading Hijackers de vijandige voertuigen overgenomen, en daarmee van binnenuit zijn kamp alles overwonnen.
Jarmen Kell is de enige (je kan er maar 1tje trainen daarvan) die tanks ala-sniper uit kan schakelen, dan kan je ze helemaal makkelijk overnemen.
quote:De auto kwam van Desi.Op zaterdag 26 november 2005 23:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Ex-militair ramt konvooi Balkenende
quote:Heb zo'n 10-15 minuten gesproken. Na mijn verhaal kwam er namelijk een veel interessanter verhaal, gehouden door een Leidse docent. Ik vertel je er later wel meer over. Maar was echt heel leuk. Btw,hoe zit het met een date voor het Gala? Al iemand gevonden die met je meegaat?Op zaterdag 26 november 2005 23:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Pfff...export-Cleveringa, daar haal ik mijn neus voor op. Maar hoe lang mocht je het woord voeren?
Maar ook van de "rellen" in Nederland (A.Hirshi Ali vs Wiegel)
quote:Stel niet van die hondsdomme vragen, Harry.Op zaterdag 26 november 2005 23:56 schreef Tafkahs het volgende:
Tuana heeft een leven? Hoe is dat nou mogelijk, Johan?
Met Ruysdael en een quote van een andere, maar zeker niet minder bijzondere Johan neem ik afscheid van u allen, morgen weer een dag!
quote:Welterusten voor straks!De leidende mannen zijn slechts een blaadje of takje op de eeuwige en onpeilbare stroom van het alzijdig gebeuren."
- Johan Huizinga
quote:Sorry, ik hoop dat je een date vindt voor het Gala natuurlijkOp zaterdag 26 november 2005 23:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Stel niet van die hondsdomme vragen, Harry.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:57 schreef Tuana het volgende:
hoe zit het met een date voor het Gala? Al iemand gevonden die met je meegaat?
.quote:Met een tankovermacht win bijna je elke game in c&c.Op zaterdag 26 november 2005 23:56 schreef Yildiz het volgende:
Gewonnen, overigens. Heel schraal, met GlobalLiberationArmy,
Jarmen Kell (ofzo) en een hele flinke lading Hijackers de vijandige voertuigen overgenomen, en daarmee van binnenuit zijn kamp alles overwonnen.
Jarmen Kell is de enige (je kan er maar 1tje trainen daarvan) die tanks ala-sniper uit kan schakelen, dan kan je ze helemaal makkelijk overnemen.
Er zou eigenlijk een nieuw deel van uit moeten komen. Generals en zero&hour zijn alweer wat jaartjes oud.
'Haagse jongens geronseld voor jihad'
quote:Stond inderdaad vandaag ook al in het AD, en nog een dag of wat eerder ook al, dat ie het ronselen niet goed vond. Maargoed, selectief lezen is een kunst, als het er iets staat wat je niet wilt kennen moet je het gewoon als ongeloofwaardig bestempelenOp zaterdag 26 november 2005 20:14 schreef R@b het volgende:
De imam van de Haagse As-Sounnah-moskee, waar de vaders van de 'jihadstrijders' regelmatig komen, veroordeelde gisteren in een preek de ronselpraktijken.
[..]
Tuurlijk, en dat geloven we. De As-Sounnah-moskee, even het geheugen opfrissen, dat is de moskee van haatzaai imam Fawaz:
Hirsi Ali doet aangifte tegen Haagse imam
SP Den Haag wil sluiting moskee
Radicale imams preken nog steeds haat in Nederland
Dat is toch geen kampioenenhoofd? Het lijkt wel of hij een speelgoedslang ophoudt in een kinderprogramma!
quote:Ik ga toch altijd voor de arial 'pre-emptive' strikes, als ik USA ben hoor. Heerlijk veel van die stealh bombersOp zaterdag 26 november 2005 23:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met een tankovermacht win bijna je elke game in c&c.
Er zou eigenlijk een nieuw deel van uit moeten komen. Generals en zero&hour zijn alweer wat jaartjes oud.
Ze zijn niet zo goed, maar oh zo leuk omdat ze onzichtbaar zijn.
Met china knal ik er eigenlijk n nuke op, saai
Of ik rol met wat tanks naar binnen ja.Met de GLA kan je wel wat afwisselen, maar vaak eindigt het ook in tanks ja. Motoren waren een welkome afwisseling.
Ik zat trouwens ook al te denken, het is november, geen tijd voor n Red Alert 3 ofzo
quote:Alweer iemand die niet van schaatsen houdt.Op zondag 27 november 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Wie is die kerel, toch geen schaatser he
quote:Dan ben je bij mij inderdaad aan het goede adres.Op zondag 27 november 2005 00:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Alweer iemand die niet van schaatsen houdt.
knowall
quote:Superweapons vind ik nooit leuk. Dat is geen kunst.Op zondag 27 november 2005 00:02 schreef Yildiz het volgende:
Ik ga toch altijd voor de arial 'pre-emptive' strikes, als ik USA ben hoor. Heerlijk veel van die stealh bombers
Ze zijn niet zo goed, maar oh zo leuk omdat ze onzichtbaar zijn.
Met china knal ik er eigenlijk n nuke op, saai
Met de GLA kan je wel wat afwisselen, maar vaak eindigt het ook in tanks ja. Motoren waren een welkome afwisseling.
Ik zat trouwens ook al te denken, het is november, geen tijd voor n Red Alert 3 ofzo
Leger bouwen en dan aanvallen is veel leuker
Nieuwe c&c zou zeker niet verkeerd zijn maar ik heb er niets over gelezen. Dus als er ooit iets nieuws komt zal het nog wel even duren.
quote:Is dat de positieve uitleg van : ze zijn ook tegen Hirsi Ali?Op zondag 27 november 2005 00:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is overigens heerlijk dat mijn ouders nu eens gedwongen zijn zich ten gunste van Wiegel uit te laten.
quote:Ik ben dan toch meer voor de verstoringen aanbrengen. Lekker een waterdichte verdediging aanleggen, daarna met wat gniepige tactieken de geldstroom lamleggen, en dan af en toe van een flankje aanvallen, elke keer een andere.Op zondag 27 november 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Superweapons vind ik nooit leuk. Dat is geen kunst.
Leger bouwen en dan aanvallen is veel leuker
Nieuwe c&c zou zeker niet verkeerd zijn maar ik heb er niets over gelezen. Dus als er ooit iets nieuws komt zal het nog wel even duren.
Daarna het liefst n 'blitzkrieg' ja. Al is het om de chaos alleen al, 4 kanten tegelijk monitoren is
quote:Ze geven hem in ieder geval in deze kwestie gelijk.Op zondag 27 november 2005 00:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Is dat de positieve uitleg van : ze zijn ook tegen Hirsi Ali?
quote:Is dat op basis van polarisatie of gaat het hier specifiek over het onderwijs?Op zondag 27 november 2005 00:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ze geven hem in ieder geval in deze kwestie gelijk.
quote:Het zijn tenminste geen voetballers?Op zondag 27 november 2005 00:05 schreef Tafkahs het volgende:
schaatsen, wat moet je nou vinden van kerels die zich in glimmende bodysuits hijsen, zich de pleuris schaatsen op onhandige lange latten en die het over snelheidsstreepjes hebben
quote:Je vergist je, daar kun je tenminste op schelden als je daar zin in hebt.Op zondag 27 november 2005 00:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het zijn tenminste geen voetballers?
Maar inderdaad, eigenlijk is sport erg vermoeiend om naar te kijken, je moet het gewoon af en toe zelf doen
quote:Prisoner of War Wronged over Water?Op zondag 27 november 2005 00:08 schreef Tuana het volgende:
En ik ga jullie wederom verlaten, ik ga namelijk naar een "pow-wow"
quote:Ja, doeiOp zondag 27 november 2005 00:08 schreef Tuana het volgende:
En ik ga jullie wederom verlaten, ik ga namelijk naar een "pow-wow"
Veel goed doet ze de VVD niet op deze manier.
quote:Man, wat zou ze daar een hoop mensen een plezier mee doen. Ik hoop van harte dat ze het dan met Wilders gaat proberen, dan houden ze elkaar tenminste in standOp zondag 27 november 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Het zou me niet verbazen als Hirsi Ali de VVD gaat verlaten in de toekomst.
Veel goed doet ze de VVD niet op deze manier.
quote:Beetje flanken is nooit verkeerd natuurlijkOp zondag 27 november 2005 00:06 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben dan toch meer voor de verstoringen aanbrengen. Lekker een waterdichte verdediging aanleggen, daarna met wat gniepige tactieken de geldstroom lamleggen, en dan af en toe van een flankje aanvallen, elke keer een andere.
Daarna het liefst n 'blitzkrieg' ja. Al is het om de chaos alleen al, 4 kanten tegelijk monitoren is
Leuke game serie c&c, heel wat uurtjes gespeeld
Over welk gala gaat het?
quote:Of een eenmansfractie, schijnt populair te zijn zowel landelijk als lokaal (zie Rotterdam)Op zondag 27 november 2005 00:12 schreef Tafkahs het volgende:
Man, wat zou ze daar een hoop mensen een plezier mee doen. Ik hoop van harte dat ze het dan met Wilders gaat proberen, dan houden ze elkaar tenminste in stand
Heerlijk topic
.quote:Sun hekelt antibètahouding Nederlands onderwijs
Zaterdag 26 november 2005, 08:57 - De directeur van Sun Microsystems haalt fel uit naar het falen van de Nederlandse overheid om de jeugd klaar te stomen voor innovatie. Het bedrijf gaat zelf aan de slag.
"We zijn een bedrijf dat kijkt naar innovatie en waar ik me druk over maak is de mate waarin de overheid kijkt naar innovatie", zegt Martin te Dorsthorst, algemeen directeur Sun Microsystems Nederland tegenover Webwereld.
http://www.webwereld.nl/articles/38506
quote:Zijn niet alle gala's hetzelfde, Harry?Op zondag 27 november 2005 00:13 schreef Tafkahs het volgende:
Zeg Johan, nu Tuana weg is he..
Over welk gala gaat het?
quote:Op zondag 27 november 2005 00:14 schreef pberends het volgende:
Checklijstjes politici.
Heerlijk topic
quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:58 schreef stijlloos het volgende:
Peter R. de Vries (Wannabee Politicus)Partijprogramma 1:1 kopie van populaire tv-show [afbeelding] Originele naam voor partij bedenken [afbeelding] 'Using Your Television Career To Become A Succesful Politician' © A. Schwarzenegger lezen [afbeelding]
quote:Geen idee, ik voel me niet gemakkelijk in een pak, laat staan in iets dat blazer heet. Maar ik stel me zo voor dat dit voor jou een sociale verplichting is.Op zondag 27 november 2005 00:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zijn niet alle gala's hetzelfde, Harry?
Heb je al iemand op het oog?
quote:'t kan beter..Op zondag 27 november 2005 00:14 schreef pberends het volgende:
Checklijstjes politici.
Heerlijk topic
quote:Uitzending : zondag 27 november, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.20 op Nederland 1
Buitenhof
// Johan Remkes, Job Cohen, Karla Peijs en Frits Bolkestein
> Aan wiens kant staat Frits Bolkestein?
Wat vindt de voormalig leider van de VVD van het conflict tussen Ayaan Hirsi Ali en Hans Wiegel over artikel 23. Een gesprek met de ex-eurocommissaris over de worsteling van de liberalen met de vrijheid van onderwijs.
> Wie moet er de baas zijn over de politie: de burgemeester of de minister?
Een debat tussen minister van Binnenlandse Zaken, Johan Remkes(VVD) en burgemeester van Amsterdam, Job Cohen (PvdA) over het plan van het kabinet om te komen tot één nationale politie.
> Fileleed, een voorproefje?
800 kilometer file stond er vrijdag. Een record. Hoe kwetsbaar is ons land geworden voor sneeuw en wind. En is er nog een Nederland zonder files denkbaar. Een gesprek hierover met de minister van Verkeer en Waterstaat, Karla Peijs (CDA).
Presentatie:
Peter van Ingen
Columnist:
Ronald Plasterk
quote:Wat ben jij dom, zeg. De Bijbel IS Gods Woord.Op zondag 27 november 2005 00:14 schreef pberends het volgende:
Checklijstjes politici.
Heerlijk topic
quote:Gods Woord is dat je in een vrouw wil klaarkomen terwijl je eigenlijk helemaal geen kinderen wil.Op zondag 27 november 2005 00:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat ben jij dom, zeg. De Bijbel IS Gods Woord.
quote:Dat doe je met opzet, he?Op zondag 27 november 2005 00:17 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Geen idee, ik voel me niet gemakkelijk in een pak, laat staan in iets dat blazer heet.
quote:Het zal je rechter hersenhelft wel zijn...Op zaterdag 26 november 2005 23:24 schreef gelly het volgende:
Normaal gesproken paf ik zo een pakje weg achter de pc met een wijntje d'r bij. Ik mis iets
quote:Hoe kun je dan nog verwachten dat ik antwoord geef?
"iedereen die zegt dattie gelijk heeft, mensen om zich heen kan verzamelen en een gordijn kan ophangen"
Thora / oude testament
nieuwe testament
Koran
quote:bla·zer2 [bl¥¥z¨r]Op zondag 27 november 2005 00:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe kun je dan nog verwachten dat ik antwoord geef?
de blazer (mannelijk), de blazers
sportief kort jasje van lichte stof
betekenisverwante termen
quote:Zou het een voor opgezet plan zijn, om via een vals excusses een opstap te regelen naar een andere partij (GW).Op zondag 27 november 2005 00:12 schreef Tafkahs het volgende:
Man, wat zou ze daar een hoop mensen een plezier mee doen. Ik hoop van harte dat ze het dan met Wilders gaat proberen, dan houden ze elkaar tenminste in stand
Het zou mij niet verbazen.... sterker nog. Dit zou wellicht haar wens kunnen zijn (maar nog niet publiekelijk uitgesproken).
quote:Zelfs die waardigheid kan ze niet ophouden, er van uitgaande dat je voor meer dan 33% gelijk hebt in je speculatieOp zondag 27 november 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zou het een voor opgezet plan zijn, om via een vals excusses een opstap te regelen naar een andere partij (GW).
Het zou mij niet verbazen.... sterker nog. Dit zou wellicht haar wens kunnen zijn (maar nog niet publiekelijk uitgesproken).
quote:Die volgorde klopt. Nieuwe Testament is naar men aanneemt tussen 50 en 130 n.Chr. in het Grieks geschreven. Toen was Mohammed er nog niet eens, dusOp zondag 27 november 2005 00:23 schreef Tafkahs het volgende:
wat was er eigenlijk eerst? Ik had het vandaag met een vriend over hoe de volgorde ongeveer was:
"iedereen die zegt dattie gelijk heeft, mensen om zich heen kan verzamelen en een gordijn kan ophangen"
Thora / oude testament
nieuwe testament
Koran
Twee voor de prijs van een.
quote:Kingdom will rise... kingdom will fall.Op zondag 27 november 2005 00:25 schreef Tafkahs het volgende:
Zelfs die waardigheid kan ze niet ophouden, er van uitgaande dat je voor meer dan 33% gelijk hebt in je speculatie
Toch blijft engels een leuke taal, in korte uitdrukkingen.
quote:Het vervolg ging er over dat Imams weten dat moslims liegen, stelen of zondigen en wel om de reden dat een moslim 5x per dag moet biechten. Nu was Mohammed misschien wel een enorme schizofreen en is het heel vreemd om te stellen dat een moslim eerst de fonetische inhoud van de koran uit z'n hoofd moet leren en dan pas de tekst.Op zondag 27 november 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die volgorde klopt. Nieuwe Testament is naar men aanneemt tussen 50 en 130 n.Chr. in het Grieks geschreven. Toen was Mohammed er nog niet eens, dus
Het was zo'n soort gesprek, weet je.
quote:Liberale marktwerking, maar dan in de prakijk.Op zondag 27 november 2005 00:27 schreef MrX1982 het volgende:
Als Wilders en Hirsi Ali in een partij zitten, scheelt in ieder geval beveiliging. Ze vormen dan gewoon een onafscheidelijke "tweeling"
Twee voor de prijs van een.
quote:Van die quasi-diepgaande gesprekkenOp zondag 27 november 2005 00:29 schreef Tafkahs het volgende:
Het vervolg ging er over dat Imams weten dat moslims liegen, stelen of zondigen en wel om de reden dat een moslim 5x per dag moet biechten. Nu was Mohammed misschien wel een enorme schizofreen en is het heel vreemd om te stellen dat een moslim eerst de fonetische inhoud van de koran uit z'n hoofd moet leren en dan pas de tekst.
Het was zo'n soort gesprek, weet je.
Imams zullen vast wel weten dat moslims zondigen zoals priesters dat ook weten van katholieken en zelf ook doen. Het blijven mensen.
quote:Twee op 1 cel.Op zondag 27 november 2005 00:27 schreef MrX1982 het volgende:
Als Wilders en Hirsi Ali in een partij zitten, scheelt in ieder geval beveiliging. Ze vormen dan gewoon een onafscheidelijke "tweeling"
Twee voor de prijs van een.
quote:Nah, het werd gestaafd met een bevestiging van een radio interview van radio NH in de jaren negentig dat een imam dat zelf had gezegdOp zondag 27 november 2005 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van die quasi-diepgaande gesprekken
Imams zullen vast wel weten dat moslims zondigen zoals priesters dat ook weten van katholieken en zelf ook doen. Het blijven mensen.
quote:Eerlijke imamOp zondag 27 november 2005 00:35 schreef Tafkahs het volgende:
Nah, het werd gestaafd met een bevestiging van een radio interview van radio NH in de jaren negentig dat een imam dat zelf had gezegd
Moslims moeten officieel 5x per dag bidden is dat meteen biechten?
quote:Nou, het lijkt me wel logisch eigenlijk dat je een onderwerp verzint, anders wordt het ook saai he?Op zondag 27 november 2005 00:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eerlijke imam
Moslims moeten officieel 5x per dag bidden is dat meteen biechten?
quote:Vandaar dat veel moslims het ook niet doen, ZondaarsOp zondag 27 november 2005 00:41 schreef Tafkahs het volgende:
Nou, het lijkt me wel logisch eigenlijk dat je een onderwerp verzint, anders wordt het ook saai he?
Ik weet verder niet wat precies de functie is van dat 5x per dag bidden maar ik dacht dat het meer teksten uit de Koran zeggen was.
Op mijn werk spreek ik vaak genoeg moslims en ook over gevoelige onderwerpen met open vizier.
En de bottomline is vaak hetzelfde... als jij mij respecteerd respecteer ik jou.
Is geloof eigenlijk ook niet een handvest voor een betere samenwerking. Van wat ik ken van de 10 geboden kan ik me prima in vinden. Juist de extreme justificatie om je gelijk te halen , geeft mij een onbehagelijk gevoel. Maar om eerlijk te zeggen ik moet de eerste extremistische moslim nog tegen komen. Zelfs BSB voldeed niet aan die kwalificatie (hoewel het wel een hardliner is).
Je kunt de vraag ook spiegelen.
Hoeveel (praktiserende) moslims zouden het leuk vinden als de oorlog begint als ze hun voordeur open doen.
Ik blijf liever hangen achter de leer van Thomas, een geloof is geen instituut of een sekte. Geloof komt van binnenuit zonder colossale monumentale bouwwerken zonder dwang zonder sturing via overheidswege.
Jesus was maar een timmerman hoor. !!
.quote:Nee, de precieze bewoordingen liggen vast.Op zondag 27 november 2005 00:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me wel logisch eigenlijk dat je een onderwerp verzint, anders wordt het ook saai he?
.Wat is precies de functie van het 5 maal daags bidden?
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/SalatOp zondag 27 november 2005 00:46 schreef MrX1982 het volgende:
klowjow, de man met kennis omtrent de islam.
Wat is precies de functie van het 5 maal daags bidden?
..quote:Nou, daarom snap ik het ook niet. Het nieuwe testament voldeet blijkbaar niet, maar is wel een religieus handvest voor miljarden mensen. Ik vraag me af hoeveel mensen het zelf snappen.Op zondag 27 november 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:
Ik begrijp niets van de islam..... echt niets... of toch weer wel.
Op mijn werk spreek ik vaak genoeg moslims en ook over gevoelige onderwerpen met open vizier.
En de bottomline is vaak hetzelfde... als jij mij respecteerd respecteer ik jou.
Is geloof eigenlijk ook niet een handvest voor een betere samenwerking. Van wat ik ken van de 10 geboden kan ik me prima in vinden. Juist de extreme justificatie om je gelijk te halen , geeft mij een onbehagelijk gevoel. Maar om eerlijk te zeggen ik moet de eerste extremistische moslim nog tegen komen. Zelfs BSB voldeed niet aan die kwalificatie (hoewel het wel een hardliner is).
Je kunt de vraag ook spiegelen.
Hoeveel (praktiserende) moslims zouden het leuk vinden als de oorlog begint als ze hun voordeur open doen.
Ik blijf liever hangen achter de leer van Thomas, een geloof is geen instituut of een sekte. Geloof komt van binnenuit zonder colossale monumentale bouwwerken zonder dwang zonder sturing via overheidswege.
Jesus was maar een timmerman hoor. !!
Ik ben overigens wel jaloers op de sociale functie van de islam.
quote:Ken je alleen het fonetische deel of ook het schrift?Op zondag 27 november 2005 00:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, de precieze bewoordingen liggen vast.
quote:Dat blijkt. Ik ben natuurlijk erg teleurgesteldOp zondag 27 november 2005 00:48 schreef kLowJow het volgende:
En mijn kennis van de islam valt erg tegen hoor.
quote:Wat is het wel?Op zondag 27 november 2005 00:48 schreef MrX1982 het volgende:
Het is dus geen biechten.
quote:Gebed.Op zondag 27 november 2005 00:51 schreef Tafkahs het volgende:
Wat is het wel?
Vergelijkbaar met een kerkdienst denk ik.
Biechten is iets anders. Ik weet niet of ze dat kennen in de islam.
quote:Ik ken het geen van beiden. Ik weet slechts dat het zo is.Op zondag 27 november 2005 00:50 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ken je alleen het fonetische deel of ook het schrift?
quote:Een gebed is toch eigenlijk een vorm van ootmoedOp zondag 27 november 2005 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gebed.
Vergelijkbaar met een kerkdienst denk ik.
Biechten is iets anders. Ik weet niet of ze dat kennen in de islam.
Eigenlijk zie ik het verschil tussen bidden en biechten dat je het een aan God verteld en het ander aan een persoon.. Of is dit heiligschennis om leuk en Koran in een zin te gebruiken.
quote:Je moet je er eerder zoiets bij voorstellen als "Het Onze Vader". Gewoon een standaard gebed (of vijf dus) dat dagelijks op bepaalde tijdstippen herhaald dient te worden, met de gepaste rituelen eromheen.Op zondag 27 november 2005 00:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Een gebed is toch eigenlijk een vorm van ootmoed
quote:hoe doe je dat dan in combinatie met je werk enzo, of mag je zelf kiezen wanneer en hoe je dat doet?Op zondag 27 november 2005 00:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je moet je er eerder zoiets bij voorstellen als "Het Onze Vader". Gewoon een standaard gebed (of vijf dus) dat dagelijks op bepaalde tijdstippen herhaald dient te worden, met de gepaste rituelen er omheen.
quote:Ik denk bij biechten eerder aan je zonde opbiechten.Op zondag 27 november 2005 00:53 schreef Tafkahs het volgende:
Een gebed is toch eigenlijk een vorm van ootmoed
Een gebed is bidden aan de hand van een tekst tot God.
quote:Ik weet niet in hoeverre je echt verplicht bent het op die tijdstippen te doen. Meestal is er voor dergelijke bepalingen wel een soort clausule opgenomen. Zoals het niet mogen eten van varkensvlees. Als je omkomt van honger en er is alleen varkensvlees, mag je het als moslim gewoon eten.Op zondag 27 november 2005 00:56 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hoe doe je dat dan in combinatie met je werk enzo, of mag je zelf kiezen wanneer en hoe je dat doet?
Ik weet in ieder geval dat veel moslims die bidden, dit niet vijfmaal per dag doen, maar bijvoorbeeld één of twee keer. In die twee keer doen ze dan wel alle vijf de gebeden, maar achter elkaar dus zeg maar. Het zal wel zo zijn dat wanneer het wegens omstandigheden niet mogelijk is op de juiste tijdstippen het gebed te doen, je dit op deze manier in kunt halen.
quote:Ja en Nee.Op zondag 27 november 2005 00:48 schreef Tafkahs het volgende:
Nou, daarom snap ik het ook niet. Het nieuwe testament voldeet blijkbaar niet, maar is wel een religieus handvest voor miljarden mensen. Ik vraag me af hoeveel mensen het zelf snappen.
Ik ben overigens wel jaloers op de sociale functie van de islam.
Als je het over de sharia hebt, is dat eigenlijk een soort van (buurt/clan vorming). En wie het vroomste is heeft spiritueel het gelijk aan zijn kant. Lekker zooitje.
Er is wel een algemene controle op de belevenis van, maar omgekeerd is het ronduit shocking dat vrouwen zich moeten verhullen in een alles omvattende kleding om de zogenaamde driften tegen te houden.
Hoezo gelijkheid ?!...
Andersom is onze Westerse kijkwijze ook vere van perfect hoe we tegen een vrouw aankijken (zet maar een clip van 50 ct op).
Het is maar net wat je er zelf van maakt. Een leuk voorbeeld is een gezin wat doelbewust een kind heeft geadopteerd uit China met een handicapt (die ik erg goed ken). Om een verworpen ziel een beter leven te willen schenken in een betere wereld. Zonder geloofshandvest....
Mooier kan ik het niet bedenken, een keuze te durven maken Zonder dat het eigen belang daarop voorop heeft gestaan.
Dit zegt mij meer dan 1000 woorden uit welk heilige geschrift dan ook.
quote:Het meerendeel bid sowieso niet, of alleen bij speciale gelegenheden. Vooral (de meeste) jongeren bidden echt niet.Op zondag 27 november 2005 01:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vraag me af hoeveel procent van de moslims in Nederland daadwerkelijk 5x per dag bidt.
quote:Ok, thanks voor de info. Ik weet eigenlijk alleen van mijn Marokkaanse buurman die zegt moslim te zijn dattie alcohol drinkt wat zijn moeder niet mag weten en dat hij ter compensatie de eendjes voert met broodOp zondag 27 november 2005 01:00 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre je echt verplicht bent het op die tijdstippen te doen. Meestal is er voor dergelijke bepalingen wel een soort clausule opgenomen. Zoals het niet mogen eten van varkensvlees. Als je omkomt van honger en er is alleen varkensvlees, mag je het als moslim gewoon eten.
Ik weet in ieder geval dat veel moslims die bidden, dit niet vijfmaal per dag doen, maar bijvoorbeeld één of twee keer. In die twee keer doen ze dan wel alle vijf de gebeden, maar achter elkaar dus zeg maar. Het zal wel zo zijn dat wanneer het wegens omstandigheden niet mogelijk is op de juiste tijdstippen het gebed te doen, je dit op deze manier in kunt halen.
Eigenlijk is het heel vreemd dat we zo weinig weten van de islam en al z'n gebruiken en rites. Misschien komt het nog terug op het IDFA, ik hoop het
quote:Ik denk vrij weinig... maar toch substantieel.Op zondag 27 november 2005 01:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vraag me af hoeveel procent van de moslims in Nederland daadwerkelijk 5x per dag bidt.
quote:De vraag is kan je jezelf dan nog een goede/echte moslim noemen omdat het onderdeel uitmaakt van een verplichting. Verder geen kritiek op mensen die zich moslim noemen en niet 5x per dag bidden maar ik vraag me af hoe men daar binnen de islam in Nederland mee omgaat.Op zondag 27 november 2005 01:02 schreef kLowJow het volgende:
Het meerendeel bid sowieso niet, of alleen bij speciale gelegenheden. Vooral (de meeste) jongeren bidden echt niet.
quote:Op zondag 27 november 2005 01:02 schreef Tafkahs het volgende:
Ok, thanks voor de info. Ik weet eigenlijk alleen van mijn Marokkaanse buurman die zegt moslim te zijn dattie alcohol drinkt wat zijn moeder niet mag weten en dat hij ter compensatie de eendjes voert met brood
quote:Juist die extrapolatie is de valkuil waarop dingen dreigen te ontsporen.Op zondag 27 november 2005 01:07 schreef kLowJow het volgende:
Er is trouwens niet één shariah. Elk land dat "de sharia" invoert, ontwikkelt zijn eigen shariah op basis (van hun interpretatie) van de koran en de soennah. Alles wat hier niet in behandeld wordt, wordt vervolgens door een soort raad van geestelijken 'geëxtrapoleerd'.
En ik blijf bij mijn bewering... het is geen land wat de sharia invoert. Het zijn juist de buurtgemeenschappen. Met hun eigen wensen en keuzes.
Kijk maar eens in Belgie of Frankrijk.
quote:Morgen samen met je Marokkaanse buurman de eendjes voeren, voor de gemoedstoestandOp zondag 27 november 2005 01:06 schreef Tafkahs het volgende:
ik ga maar eens pitten, teveel weirde info op een dag...
Hoewel... het chinees restaurant ( 1 van de betere in NB ) is al besproken.
Maar eend staan niet op mijn menu.
quote:Dat is nog eens een goede daad in deze barre wintertijden.Op zondag 27 november 2005 01:02 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ok, thanks voor de info. Ik weet eigenlijk alleen van mijn Marokkaanse buurman die zegt moslim te zijn dattie alcohol drinkt wat zijn moeder niet mag weten en dat hij ter compensatie de eendjes voert met brood
De beste chinees (hier in EHV) heb ik allang gevonden.
ik ken alle restaurants in een straal van +/- 20 / +/- 40 km. hangt een beetje per Noord Brabantse regio af. Maar ik moet ik altijd wel lachen, omdat de tent van de buitenkant er niet uit ziet... zelfs van binnen ziet het pover uit.
Maar de kwaliteit is zonder meer goed/uitstekend te noemen. Mijn Indisch/Surinaamse gerechten komen daar vandaan
Niks geen verwesterse chinees.... the real stuff..
quote:Niet lullen, lezen: http://digiboek.50megs.com/koran/koran002.htmlOp zondag 27 november 2005 00:54 schreef MrX1982 het volgende:
Wel leuk dat een hoofdstuk in de Koran 'De Koe' heet.
Of is dit heiligschennis om leuk en Koran in een zin te gebruiken.
En? leuk?
Quod Erat Demonstrandum
[ Bericht 20% gewijzigd door Godslasteraar op 27-11-2005 03:37:37 ]
quote:Ik vroeg me net af, of soms iedereen naar bed was.
quote:Ja, ik dacht: "Laat ik hem maar uit zijn monoloog verlossen."Op zondag 27 november 2005 03:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik vroeg me net af, of soms iedereen naar bed was.
Je kan trouwens ook op IRC komen, daar zijn nog mensen.
quote:Ah, lieverdOp zondag 27 november 2005 03:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ik dacht: "Laat ik hem maar uit zijn monoloog verlossen."
Moet je je voorstellen dat ik om vier uur fanatiek een stukje zit te typen waarin ik de koran, de islam en linkse rakkers afbrand, vervolgens vraag ik mij dan waar ik in vredesnaam mee bezig ben, waarop ik alles maar weer delete. Hoe vervolgens Gene en Chimp ten tonele zijn verschenen is me al niet meer helemaal duidelijk. Ik moest maar eens naar bed geloof. quote:Op zondag 27 november 2005 03:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ah, lieverd
Weltrusten.