quote:Gecondoleerd D_o_G.
quote:20.30 @Op woensdag 16 november 2005 19:39 schreef Monidique het volgende:
Vanavond Falling Down.
ik ga em in ieder geval kijken, toffe film
quote:Ik weet dat het het beste is voor zo'n beest, maar ik wen er echt nooit aan.
quote:VS blijven 'baas' internetadressen
TUNIS, 16 NOV. De Verenigde Staten blijven de baas over het adresboek van internet. Ondanks zware politieke druk van onder meer China en India komt er geen nieuw orgaan van de Verenigde Naties om internet te beheren. Dat hebben de deelnemers aan de VN-top over de informatiesamenleving, die vandaag is begonnen in Tunis, gisteravond laat besloten.
Bestaande organisaties die zich bezighouden met het technisch management van internet, zoals de Amerikaanse domeinnaambeheerder ICANN, moeten wel beter gaan samenwerken met vertegenwoordigers uit andere landen. ,,Alle partijen hebben ingezien dat meer internationalisering onvermijdelijk was'', zei minister Brinkhorst (Economische Zaken), de Nederlandse delegatieleider, vanochtend tijdens de VN-top.
Landen als China, India, Brazilië en Iran willen al langer meer invloed op het domeinnaamsysteem (DNS). Zij vinden het niet juist dat alleen de Verenigde Staten wijzigingen in het adresboek kunnen doorvoeren. Afgesproken is dat VN-secretaris-generaal Kofi Annan voor april 2006 stappen gaat zetten om overheden meer te betrekken bij internetbeheer.
De deelnemers aan de conferentie in Tunis hebben verder afgesproken dat een open forum voor ontwikkelde en ontwikkelingslanden, bedrijven en non-gouvernementele organisaties wordt opgericht dat zich gaat bezighouden met brede politieke kwesties met betrekking tot internet. Het Internet Governance Forum gaat bijvoorbeeld praten over spam (ongevraagde, commerciële e-mail) en computercriminaliteit.
Nu internetbeheer, het meest gevoelige politieke onderwerp in Tunis, lijkt opgelost, kan de internettop zich bezighouden met het verkleinen van de digitale kloof tussen arm en rijk.
quote:Weerstand onder Republikeinse senatoren VS tegen de oorlog in Irak
Tijd van steun voor Bush is voorbij
Tot gisteren had de Amerikaanse president weinig moeite zijn partijgenoten te overtuigen inzake de oorlog in Irak. Maar ook Republikeinen keren zich nu tegen hem.
WASHINGTON, 16 NOV. Het hing al een tijdje in de lucht, en sinds gisteren is het zeker. De Amerikaanse president George W. Bush ontmoet nu ook massieve weerstand in de Republikeinse partij tegen de oorlog in Irak.
Er was een politieke formule voor nodig om Republikeinse senatoren de gelegenheid te geven afstand te nemen van de regering, zonder de oorlog zelf op het spel te zetten. En dus vroeg de Senaat om talrijke maatregelen, waartegen het Witte Huis zich de laatste weken fel verzette. Zo moet de regering voortaan kwartaalrapportages over de voortgang van de oorlog opstellen, moeten Iraakse troepen volgend jaar de leiding krijgen over de binnenlandse veiligheid om daarna terugtrekking van Amerikanen mogelijk te maken, en herhaalde de Senaat dat terreurverdachten niet ,,wreed en inhumaan'' verhoord mogen worden.
Het zijn maatregelen die het Huis nog moeten passeren, en die het Witte Huis daarna naast zich neer kan leggen. Maar tot gisteren had Bush zelden moeite de Republikeinse meerderheid in de Senaat te overtuigen dat de regering de vrije hand moet hebben in de oorlog. Diverse Republikeinse senatoren zeggen nu dat die tijd voorgoed voorbij is. En analisten zijn het erover eens dat de gevraagde voortgangsrapportages de geloofwaardigheid van de regering de komende tijd verder zullen ondermijnen.
De motieven van de opponerende Republikeinen - die in de Senaat jaren elk debat over de oorlog meden - laten zich raden. De oorlog is impopulair in de VS. Volgens peilingen denkt een ruime meerderheid van de Amerikanen dat de regering de dreiging van Saddams massavernietigingswapens bewust heeft overdreven. Het voortgaande onderzoek naar Plamegate (waarin de topadviseur van Bush en vice-president Cheney, Lewis Libby, al is aangeklaagd) garandeert blijvende aandacht voor dat thema. De vallende populariteitscijfers van de president doen de rest: Republikeinen die op de been willen blijven, moeten zich distantiëren van de oorlog en de president die hem is begonnen.
Enkele verkiezingen hebben Republikeinen vorige week de stuipen op het lijf gejaagd. Behalve in de stad New York, waar burgemeester Bloomberg als Republikein een voornamelijk progressief programma uitvoert, eindigden de stembusrondes overal in nederlagen voor Republikeinen. In de conservatieve staat Virginia verloor een Republikein die een jaar geleden in de peilingen nog ruim tien procent voorstond, de gouverneursverkiezingen van een Democraat met sympathie voor belastingverhogingen. De uitslag in Virginia gaf Republikeinen vooral te denken omdat Bush de dagen voor de verkiezingen actief aan de campagne deelnam.
Om het sluimerende gevaar van Plamegate en de impopulaire oorlog te counteren hield Bush sinds eind vorige week enkele assertieve toespraken. Hij noemde de kritiek op de oorlog een aanval in de rug van de troepen en typeerde bezwaren van Democraten als onpatriottistisch. Typerend voor de stemming in de Senaat was de reactie van de invloedrijke conservatieve senator Chuck Hagel uit Nebraska, die warmloopt voor de Republikeinse nominatie bij de presidentsverkiezingen van 2008. ,,Vietnam werd een nationale tragedie'', zei hij, ,,omdat congresleden (..) niet de moed konden opbrengen de regering uit te dagen - tot het te laat was. (..) Dat mag niet opnieuw gebeuren. Vragen stellen aan de regering is niet onpatriottistisch. Géén vragen stellen aan de regering - dat is onpatriottistisch.'' Hij zei dat de geheime gevangenissen van de CIA voor terrorismeverdachten in Oost-Europa, die vice-president Cheney zou aanwenden om fysiek geweld tegen mogelijke terroristen te verdedigen, ,,alles bezoedelen waar Amerika voor staat'' omdat ze ,,expliciet zijn ontworpen om onze verplichtingen aan de Geneefse Conventies [voor oorlogsrecht] te ontlopen''.
Intussen tobben alle politici met het bepalen van een strategie om de oorlog in Irak zonder gezichtsverlies te beëindigen. Ook veel prominente Democraten - onder wie John Kerry, Hillary Clinton - steunden in 2003 de invasie en hebben het moeilijk een geloofwaardige positie te vinden. Kerry deed recentelijk een poging met een voorstel troepen terug te trekken maar werd daarna van alle kanten onder vuur genomen.
Ook voor Republikeinen is het aantrekkelijker de regering te attaqueren dan zelf een oplossing te lanceren. Senator John McCain, initiator van het verzet tegen fysiek geweld bij ondervragingen, vormt hierop een uitzondering. Maar ook hij heeft het geweten. Zijn vorige week gelanceerde plan - een uitbreiding van de troepen met zeker 10.000 soldaten - werd door niet één politicus gesteund.
quote:Die vind ik zo mooi.
quote:
Ik heb vandaag de laatste vijf lammetjes naar de slager gebracht
Maandag snijdt de slager ze in mijn aanwezigheid in handzame stukjes en stop ik die vervolgens in de diepvries.
* sigme gaat nu naar bed
quote:Geweldig
!quote:Mozesvroeg!Op woensdag 16 november 2005 20:19 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik heb vandaag de laatste vijf lammetjes naar de slager gebracht
Maandag snijdt de slager ze in mijn aanwezigheid in handzame stukjes en stop ik die vervolgens in de diepvries.
* sigme gaat nu naar bed
Truste (oh , en ik kan mijn post in de verkiezingen niet eens aanpassen...)
Joodse terrorist vrijgesproken
quote:[ bron ]A White House document shows that executives from big oil companies met with Vice President Cheney's energy task force in 2001 -- something long suspected by environmentalists but denied as recently as last week by industry officials testifying before Congress.
The document, obtained this week by The Washington Post, shows that officials from Exxon Mobil Corp., Conoco (before its merger with Phillips), Shell Oil Co. and BP America Inc. met in the White House complex with the Cheney aides who were developing a national energy policy, parts of which became law and parts of which are still being debated.
Dus oliemaatschappijen liegen tegen de Senaat en Cheney zegt niets. Moral values.
quote:@ (linkse) activist doodgeschoten in NijmegenOp woensdag 16 november 2005 20:14 schreef George-Butters het volgende:
fokke en sukke blijven altijd fijn politiek incorrect
quote:Omdat die gast wat dossiers opvroeg, wat met rechtzaken deed, en in wat organisaties, vinden mensen dat al vallen in de groep 'moet ie zich maar met z'n eigen zaken bemoeien.'Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef 1.000.000 het volgende:
Vervelend voor de man. Maar als je als links extremist in allerlei zaakjes zit te roeren die je niets aangaat moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je een keer tegen de lamp loopt.
Ik het criminele circuit vallen ze ook bij bosjes nadat ze zich met de zaakjes van een paar Joegoslaven hebben bemoeid. Dat hoort niet, maar niemand kijkt er raar van op.
In het links extremistische circuit zijn bedreigingen, geweld en moord ook goed ingeburgerd.
Het criminele circuit en het links extremistische circuit verschillen dan ook vast niet zoveel van elkaar..
Triest.
quote:Ik heb zo'n idee dat ik daar niets mee te maken hebOp woensdag 16 november 2005 20:24 schreef Yildiz het volgende:
Het is niet de gebruikelijke manier, maar KlowJow, ik heb het idee dat deze TT lichtelijk gewijzigd moet worden van Joodse naar Israelische
Joodse terrorist vrijgesproken
.Ik ga toch niet zomaar titels in een ander forum wijzigen.
quote:Ik zou nu, als ik in het senaat zat, toch behoorlijk hard wensen dat die Cheney even oneervol ontslagen wordt, om zijn minst. En zijn scooters mag ie meenemen.Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Dus oliemaatschappijen liegen tegen de Senaat en Cheney zegt niets. Moral values.
quote:Not to my knowledge
quote:Are your pants are green?
> not to my knowledge
I can see they are green...
>that's your perspective, it's not in my knowledge to conclude that...
*film kijken @ veronica / falling down
.quote:Tjah, hersenloos geblaat tref je op veel verschillende plekken hier op hetr forum aan.Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
@ (linkse) activist doodgeschoten in Nijmegen
[..]
Omdat die gast wat dossiers opvroeg, wat met rechtzaken deed, en in wat organisaties, vinden mensen dat al vallen in de groep 'moet ie zich maar met z'n eigen zaken bemoeien.'
Triest.
quote:JammerOp woensdag 16 november 2005 20:31 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Tjah, hersenloos geblaat tref je op veel verschillende plekken hier op hetr forum aan.
deze http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD
'Ode aan het werk'
gatverdamme, die link werkt niet
http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD die vast ook niet
Het is in ieder geval te vinden via Zoek op commercial > Merk/adverteerder , met de naam, uiteraard, 'Randstad'
quote:Dit vond ik er echt eentje om in te lijsten.
quote:Op woensdag 16 november 2005 11:26 schreef desiredbard het volgende:
Ach als je het NRC neemt met zijn links gelul
De telegraaf is zeker niet DE krant maar leest wel leuk en laat tenopzichte van bijvoorbeeld een volkskrant of een voornoemd NRC de andere kant van een bericht zien
quote:Gem - Good to know youOp woensdag 16 november 2005 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Kent iemand de titel / zanger van die laatste randstadreclame?
deze http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD
'Ode aan het werk'
gatverdamme, die link werkt niet
http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD die vast ook niet
Het is in ieder geval te vinden via Zoek op commercial > Merk/adverteerder , met de naam, uiteraard, 'Randstad'
quote:Van Gem ?
quote:Yes.
Video
quote:is het niet Jem?
quote:Zeldzaam gezeur om niets was het. Echt een extreem slechte discussie.Op woensdag 16 november 2005 20:48 schreef sizzler het volgende:
Heeft iemand trouwens Het Zwarte Schaap met Gretta Duisenberg gezien? Best interessant om de manier van discussieren eens onder de loep te nemen. Dat intelligente volwassen mensen zo dogmatisch kunnen zijn. Alleen die Mohammed Benzakour slaat de spijker een paar keer aardig op de kop. De rest kibbelt maar een beetje om de hete brij heen.
Video
quote:http://www.radio538.nl/538/programmas/top40/index.jsp
nr 38
quote:Gezien ja, uiterst triest, Gretta mocht niet eens 'ze' zeggen omdat je daarmee alle joden over 1 kam scheert, en ze zijn allemaal verschillend, dus daar moest even 3 minuten om geblérd worden.Op woensdag 16 november 2005 20:50 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zeldzaam gezeur om niets was het. Echt een extreem slechte discussie.
Best triest.
Bij voorbaat dank
(en p.s. niet quoten, haal zo dit adres weg) [ Bericht 8% gewijzigd door Yildiz op 16-11-2005 21:24:53 ]
quote:Ja. Die man was ook opeens opvallend genuanceerd als het over de Israeli's ging.Op woensdag 16 november 2005 20:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gezien ja, uiterst triest, Gretta mocht niet eens 'ze' zeggen omdat je daarmee alle joden over 1 kam scheert, en ze zijn allemaal verschillend, dus daar moest even 3 minuten om geblérd worden.
Best triest.
Maar de hele vertoning an sich was zeer vermakelijk. Het geeft wel weer hoe makkelijk je iemand zwart kan maken zonder feitelijke argumenten. Dat Kamerlid was trouwens ook Oostindisch doof voor de argumenten van Duisenberg zeg.
quote:Heb je geen limewire?Op woensdag 16 november 2005 20:52 schreef Yildiz het volgende:
Bij voorbaat dank
quote:Ik wil niet lullig doen, maar de telegraaf is ook echt een slechte krant.
Ze zetten artikelen heel tenditieus neer, geven weinig achtergrond informatie,
en suggereren veel maar bewijzen weinig.
quote:Nee? Is dat hendig? En, waar vis ik die vandaan? En, laatste vraag, moet ik dan met mn router kloten?
quote:Telegraaf > SBS6 > Peter R de Vries > politieke partij,Op woensdag 16 november 2005 20:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar de telegraaf is ook echt een slechte krant.
Ze zetten artikelen heel tenditieus neer, geven weinig achtergrond informatie,
en suggereren veel maar bewijzen weinig.
waarom heb ik nou niet zoveel vertrouwen in die gast?
film @ Veronica is trouwens wel tof.
quote:Hij heeft volgens mij zijn huisdier in laten slapen.Op woensdag 16 november 2005 20:57 schreef George-Butters het volgende:
wat is er mis bij DoG?
quote:Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!1. Promovendus (v/m) voor het project “Pim Fortuyn: de evolutie van een media-fenomeen”
Vacaturenummer 1.2005.00212
Functie-inhoud:
U zoekt een verklaring voor de plotselinge opkomst van Fortuyn in de media in 2001 en 2002. De interactie tussen Fortuyn en andere politieke actoren in het publieke debat staat daarbij centraal, met name op het terrein van immigratie en integratie. Inhoudsanalytische gegevens uit krantenberichtgeving worden gecombineerd met archiefonderzoek en geanalyseerd met longitudinale statistische technieken (tijdreeksanalyse, event history e.d.). Theoretisch worden inzichten over sociale bewegingen en de publieke sfeer verbonden met een evolutionair perspectief op de dynamiek van sociale conflicten. Uitgangspunt is dat selectieprocessen in de publieke sfeer bepalen welke actoren en standpunten aandacht en legitimiteit kunnen verwerven.
Functie-eisen:
* Afgestudeerd in de sociologie, politicologie of communicatiewetenschappen. Eventueel in de evolutionaire biologie of economie met sociaal-wetenschappelijke affiniteit;
* Goede beheersing van de Engelse taal;
* Gedegen kennis van SPSS of andere statistische programma's (bijv. STATA);
* Kennis van één of meer van de volgende inhoudelijke terreinen: sociale bewegingen, politieke communicatie, (sociaal-culturele) evolutie, immigratie en integratie. Ervaring met inhoudsanalyse en/of longitudinale analysemethoden strekt tot aanbeveling.
ik ga weer.quote:bron?Op woensdag 16 november 2005 21:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!
quote:Ja. Mega-handig. Goede search, makkelijk en veel bestanden online. Ik weet niet waar je hem download, maar als je de gewone gratis versie hebt kan je daarna met datzelfde programma de nieuwste "pro" versie downloaden.Op woensdag 16 november 2005 20:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee? Is dat hendig? En, waar vis ik die vandaan? En, laatste vraag, moet ik dan met mn router kloten?
Ik stuur je zo dat nummer door btw.
quote:En de gratis versie staat gewoon op www.limewire.com ofzo?Op woensdag 16 november 2005 21:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja. Mega-handig. Goede search, makkelijk en veel bestanden online. Ik weet niet waar je hem download, maar als je de gewone gratis versie hebt kan je daarna met datzelfde programma de nieuwste "pro" versie downloaden.
Ik stuur je zo dat nummer door btw.
quote:http://www.feweb.vu.nl/
vacatures => "Vier promotieplaatsen op het terrein van de evolutionaire economie en sociologie"
quote:Lijkt me trouwens best interessant. Maar ja, ik ben maar een boerelul natuurlijkOp woensdag 16 november 2005 21:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!
quote:Volgens mij wel ja.Op woensdag 16 november 2005 21:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En de gratis versie staat gewoon op www.limewire.com ofzo?
quote:gedownload en erop gezet, werkt aardig
oh, en thanks voor de mail
quote:You're welcome.Op woensdag 16 november 2005 21:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
gedownload en erop gezet, werkt aardig
oh, en thanks voor de mail
quote:Pleeeeaaaaase, als jij bij een sollicitatie de vraag krijgt: " waar zie je jezelf over 5 of 10 jaar ? ", wat zou je dan antwoorden?Op woensdag 16 november 2005 21:55 schreef Yildiz het volgende:
Én leuk dat ze er een afdeling politie bij doen, dat is vaak verrassend.
quote:Nee, ik bedoelde meer dat politie ook niet altijd zit te wachten op meer macht.Op woensdag 16 november 2005 21:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Pleeeeaaaaase, als jij bij een sollicitatie de vraag krijgt: " waar zie je jezelf over 5 of 10 jaar ? ", wat zou je dan antwoorden?
Maar, als je dit serieus vraagt, ik over 5 tot 10 jaar?
Ik weet het de laatste tijd niet meer, vroeger zag ik me als (technisch) projectmanager, nu niet meer(zo). Ik weet het niet meer, maar ik heb het goed genoeg naar me zin op school, dus dat maak ik eerst af.
Fuck een directiepositie BTW, ik moet t naar me zin hebben, niet hoogop in pak lopen.
quote:Godzijdank heb je een hele gemeleerde samenstelling binnen de politie. Je moet er niet aan denken dat daar echt alleen maar 'dirty Harry' types zouden rondlopen.Op woensdag 16 november 2005 22:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde meer dat politie ook niet altijd zit te wachten op meer macht.
Maar, als je dit serieus vraagt, ik over 5 tot 10 jaar?
Ik weet het de laatste tijd niet meer, vroeger zag ik me als (technisch) projectmanager, nu niet meer(zo). Ik weet het niet meer, maar ik heb het goed genoeg naar me zin op school, dus dat maak ik eerst af.
Fuck een directiepositie BTW, ik moet t naar me zin hebben, niet hoogop in pak lopen.
De vraag van het kro programma gaat over de wereld in 2020, alsof de cda filosofie per definitie voortgezet kan worden in een gestructureerde vorm. Ik hoop toch echt wel op een anarchiemoment
Wat is er met de weg?
:kweunie
2 dagen geleden was ie goed, wat is er nu mis?
:kweunie
jullie zorgen er zeker voor om je budget te houden he? Als je het niet opmaakt, krijg je volgend jaar minder
:kweunie
pakt ie n bazooka, *boem*
films
quote:Daar is ie weer, IOp woensdag 16 november 2005 22:05 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Godzijdank heb je een hele gemeleerde samenstelling binnen de politie. Je moet er niet aan denken dat daar echt alleen maar 'dirty Harry' types zouden rondlopen.
De vraag van het kro programma gaat over de wereld in 2020, alsof de cda filosofie per definitie voortgezet kan worden in een gestructureerde vorm. Ik hoop toch echt wel op een anarchiemoment
Chaos.quote:Geniaal!!!Op woensdag 16 november 2005 22:21 schreef Yildiz het volgende:
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/11/16/sparrow.domino.ap/
quote:Geweldig. Als je dat ook nog weet te beargumenteren mag je wat mij betreft in het telegraaf-topic meeposten.Op woensdag 16 november 2005 23:43 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de Telegraaf niet een slechte krant.
quote:
quote:Het heeft slechte artikels, dat weet ik, het is vaak tendieus, toegegeven, maar het geeft het nieuws over het algemeen aardig weer, vooral het buitenlandse nieuws vind ik relatief goed. Uiteraard haalt het het niet bij de NRC of de Volkskrant.Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Geweldig. Als je dat ook nog weet te beargumenteren mag je wat mij betreft in het telegraaf-topic meeposten.
quote:Je vindt de Nederlandse kranten het dus eigenlijk gewoon geweldig doen?Op woensdag 16 november 2005 23:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het heeft slechte artikels, dat weet ik, het is vaak tendieus, toegegeven, maar het geeft het nieuws over het algemeen aardig weer, vooral het buitenlandse nieuws vind ik relatief goed. Uiteraard haalt het het niet bij de NRC of de Volkskrant.
quote:Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Geweldig. Als je dat ook nog weet te beargumenteren mag je wat mij betreft in het telegraaf-topic meeposten.
quote:Geweldig? Ik weet het niet. Slecht vind ik ze in ieder geval niet. Ik denk dat dat een soort rechts-conservatieve culturele zelfhaat is. Nederlandse scholen zijn het slechts van de beschaafde wereld, de politici weten overal ter wereld meer te bereiken, nog nooit in de geschiedenis van de mensheid heeft een land zo gefaald met betrekking tot integratie en de media is nergens op deze globe, uitgezonderd Iran, Noord-Korea en Cuba, zo slecht geïnformeerd.Op woensdag 16 november 2005 23:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je vindt de Nederlandse kranten het dus eigenlijk gewoon geweldig doen?
quote:Kijktip op Arte : http://www.imdb.com/title/tt0235198/combinedOp donderdag 17 november 2005 00:01 schreef Drugshond het volgende:
Ned 3... over broeikas effect.
quote:Ik zag deel 1, maar vond het nogal een slecht programma.Op donderdag 17 november 2005 00:01 schreef Drugshond het volgende:
Ned 3... over broeikas effect.
quote:Wij houden tenminste nog van Nederland.Op woensdag 16 november 2005 23:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geweldig? Ik weet het niet. Slecht vind ik ze in ieder geval niet. Ik denk dat dat een soort rechts-conservatieve culturele zelfhaat is. Nederlandse scholen zijn het slechts van de beschaafde wereld, de politici weten overal ter wereld meer te bereiken, nog nooit in de geschiedenis van de mensheid heeft een land zo gefaald met betrekking tot integratie en de media is nergens op deze globe, uitgezonderd Iran, Noord-Korea en Cuba, zo slecht geïnformeerd.
.quote:Denk je, dat ie zijn kleur op de zonnebank heeft gekregen?Op woensdag 16 november 2005 19:56 schreef Yildiz het volgende:
Neemt Kofi Annan eigenlijk wel eens vakantie?
quote:Wel als hij heeft liggen maffen onder de zonnebank.Op donderdag 17 november 2005 00:09 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Denk je, dat ie zijn kleur op de zonnebank heeft gekregen?
quote:Jij hebt zijn rug gezien?Op donderdag 17 november 2005 00:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wel als hij heeft liggen maffen onder de zonnebank.
quote:arte?Op donderdag 17 november 2005 00:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Kijktip op Arte : http://www.imdb.com/title/tt0235198/combined
[afbeelding]
quote:14 dus wel best oud, maar het ging ineens zo snel.Op donderdag 17 november 2005 00:17 schreef Drugshond het volgende:
Hoe oud was het katje geworden ?
Ik heb wel een kat gehad die 19 heeft gehaald , maar das echt extreem oud.
quote:Bij mij heet dat zo
quote:Jammer, die hebben wij denk ik niet. Is dat een NL'se zender?
Ik heb zelf niets met katten, ze moeten mij altijd hebben.
Gaan ze op je schoot zitten (ik geef die beesten nooit aandacht), begin je ze een beetje te aaien, en het gevolg is dat ze beginnen te kwijlen en de nagels dwars door je broek gaan.
Dog, wellicht een nieuw katje zoeken om het verlies te compenseren. Ik begreep dat je nog een kat hebt. En een nieuw speelmakkertje is altijd leuk.
quote:
ik ben er net .quote:Ja even wachten totdat de voorjaarsnesten er weer zijnOp donderdag 17 november 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
19 is idd heel oud.
Ik heb zelf niets met katten, ze moeten mij altijd hebben.
Gaan ze op je schoot zitten (ik geef die beesten nooit aandacht), begin je ze een beetje te aaien, en het gevolg is dat ze beginnen te kwijlen en de nagels dwars door je broek gaan.
Dog, wellicht een nieuw katje zoeken om het verlies te compenseren. Ik begreep dat je nog een kat hebt. En een nieuw speelmakkertje is altijd leuk.
en voorlopig ( nog 10 dagen ) hebben we een logeer poes
quote:Du_ke!!!!!!!!!!!
Ik heb een knuffel nodig
quote:Heel duits.. in de rechterbovenhoek staat in halve letters 'arte' ...Op donderdag 17 november 2005 00:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jammer, die hebben wij denk ik niet. Is dat een NL'se zender?
Das nasynchronysiert channel oid.. Jammer, het is wel een goed film als je een beetje van het genre houdt
Hoe zou deze op je schoot liggen ?
quote:Yo!Op donderdag 17 november 2005 00:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Du_ke!!!!!!!!!!!
Ik heb een knuffel nodig
Nou bij deze dan.
* du_ke geeft DoG
een knuffelquote:Op donderdag 17 november 2005 00:31 schreef kLowJow het volgende:
Zonde van die ritsen.
, nee joh, heel functioneel zelfs.quote:`Op donderdag 17 november 2005 00:30 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Hoe zou deze op je schoot liggen ?
Hmmm, ik denk niet dat ze zo lekker spint als ze maft.
quote:[ origineel bericht ]Met felle bewoordingen uit de imam van Amsterdam, Abdullah Abalabajabber van der Ven, zich tegen de toetreding van Israël tot de Europese Unie. Ook vreest hij dat joden in Nederland democratische principes nauwelijks erkennen. Volgens Van der Ven onderschat de politiek het probleem van het jodendom en Israël in Europa.
"Met de komst van miljoenen Israëliërs leg je een theocratische bom onder Europa, dat is heel gevaarlijk", zo stelt de imam. "Wij hebben in eigen land zelfs het principe laten vallen van de meerderheid beslist. Omdat we alles en iedereen gelijk willen schakelen, heeft een kleine minderheid feitelijk een enorme grip op de samenleving gekregen, maar voor heel wat joden - ook in ons land - is dat democratische principe vreemd. Die hebben nooit geleerd daarmee om te gaan."
De imam is daarom van mening dat bij nieuwkomers democratische principes bijgebracht moeten worden. Van der Ven betwijfelt of joodse scholen genoeg doen aan het bijbrengen van democratische principes. "We moeten niet zo blauwogig zijn, anders dreigt de bodem onder onze democratie uit te zakken."
Israël baart Van der Ven zorgen. Dit, omdat het land volgens hem afzakt naar meer (joodse) orthodoxie. "Voor rooms-katholieken is het daar zeer moeilijk om voor hun geloof uit te komen. Om over de meeste Arabische landen nog maar te zwijgen, daar is totaal geen godsdienstvrijheid."
*pits*quote:[ origineel bericht ]CD-Kamerlid Hans Janmaat heeft in een gesprek met de NOS laten weten dat minister van Justitie Piet Hein Donner ''fout zit'' met zijn mening over het jodendom aangaande het verband tussen terreur en die godsdienst. Volgens het Kamerlid is Donner naïef in zijn mening dat zoiets als de moord op Theo van Gogh niets van doen heeft met het jodendom. Zo'n mening is ''gevaarlijk naïef'', aldus de bedreigde politicus. Donner liet deze maand tijdens een debat en ook bij een lezing weten dat slechts een kleine groep het jodendom misbruikt voor terreurdaden, en dat het geloof an sich niets met terreur te maken heeft.
Aan de NOS liet Janmaat weten dat de kern van het probleem bij het ''zuivere jodendom'' ligt. Gelukkig zijn de bestuurders in Nederland over het algemeen na de moord op Van Gogh wel minder naïef geworden, stelt de uit Griezegutterveen afkomstige CD'er. Hij verwijst daarbij naar de aanhouding deze maand van zeven mensen die bezig zouden zijn met de voorbereiding van aanslagen. Wanneer Van Gogh niet vermoord was geweest, hadden deze arrestaties niet plaats gevonden, zo meent Janmaat.
quote:[ origineel bericht ]Wilders: Jodendom helpt democratie om zeep
DEN HAAG - "Nederland moet worden beschermd tegen de import van de joodse cultuur, die onze tolerantie en democratie alleen maar om zeep zal helpen." Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Wilders en directeur Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting schrijven dat vrijdag in een artikel in Het Parool.
Volgens beide auteurs vormt niet alleen de politieke tak van het jodendom, maar de joodse cultuur als zodanig een bedreiging voor de democratische rechtstaat. Geen enkel Israëlisch of joods land kent volgens hen een echt democratisch systeem. Afwijkende religies worden nauwelijks of niet getolereerd.
Dat verschijnsel is volgens Wilders en Spruyt terug te voeren op "het wezen van het jodendom". Het jodendom heeft volgens hen vanaf het begin een " politieke orde" willen zijn, waarin "een scheiding tussen het wereldlijke en geestelijke domein onmogelijk is".
De twee auteurs hekelen het "nihilistische cultuurrelativisme" dat Nederland in hun ogen in zijn greep heeft. Het respect voor andere culturen en godsdiensten leidt ertoe dat een stevig immigratiebeleid ontbreekt, de integratie te vrijblijvend is en dat met "radicale rabbijnen nog steeds liever een kopje thee wordt gedronken dan dat zij worden vervolgd, uitgezet en dat hun synagoges worden gesloten". De vrijheid van godsdienst is volgens Wilders en Spruyt "een groot goed, maar niet absoluut".
In een toelichting zegt Wilders, die eerder dit jaar uit de VVD stapte uit verzet tegen de mogelijke toetreding van Israël tot de Europese Unie, dat het artikel bedoeld is om de discussie open te breken. Over concrete maatregelen om "de joodse cultuur te weren" kan dan later worden gesproken.
quote:Of gewoon direct posten via Word.Op donderdag 17 november 2005 00:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
bekend fenomeen, . Firefox wil ook nog weleens crashen. Of een spastische beweging met je muis en weg is je pagina.
beter: shorcut van ''notepad'' in je taakbalk, en iets langere posts altijd even saven in .txt bestandje. Makkelijk en snel.
quote:Da's weer eens wat anders dan bomen en allochtonen.Op donderdag 17 november 2005 00:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Du_ke!!!!!!!!!!!
Ik heb een knuffel nodig
quote:We hebben nu knuffel indonesiertjesOp donderdag 17 november 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Da's weer eens wat anders dan bomen en allochtonen.
.Gisteren overigens fijne knuffel oekraiensen
.
* kielekielekielekiele...
quote:Ja, Japanners weten wel wat martelen is.Op donderdag 17 november 2005 01:08 schreef Tafkahs het volgende:
Overigens, als je nog geen Arte hebt gevonden, er staan nu naalden onder de oogleden van het slachtoffer
* kielekielekielekiele...
quote:voeten afsnijden met een ruw touwtje is part of the plan inderdaadOp donderdag 17 november 2005 01:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, Japanners weten wel wat martelen is.
quote:Ik ben terug.Hoi,
Aangezien niet te achterhalen is waar die ban vandaan komt ben je bij
deze weer unbanned.
quote:ik ben officieel een allochtoonOp donderdag 17 november 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Da's weer eens wat anders dan bomen en allochtonen.
quote:hmm..Op donderdag 17 november 2005 01:12 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb 3 arte zenders al gevonden ... 1 op astra en 2 op hotbird (arte german, arte french) .. op die op astra is wel een zieke film op
quote:afgelopen toevallig?
quote:heb je ook een kleurtjeOp donderdag 17 november 2005 01:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
ik ben officieel een allochtoon
?quote:En dat durf jij tegenwoordig nog gewoon toe te geven? Moedig...heel moedigOp donderdag 17 november 2005 01:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik ben officieel een allochtoon
quote:Yep, hoe weet jij dat?
quote:ligt er maar net aan wat ik eet of drink
quote:omdat ik dan toch de goede arte gevonden had
quote:he ik vreet wel patatjes oorlog!Op donderdag 17 november 2005 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat durf jij tegenwoordig nog gewoon toe te geven? Moedig...heel moedig
quote:ik ben ook allochtoonOp donderdag 17 november 2005 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat durf jij tegenwoordig nog gewoon toe te geven? Moedig...heel moedig
Historisch is links progressief en rechts conservatief.
quote:daarin ligt 99% van de antwoordenOp donderdag 17 november 2005 01:30 schreef Monidique het volgende:
Ik lig op bed.
quote:niks moetOp donderdag 17 november 2005 01:36 schreef Monidique het volgende:
Eigenlijk moet ik nu gaan slapen.
quote:Fijn!
Wat apart om geband te zijn zonder reden.
Goedemorgen, allen
quote:GoedemorgenOp donderdag 17 november 2005 07:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Fijn!
Wat apart om geband te zijn zonder reden.
Goedemorgen, allen
quote:Op woensdag 16 november 2005 11:07 schreef Vhiper het volgende:
(..) de tollerantie tot het nulpunt gedaald (..)
quote:Willen de heren tollenaar ophouden mijn tolerantie van spelfouten te beproeven? Bij voorbaat dank.Op woensdag 16 november 2005 13:50 schreef Sickie het volgende:
(..) gedaalde tollerantie (..)
moge heb een moeilijk tentamen gehaald .quote:Ja het is idd apart. Met dan aan Lucille ben ik na bijna 2 weken gerehabilisateert.Op donderdag 17 november 2005 07:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Fijn!
Wat apart om geband te zijn zonder reden.
Goedemorgen, allen
Ik verdenk sommige MOD's (of users die tot hun schouder in een MOD bevinden) enige wrok tegen mij te koesteren door mijn sarcastische buien en aanvaringen met linkse mods zoals L_V en Verbal.
quote:congrats.Op donderdag 17 november 2005 11:03 schreef du_ke het volgende:
Bij mij verliep het minder.
Maar i'm off to college.
quote:Twéé weken! Allemachtig, dat zal frustrerend zijn, om zolang zonder reden geband te zijn.. Ik was grotendeels afwezig, dus ik had geheel niet in de gaten dat je zo lang weg was. Nou ja, fijn dat je d'r weer bent.Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja het is idd apart. Met dan aan Lucille ben ik na bijna 2 weken gerehabilisateert.
quote:Maar MOD's en users kunnen niet bannen, dus er moet toch ook ergens een onhandige of wrokkige FA zijn. Of je bent in een hickupje verzeild geweest.Ik verdenk sommige MOD's (of users die tot hun schouder in een MOD bevinden) enige wrok tegen mij te koesteren door mijn sarcastische buien en aanvaringen met linkse mods zoals L_V en Verbal.
quote:Je vervelende donderdagvak?Op donderdag 17 november 2005 11:03 schreef du_ke het volgende:
Gefeliciteerd in ieder geval
quote:waar ging het over?Op donderdag 17 november 2005 11:03 schreef du_ke het volgende:
quote:[ bron ]A new reality TV show is aiming to pull off the biggest hoax in TV history - by persuading a group of Britons that they have been blasted into space
The new Channel 4 series Space Cadets has been under wraps since the idea first came about 18-months ago.
Nine people will be told they are set to visit the final frontier as space tourists and that in preparation they will undergo intensive training in Russia courtesy of the Space Tourism Agency of Russia, but in reality the groups will be "trained" for space in a disused airbase in a secret location in the UK.
quote:Turks wangedrag na missen WK-kwalificatie onderzocht
VoetbalVoorzitter Joseph Blatter van wereldvoetbalbond FIFA is woedend over de gang van zaken in Turkije na de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Zwitserland. Direct na de door Zwitserland met 4-2 verloren wedstrijd, wat genoeg was voor de Zwitsers om zich te kwalificeren, moesten de Zwitserse spelers naar de kleedkamers om te ontkomen aan de gefrustreerde Turken. Volgens een woordvoerder van de Zwitserse bond zijn spelers daar alsnog afgerost.
Blatter: ''Ik ben razend, ik sluit een langdurige schorsing van de Turken niet uit.'' Hij heeft een diepgaand onderzoek aangekondigd naar de incidenten. Volgens een woordvoerder van Zwitserland drongen reserves en begeleiders van de Turken na de wedstrijd de kleedkamer binnen en zijn daar gaan schoppen en slaan. De Zwitserse-speler Stéphane Grichting kreeg een harde trap in zijn edele delen en moest met een interne bloeding naar het ziekenhuis worden afgevoerd. Ook Johann Vogel en Benjamin Huggel liepen volgens de woordvoerder klappen op.
Bij aankomst afgelopen maandag op de Atatürk-luchthaven in Istanbul werden de Zwitsers overigens al zeer vijandig ontvangen. Luchthavenpersoneel 'verwelkomde' de Zwitsers met het bord 'Welcome to Hell 5-0', terwijl luidruchtige Turkse fans de verbijsterde spelers verrot scholden. Om de psychologische oorlogsvoering compleet te maken, doorzochten snuffelhonden twee uur lang de bagage van de Zwitsers en werden hun paspoorten uitvoerig gecontroleerd.
quote:Hoe zou Turkije reageren als ze uit de Europese poel (lees : EU) gezet wordenAUSSCHREITUNGEN IN ISTANBUL
Türkische Zeitungen geben Schweizern die Schuld
Nach ihrem K.o. in der WM-Qualifikation schlugen die Türken mit Fäusten zurück. Heute hatten die hässlichen Szenen im Stadion ein bemerkenswertes Nachspiel in der türkischen Presse: Die Zeitungen in Istanbul machen einen Schweizer Kicker für die Tumulte verantwortlich - er habe die Gastgeber provoziert.
ANZEIGE
Hamburg - HSV-Profi Wicky sprach auf der Internetseite des Fußball-Bundesligisten von "untragbaren" Zuständen. "Es war unfassbar. Türkische Spieler und Ordnungskräfte haben auf uns eingeprügelt. Ich habe Schläge gegen den Kopf und in den Rücken bekommen", berichtet der Mittelfeldspieler. Hamit und Halil Altintop, die türkischen Spieler von Schalke 04 und dem 1. FC Kaiserslautern, hätten ihn in die Mitte genommen und gegen Mitspieler verteidigt. "Wenn die beiden nicht gewesen wären, dann Gute Nacht...", erklärte der Schweizer.
quote:Gelukkig beseft Bush meestal niet wat uit zijn mond komt...eigenlijk wel triest als je er over nadenkt dat deze man een van de machtigste ter wereld is.Op donderdag 17 november 2005 13:04 schreef Monidique het volgende:
"What bothers me is when people are irresponsibly using their positions and playing politics," Bush added. "That's exactly what is taking place in America."
quote:Het is eigenlijk ongelooflijk.Op donderdag 17 november 2005 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gelukkig beseft Bush meestal niet wat uit zijn mond komt...eigenlijk wel triest als je er over nadenkt dat deze man een van de machtigste ter wereld is.
quote:Vroeger hadden we Reagan op die positie zitten. Ik vind het geheel niet ongelooflijk dat Amerikaanse presidenten geen erudiete persoonlijkheden zijn.Op donderdag 17 november 2005 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is eigenlijk ongelooflijk.
Overigens kunnen in mijn visie noch RR noch GWB politieke onbenullen zijn.
quote:Ik denk dan dat je het over het team 'GWB' hebt in dat geval.Op donderdag 17 november 2005 13:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Vroeger hadden we Reagan op die positie zitten. Ik vind het geheel niet ongelooflijk dat Amerikaanse presidenten geen erudiete persoonlijkheden zijn.
Overigens kunnen in mijn visie noch RR noch GWB politieke onbenullen zijn.
quote:Was ook geen idee van hemzelf, als voormalig acteur kon hij echter wel heel goed een lesje opzeggen.Op donderdag 17 november 2005 13:41 schreef Tafkahs het volgende:
Reagan had nog wel iets cools met z'n starwars.
quote:Geen persoon komt op die positie als 'ie niet de politieke vaardigheid bezit een team om zich heen te vormen. Of de persoon vormend is voor het team of het team de kopman vormt maakt uiteindelijk niet veel verschil, denk je wel?Op donderdag 17 november 2005 13:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dan dat je het over het team 'GWB' hebt in dat geval.
De vaardigheden die ervoor nodig zijn (bekwaam machtig team smeden / geschikte kopman zijn) zijn niet dezelfde als die nodig zijn voor een erudiet persoonlijkheid. Dunkt mij.
quote:is waar, maar anders had je ook geen 'land of confusion' gehad of andere spitting image achtige taferelen.Op donderdag 17 november 2005 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was ook geen idee van hemzelf, als voormalig acteur kon hij echter wel heel goed een lesje opzeggen.
quote:Jawel, in het ene geval heeft de persoon politieke kwaliteiten in het andere geval wordt-ie gebruikt door zijn team (wie zegt dat hij dat team samenstelt?).Op donderdag 17 november 2005 13:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen persoon komt op die positie als 'ie niet de politieke vaardigheid bezit een team om zich heen te vormen. Of de persoon vormend is voor het team of het team de kopman vormt maakt uiteindelijk niet veel verschil, denk je wel?
quote:"My fellow Americans, I am pleased to tell you that I have signed legislation to outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes."Op donderdag 17 november 2005 13:41 schreef Tafkahs het volgende:
Reagan had nog wel iets cools met z'n starwars.
quote:Ik zeg niet dat de kopman het team samenstelt, maar dat de kopman voor de rol geschikt moet zijn. Doordat hij óf de kwaliteit heeft een team met voldoende (politieke) macht om zich heen te verzamelen óf omdat hij geschikt is door een team met voldoende politieke macht als kopman gebruikt te worden.Op donderdag 17 november 2005 13:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jawel, in het ene geval heeft de persoon politieke kwaliteiten in het andere geval wordt-ie gebruikt door zijn team (wie zegt dat hij dat team samenstelt?).
Er zit dus wat mij betreft wel verschil tussen de verhoudingen tussen kopman en team in het ene en het andere geval.
Maar uiteindelijk, wanneer kopman en ondersteunende teamleden aan de macht zijn, maakt het volgens mij voor het gevoerde beleid niet veel uit wie de hersens zijn en wie het knappe smoeltje (of welke rolverdeling er ook mag zijn).
quote:Ach, het positieve is dat het maximaal 8 jaar duurt tegenwoordigOp donderdag 17 november 2005 13:55 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, dat is volgens mij helemaal niet zo belangrijk. Belangrijk is dat het onetische, corrupte maniakken zijn die aan het hoofd staan van het machtigste land ter wereld en door middel van typisch rechts-conservatieve middelen proberen de realiteit, of de perceptie daarvan althans, te veranderen.
Vroegah kon je nog wel eens 4x tot president gekozen worden.
quote:Zionize this!Op donderdag 17 november 2005 13:55 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, dat is volgens mij helemaal niet zo belangrijk. Belangrijk is dat het onetische, corrupte maniakken zijn die aan het hoofd staan van het machtigste land ter wereld en door middel van typisch rechts-conservatieve middelen proberen de realiteit, of de perceptie daarvan althans, te veranderen.
quote:Ik zou zoiets kunnen maken, ja. Maar vooralsnog kan ik slechts bold, italic en underline veranderen. subscript en superscript moet ook nog wel te doen zijn,Op donderdag 17 november 2005 13:59 schreef sigme het volgende:
M, kan je die macro van jou ook zo gek krijgen dat 'ie posticoontjes meeneemt?
quote:Interessant. Ik heb nooit wat gedaan met VBA in Word, maar ik ben autodidact in VBA-bij-Excel. Ik ben wel geïnteresseert in de code, zéker als je die posticoontjes erin frummelt. Ben je genegen je code te delen?Op donderdag 17 november 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zou zoiets kunnen maken, ja. Maar vooralsnog kan ik slechts bold, italic en underline veranderen. subscript en superscript moet ook nog wel te doen zijn,strikevast ook wel. Even kijken welke tags er allemaal zijn. Plaatjes zijn in ieder geval niet mogelijk, nu niet en ik vermoed straks ook niet.
quote:Bush was right! (geluidsversterker hiervoor nodig)Op donderdag 17 november 2005 13:04 schreef Monidique het volgende:
"What bothers me is when people are irresponsibly using their positions and playing politics," Bush added. "That's exactly what is taking place in America."
quote:Uiteraard. Maar het is geen goede code, hoor, ik ken geen VB(A), dus probeer ik maar wat. Zo kijk ik per karakter of het vetgedrukt bijvoorbeeld is en heb ik geen soortement regexp.Op donderdag 17 november 2005 14:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Interessant. Ik heb nooit wat gedaan met VBA in Word, maar ik ben autodidact in VBA-bij-Excel. Ik ben wel geïnteresseert in de code, zéker als je die posticoontjes erin frummelt. Ben je genegen je code te delen?
quote:Juist daaromOp donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het is geen goede code, hoor, ik ken geen VB(A), dus probeer ik maar wat. Zo kijk ik per karakter of het vetgedrukt bijvoorbeeld is en heb ik geen soortement regexp.
Ik ben een doe-het-zelf-frummelaar, van andere doe het zelvers kan ik iets opsteken, niet van iemand die gewoon weet hoe het moet Wat is een regexp in zeusnaam?
Loopt dat nou lekker, vrouwenkleren?
[ Bericht 33% gewijzigd door pberends op 17-11-2005 14:31:03 ]
quote:Perl-voorbeeld:Op donderdag 17 november 2005 14:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Juist daarom
Wat is een regexp in zeusnaam?
s/foo/bar/gi;
replaces any occurrence of foo case-insensitively in the "current string" by the character sequence bar (e.g. Foo and FOO get replaced by bar too)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 | CommandButton1.Enabled = False TextBox2.Text = "Laden van pagina " + "http://forum.fok.nl/fok/post_reply/" + TextBox1.Value + "..." WebBrowser1.Navigate ("http://forum.fok.nl/fok/post_reply/" + TextBox1.Value) While (WebBrowser1.ReadyState <> READYSTATE_COMPLETE) DoEvents Wend TextBox2.Text = TextBox2.Text + vbNewLine + "Klaar met laden. Bericht omzetten naar UBB-code..." BoldOn = False ItalicOn = False UnderlineOn = False msg = "" Set Characters = ActiveDocument.Content.Characters For C = 1 To Characters.Count If Characters(C).Bold And Not BoldOn Then msg = msg + "[b]" BoldOn = True ElseIf Not Characters(C).Bold And BoldOn Then BoldOn = False msg = msg + "[/b]" End If If Characters(C).Italic And Not ItalicOn Then msg = msg + "[i]" ItalicOn = True ElseIf Not Characters(C).Italic And ItalicOn Then ItalicOn = False msg = msg + "[/i]" End If If Characters(C).Underline <> 0 And Not UnderlineOn Then msg = msg + "[u]" UnderlineOn = True ElseIf Characters(C).Underline = 0 And UnderlineOn Then UnderlineOn = False msg = msg + "[/u]" End If Ctmp = C + 1 If Ctmp < Characters.Count Then If Characters(C).Underline = 0 And UnderlineOn Then msg = msg + "[/u]" UnderlineOn = False End If End If If Ctmp < Characters.Count Then If Characters(C).Italic = 0 And ItalicOn Then msg = msg + "[/i]" ItalicOn = False End If End If If Ctmp < Characters.Count Then If Characters(C).Bold = 0 And BoldOn Then msg = msg + "[/b]" BoldOn = False End If End If msg = msg + Characters(C) Next If UnderlineOn Then msg = msg + "[/u]" End If If ItalicOn Then msg = msg + "[/i]" End If If BoldOn Then msg = msg + "[/b]" End If 'TextBox2.Value = msg TextBox2.Text = TextBox2.Text + vbNewLine + "Plaatsen van bericht op Fok!..." WebBrowser1.Document.Reply.Message.Value = msg WebBrowser1.Document.Reply.Submit.Click While (WebBrowser1.ReadyState <> READYSTATE_COMPLETE) DoEvents Wend TextBox2.Text = TextBox2.Text + vbNewLine + "Bericht geplaatst..." CommandButton1.Enabled = True End Sub |
Geen mooie code, absoluut niet, maar het werkt redelijk. Code direct onder OnClick is natuurlijk lelijk. Maar goed, whatever. Ik wil nu in ieder geval een betere manier vinden, doormiddel van Find.Replace, of zoiets, om de tags te maken.
R. Kelly
.
quote:Perl, foo, Foo en FOO klinken mij als Chinees in de oren. Oftewel, daarvan begrijp ik geen ene hout.Op donderdag 17 november 2005 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Perl-voorbeeld:
s/foo/bar/gi;
replaces any occurrence of foo case-insensitively in the "current string" by the character sequence bar (e.g. Foo and FOO get replaced by bar too)
Had ik al gezegd dat ik niet met dat potjes-engels van tutorials voor programeren overweg kan ?Onderstaande kan ik wél volgen.
quote:Op maandag 14 november 2005 18:33 schreef Monidique het volgende:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15If Characters(C).Italic And Not ItalicOn Then
msg = msg + "[i]"
ItalicOn = True
ElseIf Not Characters(C).Italic And ItalicOn Then
ItalicOn = False
msg = msg + "[/i]"
End If
If Characters(C).Underline And Not UnderlineOn Then
msg = msg + "[u]"
UnderlineOn = True
ElseIf Not Characters(C).Underline And UnderlineOn Then
UnderlineOn = False
msg = msg + "[/u]"
End If
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | .ClearFormatting .Font.Bold = 1 .Replacement.ClearFormatting .Replacement.Font.Bold = 0 .Text = "*" .Execute FindText:="", _ ReplaceWith:="[b]^&[/b]", _ Format:=True, _ Replace:=Word.WdReplace.wdReplaceAll End With |
Probleem is dat het bericht in Word zelf veranderd wordt en dat het niet in een aparte variabele wordt opgeslagen.
quote:Ugh! Ugh! Ugh! Mijn ogen, wat doe je!
quote:On Error Resume NextOp donderdag 17 november 2005 14:29 schreef Monidique het volgende:
[ code verwijderd ]
Geen mooie code, absoluut niet, maar het werkt redelijk. Code direct onder OnClick is natuurlijk lelijk. Maar goed, whatever. Ik wil nu in ieder geval een betere manier vinden, doormiddel van Find.Replace, of zoiets, om de tags te maken.
quote:Dank!Op donderdag 17 november 2005 14:29 schreef Monidique het volgende:
[ code verwijderd ]
Geen mooie code, absoluut niet, maar het werkt redelijk. Code direct onder OnClick is natuurlijk lelijk. Maar goed, whatever. Ik wil nu in ieder geval een betere manier vinden, doormiddel van Find.Replace, of zoiets, om de tags te maken.
Dit soort code kan ik goed volgen, ik ga er morgenochtend even voor zitten.
quote:http://www.limburgsdagbla(...)865-1248--%2C00.html'Een wonderlijke ontboezeming van bisschop Wiertz'
Roermond -
?Wiertz schetst een karikatuur'', maar ook: ?Wiertz slaat de spijker op zijn kop''. Uiteenlopende reacties op de felle kritiek die de Roermondse bisschop uitte op de toetreding van Turkije tot de Europese Unie en op de islam.
,,Een wonderlijke ontboezeming.'' Zo kwalificeert Tweede-Kamerlid Frans Weekers (VVD) de uitlatingen van bisschop Wiertz in het interview met Chapeau!, waarover deze krant gisteren publiceerde. Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar eigenlijk vindt Weekers dat de bisschop beter zijn mond had kunnen houden.
,,De kerk moet zich niet met de politiek bemoeien. De politiek bemoeit zich ook niet met de kerk.'' Volgens het Kamerlid is de bisschop bovendien niet op al te veel kennis van zaken te betrappen. ,,Turkije 100 miljoen inwoners? Dan zit hij er toch minstens 20 miljoen naast. En als er ergens een rabiate scheiding tussen kerk en staat bestaat, dan is het daar wel. Wiertz schetst een soort karikatuur en dat past een kerkvorst niet.'' Ook voor PvdA-Tweede-Kamerlid Frans Timmermans staat het buiten kijf: de bisschop is bijzonder slecht geïnformeerd. ,,Wiertz ziet Europa kennelijk als een exclusief christelijk of zelfs katholiek project. Ik ben ervan overtuigd dat we er beter van worden als Turkije bij Europa komt.''
Bij CDA-parlementariër Jos Hessels kan de bisschop op meer begrip rekenen. Hessels zegt zich de bedenkingen van Wiertz deels te kunnen voorstellen. ,,Ik vraag me zelf ook wel eens af wat de gevolgen zijn als straks een islamitisch land bij het christelijke Europa komt. Maar dat laat onverlet dat ik vind dat Turkije bij de EU hoort.'' Tweede-Kamerlid Geert Wilders, zelf ook een verklaard tegenstander van toetreding van Turkije, is ,,heel erg blij'' met de uitspraken van bisschop Wiertz. ,,Hij slaat de spijker op zijn kop. Ik ben het roerend met zijn opvattingen eens, zowel wat betreft het gebrek aan democratie als de gevaren van de islam. Ik hoop dat deze boodschap ook doordringt tot de geestverwanten van de bisschop en de politiek.''
In islamitische kringen vallen de uitlatingen van Wiertz niet goed. Leyla Cakir is zegt 'verontwaardigd' te zijn. Als voorzitter van de Turkse moskee in Geleen heeft ze juist afgelopen weekend nog samen met de katholieke kerken in Sittard-Geleen een moskee-kerkenpad georganiseerd. ,,We proberen juist mensen bij elkaar te brengen, en zulke uitspraken helpen daar niet bij. Het is erg jammer dat iemand in deze positie dit zegt.'' Provinciale-Statenlid Selçuk Öztürk had deze felle uithaal van Wiertz niet verwacht. ,,Ik wil hem vragen de aardse zaken aan de gekozen politici over te laten. Ik kan zijn zorgen en angsten delen, maar dit is niet de manier dit op te lossen.''
In katholieke kringen kan Wiertz wél op bijval rekenen. Pastoor Gerard Hover van de Sint Matthiasparochie in Maastricht zegt in de uitlatingen van de bisschop ,,niets denigrerends'' te bespeuren. De zielenherder, die zelf regelmatig de publiciteit haalde met ferme uitspraken, onderstreept de visie van Wiertz.
Bij het bisdom Roermond kwamen gisteren slechts drie reacties binnen op de uitlatingen van Wiertz. Woordvoerder M.Bemelmans: ,,Twee adhesiebetuigingen en een derde persoon vroeg om meer uitleg.''
quote:Kun je niet iets maken met een Like operator, en een strPos (weet niet meer exact). ? , volgens mij gaat dat een stuk sneller.Op donderdag 17 november 2005 14:29 schreef Monidique het volgende:
[ code verwijderd ]
Geen mooie code, absoluut niet, maar het werkt redelijk. Code direct onder OnClick is natuurlijk lelijk. Maar goed, whatever. Ik wil nu in ieder geval een betere manier vinden, doormiddel van Find.Replace, of zoiets, om de tags te maken.
quote:Zoals ik al zei: ik heb er geen verstand van.Op donderdag 17 november 2005 14:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kun je niet iets maken met een Like operator, en een strPos (weet niet meer exact). ? , volgens mij gaat dat een stuk sneller.
quote:http://radio.about.com/library/reagan_bomb.mp3Op donderdag 17 november 2005 13:56 schreef Drugshond het volgende:
"My fellow Americans, I am pleased to tell you that I have signed legislation to outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes."
quote:Neem deze dan ook even mee:Op donderdag 17 november 2005 14:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank!
Dit soort code kan ik goed volgen, ik ga er morgenochtend even voor zitten.
awk '{gsub(/^_|\r/,""); printf " -G %s", $0 }' unix_keep_symbols.txt
quote:Op donderdag 17 november 2005 14:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Neem deze dan ook even mee:
awk '{gsub(/^_|\r/,""); printf " -G %s", $0 }' unix_keep_symbols.txt
Dat ziet er niet uit als iets wat ik begrijp..quote:Het is ook best wel kut om te lezen als je er niet in zit. Dit is wat het doetOp donderdag 17 november 2005 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding] Dat ziet er niet uit als iets wat ik begrijp..
As a part of my makefile I have to do the following:
1. read a text file which contains one token at each line.
2. remove the leading underscore '_'
3. make the output as: "-G <line1> -G <line2>" etc.
Assuming we have file unix_keep_symbol.txt containing:
_A
_B
_C
quote:Op donderdag 17 november 2005 14:56 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is ook best wel kut om te lezen als je er niet in zit. Dit is wat het doet
As a part of my makefile I have to do the following:
1. read a text file which contains one token at each line.
2. remove the leading underscore '_'
3. make the output as: "-G <line1> -G <line2>" etc.
Assuming we have file unix_keep_symbol.txt containing:
_A
_B
_C
quote:Heeft u ook een op maat gesneden Nederlandse uitleg van de bedoeling van die printopdracht?Op donderdag 17 november 2005 14:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Had ik al gezegd dat ik niet met dat potjes-engels van tutorials voor programeren overweg kan
Je hebt toch geen tekstbestand met één teken op iedere lijn? Waarom miepen over underscores? Staan die in je tekst of moeten die erin komen?
quote:Ola, al verdachte pakketjes gevonden?Op donderdag 17 november 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Daeg.
quote:Op donderdag 17 november 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Daeg.
quote:De telegraaf, aan de hand van een meningenonderzoek,hoe crimineel vind jij 'die en die' stad.Op donderdag 17 november 2005 15:45 schreef DionysuZ het volgende:
ik vraag me altijd af waar mensen het vandaan halen dat stad x in de top zoveel crimineelste steden van nederland staat
Ole
quote:Heeft een punt.Korpschef A. Meijboom van de politie Rotterdam Rijnmond erkent dat de 'kale cijfers' van het AD kloppen maar bestrijdt dat zijn stad daarmee de gevaarlijkste van het land is.
quote:Zowel de waardering van de cijfers als de 'beleving' op straat is geheel subjectief natuurlijk. Daarom zijn cijfers best goed te vergelijken.Op donderdag 17 november 2005 15:58 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=575194/sc=9b770c
[..]
Heeft een punt.
quote:Ja, dat is zo. Ik heb me trouwens nog nooit inwoner van een "tweede onveiligste" stad gevoeld. Misschien dat ze de dronken bedoeling zaterdag 's nachts ook meetellen als er wordt geknokt...mishandelingOp donderdag 17 november 2005 16:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zowel de waardering van de cijfers als de 'beleving' op straat is geheel subjectief natuurlijk. Daarom zijn cijfers best goed te vergelijken.
.
quote:Yep, en ik woon in Rotterdam en voel mij nooit onveilig en mijn vrouw vindt Rotterdam veel veiliger dan Britse steden bijvoorbeeld.Op donderdag 17 november 2005 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
Hmm, AD had daar in april een artikel over. Rotterdam stond op 1 geloof ik, Eindhoven 2 etc.
Zij kan 's avonds met een vriendin wat gaan drinken en veilig door de binnenstad (nou ja, binnenstad..Rotterdam...) naar de tram lopen en thuis komen, volgens haar zou dat in een Britse stad wel anders gaan.
Ok, ik heb hier op 500 meter een splinternieuwe politie schuur staan dus dat doet er ook geen kwaad aan maar soms vraag ik mij wel eens af waar al die onveiligheid vandaan komt en hoe echt die is.
quote:Lekker blank hapje.Op donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
quote:Omdat het sukkels zijn die op stratum rondlopen.Op donderdag 17 november 2005 16:07 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, dat is zo. Ik heb me trouwens nog nooit inwoner van een "tweede onveiligste" stad gevoeld. Misschien dat ze de dronken bedoeling zaterdag 's nachts ook meetellen als er wordt geknokt...mishandeling
quote:Heh, heb ik gehad op 5th Ave...wist ik veel dat die doorliep tot in Harlem (eerste clou waren de uitgebrande gebouwen), stopte er ineens een politie auto naast ons met de vraag of wij verdwaald waren en het dringende advies om rechtsomkeert te maken omdat ze onze veiligheid niet konder garanderen als we doorliepen. Hebben we maar gedaan, was overigens wel in 'broad daylight' dus ik voelde mij niet bepaald angstig.Op donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 16:47:50 ]
Laat zo'n gek z'n lul zien
.quote:Baas C voor La FranceOp donderdag 17 november 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/
quote:Moet je ook niet doen, he, pbOp donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)
Laat zo'n gek z'n lul zien
Snap overigens niet wat daar gevaarlijk aan is, ik heb er altijd van genoten met mijn toenmalige amerikaanse vriendin
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 16:49:14 ]
quote:Die dikke trollen zijn ook hilarisch. "Parents are boringOp donderdag 17 november 2005 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet je ook niet doen, he, pb
Snap overigens niet wat daar gevaarlijk aan is, ik heb er altijd van genoten met mijn toenmalige amerikaanse vriendin
" en ze liggen in een deuk . Hoe hard lopen ze te lachen om Hans Teeuwen of Dit Was Het Nieuws vraag je je dan af.quote:En een stel it-autisten mogen er afspraken over makenOp donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)
Laat zo'n gek z'n lul zien
quote:Leuk idee, matige tekst.Op donderdag 17 november 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/
quote:Damn, ik had die captures dus moeten bewaren en als porno verkopen !Op donderdag 17 november 2005 16:50 schreef pberends het volgende:
Die dikke trollen zijn ook hilarisch. "Parents are boring
quote:Leuk gemaakt.Op donderdag 17 november 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/
quote:The real stuff.Op donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)
Laat zo'n gek z'n lul zien
quote:Overview of Vivid Cyber Sex Suit
Vivid Entertainment Incorporated’s contribution to the teledildonics industry came out in1999. A black, full-body suit, available in male or female variants, is made entirely of neoprene, which is the same synthetic rubber wetsuits are made of. The suit was equipped with just 36 sensor/actuators, spread over the entire body. Control was primitive, basically consisting of a mouse-driven interface via an on-screen program – not exactly stimulating. Each sensor triggered delivered a minute electrical shock to the area of body around it, causing a muscle contraction. Where there were more sensors clustered together – normally around the sex organs - more intense shocks were possible.
Vivid Entertainment fully expected the suit to revolutionise online porn, combining it successfully with virtual reality for the first time. Unfortunately, there were problems. The ‘VR’ interface was clumsy to say the least, and could not be combined with any 3D environment around at the time – or even around today. The small number of sensors reduced it to merely playing with your partner instead of generating meaningful interaction. Net access speeds at the time often resulted in a sluggish and unresponsive suit, or worse, due to lag, several seconds worth of stimulation arriving in one blast. As if these problems were not enough, Vivid got into trouble over health concerns, and danger of death.
The suit finally disappeared in mid 2000, when Vivid failed American Federal Trade Commission’s strict standards of testing: Namely that the suit was safe enough for pacemaker wearers, and guaranteed against potentially dangerous electrical surges under moist conditions – such as a successful session with it. Unable to meet these standards – and carrying a severe risk of fatality, Vivid’s Cyber Sex Suit was terminated by the FCC.
quote:Planningtheorie.
quote:Neuh daar zat geen tentamen bij en het bijbehorende cijfers is nog steeds niet bekendOp donderdag 17 november 2005 11:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Je vervelende donderdagvak?
Gefeliciteerd in ieder geval
.quote:In Kiev als rijke westerse student bij een kwaaie taxichauffeur in de auto zitten was in mijn geval ook geen fijn gevoelOp donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
.Politiek correct is het niet maar de waarheid is wel vaker niet politiek correct.
SPOILER"Allah heeft het zo gewild"
quote:Onzin.Op donderdag 17 november 2005 18:07 schreef du_ke het volgende:
Ook heel logisch en verklaarbaar. Zwarten zijn er ook gewoon sociaal achtergesteld.
Ik lees toevallig een leuk boek over het zogenaamde zielige karakter van de onderklasse. Bovenstaande post van je wordt al in de eerste paar pagina's compleet van tafel geveegd maar droom vooral verder.
quote:Je moet niet alles geloven wat je in een boek leest. Je hebt in de VS gewoon een stuk minder kans als je in een achterbuurt geboren wordt. En in Nederland geldt dat net zo goed.Op donderdag 17 november 2005 18:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onzin.
Ik lees toevallig een leuk boek over het zogenaamde zielige karakter van de onderklasse. Bovenstaande post van je wordt al in de eerste paar pagina's compleet van tafel geveegd maar droom vooral verder.
quote:Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.Op donderdag 17 november 2005 18:11 schreef du_ke het volgende:
Je moet niet alles geloven wat je in een boek leest. Je hebt in de VS gewoon een stuk minder kans als je in een achterbuurt geboren wordt. En in Nederland geldt dat net zo goed.
Je moet gewoon verder dromen maar met je idee bereik je verder niets. Behalve dat de onderklasse de onderklasse blijft en nooit enige vorm van vooruitgang boekt. Maar hé ze zijn slachtoffer van de omstandigheden.
Een moordenaar die zegt. Het mes ging erin. Sinds wanneer vermoordt een mes een persoon.
Een heroïne junk die zegt. Heroïne is overal. Sinds wanneer spuit heroïne de verslaafde.
Twee voorbeelden die laten zien hoe mensen de schuld vooral niet bij zichzelf zoeken terwijl in bovenstaande voorbeelden de schuldige evident is.
quote:What's next? Michiel Smit naar Amsterdam?
quote:Theres a Morocco-fetish going on!Op donderdag 17 november 2005 18:18 schreef pberends het volgende:
[..]
What's next? Michiel Smit naar Amsterdam?
Toppunt van integratie.
quote:Toon dat eens aan met bronnen of onderzoeken ofzoOp donderdag 17 november 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.
?quote:Of in Moskou, toen 2 soldaten me om 2 uur s'nachts halt hielden en me iets onverstaanbaars vroegen.Op donderdag 17 november 2005 17:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
In Kiev als rijke westerse student bij een kwaaie taxichauffeur in de auto zitten was in mijn geval ook geen fijn gevoel
Ik me paspoort tevoorschijn toveren... bleken ze om een vuurtje te vragen.
.quote:Ik las terug naar Marokko.
.quote:Oh ik was erbij vergeten te typen dat we allemaal zo lam als een kanarie warenOp donderdag 17 november 2005 18:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Of in Moskou, toen 2 soldaten me om 2 uur s'nachts halt hielden en me iets onverstaanbaars vroegen.
Ik me paspoort tevoorschijn toveren... bleken ze om een vuurtje te vragen.
. Dus gingen we ruzieen om een paar euro. Was geen goed plan achteraf .quote:Wanneer precies en waarnaartoe en hoe en waarom enzo?(vage herinnering: studie / Tanger ?) ?
quote:
!quote:hehe, iedereen is daar ook echt taxi. Ik heb daar ook in wat gare bakken gezeten, die taxi zijn zodra jij ergens om een taxi roept.Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ik was erbij vergeten te typen dat we allemaal zo lam als een kanarie waren
quote:Tanger studie half februari en maar een paar dagen. Het grootste deel van de tijd zitten we in Andalusië geloof ik. Gelegenheid is een excursie van de faculteitsvereniging.Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Wanneer precies en waarnaartoe en hoe en waarom enzo?(vage herinnering: studie / Tanger ?) ?
quote:Vreemd jij zegt dat het vooral niet hun eigen schuld is. Toon dat maar aan.Op donderdag 17 november 2005 18:22 schreef du_ke het volgende:
Toon dat eens aan met bronnen of onderzoeken ofzo
Bijv. criminaliteit is een gevolg van armoede. Vreemd.
De armoede is de laatste tientallen jaren drastisch gedaald maar de criminaliteit rijst de pan uit.
Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
quote:Belijd wat je predikt was het toch?Het GL kamerlid Femke Halsema vertelde op tv dat haar moeder, wethouder in Enschede, alles op alles zette om een café open te houden waar cannabis werd verkocht. Maar haar eigen dochter bezwoer ze onder geen beding een joint aan te raken.
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
quote:Zeg ik dat? Dat verzin je zelf. Ik beweer slechts dat je wanneer je in een achterstandswijk geboren wordt een stuk grotere kans in ellende terecht te komen dan wanneer je in een nette wijk geboren wordt.Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vreemd jij zegt dat het vooral niet hun eigen schuld is. Toon dat maar aan.
quote:Het speelt toch wel degelijk mee. Het relatieve verschil is wel een stuk groter geworden natuurlijk.Bijv. criminaliteit is een gevolg van armoede. Vreemd.
De armoede is de laatste tientallen jaren drastisch gedaald maar de criminaliteit rijst de pan uit.
quote:Hoe relevant is dat in dezen?Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
[..]
Belijd wat je predikt was het toch?
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
Een ander leuk voorbeeld is dat je als als arme jongere in de VS een stuk meer kans hebt aangehouden te worden bij een incident (joy-riding, illegaal alcohol drinken etc.) en daarmee op een strafblad dan als rijkere jongere. Dit omdat die arme jongeren ook veel meer in de gaten gehouden worden door de politie.
quote:nee hoor heb hem nog wel zien posten.Op donderdag 17 november 2005 18:33 schreef pberends het volgende:
Is SCH sinds de derde politieke moord soms ondergedoken?
quote:Het was ook een grap.Op donderdag 17 november 2005 18:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
nee hoor heb hem nog wel zien posten.
Zelfs in het graf zou SCH nog regelmatig posten (vrees ik).
quote:Ja je geeft ze dus bij voorbaat al een predikaat van zielig.Op donderdag 17 november 2005 18:33 schreef du_ke het volgende:
Zeg ik dat? Dat verzin je zelf. Ik beweer slechts dat je wanneer je in een achterstandswijk geboren wordt een stuk grotere kans in ellende terecht te komen dan wanneer je in een nette wijk geboren wordt.
quote:Juist. Relatieve armoede, maar iedereen is relatief arm. Mijn buurman heeft meer geld dan ik. Is een logisch gevolg dat ik de criminaliteit in ga?Het speelt toch wel degelijk mee. Het relatieve verschil is wel een stuk groter geworden natuurlijk.
quote:Gewoon een leuke anekdote. Vrijheid blijheid maar vooral niet voor je eigen kinderen.Hoe relevant is dat in dezen?
In hoeverre is het dan nog vrijheid blijheid en waar is die progressieve gedachte dan ineens gebleven.
quote:Terecht omdat arme jongeren zelf kiezen voor de criminaliteit en dan logischerwijs in de gaten worden gehouden door de politie.Een ander leuk voorbeeld is dat je als als arme jongere in de VS een stuk meer kans hebt aangehouden te worden bij een incident (joy-riding, illegaal alcohol drinken etc.) en daarmee op een strafblad dan als rijkere jongere. Dit omdat die arme jongeren ook veel meer in de gaten gehouden worden door de politie.
Tragisch trouwens dat je hier de politie dus de schuld in de schoenen schuift en de arme jongeren buiten schot houdt. Die zijn immers slachtoffer van de omstandigheden. "Het mes ging erin" verhaal.
quote:Met een beetje mazzel zul je dan van alle fokkers mij het meest nabij zijn. Half februari hoop ik ook in Marokko te wezen, hoewel niet in Tanger. Dat is me te druk & te koud.Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tanger studie half februari en maar een paar dagen. Het grootste deel van de tijd zitten we in Andalusië geloof ik. Gelegenheid is een excursie van de faculteitsvereniging.
Ik ben waarschijnlijk hier ergens in de buurt:
quote:Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
gemier
quote:Ziet er ook wel erg gaaf uit!Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel zul je dan van alle fokkers mij het meest nabij zijn. Half februari hoop ik ook in Marokko te wezen, hoewel niet in Tanger. Dat is me te druk & te koud.
Ik ben waarschijnlijk hier ergens in de buurt:
[afbeelding]
quote:Heumeus komen niet in de hemel.Op donderdag 17 november 2005 18:35 schreef pberends het volgende:
Het was ook een grap.
Zelfs in het graf zou SCH nog regelmatig posten (vrees ik).
quote:Nee hoor. Als ik voorstander ben van vrije drugsverstrekking betekent dat niet dat ik drugs moet willen gebruiken, of moet vinden dat het beter is wanneer anderen dat doen.Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef MrX1982 het volgende:
Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
[..]
Belijd wat je predikt was het toch?
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
Het tégen een of ander verbod zijn impliceert geenszins het vóór een bijbehorend gebod zijn.
Anderen een dergelijke niet-logische logica opleggen is drogredeneren.
quote:Het is niet moeilijk te begrijpen omdat het simpelweg niet waar is.Op donderdag 17 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Mensen creeëren voor een groot gedeelte zelf hun ellende en door mensen zoals jij gaan ze geloven dat ze daadwerkelijk zielig zijn en dat ze slachtoffer zijn van de omstandigheden.
Vooral blijven doen dan weet je zeker dat je geen meter vooruit komt.
quote:Eigen verantwoordelijkheid.Op donderdag 17 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
quote:Zozo, kijk eens gewoon naar de statistieken. Je hebt aan het begin van je leven niet allemaal dezelfde set kansenOp donderdag 17 november 2005 18:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk te begrijpen omdat het simpelweg niet waar is.
Mensen creeëren voor een groot gedeelte zelf hun ellende en door mensen zoals jij gaan ze geloven dat ze daadwerkelijk zielig zijn en dat ze slachtoffer zijn van de omstandigheden.
Vooral blijven doen dan weet je zeker dat je geen meter vooruit komt.
. Dat heeft geen ruk met het aanpraten van ellende te maken zoals jij graag wilt doen geloven...quote:
Oh ja is waar ook. Ach op die gedachte komt men ook wel weer terug enige bijsturing kan geen kwaad .quote:Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.Op donderdag 17 november 2005 18:48 schreef sigme het volgende:
Nee hoor. Als ik voorstander ben van vrije drugsverstrekking betekent dat niet dat ik drugs moet willen gebruiken, of moet vinden dat het beter is wanneer anderen dat doen.
Het tégen een of ander verbod zijn impliceert geenszins het vóór een bijbehorend gebod zijn.
Anderen een dergelijke niet-logische logica opleggen is drogredeneren.
Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
quote:Het gaat niet over schuld, het gaat over kans.Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Terecht omdat arme jongeren zelf kiezen voor de criminaliteit en dan logischerwijs in de gaten worden gehouden door de politie.
Tragisch trouwens dat je hier de politie dus de schuld in de schoenen schuift en de arme jongeren buiten schot houdt. Die zijn immers slachtoffer van de omstandigheden. "Het mes ging erin" verhaal.
De kans dat iemand uit een achterwijk eerder in de geregistreerde criminaliteit terecht komt heeft meerdere oorzaken.
Jij rekent alleen met kans 1, terwijl kans 2 ook een oorzaak is. Niet een oorzaak van het vóórkomen van criminaliteit (dus niet de schuld ervoor heeft), maar wel een oorzaak is van de grotere geboekstaafde criminaliteit bij achterwijkers. Dat doet niets af aan de verantwoordelijkheid van criminelen, het doet iets af aan de absolute waarde van statistieken.
Weer was mijn joystick kapot (draadjes afgebroken - slider). En solderen ging ook bijna niet meer
(kabels werden te kort). Nu alles opgelost met anderhalf kroonsteentje en wat knipwerk en rechtstreeks op de contactpunten schroeven lijkt alles weer te werken.
Het ziet er zelfs nog steviger uit (dan met die klodders soldeertin).
Dit is nu al de derde keer dat ik dit ding aan het fiksen ben. (in 3 mnd tijd)... ik hoop nu wel dat ik meer geluk heb. Maar andersom is het zonde om een nieuwe te kopen, omdat ik eigenlijk geen andere joystick wil.
McGuyver analyze this.
quote:Alles wat je niet aan je kinderen wil geven moet verboden zijn?Op donderdag 17 november 2005 18:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.
Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
quote:Laat die statistieken maar even zien.Op donderdag 17 november 2005 18:53 schreef du_ke het volgende:
Zozo, kijk eens gewoon naar de statistieken. Je hebt aan het begin van je leven niet allemaal dezelfde set kansen
quote:Ik verwacht dat jij eerst met statistieken van het tegenovergestelde komtOp donderdag 17 november 2005 18:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat die statistieken maar even zien.
. Jij bent namelijk zo verschrikkelijk stellig.quote:Heh, ja, en dan de dagelijkse onderhandelings ronde over de prijs van een rit naar kantoor, was altijd mijn ochtendpretje.Op donderdag 17 november 2005 18:27 schreef Pracissor het volgende:
hehe, iedereen is daar ook echt taxi. Ik heb daar ook in wat gare bakken gezeten, die taxi zijn zodra jij ergens om een taxi roept.
TGIF Kiev...ahhhh...goed eten voor onwesterse prijzen en de vrouwen van twijfelachtige zeden bewonderen
. We zijn daar toen ook een een vrij twijfelachtige nachtclub terecht gekomen samen met onder andere een sjeik met een voorraad dames van twijfelachtig allooi.quote:Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?Op donderdag 17 november 2005 18:56 schreef kLowJow het volgende:
Alles wat je niet aan je kinderen wil geven moet verboden zijn?
quote:Ze was tegen een algemeen verbod en voor de eigen verantwoordelijkheidOp donderdag 17 november 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?
en keuzevrijheid voor volwassenen. je eigen dochter bewegen iets niet te doen doet daar niet zoveel van af.quote:Eat thisOp donderdag 17 november 2005 18:56 schreef Drugshond het volgende:
Soms zijn de simpelste oplossingen de beste,
Weer was mijn joystick kapot (draadjes afgebroken - slider). En solderen ging ook bijna niet meer
(kabels werden te kort). Nu alles opgelost met anderhalf kroonsteentje en wat knipwerk en rechtstreeks op de contactpunten schroeven lijkt alles weer te werken.
Het ziet er zelfs nog steviger uit (dan met die klodders soldeertin).
Dit is nu al de derde keer dat ik dit ding aan het fiksen ben. (in 3 mnd tijd)... ik hoop nu wel dat ik meer geluk heb. Maar andersom is het zonde om een nieuwe te kopen, omdat ik eigenlijk geen andere joystick wil.
McGuyver analyze this.
Zelf Accu bouwen voor discman
Mijn creatie (ik was mechatronics, wat n boutnaam
)ik heb ondertussen allang n mp3 speler
quote:Je hebt mijn tekst waarschijnlijk niet goed begrepen.Op donderdag 17 november 2005 18:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.
Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
Dat ik vóór de vrije verspreiding van Mein Kampf ben (en dat ben ik), betekent niet dat ik graag wil dat mijn kinderen het lezen. (Heb ik niet, maar ik zou het niet graag willen).
Dat ik vóór de vrije verkrijgbaarheid van porno ben (en dat ben ik), betekent niet dat ik graag wil dat mijn kinderen in die branche werkzaam worden.
Dat iemand moeder vóór de vrije verkrijgbaarheid van softdrugs is betekent niet dat zij graag wil dat haar kind softdrugs gebruikt.
Dat mijn moeder voor straatprostituees goede werkomstandigheden eiste en bewerkstelligde betekent niet dat ze graag wou dat ik straatprostituee werd.
quote:Daaruit valt op te maken dat je maar wat uit je nek lult om vooral die zielige kansarme jongeren te ontzien.Op donderdag 17 november 2005 18:58 schreef du_ke het volgende:
Ik verwacht dat jij eerst met statistieken van het tegenovergestelde komt
Want die hebben weinig kansen zijn zielig.
Het feit dat ze drugs gebruiken, stoppen met school etc valt ze vast niet zelf te verwijten. Drugs is immers overal en zit voor je het weet in je lichaam. Bij mij is nog nooit zomaar een spuit in mijn arm gekomen maar blijkbaar ben ik uniek.
quote:Er zijn wel meer dingen die je je kinderen verbiedt als ze nog jong zijn toch? Wat is er zo anders aan cannbis?Op donderdag 17 november 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?
quote:Ik ga er nooit meer in de winter heen, dan kan ik je wel vertellen, gvd wat was dat koud daar, -27 in de wind is geen geintje meer.Op donderdag 17 november 2005 19:00 schreef du_ke het volgende:
Kiev was een leuke stad inderdaad
Heh, als westerling hoef je echt niet te betalen voor dames daar, je gaat gewoon naar een van de bars in het centrum en zodra men merkt dat je uit het westen komt heb je aanspraak genoeg. Viola's bierstube was altijd gezellig.
quote:Op donderdag 17 november 2005 19:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eat this
Zelf Accu bouwen voor discman
Mijn creatie (ik was mechatronics, wat n boutnaam
ik heb ondertussen allang n mp3 speler
Is dat een pijp-bom ?... met draadjes. Zoiets in de trein uitpakken is tegenwoordig een garantie voor een aanhouding met veel gemiep.
-- Sporttassen zijn ook uit den boze... --
Als dát al een bom is
, der passen net 4 penlites inquote:Je bedoelt dat, howel het je eigen verantwoordelijkheid is, de kans statistisch gezien toch groter wordt naarmate je er buiten je eigen invloedssfeer meer mee in aanraking komt? Zou dit duiden op een x-factor die naast de eigen verantwoordelijkheid mee kan spelen in de kans dat je bijvoorbeeld aan drugs verslaafd raakt?Op donderdag 17 november 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
Als je vaker in de buurt van drugs verkeert is de kans ook groter dat je er zelf mee wilt experiementeren. Snap je dat echt niet?
quote:Dat zou zomaar kunnenOp donderdag 17 november 2005 19:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je bedoelt dat, howel het je eigen verantwoordelijkheid is, de kans statistisch gezien toch groter wordt naarmate je er buiten je eigen invloedssfeer meer mee in aanraking komt? Zou dit duiden op een x-factor die naast de eigen verantwoordelijkheid mee kan spelen in de kans dat je bijvoorbeeld aan drugs verslaafd raakt?
!quote:oei kan ik me voorstellenOp donderdag 17 november 2005 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ga er nooit meer in de winter heen, dan kan ik je wel vertellen, gvd wat was dat koud daar, -27 in de wind is geen geintje meer.
Heh, als westerling hoef je echt niet te betalen voor dames daar, je gaat gewoon naar een van de bars in het centrum en zodra men merkt dat je uit het westen komt heb je aanspraak genoeg. Viola's bierstube was altijd gezellig.
. Wij waren er in mei, dat was wel goed te doen al was het vrij regenachtig.quote:Wat ben ik irritant bezig
.quote:Logisch redeneren is niet jouw sterkste kant, he?Op donderdag 17 november 2005 19:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het feit dat ze drugs gebruiken, stoppen met school etc valt ze vast niet zelf te verwijten. Drugs is immers overal en zit voor je het weet in je lichaam. Bij mij is nog nooit zomaar een spuit in mijn arm gekomen maar blijkbaar ben ik uniek.
Het is geen *feit* dat *ze* drugs gebruiken. Er zijn drugsgebruikende achterbuurters, er zijn drugsgebruikende rijkeluiszoontjes. De schuld hiervan is niet de buurt. De buurt kán wel bijdragen aan wel / niet drugsgebruik. Verkrijgbaarheid en bekendheid zijn beïnvloedende factoren. Evenals rolmodellen. Die zijn voor achterbuurt en rijkeluisbuurt ongelijk. Het is zou ik bijna zeggen het sociale klimaat dat bepaalt dat de ene wijk achterbuurt heet en de andere arbeiderswijk.
Ditzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.
Dat er bij jou nooit vanzelf een spuit in je arm is beland is weinig relevant. Zoals je zelf al aangeeft zijn ook achterbuurters verantwoordelijk voor hun eigen acties. Maar dat een sociaal dier als de mens wordt beinvloed door zijn sociale omgeving mag bekend worden verondersteld. Dat doet *niets* af aan de door jou gekoesterde eigen verantwoordelijkheid, het doet wel af aan de door jouw veronderstelde gelijke omstandigheden tussen mensen die onder ongelijke omstandigheden zijn opgegroeid.
Daarmee verandert niet de verantwoordelijkheid, wel de verwijtbaarheid.
quote:Ook dat is onzin.Op donderdag 17 november 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
Als je vaker in de buurt van drugs verkeert is de kans ook groter dat je er zelf mee wilt experiementeren. Snap je dat echt niet?
Ik heb vroeger aardig wat houseparties bezocht en kende genoeg mensen die drugs bij zich hadden en/of gebruikten maar ik heb nooit de behoefte gehad om zelf xtc, coke etc te proberen.
Als je zwak in je schoenen staat is dat wellicht anders maar dan is het altijd nog de persoon zelf die de handeling doet om de drugs te gebruiken en niet andersom.
quote:De handeling om drugs te gebruiken moet je altijd zelf nemen. Je kiest dus bewust voor de drugs zoals een moordenaar bewust kiest om iemand te vermoorden. Het wapen, het mes, de coke kiezen nooit het individu om gebruikt te worden.Op donderdag 17 november 2005 19:21 schreef sigme het volgende:
Logisch redeneren is niet jouw sterkste kant, he?
Het is geen *feit* dat *ze* drugs gebruiken. Er zijn drugsgebruikende achterbuurters, er zijn drugsgebruikende rijkeluiszoontjes. De schuld hiervan is niet de buurt. De buurt kán wel bijdragen aan wel / niet drugsgebruik. Verkrijgbaarheid en bekendheid zijn beïnvloedende factoren. Evenals rolmodellen. Die zijn voor achterbuurt en rijkeluisbuurt ongelijk. Het is zou ik bijna zeggen het sociale klimaat dat bepaalt dat de ene wijk achterbuurt heet en de andere arbeiderswijk.
Als deze zogenaamd makkelijk te beïnvloeden mensen tussen filosofen worden gezet krijgen ze de neiging om filsofie te gaan bestuderen of is de invloed dan ineens verdwenen.
Ditzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.
quote:Het is wel degelijk relevant als junks dat argument gebruiken om hun verslaving te bagatelliseren en de schuld te geven aan de drugs.Dat er bij jou nooit vanzelf een spuit in je arm is beland is weinig relevant.
quote:Het individu valt altijd zijn daden te verwijten.Zoals je zelf al aangeeft zijn ook achterbuurters verantwoordelijk voor hun eigen acties. Maar dat een sociaal dier als de mens wordt beinvloed door zijn sociale omgeving mag bekend worden verondersteld. Dat doet *niets* af aan de door jou gekoesterde eigen verantwoordelijkheid, het doet wel af aan de door jouw veronderstelde gelijke omstandigheden tussen mensen die onder ongelijke omstandigheden zijn opgegroeid.
Daarmee verandert niet de verantwoordelijkheid, wel de verwijtbaarheid.
In jouw redenatie is iemand in een achterbuurt dus slachtoffer van de omstandigheden en verschuif je het falen naar de omstandigheden ipv naar het individu zelf. Wat je daar mee oplost is me een raadsel behalve dat je ze in een vicieuze cirkel laat belanden. Ze zijn arm dus is criminaliteit een logisch gevolg.
Ik vind criminaliteit nooit een logisch gevolg van iets.
Criminaliteit is een keuze net zoals op het rechte pad blijven en je studie afmaken een keuze is. Als mensen voor het eerste kiezen draag dan ook de consequenties van je keuze en gooi het niet op armoede, verkeerde vrienden en dat soort laffe excuses.
quote:Eh, ja, min of meer. Als de betrokkenen het niveau herkennen, natuurlijk. Maar je kan mensen (niet speciaal achterbuurters) vrij makkelijk beïnvloeden. Een charismatisch rolmodel kan anderen overtuigd links-kraker maken, waar diezelfde persoon evengoed fanatiek hooligan had kunnen worden of suffe junk. Afhankelijk van wanneer de persoon welke aansprekende / overtuigende voorbeelden & mogelijkheden krijgt aangereikt.Op donderdag 17 november 2005 19:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De handeling om drugs te gebruiken moet je altijd zelf nemen. Je kiest dus bewust voor de drugs zoals een moordenaar bewust kiest om iemand te vermoorden. Het wapen, het mes, de coke kiezen nooit het individu om gebruikt te worden.
Als deze zogenaamd makkelijk te beïnvloeden mensen tussen filosofen worden gezet krijgen ze de neiging om filsofie te gaan bestuderen of is de invloed dan ineens verdwenen.
quote:Ja. Laten we niet in herhaling vallenDitzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.
quote:Klopt. Hun argument is ongeldig. Dat maakt het jouwe niet geldiger.[..]
Het is wel degelijk relevant als junks dat argument gebruiken om hun verslaving te bagatelliseren en de schuld te geven aan de drugs.
quote:Nee, de omstandigheden bepalen mede het individu. Ik trek het even in het extreme om dat hopelijk iets te verduidelijken. Stel: een kind groeit op in een gesloten gemeenschap waarin alle volwassenen drugs gebruiken, en deze dit aanprijzen als goed en gezond, noodzakelijk en heilig (of een van deze ofzo), maar pas vanaf je 18e. Op je 18e mag het kind kiezen voor drugsgebruik of niet.[..]
Het individu valt altijd zijn daden te verwijten.
In jouw redenatie is iemand in een achterbuurt dus slachtoffer van de omstandigheden en verschuif je het falen naar de omstandigheden ipv naar het individu zelf.
Dat is eigen verantwoordelijkheid, maar in hoeverre is het dat individuele kind verwijtbaar?
Minder dan een kind dat levenslang te horen heeft gekregen dat drugs je lichaam en geest sloopt en op z'n 18 moet kiezen voor wel of niet drugs te gaan gebruiken.
quote:Nee nee nee, dat zal je mij nooit horen zeggen. Criminaliteit is geen gevolg van armoede. Er zijn miljoenen armen die nooit een dubbeltje zouden stelen. Ook niet bij geboden gelegenheid en een pakkans van 0%.Wat je daar mee oplost is me een raadsel behalve dat je ze in een vicieuze cirkel laat belanden. Ze zijn arm dus is criminaliteit een logisch gevolg.
Ik vind criminaliteit nooit een logisch gevolg van iets.
quote:Mee eens. Niettemin zijn de voorbeelden, de gelegenheden en de alternatieven die de ene persoon treft *niet* gelijk aan die een ander treft. Wanneer jij in een heel andere buurt was geboren, tussen heel andere mensen was je een ander persoon geworden. Jouw lijfelijk persoon is niet het enig dat jou gevormd heeft.Criminaliteit is een keuze net zoals op het rechte pad blijven en je studie afmaken een keuze is. Als mensen voor het eerste kiezen draag dan ook de consequenties van je keuze en gooi het niet op armoede, verkeerde vrienden en dat soort laffe excuses.
quote:Ik denk dat je het kan vergelijken met de psychologie. Vroeger ging men er vanuit dat de omgeving de persoon vormde. Er was sprake van een stimulus-response: een bepaalde stimulus leidt tot een bepaalde gedraging. Later is men in gaan zien dat iedere stimulus vertaald wordt door de persoon en dat die vertaling (cognitie) een bepaald gedrag teweeg brengt. Maw: de persoon is een modererende variabele in het gedragsmodel. De situatie maakt dus niet van iedereen een dief.
Ik denk dat je die gedachtengang ook op sociaal gebied kan toepassen. Een achterstandsomgeving is een stimulus waarvan je kan zeggen dat het een bepaalde response teweegbrengt (verzet tegen de maatschappij, crimineel gedrag, druggebruik etc.) maar het ligt aan de persoon hoe die er mee omgaat.
quote:Is er een regel dat de laatste poster het nieuwe topic moet maken? Dan ben ik voortaan wel bang ja..Op donderdag 17 november 2005 20:00 schreef Yildiz het volgende:
Als het postaantal de 290 raakt, wordt men dan bang om te posten, omdat ze dan een nieuw topic moeten openen?
quote:Ghehehe... ik kijk naar je kontje.Op donderdag 17 november 2005 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Is er een regel dat de laatste poster het nieuwe topic moet maken? Dan ben ik voortaan wel bang ja.. [afbeelding]
quote:Maar bij het makkelijk te beïnvloeden kom je al snel uit op drugs, criminaliteit. De minder positieve dingen van het leven. Ik vind het vreemd dat ze op dat gebied makkelijk te beïnvloeden zijn maar als het aankomt op school dan ineens weer niet.Op donderdag 17 november 2005 20:06 schreef sigme het volgende:
Eh, ja, min of meer. Als de betrokkenen het niveau herkennen, natuurlijk. Maar je kan mensen (niet speciaal achterbuurters) vrij makkelijk beïnvloeden. Een charismatisch rolmodel kan anderen overtuigd links-kraker maken, waar diezelfde persoon evengoed fanatiek hooligan had kunnen worden of suffe junk. Afhankelijk van wanneer de persoon welke aansprekende / overtuigende voorbeelden & mogelijkheden krijgt aangereikt.
Zijn ze dan daadwerkelijk makkelijk te beïnvloeden of is het meer selectief beïnvloedbaar zolang het het individu uitkomt. Drugsgebruik en criminaliteit kan je immers afschuiven op verkeerde vrienden. Waardoor je niet de hand in eigen boezem hoeft te steken en te erkennen dat je zelf een verkeerde keuze hebt gemaakt.
quote:Ik wijs alleen op het feit dat ze zelf een keuze maken en dat je het niet kunt afschuiven. Dat lijkt me toch een geldig argumentKlopt. Hun argument is ongeldig. Dat maakt het jouwe niet geldiger.
quote:Dat is idd een wel heel erg extreem voorbeeld waarop mijn passage natuurlijk niet van toepassing is.Nee, de omstandigheden bepalen mede het individu. Ik trek het even in het extreme om dat hopelijk iets te verduidelijken. Stel: een kind groeit op in een gesloten gemeenschap waarin alle volwassenen drugs gebruiken, en deze dit aanprijzen als goed en gezond, noodzakelijk en heilig (of een van deze ofzo), maar pas vanaf je 18e. Op je 18e mag het kind kiezen voor drugsgebruik of niet.
Dat is eigen verantwoordelijkheid, maar in hoeverre is het dat individuele kind verwijtbaar?
Minder dan een kind dat levenslang te horen heeft gekregen dat drugs je lichaam en geest sloopt en op z'n 18 moet kiezen voor wel of niet drugs te gaan gebruiken.
quote:Zijn we het daar in ieder geval over eens.Nee nee nee, dat zal je mij nooit horen zeggen. Criminaliteit is geen gevolg van armoede. Er zijn miljoenen armen die nooit een dubbeltje zouden stelen. Ook niet bij geboden gelegenheid en een pakkans van 0%.
quote:De situatie kan anders zijn maar het bewustzijn als mens hoeft dan niet anders te zijn.Mee eens. Niettemin zijn de voorbeelden, de gelegenheden en de alternatieven die de ene persoon treft *niet* gelijk aan die een ander treft. Wanneer jij in een heel andere buurt was geboren, tussen heel andere mensen was je een ander persoon geworden. Jouw lijfelijk persoon is niet het enig dat jou gevormd heeft.