[Deel 769] Verdachte pakketjes zoeken met pakjesavond

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32344689
Daeg.
pi_32344990
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Daeg.
Ola, al verdachte pakketjes gevonden?
pi_32344997
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Daeg.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 17 november 2005 @ 15:45:28 #204
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_32345583
ik vraag me altijd af waar mensen het vandaan halen dat stad x in de top zoveel crimineelste steden van nederland staat
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 17 november 2005 @ 15:48:55 #205
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32345683
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:45 schreef DionysuZ het volgende:
ik vraag me altijd af waar mensen het vandaan halen dat stad x in de top zoveel crimineelste steden van nederland staat
De telegraaf, aan de hand van een meningenonderzoek,hoe crimineel vind jij 'die en die' stad.

Ole
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32345955
Hmm, AD had daar in april een artikel over. Rotterdam stond op 1 geloof ik, Eindhoven 2 etc.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32345983
http://www.planet.nl/plan(...)tid=575194/sc=9b770c
quote:
Korpschef A. Meijboom van de politie Rotterdam Rijnmond erkent dat de 'kale cijfers' van het AD kloppen maar bestrijdt dat zijn stad daarmee de gevaarlijkste van het land is.
Heeft een punt.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32346196
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:58 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=575194/sc=9b770c
[..]

Heeft een punt.
Zowel de waardering van de cijfers als de 'beleving' op straat is geheel subjectief natuurlijk. Daarom zijn cijfers best goed te vergelijken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_32346290
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zowel de waardering van de cijfers als de 'beleving' op straat is geheel subjectief natuurlijk. Daarom zijn cijfers best goed te vergelijken.
Ja, dat is zo. Ik heb me trouwens nog nooit inwoner van een "tweede onveiligste" stad gevoeld. Misschien dat ze de dronken bedoeling zaterdag 's nachts ook meetellen als er wordt geknokt...mishandeling .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32346529


"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_32346578
anti-climax hoor.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  donderdag 17 november 2005 @ 16:26:29 #212
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_32346826
sinds we iedere vrijdag en zaterdag 1 marechaussee busje, 1 politiebusje en 1 politieauto in het uitgaanscentrum hebben staan is het ook een stuk veiliger geworden hier in dit grote dorp
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_32347117
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
Hmm, AD had daar in april een artikel over. Rotterdam stond op 1 geloof ik, Eindhoven 2 etc.
Yep, en ik woon in Rotterdam en voel mij nooit onveilig en mijn vrouw vindt Rotterdam veel veiliger dan Britse steden bijvoorbeeld.

Zij kan 's avonds met een vriendin wat gaan drinken en veilig door de binnenstad (nou ja, binnenstad..Rotterdam...) naar de tram lopen en thuis komen, volgens haar zou dat in een Britse stad wel anders gaan.

Ok, ik heb hier op 500 meter een splinternieuwe politie schuur staan dus dat doet er ook geen kwaad aan maar soms vraag ik mij wel eens af waar al die onveiligheid vandaan komt en hoe echt die is.
pi_32347250
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_32347301
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
Lekker blank hapje.
pi_32347328
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  donderdag 17 november 2005 @ 16:47:28 #217
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_32347407
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:07 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, dat is zo. Ik heb me trouwens nog nooit inwoner van een "tweede onveiligste" stad gevoeld. Misschien dat ze de dronken bedoeling zaterdag 's nachts ook meetellen als er wordt geknokt...mishandeling .
Omdat het sukkels zijn die op stratum rondlopen.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_32347412
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
Heh, heb ik gehad op 5th Ave...wist ik veel dat die doorliep tot in Harlem (eerste clou waren de uitgebrande gebouwen), stopte er ineens een politie auto naast ons met de vraag of wij verdwaald waren en het dringende advies om rechtsomkeert te maken omdat ze onze veiligheid niet konder garanderen als we doorliepen. Hebben we maar gedaan, was overigens wel in 'broad daylight' dus ik voelde mij niet bepaald angstig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 16:47:50 ]
pi_32347427
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/

Baas C voor La France
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32347434
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)

Laat zo'n gek z'n lul zien .
Moet je ook niet doen, he, pb

Snap overigens niet wat daar gevaarlijk aan is, ik heb er altijd van genoten met mijn toenmalige amerikaanse vriendin

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 16:49:14 ]
pi_32347497
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moet je ook niet doen, he, pb

Snap overigens niet wat daar gevaarlijk aan is, ik heb er altijd van genoten met mijn toenmalige amerikaanse vriendin
Die dikke trollen zijn ook hilarisch. "Parents are boring " en ze liggen in een deuk . Hoe hard lopen ze te lachen om Hans Teeuwen of Dit Was Het Nieuws vraag je je dan af.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32347560
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)

Laat zo'n gek z'n lul zien .
En een stel it-autisten mogen er afspraken over maken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32347575
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
http://www.ofjeworstlust.com/burorenkema/

Leuk idee, matige tekst.
pi_32347624
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:50 schreef pberends het volgende:

Die dikke trollen zijn ook hilarisch. "Parents are boring " en ze liggen in een deuk . Hoe hard lopen ze te lachen om Hans Teeuwen of Dit Was Het Nieuws vraag je je dan af.
Damn, ik had die captures dus moeten bewaren en als porno verkopen !
  donderdag 17 november 2005 @ 17:02:21 #226
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 17 november 2005 @ 17:10:42 #227
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_32348050
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:47 schreef pberends het volgende:
NOVA: De gevaren van seks via de webcam (online na te zien)

Laat zo'n gek z'n lul zien .
The real stuff.
quote:
Overview of Vivid Cyber Sex Suit
Vivid Entertainment Incorporated’s contribution to the teledildonics industry came out in1999. A black, full-body suit, available in male or female variants, is made entirely of neoprene, which is the same synthetic rubber wetsuits are made of. The suit was equipped with just 36 sensor/actuators, spread over the entire body. Control was primitive, basically consisting of a mouse-driven interface via an on-screen program – not exactly stimulating. Each sensor triggered delivered a minute electrical shock to the area of body around it, causing a muscle contraction. Where there were more sensors clustered together – normally around the sex organs - more intense shocks were possible.

Vivid Entertainment fully expected the suit to revolutionise online porn, combining it successfully with virtual reality for the first time. Unfortunately, there were problems. The ‘VR’ interface was clumsy to say the least, and could not be combined with any 3D environment around at the time – or even around today. The small number of sensors reduced it to merely playing with your partner instead of generating meaningful interaction. Net access speeds at the time often resulted in a sluggish and unresponsive suit, or worse, due to lag, several seconds worth of stimulation arriving in one blast. As if these problems were not enough, Vivid got into trouble over health concerns, and danger of death.

The suit finally disappeared in mid 2000, when Vivid failed American Federal Trade Commission’s strict standards of testing: Namely that the suit was safe enough for pacemaker wearers, and guaranteed against potentially dangerous electrical surges under moist conditions – such as a successful session with it. Unable to meet these standards – and carrying a severe risk of fatality, Vivid’s Cyber Sex Suit was terminated by the FCC.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_32349150
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

waar ging het over?
Planningtheorie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32349173
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Je vervelende donderdagvak?

Gefeliciteerd in ieder geval
Neuh daar zat geen tentamen bij en het bijbehorende cijfers is nog steeds niet bekend .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32349388
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:41 schreef sizzler het volgende:
De enige keer dat ik me écht onveilig voelde was 's avonds laat in New York. We waren verdwaald en kwamen in een buitenwijk. Niet echt fijn. Daarvoor waren we met de auto ook in Washington verdwaald geraakt. Rij je daar met je camper in een wijk met alleen maar gangsternegers die je héél gevaarlijk aan kunnen kijken. Dan valt het in Nederland nog mee.
In Kiev als rijke westerse student bij een kwaaie taxichauffeur in de auto zitten was in mijn geval ook geen fijn gevoel .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32349735
De stelregel in de VS is: Hoe zwarter de buurt hoe gevaarlijker.

Politiek correct is het niet maar de waarheid is wel vaker niet politiek correct.
pi_32349808
Ook heel logisch en verklaarbaar. Zwarten zijn er ook gewoon sociaal achtergesteld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32349824
Met al die criminele moslims wordt het wel een stuk makkelijker voor de politie om het motief te achterhalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32349868
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:07 schreef du_ke het volgende:
Ook heel logisch en verklaarbaar. Zwarten zijn er ook gewoon sociaal achtergesteld.
Onzin.

Ik lees toevallig een leuk boek over het zogenaamde zielige karakter van de onderklasse. Bovenstaande post van je wordt al in de eerste paar pagina's compleet van tafel geveegd maar droom vooral verder.
pi_32349922
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Onzin.

Ik lees toevallig een leuk boek over het zogenaamde zielige karakter van de onderklasse. Bovenstaande post van je wordt al in de eerste paar pagina's compleet van tafel geveegd maar droom vooral verder.
Je moet niet alles geloven wat je in een boek leest. Je hebt in de VS gewoon een stuk minder kans als je in een achterbuurt geboren wordt. En in Nederland geldt dat net zo goed.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32349951
Het defensiebudget van Israël gaat sterk omlaag als Sharon niet herkozen wordt. Scheelt op z'n minst de helft aan bewakers als er iemand met een normaal postuur gekozen wordt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32349983
Fillip de Winter naar Marokko
Allah Al Watan Al Malik
pi_32350046
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:11 schreef du_ke het volgende:
Je moet niet alles geloven wat je in een boek leest. Je hebt in de VS gewoon een stuk minder kans als je in een achterbuurt geboren wordt. En in Nederland geldt dat net zo goed.
Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.

Je moet gewoon verder dromen maar met je idee bereik je verder niets. Behalve dat de onderklasse de onderklasse blijft en nooit enige vorm van vooruitgang boekt. Maar hé ze zijn slachtoffer van de omstandigheden.

Een moordenaar die zegt. Het mes ging erin. Sinds wanneer vermoordt een mes een persoon.
Een heroïne junk die zegt. Heroïne is overal. Sinds wanneer spuit heroïne de verslaafde.

Twee voorbeelden die laten zien hoe mensen de schuld vooral niet bij zichzelf zoeken terwijl in bovenstaande voorbeelden de schuldige evident is.
pi_32350090
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
Fillip de Winter naar Marokko
What's next? Michiel Smit naar Amsterdam?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32350138
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:18 schreef pberends het volgende:

[..]

What's next? Michiel Smit naar Amsterdam?
Theres a Morocco-fetish going on!
Allah Al Watan Al Malik
pi_32350161
Ik ga volgend jaar naar Marokko een bruid uitzoeken.

Toppunt van integratie.
pi_32350200
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.
Toon dat eens aan met bronnen of onderzoeken ofzo ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 17 november 2005 @ 18:23:24 #244
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32350212
quote:
Op donderdag 17 november 2005 17:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Kiev als rijke westerse student bij een kwaaie taxichauffeur in de auto zitten was in mijn geval ook geen fijn gevoel .
Of in Moskou, toen 2 soldaten me om 2 uur s'nachts halt hielden en me iets onverstaanbaars vroegen.
Ik me paspoort tevoorschijn toveren... bleken ze om een vuurtje te vragen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32350218
Ik ga in februari naar marokko .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350231
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:23 schreef du_ke het volgende:
Ik ga in februari naar marokko .
Ik las terug naar Marokko. .
pi_32350276
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:23 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Of in Moskou, toen 2 soldaten me om 2 uur s'nachts halt hielden en me iets onverstaanbaars vroegen.
Ik me paspoort tevoorschijn toveren... bleken ze om een vuurtje te vragen.
Oh ik was erbij vergeten te typen dat we allemaal zo lam als een kanarie waren . Dus gingen we ruzieen om een paar euro. Was geen goed plan achteraf .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350285
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:23 schreef du_ke het volgende:
Ik ga in februari naar marokko .
Wanneer precies en waarnaartoe en hoe en waarom enzo?(vage herinnering: studie / Tanger ?) ?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_32350301
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:24 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik las terug naar Marokko. .
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 17 november 2005 @ 18:27:16 #250
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32350322
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh ik was erbij vergeten te typen dat we allemaal zo lam als een kanarie waren . Dus gingen we ruzieen om een paar euro. Was geen goed plan achteraf .
hehe, iedereen is daar ook echt taxi. Ik heb daar ook in wat gare bakken gezeten, die taxi zijn zodra jij ergens om een taxi roept.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_32350373
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Wanneer precies en waarnaartoe en hoe en waarom enzo?(vage herinnering: studie / Tanger ?) ?
Tanger studie half februari en maar een paar dagen. Het grootste deel van de tijd zitten we in Andalusië geloof ik. Gelegenheid is een excursie van de faculteitsvereniging.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350378
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:22 schreef du_ke het volgende:
Toon dat eens aan met bronnen of onderzoeken ofzo ?
Vreemd jij zegt dat het vooral niet hun eigen schuld is. Toon dat maar aan.

Bijv. criminaliteit is een gevolg van armoede. Vreemd.
De armoede is de laatste tientallen jaren drastisch gedaald maar de criminaliteit rijst de pan uit.

Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
quote:
Het GL kamerlid Femke Halsema vertelde op tv dat haar moeder, wethouder in Enschede, alles op alles zette om een café open te houden waar cannabis werd verkocht. Maar haar eigen dochter bezwoer ze onder geen beding een joint aan te raken.
Belijd wat je predikt was het toch?
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
pi_32350468
Is SCH sinds de derde politieke moord soms ondergedoken?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32350485
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vreemd jij zegt dat het vooral niet hun eigen schuld is. Toon dat maar aan.
Zeg ik dat? Dat verzin je zelf. Ik beweer slechts dat je wanneer je in een achterstandswijk geboren wordt een stuk grotere kans in ellende terecht te komen dan wanneer je in een nette wijk geboren wordt.
quote:
Bijv. criminaliteit is een gevolg van armoede. Vreemd.
De armoede is de laatste tientallen jaren drastisch gedaald maar de criminaliteit rijst de pan uit.
Het speelt toch wel degelijk mee. Het relatieve verschil is wel een stuk groter geworden natuurlijk.
quote:
Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
[..]

Belijd wat je predikt was het toch?
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
Hoe relevant is dat in dezen?

Een ander leuk voorbeeld is dat je als als arme jongere in de VS een stuk meer kans hebt aangehouden te worden bij een incident (joy-riding, illegaal alcohol drinken etc.) en daarmee op een strafblad dan als rijkere jongere. Dit omdat die arme jongeren ook veel meer in de gaten gehouden worden door de politie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350500
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:33 schreef pberends het volgende:
Is SCH sinds de derde politieke moord soms ondergedoken?
nee hoor heb hem nog wel zien posten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350554
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

nee hoor heb hem nog wel zien posten.
Het was ook een grap.

Zelfs in het graf zou SCH nog regelmatig posten (vrees ik).
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_32350631
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:33 schreef du_ke het volgende:
Zeg ik dat? Dat verzin je zelf. Ik beweer slechts dat je wanneer je in een achterstandswijk geboren wordt een stuk grotere kans in ellende terecht te komen dan wanneer je in een nette wijk geboren wordt.
Ja je geeft ze dus bij voorbaat al een predikaat van zielig.
quote:
Het speelt toch wel degelijk mee. Het relatieve verschil is wel een stuk groter geworden natuurlijk.
Juist. Relatieve armoede, maar iedereen is relatief arm. Mijn buurman heeft meer geld dan ik. Is een logisch gevolg dat ik de criminaliteit in ga?
quote:
Hoe relevant is dat in dezen?
Gewoon een leuke anekdote. Vrijheid blijheid maar vooral niet voor je eigen kinderen.
In hoeverre is het dan nog vrijheid blijheid en waar is die progressieve gedachte dan ineens gebleven.
quote:
Een ander leuk voorbeeld is dat je als als arme jongere in de VS een stuk meer kans hebt aangehouden te worden bij een incident (joy-riding, illegaal alcohol drinken etc.) en daarmee op een strafblad dan als rijkere jongere. Dit omdat die arme jongeren ook veel meer in de gaten gehouden worden door de politie.
Terecht omdat arme jongeren zelf kiezen voor de criminaliteit en dan logischerwijs in de gaten worden gehouden door de politie.
Tragisch trouwens dat je hier de politie dus de schuld in de schoenen schuift en de arme jongeren buiten schot houdt. Die zijn immers slachtoffer van de omstandigheden. "Het mes ging erin" verhaal.
pi_32350650
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tanger studie half februari en maar een paar dagen. Het grootste deel van de tijd zitten we in Andalusië geloof ik. Gelegenheid is een excursie van de faculteitsvereniging.
Met een beetje mazzel zul je dan van alle fokkers mij het meest nabij zijn. Half februari hoop ik ook in Marokko te wezen, hoewel niet in Tanger. Dat is me te druk & te koud.

Ik ben waarschijnlijk hier ergens in de buurt:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_32350748
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
gemier
Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32350774
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Met een beetje mazzel zul je dan van alle fokkers mij het meest nabij zijn. Half februari hoop ik ook in Marokko te wezen, hoewel niet in Tanger. Dat is me te druk & te koud.

Ik ben waarschijnlijk hier ergens in de buurt:
[afbeelding]
Ziet er ook wel erg gaaf uit!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 17 november 2005 @ 18:47:06 #261
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 17 november 2005 @ 18:47:09 #262
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32350843
Heyyy!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32350867
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef MrX1982 het volgende:
Leuk voorbeeld trouwens over Femke Halsema in de inleiding door een criminoloog.
[..]

Belijd wat je predikt was het toch?
De hypocrisie heeft Femke dus niet van een vreemde.
Nee hoor. Als ik voorstander ben van vrije drugsverstrekking betekent dat niet dat ik drugs moet willen gebruiken, of moet vinden dat het beter is wanneer anderen dat doen.

Het tégen een of ander verbod zijn impliceert geenszins het vóór een bijbehorend gebod zijn.

Anderen een dergelijke niet-logische logica opleggen is drogredeneren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_32350900
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Het is niet moeilijk te begrijpen omdat het simpelweg niet waar is.
Mensen creeëren voor een groot gedeelte zelf hun ellende en door mensen zoals jij gaan ze geloven dat ze daadwerkelijk zielig zijn en dat ze slachtoffer zijn van de omstandigheden.

Vooral blijven doen dan weet je zeker dat je geen meter vooruit komt.
pi_32350994
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb je nou echt niet door dat je wanneer je in een 'achterbuurt' geboren wordt je meer kans maakt in ellende terecht te komen? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Eigen verantwoordelijkheid.
pi_32350998
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is niet moeilijk te begrijpen omdat het simpelweg niet waar is.
Mensen creeëren voor een groot gedeelte zelf hun ellende en door mensen zoals jij gaan ze geloven dat ze daadwerkelijk zielig zijn en dat ze slachtoffer zijn van de omstandigheden.

Vooral blijven doen dan weet je zeker dat je geen meter vooruit komt.
Zozo, kijk eens gewoon naar de statistieken. Je hebt aan het begin van je leven niet allemaal dezelfde set kansen . Dat heeft geen ruk met het aanpraten van ellende te maken zoals jij graag wilt doen geloven...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32351023
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:53 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Eigen verantwoordelijkheid.
Oh ja is waar ook. Ach op die gedachte komt men ook wel weer terug enige bijsturing kan geen kwaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32351028
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:48 schreef sigme het volgende:
Nee hoor. Als ik voorstander ben van vrije drugsverstrekking betekent dat niet dat ik drugs moet willen gebruiken, of moet vinden dat het beter is wanneer anderen dat doen.

Het tégen een of ander verbod zijn impliceert geenszins het vóór een bijbehorend gebod zijn.

Anderen een dergelijke niet-logische logica opleggen is drogredeneren.
Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.
Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
pi_32351039
quote:
Op donderdag 17 november 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Terecht omdat arme jongeren zelf kiezen voor de criminaliteit en dan logischerwijs in de gaten worden gehouden door de politie.
Tragisch trouwens dat je hier de politie dus de schuld in de schoenen schuift en de arme jongeren buiten schot houdt. Die zijn immers slachtoffer van de omstandigheden. "Het mes ging erin" verhaal.
Het gaat niet over schuld, het gaat over kans.
De kans dat iemand uit een achterwijk eerder in de geregistreerde criminaliteit terecht komt heeft meerdere oorzaken.
  • Eén is dat meer achterwijkers criminele activiteiten ontplooien dan niet-achterwijkers.
  • Een andere is dat de kans dan een achterwijker door de politie betrapt wordt (en dus als criminineel geboekstaafd wordt) groter is dan de kans dat een niet-achterwijker betrapt wordt. Bij gelijke omstandigheden.

    Jij rekent alleen met kans 1, terwijl kans 2 ook een oorzaak is. Niet een oorzaak van het vóórkomen van criminaliteit (dus niet de schuld ervoor heeft), maar wel een oorzaak is van de grotere geboekstaafde criminaliteit bij achterwijkers. Dat doet niets af aan de verantwoordelijkheid van criminelen, het doet iets af aan de absolute waarde van statistieken.
    • ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      donderdag 17 november 2005 @ 18:56:17 #270
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_32351073
    Soms zijn de simpelste oplossingen de beste,

    Weer was mijn joystick kapot (draadjes afgebroken - slider). En solderen ging ook bijna niet meer
    (kabels werden te kort). Nu alles opgelost met anderhalf kroonsteentje en wat knipwerk en rechtstreeks op de contactpunten schroeven lijkt alles weer te werken.
    Het ziet er zelfs nog steviger uit (dan met die klodders soldeertin).
    Dit is nu al de derde keer dat ik dit ding aan het fiksen ben. (in 3 mnd tijd)... ik hoop nu wel dat ik meer geluk heb. Maar andersom is het zonde om een nieuwe te kopen, omdat ik eigenlijk geen andere joystick wil.

    McGuyver analyze this.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
    pi_32351078
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:54 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.
    Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
    Alles wat je niet aan je kinderen wil geven moet verboden zijn?
    pi_32351108
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:53 schreef du_ke het volgende:
    Zozo, kijk eens gewoon naar de statistieken. Je hebt aan het begin van je leven niet allemaal dezelfde set kansen . Dat heeft geen ruk met het aanpraten van ellende te maken zoals jij graag wilt doen geloven...
    Laat die statistieken maar even zien.
    pi_32351138
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:57 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Laat die statistieken maar even zien.
    Ik verwacht dat jij eerst met statistieken van het tegenovergestelde komt . Jij bent namelijk zo verschrikkelijk stellig.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_32351153
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:27 schreef Pracissor het volgende:

    hehe, iedereen is daar ook echt taxi. Ik heb daar ook in wat gare bakken gezeten, die taxi zijn zodra jij ergens om een taxi roept.
    Heh, ja, en dan de dagelijkse onderhandelings ronde over de prijs van een rit naar kantoor, was altijd mijn ochtendpretje.

    TGIF Kiev...ahhhh...goed eten voor onwesterse prijzen en de vrouwen van twijfelachtige zeden bewonderen
    pi_32351187
    Kiev was een leuke stad inderdaad . We zijn daar toen ook een een vrij twijfelachtige nachtclub terecht gekomen samen met onder andere een sjeik met een voorraad dames van twijfelachtig allooi.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_32351188
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:56 schreef kLowJow het volgende:
    Alles wat je niet aan je kinderen wil geven moet verboden zijn?
    Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?
      donderdag 17 november 2005 @ 19:00:21 #277
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_32351190
    Waar stond die FOK! search ook weer?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_32351226
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?
    Ze was tegen een algemeen verbod en voor de eigen verantwoordelijkheid en keuzevrijheid voor volwassenen. je eigen dochter bewegen iets niet te doen doet daar niet zoveel van af.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      donderdag 17 november 2005 @ 19:01:35 #279
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_32351227
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:56 schreef Drugshond het volgende:
    Soms zijn de simpelste oplossingen de beste,

    Weer was mijn joystick kapot (draadjes afgebroken - slider). En solderen ging ook bijna niet meer
    (kabels werden te kort). Nu alles opgelost met anderhalf kroonsteentje en wat knipwerk en rechtstreeks op de contactpunten schroeven lijkt alles weer te werken.
    Het ziet er zelfs nog steviger uit (dan met die klodders soldeertin).
    Dit is nu al de derde keer dat ik dit ding aan het fiksen ben. (in 3 mnd tijd)... ik hoop nu wel dat ik meer geluk heb. Maar andersom is het zonde om een nieuwe te kopen, omdat ik eigenlijk geen andere joystick wil.

    McGuyver analyze this.
    Eat this
    Zelf Accu bouwen voor discman
    Mijn creatie (ik was mechatronics, wat n boutnaam )

    ik heb ondertussen allang n mp3 speler
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_32351228
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:54 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Je hebt de tekst waarschijnlijk niet goed gelezen.
    Het is hypocriet om voor cannabis verspreiding te zijn maar het verbieden voor je kinderen. Als je zo progressief bent moet je het vooral niet erg vinden als je eigen kind een joint opsteekt. Dat is immers een gevolg van je eigen beleid.
    Je hebt mijn tekst waarschijnlijk niet goed begrepen.

    Dat ik vóór de vrije verspreiding van Mein Kampf ben (en dat ben ik), betekent niet dat ik graag wil dat mijn kinderen het lezen. (Heb ik niet, maar ik zou het niet graag willen).

    Dat ik vóór de vrije verkrijgbaarheid van porno ben (en dat ben ik), betekent niet dat ik graag wil dat mijn kinderen in die branche werkzaam worden.

    Dat iemand moeder vóór de vrije verkrijgbaarheid van softdrugs is betekent niet dat zij graag wil dat haar kind softdrugs gebruikt.

    Dat mijn moeder voor straatprostituees goede werkomstandigheden eiste en bewerkstelligde betekent niet dat ze graag wou dat ik straatprostituee werd.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_32351255
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 18:58 schreef du_ke het volgende:
    Ik verwacht dat jij eerst met statistieken van het tegenovergestelde komt . Jij bent namelijk zo verschrikkelijk stellig.
    Daaruit valt op te maken dat je maar wat uit je nek lult om vooral die zielige kansarme jongeren te ontzien.

    Want die hebben weinig kansen zijn zielig.

    Het feit dat ze drugs gebruiken, stoppen met school etc valt ze vast niet zelf te verwijten. Drugs is immers overal en zit voor je het weet in je lichaam. Bij mij is nog nooit zomaar een spuit in mijn arm gekomen maar blijkbaar ben ik uniek.
    pi_32351319
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Als je je kinderen verbiedt een joint te roken moet je niet aan de andere kant voor een verspreiding van cannabis zijn. Waarom ben je anders voor de verspreiding van cannabis, zodat dieren het kunnen roken?
    Er zijn wel meer dingen die je je kinderen verbiedt als ze nog jong zijn toch? Wat is er zo anders aan cannbis?
    pi_32351339
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:00 schreef du_ke het volgende:
    Kiev was een leuke stad inderdaad . We zijn daar toen ook een een vrij twijfelachtige nachtclub terecht gekomen samen met onder andere een sjeik met een voorraad dames van twijfelachtig allooi.
    Ik ga er nooit meer in de winter heen, dan kan ik je wel vertellen, gvd wat was dat koud daar, -27 in de wind is geen geintje meer.

    Heh, als westerling hoef je echt niet te betalen voor dames daar, je gaat gewoon naar een van de bars in het centrum en zodra men merkt dat je uit het westen komt heb je aanspraak genoeg. Viola's bierstube was altijd gezellig.
    pi_32351352
    Als je vaker in de buurt van drugs verkeert is de kans ook groter dat je er zelf mee wilt experiementeren. Snap je dat echt niet?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      donderdag 17 november 2005 @ 19:08:09 #285
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_32351399
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:01 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Eat this
    Zelf Accu bouwen voor discman
    Mijn creatie (ik was mechatronics, wat n boutnaam )

    ik heb ondertussen allang n mp3 speler

    Is dat een pijp-bom ?... met draadjes. Zoiets in de trein uitpakken is tegenwoordig een garantie voor een aanhouding met veel gemiep.
    -- Sporttassen zijn ook uit den boze... --
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      donderdag 17 november 2005 @ 19:12:18 #286
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_32351517
    Het is dat ik je al langer ken Drugshond
    Als dát al een bom is , der passen net 4 penlites in
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_32351533
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
    Als je vaker in de buurt van drugs verkeert is de kans ook groter dat je er zelf mee wilt experiementeren. Snap je dat echt niet?
    Je bedoelt dat, howel het je eigen verantwoordelijkheid is, de kans statistisch gezien toch groter wordt naarmate je er buiten je eigen invloedssfeer meer mee in aanraking komt? Zou dit duiden op een x-factor die naast de eigen verantwoordelijkheid mee kan spelen in de kans dat je bijvoorbeeld aan drugs verslaafd raakt?
    pi_32351609
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:12 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Je bedoelt dat, howel het je eigen verantwoordelijkheid is, de kans statistisch gezien toch groter wordt naarmate je er buiten je eigen invloedssfeer meer mee in aanraking komt? Zou dit duiden op een x-factor die naast de eigen verantwoordelijkheid mee kan spelen in de kans dat je bijvoorbeeld aan drugs verslaafd raakt?
    Dat zou zomaar kunnen !
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_32351635
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:05 schreef Tijger_m het volgende:

    [..]

    Ik ga er nooit meer in de winter heen, dan kan ik je wel vertellen, gvd wat was dat koud daar, -27 in de wind is geen geintje meer.

    Heh, als westerling hoef je echt niet te betalen voor dames daar, je gaat gewoon naar een van de bars in het centrum en zodra men merkt dat je uit het westen komt heb je aanspraak genoeg. Viola's bierstube was altijd gezellig.
    oei kan ik me voorstellen . Wij waren er in mei, dat was wel goed te doen al was het vrij regenachtig.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_32351640
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:15 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Dat zou zomaar kunnen !
    Wat ben ik irritant bezig .
    pi_32351774
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:02 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]
    Het feit dat ze drugs gebruiken, stoppen met school etc valt ze vast niet zelf te verwijten. Drugs is immers overal en zit voor je het weet in je lichaam. Bij mij is nog nooit zomaar een spuit in mijn arm gekomen maar blijkbaar ben ik uniek.
    Logisch redeneren is niet jouw sterkste kant, he?

    Het is geen *feit* dat *ze* drugs gebruiken. Er zijn drugsgebruikende achterbuurters, er zijn drugsgebruikende rijkeluiszoontjes. De schuld hiervan is niet de buurt. De buurt kán wel bijdragen aan wel / niet drugsgebruik. Verkrijgbaarheid en bekendheid zijn beïnvloedende factoren. Evenals rolmodellen. Die zijn voor achterbuurt en rijkeluisbuurt ongelijk. Het is zou ik bijna zeggen het sociale klimaat dat bepaalt dat de ene wijk achterbuurt heet en de andere arbeiderswijk.

    Ditzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.

    Dat er bij jou nooit vanzelf een spuit in je arm is beland is weinig relevant. Zoals je zelf al aangeeft zijn ook achterbuurters verantwoordelijk voor hun eigen acties. Maar dat een sociaal dier als de mens wordt beinvloed door zijn sociale omgeving mag bekend worden verondersteld. Dat doet *niets* af aan de door jou gekoesterde eigen verantwoordelijkheid, het doet wel af aan de door jouw veronderstelde gelijke omstandigheden tussen mensen die onder ongelijke omstandigheden zijn opgegroeid.

    Daarmee verandert niet de verantwoordelijkheid, wel de verwijtbaarheid.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_32351907
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
    Als je vaker in de buurt van drugs verkeert is de kans ook groter dat je er zelf mee wilt experiementeren. Snap je dat echt niet?
    Ook dat is onzin.

    Ik heb vroeger aardig wat houseparties bezocht en kende genoeg mensen die drugs bij zich hadden en/of gebruikten maar ik heb nooit de behoefte gehad om zelf xtc, coke etc te proberen.

    Als je zwak in je schoenen staat is dat wellicht anders maar dan is het altijd nog de persoon zelf die de handeling doet om de drugs te gebruiken en niet andersom.
    pi_32352391
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:21 schreef sigme het volgende:
    Logisch redeneren is niet jouw sterkste kant, he?

    Het is geen *feit* dat *ze* drugs gebruiken. Er zijn drugsgebruikende achterbuurters, er zijn drugsgebruikende rijkeluiszoontjes. De schuld hiervan is niet de buurt. De buurt kán wel bijdragen aan wel / niet drugsgebruik. Verkrijgbaarheid en bekendheid zijn beïnvloedende factoren. Evenals rolmodellen. Die zijn voor achterbuurt en rijkeluisbuurt ongelijk. Het is zou ik bijna zeggen het sociale klimaat dat bepaalt dat de ene wijk achterbuurt heet en de andere arbeiderswijk.
    De handeling om drugs te gebruiken moet je altijd zelf nemen. Je kiest dus bewust voor de drugs zoals een moordenaar bewust kiest om iemand te vermoorden. Het wapen, het mes, de coke kiezen nooit het individu om gebruikt te worden.

    Als deze zogenaamd makkelijk te beïnvloeden mensen tussen filosofen worden gezet krijgen ze de neiging om filsofie te gaan bestuderen of is de invloed dan ineens verdwenen.

    Ditzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.
    quote:
    Dat er bij jou nooit vanzelf een spuit in je arm is beland is weinig relevant.
    Het is wel degelijk relevant als junks dat argument gebruiken om hun verslaving te bagatelliseren en de schuld te geven aan de drugs.
    quote:
    Zoals je zelf al aangeeft zijn ook achterbuurters verantwoordelijk voor hun eigen acties. Maar dat een sociaal dier als de mens wordt beinvloed door zijn sociale omgeving mag bekend worden verondersteld. Dat doet *niets* af aan de door jou gekoesterde eigen verantwoordelijkheid, het doet wel af aan de door jouw veronderstelde gelijke omstandigheden tussen mensen die onder ongelijke omstandigheden zijn opgegroeid.

    Daarmee verandert niet de verantwoordelijkheid, wel de verwijtbaarheid.
    Het individu valt altijd zijn daden te verwijten.
    In jouw redenatie is iemand in een achterbuurt dus slachtoffer van de omstandigheden en verschuif je het falen naar de omstandigheden ipv naar het individu zelf. Wat je daar mee oplost is me een raadsel behalve dat je ze in een vicieuze cirkel laat belanden. Ze zijn arm dus is criminaliteit een logisch gevolg.
    Ik vind criminaliteit nooit een logisch gevolg van iets.
    Criminaliteit is een keuze net zoals op het rechte pad blijven en je studie afmaken een keuze is. Als mensen voor het eerste kiezen draag dan ook de consequenties van je keuze en gooi het niet op armoede, verkeerde vrienden en dat soort laffe excuses.
      donderdag 17 november 2005 @ 20:00:06 #294
    120804 Yildiz
    Freedom or loyalty?
    pi_32352907
    Als het postaantal de 290 raakt, wordt men dan bang om te posten, omdat ze dan een nieuw topic moeten openen?
    Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
    pi_32353009
    Ik denk eerder vanwege mijn mindblowing reply's
    pi_32353030
    Of is er toch een stille tocht in Nijmegen
    pi_32353118
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:43 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    De handeling om drugs te gebruiken moet je altijd zelf nemen. Je kiest dus bewust voor de drugs zoals een moordenaar bewust kiest om iemand te vermoorden. Het wapen, het mes, de coke kiezen nooit het individu om gebruikt te worden.

    Als deze zogenaamd makkelijk te beïnvloeden mensen tussen filosofen worden gezet krijgen ze de neiging om filsofie te gaan bestuderen of is de invloed dan ineens verdwenen.
    Eh, ja, min of meer. Als de betrokkenen het niveau herkennen, natuurlijk. Maar je kan mensen (niet speciaal achterbuurters) vrij makkelijk beïnvloeden. Een charismatisch rolmodel kan anderen overtuigd links-kraker maken, waar diezelfde persoon evengoed fanatiek hooligan had kunnen worden of suffe junk. Afhankelijk van wanneer de persoon welke aansprekende / overtuigende voorbeelden & mogelijkheden krijgt aangereikt.
    quote:
    Ditzelfde kan ik herhalen voor stoppen met school.
    Ja. Laten we niet in herhaling vallen
    quote:
    [..]

    Het is wel degelijk relevant als junks dat argument gebruiken om hun verslaving te bagatelliseren en de schuld te geven aan de drugs.
    Klopt. Hun argument is ongeldig. Dat maakt het jouwe niet geldiger.
    quote:
    [..]

    Het individu valt altijd zijn daden te verwijten.
    In jouw redenatie is iemand in een achterbuurt dus slachtoffer van de omstandigheden en verschuif je het falen naar de omstandigheden ipv naar het individu zelf.
    Nee, de omstandigheden bepalen mede het individu. Ik trek het even in het extreme om dat hopelijk iets te verduidelijken. Stel: een kind groeit op in een gesloten gemeenschap waarin alle volwassenen drugs gebruiken, en deze dit aanprijzen als goed en gezond, noodzakelijk en heilig (of een van deze ofzo), maar pas vanaf je 18e. Op je 18e mag het kind kiezen voor drugsgebruik of niet.
    Dat is eigen verantwoordelijkheid, maar in hoeverre is het dat individuele kind verwijtbaar?

    Minder dan een kind dat levenslang te horen heeft gekregen dat drugs je lichaam en geest sloopt en op z'n 18 moet kiezen voor wel of niet drugs te gaan gebruiken.
    quote:
    Wat je daar mee oplost is me een raadsel behalve dat je ze in een vicieuze cirkel laat belanden. Ze zijn arm dus is criminaliteit een logisch gevolg.
    Ik vind criminaliteit nooit een logisch gevolg van iets.
    Nee nee nee, dat zal je mij nooit horen zeggen. Criminaliteit is geen gevolg van armoede. Er zijn miljoenen armen die nooit een dubbeltje zouden stelen. Ook niet bij geboden gelegenheid en een pakkans van 0%.
    quote:
    Criminaliteit is een keuze net zoals op het rechte pad blijven en je studie afmaken een keuze is. Als mensen voor het eerste kiezen draag dan ook de consequenties van je keuze en gooi het niet op armoede, verkeerde vrienden en dat soort laffe excuses.
    Mee eens. Niettemin zijn de voorbeelden, de gelegenheden en de alternatieven die de ene persoon treft *niet* gelijk aan die een ander treft. Wanneer jij in een heel andere buurt was geboren, tussen heel andere mensen was je een ander persoon geworden. Jouw lijfelijk persoon is niet het enig dat jou gevormd heeft.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_32353174
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 19:43 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]
    Ik denk dat je het kan vergelijken met de psychologie. Vroeger ging men er vanuit dat de omgeving de persoon vormde. Er was sprake van een stimulus-response: een bepaalde stimulus leidt tot een bepaalde gedraging. Later is men in gaan zien dat iedere stimulus vertaald wordt door de persoon en dat die vertaling (cognitie) een bepaald gedrag teweeg brengt. Maw: de persoon is een modererende variabele in het gedragsmodel. De situatie maakt dus niet van iedereen een dief.

    Ik denk dat je die gedachtengang ook op sociaal gebied kan toepassen. Een achterstandsomgeving is een stimulus waarvan je kan zeggen dat het een bepaalde response teweegbrengt (verzet tegen de maatschappij, crimineel gedrag, druggebruik etc.) maar het ligt aan de persoon hoe die er mee omgaat.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_32353245
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 20:00 schreef Yildiz het volgende:
    Als het postaantal de 290 raakt, wordt men dan bang om te posten, omdat ze dan een nieuw topic moeten openen?
    Is er een regel dat de laatste poster het nieuwe topic moet maken? Dan ben ik voortaan wel bang ja..
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_32353399
    quote:
    Op donderdag 17 november 2005 20:10 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Is er een regel dat de laatste poster het nieuwe topic moet maken? Dan ben ik voortaan wel bang ja.. [afbeelding]
    Ghehehe... ik kijk naar je kontje.
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    [Deel 769] Verdachte pakketjes zoeken met pakjesavond
    Index

    » politiek

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')