[Deel 769] Verdachte pakketjes zoeken met pakjesavond

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:39 schreef Monidique het volgende:
Vanavond Falling Down.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Gecondoleert D_o_G.

quote:

VS blijven 'baas' internetadressen

TUNIS, 16 NOV. De Verenigde Staten blijven de baas over het adresboek van internet. Ondanks zware politieke druk van onder meer China en India komt er geen nieuw orgaan van de Verenigde Naties om internet te beheren. Dat hebben de deelnemers aan de VN-top over de informatiesamenleving, die vandaag is begonnen in Tunis, gisteravond laat besloten.

Bestaande organisaties die zich bezighouden met het technisch management van internet, zoals de Amerikaanse domeinnaambeheerder ICANN, moeten wel beter gaan samenwerken met vertegenwoordigers uit andere landen. ,,Alle partijen hebben ingezien dat meer internationalisering onvermijdelijk was'', zei minister Brinkhorst (Economische Zaken), de Nederlandse delegatieleider, vanochtend tijdens de VN-top.

Landen als China, India, Brazilië en Iran willen al langer meer invloed op het domeinnaamsysteem (DNS). Zij vinden het niet juist dat alleen de Verenigde Staten wijzigingen in het adresboek kunnen doorvoeren. Afgesproken is dat VN-secretaris-generaal Kofi Annan voor april 2006 stappen gaat zetten om overheden meer te betrekken bij internetbeheer.

De deelnemers aan de conferentie in Tunis hebben verder afgesproken dat een open forum voor ontwikkelde en ontwikkelingslanden, bedrijven en non-gouvernementele organisaties wordt opgericht dat zich gaat bezighouden met brede politieke kwesties met betrekking tot internet. Het Internet Governance Forum gaat bijvoorbeeld praten over spam (ongevraagde, commerciële e-mail) en computercriminaliteit.

Nu internetbeheer, het meest gevoelige politieke onderwerp in Tunis, lijkt opgelost, kan de internettop zich bezighouden met het verkleinen van de digitale kloof tussen arm en rijk.

quote:

Weerstand onder Republikeinse senatoren VS tegen de oorlog in Irak

Tijd van steun voor Bush is voorbij

Tot gisteren had de Amerikaanse president weinig moeite zijn partijgenoten te overtuigen inzake de oorlog in Irak. Maar ook Republikeinen keren zich nu tegen hem.

WASHINGTON, 16 NOV. Het hing al een tijdje in de lucht, en sinds gisteren is het zeker. De Amerikaanse president George W. Bush ontmoet nu ook massieve weerstand in de Republikeinse partij tegen de oorlog in Irak.

Er was een politieke formule voor nodig om Republikeinse senatoren de gelegenheid te geven afstand te nemen van de regering, zonder de oorlog zelf op het spel te zetten. En dus vroeg de Senaat om talrijke maatregelen, waartegen het Witte Huis zich de laatste weken fel verzette. Zo moet de regering voortaan kwartaalrapportages over de voortgang van de oorlog opstellen, moeten Iraakse troepen volgend jaar de leiding krijgen over de binnenlandse veiligheid om daarna terugtrekking van Amerikanen mogelijk te maken, en herhaalde de Senaat dat terreurverdachten niet ,,wreed en inhumaan'' verhoord mogen worden.

Het zijn maatregelen die het Huis nog moeten passeren, en die het Witte Huis daarna naast zich neer kan leggen. Maar tot gisteren had Bush zelden moeite de Republikeinse meerderheid in de Senaat te overtuigen dat de regering de vrije hand moet hebben in de oorlog. Diverse Republikeinse senatoren zeggen nu dat die tijd voorgoed voorbij is. En analisten zijn het erover eens dat de gevraagde voortgangsrapportages de geloofwaardigheid van de regering de komende tijd verder zullen ondermijnen.

De motieven van de opponerende Republikeinen - die in de Senaat jaren elk debat over de oorlog meden - laten zich raden. De oorlog is impopulair in de VS. Volgens peilingen denkt een ruime meerderheid van de Amerikanen dat de regering de dreiging van Saddams massavernietigingswapens bewust heeft overdreven. Het voortgaande onderzoek naar Plamegate (waarin de topadviseur van Bush en vice-president Cheney, Lewis Libby, al is aangeklaagd) garandeert blijvende aandacht voor dat thema. De vallende populariteitscijfers van de president doen de rest: Republikeinen die op de been willen blijven, moeten zich distantiëren van de oorlog en de president die hem is begonnen.

Enkele verkiezingen hebben Republikeinen vorige week de stuipen op het lijf gejaagd. Behalve in de stad New York, waar burgemeester Bloomberg als Republikein een voornamelijk progressief programma uitvoert, eindigden de stembusrondes overal in nederlagen voor Republikeinen. In de conservatieve staat Virginia verloor een Republikein die een jaar geleden in de peilingen nog ruim tien procent voorstond, de gouverneursverkiezingen van een Democraat met sympathie voor belastingverhogingen. De uitslag in Virginia gaf Republikeinen vooral te denken omdat Bush de dagen voor de verkiezingen actief aan de campagne deelnam.

Om het sluimerende gevaar van Plamegate en de impopulaire oorlog te counteren hield Bush sinds eind vorige week enkele assertieve toespraken. Hij noemde de kritiek op de oorlog een aanval in de rug van de troepen en typeerde bezwaren van Democraten als onpatriottistisch. Typerend voor de stemming in de Senaat was de reactie van de invloedrijke conservatieve senator Chuck Hagel uit Nebraska, die warmloopt voor de Republikeinse nominatie bij de presidentsverkiezingen van 2008. ,,Vietnam werd een nationale tragedie'', zei hij, ,,omdat congresleden (..) niet de moed konden opbrengen de regering uit te dagen - tot het te laat was. (..) Dat mag niet opnieuw gebeuren. Vragen stellen aan de regering is niet onpatriottistisch. Géén vragen stellen aan de regering - dat is onpatriottistisch.'' Hij zei dat de geheime gevangenissen van de CIA voor terrorismeverdachten in Oost-Europa, die vice-president Cheney zou aanwenden om fysiek geweld tegen mogelijke terroristen te verdedigen, ,,alles bezoedelen waar Amerika voor staat'' omdat ze ,,expliciet zijn ontworpen om onze verplichtingen aan de Geneefse Conventies [voor oorlogsrecht] te ontlopen''.

Intussen tobben alle politici met het bepalen van een strategie om de oorlog in Irak zonder gezichtsverlies te beëindigen. Ook veel prominente Democraten - onder wie John Kerry, Hillary Clinton - steunden in 2003 de invasie en hebben het moeilijk een geloofwaardige positie te vinden. Kerry deed recentelijk een poging met een voorstel troepen terug te trekken maar werd daarna van alle kanten onder vuur genomen.

Ook voor Republikeinen is het aantrekkelijker de regering te attaqueren dan zelf een oplossing te lanceren. Senator John McCain, initiator van het verzet tegen fysiek geweld bij ondervragingen, vormt hierop een uitzondering. Maar ook hij heeft het geweten. Zijn vorige week gelanceerde plan - een uitbreiding van de troepen met zeker 10.000 soldaten - werd door niet één politicus gesteund.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:04 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

* sigme gaat nu naar bed

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:05 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:19 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik heb vandaag de laatste vijf lammetjes naar de slager gebracht
Maandag snijdt de slager ze in mijn aanwezigheid in handzame stukjes en stop ik die vervolgens in de diepvries.

* sigme gaat nu naar bed

quote:

A White House document shows that executives from big oil companies met with Vice President Cheney's energy task force in 2001 -- something long suspected by environmentalists but denied as recently as last week by industry officials testifying before Congress.

The document, obtained this week by The Washington Post, shows that officials from Exxon Mobil Corp., Conoco (before its merger with Phillips), Shell Oil Co. and BP America Inc. met in the White House complex with the Cheney aides who were developing a national energy policy, parts of which became law and parts of which are still being debated.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:14 schreef George-Butters het volgende:
fokke en sukke blijven altijd fijn politiek incorrect

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef 1.000.000 het volgende:
Vervelend voor de man. Maar als je als links extremist in allerlei zaakjes zit te roeren die je niets aangaat moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je een keer tegen de lamp loopt.
Ik het criminele circuit vallen ze ook bij bosjes nadat ze zich met de zaakjes van een paar Joegoslaven hebben bemoeid. Dat hoort niet, maar niemand kijkt er raar van op.
In het links extremistische circuit zijn bedreigingen, geweld en moord ook goed ingeburgerd.
Het criminele circuit en het links extremistische circuit verschillen dan ook vast niet zoveel van elkaar..

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:24 schreef Yildiz het volgende:
Het is niet de gebruikelijke manier, maar KlowJow, ik heb het idee dat deze TT lichtelijk gewijzigd moet worden van Joodse naar Israelische
Joodse terrorist vrijgesproken

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

_{[ bron ]}

Dus oliemaatschappijen liegen tegen de Senaat en Cheney zegt niets. Moral values.

quote:

Not to my knowledge

quote:

Are your pants are green?
> not to my knowledge
I can see they are green...
>that's your perspective, it's not in my knowledge to conclude that...

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

@ (linkse) activist doodgeschoten in Nijmegen
[..]

Omdat die gast wat dossiers opvroeg, wat met rechtzaken deed, en in wat organisaties, vinden mensen dat al vallen in de groep 'moet ie zich maar met z'n eigen zaken bemoeien.'

Triest.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Tjah, hersenloos geblaat tref je op veel verschillende plekken hier op hetr forum aan.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:32 schreef sizzler het volgende:
Telegraaf is geen krant

quote:

Op woensdag 16 november 2005 11:26 schreef desiredbard het volgende:
Ach als je het NRC neemt met zijn links gelul
De telegraaf is zeker niet DE krant maar leest wel leuk en laat tenopzichte van bijvoorbeeld een volkskrant of een voornoemd NRC de andere kant van een bericht zien

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Good to know you

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Gem - Good to know you

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:48 schreef sizzler het volgende:
Heeft iemand trouwens Het Zwarte Schaap met Gretta Duisenberg gezien? Best interessant om de manier van discussieren eens onder de loep te nemen. Dat intelligente volwassen mensen zo dogmatisch kunnen zijn. Alleen die Mohammed Benzakour slaat de spijker een paar keer aardig op de kop. De rest kibbelt maar een beetje om de hete brij heen.

Video

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:50 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Zeldzaam gezeur om niets was het. Echt een extreem slechte discussie.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:32 schreef sizzler het volgende:
Telegraaf is geen krant

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heb je geen limewire?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:55 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik wil niet lullig doen, maar de telegraaf is ook echt een slechte krant.
Ze zetten artikelen heel tenditieus neer, geven weinig achtergrond informatie,
en suggereren veel maar bewijzen weinig.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:57 schreef George-Butters het volgende:
wat is er mis bij DoG?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:01 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja. Mega-handig. Goede search, makkelijk en veel bestanden online. Ik weet niet waar je hem download, maar als je de gewone gratis versie hebt kan je daarna met datzelfde programma de nieuwste "pro" versie downloaden.

Ik stuur je zo dat nummer door btw.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:01 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:10 schreef sizzler het volgende:

[..]

Volgens mij wel ja.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:55 schreef Yildiz het volgende:
Én leuk dat ze er een afdeling politie bij doen, dat is vaak verrassend.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:59 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Pleeeeaaaaase, als jij bij een sollicitatie de vraag krijgt: " waar zie je jezelf over 5 of 10 jaar ? ", wat zou je dan antwoorden?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde meer dat politie ook niet altijd zit te wachten op meer macht.

Maar, als je dit serieus vraagt, ik over 5 tot 10 jaar?
Ik weet het de laatste tijd niet meer, vroeger zag ik me als (technisch) projectmanager, nu niet meer(zo). Ik weet het niet meer, maar ik heb het goed genoeg naar me zin op school, dus dat maak ik eerst af.
Fuck een directiepositie BTW, ik moet t naar me zin hebben, niet hoogop in pak lopen.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:05 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Godzijdank heb je een hele gemeleerde samenstelling binnen de politie. Je moet er niet aan denken dat daar echt alleen maar 'dirty Harry' types zouden rondlopen.

De vraag van het kro programma gaat over de wereld in 2020, alsof de cda filosofie per definitie voortgezet kan worden in een gestructureerde vorm. Ik hoop toch echt wel op een anarchiemoment

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:21 schreef Yildiz het volgende:
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/11/16/sparrow.domino.ap/

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:43 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de Telegraaf niet een slechte krant.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Geweldig. Als je dat ook nog weet te beargumenteren mag je wat mij betreft in het telegraaf-topic meeposten.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het heeft slechte artikels, dat weet ik, het is vaak tendieus, toegegeven, maar het geeft het nieuws over het algemeen aardig weer, vooral het buitenlandse nieuws vind ik relatief goed. Uiteraard haalt het het niet bij de NRC of de Volkskrant.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je vindt de Nederlandse kranten het dus eigenlijk gewoon geweldig doen?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:01 schreef Drugshond het volgende:
Ned 3... over broeikas effect.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:01 schreef Drugshond het volgende:
Ned 3... over broeikas effect.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Geweldig? Ik weet het niet. Slecht vind ik ze in ieder geval niet. Ik denk dat dat een soort rechts-conservatieve culturele zelfhaat is. Nederlandse scholen zijn het slechts van de beschaafde wereld, de politici weten overal ter wereld meer te bereiken, nog nooit in de geschiedenis van de mensheid heeft een land zo gefaald met betrekking tot integratie en de media is nergens op deze globe, uitgezonderd Iran, Noord-Korea en Cuba, zo slecht geïnformeerd.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:56 schreef Yildiz het volgende:
Neemt Kofi Annan eigenlijk wel eens vakantie?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:09 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Denk je, dat ie zijn kleur op de zonnebank heeft gekregen?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wel als hij heeft liggen maffen onder de zonnebank.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:17 schreef Drugshond het volgende:
Hoe oud was het katje geworden ?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

arte?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
ik ga weer.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
19 is idd heel oud.

Ik heb zelf niets met katten, ze moeten mij altijd hebben.
Gaan ze op je schoot zitten (ik geef die beesten nooit aandacht), begin je ze een beetje te aaien, en het gevolg is dat ze beginnen te kwijlen en de nagels dwars door je broek gaan.

Dog, wellicht een nieuw katje zoeken om het verlies te compenseren. Ik begreep dat je nog een kat hebt. En een nieuw speelmakkertje is altijd leuk.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

ik ben er net .

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jammer, die hebben wij denk ik niet. Is dat een NL'se zender?