Tjah, hersenloos geblaat tref je op veel verschillende plekken hier op hetr forum aan.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
@ (linkse) activist doodgeschoten in Nijmegen
[..]
Omdat die gast wat dossiers opvroeg, wat met rechtzaken deed, en in wat organisaties, vinden mensen dat al vallen in de groep 'moet ie zich maar met z'n eigen zaken bemoeien.'
Triest.
Jammerquote:Op woensdag 16 november 2005 20:31 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Tjah, hersenloos geblaat tref je op veel verschillende plekken hier op hetr forum aan.
Dit vond ik er echt eentje om in te lijsten.quote:
quote:Op woensdag 16 november 2005 11:26 schreef desiredbard het volgende:
Ach als je het NRC neemt met zijn links gelul
De telegraaf is zeker niet DE krant maar leest wel leuk en laat tenopzichte van bijvoorbeeld een volkskrant of een voornoemd NRC de andere kant van een bericht zien
Gem - Good to know youquote:Op woensdag 16 november 2005 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Kent iemand de titel / zanger van die laatste randstadreclame?
deze http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD
'Ode aan het werk'
gatverdamme, die link werkt niet
http://www.ster.nl/ster?nav=irilHsHCjEtCeDvD die vast ook niet
Het is in ieder geval te vinden via Zoek op commercial > Merk/adverteerder , met de naam, uiteraard, 'Randstad'
Zeldzaam gezeur om niets was het. Echt een extreem slechte discussie.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:48 schreef sizzler het volgende:
Heeft iemand trouwens Het Zwarte Schaap met Gretta Duisenberg gezien? Best interessant om de manier van discussieren eens onder de loep te nemen. Dat intelligente volwassen mensen zo dogmatisch kunnen zijn. Alleen die Mohammed Benzakour slaat de spijker een paar keer aardig op de kop. De rest kibbelt maar een beetje om de hete brij heen.
Video
Gezien ja, uiterst triest, Gretta mocht niet eens 'ze' zeggen omdat je daarmee alle joden over 1 kam scheert, en ze zijn allemaal verschillend, dus daar moest even 3 minuten om geblérd worden.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:50 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zeldzaam gezeur om niets was het. Echt een extreem slechte discussie.
Ja. Die man was ook opeens opvallend genuanceerd als het over de Israeli's ging.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gezien ja, uiterst triest, Gretta mocht niet eens 'ze' zeggen omdat je daarmee alle joden over 1 kam scheert, en ze zijn allemaal verschillend, dus daar moest even 3 minuten om geblérd worden.
Best triest.
Heb je geen limewire?quote:Op woensdag 16 november 2005 20:52 schreef Yildiz het volgende:
Bij voorbaat dank(en p.s. niet quoten, haal zo dit adres weg)
Ik wil niet lullig doen, maar de telegraaf is ook echt een slechte krant.quote:
Nee? Is dat hendig? En, waar vis ik die vandaan? En, laatste vraag, moet ik dan met mn router kloten?quote:
Telegraaf > SBS6 > Peter R de Vries > politieke partij,quote:Op woensdag 16 november 2005 20:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar de telegraaf is ook echt een slechte krant.
Ze zetten artikelen heel tenditieus neer, geven weinig achtergrond informatie,
en suggereren veel maar bewijzen weinig.
Hij heeft volgens mij zijn huisdier in laten slapen.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:57 schreef George-Butters het volgende:
wat is er mis bij DoG?
Je kan promoveren op Pim Fortuyn!!!quote:1. Promovendus (v/m) voor het project “Pim Fortuyn: de evolutie van een media-fenomeen”
Vacaturenummer 1.2005.00212
Functie-inhoud:
U zoekt een verklaring voor de plotselinge opkomst van Fortuyn in de media in 2001 en 2002. De interactie tussen Fortuyn en andere politieke actoren in het publieke debat staat daarbij centraal, met name op het terrein van immigratie en integratie. Inhoudsanalytische gegevens uit krantenberichtgeving worden gecombineerd met archiefonderzoek en geanalyseerd met longitudinale statistische technieken (tijdreeksanalyse, event history e.d.). Theoretisch worden inzichten over sociale bewegingen en de publieke sfeer verbonden met een evolutionair perspectief op de dynamiek van sociale conflicten. Uitgangspunt is dat selectieprocessen in de publieke sfeer bepalen welke actoren en standpunten aandacht en legitimiteit kunnen verwerven.
Functie-eisen:
* Afgestudeerd in de sociologie, politicologie of communicatiewetenschappen. Eventueel in de evolutionaire biologie of economie met sociaal-wetenschappelijke affiniteit;
* Goede beheersing van de Engelse taal;
* Gedegen kennis van SPSS of andere statistische programma's (bijv. STATA);
* Kennis van één of meer van de volgende inhoudelijke terreinen: sociale bewegingen, politieke communicatie, (sociaal-culturele) evolutie, immigratie en integratie. Ervaring met inhoudsanalyse en/of longitudinale analysemethoden strekt tot aanbeveling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |