Het belangrijkste topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB en de hoorcolleges, en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv.
Vervolg van: [SC] WO Rechten #6
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
s4nd3r-tj3
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Interessante links
Rechtenstudie
Forum Werk, geld en recht
IB Groep / Betaaldata
Gerechtelijke uitspraken & registers
Volledige teksten van wetten, verdragen en andere regelgeving
www.rechtennieuws.nl
www.rechtenforum.nl
www.rechtensite.nl
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd.
En sluit je dit topic dan hoor je uiteraard zelf het volgende deel te openen...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2005 16:30:54 ]
quote:Volgens mij gooide vrijeval hem dicht met een tvpOp zaterdag 12 november 2005 17:38 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, omdat Leonoor nu aan hetborrelennetwerken is, heb ik het nieuwe topic maar gemaakt. Enjoy.
Net of ik verplicht ben om de nieuwe te openen
Hoe dan ook, ik ben weer thuis hoor, van het kleiduivenschieten, het echte
quote:Wat bezielt jouw om dat te gaan doen?Op zaterdag 12 november 2005 17:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Volgens mij gooide vrijeval hem dicht met een tvp
Net of ik verplicht ben om de nieuwe te openen
Hoe dan ook, ik ben weer thuis hoor, van het kleiduivenschieten, het echtenetwerkenzuipen begint pas om 20.00h...
quote:Lees sub b onder 1.1.2 van de Algemene Voorwaarden. Je bent het verplicht.Op zaterdag 12 november 2005 17:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Volgens mij gooide vrijeval hem dicht met een tvp
Net of ik verplicht ben om de nieuwe te openen
Hoe dan ook, ik ben weer thuis hoor, van het kleiduivenschieten, het echtenetwerkenzuipen begint pas om 20.00h...
....en nee, dit is geen bezwaarlijk beding
Kunnen we die standaard boven elk topic plempen en zijn we echt goed bezig! Dit vage aftreksel van de UU is maar niets 
quote:Eensch.Op zaterdag 12 november 2005 18:55 schreef The_Duce het volgende:
Ik vind dat we een FOK!-designer in de arm moeten nemen die een mooie header kan ontwerpen
quote:Is daar niet een soepel subforumpje voor? Ik zou zeggen: Plemp je verzoek daar neer en het komt helemaal goed, me dunkt...Op zaterdag 12 november 2005 18:55 schreef The_Duce het volgende:
Ik vind dat we een FOK!-designer in de arm moeten nemen die een mooie header kan ontwerpen
Ik ga me in mijn jurk hijsen en nadenken over het grote wel-of-niet-op-mn-puma's-vraagstuk..
Maandag nieuwe vakken
Ik ben een studienerd en ik schaam me er niet voor, rechten is gaaaaaaf!
btw, ik heb nog interessante links:
www.rechtennieuws.nl
www.rechtenforum.nl
http://www.rechtensite.nl
quote:Ik zou 't niet wetenOp zaterdag 12 november 2005 20:04 schreef addictivebeat het volgende:
Damn, wat is Europees recht kut!
Door een curriculum-wijziging hoef ik geen Europees recht te doen 
quote:Wil jij dat doen?Op zaterdag 12 november 2005 19:27 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Is daar niet een soepel subforumpje voor? Ik zou zeggen: Plemp je verzoek daar neer en het komt helemaal goed, me dunkt...
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:33 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik zou 't niet weten
quote:Misschien dat als ik mijn snode plannen doorzet, ik alsnog iets Europeesch moet doen ?
quote:Laat je handjes zelf maar wapperen.,.. Ik moet na veel te weinig slaap en veel te veel wodka weer fijn naar de hockey
quote:Ik heb gedaan wat ik kon doen..... Jij kent superveel mensen.Op zondag 13 november 2005 10:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Laat je handjes zelf maar wapperen.,.. Ik moet na veel te weinig slaap en veel te veel wodka weer fijn naar de hockey
Ik zit te denken, we worden uitgenodigd op de uvt om in het kader van Recht&Maatschappij naar een zitting van de Commissie Gelijke Behandeling te gaan. Is dat interessant? Ik bedoel haar adviezen zijn niet eens bindend en zo.
Wacht ik probeer ff iets te maken moeten jullie zeggen wat jullie ervan vinden en wat jullie willen.
Ja en ik weet wel dat het zo voorbij is en dat hoe vaker je het doet het minder erg schijnt te worden.. maar ik merk er nog niks van 
Kom sowieso veel te vroeg voor het tijdstip dat je moet presenteren. Ben je net op tijd, is het te laat om de 'last minute' zaken nog te regelen, zoals b.v. een overhead projector waar je op het laatst achterkomt dat ie het niet doet.
Dat vind ik zelf altijd erg belangrijk, dat de praktische zaken goed geregeld zijn: heb je genoeg A4-tjes met b.v. de inhoud als je die wil uitdelen, is er een pen voor als je iets op het bord wil zetten (altijd zelf meenemen is het devies), etc. etc.. Je moet minstens een dag vantevoren in je hoofd visualiseren hoe je de presentatie gaat doen; dan kom je erachter wat je nodig hebt en wat geregeld moet worden. Ga alvast nadenken over wat je houding wordt. Handen in de zakken of trillerig een papiertje vasthouden leidt voor de mensen die luisteren af.
Oefen de presentatie gewoon een aantal keer hardop in je kamer zodat de hoofdlijnen in je kop zitten. Hele zinnen oplezen van een blaadje morgen in de klas is uit den boze.
Dat zijn zo even de hoofdzaken die ik kan bedenken. Kortom: ga in je kamer net doen alsof je voor de klas staat, en perk alle (praktische) risico's in. En dan kom je er wel, succes.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2005 20:18:07 ]
quote:Adviezen zijn niet bindend maar worden in de meeste gevallen wel overgenomen door de rechter. Of je gaat zou ik daar zeker niet van af laten hangen. Tis altijd leuk om 't een keer bijgewoond te hebben.Op zondag 13 november 2005 19:59 schreef Sessy het volgende:
Ik zit te denken, we worden uitgenodigd op de uvt om in het kader van Recht&Maatschappij naar een zitting van de Commissie Gelijke Behandeling te gaan. Is dat interessant? Ik bedoel haar adviezen zijn niet eens bindend en zo.
quote:Ja man, ik ken half Fok! persoonlijkOp zondag 13 november 2005 13:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik heb gedaan wat ik kon doen..... Jij kent superveel mensen.
Vanmiddag eerste college
! Iemand er al iets voor gelezen, en zo ja, is het veel...? (En met die 2e vraag bedoelde ik eigenlijk bijzondere OVK dus...)[ Bericht 15% gewijzigd door Leonoor op 14-11-2005 12:58:52 ]
quote:Op maandag 14 november 2005 11:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ja man, ik ken half Fok! persoonlijk
Vanmiddag eerste collegeBijzondere OvereenkomstenRechtgeschiedenis
Kom maar met dat commentaar. Dat verwerken we erin
Vond 'm zelf erg goed gaan; het kon moeilijker naar mijn mening. Hoe hebben de andere FOK-ers 'm gemaakt?
quote:Heb 'm zelf niet gemaakt (alweer 2 jaar achter me) maar een paar bekenden van me wel. Zij vonden 'm wel gaan. Ik heb 't ff snel voor ze doorgekeken (zonder opdracht te hebben gezien en uit mijn hoofd is de oplossing als volgt:Op maandag 14 november 2005 16:27 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, vanmiddag privaatrecht casus oplossen gehad.
Vond 'm zelf erg goed gaan; het kon moeilijker naar mijn mening. Hoe hebben de andere FOK-ers 'm gemaakt?
art. 1:233 jo 234 jo 3:33 jo 3:34 lid 2 jo 3:49 jo 3:53 --> geldige titel vervalt
Berend is beschikkingsonbevoegd, geen bescherming van art. 3:86 als 't om niet is en niet in winkel --> niet 't geval gevolg is dat revindicatie niet mogelijk is
Maarten is minderjarig en zeer waarschijnlijk handelingsonbekwaam (1:233/234), daardoor zijn wil en verklaring niet overstemmend (3:32 / 3:33) waardoor de ovk (gerichte meerzijdige rh) vernietigbaar is (3:32 lid 2) --> geldige titel (=koopovk) vervalt
De persoon die van Berend koopt wordt beschermd door art. 3:86.
Zo, maar waarom doe jij dit prutsvak nog? Hoeveelde jaars hoor te zijn?
Vanmiddag kwam ik fijn aan bij HC Rechtsgeschiedenis, zaten er opeens allemaal 2e jaars economie in de zaal, incl. docent, die claimden op dat tijdstip daar Econometrie te hebben.. Was een foutje van de economievakgroep, maar ze wilden niet gaan..
Toen is de held meneer Slob maar even iemand van 'het instituut' gaan halen die de economie mensen de zaal uit heeft gekicked, wat een topbegin van het vak weer...
quote:Heeej... dat heb ik ook allemaalOp maandag 14 november 2005 16:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
uit mijn hoofd is de oplossing als volgt:
art. 1:233 jo 234 jo 3:33 jo 3:34 lid 2 jo 3:49 jo 3:53 --> geldige titel vervalt
Berend is beschikkingsonbevoegd, geen bescherming van art. 3:86 als 't om niet is en niet in winkel --> niet 't geval gevolg is dat revindicatie niet mogelijk is
Maarten is minderjarig en zeer waarschijnlijk handelingsonbekwaam (1:233/234), daardoor zijn wil en verklaring niet overstemmend (3:32 / 3:33) waardoor de ovk (gerichte meerzijdige rh) vernietigbaar is (3:32 lid 2) --> geldige titel (=koopovk) vervalt
De persoon die van Berend koopt wordt beschermd door art. 3:86.
en dat is meteen het antwoord op vraag 1 en vraag 2... Ik vond hem zelf ook veel makkelijker dan degene die ik in april gehad heb!!!!
quote:Ik had erbij willen zijn. In mijn eerste jaar, tijdens HC Grondslagen Privaatrecht, kreeg Ewoud het aan de stok met ballen die onder zijn HC vertrokken. Hij reageerde hierop: "Het is hier geen hoerenkast." Lachen, gieren, brullen dusOp maandag 14 november 2005 17:08 schreef Leonoor het volgende:
Je bent een Photoshopheld!
Vanmiddag kwam ik fijn aan bij HC Rechtsgeschiedenis, zaten er opeens allemaal 2e jaars economie in de zaal, incl. docent, die claimden op dat tijdstip daar Econometrie te hebben.. Was een foutje van de economievakgroep, maar ze wilden niet gaan..
Toen is de held meneer Slob maar even iemand van 'het instituut' gaan halen die de economie mensen de zaal uit heeft gekicked, wat een topbegin van het vak weer...
quote:Op maandag 14 november 2005 17:15 schreef DonStefano het volgende:
Er staat mijner inziens een grove fout in de OP! Afgelopen week is mij verteld dat volgens de Van Dale onder het begrip 'jurist' ook degene die hiervoor studeert valt. Dus niks juristen-in-spe, maar gewoon allemaal al jurist!
staat er nog echt in ook!1 iemand die bedreven is in de kennis van het recht
2 student in de rechtsgeleerdheid
dus wij ook
een 7,5quote:Tuurlijk wel, die gaan maar naar hun middelbareschoolsctopic... Net als die rare HBO'ers, die moeten maar een fijn [SC]HBO Rechten topic openen hoor!Op maandag 14 november 2005 17:53 schreef Sessy het volgende:
Ja maar je kunt het best laten staan. Mensen die rechten willen gaan studeren worden hier toch ook niet uit gekickt?
quote:Idd, WO Rechten is de TT. Maarre, wat vinden jullie van de header?Op maandag 14 november 2005 21:42 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, die gaan maar naar hun middelbareschoolsctopic... Net als die rare HBO'ers, die moeten maar een fijn [SC]HBO Rechten topic openen hoor!
quote:Klopt, maar ben toch liever jurist in de zin van 'meester'.Op maandag 14 november 2005 17:15 schreef DonStefano het volgende:
Er staat mijner inziens een grove fout in de OP! Afgelopen week is mij verteld dat volgens de Van Dale onder het begrip 'jurist' ook degene die hiervoor studeert valt. Dus niks juristen-in-spe, maar gewoon allemaal al jurist!
Kunnen we niet een anime pornografische vrouwe justitia hebben voor de grap of zo? of een iraanse/afghaanse met een waag of zo (gesluierd)
quote:Goed zeg.
Ik had ook een 7,5. Voor Internationaal Publiekrecht toch? quote:Yep, dat zijn zo'n beetje de goede antwoorden. Had ik ookOp maandag 14 november 2005 16:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Heb 'm zelf niet gemaakt (alweer 2 jaar achter me) maar een paar bekenden van me wel. Zij vonden 'm wel gaan. Ik heb 't ff snel voor ze doorgekeken (zonder opdracht te hebben gezien en uit mijn hoofd is de oplossing als volgt:
art. 1:233 jo 234 jo 3:33 jo 3:34 lid 2 jo 3:49 jo 3:53 --> geldige titel vervalt
Berend is beschikkingsonbevoegd, geen bescherming van art. 3:86 als 't om niet is en niet in winkel --> niet 't geval gevolg is dat revindicatie niet mogelijk is
Maarten is minderjarig en zeer waarschijnlijk handelingsonbekwaam (1:233/234), daardoor zijn wil en verklaring niet overstemmend (3:32 / 3:33) waardoor de ovk (gerichte meerzijdige rh) vernietigbaar is (3:32 lid 2) --> geldige titel (=koopovk) vervalt
De persoon die van Berend koopt wordt beschermd door art. 3:86.
Zo, maar waarom doe jij dit prutsvak nog? Hoeveelde jaars hoor te zijn?
. Maar dat geval van 'kopen in de winkel' is slechts van toepassing in geval van diefstal. En dat is niet ter sprake gekomen. Behalve als je 1:223, lid 3 (even uit m'n hoofd: de koop van een dergelijke 12 jarige is niet wat men in het dagelijks verkeer tegenkomt) ziet als diefstal. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Maar waarom ik dit prutsvak doe. Lang verhaal, geen zin om dat op FOK te melden.
Hoe dan ook, deze week is grensoverschijdende aspecten van het strafrecht begonnen. Het betere werk. Ben sowieso van plan om zoveel mogelijk strafrecht vakken te volgen.
Welke vakken volgen jullie momenteel?
+ welke richting (traject) willen jullie volgen, of volgen jullie al?
* MarkzMan_X steekt nog even een Davidoffje op
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2005 03:35:41 ]
quote:Goed werk!
Had je nog aan die semi-tips van mij?
(.. presenteren is een hobby van me)[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2005 03:36:47 ]
quote:Ik heb nog een opdracht (digitale oefenrechtbankonzin) voor formeel strafrecht liggen, en in januari tentamens materieel strafrecht en personen- en familierecht en met een beetje pech herkansing belastingrecht.Op dinsdag 15 november 2005 03:35 schreef MarkzMan_X het volgende:
En dat laatste brengt mij eigenlijk tot de volgende vraag aan jullie allen:
Welke vakken volgen jullie momenteel?
quote:Ik volg togatraject en doe vanaf gisteren de volgende vakken: Rechtsgeschiedenis (privaat), Bijzondere overeenkomsten: Koop en Afstudeerwerk privaat.Op dinsdag 15 november 2005 03:35 schreef MarkzMan_X het volgende:
En dat laatste brengt mij eigenlijk tot de volgende vraag aan jullie allen:
Welke vakken volgen jullie momenteel?
+ welke richting (traject) willen jullie volgen, of volgen jullie al?
* MarkzMan_X steekt nog even een Davidoffje op
quote:Betreft dat een digitaal kantoor waar je virtuele stage loopt, incl. irritante papagaai?Op dinsdag 15 november 2005 08:17 schreef _-rally-_ het volgende:
(digitale oefenrechtbankonzin)
quote:schrik niet: afstudeerrichtingen Strafrecht en Bedrijfsrecht,Op dinsdag 15 november 2005 03:35 schreef MarkzMan_X het volgende:
En dat laatste brengt mij eigenlijk tot de volgende vraag aan jullie allen:
Welke vakken volgen jullie momenteel?
+ welke richting (traject) willen jullie volgen, of volgen jullie al?
* MarkzMan_X steekt nog even een Davidoffje op
volg nu (in 1 semester) Burgerlijk Recht 3, Staatsrecht 2, Materieel Strafrecht, Internationaal Strafrecht, Strafprocesrecht Rechtsmiddelen, Arbeidsovereenkomstenrecht, Verzekeringsrecht, Ondernemingsrecht 2, Strafrechtelijke Gespreksvoering en De Eerste Wereldoorlog en het aanzien van de 20e eeuw..... laatstgenoemde vak heb ik normaal gesproken reeds gehaald, maar de uitslag is nog niet bekend. Strafrechtelijke Gespreksvoering is een praktisch vak met mondeling tentamen en is ook in de pocket (in theorie althans..)
is dat niet teveel? mwoah.. waarschijnlijk wel, maar m'n tweede semester hoef ik nog slechts de vakken Strafprocesrecht Dwangmiddelen en Ondernemingsrecht 1 en m'n scriptie. Bovendien is het niet nodig dat ik de vakken Ondernemingsrecht 2 en Materieel Strafrecht haal, deze zijn 'extra' op m'n lijst... we hebben natuurlijk de herkansingen (alhoewel ik liever alles in één keer haal, scheelt hoop stressen) en indien nodig mag je zelfs het laatste vak (of zelfs de laatste 2) mondeling tentamen doen (ipv nog een jaar extra studeren/collegegeld betalen)
quote:Geen flauw ideeOp dinsdag 15 november 2005 12:32 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Betreft dat een digitaal kantoor waar je virtuele stage loopt, incl. irritante papagaai?
Ik heb me er nog niet toe kunnen zetten.Hm, wat kost het als ik jou inhuur om dat ff drie van de vier zaken te doen
quote:JaOp dinsdag 15 november 2005 13:03 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Leonoor: The Amazing Stroopwafels naar ik aanneem?
Overigens, vandaag bij Bijzondere overeenkomsten ging het ALWEER over die
Schoordijk quote:Oh, het zou verboden moeten worden! Schoordijk in deOp dinsdag 15 november 2005 13:38 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ja
Overigens, vandaag bij Bijzondere overeenkomsten ging het ALWEER over die
van 
naar Spanje, naar Barceeeeelona 
quote:Handgeschreven overhead-sheets zijn wel echt de bom!Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Oh, het zou verboden moeten worden! Schoordijk in de
Waar zat je ergens?
quote:Bij Kernvak Privaatrecht deed hij 't ook al handgeschreven. Overigens is 't wel een goede gozer hoor die HondiusOp dinsdag 15 november 2005 14:10 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Handgeschreven overhead-sheets zijn wel echt de bom!
Waar zat je ergens?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2005 17:05:53 ]
quote:Hij had vandaag ook weer een aantal meesterlijke tekeningen, operaties waarbij een schaar in iemand was blijven zitten enzo, ik was deeply impressed.. Hij maakt mooiere handgeschreven sheets dan Fesevur bij Kernvak Privaat..Op dinsdag 15 november 2005 17:05 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hondius, de man die thuis waarschijnlijk 3 uur lang bezig was met een (aardig mooie) tekening van een kelk (had te maken met een arrest). Om vervolgens slechts 5 seconden zijn tekening op de overheadprojector te laten zien.
Maar vertel, welke vakken volg jij nu behalve grondslagen Privaat?
quote:JupOp dinsdag 15 november 2005 00:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Goed zeg.
Welke casus had jij? Ook die van week 10? Ik was echt blij, veel hoger dan dit geeft ze namelijk niet 
quote:Volgens mij heb ik het meeste van mijn materiaal (zoals pleitnota's e.d.) van die OU cdrom nog wel liggen. Dealtje maken?Op dinsdag 15 november 2005 13:03 schreef _-rally-_ het volgende:
Geen flauw idee
Hm, wat kost het als ik jou inhuur om dat ff drie van de vier zaken te doen
quote:Oh, je kent 'm ? Dan is 't voor jou helemaal een eitjeOp dinsdag 15 november 2005 21:04 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het meeste van mijn materiaal (zoals pleitnota's e.d.) van die OU cdrom nog wel liggen. Dealtje maken?
Is 't trouwens zinvol met dat ding te wachten tot ik ook materieel strafrecht heb bestudeerd ?
quote:Heb eraan meegewerkt in de testfase van dit OU product. Kreeg ik voor betaald ook.Op dinsdag 15 november 2005 21:15 schreef _-rally-_ het volgende:
Oh, je kent 'm ? Dan is 't voor jou helemaal een eitje
quote:Wat ik me van de strafrecht aspecten herinner, niet echt.. Dat kan je zo ook vast wel.Is 't trouwens zinvol met dat ding te wachten tot ik ook materieel strafrecht heb bestudeerd ?
quote:Dank voor het gestelde vertrouwen; je weet tenslotte hoe enorm gepassioneerd ik ben inzake het strafrechtelijkeOp dinsdag 15 november 2005 21:29 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Heb eraan meegewerkt in de testfase van dit OU product. Kreeg ik voor betaald ook.
[..]
Wat ik me van de strafrecht aspecten herinner, niet echt.. Dat kan je zo ook vast wel.
Europees recht is kut, maar dat heb ik al eerder vermeld.
En verder ga ik of een strafrecht of een bestuursrecht master doen.quote:Nee, ik had die van week 8 over mensenrechten.Op dinsdag 15 november 2005 18:17 schreef flubub het volgende:
[..]
Jup
quote:Kernvak Internationaal & Europees Recht en Grensoverschijdende aspecten van het strafrechtOp dinsdag 15 november 2005 17:24 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hij had vandaag ook weer een aantal meesterlijke tekeningen, operaties waarbij een schaar in iemand was blijven zitten enzo, ik was deeply impressed.. Hij maakt mooiere handgeschreven sheets dan Fesevur bij Kernvak Privaat..
Maar vertel, welke vakken volg jij nu behalve grondslagen Privaat?
. quote:Mogen we het onderwerp weten? of heb je dat al verteld... heb ik even gemist namelijkOp woensdag 16 november 2005 20:54 schreef Thisbe het volgende:
Ben ik maar net echt aan de scriptie begonnen, heb ik er nu al geen zin meer in
quote:Heb je dan niet soort van het verkeerde onderwerp gekozen ?Op woensdag 16 november 2005 20:54 schreef Thisbe het volgende:
Ben ik maar net echt aan de scriptie begonnen, heb ik er nu al geen zin meer in
quote:Ik heb hem afgelopen dinsdag nog even gesproken.Op dinsdag 15 november 2005 13:38 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ja
Overigens, vandaag bij Bijzondere overeenkomsten ging het ALWEER over die
Vraagt hij aan een studiegenote: "Welke richting doe jij?"
Meisje: "Vooral internationaal strafrecht en mensenrechten"
Schoordijk (met knipoog): "Dat is toch eigenlijk geen vak hè?"
Meisje:
Toen vroeg hij wat ik deed.
Ik: "Ja, het échte werk hè."
Schoordijk: "Ah, privaatrecht"
Ik: "Natuurlijk"
quote:Ik ben twee jaar geleden wel geweest en ik vond het erg interessant!Op zondag 13 november 2005 19:59 schreef Sessy het volgende:
Ik zit te denken, we worden uitgenodigd op de uvt om in het kader van Recht&Maatschappij naar een zitting van de Commissie Gelijke Behandeling te gaan. Is dat interessant? Ik bedoel haar adviezen zijn niet eens bindend en zo.
Juist omdat het geen rechter met bindende uitspraken is, is zo'n zitting een stuk losser. Die commissieleden stellen echt pittige vragen aan de partijen en iedereen krijgt alle tijd om het verhaal te vertellen. Daardoor is het best meeslepend. Bij ons ging het om een neger die op de werkplek gediscrimineerd werd en wiens contract niet meer verlengd werd nadat hij daar moeilijk over had gedaan.
Dat wordt mediaten
quote:Valt later veel geld in te verdienen. Als mediator. Is helemaal "hot" op het moment. Vooral in arbeidsgeschillen.Op vrijdag 18 november 2005 14:41 schreef The_Duce het volgende:
Je hebt je aangemeld op een vak met een maximumcapaciteit. Bij deze kunnen we je berichten dat je deel mag nemen aan het vak. De inschrijving kun je vanaf heden in Osiris raadplegen.
Dat wordt mediaten
quote:Jawel hoor: de onduidelijkheid van enkele fiscaalrechtelijke gevolgen van de uitoefening van de wilsrechten. Klinkt als een leesbaar onderwerp nietwaar?Op woensdag 16 november 2005 22:18 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Mogen we het onderwerp weten? of heb je dat al verteld... heb ik even gemist namelijk
quote:fiscaal is cool. En wilsrechten, daar moet ik januari het één en ander over weten; zit nu met ene boek van Van Mourik en Nuytink (van wie overigens de laatste een velen male beter leesbare schrijfstijl heeft, maar de eerste lekkere droge humor) op schoot...Op zaterdag 19 november 2005 10:30 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Jawel hoor: de onduidelijkheid van enkele fiscaalrechtelijke gevolgen van de uitoefening van de wilsrechten. Klinkt als een leesbaar onderwerp nietwaar?
quote:Een beetje goede scriptie zit zó in elkaar dat je als je 'm x jaar na je afstuderen leest, je er niets meer van begrijpt. Dus wat dat betreft ga je de goede kant opOp zaterdag 19 november 2005 10:30 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Jawel hoor: de onduidelijkheid van enkele fiscaalrechtelijke gevolgen van de uitoefening van de wilsrechten. Klinkt als een leesbaar onderwerp nietwaar?
.quote:Nuytink is een poeperdOp zaterdag 19 november 2005 11:10 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
fiscaal is cool. En wilsrechten, daar moet ik januari het één en ander over weten; zit nu met ene boek van Van Mourik en Nuytink (van wie overigens de laatste een velen male beter leesbare schrijfstijl heeft, maar de eerste lekkere droge humor) op schoot...
van Mourik ook trouwens, grote bek maar een klein hartje quote:Het allermooiste is natuurlijk als ie al na een jaar hopeloos verouderd isOp zaterdag 19 november 2005 11:15 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Een beetje goede scriptie zit zó in elkaar dat je als je 'm x jaar na je afstuderen leest, je er niets meer van begrijpt. Dus wat dat betreft ga je de goede kant op
Ohja de scriptie van m'n oma, als je dat leest joh... Zij studeerde radiotechniek en toen schreef ze over technologieen die uiteindelijk tot de allereerste generatie computers hebben geleid (waar zij dan uiteindelijk mee werkte). Maar al die lampjes en zo dat was toen ultramodern.
Administratie: Bureau Onderwijs Rechten
Omschrijving: Inleiding rechtswetenschap 1
Datum: 02-11-2005
Resultaat: 6
Studielast: 5
rij 1..
Weet iemand wat met rij 1 wordt bedoeld..
dit staat er bij de help:
Als de lijst meer dan 10 rijen bevat kunt u door de lijst bladeren met de knoppen die zijn gemarkeerd met
Ik ben misschien beetje onzeker.. aangezien ik tentamennr 98 had opgeschreven ipv 198 .. maar had hiervoor al gebeld en ze zouden het aanpassen.. maja je weet nooit.. Zijn vast enkele Nijmegen Rechten studenten die mij kunnen helpen
*wordt er overigens altijd afgerond op hele cijfers?
[ Bericht 4% gewijzigd door s4nd3r-tj3 op 21-11-2005 16:47:37 ]
quote:Keine Ahnung, 1e jaars vakkenOp maandag 21 november 2005 16:39 schreef MarkzMan_X het volgende:
Wanneer wordt eigenlijk het resultaat bekend gemaakt van de gr. privaatrecht toets van vorige week maandag?
Ik had een 8,8 voor EPR
Iedereen in Utrecht al ingeschreven? Heb vanmiddag mn extra vak aanvraag ingediend bij studiepunt e
Tony was er ook! Hij heeft z'n haar gerestyled, het zit helemaal hip en losjes nu, wat een lekkere man.. (Overigens, het viel me nu pas goed op: Hij heeft een oorbel!).quote:Een 8,8Op maandag 21 november 2005 20:51 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Keine Ahnung, 1e jaars vakken
Ik had een 8,8 voor EPR
Iedereen in Utrecht al ingeschreven? Heb vanmiddag mn extra vak aanvraag ingediend bij studiepunt e
Je wilt niet weten wat ik had voor Vennootschappen- en rechtspersonenrecht quote:Moet je weer baas boven baas spelenOp maandag 21 november 2005 21:19 schreef The_Duce het volgende:
.
[..]
Een 8,8
? Kom maar door.. quote:Fijn
.quote:Check mn PI
Maar ik gok, bij zo'n groot vak, op echt 10 werkdagen later, dus even rekenen..
quote:Maak je niet druk knul, je hebt het gewoon gehaald!Op maandag 21 november 2005 16:38 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Vakcode: RE0120-1
Administratie: Bureau Onderwijs Rechten
Omschrijving: Inleiding rechtswetenschap 1
Datum: 02-11-2005
Resultaat: 6
Studielast: 5
rij 1..
Weet iemand wat met rij 1 wordt bedoeld..
dit staat er bij de help:
Als de lijst meer dan 10 rijen bevat kunt u door de lijst bladeren met de knoppen die zijn gemarkeerd met
Ik ben misschien beetje onzeker.. aangezien ik tentamennr 98 had opgeschreven ipv 198 .. maar had hiervoor al gebeld en ze zouden het aanpassen.. maja je weet nooit.. Zijn vast enkele Nijmegen Rechten studenten die mij kunnen helpen
*wordt er overigens altijd afgerond op hele cijfers?
Rij een wil doodeenvoudig zeggen dat het pagina 1 is van alle resultaten die je ooit behaald hebt. Dat ze het een rij noemen in plaats van een pagina is inderdaad een beetje vreemd...
En ja, in Nijmegen ronden ze altijd af op een hele cijfer
quote:Ik zeg het verkeerd trouwensOp dinsdag 22 november 2005 11:24 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Maak je niet druk knul, je hebt het gewoon gehaald!
Rij een wil doodeenvoudig zeggen dat het pagina 1 is van alle resultaten die je ooit behaald hebt. Dat ze het een rij noemen in plaats van een pagina is inderdaad een beetje vreemd...
En ja, in Nijmegen ronden ze altijd af op een hele cijfer
Met de rij wordt het resultaat bedoeld, die staat op EEN regel.Ik heb 78 rijen
Bij ons (nijmegen 1e jaar) hebben ze bij de 3 vakken die ik tot nu toe heb wel aftekenlijsten, maja volgens mij is dat alleen maar voor de statistiek
quote:kk privaat word k schijtziek van .. gewoonweg om het feit dat ik het college van 0830 tot 1030 heb en de werkgroep van 1530 tot 1730.. dus ik moet kiezen ..Op woensdag 23 november 2005 12:42 schreef DonStefano het volgende:
Maakt in Nijmegen geen zak uit; kan het je overigens wel aanraden om vooral in 't 1ste jaar de werkgroepen toch te volgen. Als je 't daar allemaal beetje snapt moet je de tentamens in feite zonder ook maar een boek aan te raken voldoende kunnen maken...
Ga vandaag niet .. ben het merendeel wel geweest.. bestuursrecht van Bots is ook een hondssaaie werkgroep, die stem van haar
Neem aantekeneningen van de werkgroep wel over van iemand vandaag .. ben moe, lekker slapen
[ Bericht 49% gewijzigd door flubub op 23-11-2005 17:07:30 ]
quote:waarom houden ze dan uberhaupt aftekenlijsten bij?Op woensdag 23 november 2005 12:42 schreef DonStefano het volgende:
Maakt in Nijmegen geen zak uit; kan het je overigens wel aanraden om vooral in 't 1ste jaar de werkgroepen toch te volgen. Als je 't daar allemaal beetje snapt moet je de tentamens in feite zonder ook maar een boek aan te raken voldoende kunnen maken...
quote:VRAAG het ze eens pop!Op woensdag 23 november 2005 16:01 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
waarom houden ze dan uberhaupt aftekenlijsten bij?
Toen ik begon met studeren hadden we geen presentielijsten
Maar ja, dat was nog het vorige millenium quote:Rechten uit het vorige millenium! Is de legende waar dat je toen individuele toetsen kon herkansen, i.p.v. het hele vak zoals dat nu er aan toe gaat?Op woensdag 23 november 2005 16:43 schreef Thisbe het volgende:
[..]
VRAAG het ze eens pop!
Toen ik begon met studeren hadden we geen presentielijsten
* MarkzMan_X zit gekluisterd te luisteren aan het kampvuur
quote:Welnee, het leven was toendertijd keihard! Alle vakken waren jaarvakken, waar slechts een tentamen voor werd afgenomen. Deze tentamens duurden weleens 4 (ja VIER) uur..Op woensdag 23 november 2005 16:45 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Rechten uit het vorige millenium! Is de legende waar dat je toen individuele toetsen kon herkansen, i.p.v. het hele vak zoals dat nu er aan toe gaat?
* MarkzMan_X zit gekluisterd te luisteren aan het kampvuur
Verder werden we regelmatig de rimboe van de Betafaculteit ingestuurd, alwaar we zelf onze weg naar de op instorten staande zaal moesten banen...
Bovendien werden de resultaten gepubliceerd op een (EEN) velletje papier dat bevestigd werd aan het prikbord. Niks geen internet
In de computerruimte bevond zich het inmense aantal van 5 (VIJF) pc's. Wachttijden liepen op tot zeker tien minuten!
De zoeksystemen in de bieb waren geent op het alom gewaardeerde MSdos
In de kantine hing immer een dikke mist van blauwe rook, en de asbakken waren overvol
Vroeger
quote:morgen tutorgroep zal het ze eens vragen.. dadelijk moet ik nakomenOp woensdag 23 november 2005 16:43 schreef Thisbe het volgende:
[..]
VRAAG het ze eens pop!
Toen ik begon met studeren hadden we geen presentielijsten
quote:Zal ik je eens billenkoek komen geven?Op woensdag 23 november 2005 17:53 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
morgen tutorgroep zal het ze eens vragen.. dadelijk moet ik nakomen
quote:hmmOp woensdag 23 november 2005 17:55 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Zal ik je eens billenkoek komen geven?
Mwah 4 uur valt mee. Wij hebben nog steeds toetsen van 3 uur, dat ene uurtje kan er nog wel bij.
Ohja ik heb gezien m'n ziekte ontheffing gekregen voor de examens - ik mag m'n jas aanhouden!
Eindelijk vries ik me niet meer halfdood daar om de volgende morgen weer een blaasontsteking te hebben.
quote:Jaja, opzettelijk en niet wederrechtelijk zal ik jou eens flink vernederen!
quote:Ik ruik een gevalletje art. 249 SrOp woensdag 23 november 2005 22:08 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Jaja, opzettelijk en niet wederrechtelijk zal ik jou eens flink vernederen!
quote:Op woensdag 23 november 2005 22:08 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Jaja, opzettelijk en niet wederrechtelijk zal ik jou eens flink vernederen!
quote:Op woensdag 23 november 2005 17:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Welnee, het leven was toendertijd keihard! Alle vakken waren jaarvakken, waar slechts een tentamen voor werd afgenomen. Deze tentamens duurden weleens 4 (ja VIER) uur..
Verder werden we regelmatig de rimboe van de Betafaculteit ingestuurd, alwaar we zelf onze weg naar de op instorten staande zaal moesten banen...
Bovendien werden de resultaten gepubliceerd op een (EEN) velletje papier dat bevestigd werd aan het prikbord. Niks geen internet
In de computerruimte bevond zich het inmense aantal van 5 (VIJF) pc's. Wachttijden liepen op tot zeker tien minuten!
De zoeksystemen in de bieb waren geent op het alom gewaardeerde MSdos
In de kantine hing immer een dikke mist van blauwe rook, en de asbakken waren overvol
Vroeger
Leuk om te horen.Die goede oude tijd
quote:Vanaf 18 mag er afgeranseld wordenOp woensdag 23 november 2005 23:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik ruik een gevalletje art. 249 Sr
quote:Heb je het wel gecheckt? Een AVAS verweer ("ja maar ik wist het niet en hij ziet er zo volwassen uit!") zit er niet in hoor: zie HR Leeftijd in art. 247 Sr NJ 1959, 102 03Op donderdag 24 november 2005 11:07 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Vanaf 18 mag er afgeranseld worden
quote:Je kunt binnenkort een dagvaarding verwachtenOp donderdag 24 november 2005 11:21 schreef Sessy het volgende:
Vanaf achttien maar?! Oh shit waar heb ik mij aan schuldig gemaakt!
quote:Zeg, hou jij je mond eens, of wil jij soms ook billenkoek met mijn arrestenbundel uit 1998?Op donderdag 24 november 2005 11:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heb je het wel gecheckt? Een AVAS verweer ("ja maar ik wist het niet en hij ziet er zo volwassen uit!") zit er niet in hoor: zie HR Leeftijd in art. 247 Sr NJ 1959, 102 03
ik moest lachen
Ik zie in elk geval al 2 mensen die zich in gaan schrijven..
quote:Uit '98! Goed jaar meen ik me te herinneren. Ik wil daar wel een lekkere afranseling mee hoorOp donderdag 24 november 2005 11:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Zeg, hou jij je mond eens, of wil jij soms ook billenkoek met mijn arrestenbundel uit 1998?
ik moest lachen
quote:Dating? Maak daar maar een SM-party vanOp donderdag 24 november 2005 11:59 schreef Leonoor het volgende:
Ik voel hier echt een behoefte aan worechtendating.fok.nl !
Ik zie in elk geval al 2 mensen die zich in gaan schrijven..
@ Diederik, jammer dat het een collectors item is, daar durf ik niet hard mee te slaan. Maar wellicht voldoet een boek van Remmelink ook?
quote:Als ik het hierboven zo lees, dan komen sommigen elkaar al tegen op de Keldertje-meets.Op donderdag 24 november 2005 11:59 schreef Leonoor het volgende:
Ik voel hier echt een behoefte aan worechtendating.fok.nl !
Ik zie in elk geval al 2 mensen die zich in gaan schrijven..
quote:Moet er niet eerst een aangifte zijn of zo? Unus testis, nullus testis - je kunt me niet alleen op m'n eigen verklaring pakken.Op donderdag 24 november 2005 11:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je kunt binnenkort een dagvaarding verwachten
Gelieve uw dagvaarding bij dezen als onverzonden te beschouwen.
quote:Ik heb gemailed, maar ik ben nog steeds niet tot 't keldertje toegelatenOp donderdag 24 november 2005 12:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Als ik het hierboven zo lees, dan komen sommigen elkaar al tegen op de Keldertje-meets.
quote:Is de arrestenbundel niet kinky genoeg?Op donderdag 24 november 2005 13:24 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik heb gemailed, maar ik ben nog steeds niet tot 't keldertje toegelaten
Probeer het eens met het handboek voor Nederlands vermogensrecht bij echtscheiding? Daar heeft nog niemand weerstand aan kunnen bieden quote:GeilOp donderdag 24 november 2005 18:12 schreef Thisbe het volgende:
[..]
het handboek voor Nederlands vermogensrecht bij echtscheiding
quote:Dat bedoel ik! Zulke kost kom je maar zelden tegen, en zeker de hardcover uitvoering is niet te versmadenOp donderdag 24 november 2005 19:11 schreef Sessy het volgende:
Het Nederlands vermogensrecht bij echtscheiding is alleen al naar zijn inhoud sado-masochistisch, ongeacht de omvang van het bovenbedoelde drukwerk.
quote:Het Nederlandse huwelijksvermogensrecht is geweldig! Heerlijke kost, niet moeilijk over doen!Op donderdag 24 november 2005 19:11 schreef Sessy het volgende:
Het Nederlands vermogensrecht bij echtscheiding is alleen al naar zijn inhoud sado-masochistisch, ongeacht de omvang van het bovenbedoelde drukwerk.
Hier kom ik misschien maandag nog op terug als ik mn tentamencijfer terug krijg
Maar dat komt er ook nog eens bij, inderdaad!
Wel Dinsdag naar Staatsrecht naar het sinterklaascollege van Kortmann gaan he! Dat wordt het leukste college wat je dit jaar gaat krijgen! Ga er zelf ook speciaal met 'n paar vrienden naartoe en Kortmann in de rust een zak pepernoten overhandigen
zo briljant is dat college! 
quote:Boeken vanOp donderdag 24 november 2005 12:11 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dating? Maak daar maar een SM-party van
@ Diederik, jammer dat het een collectors item is, daar durf ik niet hard mee te slaan. Maar wellicht voldoet een boek van Remmelink ook?
, kom maar een keer rossen [ Bericht 3% gewijzigd door Diederik_Duck op 25-11-2005 13:57:09 (freudiaanse vertyping) ]
quote:Pff regeltjesneukerOp donderdag 24 november 2005 13:21 schreef Sessy het volgende:
[..]
Moet er niet eerst een aangifte zijn of zo? Unus testis, nullus testis - je kunt me niet alleen op m'n eigen verklaring pakken.
Gelieve uw dagvaarding bij dezen als onverzonden te beschouwen.
quote:Het kaalplukken is juist het mooiste onderdeel ervan!Op vrijdag 25 november 2005 02:36 schreef Sessy het volgende:
Ik had het eerder over 't feit dat je financieel wordt kaalgeplukt bij een echtscheiding, niet per se over jouw punt Noortje
Maar dat komt er ook nog eens bij, inderdaad!
(En ik prefereer Leo boven Noortje...)
Op dinsdag 29 november a.s. om 08.45 uur vindt het Sinterklaascollege van prof. mr. C.A.J.M. Kortmann plaats (deze week is geruild met het college van prof. mr. P.J.P. Tak dat op vrijdag a.s. plaatsvindt). Prof. Kortmann verzoekt alle studenten enige vorm van muziekinstrument mee te nemen. Dat kan varieren van een draaiorgel tot pannendeksel en van mondharmonica tot triangel.
wordt een bende
Wat staat er dan te gebeuren? ) en het studentenleven analyseert. Kortmann geldt overigens met zn leeftijd, zn wandelstokje en staat van dienst als de Nijmegen-rechten-faculteit-coryfee bij uitstek, en kan over de meest onzinnge dingen nog een hele show maken.Wat ie trouwens met alle muziekinstrumenten van plan is weet ik niet....
quote:Goed dat ik het hier nog even meelees, ik heb mijn wekker alvast gezet voor morgenochtend..Op maandag 28 november 2005 12:01 schreef DonStefano het volgende:
Normaal gesproken heeft ie voor sinterklaas een gedicht in elkaar geflanst van driekwartier waarin hij de actualiteit, het vak staatsrecht (want daar zouden de colleges in feite over moeten gaan...
Wat ie trouwens met alle muziekinstrumenten van plan is weet ik niet....
quote:Zal ik ook nog gaan? For old times sake!Op maandag 28 november 2005 13:59 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Goed dat ik het hier nog even meelees, ik heb mijn wekker alvast gezet voor morgenochtend..
Het is toch zo'n lieve man hè? En hij weigert mij steevast met mijn voornaam aan te spreken, terwijl andere docenten mij een koosnaampje hebben gegeven
Overigens ben ik er nog niet uit of dit echt een uitzondering was of dat ik gewoon een naïeve 1e jaars ben.
Ook leuk qua Utrechtse docenten: Ewoud Slob. (privaat/romeins recht) Schept er een genoegen in om eens in de zoveel tijd keihard 'tering' te roepen. Is gewoon altijd lachen vind ik. De keer dat hij het whiteboard met een watervaste edding marker beschreef en daarna probeerde te wissen was ook niet verkeerd moet ik zeggen.
[ Bericht 7% gewijzigd door smvs op 28-11-2005 22:40:59 ]
quote:Ewout Slob heeft vandaag bij Romeins Recht wel iemand de zaal uitgestuur (die kwam ook 35 minuten te laat, 10 minuten voor het begin van de pauze...).Op maandag 28 november 2005 22:30 schreef smvs het volgende:
Ook leuk qua Utrechtse docenten: Ewoud Slob. (privaat/romeins recht) Schept er een genoegen in om eens in de zoveel tijd keihard 'tering' te roepen. Is gewoon altijd lachen vind ik. De keer dat hij het whiteboard met een watervaste edding marker beschreef en daarna probeerde te wissen was ook niet verkeerd moet ik zeggen.
quote:Ik kijk nu al uit naar bijzondere ovk morgen: Er is aangekondigd dat om 11 uur de deur op slot gaat en dat de laatkomers lekker mogen wachten tot de 2e helft!Slob: Het lijkt me beter als u even op de gang wacht tot de pauze!
Student: Uh, u bedoelt...???
Slob: Ja, gaat u maar weer even naar buiten!
quote:Persoonlijk vind ik 'm een van de betere docenten. Heb 'm gehad voor rechtsfilosofie en heb weinig zulke leuke HC gehad over zulke niet boeiende stof.Op maandag 28 november 2005 22:30 schreef smvs het volgende:
Vandaag had ik college grondslagen van het recht van de heer Hol (een rechter).
quote:Stond zelfs al op WebCT. Maar wat was die vent (blauwe trui) vreselijk a-relaxt. Ik dacht vorige week echt dat het weer zo'n deeltijdgozer was die begon te blaten maar 't was een docentIk kijk nu al uit naar bijzondere ovk morgen: Er is aangekondigd dat om 11 uur de deur op slot gaat en dat de laatkomers lekker mogen wachten tot de 2e helft!
Gast die HC gaf was daarentegen wel goed: dan ben je gewoon te laat quote:Terecht tot de tweede macht. Niets is erger dan te-laat-kom-paupers.Op maandag 28 november 2005 23:41 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ewout Slob heeft vandaag bij Romeins Recht wel iemand de zaal uitgestuur (die kwam ook 35 minuten te laat, 10 minuten voor het begin van de pauze...).
[..]
Ik kijk nu al uit naar bijzondere ovk morgen: Er is aangekondigd dat om 11 uur de deur op slot gaat en dat de laatkomers lekker mogen wachten tot de 2e helft!
quote:Hol heeft inderdaad weinig natuurlijke autoriteit. En dat is zeker jammer te noemen. Ik zou het wel weten als docent in zijn positie.Op maandag 28 november 2005 22:30 schreef smvs het volgende:
*verhaal*
.quote:Ah dat lees ik net te laat.Op maandag 28 november 2005 11:43 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Mon, Nov 28, 2005 -- ARRE-RE0122-1-2005: Sinterklaascollege C. Kortmann
Op dinsdag 29 november a.s. om 08.45 uur vindt het Sinterklaascollege van prof. mr. C.A.J.M. Kortmann plaats (deze week is geruild met het college van prof. mr. P.J.P. Tak dat op vrijdag a.s. plaatsvindt). Prof. Kortmann verzoekt alle studenten enige vorm van muziekinstrument mee te nemen. Dat kan varieren van een draaiorgel tot pannendeksel en van mondharmonica tot triangel.
wordt een bende
Naja ik heb mijn portie al gehad 2 jaar geleden. Toen was het overigens 'alleen' een mooie voordracht in dichtvorm. Was een leuk college. quote:Verslapen..Op maandag 28 november 2005 11:43 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Mon, Nov 28, 2005 -- ARRE-RE0122-1-2005: Sinterklaascollege C. Kortmann
Op dinsdag 29 november a.s. om 08.45 uur vindt het Sinterklaascollege van prof. mr. C.A.J.M. Kortmann plaats (deze week is geruild met het college van prof. mr. P.J.P. Tak dat op vrijdag a.s. plaatsvindt). Prof. Kortmann verzoekt alle studenten enige vorm van muziekinstrument mee te nemen. Dat kan varieren van een draaiorgel tot pannendeksel en van mondharmonica tot triangel.
wordt een bende
We hebben zelfs met z'n allen Sinterklaasliedjes gezongen onder begeleiding van gezoem en enkele "instrumenten" 
Hopelijk vindt ie je letter lekker! Vond het eerlijk gezegd wat minder dan afgelopen twee jaren, de scherpte was er een beetje af! En die opmerking dat NEC nooit een wedstrijd wint...
Overigens heb ik met mijn telefoontje wel nog audio-visueel beeldmateriaal van de sinterklaasliedjes kunnen maken (toen was Kortmann wel op dreef..!!), die zal ik vanavond als ik thuis ben ff posten!
quote:Jezus Don, we hadden zelfs oogcontact! Is mijn stralende persoonlijkheid je niet eens opgevallen?
Je zit nu toevallig niet in t Studeon he? Want ik heb dus echt volstrekt geen idee wie jij bent...
quote:Jawel, ik probeer zo onopvallend mogelijk te FokkenOp dinsdag 29 november 2005 12:38 schreef DonStefano het volgende:
Schijnbaar niet dus....
Je zit nu toevallig niet in t Studeon he? Want ik heb dus echt volstrekt geen idee wie jij bent...
blijf dus in het duister tasten 
Ga nu wat Reftervoedsel naar binnenwerken... but i will continue my investigation!
Achter de paal, helemaal achterin! O, nu ga ik net weg, verdorie 
quote:komt natuurlijk door dieOp dinsdag 29 november 2005 13:01 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben een beetje gemeen, ik kan je van hieruit zien
op m''n kop.... maar word er wel 'n beetje paranoia van! quote:Ik ben ook elke dinsdagochtend op zoek naar The_Duce... Dacht ik vorige week dat ik wist wie het was, zat diegene maandag ook bij college rechtsgeschiedenis, en dat volgt 'ie dus nietOp dinsdag 29 november 2005 15:42 schreef Thisbe het volgende:
Big Brother is watching you...Nu ik je gespot heb, ga ik je elke dag begluren
Ik wil een hint! (Ben ik inmiddels al wel gespot, of is het wederzijds...)?
En de deur ging vandaag ook echt om 11 uur dicht, hilarisch, mensen die om 1 over 11 heel verbaasd aan de deur gingen rammelen (Slob zou zeggen: Je kunt ook even op het Janskerkhof een kopje koffie gaan drinken en in de 2e helft terug komen...).
quote:Gelukkig ben ik lang niet elke dag op de uniOp dinsdag 29 november 2005 15:42 schreef Thisbe het volgende:
Big Brother is watching you...Nu ik je gespot heb, ga ik je elke dag begluren
maar dit is natuurlijk wel een drijveer om wat vaker te komen Hieronder trouwens ook wat brakke opnames van het
college van vanochtend... neem aan dat jij ook duidelijk zichtbaar in beeld ben Thisbe? http://www.badongo.com/file.php?file=sinterklaas+college+Kortmann__2005-11-29_college_kortmann.3gp&s=black
quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:35 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik lang niet elke dag op de uni
Hieronder trouwens ook wat brakke opnames van het
http://www.badongo.com/file.php?file=sinterklaas+college+Kortmann__2005-11-29_college_kortmann.3gp&s=black
quote:Zozo, mevrouw BierbergenOp dinsdag 29 november 2005 16:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik ben ook elke dinsdagochtend op zoek naar The_Duce... Dacht ik vorige week dat ik wist wie het was, zat diegene maandag ook bij college rechtsgeschiedenis, en dat volgt 'ie dus niet
Ik wil een hint! (Ben ik inmiddels al wel gespot, of is het wederzijds...)?
En de deur ging vandaag ook echt om 11 uur dicht, hilarisch, mensen die om 1 over 11 heel verbaasd aan de deur gingen rammelen (Slob zou zeggen: Je kunt ook even op het Janskerkhof een kopje koffie gaan drinken en in de 2e helft terug komen...).
Leuk filmpje trouwens!De spanning stijgt, nietwaar?
Wellicht dat ik zo af en toe een hint laat vallen........quote:Ben je vandaag nog op de JFv-kamer geweest, of ga je morgen op de excursie?Op dinsdag 29 november 2005 17:28 schreef Thisbe het volgende:
Nee ik sta NIET op het filmpje, ik zat recht achter je, helemaal bovenaan
De spanning stijgt, nietwaar?
Ik ben toch ook wel benieuwd..
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:13 ]
quote:HalloOp dinsdag 29 november 2005 18:05 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik denk van: ik ga hier toch ff spieken... maar jij bent echt héél erg.
Ik zat daar al toen meneer binnenkwam met zijn muts. Als ie de juiste kant op had gekeken had ik wel gezwaaid hoor quote:Nee helaas niet, ik heb een afspraak morgen...Ga jij wel?Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ben je vandaag nog op de JFv-kamer geweest, of ga je morgen op de excursie?
Ik ben toch ook wel benieuwd..
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:14 ]
Ik doe mijn hoedje tenminste af als ik binnen zit
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:14 ]
en vind 't wel erg tof dat je me meneer noemt Thisbe! quote:Ik geef tenminste snoepgoed aan de hoogleraren na het college
quote:Ja, ik heb er zin in. Ik maak deel uit van de organiserende commissie ook, dus hoefde ik gelukkig niet in de rij om me in te schrijven..Op dinsdag 29 november 2005 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nee helaas niet, ik heb een afspraak morgen...Ga jij wel?
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:14 ]
quote:Nou, misschien over het algemeen genomen niet... maar in dit concrete geval ging het over een vak waarvan ik de studiepuntjes toch al weer een aardige poos binnen hebOp dinsdag 29 november 2005 18:16 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Want je bent niet slim genoeg om de tentamens te halen?
het was gewoon een stukje fatsoen en blijk van waardering mijnerzijds Lichtvoetig schrijdt zij door de faculteit,
op het hoofd een hoed, een vlotte meid.
thans een rode jas, en zie,
tikt ze elke dag achter de pc,
een stuk voor scriptie of BJ
Succes!quote:Het zal niet lang meer duren,Op dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Thisbe het volgende:
Let op, mijn hint geinspireerd door Kortmann
Lichtvoetig schrijdt zij door de faculteit,
op het hoofd een hoed, een vlotte meid.
thans een rode jas, en zie,
tikt ze elke dag achter de pc,
een stuk voor scriptie of BJ
totdat ik zeggen kan,
ik heb je in de luren.
Hoewel ik hier in Tilburg ook nog Sessy, Mr_G en 1-1-1-1-1-1-1-1-1 moet vinden.
quote:Ja, dan organiseren wij een tegeninvasieOp dinsdag 29 november 2005 19:04 schreef Pool het volgende:
Ik krijg de neiging om morgen de trein naar Nijmegen te pakken en ook fok!kers te gaan spotten.
Hoewel ik hier in Tilburg ook nog Sessy, Mr_G en 1-1-1-1-1-1-1-1-1 moet vinden.
quote:op rijm graagOp dinsdag 29 november 2005 19:15 schreef Sessy het volgende:
Ik doe morgen m'n vaardigheid van 12.00-12.30 in yz12
quote:Mwhaha, ik heb ook al in jouw en Sessy's fotoboek gekeken om te kijken of ik jullie al eens langs heb zien lopen....Op dinsdag 29 november 2005 19:04 schreef Pool het volgende:
Ik krijg de neiging om morgen de trein naar Nijmegen te pakken en ook fok!kers te gaan spotten.
Hoewel ik hier in Tilburg ook nog Sessy, Mr_G en 1-1-1-1-1-1-1-1-1 moet vinden.
Dus dan ga ik wel meespotten
Mr G. heb ik al wel gespot, maar die zit dan ook bij mij in de onderwijsgroep
Aangezien ik fotoboek-loos ben ben ik lekker onspotbaar, dus kan ik in alle rust jullie opsporen.....
Het is trouwens wel 1-1-1-1-1 he, niet mijn naam verneuken
Dat Sinterklaas-college zag er trouwens wel melig uit, zoiets zouden ze ook eens in Tilburg moeten doen
quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Thisbe het volgende:
Let op, mijn hint geinspireerd door Kortmann
Lichtvoetig schrijdt zij door de faculteit,
op het hoofd een hoed, een vlotte meid.
thans een rode jas, en zie,
tikt ze elke dag achter de pc,
een stuk voor scriptie of BJ
Kijk, daar heb ik wat aan,
De volgende keer zal je me ongetwijfeld niet ontgaan!
vijf zinnen, hun aantal oneven,
Een handreiking van de Sint:
niet in de zinnen zit de hint!
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:15 ]
Het is toch zonneklaar?
Want cryptisch moest het wezen,
Dan moet je wel beter lezen!
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:15 ]
quote:Ja, dat is de waarheid,Op dinsdag 29 november 2005 20:55 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik had geen moeite met jouw hint,
De logica daarvan was mij goed gezind.
Toch vraag ik jou gerust,
Of de rest van het stuk ook op waarheid berust,
Want dat vergroot de kans dat ik jou ooit vind.
Ik ben een eerlijke meid!
Ben jij erachter wat mij is gegeven?
Ik draag het met me, mijn hele leven!
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:16 ]
Waarmee bier valt te winnen!
Kunnen ze niet met rijmen leven?
quote:Ik was op het hockeyveld kou aan het lijdenOp dinsdag 29 november 2005 21:44 schreef Thisbe het volgende:
Waar is de rest trouwens gebleven,
Kunnen ze niet met rijmen leven?
En een Utrechtse spotsessie voor aan het bereiden
Mijn mede-Utrechters doen echter niet leuk mee
Tegen een zoek-de-fokker-actie zeggen zij allen NEE!
Ik voel me hier dus niet zo op mijn plek
Misschien verhuis ik wel naar Nijmegen, doe eens gek
Daar zijn wij allen juristen voor!
Dat je hebt gespeeld in die kou,
Zijn je handen nu niet blauw?
dat voorkomt dat ik morgen mijn paper te laat inlever.
Nog even doorleuteren over de postblokkade,
op 500 woorden na is het af,
Anders voor Pool geen letters van chocolade
maar een leuke herkansing als straf.
Na morgen zal ik gezellig fokkertjes spotten,
want dat wil nog niet echt vlotten.
Wie weet bespied ik voor de aardigheid,
onze Sessy wel bij haar vaardigheid!
Anders komt er wel een nieuwe kans,
misschien ben ik wel zo mans
voor een ritje Nijmegen of Utrecht
met een pilsje aan de Waal of de Vecht.
van al dat gerijm wordt ze toch wat moe,
Zeker nu de hint niet is geraden,
wellicht zal ze hem verraden!
Hopend dat jullie morgen wel rijmen zoals het hoort,
altijd eindigend met het juiste woord
[ Bericht 1% gewijzigd door Thisbe op 29-11-2005 22:47:45 ]
njaa liedjes waren wel leuk .. die bewegingen bij de zin
'hoe huppelt zijn paardje al heen en al weer'
daarop drinken we een!
En dat is niet om te slijmen,
omdat ik het eerlijk meen!
dat tot alle pieten spijt
jullie rijmkunsten gewoonlijk
echt ja niet te pruimen zijn
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:16 ]
quote:Het is duidelijk: je heet LotteOp dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Thisbe het volgende:
Let op, mijn hint geinspireerd door Kortmann
Lichtvoetig schrijdt zij door de faculteit,
op het hoofd een hoed, een vlotte meid.
thans een rode jas, en zie,
tikt ze elke dag achter de pc,
een stuk voor scriptie of BJ
maar of dit voldoende de sluier oplicht?
we zijn dan wel niet van de zotte
maar je ware identiteit is daarmee nog niet in zicht
mag ik nu - oh wat ben ik toch kien
je Pyramus zijn nu ik als eerste je rijmpje heb doorzien?
quote:Van achter Van den HeuvelOp dinsdag 29 november 2005 23:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is duidelijk: je heet Lotte
maar of dit voldoende de sluier oplicht?
we zijn dan wel niet van de zotte
maar je ware identiteit is daarmee nog niet in zicht
mag ik nu - oh wat ben ik toch kien
je Pyramus zijn nu ik als eerste je rijmpje heb doorzien?
dat maakt een eind aan dit gekeuvel
Nu ben ik zoek naar 't smoelenboek
alwaar ik naar je foto zoek
tot op heden onvindbaar
maar eens is de vondst daar
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:45:16 ]
ik weet niet of ik dat kan betalen!
@ Diederik:
Ovidius zou trots op je wezen,
dat je ZO goed rijmpjes kunt lezen!
Maar mijn hart doet vreselijk pijn,
wij zullen nooit samen zijn!
Nooit zul je mijn schoonheid aanschouwen,
dat is slechts aan RU'ers voorbehouwen
Wellicht, dat weet ieder kind,
dat de liefde toch overwint!
quote:Ik voel hier een romance groeienOp dinsdag 29 november 2005 23:50 schreef Thisbe het volgende:
@ Diederik:
Ovidius zou trots op je wezen,
dat je ZO goed rijmpjes kunt lezen!
Maar mijn hart doet vreselijk pijn,
wij zullen nooit samen zijn!
Nooit zul je mijn schoonheid aanschouwen,
dat is slechts aan RU'ers voorbehouwen
Wellicht, dat weet ieder kind,
dat de liefde toch overwint!
Eens zal jullie liefde bloeien
Ik mis echter mijn Utrechtse vrinden
Zal ik ze zo in de JB kunnen vinden?
Ik ga mij weer begeven naar de afdeling PRI
En wie weet wie ik daar straks weer allemaal zie
Een kleine hint geef ik u vast mee
Achterop mijn trui staat een getal lager dan twee
Ik heb nog geen mede-fokker ontmoet...
quote:Tegen een zoek-de-fokker-actie heb ik nooit nee gezegdOp dinsdag 29 november 2005 22:23 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik was op het hockeyveld kou aan het lijden
En een Utrechtse spotsessie voor aan het bereiden
Mijn mede-Utrechters doen echter niet leuk mee
Tegen een zoek-de-fokker-actie zeggen zij allen NEE!
Ik voel me hier dus niet zo op mijn plek
Misschien verhuis ik wel naar Nijmegen, doe eens gek
Misschien zien we elkaar in semester 2 bij Arbeidsrecht?
Draai je daar je hand niet voor om
Dan plannen we een vis-a-vis tijdens beginselen intellectuele eigendom
Ga nou niet gelijk naar Nijmegen
Want in Utrecht wonen is echt een zegen
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2005 14:41:23 ]
quote:Morgen ga ik waarschijnlijk ook naar de JBOp woensdag 30 november 2005 13:47 schreef Leonoor het volgende:
vanuit de JB een korte groet
Ik heb nog geen mede-fokker ontmoet...
Voor nu dan maar tabee
quote:Arbeidsrecht dat is de bomOp woensdag 30 november 2005 14:40 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Tegen een zoek-de-fokker-actie heb ik nooit nee gezegd
Misschien zien we elkaar in semester 2 bij Arbeidsrecht?
Draai je daar je hand niet voor om
Dan plannen we een vis-a-vis tijdens beginselen intellectuele eigendom
Ga nou niet gelijk naar Nijmegen
Want in Utrecht wonen is echt een zegen
Wees maar zeker dat ik kom!
Ook bij handels- en rechtspersonen zal ik zijn
En het integratievak, heel fijn
Ik heb de JB inmiddels weer verlaten
Want vrijdag moet ik voor de geschillencommissie Reizen gaan praten
Dat ga ik nu eens even voorbereiden
Kras stervakanties zal gaan lijden!
want zeer benieuwd ben ik ernaar
Het schijnt te zijn dat ik ben bekeken
Door een vreemde jongen bij 't YZ-lokaal
Pool, was enkel jij dat
Of word ik gestalked?
quote:Half-rijm. Wat kunstig! Drs. P kan trots op je zijn.Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Sessy het volgende:
Nu wil ik toch wel informeren,
want zeer benieuwd ben ik ernaar
Het schijnt te zijn dat ik ben bekeken
Door een vreemde jongen bij 't YZ-lokaal
Pool, was enkel jij dat
Of word ik gestalked?
.quote:Ik kan nu even niet meer dichtenOp woensdag 30 november 2005 16:12 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Half-rijm. Wat kunstig! Drs. P kan trots op je zijn.
Moet me op een sollicitatiebrief gaan richten
Wat zet ik daar nu allemaal in
Ik weet echt niets goeds naar mijn zin
HELP!
(Ja, het gedicht is afgelopen
)quote:Waarvoor ga je solliciteren? Bevalt 't niet meer bij die gerechtsdeurwaarder?Op woensdag 30 november 2005 16:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik kan nu even niet meer dichten
Moet me op een sollicitatiebrief gaan richten
Wat zet ik daar nu allemaal in
Ik weet echt niets goeds naar mijn zin
HELP!
(Ja, het gedicht is afgelopen
quote:Nee, helaas, dat is redelijk sneu,Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Sessy het volgende:
Nu wil ik toch wel informeren,
want zeer benieuwd ben ik ernaar
Het schijnt te zijn dat ik ben bekeken
Door een vreemde jongen bij 't YZ-lokaal
Pool, was enkel jij dat
Of word ik gestalked?
ik bevond mij de ganse dag in 't Montesquieu
Ik heb daarmee een sluitend alibi,
dus ik kan rustig stellen "Wasn't me!"
Bovendien verlaagt Pool zich niet snel tot zoiets raars,
misschien was het een van onze fok!kende sjaars?
Een stalker, dat is toch niet niks
Wellicht echter moet ik verklikken
Dat mijn haar sinds kort blauw is.
Ook al garandeert dat geen 100%
Dat daarom dat joch naar mij staarde
Doch lijkt de kans mij niet absent
Dat het voorgaande het verklaarde.
quote:Waarom praat je niet als Sint en Piet?Op woensdag 30 november 2005 16:48 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Waarvoor ga je solliciteren? Bevalt 't niet meer bij die gerechtsdeurwaarder?
Maar dat is het echter niet
Ik ben namelijk van april tot september vrij
En een studentstage kan er op mn CV altijd bij
Ik heb de brief zojuist op de bus gedaan
Dus ik kan gaan duimen (ja ik ben er ook wel weer klaar mee pfffft)
quote:Misschien word ik dan wel je mentorpapa bij de intro volgend jaarOp woensdag 30 november 2005 21:13 schreef _-rally-_ het volgende:
Zo, vandaag het eerste contact gelegd met Nijmegen over een mogelijke overstap...
quote:P&F gehaald?Op woensdag 30 november 2005 19:05 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Waarom praat je niet als Sint en Piet?
Maar dat is het echter niet
Ik ben namelijk van april tot september vrij
En een studentstage kan er op mn CV altijd bij
Ik heb de brief zojuist op de bus gedaan
Dus ik kan gaan duimen (ja ik ben er ook wel weer klaar mee pfffft)
quote:Uiteraard. 7,5 als eindcijfer. Jij?
quote:Supermooi. Heb een 7 als eindcijferOp vrijdag 2 december 2005 11:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Uiteraard. 7,5 als eindcijfer. Jij?
. Sowieso als je je juridische loopbaan daar moet slijten: Jammer, en ze had ook echt totaaaal geen zinnige inbreng. En toen ik op een gegeven moment zei "Ja, dat is dus duidelijk een geval van dwaling" begon ze te gniffelen "dwaling, dwaling, toe maar". Als er niet nog 3 mannetjes voor hadden gezeten had ik haar echt wel wat willen doen (hoe onprofessioneel is dat...).
En die nare man in de commissie vroeg ook nog "En, hebben ze dat zwart op wit laten zetten" (over de afhandeling van hun klacht ter plekke). Ik: "Nee, het zijn toeristen, geen juristen!" Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Wacht maar, ik krijg toch wel gelijk....
quote:Klinkt dramatisch!Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef Leonoor het volgende:
Zo, ik ben net fijn bij de eschillencommissie reizen geweest. Uiteraaaaard had ik gelijk, maar dat mens van KRAS Stervakanties
Sowieso als je je juridische loopbaan daar moet slijten: Jammer, en ze had ook echt totaaaal geen zinnige inbreng. En toen ik op een gegeven moment zei "Ja, dat is dus duidelijk een geval van dwaling" begon ze te gniffelen "dwaling, dwaling, toe maar". Als er niet nog 3 mannetjes voor hadden gezeten had ik haar echt wel wat willen doen (hoe onprofessioneel is dat...).
En die nare man in de commissie vroeg ook nog "En, hebben ze dat zwart op wit laten zetten" (over de afhandeling van hun klacht ter plekke). Ik: "Nee, het zijn toeristen, geen juristen!" Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Wacht maar, ik krijg toch wel gelijk....
Waarom was je er ook al weer. Je had kennelijk een geschil met KRAS?
Maar ik ging voor een oud-huisgenoot.. Had een all-inclusice vakantie geboekt bij KRAS, maar KRAS claimt dat het half-pension was.. Lang verhaal over wel/niet verzonden/ontvangen brieven enzo, maar ik had natuurlijk gewoon gelijk
En de helft gr. publiekrecht niet gehaald? Dat is extreem!
Edit: ik zie dat de laatste gr. privaatrecht toets door 43,7% van de studenten niet gehaald is.
... ik had een 7.5, wat hadden rest van de FOK-ers?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:48:47 ]
Ze hebben dit echt zooooooooo slecht geregeld bij POR, ongelooflijk. Overigens klagen mensen ook al over het normale onderwijs programma van POR, want dat was ook vrij slecht geregeld.
Bleh. Ik zit te denken om m'n vaardigheden volgend semester allebei maar bij andere vakken te doen en dit gewoon te laten voor wat 't is. Mja anderzijds - misschien kan ik m'n werkstuk gewoon nog aanpassen.
Ik had een 5 voor de inhoud en allemaal voldoendes en dikke voldoendes voor de vorm, dus in principe zou ik wellicht niet eens zo heel veel moeten toevoegen.
Hoe dan ook het komt me bijzonder slecht uit om nog tijdens m'n examens dit te gaan herkansen en dergelijks. Gatver.
Tsja.
Ohja, de presentatie die ik voor m'n groep deed voor Recht en Maatschappij ging geloof ik wel goed. Al die andere groepen, daar had de docente echt een heel velletje commentaar bij elke groep. Bij mij heeft ze maar 1 regeltje opgeschreven, en ik denk dat ik weet wat 't is. Ik was in het begin zenuwachtig en keek veel op m'n blaadje, en pas na een minuut of 4 (van de 10) keek ik echt consequent de klas in.
Tsja of die ene opmerking moet zijn dat gewoon de hele presentatie klote is, maar dat geloof ik niet.
Puur inhoudelijk & gestructureerd hoorden waren we 1ste of 2de - maar da's logisch met twee vroege steenbokken in 't team. En wij waren de enige groep die binnen de gestelde tijd klaar was, daar heb ik vooraf heel veel aandacht aan besteed (inclusief video-opnames om te kijken hoe ik overkwam).
Maar goed, ik baal er alleen een beetje van dat R en ik in feite voor 't overgrote deel dat werkstuk hebben gemaakt terwijl M op zich ook nog wel wat deed, en 1 groepslid dus helemaal *niks* heeft gedaan. Ik kan 'm echt afmaken, serieus. En ik ben niet de enige...
De beoordeling krijgen we helaas eind december pas
a) Ze proberen jou onzeker over jezelf te maken
b) Ze proberen jouw autoriteit aan te tasten zodat wat jij zegt minder snel aangenomen wordt
c) Ze proberen hun eigen autoriteit garant te stellen door dat over dat zwart-op-wit en gniffelend gedrag mbt dwaling etc.
quote:Ach ik hoop gewoon dat ik op mn 40e niet alleen dit soort zinloze zaakjes mag doen voor een geschillencommissie,Op zaterdag 3 december 2005 01:56 schreef Sessy het volgende:
Mwah Leonoor, die juristen van Kras weten dus dat ze 't hebben verknald en ze proberen 't over de emotionele boeg te spelen.
a) Ze proberen jou onzeker over jezelf te maken
b) Ze proberen jouw autoriteit aan te tasten zodat wat jij zegt minder snel aangenomen wordt
c) Ze proberen hun eigen autoriteit garant te stellen door dat over dat zwart-op-wit en gniffelend gedrag mbt dwaling etc.
carriere...En volgens mij heb ik mezelf best aardig staande gehouden (ik was voor de verandering niet eens zenuwachtig!)
quote:Ik mag al blij zijn als ik op m'n veertigste mezelf advocaat mag noemenOp zaterdag 3 december 2005 09:49 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ach ik hoop gewoon dat ik op mn 40e niet alleen dit soort zinloze zaakjes mag doen voor een geschillencommissie,
En volgens mij heb ik mezelf best aardig staande gehouden (ik was voor de verandering niet eens zenuwachtig!)
quote:Wat ont-zet-tend kinderachtig!Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef Leonoor het volgende:
Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Daar ben ik zelf ook een beetje bang voor als ik volgend jaar ga werken: dat ze me niet serieus gaan nemen omdat ik er jonger uitzie dan ik ben
quote:Ja, ik moet me ook altijd legitimeren op plekken waar je 18 moet zijnOp zaterdag 3 december 2005 12:39 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wat ont-zet-tend kinderachtig!
Daar ben ik zelf ook een beetje bang voor als ik volgend jaar ga werken: dat ze me niet serieus gaan nemen omdat ik er jonger uitzie dan ik ben
.Maar ik heb mezelf nu een bits mantelpakje aangeschaft in de hoop ouder te lijken.
En mijn oma zegt altijd "Kind, over 10 jaar ben je blij dat mensen je altijd jonger inschatten!
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
quote:Netjes! Dat vak vond je eigenlijk niets, toch?Op dinsdag 6 december 2005 17:31 schreef Sessy het volgende:
Wow, een 7.5 voor Recht en Maatschappij Deeltoets hier. Dat is in de top 15%, ok, niet echt goed, maar ik dacht dat ik het verknald had.
quote:Ik was diegene die als eerste weggingOp dinsdag 6 december 2005 13:34 schreef The_Duce het volgende:
En hoe ging bijzondere overeenkomsten? Intikkertje?
En nee, niet omdat het zo onwijs moeilijk was en ik niks op wist te schrijven..Ik kreeg vandaag post van Van Benthem en Keulen: Ik ben nog niet ver genoeg in mn studie en ik zou het allemaal niet aan kunnen, qua de dingen die zij van een stagiaire verwachten
.Ik heb tegen die tijd mn Bachelor verdomme al afgerond! Ik ben een beetje nogal chagrijnig.. Iemand bekend met kantoren waar ze niet zo zitten te zeiken?
quote:Niet opgeven! Er zijn genoeg andere kantoren waar je ervaring op kunt doen, en die jou wel graag de kans willen geven....Op dinsdag 6 december 2005 20:41 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik was diegene die als eerste wegging
Ik kreeg vandaag post van Van Benthem en Keulen: Ik ben nog niet ver genoeg in mn studie en ik zou het allemaal niet aan kunnen, qua de dingen die zij van een stagiaire verwachten
Ik heb tegen die tijd mn Bachelor verdomme al afgerond! Ik ben een beetje nogal chagrijnig.. Iemand bekend met kantoren waar ze niet zo zitten te zeiken?
En anders ga je toch lekker een paar maanden op Curacao zitten, aanrader!
quote:Curacao? Hoe, wie wat waar? Klinkt goedOp dinsdag 6 december 2005 22:30 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Niet opgeven! Er zijn genoeg andere kantoren waar je ervaring op kunt doen, en die jou wel graag de kans willen geven....
En anders ga je toch lekker een paar maanden op Curacao zitten, aanrader!
Maar goed, nu ga ik maar eens op zoek naar andere kantoren en er gewoon 5 per week aanschrijven
Zo'n slechte cijferlijst heb ik niet (ruim een 7 gemiddeld, alles in 1x gehaald) en tegen de tijd dat ik stage ga lopen ben ik al Bachelor...Kan van de zomer een paar weken gaan werken op een notariskantoor bij mn ouders in het dorp waarschijnlijk, dus dat is sowieso mooi om ervaring op te gaan doen. Maar om nou 4 maanden in Drenthe te gaan zitten
.quote:Halley Blaauw en Navarro op Curacao, ik heb er een geweldige tijd gehad...Op dinsdag 6 december 2005 22:56 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Curacao? Hoe, wie wat waar? Klinkt goed
Maar goed, nu ga ik maar eens op zoek naar andere kantoren en er gewoon 5 per week aanschrijven
Kan van de zomer een paar weken gaan werken op een notariskantoor bij mn ouders in het dorp waarschijnlijk, dus dat is sowieso mooi om ervaring op te gaan doen. Maar om nou 4 maanden in Drenthe te gaan zitten
Ze nemen elke twee maanden nieuwe stagiaires aan, het is een heel gezellig kantoor
Elke dag om 5 uur 's nachts naar bed omdat je gedanst hebt op het strand, en dan om 7 uur weer op om te gaan werken! Ik heb genoten
quote:En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?Op woensdag 7 december 2005 00:07 schreef dr.dunno het volgende:
Universiteit van Utrecht hiero.
quote:de goden hebben me de weg getoond.Op woensdag 7 december 2005 00:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?
why?
quote:Vertel 's wat over welke vakken je nu doet/hoeveelste jaars/evt stage ervaring/etc.Op woensdag 7 december 2005 01:03 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
de goden hebben me de weg getoond.
why?
quote:Nee, dat is een klotevak van jewelste en als ik nu m'n tentamens verknal heb ik dat te danken aan de grondige discrepantie tussen de hoeveelheid uren die je aan dat vak moet besteden en de hoeveelheid studiepunten die ervoor staan. Wat ik overigens - stom ook - niet heb meegenomen in de evaluatie (want daar had ik de uren voor het werkstuk niet meegewogen en dat is bij mij 2 weken)Op dinsdag 6 december 2005 17:50 schreef Pool het volgende:
[..]
Netjes! Dat vak vond je eigenlijk niets, toch?
quote:Verklaar jezelf nader...?Op woensdag 7 december 2005 00:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?
En ik kan je natuurlijk niet mailen zonder mailadres.. Overigens: Mooie galajurk
[ Bericht 11% gewijzigd door VeX- op 07-12-2005 23:56:34 ]
quote:Kwam uit Depex/Curatoren ook niet dat de functie van - in dit geval - ondergeschikt is aan de vraag of het een bestanddeel is?Op woensdag 7 december 2005 23:46 schreef smvs het volgende:
Er viel mij zomaar iets op. Bij mij in de SSH flat hangt een boiler met het opschrift: 'eigendom van boilerdealer x'. Is deze boiler niet per definitie door natrekking eigendom geworden van de SSH, aangezien hij naar verkeersopvattingen bestanddeel is geworden van het gebouw? Je kunt immers niet fatsoenlijk douchen, laat staan afwassen, zonder dit apparaat.
Boek 3, artikel 4 BW (even uit m'n hoofd, kan er naast zitten..)
Periode 3:
Arbeidsrecht (
)Omgevingsrecht (
)Periode 4:
Internet & Recht (
)Beginselen intellectuele eigendom (
)quote:Ik ga volgend semester waarschijnlijk ook intellectuele eigendom en Liability & the Internet volgen.Op donderdag 8 december 2005 05:53 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, ben er éindelijk uit hoe nu m'n totale plaatje voor semester 2 eruit ziet. En wel als volgt:
Periode 3:
Arbeidsrecht (
Omgevingsrecht (
Periode 4:
Internet & Recht (
Beginselen intellectuele eigendom (
Waarom doe je omgevingsrecht als je dat niet leuk vindt? Ik neem aan dat het een keuzevak is?
quote:De machines in Depex/Curatoren waren inderdaad geen bestanddeel omdat ze niet gezien moesten worden als onderdeel van het gebouw als fabriek, maar als onderdeel van het gebouw an sich, waardoor ze dus geen essentiëel onderdeel van het gebouw waren. (het gebouw was ook prima te gebruiken in een andere functie als fabriek, dus zonder de machines was het gebouw ook nog nuttig) Wel is bijvoorbeeld een toiletpot sowieso als bestanddeel op te vatten, in elk gebouw is dit een noodzakelijk onderdeel. Zodoende denk ik dat de boiler toch een bestanddeel van de flat is, zonder de boiler is de flat namelijk niet te gebruiken, op geen enkele manier. Tot zover mijn redenatie, ik kom net kijken.Op donderdag 8 december 2005 00:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Kwam uit Depex/Curatoren ook niet dat de functie van - in dit geval - ondergeschikt is aan de vraag of het een bestanddeel is?
Boek 3, artikel 4 BW (even uit m'n hoofd, kan er naast zitten..)
quote:Kun je er geen kantoorpand van maken dan? Of bijv. opslagruimtes, of ateliers voor kunstenaard ofzo? Volgens mij is een boiler dan helemaal niet strikt noodzakelijk, koud water is best prima...Op donderdag 8 december 2005 10:14 schreef smvs het volgende:
[..]
De machines in Depex/Curatoren waren inderdaad geen bestanddeel omdat ze niet gezien moesten worden als onderdeel van het gebouw als fabriek, maar als onderdeel van het gebouw an sich, waardoor ze dus geen essentiëel onderdeel van het gebouw waren. (het gebouw was ook prima te gebruiken in een andere functie als fabriek, dus zonder de machines was het gebouw ook nog nuttig) Wel is bijvoorbeeld een toiletpot sowieso als bestanddeel op te vatten, in elk gebouw is dit een noodzakelijk onderdeel. Zodoende denk ik dat de boiler toch een bestanddeel van de flat is, zonder de boiler is de flat namelijk niet te gebruiken, op geen enkele manier. Tot zover mijn redenatie, ik kom net kijken.
quote:Maar ging het ook niet om de vraag of het om die specifieke boiler zou gaan die noodzakelijk is, en of het verwijderen van de boiler schade aan het gebouw zou opleveren? Lijkt me hier niet het geval, volgens mij kun je in een huis/flat namelijk binnen heel korte tijd makkelijk een nieuwe boiler ophangen.. Lijkt me niet echt natrekking dus.Op donderdag 8 december 2005 12:09 schreef Sessy het volgende:
Bij ons was in de werkcolleges gezegd dat de verwarming ook een onderdeel was van een kantoor, dan lijkt me een boiler bij een flat ook noodzakelijk.
quote:Ik denk ook dat dat het antwoord is en dat de boiler gewoon een zaak op zichzelf blijft. Zeker als de boiler makkelijk vervangbaar is. Anders zouden ook de gloeilampen op de gang nagetrokken worden. "Want ja, wat moet je met een flat zonder verlichting?"Op donderdag 8 december 2005 12:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar ging het ook niet om de vraag of het om die specifieke boiler zou gaan die noodzakelijk is, en of het verwijderen van de boiler schade aan het gebouw zou opleveren? Lijkt me hier niet het geval, volgens mij kun je in een huis/flat namelijk binnen heel korte tijd makkelijk een nieuwe boiler ophangen.. Lijkt me niet echt natrekking dus.
Maar goed ik heb Goederenrecht tentamen pas volgende week dus ik kom het pas komende week tegen in m'n aantekeningen.
quote:Worden die ook nagetrokken ja?Op donderdag 8 december 2005 16:07 schreef Sessy het volgende:
Worden gloeilampen dan niet nagetrokken? Volgens mij werden gloeilampen wel en alleen die mooie dingen waarin de gloeilampen werden geschroefd niet nagetrokken?
Maar goed ik heb Goederenrecht tentamen pas volgende week dus ik kom het pas komende week tegen in m'n aantekeningen.
Rare regels zijn dat eigenlijk. Normaal is het goederenrecht zo absoluut, maar bij zaaksvorming, natrekking en vermenging krijg je weer van die vage bepalingen waarbij je op de omstandigheden van het geval moet letten.
Net als in het nieuwe Advocatenblad ergens staat:
"Iemand slaat een spijker in je hoofd. Van wie is de spijker?"
quote:Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslotsOp donderdag 8 december 2005 07:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ga volgend semester waarschijnlijk ook intellectuele eigendom en Liability & the Internet volgen.
Waarom doe je omgevingsrecht als je dat niet leuk vindt? Ik neem aan dat het een keuzevak is?
.quote:Kon niet ivm timeslots? Boeie, kick die timeslots en ga gewoon lekker schuiven. Docenten vinden dit prima en bij dubbele tentamens meld je je ziekOp donderdag 8 december 2005 16:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslots
(die kans is tamelijk klein).quote:Het kan wel! Ik doe het ook! Arbeids in CC en Handels- en Rechtspersonen in CD, geen enkel probleem hoor! (Dus schrijf je als de wiedeweerga uit voorOp donderdag 8 december 2005 16:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslots
omgevingsrecht en ga wat leuks doen!).quote:Op donderdag 8 december 2005 17:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het kan wel! Ik doe het ook! Arbeids in CC en Handels- en Rechtspersonen in CD, geen enkel probleem hoor! (Dus schrijf je als de wiedeweerga uit voor
Meen je dat? Als ik de instructieregels bekijk mag dat niet .quote:Op donderdag 8 december 2005 17:25 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Leonoor.Nu snel m'n bus halen!
quote:Juist! En anders wel onze vakinhoudelijke natrekkings-discussie van 1 bladzijde terug.Op donderdag 8 december 2005 18:16 schreef Pool het volgende:
Bovenstaande discussie heeft het nut van deze reeks wel bewezen, lijkt me.
Ergo: Zonder WO-rechten SC zijn we nergens (of in elk geval ergens met een bijzonder onaangenaam rooster..).
Oh what fun it is to send an application away, hey!
A day or two ago, I thought I'd write it down
How eager I am to work at Raadlieden Veghel Sociaal,
etc
Awww kunnen we niet voor kerst ook gaan rijmen?
Daarna zijn we ook langs het US-Iran Claims Tribunaal gegaan. Ondanks dat er weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven is het een indrukwekkend tribunaal (meer dan 4000 zaken behandeld in zo'n krap 25 jaar). Het viel wat tegen na het tribunaal, maar het was zeker de moeite waard.
quote:Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!Op donderdag 8 december 2005 18:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Juist! En anders wel onze vakinhoudelijke natrekkings-discussie van 1 bladzijde terug.
Ergo: Zonder WO-rechten SC zijn we nergens (of in elk geval ergens met een bijzonder onaangenaam rooster..).
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord
) op de Neude. En eindigen in het Pakhuys (ook wel "Grijpschuur" genoemd door ingewijden).Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2005 04:50:38 ]
quote:Rijmen is okay.Op donderdag 8 december 2005 23:03 schreef VeX- het volgende:
Het bezoek aan het Joegoslavië tribunaal was kort, maar krachtig (door de strenge bewaking kwamen we wat laat). Leuk detail was dat je Milosevic in gesprek zag. Ik was wel onder de indruk van het reilen en zeilen daar. Het tribunaal kost wel wat, maar het resultaat liegt er niet om. Vervolgens kregen ons groepje nog een presentatie van iemand van het registry (administratieve afdeling). Over de juridische aspecten van het tribunaal wist hij helaas niet zoveel nieuws te vertellen.
Daarna zijn we ook langs het US-Iran Claims Tribunaal gegaan. Ondanks dat er weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven is het een indrukwekkend tribunaal (meer dan 4000 zaken behandeld in zo'n krap 25 jaar). Het viel wat tegen na het tribunaal, maar het was zeker de moeite waard.
Maar mijn rijm-kunsten zitten niet mee.
(
!)quote:Uiteraard ben ik, zoals elke zichzelf respecterende hockeyer, elke zondagavond in de Bacchant dan wel Eigen Schuld te vinden.. En verder ben ik fan van De Luifel, Het Weeshuis, Unitas en uiteraard van de Woo..Op vrijdag 9 december 2005 04:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord
Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
En ik heb zojuist fijn ruzie gemaakt met de IB-Groep en sta nu bij hun geregistreerd als onverzekerd
. Niet dat dat enige financiele consequenties heeft, dus ik ga me er verder ook maar niet al te druk om maken...quote:"Grijpschuur". Klinkt veelbelovend.Op vrijdag 9 december 2005 04:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord
Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
Waar ik in mijn studiestad uit ga... Meestal in Bolle en Brandpunt op het Piusplein. Soms ook Polly Maggoo en Babbus op de Korte Heuvel. Maar dat zal de niet-Tilburgers allemaal weinig zeggen.
Het studentenstappen is hier wel echt leuk. Gisteren ook weer kansloos van 21.30u tot 4.00u aan de bar gehangen.
Want ik heb de stof nu wel allemaal doorgelezen maar ik heb niet het idee dat ik het echt door heb...
Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn om mij mijn BSA te laten halen, graag mailen naar michaelvaneerd @ gmail.com...
Je kan er mijn eeuwige dankbaarheid mee verdienen
Eventueel ben ik ook wel bereid er een vergoeding voor te betalen... (niet teveel natuurlijk, ik ben maar een arme student
quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:03 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Heeft een van de Tilburgers hier mss een samenvatting van Europese Rechtsgeschiedenis (1ste jaar)???
Want ik heb de stof nu wel allemaal doorgelezen maar ik heb niet het idee dat ik het echt door heb...
Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn om mij mijn BSA te laten halen, graag mailen naar michaelvaneerd @ gmail.com...
Je kan er mijn eeuwige dankbaarheid mee verdienen
Eventueel ben ik ook wel bereid er een vergoeding voor te betalen... (niet teveel natuurlijk, ik ben maar een arme student
Ik heb even gekeken, maar ik heb die niet meer. Maar die zou toch al verouderd zijn, jullie gebruiken tegenwoordig een ander boek. Gaan er nog geen samenvattingen rond?
quote:Nee helaas, niemand die ik ken heeft er een gemaakt...Op vrijdag 9 december 2005 14:13 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar ik heb die niet meer. Maar die zou toch al verouderd zijn, jullie gebruiken tegenwoordig een ander boek. Gaan er nog geen samenvattingen rond?
Ikzelf heb nu alles wel geleerd voor de komende tentamenweek maar Rechtsgeschiedenis is zoveel en zeker voor die essayvraag is het toch wel heel handig om een samenvatting te hebben.
We hebben nu een boek van Lesaffer, een Belg die ook de hoorcolleges geeft.
Volgende week begint de tentamenweek...spannend
Want als ik hem nu verneuk kan ik het vergeten Baal er nog steeds van dat ik Strafrecht heb verneukt in de 1ste week, dat is zo makkelijk als je het doorhebt
Maar ja, nu moet ik een 8,8 halen wil ik het nog voldoende afsluiten..die kans lijkt me niet zo groot Zoals het er nu naar uitziet moet ik Strafrecht+Staatsrecht+mss Rechtsgeschiedenis herkansen. Zeker Strafrecht zal ik wel halen want dat snap ik nu helemaal. Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
[ Bericht 1% gewijzigd door 1-1-1-1-1 op 09-12-2005 15:02:08 ]
quote:Staatrecht rulezOp vrijdag 9 december 2005 14:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
quote:
quote:Zekers
. Voor de connaisseurs een ware delicatesse [ Bericht 2% gewijzigd door Diederik_Duck op 09-12-2005 15:05:06 (vreselijke fout :O) ]
quote:Op jouw leeftijd zie je de schoonheid van dit moois nog niet in, maar wijsheid komt dan ook pas met de jaren, nog even doorbijten dus.
quote:Dank je. Nu ga ik met een heel oud gevoel het weekeinde inOp vrijdag 9 december 2005 15:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Op jouw leeftijd zie je de schoonheid van dit moois nog niet in, maar wijsheid komt dan ook pas met de jaren, nog even doorbijten dus.
quote:Wat staatsrecht nog aantrekkelijker maaktOp vrijdag 9 december 2005 15:27 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dank je. Nu ga ik met een heel oud gevoel het weekeinde in
quote:Naief enzeau.
quote:Ja, ik weet het, van dat boek van Lesaffer. Heb een broertje die mij qua studie na-aapt.Op vrijdag 9 december 2005 14:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Nee helaas, niemand die ik ken heeft er een gemaakt...
Ikzelf heb nu alles wel geleerd voor de komende tentamenweek maar Rechtsgeschiedenis is zoveel en zeker voor die essayvraag is het toch wel heel handig om een samenvatting te hebben.
We hebben nu een boek van Lesaffer, een Belg die ook de hoorcolleges geeft.
Volgende week begint de tentamenweek...spannend
Baal er nog steeds van dat ik Strafrecht heb verneukt in de 1ste week, dat is zo makkelijk als je het doorhebt
Zoals het er nu naar uitziet moet ik Strafrecht+Staatsrecht+mss Rechtsgeschiedenis herkansen. Zeker Strafrecht zal ik wel halen want dat snap ik nu helemaal. Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
Ben nu bij mijn ouders, dus heb het even bij hem gecheckt. En helaas, hij is ook nog steeds op zoek naar samenvattingen.
Succes met strafrecht komende maandag! 8,8 zal moeilijk worden, maar als je het tentamen nu al goed maakt, dan is het volgende keer ook makkelijker om het geheel te herkansen.
http://www.geocities.com/sessy_liz/school
Onder semester 1
Lesaffer vertelt in zijn hoorcolleges niet veel anders dan de samenvatting van zijn boek, met hier en daar een uitwijding over wijn en lijkkisten waarin bepaalde Spaanse koninginnen necrofilie beoefenden.
Daarmee en daarmee alleen heb ik een 6,5 gehaald vorig jaar - je moet wel de joker goed inzetten dan!
Aan samenvattingen heb je niks - ze vragen toch details, en nog ergere details op het hertentamen - die is moeilijker dan het origineel.
Geen paniek over strafrecht. Het hertentamen wordt niet moeilijker gemaakt. Bovendien, neem eens een kijkje op m'n website (en raad die rustig aan je studiegenoten aan), daar staan veelal hele leuke aantekeningen en extraatjes (type beoordelingscriteria) - vooral voor het komende semester.
[ Bericht 17% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 01:15:09 ]
quote:Nah maar vorig jaar viel die hartstikke mee. Bijna iedereen had voldoendes.Op donderdag 8 december 2005 23:54 schreef Mieks het volgende:
Zijn er nog meer mensen die gisterenochtend tentamen Staats en bestuursrecht 1ste jaar hebbe gedaan?
Heb je Baroch daarvoor of wie? Straks bij bestuursrecht Beers proberen te krijgen voor je werkgroep - Merx of hoe heet die ander schijnt niet te kunnen uitleggen, hoor ik van anderen.
quote:Hey bedankt SessyOp zaterdag 10 december 2005 01:09 schreef Sessy het volgende:
Ik heb geen samenvatting, maar wel een uitgebreide aantekening van de hoorcolleges.
http://www.geocities.com/sessy_liz/school
Onder semester 1
Lesaffer vertelt in zijn hoorcolleges niet veel anders dan de samenvatting van zijn boek, met hier en daar een uitwijding over wijn en lijkkisten waarin bepaalde Spaanse koninginnen necrofilie beoefenden.
Daarmee en daarmee alleen heb ik een 6,5 gehaald vorig jaar - je moet wel de joker goed inzetten dan!
Aan samenvattingen heb je niks - ze vragen toch details, en nog ergere details op het hertentamen - die is moeilijker dan het origineel.
Geen paniek over strafrecht. Het hertentamen wordt niet moeilijker gemaakt. Bovendien, neem eens een kijkje op m'n website (en raad die rustig aan je studiegenoten aan), daar staan veelal hele leuke aantekeningen en extraatjes (type beoordelingscriteria) - vooral voor het komende semester.
Die site van jou is indd handig, ik zal hem zeker doorvertellen aan anderen
Ik heb die proeftentamens gezien en het is indd wel erg gedetailleerd wat ze in die gesloten vragen willen weten
Maar die samenvatting leek me wel handig voor die essayvraag, de gesloten vragen moeten me wel lukken maar daarmee zit ik toch wel wat in mijn maag.....
Maar als jij zegt dat ik die helemaal niet nodig hebt is het alleen maar meegenomen
Het is trouwens wel anders dan vorig jaar, je hebt niet langer 3 vragen waarbij je bij een ervan de joker kan inzetten maar je hebt nu maar 1 essayvraag waar je 2 uur de tijd voor hebt.
Maar ja, ik heb het tentamen pas 3 januari dus ik heb nog wel even
Als Strafrecht niet moeilijker wordt gemaakt in de her zal ik het wel halen, dan moet ik alleen nog zorgen maken voor Staatsrecht...
Want de 36 punten moeten natuurlijk wel gehaald zijn aan het eind van het jaar
Toevallig nog 1 tip voor een van de vakken van de komende tentamenweek, een of andere rottigheid die ze er vaak instoppen en waar veel mensen de fout ingaan?
quote:Utrecht promo modus:Op zaterdag 10 december 2005 21:35 schreef thaleia het volgende:
Hallo, ik weet niks van rechten, maar ik ben op zoek naar de plaatsen waar een afdeling fiscaal recht is. Uit de site van de RU hier in Nijmegen maak ik op dat er hier geen is, en nu heb ik geen zin om alle pagina's van alle universiteiten in Nederland af te gaan, er zijn hier vast mensen die het me kunnen vertellen. Bij voorbaat dank!
Bij ons, bij ons, bij ons! Ik blijk trouwens allang een medefokker gespot te hebben, er zijn zelfs actiefoto's
quote:In Tilburg is ook Fiscaal Recht...Op zaterdag 10 december 2005 21:35 schreef thaleia het volgende:
Hallo, ik weet niks van rechten, maar ik ben op zoek naar de plaatsen waar een afdeling fiscaal recht is. Uit de site van de RU hier in Nijmegen maak ik op dat er hier geen is, en nu heb ik geen zin om alle pagina's van alle universiteiten in Nederland af te gaan, er zijn hier vast mensen die het me kunnen vertellen. Bij voorbaat dank!
quote:Post die exclusieve zoen-scene maar, de FOK-ers hier worden gek!Op zaterdag 10 december 2005 22:17 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Utrecht promo modus:
Ik blijk trouwens allang een medefokker gespot te hebben, er zijn zelfs actiefoto's
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2005 22:28:27 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 23:23:24 ]
quote:Ik wil wel een balkje voor mn ogen, ik wil niet dat iedereen ons gelijk zoenend ziet hoorOp zaterdag 10 december 2005 22:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Post die exclusieve zoen-scene maar, de FOK-ers hier worden gek!
quote:Nou, komt die foto nog?Op zaterdag 10 december 2005 23:29 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik wil wel een balkje voor mn ogen, ik wil niet dat iedereen ons gelijk zoenend ziet hoor
quote:
quote:Volgens het antwoordenmodel is het toerekenbare tekortkoming dus wanprestatieK. brengt zijn poedel naar de hondentrimsalon van I. om de vacht voorzichtig uit te laten dunnen en te kammen. De conditie van de vacht is echter erbarmelijk en I. besluit de hond volledig te scheren. K. accepteert dit niet. Grondslag voor een vordering tot schadevergoeding door K. is
A. misbruik van omstandigheden.
B. zaakwaarneming.
C. toerekenbare tekortkoming.
D. dwaling.
Maar ik denk toch echt aan zaakwaarneming, waarom is het wanprestatie?
-edit-
Laat maar ik zie em al
[ Bericht 9% gewijzigd door VoreG op 11-12-2005 16:13:04 ]
quote:Zaakwaarneming is als het huis van je buren overstroomt tijdens hun vakantie ivm lekkende waterleiding, en jij om erger te voorkomen de loodgieter belt, de boel laat repareren en betaalt. In dit geval heb je een ovk met de hondenkapper om je hond volgens duidelijk omschreven afspraken te behandelen; volledig op eigen houtje neemt de hondenkapper heel andere maatregelen dan is afgesproken, dat naar het inzicht van de hondenkapper achteraf een andere behandelmethode beter was doet in het geheel niet ter zake (hond voorzichtig uitdunnen of even snel kaalscheren maakt ook nogal verschil). Derhalve wanprestatie.Op zondag 11 december 2005 15:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
Volgens het antwoordenmodel is het toerekenbare tekortkoming dus wanprestatie
Maar ik denk toch echt aan zaakwaarneming, waarom is het wanprestatie?
quote:Bedankt, ik snap emOp zondag 11 december 2005 16:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zaakwaarneming is als het huis van je buren overstroomt tijdens hun vakantie ivm lekkende waterleiding, en jij om erger te voorkomen de loodgieter belt, de boel laat repareren en betaalt. In dit geval heb je een ovk met de hondenkapper om je hond volgens duidelijk omschreven afspraken te behandelen; volledig op eigen houtje neemt de hondenkapper heel andere maatregelen dan is afgesproken, dat naar het inzicht van de hondenkapper achteraf een andere behandelmethode beter was doet in het geheel niet ter zake (hond voorzichtig uitdunnen of even snel kaalscheren maakt ook nogal verschil). Derhalve wanprestatie.
quote:Strafrecht A, Privaatrecht A (juridisch advies), Staatsrecht en Inleiding Europees Recht. Verder heb ik nog Europese rechtsgeschiedenis en herkansing Encyclopedie......Op zaterdag 10 december 2005 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hmmm welke vakken hebben jullie de komende week 1-1-1-1-1?
quote:Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.Op zondag 11 december 2005 17:28 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Strafrecht A, Privaatrecht A (juridisch advies), Staatsrecht en Inleiding Europees Recht. Verder heb ik nog Europese rechtsgeschiedenis en herkansing Encyclopedie......
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
quote:Hey..hoe weet jij dat?Op zondag 11 december 2005 17:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
Ik vind papers juist leuker dan tentamens, moest ik vorig jaar ook vaak maken... Dan lijkt het tenminste nog alsof je iets hebt aan je kennis
Dat advies voor Privaatrecht is bijv. toch ook veel nuttiger dan alleen maar wat termen uit je kop stampen....
quote:Ja, het is wel leerzamer. En achteraf ben je op een paper ook wel trotser dan op een behaald tentamen. Dat klopt.Op zondag 11 december 2005 17:46 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey..hoe weet jij dat?
Ik vind papers juist leuker dan tentamens, moest ik vorig jaar ook vaak maken... Dan lijkt het tenminste nog alsof je iets hebt aan je kennis
Dat advies voor Privaatrecht is bijv. toch ook veel nuttiger dan alleen maar wat termen uit je kop stampen....
Maar overdaad schaadt. Ik mag woensdag al weer mijn zoveelste opdracht/paper inleveren en ik begin een beetje schrijfmoe en inspiratieloos te worden.
Dus volgend semester ga ik gewoon weer wat hoorcollegevakken volgen. quote:M'n master wordt één en al papers inleverenOp zondag 11 december 2005 17:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
quote:moeten ze overal invoeren, leer je zoveel meer van.Op zondag 11 december 2005 17:51 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
M'n master wordt één en al papers inleveren
quote:Ja, de mijne dus feitelijk ook. Dat mondelinge tentamen is voor insolventierecht, maar dat telt maar voor 50%. De overige 50% wordt bepaald door het paper dat ik nu schrijf en de presentatie die ik al gehouden heb.Op zondag 11 december 2005 17:51 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
M'n master wordt één en al papers inleveren
Burgerlijk Procesrecht is wel gewoon schriftelijk, maar je kon een bonus van 0,7 behalen door vijf keer een opdracht in te leveren. Samen zijn die twee vakken 12 EC, de overige 24 EC van dit semester bestaan volledig uit papers en presentaties. Heb ik zelf voor gekozen, dus mag niet klagen, maar het is nu gewoon even doorbijten.
[SC] Rechten #9