SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Half-rijm. Wat kunstig! Drs. P kan trots op je zijn. .quote:Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Sessy het volgende:
Nu wil ik toch wel informeren,
want zeer benieuwd ben ik ernaar
Het schijnt te zijn dat ik ben bekeken
Door een vreemde jongen bij 't YZ-lokaal
Pool, was enkel jij dat
Of word ik gestalked?
.
Ik kan nu even niet meer dichtenquote:Op woensdag 30 november 2005 16:12 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Half-rijm. Wat kunstig! Drs. P kan trots op je zijn. .
Moet me op een sollicitatiebrief gaan richten
Wat zet ik daar nu allemaal in
Ik weet echt niets goeds naar mijn zin
HELP!
(Ja, het gedicht is afgelopen )
)
Nulla verba sed acta
Waarvoor ga je solliciteren? Bevalt 't niet meer bij die gerechtsdeurwaarder?quote:Op woensdag 30 november 2005 16:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik kan nu even niet meer dichten
Moet me op een sollicitatiebrief gaan richten
Wat zet ik daar nu allemaal in
Ik weet echt niets goeds naar mijn zin
HELP!
(Ja, het gedicht is afgelopen )
Nee, helaas, dat is redelijk sneu,quote:Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Sessy het volgende:
Nu wil ik toch wel informeren,
want zeer benieuwd ben ik ernaar
Het schijnt te zijn dat ik ben bekeken
Door een vreemde jongen bij 't YZ-lokaal
Pool, was enkel jij dat
Of word ik gestalked?
ik bevond mij de ganse dag in 't Montesquieu
Ik heb daarmee een sluitend alibi,
dus ik kan rustig stellen "Wasn't me!"
Bovendien verlaagt Pool zich niet snel tot zoiets raars,
misschien was het een van onze fok!kende sjaars?
Ik ben nu wel bezorgd, potverdikke!
Een stalker, dat is toch niet niks
Wellicht echter moet ik verklikken
Dat mijn haar sinds kort blauw is.
Ook al garandeert dat geen 100%
Dat daarom dat joch naar mij staarde
Doch lijkt de kans mij niet absent
Dat het voorgaande het verklaarde.
Een stalker, dat is toch niet niks
Wellicht echter moet ik verklikken
Dat mijn haar sinds kort blauw is.
Ook al garandeert dat geen 100%
Dat daarom dat joch naar mij staarde
Doch lijkt de kans mij niet absent
Dat het voorgaande het verklaarde.
Waarom praat je niet als Sint en Piet?quote:Op woensdag 30 november 2005 16:48 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Waarvoor ga je solliciteren? Bevalt 't niet meer bij die gerechtsdeurwaarder?
Maar dat is het echter niet
Ik ben namelijk van april tot september vrij
En een studentstage kan er op mn CV altijd bij
Ik heb de brief zojuist op de bus gedaan
Dus ik kan gaan duimen (ja ik ben er ook wel weer klaar mee pfffft)
Nulla verba sed acta
Zo, vandaag het eerste contact gelegd met Nijmegen over een mogelijke overstap...
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Misschien word ik dan wel je mentorpapa bij de intro volgend jaarquote:Op woensdag 30 november 2005 21:13 schreef _-rally-_ het volgende:
Zo, vandaag het eerste contact gelegd met Nijmegen over een mogelijke overstap...
P&F gehaald?quote:Op woensdag 30 november 2005 19:05 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Waarom praat je niet als Sint en Piet?
Maar dat is het echter niet
Ik ben namelijk van april tot september vrij
En een studentstage kan er op mn CV altijd bij
Ik heb de brief zojuist op de bus gedaan
Dus ik kan gaan duimen (ja ik ben er ook wel weer klaar mee pfffft)
Supermooi. Heb een 7 als eindcijferquote:Op vrijdag 2 december 2005 11:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Uiteraard. 7,5 als eindcijfer. Jij?
Zo, ik ben net fijn bij de eschillencommissie reizen geweest. Uiteraaaaard had ik gelijk, maar dat mens van KRAS Stervakanties .
Sowieso als je je juridische loopbaan daar moet slijten: Jammer, en ze had ook echt totaaaal geen zinnige inbreng. En toen ik op een gegeven moment zei "Ja, dat is dus duidelijk een geval van dwaling" begon ze te gniffelen "dwaling, dwaling, toe maar". Als er niet nog 3 mannetjes voor hadden gezeten had ik haar echt wel wat willen doen (hoe onprofessioneel is dat...).
En die nare man in de commissie vroeg ook nog "En, hebben ze dat zwart op wit laten zetten" (over de afhandeling van hun klacht ter plekke). Ik: "Nee, het zijn toeristen, geen juristen!" Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Wacht maar, ik krijg toch wel gelijk....
. Sowieso als je je juridische loopbaan daar moet slijten: Jammer, en ze had ook echt totaaaal geen zinnige inbreng. En toen ik op een gegeven moment zei "Ja, dat is dus duidelijk een geval van dwaling" begon ze te gniffelen "dwaling, dwaling, toe maar". Als er niet nog 3 mannetjes voor hadden gezeten had ik haar echt wel wat willen doen (hoe onprofessioneel is dat...).
En die nare man in de commissie vroeg ook nog "En, hebben ze dat zwart op wit laten zetten" (over de afhandeling van hun klacht ter plekke). Ik: "Nee, het zijn toeristen, geen juristen!" Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Wacht maar, ik krijg toch wel gelijk....
Nulla verba sed acta
Klinkt dramatisch!quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef Leonoor het volgende:
Zo, ik ben net fijn bij de eschillencommissie reizen geweest. Uiteraaaaard had ik gelijk, maar dat mens van KRAS Stervakanties .
Sowieso als je je juridische loopbaan daar moet slijten: Jammer, en ze had ook echt totaaaal geen zinnige inbreng. En toen ik op een gegeven moment zei "Ja, dat is dus duidelijk een geval van dwaling" begon ze te gniffelen "dwaling, dwaling, toe maar". Als er niet nog 3 mannetjes voor hadden gezeten had ik haar echt wel wat willen doen (hoe onprofessioneel is dat...).
En die nare man in de commissie vroeg ook nog "En, hebben ze dat zwart op wit laten zetten" (over de afhandeling van hun klacht ter plekke). Ik: "Nee, het zijn toeristen, geen juristen!" Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Wacht maar, ik krijg toch wel gelijk....
Waarom was je er ook al weer. Je had kennelijk een geschil met KRAS?
Ik heb grondslagen publiekrecht in de pocket met als eindcijfer een 7. Ik ben iig blij dat ik bij de gelukkige 446 van de 866 hoor die het gehaald hebben. Inderdaad, een slagveld.
Toe maar, goed bezig!
Maar ik ging voor een oud-huisgenoot.. Had een all-inclusice vakantie geboekt bij KRAS, maar KRAS claimt dat het half-pension was.. Lang verhaal over wel/niet verzonden/ontvangen brieven enzo, maar ik had natuurlijk gewoon gelijk
Maar ik ging voor een oud-huisgenoot.. Had een all-inclusice vakantie geboekt bij KRAS, maar KRAS claimt dat het half-pension was.. Lang verhaal over wel/niet verzonden/ontvangen brieven enzo, maar ik had natuurlijk gewoon gelijk
Nulla verba sed acta
De jurist die niet overtuigt is van zijn eigen gelijk kan maar beter een andere studie kiezen. Dus natuurlijk had je gelijk!
En de helft gr. publiekrecht niet gehaald? Dat is extreem!
Edit: ik zie dat de laatste gr. privaatrecht toets door 43,7% van de studenten niet gehaald is.
... ik had een 7.5, wat hadden rest van de FOK-ers?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:48:47 ]
En de helft gr. publiekrecht niet gehaald? Dat is extreem!
Edit: ik zie dat de laatste gr. privaatrecht toets door 43,7% van de studenten niet gehaald is.
... ik had een 7.5, wat hadden rest van de FOK-ers?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2005 00:48:47 ]
Brrrrrrrrrr ik heb dus een "voorlopig onvoldoende" voor m'n werkstuk Publiek Organisatierecht voor m'n vaardigheden. Dat vind ik ook niet geheel verwonderlijk - als ik de mensen die de vaardigheid bij andere groepen doen hoor, dan krijgen zij daar apart college over hoe je de presentatie en werkstuk moet vormgeven en krijgen zij tips met "werk de gedachte achter (juridisch begrip) uit in je werkstuk" etc. Ik kreeg helemaal geen inhoudelijke commentaar en nauwelijks aanwijzingen over de vorm. En er stond ook helemaal niks op blackboard (digitale leeromgeving), terwijl de andere vakken (die het nu pas in moeten leveren, wij moesten het eerder) nu wel tegen het einde van de vaardigheid sheets en tips op hun vakken zetten.
Ze hebben dit echt zooooooooo slecht geregeld bij POR, ongelooflijk. Overigens klagen mensen ook al over het normale onderwijs programma van POR, want dat was ook vrij slecht geregeld.
Bleh. Ik zit te denken om m'n vaardigheden volgend semester allebei maar bij andere vakken te doen en dit gewoon te laten voor wat 't is. Mja anderzijds - misschien kan ik m'n werkstuk gewoon nog aanpassen.
Ik had een 5 voor de inhoud en allemaal voldoendes en dikke voldoendes voor de vorm, dus in principe zou ik wellicht niet eens zo heel veel moeten toevoegen.
Hoe dan ook het komt me bijzonder slecht uit om nog tijdens m'n examens dit te gaan herkansen en dergelijks. Gatver.
Tsja.
Ohja, de presentatie die ik voor m'n groep deed voor Recht en Maatschappij ging geloof ik wel goed. Al die andere groepen, daar had de docente echt een heel velletje commentaar bij elke groep. Bij mij heeft ze maar 1 regeltje opgeschreven, en ik denk dat ik weet wat 't is. Ik was in het begin zenuwachtig en keek veel op m'n blaadje, en pas na een minuut of 4 (van de 10) keek ik echt consequent de klas in.
Tsja of die ene opmerking moet zijn dat gewoon de hele presentatie klote is, maar dat geloof ik niet.
Puur inhoudelijk & gestructureerd hoorden waren we 1ste of 2de - maar da's logisch met twee vroege steenbokken in 't team. En wij waren de enige groep die binnen de gestelde tijd klaar was, daar heb ik vooraf heel veel aandacht aan besteed (inclusief video-opnames om te kijken hoe ik overkwam).
Maar goed, ik baal er alleen een beetje van dat R en ik in feite voor 't overgrote deel dat werkstuk hebben gemaakt terwijl M op zich ook nog wel wat deed, en 1 groepslid dus helemaal *niks* heeft gedaan. Ik kan 'm echt afmaken, serieus. En ik ben niet de enige...
De beoordeling krijgen we helaas eind december pas
Ze hebben dit echt zooooooooo slecht geregeld bij POR, ongelooflijk. Overigens klagen mensen ook al over het normale onderwijs programma van POR, want dat was ook vrij slecht geregeld.
Bleh. Ik zit te denken om m'n vaardigheden volgend semester allebei maar bij andere vakken te doen en dit gewoon te laten voor wat 't is. Mja anderzijds - misschien kan ik m'n werkstuk gewoon nog aanpassen.
Ik had een 5 voor de inhoud en allemaal voldoendes en dikke voldoendes voor de vorm, dus in principe zou ik wellicht niet eens zo heel veel moeten toevoegen.
Hoe dan ook het komt me bijzonder slecht uit om nog tijdens m'n examens dit te gaan herkansen en dergelijks. Gatver.
Tsja.
Ohja, de presentatie die ik voor m'n groep deed voor Recht en Maatschappij ging geloof ik wel goed. Al die andere groepen, daar had de docente echt een heel velletje commentaar bij elke groep. Bij mij heeft ze maar 1 regeltje opgeschreven, en ik denk dat ik weet wat 't is. Ik was in het begin zenuwachtig en keek veel op m'n blaadje, en pas na een minuut of 4 (van de 10) keek ik echt consequent de klas in.
Tsja of die ene opmerking moet zijn dat gewoon de hele presentatie klote is, maar dat geloof ik niet.
Puur inhoudelijk & gestructureerd hoorden waren we 1ste of 2de - maar da's logisch met twee vroege steenbokken in 't team. En wij waren de enige groep die binnen de gestelde tijd klaar was, daar heb ik vooraf heel veel aandacht aan besteed (inclusief video-opnames om te kijken hoe ik overkwam).
Maar goed, ik baal er alleen een beetje van dat R en ik in feite voor 't overgrote deel dat werkstuk hebben gemaakt terwijl M op zich ook nog wel wat deed, en 1 groepslid dus helemaal *niks* heeft gedaan. Ik kan 'm echt afmaken, serieus. En ik ben niet de enige...
De beoordeling krijgen we helaas eind december pas
Mwah Leonoor, die juristen van Kras weten dus dat ze 't hebben verknald en ze proberen 't over de emotionele boeg te spelen.
a) Ze proberen jou onzeker over jezelf te maken
b) Ze proberen jouw autoriteit aan te tasten zodat wat jij zegt minder snel aangenomen wordt
c) Ze proberen hun eigen autoriteit garant te stellen door dat over dat zwart-op-wit en gniffelend gedrag mbt dwaling etc.
a) Ze proberen jou onzeker over jezelf te maken
b) Ze proberen jouw autoriteit aan te tasten zodat wat jij zegt minder snel aangenomen wordt
c) Ze proberen hun eigen autoriteit garant te stellen door dat over dat zwart-op-wit en gniffelend gedrag mbt dwaling etc.
Ach ik hoop gewoon dat ik op mn 40e niet alleen dit soort zinloze zaakjes mag doen voor een geschillencommissie, carriere...quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:56 schreef Sessy het volgende:
Mwah Leonoor, die juristen van Kras weten dus dat ze 't hebben verknald en ze proberen 't over de emotionele boeg te spelen.
a) Ze proberen jou onzeker over jezelf te maken
b) Ze proberen jouw autoriteit aan te tasten zodat wat jij zegt minder snel aangenomen wordt
c) Ze proberen hun eigen autoriteit garant te stellen door dat over dat zwart-op-wit en gniffelend gedrag mbt dwaling etc.
carriere...En volgens mij heb ik mezelf best aardig staande gehouden (ik was voor de verandering niet eens zenuwachtig!)
Nulla verba sed acta
Ik mag al blij zijn als ik op m'n veertigste mezelf advocaat mag noemenquote:Op zaterdag 3 december 2005 09:49 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ach ik hoop gewoon dat ik op mn 40e niet alleen dit soort zinloze zaakjes mag doen voor een geschillencommissie, carriere...
En volgens mij heb ik mezelf best aardig staande gehouden (ik was voor de verandering niet eens zenuwachtig!)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Wat ont-zet-tend kinderachtig!quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef Leonoor het volgende:
Hij:"En nu hebben ze maar een juriste in spe meegenomen" (op een toon van aaaaaah wat AANDOENLIJK meisje)
Daar ben ik zelf ook een beetje bang voor als ik volgend jaar ga werken: dat ze me niet serieus gaan nemen omdat ik er jonger uitzie dan ik ben
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ja, ik moet me ook altijd legitimeren op plekken waar je 18 moet zijn .quote:Op zaterdag 3 december 2005 12:39 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wat ont-zet-tend kinderachtig!
Daar ben ik zelf ook een beetje bang voor als ik volgend jaar ga werken: dat ze me niet serieus gaan nemen omdat ik er jonger uitzie dan ik ben
Maar ik heb mezelf nu een bits mantelpakje aangeschaft in de hoop ouder te lijken.
En mijn oma zegt altijd "Kind, over 10 jaar ben je blij dat mensen je altijd jonger inschatten!
Nulla verba sed acta
Staat er inmiddels al een week... maar graag even jullie aandacht voor het volgende:
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
