SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Kon niet ivm timeslots? Boeie, kick die timeslots en ga gewoon lekker schuiven. Docenten vinden dit prima en bij dubbele tentamens meld je je ziek (die kans is tamelijk klein).quote:Op donderdag 8 december 2005 16:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslots .
.
(die kans is tamelijk klein).
Het kan wel! Ik doe het ook! Arbeids in CC en Handels- en Rechtspersonen in CD, geen enkel probleem hoor! (Dus schrijf je als de wiedeweerga uit voor omgevingsrecht en ga wat leuks doen!).quote:Op donderdag 8 december 2005 16:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslots .
omgevingsrecht
Nulla verba sed acta
Meen je dat? Als ik de instructieregels bekijk mag dat niet .quote:Op donderdag 8 december 2005 17:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het kan wel! Ik doe het ook! Arbeids in CC en Handels- en Rechtspersonen in CD, geen enkel probleem hoor! (Dus schrijf je als de wiedeweerga uit voor omgevingsrecht en ga wat leuks doen!).
Meen je dat? Als ik de instructieregels bekijk mag dat niet 
.
quote:Op donderdag 8 december 2005 17:25 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Meen je dat? Als ik de instructieregels bekijk mag dat niet .
Leonoor.
Juist! En anders wel onze vakinhoudelijke natrekkings-discussie van 1 bladzijde terug.quote:Op donderdag 8 december 2005 18:16 schreef Pool het volgende:
Bovenstaande discussie heeft het nut van deze reeks wel bewezen, lijkt me.
Ergo: Zonder WO-rechten SC zijn we nergens (of in elk geval ergens met een bijzonder onaangenaam rooster..).
Nulla verba sed acta
Jingle-bells, jingle-bells, jingle all the way
Oh what fun it is to send an application away, hey!
A day or two ago, I thought I'd write it down
How eager I am to work at Raadlieden Veghel Sociaal,
etc
Awww kunnen we niet voor kerst ook gaan rijmen?
Oh what fun it is to send an application away, hey!
A day or two ago, I thought I'd write it down
How eager I am to work at Raadlieden Veghel Sociaal,
etc
Awww kunnen we niet voor kerst ook gaan rijmen?
Het bezoek aan het Joegoslavië tribunaal was kort, maar krachtig (door de strenge bewaking kwamen we wat laat). Leuk detail was dat je Milosevic in gesprek zag. Ik was wel onder de indruk van het reilen en zeilen daar. Het tribunaal kost wel wat, maar het resultaat liegt er niet om. Vervolgens kregen ons groepje nog een presentatie van iemand van het registry (administratieve afdeling). Over de juridische aspecten van het tribunaal wist hij helaas niet zoveel nieuws te vertellen.
Daarna zijn we ook langs het US-Iran Claims Tribunaal gegaan. Ondanks dat er weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven is het een indrukwekkend tribunaal (meer dan 4000 zaken behandeld in zo'n krap 25 jaar). Het viel wat tegen na het tribunaal, maar het was zeker de moeite waard.
Daarna zijn we ook langs het US-Iran Claims Tribunaal gegaan. Ondanks dat er weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven is het een indrukwekkend tribunaal (meer dan 4000 zaken behandeld in zo'n krap 25 jaar). Het viel wat tegen na het tribunaal, maar het was zeker de moeite waard.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Zijn er nog meer mensen die gisterenochtend tentamen Staats en bestuursrecht 1ste jaar hebbe gedaan?
Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!quote:Op donderdag 8 december 2005 18:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Juist! En anders wel onze vakinhoudelijke natrekkings-discussie van 1 bladzijde terug.
Ergo: Zonder WO-rechten SC zijn we nergens (of in elk geval ergens met een bijzonder onaangenaam rooster..).
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord ) op de Neude. En eindigen in het Pakhuys (ook wel "Grijpschuur" genoemd door ingewijden).
) op de Neude. En eindigen in het Pakhuys (ook wel "Grijpschuur" genoemd door ingewijden).Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2005 04:50:38 ]
Rijmen is okay.quote:Op donderdag 8 december 2005 23:03 schreef VeX- het volgende:
Het bezoek aan het Joegoslavië tribunaal was kort, maar krachtig (door de strenge bewaking kwamen we wat laat). Leuk detail was dat je Milosevic in gesprek zag. Ik was wel onder de indruk van het reilen en zeilen daar. Het tribunaal kost wel wat, maar het resultaat liegt er niet om. Vervolgens kregen ons groepje nog een presentatie van iemand van het registry (administratieve afdeling). Over de juridische aspecten van het tribunaal wist hij helaas niet zoveel nieuws te vertellen.
Daarna zijn we ook langs het US-Iran Claims Tribunaal gegaan. Ondanks dat er weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven is het een indrukwekkend tribunaal (meer dan 4000 zaken behandeld in zo'n krap 25 jaar). Het viel wat tegen na het tribunaal, maar het was zeker de moeite waard.
Maar mijn rijm-kunsten zitten niet mee.
( !)
Uiteraard ben ik, zoals elke zichzelf respecterende hockeyer, elke zondagavond in de Bacchant dan wel Eigen Schuld te vinden.. En verder ben ik fan van De Luifel, Het Weeshuis, Unitas en uiteraard van de Woo..quote:Op vrijdag 9 december 2005 04:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord ) op de Neude. En eindigen in het Pakhuys (ook wel "Grijpschuur" genoemd door ingewijden).
Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
En ik heb zojuist fijn ruzie gemaakt met de IB-Groep en sta nu bij hun geregistreerd als onverzekerd . Niet dat dat enige financiele consequenties heeft, dus ik ga me er verder ook maar niet al te druk om maken...
. Niet dat dat enige financiele consequenties heeft, dus ik ga me er verder ook maar niet al te druk om maken...
Nulla verba sed acta
"Grijpschuur". Klinkt veelbelovend.quote:Op vrijdag 9 december 2005 04:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ik heb geen leven buiten WO-Rechten SC!
edit: Het was weer een typische donderdagavond/nacht in Utrecht. D.w.z. eerst even "indrinken" (heerlijk werkwoord ) op de Neude. En eindigen in het Pakhuys (ook wel "Grijpschuur" genoemd door ingewijden).
Dan rest mij ook één vraag. Waar gaan jullie in je eigen studiestad graag uit?
Waar ik in mijn studiestad uit ga... Meestal in Bolle en Brandpunt op het Piusplein. Soms ook Polly Maggoo en Babbus op de Korte Heuvel. Maar dat zal de niet-Tilburgers allemaal weinig zeggen.
Het studentenstappen is hier wel echt leuk. Gisteren ook weer kansloos van 21.30u tot 4.00u aan de bar gehangen.
Heeft een van de Tilburgers hier mss een samenvatting van Europese Rechtsgeschiedenis (1ste jaar)???
Want ik heb de stof nu wel allemaal doorgelezen maar ik heb niet het idee dat ik het echt door heb...
Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn om mij mijn BSA te laten halen, graag mailen naar michaelvaneerd @ gmail.com...
Je kan er mijn eeuwige dankbaarheid mee verdienen
Eventueel ben ik ook wel bereid er een vergoeding voor te betalen... (niet teveel natuurlijk, ik ben maar een arme student
Want ik heb de stof nu wel allemaal doorgelezen maar ik heb niet het idee dat ik het echt door heb...
Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn om mij mijn BSA te laten halen, graag mailen naar michaelvaneerd @ gmail.com...
Je kan er mijn eeuwige dankbaarheid mee verdienen
Eventueel ben ik ook wel bereid er een vergoeding voor te betalen... (niet teveel natuurlijk, ik ben maar een arme student
quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:03 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Heeft een van de Tilburgers hier mss een samenvatting van Europese Rechtsgeschiedenis (1ste jaar)???
Want ik heb de stof nu wel allemaal doorgelezen maar ik heb niet het idee dat ik het echt door heb...
Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn om mij mijn BSA te laten halen, graag mailen naar michaelvaneerd @ gmail.com...
Je kan er mijn eeuwige dankbaarheid mee verdienen
Eventueel ben ik ook wel bereid er een vergoeding voor te betalen... (niet teveel natuurlijk, ik ben maar een arme student
Ik heb even gekeken, maar ik heb die niet meer. Maar die zou toch al verouderd zijn, jullie gebruiken tegenwoordig een ander boek. Gaan er nog geen samenvattingen rond?
Nee helaas, niemand die ik ken heeft er een gemaakt...quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:13 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar ik heb die niet meer. Maar die zou toch al verouderd zijn, jullie gebruiken tegenwoordig een ander boek. Gaan er nog geen samenvattingen rond?
Ikzelf heb nu alles wel geleerd voor de komende tentamenweek maar Rechtsgeschiedenis is zoveel en zeker voor die essayvraag is het toch wel heel handig om een samenvatting te hebben.
We hebben nu een boek van Lesaffer, een Belg die ook de hoorcolleges geeft.
Volgende week begint de tentamenweek...spannend Want als ik hem nu verneuk kan ik het vergeten
Want als ik hem nu verneuk kan ik het vergeten 
Baal er nog steeds van dat ik Strafrecht heb verneukt in de 1ste week, dat is zo makkelijk als je het doorhebt Maar ja, nu moet ik een 8,8 halen wil ik het nog voldoende afsluiten..die kans lijkt me niet zo groot
Zoals het er nu naar uitziet moet ik Strafrecht+Staatsrecht+mss Rechtsgeschiedenis herkansen. Zeker Strafrecht zal ik wel halen want dat snap ik nu helemaal. Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
[ Bericht 1% gewijzigd door 1-1-1-1-1 op 09-12-2005 15:02:08 ]
Staatrecht rulezquote:Op vrijdag 9 december 2005 14:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Zekers . Voor de connaisseurs een ware delicatessequote:
. Voor de connaisseurs een ware delicatesse [ Bericht 2% gewijzigd door Diederik_Duck op 09-12-2005 15:05:06 (vreselijke fout :O) ]
Op jouw leeftijd zie je de schoonheid van dit moois nog niet in, maar wijsheid komt dan ook pas met de jaren, nog even doorbijten dus.quote:
Dank je. Nu ga ik met een heel oud gevoel het weekeinde inquote:Op vrijdag 9 december 2005 15:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Op jouw leeftijd zie je de schoonheid van dit moois nog niet in, maar wijsheid komt dan ook pas met de jaren, nog even doorbijten dus.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Wat staatsrecht nog aantrekkelijker maaktquote:Op vrijdag 9 december 2005 15:27 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dank je. Nu ga ik met een heel oud gevoel het weekeinde in
Ja, ik weet het, van dat boek van Lesaffer. Heb een broertje die mij qua studie na-aapt.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Nee helaas, niemand die ik ken heeft er een gemaakt...
Ikzelf heb nu alles wel geleerd voor de komende tentamenweek maar Rechtsgeschiedenis is zoveel en zeker voor die essayvraag is het toch wel heel handig om een samenvatting te hebben.
We hebben nu een boek van Lesaffer, een Belg die ook de hoorcolleges geeft.
Volgende week begint de tentamenweek...spannend Want als ik hem nu verneuk kan ik het vergeten
Baal er nog steeds van dat ik Strafrecht heb verneukt in de 1ste week, dat is zo makkelijk als je het doorhebt Maar ja, nu moet ik een 8,8 halen wil ik het nog voldoende afsluiten..die kans lijkt me niet zo groot
Zoals het er nu naar uitziet moet ik Strafrecht+Staatsrecht+mss Rechtsgeschiedenis herkansen. Zeker Strafrecht zal ik wel halen want dat snap ik nu helemaal. Dan zit ik alleen nog in over Staatsrecht en Rechtsgeschiedenis, dat zijn zulke kutvakken
Ben nu bij mijn ouders, dus heb het even bij hem gecheckt. En helaas, hij is ook nog steeds op zoek naar samenvattingen.
Succes met strafrecht komende maandag! 8,8 zal moeilijk worden, maar als je het tentamen nu al goed maakt, dan is het volgende keer ook makkelijker om het geheel te herkansen.
Ik heb geen samenvatting, maar wel een uitgebreide aantekening van de hoorcolleges.
http://www.geocities.com/sessy_liz/school
Onder semester 1
Lesaffer vertelt in zijn hoorcolleges niet veel anders dan de samenvatting van zijn boek, met hier en daar een uitwijding over wijn en lijkkisten waarin bepaalde Spaanse koninginnen necrofilie beoefenden.
Daarmee en daarmee alleen heb ik een 6,5 gehaald vorig jaar - je moet wel de joker goed inzetten dan!
Aan samenvattingen heb je niks - ze vragen toch details, en nog ergere details op het hertentamen - die is moeilijker dan het origineel.
Geen paniek over strafrecht. Het hertentamen wordt niet moeilijker gemaakt. Bovendien, neem eens een kijkje op m'n website (en raad die rustig aan je studiegenoten aan), daar staan veelal hele leuke aantekeningen en extraatjes (type beoordelingscriteria) - vooral voor het komende semester.
[ Bericht 17% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 01:15:09 ]
http://www.geocities.com/sessy_liz/school
Onder semester 1
Lesaffer vertelt in zijn hoorcolleges niet veel anders dan de samenvatting van zijn boek, met hier en daar een uitwijding over wijn en lijkkisten waarin bepaalde Spaanse koninginnen necrofilie beoefenden.
Daarmee en daarmee alleen heb ik een 6,5 gehaald vorig jaar - je moet wel de joker goed inzetten dan!
Aan samenvattingen heb je niks - ze vragen toch details, en nog ergere details op het hertentamen - die is moeilijker dan het origineel.
Geen paniek over strafrecht. Het hertentamen wordt niet moeilijker gemaakt. Bovendien, neem eens een kijkje op m'n website (en raad die rustig aan je studiegenoten aan), daar staan veelal hele leuke aantekeningen en extraatjes (type beoordelingscriteria) - vooral voor het komende semester.
[ Bericht 17% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 01:15:09 ]
Nah maar vorig jaar viel die hartstikke mee. Bijna iedereen had voldoendes.quote:Op donderdag 8 december 2005 23:54 schreef Mieks het volgende:
Zijn er nog meer mensen die gisterenochtend tentamen Staats en bestuursrecht 1ste jaar hebbe gedaan?
Heb je Baroch daarvoor of wie? Straks bij bestuursrecht Beers proberen te krijgen voor je werkgroep - Merx of hoe heet die ander schijnt niet te kunnen uitleggen, hoor ik van anderen.
Hey bedankt Sessyquote:Op zaterdag 10 december 2005 01:09 schreef Sessy het volgende:
Ik heb geen samenvatting, maar wel een uitgebreide aantekening van de hoorcolleges.
http://www.geocities.com/sessy_liz/school
Onder semester 1
Lesaffer vertelt in zijn hoorcolleges niet veel anders dan de samenvatting van zijn boek, met hier en daar een uitwijding over wijn en lijkkisten waarin bepaalde Spaanse koninginnen necrofilie beoefenden.
Daarmee en daarmee alleen heb ik een 6,5 gehaald vorig jaar - je moet wel de joker goed inzetten dan!
Aan samenvattingen heb je niks - ze vragen toch details, en nog ergere details op het hertentamen - die is moeilijker dan het origineel.
Geen paniek over strafrecht. Het hertentamen wordt niet moeilijker gemaakt. Bovendien, neem eens een kijkje op m'n website (en raad die rustig aan je studiegenoten aan), daar staan veelal hele leuke aantekeningen en extraatjes (type beoordelingscriteria) - vooral voor het komende semester.
Die site van jou is indd handig, ik zal hem zeker doorvertellen aan anderen
Ik heb die proeftentamens gezien en het is indd wel erg gedetailleerd wat ze in die gesloten vragen willen weten
Maar die samenvatting leek me wel handig voor die essayvraag, de gesloten vragen moeten me wel lukken maar daarmee zit ik toch wel wat in mijn maag.....
Maar als jij zegt dat ik die helemaal niet nodig hebt is het alleen maar meegenomen
Het is trouwens wel anders dan vorig jaar, je hebt niet langer 3 vragen waarbij je bij een ervan de joker kan inzetten maar je hebt nu maar 1 essayvraag waar je 2 uur de tijd voor hebt.
Maar ja, ik heb het tentamen pas 3 januari dus ik heb nog wel even
Als Strafrecht niet moeilijker wordt gemaakt in de her zal ik het wel halen, dan moet ik alleen nog zorgen maken voor Staatsrecht...
Want de 36 punten moeten natuurlijk wel gehaald zijn aan het eind van het jaar
Toevallig nog 1 tip voor een van de vakken van de komende tentamenweek, een of andere rottigheid die ze er vaak instoppen en waar veel mensen de fout ingaan?
Hallo, ik weet niks van rechten, maar ik ben op zoek naar de plaatsen waar een afdeling fiscaal recht is. Uit de site van de RU hier in Nijmegen maak ik op dat er hier geen is, en nu heb ik geen zin om alle pagina's van alle universiteiten in Nederland af te gaan, er zijn hier vast mensen die het me kunnen vertellen. Bij voorbaat dank!
Utrecht promo modus:quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:35 schreef thaleia het volgende:
Hallo, ik weet niks van rechten, maar ik ben op zoek naar de plaatsen waar een afdeling fiscaal recht is. Uit de site van de RU hier in Nijmegen maak ik op dat er hier geen is, en nu heb ik geen zin om alle pagina's van alle universiteiten in Nederland af te gaan, er zijn hier vast mensen die het me kunnen vertellen. Bij voorbaat dank!
Bij ons, bij ons, bij ons!
Ik blijk trouwens allang een medefokker gespot te hebben, er zijn zelfs actiefoto's
Nulla verba sed acta
In Tilburg is ook Fiscaal Recht...quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:35 schreef thaleia het volgende:
Hallo, ik weet niks van rechten, maar ik ben op zoek naar de plaatsen waar een afdeling fiscaal recht is. Uit de site van de RU hier in Nijmegen maak ik op dat er hier geen is, en nu heb ik geen zin om alle pagina's van alle universiteiten in Nederland af te gaan, er zijn hier vast mensen die het me kunnen vertellen. Bij voorbaat dank!
Post die exclusieve zoen-scene maar, de FOK-ers hier worden gek!quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:17 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Utrecht promo modus:
Bij ons, bij ons, bij ons!
Ik blijk trouwens allang een medefokker gespot te hebben, er zijn zelfs actiefoto's
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2005 22:28:27 ]
Hmmm welke vakken hebben jullie de komende week 1-1-1-1-1?
[ Bericht 36% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 23:23:24 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Sessy op 10-12-2005 23:23:24 ]
Utrecht en Leiden volgens mij ook.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik wil wel een balkje voor mn ogen, ik wil niet dat iedereen ons gelijk zoenend ziet hoorquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Post die exclusieve zoen-scene maar, de FOK-ers hier worden gek!
Nulla verba sed acta
Nou, komt die foto nog?quote:Op zaterdag 10 december 2005 23:29 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik wil wel een balkje voor mn ogen, ik wil niet dat iedereen ons gelijk zoenend ziet hoor
Volgens het antwoordenmodel is het toerekenbare tekortkoming dus wanprestatiequote:K. brengt zijn poedel naar de hondentrimsalon van I. om de vacht voorzichtig uit te laten dunnen en te kammen. De conditie van de vacht is echter erbarmelijk en I. besluit de hond volledig te scheren. K. accepteert dit niet. Grondslag voor een vordering tot schadevergoeding door K. is
A. misbruik van omstandigheden.
B. zaakwaarneming.
C. toerekenbare tekortkoming.
D. dwaling.
Maar ik denk toch echt aan zaakwaarneming, waarom is het wanprestatie?
-edit-
Laat maar ik zie em al
[ Bericht 9% gewijzigd door VoreG op 11-12-2005 16:13:04 ]
Zaakwaarneming is als het huis van je buren overstroomt tijdens hun vakantie ivm lekkende waterleiding, en jij om erger te voorkomen de loodgieter belt, de boel laat repareren en betaalt. In dit geval heb je een ovk met de hondenkapper om je hond volgens duidelijk omschreven afspraken te behandelen; volledig op eigen houtje neemt de hondenkapper heel andere maatregelen dan is afgesproken, dat naar het inzicht van de hondenkapper achteraf een andere behandelmethode beter was doet in het geheel niet ter zake (hond voorzichtig uitdunnen of even snel kaalscheren maakt ook nogal verschil). Derhalve wanprestatie.quote:Op zondag 11 december 2005 15:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
Volgens het antwoordenmodel is het toerekenbare tekortkoming dus wanprestatie
Maar ik denk toch echt aan zaakwaarneming, waarom is het wanprestatie?
Bedankt, ik snap emquote:Op zondag 11 december 2005 16:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zaakwaarneming is als het huis van je buren overstroomt tijdens hun vakantie ivm lekkende waterleiding, en jij om erger te voorkomen de loodgieter belt, de boel laat repareren en betaalt. In dit geval heb je een ovk met de hondenkapper om je hond volgens duidelijk omschreven afspraken te behandelen; volledig op eigen houtje neemt de hondenkapper heel andere maatregelen dan is afgesproken, dat naar het inzicht van de hondenkapper achteraf een andere behandelmethode beter was doet in het geheel niet ter zake (hond voorzichtig uitdunnen of even snel kaalscheren maakt ook nogal verschil). Derhalve wanprestatie.
Zo, de uitslag van de november-ronde is compleet: 21 ects (strafprocesrecht, belastingrecht en rechtssociologie) afgerond, toch niet slecht voor een deeltijd student
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Strafrecht A, Privaatrecht A (juridisch advies), Staatsrecht en Inleiding Europees Recht. Verder heb ik nog Europese rechtsgeschiedenis en herkansing Encyclopedie......quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hmmm welke vakken hebben jullie de komende week 1-1-1-1-1?
Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.quote:Op zondag 11 december 2005 17:28 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Strafrecht A, Privaatrecht A (juridisch advies), Staatsrecht en Inleiding Europees Recht. Verder heb ik nog Europese rechtsgeschiedenis en herkansing Encyclopedie......
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
Hey..hoe weet jij dat?quote:Op zondag 11 december 2005 17:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
Ik vind papers juist leuker dan tentamens, moest ik vorig jaar ook vaak maken... Dan lijkt het tenminste nog alsof je iets hebt aan je kennis
Dat advies voor Privaatrecht is bijv. toch ook veel nuttiger dan alleen maar wat termen uit je kop stampen....
Ja, het is wel leerzamer. En achteraf ben je op een paper ook wel trotser dan op een behaald tentamen. Dat klopt.quote:Op zondag 11 december 2005 17:46 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey..hoe weet jij dat?
Ik vind papers juist leuker dan tentamens, moest ik vorig jaar ook vaak maken... Dan lijkt het tenminste nog alsof je iets hebt aan je kennis
Dat advies voor Privaatrecht is bijv. toch ook veel nuttiger dan alleen maar wat termen uit je kop stampen....
Maar overdaad schaadt. Ik mag woensdag al weer mijn zoveelste opdracht/paper inleveren en ik begin een beetje schrijfmoe en inspiratieloos te worden. Dus volgend semester ga ik gewoon weer wat hoorcollegevakken volgen.
M'n master wordt één en al papers inleverenquote:Op zondag 11 december 2005 17:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Jij mag morgen gezellig onder etenstijd tentamen maken. Sterkte.
Mijn tentamentijd wordt rustig. Ik heb er maar twee, waarvan eentje mondeling. Klinkt erg leuk, maar ik had liever tentamens gehad dan al die papers die ik mag inleveren dit semester.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
moeten ze overal invoeren, leer je zoveel meer van.quote:Op zondag 11 december 2005 17:51 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
M'n master wordt één en al papers inleveren
Ja, de mijne dus feitelijk ook. Dat mondelinge tentamen is voor insolventierecht, maar dat telt maar voor 50%. De overige 50% wordt bepaald door het paper dat ik nu schrijf en de presentatie die ik al gehouden heb.quote:Op zondag 11 december 2005 17:51 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
M'n master wordt één en al papers inleveren
Burgerlijk Procesrecht is wel gewoon schriftelijk, maar je kon een bonus van 0,7 behalen door vijf keer een opdracht in te leveren. Samen zijn die twee vakken 12 EC, de overige 24 EC van dit semester bestaan volledig uit papers en presentaties. Heb ik zelf voor gekozen, dus mag niet klagen, maar het is nu gewoon even doorbijten.
