SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Netjes! Dat vak vond je eigenlijk niets, toch?quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:31 schreef Sessy het volgende:
Wow, een 7.5 voor Recht en Maatschappij Deeltoets hier. Dat is in de top 15%, ok, niet echt goed, maar ik dacht dat ik het verknald had.
Ik was diegene die als eerste wegging En nee, niet omdat het zo onwijs moeilijk was en ik niks op wist te schrijven..quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:34 schreef The_Duce het volgende:
En hoe ging bijzondere overeenkomsten? Intikkertje?
En nee, niet omdat het zo onwijs moeilijk was en ik niks op wist te schrijven..Ik kreeg vandaag post van Van Benthem en Keulen: Ik ben nog niet ver genoeg in mn studie en ik zou het allemaal niet aan kunnen, qua de dingen die zij van een stagiaire verwachten .
.Ik heb tegen die tijd mn Bachelor verdomme al afgerond! Ik ben een beetje nogal chagrijnig.. Iemand bekend met kantoren waar ze niet zo zitten te zeiken?
Nulla verba sed acta
Niet opgeven! Er zijn genoeg andere kantoren waar je ervaring op kunt doen, en die jou wel graag de kans willen geven....quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:41 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik was diegene die als eerste wegging En nee, niet omdat het zo onwijs moeilijk was en ik niks op wist te schrijven..
Ik kreeg vandaag post van Van Benthem en Keulen: Ik ben nog niet ver genoeg in mn studie en ik zou het allemaal niet aan kunnen, qua de dingen die zij van een stagiaire verwachten .
Ik heb tegen die tijd mn Bachelor verdomme al afgerond! Ik ben een beetje nogal chagrijnig.. Iemand bekend met kantoren waar ze niet zo zitten te zeiken?
En anders ga je toch lekker een paar maanden op Curacao zitten, aanrader!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Curacao? Hoe, wie wat waar? Klinkt goedquote:Op dinsdag 6 december 2005 22:30 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Niet opgeven! Er zijn genoeg andere kantoren waar je ervaring op kunt doen, en die jou wel graag de kans willen geven....
En anders ga je toch lekker een paar maanden op Curacao zitten, aanrader!
Maar goed, nu ga ik maar eens op zoek naar andere kantoren en er gewoon 5 per week aanschrijven Zo'n slechte cijferlijst heb ik niet (ruim een 7 gemiddeld, alles in 1x gehaald) en tegen de tijd dat ik stage ga lopen ben ik al Bachelor...
Kan van de zomer een paar weken gaan werken op een notariskantoor bij mn ouders in het dorp waarschijnlijk, dus dat is sowieso mooi om ervaring op te gaan doen. Maar om nou 4 maanden in Drenthe te gaan zitten .
.
Nulla verba sed acta
Halley Blaauw en Navarro op Curacao, ik heb er een geweldige tijd gehad...quote:Op dinsdag 6 december 2005 22:56 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Curacao? Hoe, wie wat waar? Klinkt goed
Maar goed, nu ga ik maar eens op zoek naar andere kantoren en er gewoon 5 per week aanschrijven Zo'n slechte cijferlijst heb ik niet (ruim een 7 gemiddeld, alles in 1x gehaald) en tegen de tijd dat ik stage ga lopen ben ik al Bachelor...
Kan van de zomer een paar weken gaan werken op een notariskantoor bij mn ouders in het dorp waarschijnlijk, dus dat is sowieso mooi om ervaring op te gaan doen. Maar om nou 4 maanden in Drenthe te gaan zitten .
Ze nemen elke twee maanden nieuwe stagiaires aan, het is een heel gezellig kantoor
Elke dag om 5 uur 's nachts naar bed omdat je gedanst hebt op het strand, en dan om 7 uur weer op om te gaan werken! Ik heb genoten
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?quote:Op woensdag 7 december 2005 00:07 schreef dr.dunno het volgende:
Universiteit van Utrecht hiero.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
de goden hebben me de weg getoond.quote:Op woensdag 7 december 2005 00:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?
why?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Vertel 's wat over welke vakken je nu doet/hoeveelste jaars/evt stage ervaring/etc.quote:Op woensdag 7 december 2005 01:03 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
de goden hebben me de weg getoond.
why?
Nee, dat is een klotevak van jewelste en als ik nu m'n tentamens verknal heb ik dat te danken aan de grondige discrepantie tussen de hoeveelheid uren die je aan dat vak moet besteden en de hoeveelheid studiepunten die ervoor staan. Wat ik overigens - stom ook - niet heb meegenomen in de evaluatie (want daar had ik de uren voor het werkstuk niet meegewogen en dat is bij mij 2 weken)quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:50 schreef Pool het volgende:
[..]
Netjes! Dat vak vond je eigenlijk niets, toch?
Verklaar jezelf nader...?quote:Op woensdag 7 december 2005 00:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
En jij bent geheel toevallig in dit topic terechtgekomen?
En ik kan je natuurlijk niet mailen zonder mailadres.. Overigens: Mooie galajurk
Nulla verba sed acta
Yay, morgen naar het ICTY (Joegoslavië Tribunaal). Ik heb er zin an
[ Bericht 11% gewijzigd door VeX- op 07-12-2005 23:56:34 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door VeX- op 07-12-2005 23:56:34 ]
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Er viel mij zomaar iets op. Bij mij in de SSH flat hangt een boiler met het opschrift: 'eigendom van boilerdealer x'. Is deze boiler niet per definitie door natrekking eigendom geworden van de SSH, aangezien hij naar verkeersopvattingen bestanddeel is geworden van het gebouw? Je kunt immers niet fatsoenlijk douchen, laat staan afwassen, zonder dit apparaat.
Kwam uit Depex/Curatoren ook niet dat de functie van - in dit geval - ondergeschikt is aan de vraag of het een bestanddeel is?quote:Op woensdag 7 december 2005 23:46 schreef smvs het volgende:
Er viel mij zomaar iets op. Bij mij in de SSH flat hangt een boiler met het opschrift: 'eigendom van boilerdealer x'. Is deze boiler niet per definitie door natrekking eigendom geworden van de SSH, aangezien hij naar verkeersopvattingen bestanddeel is geworden van het gebouw? Je kunt immers niet fatsoenlijk douchen, laat staan afwassen, zonder dit apparaat.
Boek 3, artikel 4 BW (even uit m'n hoofd, kan er naast zitten..)
Zo, ben er éindelijk uit hoe nu m'n totale plaatje voor semester 2 eruit ziet. En wel als volgt:
Periode 3:
Arbeidsrecht ( )
Omgevingsrecht ( )
Periode 4:
Internet & Recht ( )
Beginselen intellectuele eigendom ( )
Periode 3:
Arbeidsrecht ( )
)Omgevingsrecht ( )
)Periode 4:
Internet & Recht ( )
Beginselen intellectuele eigendom ( )
)
Ik ga volgend semester waarschijnlijk ook intellectuele eigendom en Liability & the Internet volgen.quote:Op donderdag 8 december 2005 05:53 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, ben er éindelijk uit hoe nu m'n totale plaatje voor semester 2 eruit ziet. En wel als volgt:
Periode 3:
Arbeidsrecht ( )
Omgevingsrecht ( )
Periode 4:
Internet & Recht ( )
Beginselen intellectuele eigendom ( )
Waarom doe je omgevingsrecht als je dat niet leuk vindt? Ik neem aan dat het een keuzevak is?
De machines in Depex/Curatoren waren inderdaad geen bestanddeel omdat ze niet gezien moesten worden als onderdeel van het gebouw als fabriek, maar als onderdeel van het gebouw an sich, waardoor ze dus geen essentiëel onderdeel van het gebouw waren. (het gebouw was ook prima te gebruiken in een andere functie als fabriek, dus zonder de machines was het gebouw ook nog nuttig) Wel is bijvoorbeeld een toiletpot sowieso als bestanddeel op te vatten, in elk gebouw is dit een noodzakelijk onderdeel. Zodoende denk ik dat de boiler toch een bestanddeel van de flat is, zonder de boiler is de flat namelijk niet te gebruiken, op geen enkele manier. Tot zover mijn redenatie, ik kom net kijken.quote:Op donderdag 8 december 2005 00:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Kwam uit Depex/Curatoren ook niet dat de functie van - in dit geval - ondergeschikt is aan de vraag of het een bestanddeel is?
Boek 3, artikel 4 BW (even uit m'n hoofd, kan er naast zitten..)
Kun je er geen kantoorpand van maken dan? Of bijv. opslagruimtes, of ateliers voor kunstenaard ofzo? Volgens mij is een boiler dan helemaal niet strikt noodzakelijk, koud water is best prima...quote:Op donderdag 8 december 2005 10:14 schreef smvs het volgende:
[..]
De machines in Depex/Curatoren waren inderdaad geen bestanddeel omdat ze niet gezien moesten worden als onderdeel van het gebouw als fabriek, maar als onderdeel van het gebouw an sich, waardoor ze dus geen essentiëel onderdeel van het gebouw waren. (het gebouw was ook prima te gebruiken in een andere functie als fabriek, dus zonder de machines was het gebouw ook nog nuttig) Wel is bijvoorbeeld een toiletpot sowieso als bestanddeel op te vatten, in elk gebouw is dit een noodzakelijk onderdeel. Zodoende denk ik dat de boiler toch een bestanddeel van de flat is, zonder de boiler is de flat namelijk niet te gebruiken, op geen enkele manier. Tot zover mijn redenatie, ik kom net kijken.
Nulla verba sed acta
Bij ons was in de werkcolleges gezegd dat de verwarming ook een onderdeel was van een kantoor, dan lijkt me een boiler bij een flat ook noodzakelijk.
Maar ging het ook niet om de vraag of het om die specifieke boiler zou gaan die noodzakelijk is, en of het verwijderen van de boiler schade aan het gebouw zou opleveren? Lijkt me hier niet het geval, volgens mij kun je in een huis/flat namelijk binnen heel korte tijd makkelijk een nieuwe boiler ophangen.. Lijkt me niet echt natrekking dus.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:09 schreef Sessy het volgende:
Bij ons was in de werkcolleges gezegd dat de verwarming ook een onderdeel was van een kantoor, dan lijkt me een boiler bij een flat ook noodzakelijk.
Nulla verba sed acta
Je kunt ook de deuren uit een huis makkelijk en zonder veel schade verwijderen, en je kunt ook makkelijk heel snel weer nieuwe deuren ophangen. Niettemin lijkt het me dat een huis niet voor normaal gebruik geschikt is zonder deuren.
Ik denk ook dat dat het antwoord is en dat de boiler gewoon een zaak op zichzelf blijft. Zeker als de boiler makkelijk vervangbaar is. Anders zouden ook de gloeilampen op de gang nagetrokken worden. "Want ja, wat moet je met een flat zonder verlichting?"quote:Op donderdag 8 december 2005 12:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar ging het ook niet om de vraag of het om die specifieke boiler zou gaan die noodzakelijk is, en of het verwijderen van de boiler schade aan het gebouw zou opleveren? Lijkt me hier niet het geval, volgens mij kun je in een huis/flat namelijk binnen heel korte tijd makkelijk een nieuwe boiler ophangen.. Lijkt me niet echt natrekking dus.
Worden gloeilampen dan niet nagetrokken? Volgens mij werden gloeilampen wel en alleen die mooie dingen waarin de gloeilampen werden geschroefd niet nagetrokken?
Maar goed ik heb Goederenrecht tentamen pas volgende week dus ik kom het pas komende week tegen in m'n aantekeningen.
Maar goed ik heb Goederenrecht tentamen pas volgende week dus ik kom het pas komende week tegen in m'n aantekeningen.
Worden die ook nagetrokken ja?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:07 schreef Sessy het volgende:
Worden gloeilampen dan niet nagetrokken? Volgens mij werden gloeilampen wel en alleen die mooie dingen waarin de gloeilampen werden geschroefd niet nagetrokken?
Maar goed ik heb Goederenrecht tentamen pas volgende week dus ik kom het pas komende week tegen in m'n aantekeningen.
Rare regels zijn dat eigenlijk. Normaal is het goederenrecht zo absoluut, maar bij zaaksvorming, natrekking en vermenging krijg je weer van die vage bepalingen waarbij je op de omstandigheden van het geval moet letten.
Net als in het nieuwe Advocatenblad ergens staat:
"Iemand slaat een spijker in je hoofd. Van wie is de spijker?"
Omdat er voor de rest alleen maar baggervakken tussen zaten. Althans, ik zag wel een ander leuk vak ipv omgevings recht - b.v. handels en rechtspersonen - , maar dat kon niet ivm timeslots .quote:Op donderdag 8 december 2005 07:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ga volgend semester waarschijnlijk ook intellectuele eigendom en Liability & the Internet volgen.
Waarom doe je omgevingsrecht als je dat niet leuk vindt? Ik neem aan dat het een keuzevak is?
