POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt deel 2
Vorigtopic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Iedere user begint met 100 euro, naar eigen keuze te investeren.
Meedoen is op elk moment mogelijk.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Wisselen is op elk moment mogelijk.
Bij elke wisseling wordt 2% transactiekosten in rekening gebracht.
Elke zetel winst in de peilingen zorgt voor een verhoging van de inleg met 5%; elke zetel verlies zorgt voor een verlaging van 5%.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Iedere week wordt de actuele stand van zaken per deelnemer weergegeven.
Het spel loopt tot de komende landelijke verkiezingen, of wanneer de peilingen stoppen.
De winnaar vergaart roem, eer en Zegeningen.
Nog wat kleine lettertjes:
Ondergetekende beslist in situaties waar de huidige spelregels niet in voldoen.
Ondergetekende behoudt het recht om te allen tijde de spelregels te veranderen, eventueel met terugwerkende kracht.
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
Vorigtopic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Nog wat kleine lettertjes:
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
Ja, morgenavond.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Wordt er nog een overzicht van vorige week gemaakt?
Laat ik eens een schaamteloze tvp plaatsen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Een overzicht van de huidige, preciese stand zou fijn zijn ...
Ik zet dan de huidige inleg op de SP (zou ofwel 30 euro, of iets minder) over naar de PRDV
Ik zet dan de huidige inleg op de SP (zou ofwel 30 euro, of iets minder) over naar de PRDV
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zou zeker fijn zijn RM-rf. Vanavond zal ik het overzicht bijwerken, je kan rekenen op ergens tussen 8 en 9. Sorry voor de consternatie.
Ik zet alles wat ik heb van de VVD op de PRDV (met een max van 50 euro en mocht het relevant zijn, eerst vanaf mijn VVD-inzet met hoger zetelaantal).
Ik zet alles wat ik heb van de VVD op de PRDV (met een max van 50 euro en mocht het relevant zijn, eerst vanaf mijn VVD-inzet met hoger zetelaantal).
Dan wacht ik daar nog even op voor ik eventueel ga handelen.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat zou zeker fijn zijn RM-rf. Vanavond zal ik het overzicht bijwerken, je kan rekenen op ergens tussen 8 en 9. Sorry voor de consternatie.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Aha tvp ik heb geloof ik geld staan op de CU dat mag wel naar PrdV.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Edit: Foutje gemaakt, daardoor intro-tekst verloren.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 34% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-11-2005 04:32:01 ]
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 34% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-11-2005 04:32:01 ]
Ik zit nu in een rare situatie: zijn mijn 2 VVD inzetten nou 2 aparte inzetten waardoor ik 51 euro naar PRDV kan laten gaan (=nl. 50 euro na transactiekosten) of 1 inzet waardoor ik dus 1.56 op de VVD moet laten staan.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-11-2005 20:06:49 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-11-2005 20:06:49 ]
"maximaal 50 euro per partij per week"quote:Op donderdag 3 november 2005 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zit nu in een rare situatie: zijn mijn 2 VVD inzetten nou 2 aparte inzetten waardoor ik 51 euro naar PRDV kan laten gaan (=nl. 50 euro na transactiekosten) of 1 inzet waardoor ik dus 1.56 op de VVD moet laten staan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Woohoo! Een etappe gewonnen. Op voor de bolletjesprijs. Alles van de PvdA naar PRDV. Eigenlijk zou ik die onbetrouwbare flipfloppers van de VVD moeten laten vallen, maar Nederland kennende, wordt hun nieuwe kijk op het failliete koffieshopbeleid waarschijnlijk uitermate gewaardeerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ehm ik zei net wat over van CU naar PrdV maar dat moet van LPF naar PrdV zijn. Heb daar 40 inleg met een waarde van 42. Hoe dat dan met die transactiekosten zit snap ik niet .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hmmmz, ik ga mijn LPF-winst maar eens incasseren.
Ik verpats al mijn aandeeltjes LPF (31.50), betaal daar netjes transactiekosten over (63 cent, meen ik) en kop voor het restant ervan (30.87) aandeeltjes misdaadverslaggever PRDV.
Let the hype begin
Ik verpats al mijn aandeeltjes LPF (31.50), betaal daar netjes transactiekosten over (63 cent, meen ik) en kop voor het restant ervan (30.87) aandeeltjes misdaadverslaggever PRDV.
Let the hype begin
Slaapt winter
en zomer
en zomer
.
2% van 22,50 = ¤0,45quote:Op donderdag 3 november 2005 11:58 schreef MrX1982 het volgende:
Ik wil nog steeds mijn inzet van de VVD en SP overzetten naar PrdV.
2% van 24,26 = ¤0,4852
Nieuwe inzet
PrdV: (22,50-0,45) + (24,26 - 0,4852) = ¤45,82
Zet mijn kleine inzet van de PvdA maar over naar PRDV.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
de winnaars deze week
PRDV +3
PvdA +1
GroenLinks +1
Groep Wilders +1
de verliezers:
D66 -2
VVD -1
SP -1
LPF -1
PVDD -1
PRDV +3
PvdA +1
GroenLinks +1
Groep Wilders +1
de verliezers:
D66 -2
VVD -1
SP -1
LPF -1
PVDD -1
Door de hoeveelheid veranderingen en de soms vage omschrijven kan het goed mogelijk zijn dat ik wat verkeerd heb gedaan. Controleer zelf de wijziging en als het niet klopt wijs me er dan svp even op.
Deze week was de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang erg hot. Niet onbegrijpelijk, want na enige tijd afwezigheid in de media wilde Peter de Vries zijn proclamatie nagelen aan een muur bij een ingang waar de Tweede Kamer vergadert. Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
Deze week is het record van de meeste winst in 1 week daardoor ook gesneuveld. Sterker nog, de top 3 van de meeste winst in 1 week heeft 2 mensen aan kop die deze week flink gecasht hebben.
De top 3 van de meeste winst tot op heden:
1. ExtraWaskracht - week 43 - 13.83
2. zakjappanertje - week 43 - 10.62
3. JAM - week 38 - 10.55
Zoals te zien is breidt zakjapannertje zijn voorsprong bijzonder uit. Hoe hij het doet weet ik niet, maar niks dan lof.
Omdat zowel de SP als de ChristenUnie deze week verloren zakt Floripas dieper in het moeras.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Deze week was de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang erg hot. Niet onbegrijpelijk, want na enige tijd afwezigheid in de media wilde Peter de Vries zijn proclamatie nagelen aan een muur bij een ingang waar de Tweede Kamer vergadert. Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
Deze week is het record van de meeste winst in 1 week daardoor ook gesneuveld. Sterker nog, de top 3 van de meeste winst in 1 week heeft 2 mensen aan kop die deze week flink gecasht hebben.
De top 3 van de meeste winst tot op heden:
1. ExtraWaskracht - week 43 - 13.83
2. zakjappanertje - week 43 - 10.62
3. JAM - week 38 - 10.55
Zoals te zien is breidt zakjapannertje zijn voorsprong bijzonder uit. Hoe hij het doet weet ik niet, maar niks dan lof.
Omdat zowel de SP als de ChristenUnie deze week verloren zakt Floripas dieper in het moeras.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Ach, dat vind ik erg flauw...quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Ik keek toen naar ranglijst van 22okt 0:30: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Mijn post dus, waar ik de foute ranglijst aangaf... Die week heb ik niks gewijzigd, maar voor deze week dus vanzelfsprekend wel. Aangezien er dus pas gister de stand van de vorige week gepost is, kon ik a) niet kijken of mijn verandering klopt toen ik het schreef, en b) niet achteraf kon controleren. Bovendien jammer dat je niet alles hebt gecontroleerd voor de peiling, aangezien alles nou niet zo duidelijk was door vele oorzaken...
[ Bericht 1% gewijzigd door the_disheaver op 05-11-2005 11:41:05 ]
Stom vergeten op De Vries in te zetten. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
.
Stom, niet goed gekeken blijkbaar.quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Mijn inzet op PRDV mag wel weer naar D66 overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slim, meteen cashen. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:09 schreef Monolith het volgende:
Mijn inzet op PRDV mag wel weer naar D66 overigens.
Ze huppelen wel weer terug deze week denk ik, de media aandacht is nu alweer praktisch nihil.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor wie?quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:25 schreef Monolith het volgende:
de media aandacht is nu alweer praktisch nihil.
.
.
Ik wil van D66 de helft op PRDV zetten en de andere helft op Wilders. Dat wordt dan als ik het goed heb
21.50-0.425=21.08 op Wilders en PRDV
En ik wil de 30 euro van Groenlinks dan weer over zetten naar D66.
30-0.6=24.20 op D66 met 3 zetels
Is dat mogelijk?
21.50-0.425=21.08 op Wilders en PRDV
En ik wil de 30 euro van Groenlinks dan weer over zetten naar D66.
30-0.6=24.20 op D66 met 3 zetels
Is dat mogelijk?
Tsjah flauw.. ik kwam er ook pas achter toen ik de inzetten ging verwerken. Aangezien ik dat altijd in een keer pas doe als de nieuwe barometer bekend is kan ik niemand vooraf waarschuwen over dingen die verkeerd zijn gegaan. Het is wat lullig voor jou, maar meer kan ik er ook niet van maken. Als ik het had opgemerkt voordat de barometer bekend was had ik heus wel even wat gezegd.quote:Op zaterdag 5 november 2005 07:56 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ach, dat vind ik erg flauw...
Ik keek toen naar ranglijst van 22okt 0:30: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Mijn post dus, waar ik de foute ranglijst aangaf... Die week heb ik niks gewijzigd, maar voor deze week dus vanzelfsprekend wel. Aangezien er dus pas gister de stand van de vorige week gepost is, kon ik a) niet kijken of mijn verandering klopt toen ik het schreef, en b) niet achteraf kon controleren. Bovendien jammer dat je niet alles hebt gecontroleerd voor de peiling, aangezien alles nou niet zo duidelijk was door vele oorzaken...
tvp
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Alles van de PRDV naar Wilders en van het CDA naar D66.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
en als het kan wil ik hier nog aan toevoegen: de overige 25 van de VVD allemaal op D66quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:25 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik wil graag 25 van de VVD afhalen en op Wilders zetten.
Ik wil het CDA graag 20 Euro ontnemen en dit na aftrek van 40 cent transactiekosten schenken aan die schavuiten van D66.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Je gelooft nog in een laatste stuiptrekking?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:02 schreef Parabola het volgende:
Ik wil het CDA graag 20 Euro ontnemen en dit na aftrek van 40 cent transactiekosten schenken aan die schavuiten van D66.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ken je de wet van behoud van ellende?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je gelooft nog in een laatste stuiptrekking?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:06 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ken je de wet van behoud van Balkellende?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
:
Alles van PrdV naar D66
30.99 * 0.98 = 30.37
VVD (24 zetels): 46,38
D66 (5 zeltels) 35.25
D66 (3 zetels) 30.37
: Alles van PrdV naar D66
30.99 * 0.98 = 30.37
VVD (24 zetels): 46,38
D66 (5 zeltels) 35.25
D66 (3 zetels) 30.37
Tuurlijk heb pas vorige week voor de eerste keer wat gedaan na m'n inzet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, ik dacht van de PvdA naar de PRDV... Dat was geen verstandige zet geweest aangezien de PRDV nu wel over haar hoogepunt heen is.. Enfin, we zien vanavond wel hoe het uitpakt.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:41 schreef RichardQuest het volgende:
Oké, maar ik heb me toch bedacht.
Alle PRDV-aandelen naar PvdA
Please Move The Deer Crossing Sign
mja, ik heb geen vertrouwen in PvdA (nooit gehad...) maar weg van PRDV is volgens mij niet onverstandig.
hmmm, im betwijfel een beetje of de PRDV echt over haar hoogtepunt heen is, de peiling van Politiekebarometer.nl gaan over twee weken, en dus 'vervalt' enkel de peiling van de week vóórdat de PRDV geintroduceerd werd .....
Ik vermoed dat mogelijk de PRDV nog wel een zetel kan winnen, domweg door het 'na-effect', doordat ze misschien deze week nog een 'rest-zeteltje' overhouden in de peiling en dus meer stemmen hebben dan in de peiling die twee weken terug was.....
Ik zet wel 31.76 van de PVdA over naar de VVD, -2% transactiekosten 0.63 = ¤ 31.12 op VVD
edit:
wacht nog even, ik wil eventjes kijken of ik dat niet beter naar D66 kan doen, die staan wel opvallend laag, lager dan ik ze potentieel inschat, of er de laatste twee weken nog een Pechtold-effect kan optreden (of InterviewNSS weer een rekenfoutje gemaakt heeft en ze volgende peiling weer opeens 2 zetels bijkrijgen)
edit2:
zet maar 20 euro op VVD en 11.12 op D66
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 11-11-2005 20:56:34 ]
Ik vermoed dat mogelijk de PRDV nog wel een zetel kan winnen, domweg door het 'na-effect', doordat ze misschien deze week nog een 'rest-zeteltje' overhouden in de peiling en dus meer stemmen hebben dan in de peiling die twee weken terug was.....
Ik zet wel 31.76 van de PVdA over naar de VVD, -2% transactiekosten 0.63 = ¤ 31.12 op VVD
edit:
wacht nog even, ik wil eventjes kijken of ik dat niet beter naar D66 kan doen, die staan wel opvallend laag, lager dan ik ze potentieel inschat, of er de laatste twee weken nog een Pechtold-effect kan optreden (of InterviewNSS weer een rekenfoutje gemaakt heeft en ze volgende peiling weer opeens 2 zetels bijkrijgen)
edit2:
zet maar 20 euro op VVD en 11.12 op D66
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 11-11-2005 20:56:34 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De 42,15 van Wilders en de 5,65 van PRdV zou ik graag op D66 willen zetten.
47,80 - 2% = 46,84 euro op D66
47,80 - 2% = 46,84 euro op D66
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De ontwikkelingen van deze vrijdag:
CDA -2
PvdA -2
VVD +3
SP +2
LPF +1
GL -2
Wilders -1
PRdV +1
CDA -2
PvdA -2
VVD +3
SP +2
LPF +1
GL -2
Wilders -1
PRdV +1
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hmm, had toch nog een weekje moeten wachten met m'n overstap van PRDV naar D66 zo te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:35 schreef MrX1982 het volgende:
Wow de VVD dik in de plus.
Enig idee wat de verklaring hiervoor is? Ik kan echt niet bedenken wat deze verschuiving veroorzaakt zou kunnen hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou best kunnen. Frappant is het wel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, zo positief waren de media niet over Verdonk bijvoorbeeld. Ten onrechte volgens mij en wellicht door meer kiezers?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Enig idee wat de verklaring hiervoor is? Ik kan echt niet bedenken wat deze verschuiving veroorzaakt zou kunnen hebben.
Zal vast meespelen. Net zoals de "beschieting" van haar kantoor en dat gedoe met die spandoeken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, zo positief waren de media niet over Verdonk bijvoorbeeld. Ten onrechte volgens mij en wellicht door meer kiezers?
maart 2005 was de vorige laatste keer dat ze evenveel zetels hadden als hun verkiezingsaantal of meer haaldenquote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Jullie zijn nu gewoon de site van de politieke barometer aan het kopieren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:12 schreef Sidekick het volgende:
Jullie zijn nu gewoon de site van de politieke barometer aan het kopieren.
.quote:Het is al weer een tijdje geleden - maart 2005 - dat de VVD in de Politieke Barometer meer of evenveel zetels behaalde dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. Maar deze week is het dan zo ver. Met drie zetels meer dan vorige week komt de partij van minister Rita Verdonk op 28 zetels, precies het aantal waarmee de VVD nu in de kamer zit. Het lijkt erop dat de protesten van de kraakbeweging tegen Rita Verdonk juist een tegengesteld effect hebben.
Gedachten over Maurice de Hond probeer ik altijd te vermijden. Dan speelt m'n allergie weer op.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:15 schreef zakjapannertje het volgende:
ik had ook peil.nl in gedachten hoor, echt wel
De uitslag wordt gebaseerd op peilingen van de afgelopen 2 weken. Dat zou inhouden dat vorige week ook de week meetelde dat PRDV de proclamatie nog niet had opgehangen en dat dat deze week wel is meegenomen. Of ze deze methode ook hanteren bij nieuwe partijen weet ik echter niet, maar dat zou me niks verbazen. Onder andere daarom liet ik mijn PRDV inzet ook staanquote:Op vrijdag 11 november 2005 23:32 schreef Monolith het volgende:
Hmm, had toch nog een weekje moeten wachten met m'n overstap van PRDV naar D66 zo te zien.
Edit: Stom, ik zie nu dat Rm-rf praktisch hetzelfde zegt
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-11-2005 01:16:23 ]
De nieuwste speler had deze week de grootste winst. Deze situatie heeft zich voorzover ik weet nog niet eerder voorgedaan. Hulde dus voor JimmyJames. Wat verder opvalt is dat de koploper, zakjapannertje, een dik verlies heeft geincasseerd. Het werd eens tijd, maar ja, wie haalt dan ook geld weg van PRDV in de wetenschap dat de peiling gaat over twee weken ipv een week?!
Floripas is eindelijk weer van de laatste plek af dankzij haar winst van 5 euro en Sitethief komt daardoor op de laatste plek terecht.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Floripas is eindelijk weer van de laatste plek af dankzij haar winst van 5 euro en Sitethief komt daardoor op de laatste plek terecht.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Aan de inleg per partijen te zien, heeft iedereen zijn hoop gevestigd op een verpletterende comeback van D66. De vraag is echter wanneer en OF die gaat plaatsvinden..
Please Move The Deer Crossing Sign
Wahaha, ik droomde dat D66 1 zetel kreeg in de peilingen....
Ik volg mijn verstand maar, en haal iig niets weg bij D66...
Ik volg mijn verstand maar, en haal iig niets weg bij D66...
Ik wil alles wat ik op Wilders heb staan naar de Groenlinks
En de 25.73 van PrdV op 3 zetels naar D66.
En de 30.88 van PrdV op 0 zetels naar de SP.
Bedankt.
En de 25.73 van PrdV op 3 zetels naar D66.
En de 30.88 van PrdV op 0 zetels naar de SP.
Bedankt.
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 17-11-2005 15:17:20 (Je mag niet meer dan 50 bij een partij weghalen.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
¤51,02 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
zie deze post: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
[ Bericht 24% gewijzigd door the_disheaver op 17-11-2005 15:30:49 ]
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
zie deze post: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
[ Bericht 24% gewijzigd door the_disheaver op 17-11-2005 15:30:49 ]
Nu valt me op dat er iets niet klopt. Je mag niet meer dan 50 euro per partij verschuiven. Dus VVD -51,02 mag niet.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:48 schreef the_disheaver het volgende:
¤51,02 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
Ja, maar die 50 euro, dat is toch pas na transactiekosten?quote:Op donderdag 17 november 2005 15:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nu valt me op dat er iets niet klopt. Je mag niet meer dan 50 euro per partij verschuiven. Dus VVD -51,02 mag niet.
51.02 * 0.98 = 50,00
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 17-11-2005 15:18:12 (Al duidelijk.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
ik heb nog geen antwoord gekregen op deze post uit het vorige topic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Misschien nu?
Overigens heb je wel gelijk dat ie niet klopt, heb de restjes van de VVD niet in het eind overzichtje gepost. Maar wacht daar wel even mee
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Misschien nu?
Overigens heb je wel gelijk dat ie niet klopt, heb de restjes van de VVD niet in het eind overzichtje gepost. Maar wacht daar wel even mee
Kan ik nu nog mee doen? Zo ja dan zet ik van mijn eerste 100 euro:
50 --> CDA
50 --> D66
50 --> CDA
50 --> D66
En hoe voelt u zich nu?
Ok, na de OP opnieuw aandachtig te hebben gelezen en dit keer zonder boekhoudtrucs toe te passen:
50 VVD naar Groenlinks:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
Overzicht:
49 GroenLinks
50 D66
7,5 VVD
Ik moet deze week sowieso 7,5 bij de VVD laten staan, is dat juist?
50 VVD naar Groenlinks:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
Overzicht:
49 GroenLinks
50 D66
7,5 VVD
Ik moet deze week sowieso 7,5 bij de VVD laten staan, is dat juist?
Please Move The Deer Crossing Sign
Je zou kunnen beschouwen dat op het moment dat je 51 euro van de VVD afhaalt er nog geen transactiekosten vanaf zijn gegaan en dat dat pas gebeurt bij het storten.quote:Op donderdag 17 november 2005 15:04 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ja, maar die 50 euro, dat is toch pas na transactiekosten?
51.02 * 0.98 = 50,00
Stel nu dat iemand 26,02 euro van CDA naar D66 en 25 euro van VVD naar D66 doet. Dan is het in totaal 51 euro richting D66, maar vanwege de transactiekosten 50 euro. Dit is dan toegestaan, maar wat jij deed niet.
Okey, ik heb hem door. Ga hem aanpassen (in een nieuw bericht)quote:Op donderdag 17 november 2005 15:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou kunnen beschouwen dat op het moment dat je 51 euro van de VVD afhaalt er nog geen transactiekosten vanaf zijn gegaan en dat dat pas gebeurt bij het storten.
Stel nu dat iemand 26,02 euro van CDA naar D66 en 25 euro van VVD naar D66 doet. Dan is het in totaal 51 euro richting D66, maar vanwege de transactiekosten 50 euro. Dit is dan toegestaan, maar wat jij deed niet.
Dank voor de duidelijkheid.
Ingewikkelde rekentrucs pas jij toequote:Op donderdag 17 november 2005 15:11 schreef JimmyJames het volgende:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
met X *0.98 komt er hetzelfde uit (en is naar mijn mening wat sneller
Okey, nog een keertje proberen
¤50,00 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤50.00 * 0.98 = ¤49
¤40 naar CDA
¤9 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 9.00
VVD (24 zetels) 4.71 (voor berekening zie onder)
VVD
nu: 46.38 op 24 zetels.
4 zetels winst, dus om 50 euro te krijgen;
120% = 50
100% = x
x=50*100%/120% = 41.67
46.38-41.67 = 4.71
Ik hou dus ¤ 4.71 op de VVD met zetelaantal van 24
(duidelijk?)
¤50,00 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤50.00 * 0.98 = ¤49
¤40 naar CDA
¤9 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 9.00
VVD (24 zetels) 4.71 (voor berekening zie onder)
VVD
nu: 46.38 op 24 zetels.
4 zetels winst, dus om 50 euro te krijgen;
120% = 50
100% = x
x=50*100%/120% = 41.67
46.38-41.67 = 4.71
Ik hou dus ¤ 4.71 op de VVD met zetelaantal van 24
(duidelijk?)
Alles eraf (PRDV, SP en GL) en 50 euro voor het CDA. De rest hou ik in kas.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Conservatieveling.quote:
Volgens mij kan je het beter op een partij zetten zonder zetels (zoals PvdD), zodat je nog steeds niets kan verliezen, maar wel eventueel kan winnen. behalve dat je transactiekosten moet betalen wanneer je die inzet er weer af wil halen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ik haal mn inzet van PRDV, en zet deze over naar PVDA
31,75 - 0,63 = 31,12 op PVDA
verder haal ik mn inzet van de VVD, en zet deze over naar D66
23,00 - 0,46 = 22,54 op D66
31,75 - 0,63 = 31,12 op PVDA
verder haal ik mn inzet van de VVD, en zet deze over naar D66
23,00 - 0,46 = 22,54 op D66
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mijn volledige inzet van de VVD aangevuld tot het maximaal toegestane bedrag met de inzet op PRDV naar PvdD.
Ik cash de winst van de VVD in. Ik haal alles (50 euro) ervan af, en de 49 euro die overblijven zet ik op het CDA.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geen enkele wijzigingen voor de regeringspartijen (Waar ik mijn grootste deel in had gezet...)
Gelukkig redt PvdD me een beetje
Gelukkig redt PvdD me een beetje
Het kan dus wel. . GroenLinks -2.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:33 schreef freako het volgende:
Na lang nadenken laat ik het maar zo. Lager dan nu kan haast niet.
. GroenLinks -2.Nou, voor de komende week verander ik dus echt niks.
Hehehe, hoe is het mogelijkquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:47 schreef freako het volgende:
[..]
Het kan dus wel. . GroenLinks -2.
Nou, voor de komende week verander ik dus echt niks.
Ik ga het maar eens bijwerken.
Het lijkt mij een onderdeel van het linkse complot om dit land over te nemen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hehehe, hoe is het mogelijk
SP dubbel zo groot dan GroenLinks .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Niet echt een goede zet van me.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:37 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wil alles wat ik op Wilders heb staan naar de Groenlinks
Wouter van Eck (GroenLinks Nijmegen) heeft een positief effect bewerktstelligt met z'n Rita-posters.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:26 schreef MrX1982 het volgende:
GL in de min. Dat maakt een mens vrolijk.
Op naar de 0 zetels. Het "succes" van Femke.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Deze week hebben we weer een nieuwe gebruiker. Welkom evil_cupido.
Zakjappanertje levert deze week iets in, maar dat deden zijn achtervolgers, sidekick en the_disheaver, ook. Freako ziet zijn geld deze keer wederom verdampen en heeft ook deze week het meeste verloren van iedereen. Al met al heeft hij de afgelopen vier weken 13,50 euro verloren. Misschien dat het nu werkelijk niet meer lager kan.
Floripas is weer van de laatste plek af, die twijfelachtige eer is deze week ten beurt gevallen aan MrX1982.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Zakjappanertje levert deze week iets in, maar dat deden zijn achtervolgers, sidekick en the_disheaver, ook. Freako ziet zijn geld deze keer wederom verdampen en heeft ook deze week het meeste verloren van iedereen. Al met al heeft hij de afgelopen vier weken 13,50 euro verloren. Misschien dat het nu werkelijk niet meer lager kan.
Floripas is weer van de laatste plek af, die twijfelachtige eer is deze week ten beurt gevallen aan MrX1982.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Een aantal opmerkingen:
Lonewolf2003, je mag niet meer dan 50 euro per week van een partij afhalen (zie ook een post van me hierboven). Daardoor heb ik je laatste transactie, PRDV -> SP, voor zover nog mogelijk was uitgevoerd.
JimmyJames schreef: "Ik moet deze week sowieso 7,5 bij de VVD laten staan, is dat juist?" Ja, dat is juist.
the_disheaver schreef: "(duidelijk?)" Ja, duidelijk, al kom ik een cent hoger uit bij de VVD vanwege afronding. ( 5,66 / 1,2 = 4,716)
De naam van the_disheaver stond verkeerd gespeld in een aantal overzichten, dat is verbeterd.
Mijn complimenten voor de snelle update.
Helaas weer iets verloren. Nu maar hopen dat D66 nog weer een beetje terugkrabbelt.
Helaas weer iets verloren. Nu maar hopen dat D66 nog weer een beetje terugkrabbelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dank u, dank u.quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:43 schreef Monolith het volgende:
Mijn complimenten voor de snelle update.
Al mijn Wilders, aangevuld met VVD tot 50 euros naar het CDA.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ow? Nooit opgevallen....maar dank jequote:Op zaterdag 19 november 2005 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal opmerkingen:De naam van the_disheaver stond verkeerd gespeld in een aantal overzichten, dat is verbeterd.
Ok. Zal daar voortaan rekening mee houden. Je mag transactie zeker niet met terugwerkende kracht veranderen. Dat je de PrdV-> SP transactie helemaal doet en dan PrdV -> GL voor zover het kan.quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal opmerkingen:Lonewolf2003, je mag niet meer dan 50 euro per week van een partij afhalen (zie ook een post van me hierboven). Daardoor heb ik je laatste transactie, PRDV -> SP, voor zover nog mogelijk was uitgevoerd.
Hehe, nee.quote:Op zaterdag 19 november 2005 13:01 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ok. Zal daar voortaan rekening mee houden. Je mag transactie zeker niet met terugwerkende kracht veranderen. Dat je de PrdV-> SP transactie helemaal doet en dan PrdV -> GL voor zover het kan.
de volgende keer zet ik 10 op het cda ten koste van de sp. Daar hou ik het bij.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
GL is flink gedaald, zeg Hun achterban is blijkbaar veel conservatiever dan ik dacht.
Hun achterban is blijkbaar veel conservatiever dan ik dacht.
Please Move The Deer Crossing Sign
Volgens mij is Zakjap de enige die het spel echt snapt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb nou eenmaal wat meer visie.quote:Op maandag 21 november 2005 18:02 schreef MrX1982 het volgende:
Het feit dat du_ke boven me staat doet nog het meeste pijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Du_ke heeft gewoon goed op Vendrik gelet gister in De dag dat de dollar valt
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach ze hebben ook weleens een aap aandelen laten kiezen vs allerlei experts. De aap won.
du_ke is de aap ik de expert
du_ke is de aap ik de expert
Ok, ik ben nu vastberaden om weer winstgevend te zijn.
7,50 weg bij de VVD
10 weg bij D66
17,50 * 0,98 = 17,15 naar de PvdA
7,50 weg bij de VVD
10 weg bij D66
17,50 * 0,98 = 17,15 naar de PvdA
Please Move The Deer Crossing Sign
incaseer:
VVD 5.66
PvdD 9.45
CDA 35.89
5.66+9.45+35.89 = 51.00
trasactiekosten:
51.00*0.98 = 50.00
En dat gaat naar GL
Dus dan heb ik::
D66 (3) 30.37
D66 (5) 35.25
CDA (32) 4.11
GL (8) 50
VVD 5.66
PvdD 9.45
CDA 35.89
5.66+9.45+35.89 = 51.00
trasactiekosten:
51.00*0.98 = 50.00
En dat gaat naar GL
Dus dan heb ik::
D66 (3) 30.37
D66 (5) 35.25
CDA (32) 4.11
GL (8) 50
51 * 0,98 = 49,98 ..quote:Op donderdag 24 november 2005 17:35 schreef the_disheaver het volgende:
itrasactiekosten:
51.00*0.98 = 50.00
Vooruit, haal ik 2 cent meer weg bij het CDA...quote:
incaseer:
VVD 5.66
PvdD 9.45
CDA 35.91
5.66+9.45+35.91 = 51.02
trasactiekosten:
51.02*0.98 = 50.00
En dat gaat naar GL
Dus dan heb ik::
D66 (3) 30.37
D66 (5) 35.25
CDA (32) 4.09
GL (8) 50
Zo goed?
Mag niet. Je haalt dan meer dan 50 weg bij een partij.quote:Op vrijdag 25 november 2005 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
51,02 PvdD -> Wilders
Je hebt gelijk. 50 weg dus bij PvdD -> Wilders.quote:Op vrijdag 25 november 2005 00:20 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Mag niet. Je haalt dan meer dan 50 weg bij een partij.
Ik hoop alleen niet dat PvdD weer naar 0 gaat, dan heb ik met de vorige transactie gewoon verlies geleden en had het beter in kas kunnen stoppen, zoals sizzler deed.
Je schreeft het nog zelf...
quote:Op donderdag 17 november 2005 15:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou kunnen beschouwen dat op het moment dat je 51 euro van de VVD afhaalt er nog geen transactiekosten vanaf zijn gegaan en dat dat pas gebeurt bij het storten.
Stel nu dat iemand 26,02 euro van CDA naar D66 en 25 euro van VVD naar D66 doet. Dan is het in totaal 51 euro richting D66, maar vanwege de transactiekosten 50 euro. Dit is dan toegestaan, maar wat jij deed niet.
Ja, stom, niet bij nagedacht.quote:Op vrijdag 25 november 2005 00:21 schreef the_disheaver het volgende:
Je schreeft het nog zelf...
[..]
Ik denk dat de SP wel een zeteltje gaat stijgen (vooral omdat anderen dalen) dus mijn punten van prdv naar de SP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dank je. .quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Freako ziet zijn geld deze keer wederom verdampen en heeft ook deze week het meeste verloren van iedereen. Al met al heeft hij de afgelopen vier weken 13,50 euro verloren. Misschien dat het nu werkelijk niet meer lager kan.
Ik blijf bij m'n besluit: Ik laat het zo.
Ik heb:
CDA: 50 euro tegen 32 zetels in de peiling
KAS: 56,44
Wordt:
CDA: 6,44 erbij
D66: 50 euro
KAS: 0 euro
CDA: 50 euro tegen 32 zetels in de peiling
KAS: 56,44
Wordt:
CDA: 6,44 erbij
D66: 50 euro
KAS: 0 euro
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De transactiekosten zijn er nog niet vanaf .. hoe wil je het dan hebben?quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:40 schreef sizzler het volgende:
Ik heb:
CDA: 50 euro tegen 32 zetels in de peiling
KAS: 56,44
Wordt:
CDA: 6,44 erbij
D66: 50 euro
KAS: 0 euro
ehm, hoeveel is dat?quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De transactiekosten zijn er nog niet vanaf .. hoe wil je het dan hebben?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ok. Dan D66: 50 erbij, CDA: 6.44 - 2% van het totaal.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
¤50 van PrdV naar GL. Dat wordt dan ¤50 - 2% = ¤49
Wel vervelend dat je van die restjes houdt
¤36,75 van de PvdA naar SP. Dat wordt dan ¤36,75 - 2% = ¤36,02
Wel vervelend dat je van die restjes houdt
¤36,75 van de PvdA naar SP. Dat wordt dan ¤36,75 - 2% = ¤36,02
CDA +1
PvdA +1
VVD -3
SP -1
GL +1
D66 +1
Wilders +1
PRdV -1
Ik doe goede zaken.
PvdA +1
VVD -3
SP -1
GL +1
D66 +1
Wilders +1
PRdV -1
Ik doe goede zaken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Gunstig zo te zien.quote:Op vrijdag 25 november 2005 22:38 schreef Sidekick het volgende:
CDA +1
PvdA +1
VVD -3
SP -1
GL +1
D66 +1
Wilders +1
PRdV -1
Ik doe goede zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
PvdD is ook stabiel (wint zelfs nog 0.2%, nog 0.2% er bij, en ze hebben nog een zetel!
Welke partijen hebben we nog (die nu nog bij overige partijen staan)?
OP heeft nu 1.2%, verdubbeling tov vorige week.
Welke partijen hebben we nog (die nu nog bij overige partijen staan)?
OP heeft nu 1.2%, verdubbeling tov vorige week.
Behalve de transactiekosten natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 november 2005 22:45 schreef the_disheaver het volgende:
Ha, maximale rendement
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ali Lazrak,quote:Op vrijdag 25 november 2005 22:46 schreef the_disheaver het volgende:
OP heeft nu 1.2%, verdubbeling tov vorige week.
Hilbrand Nawijn,
NieuwRechts,
NCPN,
Arjan Erkel,
XyZyX 4U2
Of nog een heel rijtje partijen die vermeld staan in: Wegwijs in de Nederlandse politiek
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
XyZyX 4U2 pfff... Dank voor het lijstje
Ik snap niks van die site van XYZYX.... Okey, afkortingen zijn hip in PP (overal trouwens...) maar zo erg om uit te leggen wat XZX wil... pff, nee dankje...
Maar om ontopic te blijven, ik zie Nawijn nog wel er een zetel van krijgen...
[ Bericht 31% gewijzigd door the_disheaver op 25-11-2005 23:11:33 ]
Ik snap niks van die site van XYZYX.... Okey, afkortingen zijn hip in PP (overal trouwens...) maar zo erg om uit te leggen wat XZX wil... pff, nee dankje...
Maar om ontopic te blijven, ik zie Nawijn nog wel er een zetel van krijgen...
[ Bericht 31% gewijzigd door the_disheaver op 25-11-2005 23:11:33 ]
Dat is een kieslijst. Komt er volgens mij min of meer op neer dat ze zijn voor puur hoofdelijke verkiezingen ipv partijen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 23:04 schreef the_disheaver het volgende:
XyZyX 4U2 pfff... Dank voor het lijstje
Ik snap niks van die site van XYZYX.... Okey, afkortingen zijn hip in PP (overal trouwens...) maar zo erg om uit te leggen wat XZX wil... pff, nee dankje...
2% is dus 1.13quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ok. Dan D66: 50 erbij, CDA: 6.44 - 2% van het totaal.
6.44 - 1.13 = 5.31
CDA: 50 + 5.31 = 55.31
D66: 50
Beide 1 zetel winst = 5% stijging van de inleg.
CDA: 55.31 * 1.05 = 58.08
D66: 50 * 1.05 = 52.50
Totaal: 110.58
Wat een gedoe voor 10 euro winst zeg.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Rekende iedereen me maar voor wat het moest zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
2% is dus 1.13
6.44 - 1.13 = 5.31
CDA: 50 + 5.31 = 55.31
D66: 50
Beide 1 zetel winst = 5% stijging van de inleg.
CDA: 55.31 * 1.05 = 58.08
D66: 50 * 1.05 = 52.50
Totaal: 110.58
Wat een gedoe voor 10 euro winst zeg. [afbeelding]
Opmerking vooraf: vanaf nu zal ik geen transacties meer uitvoeren waarbij ik zelf moet berekenen hoeveel er van de partijen af gaan. Een voorbeeld daarvan is Tafkahs die zegt 10 op het CDA te willen ten koste van de SP of Lyrebird die zegt dat alles Wilders aangevuld met VVD naar het CDA maximaal moeten gaan. Dat is in beginsel niet mijn werk, maar jullie werk!
Geen nieuwe spelers deze week.
Zakjapannertje heeft als koploper het meeste gewonnen. Dat mocht ook wel weer eens na 2 weken behoorlijk verlies, maar het maakt het er niet spannender op. Wat me verder opvalt is dat veruit de meeste mensen wel goed gegokt hebben deze week. Na een paar weken van matige winsten is het deze week weer eens meer dan 30 euro. Hulde daarvoor allen!
MrX heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Via deze weg zou ik hem toch willen aansporen wat beter op te letten. Freako heeft ook eindelijk weer winst geboekt. Kennelijk kon het inderdaad niet lager voor hem.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Geen nieuwe spelers deze week.
Zakjapannertje heeft als koploper het meeste gewonnen. Dat mocht ook wel weer eens na 2 weken behoorlijk verlies, maar het maakt het er niet spannender op. Wat me verder opvalt is dat veruit de meeste mensen wel goed gegokt hebben deze week. Na een paar weken van matige winsten is het deze week weer eens meer dan 30 euro. Hulde daarvoor allen!
MrX heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Via deze weg zou ik hem toch willen aansporen wat beter op te letten. Freako heeft ook eindelijk weer winst geboekt. Kennelijk kon het inderdaad niet lager voor hem.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Deze week geen opmerkingen behalve wat ik al geplaatst had bij de standen:
Vanaf nu zal ik geen transacties meer uitvoeren waarbij ik zelf moet berekenen hoeveel er van de partijen af gaan. Een voorbeeld daarvan is Tafkahs die zegt 10 op het CDA te willen ten koste van de SP of Lyrebird die zegt dat alles Wilders aangevuld met VVD naar het CDA maximaal moeten gaan. Dat is in beginsel niet mijn werk, maar jullie werk!
Deze week geen opmerkingen behalve wat ik al geplaatst had bij de standen:
Vanaf nu zal ik geen transacties meer uitvoeren waarbij ik zelf moet berekenen hoeveel er van de partijen af gaan. Een voorbeeld daarvan is Tafkahs die zegt 10 op het CDA te willen ten koste van de SP of Lyrebird die zegt dat alles Wilders aangevuld met VVD naar het CDA maximaal moeten gaan. Dat is in beginsel niet mijn werk, maar jullie werk!
Nog een keertje hulde voor het snelle lijstjes
Mijn eerste actie
51.02 van GL naar VVD
51.02*0.98 = 50.00
Op GL hou ik dus 1.48
Misschien meer transacties later (maar dan zal ik deze ook toevoegen)
Mijn eerste actie
51.02 van GL naar VVD
51.02*0.98 = 50.00
Op GL hou ik dus 1.48
Misschien meer transacties later (maar dan zal ik deze ook toevoegen)
quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:06 schreef the_disheaver het volgende:
Nog een keertje hulde voor het snelle lijstjes
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sizzler schreef:quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:06 schreef the_disheaver het volgende:
Nog een keertje hulde voor het snelle lijstjes
Thanks guys.quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:06 schreef the_disheaver het volgende:
Nog een keertje hulde voor het snelle lijstjes
Ach met de koersval van du_ke is het slechts een kwestie van tijd voordat hij mijn plek onderin overneemt
Maar ik ga beter mijn best doen voorzover ik dat al niet deed.
Maar ik ga beter mijn best doen voorzover ik dat al niet deed.
Ja dit was niet helemaal de juiste richting geloof ik .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn hele D66 naar de VVD: 49.39 * 0.98 = 48.40
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
50 van Wilders, 2,50 van PvdD = 52,50
Transactiekosten eraf: 52,50 * 0,98 = 51.45
50 naar VVD, 1,45 naar PRDV
Transactiekosten eraf: 52,50 * 0,98 = 51.45
50 naar VVD, 1,45 naar PRDV
Een rustig weekje:
CDA +1
SP -1
D66 +1
Wilders -1
CDA +1
SP -1
D66 +1
Wilders -1
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geen nieuwe spelers deze week.
Bijzonder weinig veranderingen in inzetten en in de peiling deze week. Derhalve heb ik weinig te melden. Zakjapannertje heeft als koploper wel weer winst geboekt, maar de nummer 2, Sidekick, loopt deze week 4 euro in. MrX had vorige week nog de ijdele hoop dat hij niet meer laatste zou zijn, maar de inzetten op de SP en GL hebben hem wederom de das om gedaan. Succes daarmee MrX.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Bijzonder weinig veranderingen in inzetten en in de peiling deze week. Derhalve heb ik weinig te melden. Zakjapannertje heeft als koploper wel weer winst geboekt, maar de nummer 2, Sidekick, loopt deze week 4 euro in. MrX had vorige week nog de ijdele hoop dat hij niet meer laatste zou zijn, maar de inzetten op de SP en GL hebben hem wederom de das om gedaan. Succes daarmee MrX.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Deze week 1 opmerking:
the_disheaver haalde te veel af van Groen Links, nl. 51,02 euro. Dat heb ik dus bijgesteld naar 50,00 euro.
pff, ik ben dom bezig...quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Deze week 1 opmerking:
the_disheaver haalde te veel af van Groen Links, nl. 51,02 euro. Dat heb ik dus bijgesteld naar 50,00 euro.
weg van:
GL 2.5
D66 (inzet 3 zetels): 33.41
transactiekosten
35.91 * 0.98 = 35.19
Naar CDA
totaal:
CDA (32) 4.09
CDA (33) 35.19
D66 (5) 35.25
VVD (25) 49.00
GL 2.5
D66 (inzet 3 zetels): 33.41
transactiekosten
35.91 * 0.98 = 35.19
Naar CDA
totaal:
CDA (32) 4.09
CDA (33) 35.19
D66 (5) 35.25
VVD (25) 49.00
50 euro van D66 naar Wilders.
Dat wordt dan dus 50 - (0.02*50)= 49 euro op Wilders.
Dat wordt dan dus 50 - (0.02*50)= 49 euro op Wilders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
LOL, heerlijk zo'n passieve deelname
Heb mijn begingeld ingezet op cda en d66... en nu al 4 zetels in de plus
Had nog iets willen veranderen van de week maar ben het vergeten.. gelukkig
Heb mijn begingeld ingezet op cda en d66... en nu al 4 zetels in de plus
Had nog iets willen veranderen van de week maar ben het vergeten.. gelukkig
En hoe voelt u zich nu?
¤ 46.00 van CDA, naar VVD (minus 0.92 transactiekosten) = ¤ 45.08 op VVD
¤ 37.03 van D66 naar GL ¤ 17.03 (minus 0.74 transactiekosten) = ¤ 16.29 op GL
en ¤20.00 dan op de LPF
inzet
VVD: ¤ 45.08 (25 zetels)
GL : ¤ 16.29 (9 zetels)
LPF : ¤ 20.00 (1 zetel)
PvdA: ¤ 31.12 (49 zetels)
¤ 37.03 van D66 naar GL ¤ 17.03 (minus 0.74 transactiekosten) = ¤ 16.29 op GL
en ¤20.00 dan op de LPF
inzet
VVD: ¤ 45.08 (25 zetels)
GL : ¤ 16.29 (9 zetels)
LPF : ¤ 20.00 (1 zetel)
PvdA: ¤ 31.12 (49 zetels)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Extra WasKracht:
Om niet roomser dan de paus te zijn, en om chantage in de toekomst te voorkomen, biecht ik hierbij op dat er een fout in de laatste tabel staat. Voor de laatste peiling heb ik al mijn D66 vergeven aan de VVD:
Dit was niet in de laatste stand meegenomen.
Je mag dus niet meer dan 50 euro aan de partij van Peter R. de Vries geven.quote:Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld.
Om niet roomser dan de paus te zijn, en om chantage in de toekomst te voorkomen, biecht ik hierbij op dat er een fout in de laatste tabel staat. Voor de laatste peiling heb ik al mijn D66 vergeven aan de VVD:
.quote:Mijn hele D66 naar de VVD: 49.39 * 0.98 = 48.40
Dit was niet in de laatste stand meegenomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
50 euro van D66 naar PRdV, waarbij er na transactiekosten 49 euro overblijven voor PRdV.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
51,02 naar PRDV is na aftrek van de 2% transactiekosten 50. Er komt dus 50 euro bij PRDV en dat valt binnen de regels.quote:Op vrijdag 9 december 2005 04:33 schreef Lyrebird het volgende:
Extra WasKracht:
[..]
Je mag dus niet meer dan 50 euro aan de partij van Peter R. de Vries geven.
Om niet roomser dan de paus te zijn, en om chantage in de toekomst te voorkomen, biecht ik hierbij op dat er een fout in de laatste tabel staat. Voor de laatste peiling heb ik al mijn D66 vergeven aan de VVD:
Dit zal ik corrigeren bij deze week, ga er voor nu maar van uit dat deze transactie al plaats heeft gevonden (mocht je nog dingen willen veranderen).quote:Op vrijdag 9 december 2005 04:33 schreef Lyrebird het volgende:
Dit was niet in de laatste stand meegenomen.
Van de 55 euro van D66 gaan er 50 (maxiamle wissel pppw) naar PRDV => 50 euro *0,98 = 49 euro op PRDV
Van de 60,84 euro van het CDA gaat 50 euro naar de SP => 50 euro *0,98 = 49 euro op de SP
De inleg wordt dan:
D66: 5 euro (gekocht op 3 zetels)
CDA: 10,84 euro (gekocht op 32 zetels)
PRDV: 49 euro (gekocht op 2 zetels)
SP: 49 euro (gekocht op 15 zetels)
Van de 60,84 euro van het CDA gaat 50 euro naar de SP => 50 euro *0,98 = 49 euro op de SP
De inleg wordt dan:
D66: 5 euro (gekocht op 3 zetels)
CDA: 10,84 euro (gekocht op 32 zetels)
PRDV: 49 euro (gekocht op 2 zetels)
SP: 49 euro (gekocht op 15 zetels)
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
20 naar de cu
40 naar PrdV
10 naar de pvda
10 naar de sp
En de rest is buffer
40 naar PrdV
10 naar de pvda
10 naar de sp
En de rest is buffer
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Uhhh? Waar moet er dan wat van af?quote:Op vrijdag 9 december 2005 19:51 schreef Tafkahs het volgende:
20 naar de cu
40 naar PrdV
10 naar de pvda
10 naar de sp
En de rest is buffer
Yahoo!!quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wijziging tov vorige week:
CDA -2
"Van de 60,84 euro van het CDA gaat 50 euro naar de SP => 50 euro *0,98 = 49 euro op de SP"
quote:SP -2
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Help...wat een veranderingen
En totaal niet op de juiste partijen Had eerlijk verwacht dat pas volgende week PrdV wat meer zou krijgen... Dit is echt mijn eerste grote verlies bah
En totaal niet op de juiste partijen Had eerlijk verwacht dat pas volgende week PrdV wat meer zou krijgen... Dit is echt mijn eerste grote verlies bah
bah
De meerderheid heeft verlies geleden, dus maak je geen zorgen.quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:20 schreef the_disheaver het volgende:
Help...wat een veranderingen
En totaal niet op de juiste partijen Had eerlijk verwacht dat pas volgende week PrdV wat meer zou krijgen... Dit is echt mijn eerste grote verlies bah
Geen nieuwe spelers deze week.
We hebben een nieuw dieptepunt bereikt. Naja, nu zeg ik wel "we", maar ik bedoel natuurlijk MrX. Zo laag heeft nog niemand eerder gestaan. Voor de spanning is het verder jammer dat Sidekick verlies leidt en zakjappanertje wint. Wat nog opmerkingswaardig is, is dat de meerderheid verlies heeft geleden. Dat komt meestal niet voor.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
We hebben een nieuw dieptepunt bereikt. Naja, nu zeg ik wel "we", maar ik bedoel natuurlijk MrX. Zo laag heeft nog niemand eerder gestaan. Voor de spanning is het verder jammer dat Sidekick verlies leidt en zakjappanertje wint. Wat nog opmerkingswaardig is, is dat de meerderheid verlies heeft geleden. Dat komt meestal niet voor.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Weer lekker snel geupdate, maar bij mij is er een foutje ingeslopen zo te zien. Ik wilde 50 euro van D66 naar Wilders zoals ik postte, niet naar GL.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat zeg je nu mooi wel. Maar jij nou net niet. En nu ben ik mijn 3de plaats kwijtquote:Op zaterdag 10 december 2005 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De meerderheid heeft verlies geleden, dus maak je geen zorgen.
Je hebt gelijk. Ik heb het plaatje geupdate van de inzetten per persoon per partij. De inzetten per partij en de totalen per partij laat ik nu zoals het is, dat komt volgende week wel weer goed. Mijn excuses.quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:47 schreef Monolith het volgende:
Weer lekker snel geupdate, maar bij mij is er een foutje ingeslopen zo te zien. Ik wilde 50 euro van D66 naar Wilders zoals ik postte, niet naar GL.
net mijn transactiekosten terugverdiend deze week
ik doe voor volgende week 50-(2% van 50=)1= 49 euro van PvdA naar GroenLinks
ik doe voor volgende week 50-(2% van 50=)1= 49 euro van PvdA naar GroenLinks
ok, draai het maar terug, het bleek geen succes te zijn zo
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op zaterdag 10 december 2005 02:34 schreef Tafkahs het volgende:
ok, draai het maar terug, het bleek geen succes te zijn zo
Komt voor de bakker.
kep nooit beweerd er iets van te snappen...
Dit is gebaseerd op Sidekickregels..
Dit is gebaseerd op Sidekickregels..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Volgens mij ben je dit vergeten te verwerken bij mij. Maar laat nu maar zo staan. Dit foutje van de organisatie pakt bij mij wel goed uit.quote:Op donderdag 8 december 2005 14:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
0.98*21.24=20.82 van PRDV *op 2 zetels) naar CDA.
47.33 VVD en 35.79 PVDA weg = ¤ 83.11 - (2% trans.) 1,66 = ¤ 81.45
deze plaatsen op:
CDA (32) ¤ 30
GroenLinks (8) ¤30
D66 (4) ¤ 21.45
M'n inleg van ¤16.29 op groenlinks (9) en ¤20 op LPF (1) laat ik staan.
deze plaatsen op:
CDA (32) ¤ 30
GroenLinks (8) ¤30
D66 (4) ¤ 21.45
M'n inleg van ¤16.29 op groenlinks (9) en ¤20 op LPF (1) laat ik staan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik haal 50 euro af van PRdV en na transactiekosten blijft er 49 euro over die ik op GroenLinks zet
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
50,00 PRDV(2) -->(1,00)--> 49,00 SP
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
Ja, dat maakt uit.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
bv
D66 staat op 5 zetels
inzet
1. d66 27.5¤ (5 zetels)
2. d66 25¤ (3 zetels) >> 27.5
Mocht d66 nog 1 zetel winnen dan is je winst per inleg deze week:
1. 27.5 * 1.05 - 27.5 = 1.38
2. 25 * 1.15 - (25*1.1) = 1.25
Op de 3zetels heb je dus minder winst (doordat het bedrag lager is)
Dus als je verwacht dat ze nog winst zullen maken haal je het weg bij 2.
Als je echter vreest voor verlies (maar bv niet alles mag weghalen) kun je het beste eerst bij 1. weghalen.
Had ik eerder bij d66...
Dat lijkt volgens mij maar uit te maken. Je ingelegde bedrag is namelijk lager bij die van 3 zetels, dus kom je ook uit op een lagere vermeerdering. Stel dat je bij beide al 27,50 had ingelegd, dan hadden beide ook met 5% van 27,50 gestegen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:33 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ja, dat maakt uit.
bv
D66 staat op 5 zetels
inzet
1. d66 27.5¤ (5 zetels)
2. d66 25¤ (3 zetels) >> 27.5
Mocht d66 nog 1 zetel winnen dan is je winst per inleg deze week:
1. 27.5 * 1.05 - 27.5 = 1.38
2. 25 * 1.15 - (25*1.1) = 1.25
Op de 3zetels heb je dus minder winst (doordat het bedrag lager is)
Dus als je verwacht dat ze nog winst zullen maken haal je het weg bij 2.
Als je echter vreest voor verlies (maar bv niet alles mag weghalen) kun je het beste eerst bij 1. weghalen.
Had ik eerder bij d66...
Slimquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:23 schreef the_disheaver het volgende:
50.00 van vvd naar PRDV
incl transactiekosten 49.00 op PRDV
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De resterende 14.45 op PRDV mag wel naar D66.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
CDA -1
SP +1
LPF +1
SGP +1
PvdD -1
PRdV -1
SP +1
LPF +1
SGP +1
PvdD -1
PRdV -1
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
hihi
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Flauw
Maar ff een toelichting voor mijn move naar PRDV. Er is welliswaar bekend dat PRDV ermee stopt, maar dat is echter pas vandaag bekend geworden. Slechts 1 dag van de 14 peildagen. Daarvoor was veel aandacht door de diskette-affaire, dus ik had gehoopt op een winstje... Helaas... Maar voor volgende week heb ik er iig helemaal geen vertrouwen in
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Maar ff een toelichting voor mijn move naar PRDV. Er is welliswaar bekend dat PRDV ermee stopt, maar dat is echter pas vandaag bekend geworden. Slechts 1 dag van de 14 peildagen. Daarvoor was veel aandacht door de diskette-affaire, dus ik had gehoopt op een winstje... Helaas... Maar voor volgende week heb ik er iig helemaal geen vertrouwen in
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Het zal toeval zijn. Meetfout. Als je bij je at random telefonische peilingen toevallig wat meer nummers in Zeeland krijgt, heb je er zo een zetel bij bij de SGP.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:47 schreef the_disheaver het volgende:
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Een meetfout na een paar jaar op 2 zetels staan in de peiling? Het kan natuurlijk wel, maar het lijkt me wel bijzonder onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:08 schreef freako het volgende:
[..]
Het zal toeval zijn. Meetfout. Als je bij je at random telefonische peilingen toevallig wat meer nummers in Zeeland krijgt, heb je er zo een zetel bij bij de SGP.
Ik heb het archief van de politieke barometer eens bekeken, en de stijging is veel groter dan ik dacht. De SGP stond steeds op 1,6-1,8% het laatste jaar (2,4-2,8 zetel), m.u.v. de periode van die verloren rechtzaak, toen was het 1,3%. 1,6-1,8% is het niveau waar de partij de laatste 20 jaar op stond. Dat betekent dat de partij dicht bij een derde zetel was, een kleine toename was voldoende geweest.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een meetfout na een paar jaar op 2 zetels staan in de peiling? Het kan natuurlijk wel, maar het lijkt me wel bijzonder onwaarschijnlijk.
Nu is het echter 2,2%, 3,3 zetel. Toch een flinke toename, 0,4% in 1 week. Dat maakt een meetfout idd onwaarschijnlijk. Maar wat is het dan? Misschien die dame die bij Barend&Van Dorp was?
De SGP was de laatste paar dagen in het nieuws vanwege de vraag of vrouwen partijlid kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:23 schreef freako het volgende:
Ik heb het archief van de politieke barometer eens bekeken, en de stijging is veel groter dan ik dacht. De SGP stond steeds op 1,6-1,8% het laatste jaar (2,4-2,8 zetel), m.u.v. de periode van die verloren rechtzaak, toen was het 1,3%. 1,6-1,8% is het niveau waar de partij de laatste 20 jaar op stond. Dat betekent dat de partij dicht bij een derde zetel was, een kleine toename was voldoende geweest.
Nu is het echter 2,2%, 3,3 zetel. Toch een flinke toename, 0,4% in 1 week. Dat maakt een meetfout idd onwaarschijnlijk. Maar wat is het dan? Misschien die dame die bij Barend&Van Dorp was?
Het is dus een kwestie van publiciteit. Hoe meer publiciteit hoe bekender. En dan zijn er ook altijd wat extra mensen die op een partij stemmen.
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staanquote:Op vrijdag 16 december 2005 23:27 schreef IntroV het volgende:
[..]
De SGP was de laatste paar dagen in het nieuws vanwege de vraag of vrouwen partijlid kunnen zijn.
Het is dus een kwestie van publiciteit. Hoe meer publiciteit hoe bekender. En dan zijn er ook altijd wat extra mensen die op een partij stemmen.
Ja. En dat circus speelt ook al jaren, sinds de RPF vrouwen op SGP/GPV/RPF-lijsten wilden gaan zetten. Bij elke verkiezing is het weer hetzelfde gezeur. Totnutoe was het SGP-standpunt dat het alleen mocht als die vrouwen dan op een onverkiesbare plaats zouden staan. Mocht de dame in kwestie wel verkozen worden, door voorkeursstemmen, dan zou de SGP de samenwerking in de raad opzeggen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staan
Nu was er gedonder over vier CU/SGP-lijsten waarop CU-vrouwen op een verkiesbare plaats stonden. Om de boel te sussen wordt dat nu aan de lokale afdelingen overgelaten, dus het is schuivende.
Volgens het ANP zou dat ook een reden kunnen zijn voor de winst. Teleurgestelde vml. SGP-stemmers die terugkeren op het oude nest.
En voor mensen die geïnteresseerd zijn in deze kwestie: het dossier van het Reformatorisch Dagblad is erg verhelderend. http://www.refdag.nl/dossier/82/SGP+onder+vuur.html
[ Bericht 14% gewijzigd door freako op 16-12-2005 23:49:45 ]
Geen nieuwe spelers deze week.
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Lonewolf2003: ik waardeer je eerlijkheid, maar voor de eerlijkheid van het spel heb ik mijn eerdere fout desondanks wel gecorrigeerd (CDA wint volgende week waarschijnlijk toch wel )
ThomasBerge: waarschijnlijk heb je gekeken naar de stand van vorige week. Hierdoor heb ik alles van SP naar PvdA wel uit kunnen voeren, maar Wilders naar PvdA niet.
RM-rf: je mag in je handjes knijpen met het afrondingsverschil wat er was. Je hebt 1 cent extra bij D66
Tijd om mn PRDV-tjes van de hand te doen. De opbrengst (0.98*35.5=34.79) investeer ik in de PvdA, wier lijsttrekker opeens zowel groot boekenschrijver als kandidaat-premier blijkt te zijn.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ja gaat lekker zo hoor ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 21-12-2005 16:43:12 (Zie onderstaand bericht.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:30 schreef JimmyJames het volgende:
50 VVD + 44,10 GL naar D66
50 + 44,10 = 94,10
94,10 * 0,98 = 92,218 D66
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:35 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).
Ok.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
Please Move The Deer Crossing Sign
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ok.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Ik vind het zo wel best.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:46 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Please Move The Deer Crossing Sign
¤21 van LPF ( minus 2% transactiekosten; 0.42) = ¤20.58 op de VVD (26 zetels)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
12,50 x 0,98 naar PVDA = 12,25
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
En hoe voelt u zich nu?
CDA +1
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, ik had nog die laatste paar euro van PRdV moeten halen..
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, ze hebben eventjes op 2 zetels gestaan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:32 schreef the_disheaver het volgende:
Kijk, dit is beter. SGP blijft blijkbaar op 3 staan! Had PvdD vorige week al niet 0 zetels?
Alleen nu bekend is geworden dat die invalide vrouw zelf haar hondje had vermoord, dalen ze rap.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zo te zien is dat inderdaad dezelfde peiling.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef opa het volgende:
Ik dacht ff dat het over pag 119 teletext ging van elke zaterdag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
hmm, bijna 7 euro winst, dat is een flinke binnenloper
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die pagina wordt er al op vrijdagavond opgezet Vaak nog voor de 'officiele' bekendmaking in Nova.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef opa het volgende:
Ik dacht ff dat het over pag 119 teletext ging van elke zaterdag.
Op 1.38 na heb ik overal 5% winst gehaald. Helaas hebben RM-rf en sidekicks wel op GL ingezet dus de gat zal eerder groter worden...
[ Bericht 64% gewijzigd door the_disheaver op 24-12-2005 00:02:46 ]
Ik had gedacht dat jij meer zou krijgen... Ik 7.6, al zal ik je daar niet mee inhalen...quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:49 schreef RM-rf het volgende:
hmm, bijna 7 euro winst, dat is een flinke binnenloper
[ Bericht 64% gewijzigd door the_disheaver op 24-12-2005 00:02:46 ]
Ehm, mensen die vergeten zijn hun geld van de PRDV te halen, daarvan wordt toch wel aangenomen dat de belegging naar kas is gegaan?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dit meen je gewoon niet. In mijn onnozelheid heb ik voor de PvdD gekeken naar het percentage, nl. 0,2% .. als je links kijkt op www.politiekebarometer.nl zie je dat ze 0 hadden bij 0,5%, maar kennelijk stonden ze op 1 zetel. Irritant.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, ze hebben eventjes op 2 zetels gestaan.
Alleen nu bekend is geworden dat die invalide vrouw zelf haar hondje had vermoord, dalen ze rap.
Damn you, zakjap!quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:36 schreef zakjapannertje het volgende:
zo, GroenLinks bezorgt een warme kerst zo te zien
Het verschil wordt alleen maar groter.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geen nieuwe spelers deze week.
Zakjapannertje is deze week de grote winnaar met een record-winst van 11,30 euro! Sidekick klimt weer terug naar zijn vertrouwde tweede plek. Verder valt op dat bijna iedereen winst heeft behaald; en dat zo vlak voor Kerstmis!
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Zakjapannertje is deze week de grote winnaar met een record-winst van 11,30 euro! Sidekick klimt weer terug naar zijn vertrouwde tweede plek. Verder valt op dat bijna iedereen winst heeft behaald; en dat zo vlak voor Kerstmis!
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Lonewolf2003: ik kwam 2 cent hoger uit bij Wilders;
evil_cupido: je hebt niet aangegeven waar je wat vanaf wil halen, dus ik kon de transactie niet uitvoeren;
Er is een fout in geslopen op de site van de politieke barometer. De partij voor de dieren stond vorige week op 0, zoals ik ook dacht. Dit is ook terug te zien bij de veranderingen van deze week; er zou ineens een zetel minder in de Kamer zijn of bezien vanuit de politieke barometer, vorige week een zetel meer (151).
Er wordt gewoon gepeild op PRDV, dus nee, dat gaat niet naar kas.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:03 schreef sizzler het volgende:
Ehm, mensen die vergeten zijn hun geld van de PRDV te halen, daarvan wordt toch wel aangenomen dat de belegging naar kas is gegaan?
.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er wordt gewoon gepeild op PRDV, dus nee, dat gaat niet naar kas.
Bah, vergeten dat geld daar weg te halen. Nu dan maar: 0,98*23,16 = 22,70. En dat zet ik op de VVD.
Ik zou graag mijn PVDA aandeletjes over CDA/SP uitgesmeerd zien. BvD
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Kan het wat duidelijker? Hoeveel op CDA en hoeveel op SP?quote:Op dinsdag 27 december 2005 01:42 schreef Sitethief het volgende:
Ik zou graag mijn PVDA aandeletjes over CDA/SP uitgesmeerd zien. BvD
Bij beide 15 erbij en bij de PVDA er 30 af ????quote:Op dinsdag 27 december 2005 02:09 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Kan het wat duidelijker? Hoeveel op CDA en hoeveel op SP?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Je vergeet de transactie kosten...quote:Op woensdag 28 december 2005 15:26 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Bij beide 15 erbij en bij de PVDA er 30 af ????
30 van pvda
min transactiekosten: 30*0.98 = 29.4
Dus 14.7 op CDA en 14.7 op SP?
Ook goed, het is jouw feestje dude.............chil ff
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
CDA 50
D66 25
PVDA 33,81
10 van cda en alles van d66 (25) naar VVD --> 35 * 0.98 = 34,3 wordt:
CDA 40
VVD 34,3
PVDA 33,81
D66 25
PVDA 33,81
10 van cda en alles van d66 (25) naar VVD --> 35 * 0.98 = 34,3 wordt:
CDA 40
VVD 34,3
PVDA 33,81
En hoe voelt u zich nu?
Klein correctie, dat geldt niet naar de VVD maar naar de SP dus die 34,3quote:Op donderdag 29 december 2005 10:01 schreef evil_cupido het volgende:
CDA 50
D66 25
PVDA 33,81
10 van cda en alles van d66 (25) naar VVD --> 35 * 0.98 = 34,3 wordt:
CDA 40
VVD 34,3
PVDA 33,81
BVD
En hoe voelt u zich nu?
Ik haal 50 euro van GroenLinks af, en na transactiekosten blijven er 49 euro over die op het CDA wordt gezet.
Dan 1,02 euro van PRdV af, en na transactiekosten stort ik de overgebleven euro op het CDA.
Dan nog eens de resterende 2,18 euro van PRdV af, en samen met de 1,25 van D66 blijft er na transactiekosten 3,36 euro over die ik op de PvdA zet.
Het totale overzicht komt er dan zo uit te zien:
Dan 1,02 euro van PRdV af, en na transactiekosten stort ik de overgebleven euro op het CDA.
Dan nog eens de resterende 2,18 euro van PRdV af, en samen met de 1,25 van D66 blijft er na transactiekosten 3,36 euro over die ik op de PvdA zet.
Het totale overzicht komt er dan zo uit te zien:
| 1 2 3 4 | CDA 24,76 33 23,52 PvdA 3,36 52 3,36 GL 3,55 8 3,90 |
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
al mijn D66 en GroenLinks eraf:
22.53 + 33.00 + 17.10 = 72.63 - 2% tr.k. 1.45 = ¤ 71.18
hiervan ¤ 20.00 op CDA, ¤19.42 op VVD en de rest op ChristenUnie ... geeft:
CDA ¤50.00 (32 zetels)
VVD ¤40.00 (26 zetels)
CU ¤31.76 (5 zetels)
22.53 + 33.00 + 17.10 = 72.63 - 2% tr.k. 1.45 = ¤ 71.18
hiervan ¤ 20.00 op CDA, ¤19.42 op VVD en de rest op ChristenUnie ... geeft:
CDA ¤50.00 (32 zetels)
VVD ¤40.00 (26 zetels)
CU ¤31.76 (5 zetels)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is 10 cent teveel.quote:Op vrijdag 30 december 2005 19:08 schreef RM-rf het volgende:
al mijn [...] GroenLinks eraf:
[...] 33.00 + 17.10
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
stijgers vd laatste politieke barometer van dit jaar:
PvdA +2
GroenLinks +1
D66 +1
en de dalers:
VVD -2
SP -1
Groep Wilders -1
PvdA +2
GroenLinks +1
D66 +1
en de dalers:
VVD -2
SP -1
Groep Wilders -1
Is shortsellen ook een optie? Kga morgen ff bij kale Jan langs om die maffe ideeen van hem uit z'n kop te praten. De SP staat op instorten.
Valt gunstig uit De extremen worden afgestraftquote:Op vrijdag 30 december 2005 22:37 schreef zakjapannertje het volgende:
stijgers vd laatste politieke barometer van dit jaar:
PvdA +2
GroenLinks +1
D66 +1
en de dalers:
VVD -2
SP -1
Groep Wilders -1
De extremen worden afgestraft 
De PvdA staat nu wel heel hoog.
Please Move The Deer Crossing Sign
sterker nog, een linkse meederheid wordt wel erg sterk, PVDA, GL, D66 en SP hebben 85 zetels, en 3 van die vier kunnen een kabinet vormen..
CDA en VVD hebben echter geen uitzicht op een meerderheidskabinet, tenzij bv zowel SP als D66 zouden willen meedoen (wat een erg zwak kabine zou zijn, welk hoogstwaarschijnlijk snel zou vallen)
die sterke groei van de linkse partijen, en dat deze zo duidelijk ten koste zou gaan van rechts, had ik niet verwacht ...
overigens, voor zover ik kan zien had niemand dat gezien, de PvdA heeft weinig inleg, sitethief zal bv nu wel zijn hoed opeten, die heeft een erg slechte deal gemaakt.
CDA en VVD hebben echter geen uitzicht op een meerderheidskabinet, tenzij bv zowel SP als D66 zouden willen meedoen (wat een erg zwak kabine zou zijn, welk hoogstwaarschijnlijk snel zou vallen)
die sterke groei van de linkse partijen, en dat deze zo duidelijk ten koste zou gaan van rechts, had ik niet verwacht ...
overigens, voor zover ik kan zien had niemand dat gezien, de PvdA heeft weinig inleg, sitethief zal bv nu wel zijn hoed opeten, die heeft een erg slechte deal gemaakt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vraag me af of het verstandig was van de VVD om de PvdA af te zweren als coalitiepartner tenzij zij zelf de grootste worden.quote:Op vrijdag 30 december 2005 23:14 schreef RM-rf het volgende:
sterker nog, een linkse meederheid wordt wel erg sterk, PVDA, GL, D66 en SP hebben 85 zetels, en 3 van die vier kunnen een kabinet vormen..
CDA en VVD hebben echter geen uitzicht op een meerderheidskabinet, tenzij bv zowel SP als D66 zouden willen meedoen (wat een erg zwak kabine zou zijn, welk hoogstwaarschijnlijk snel zou vallen)
die sterke groei van de linkse partijen, en dat deze zo duidelijk ten koste zou gaan van rechts, had ik niet verwacht ...
overigens, voor zover ik kan zien had niemand dat gezien, de PvdA heeft weinig inleg, sitethief zal bv nu wel zijn hoed opeten, die heeft een erg slechte deal gemaakt.
Please Move The Deer Crossing Sign
SP in een coalitie is al zeer onwaarschijnlijk, maar SP en D66 in 1 kabinet is al helemaal niet realistisch.quote:Op vrijdag 30 december 2005 23:14 schreef RM-rf het volgende:
sterker nog, een linkse meederheid wordt wel erg sterk, PVDA, GL, D66 en SP hebben 85 zetels, en 3 van die vier kunnen een kabinet vormen..
CDA en VVD hebben echter geen uitzicht op een meerderheidskabinet, tenzij bv zowel SP als D66 zouden willen meedoen (wat een erg zwak kabine zou zijn, welk hoogstwaarschijnlijk snel zou vallen)
die sterke groei van de linkse partijen, en dat deze zo duidelijk ten koste zou gaan van rechts, had ik niet verwacht ...
overigens, voor zover ik kan zien had niemand dat gezien, de PvdA heeft weinig inleg, sitethief zal bv nu wel zijn hoed opeten, die heeft een erg slechte deal gemaakt.
Dat wordt dus een links kabinet. Mooi toch?
Liever een echt links kabinet dan een halfgaar PvdA/CDA of paars kabinet dat vlees nog vis is.
Liever een echt links kabinet dan een halfgaar PvdA/CDA of paars kabinet dat vlees nog vis is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geen nieuwe spelers deze week.
Deze keer de laatste peiling van dit jaar. Nota bene het jaar waarin dit spel gestart is. Bij deze een bedankje richting Sidekick voor het bedenken van spel en het lange tijd uitvoeren van de wijzigingen! Al met al een leuk initiatief.
Wat betreft deze week is het zoals het wel vaker is: zakjapannertje wint tov de concurrentie. Vlak onder de koppositie is de concurrentie een stuk steviger. Was het 2 weken geleden zo dat Sidekick derde stond en ik tweede en was het 1 week geleden zo dat Sidekick tweede stond en ik derde, is het deze week zo dat we iemand anders mogen verwelkomen in de top drie: the_disheaver.
Aan de onderkant is er deze keer ook aardig wat ontwikkeling. MrX1980 is eindelijk van die vermaledijde laatste plek af en de nieuwe score-duwer is sinds enige tijd weer Floripas.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Deze keer de laatste peiling van dit jaar. Nota bene het jaar waarin dit spel gestart is. Bij deze een bedankje richting Sidekick voor het bedenken van spel en het lange tijd uitvoeren van de wijzigingen! Al met al een leuk initiatief.
Wat betreft deze week is het zoals het wel vaker is: zakjapannertje wint tov de concurrentie. Vlak onder de koppositie is de concurrentie een stuk steviger. Was het 2 weken geleden zo dat Sidekick derde stond en ik tweede en was het 1 week geleden zo dat Sidekick tweede stond en ik derde, is het deze week zo dat we iemand anders mogen verwelkomen in de top drie: the_disheaver.
Aan de onderkant is er deze keer ook aardig wat ontwikkeling. MrX1980 is eindelijk van die vermaledijde laatste plek af en de nieuwe score-duwer is sinds enige tijd weer Floripas.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Sitethief, je had geen 30 euro op de PvdA, maar 28,50. In dit geval heb ik het zo gedaan dat de helft van dat bedrag richting CDA ging en de andere helft richting SP. Het bedrag wat je hebt staat in de rechter kolom; in de derde kolom staat je oorspronkelijke inzet. Om in de toekomst verwarring te voorkomen is het handig als je net als de rest het huidige bedrag pakt en niet het oorspronkelijke bedrag.
Rm-rf, je mag niet 50,10 van GL afhalen. Ik heb dus 0,10 cent laten staan.
Volgens mij heb jij het onderhand langer bijgehouden dan ik.quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bij deze een bedankje richting Sidekick voor het bedenken van spel en het lange tijd uitvoeren van de wijzigingen! Al met al een leuk initiatief.
Als ik om de week moet bijspingen om de last te verdelen hoor ik het wel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Yeah Baby
Als laatste begonnen en nu al in de top 10
En ook voor mij geldt, Sidekick, geweldig spel
Als laatste begonnen en nu al in de top 10
En ook voor mij geldt, Sidekick, geweldig spel
En hoe voelt u zich nu?
Net voor de vermogenbelasting wordt geheven.quote:Op zaterdag 31 december 2005 19:49 schreef zakjapannertje het volgende:
wanneer krijgen we trouwens onze dividendsuitkering?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
na het zoet het zuur dusquote:Op zaterdag 31 december 2005 20:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Net voor de vermogenbelasting wordt geheven.
3,70 euro van PvdA af, en netto stort ik 3,63 op PvdD.
4,08 euro van GL af, 4,- euro bij PvdD.
4,08 euro van GL af, 4,- euro bij PvdD.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Weg:
50.00 van D66 (4)
04.09 van CDA (32)
(50.00+04.09)*0.98 = 53.01
40 naar VVD
13.01 naar PvdD
Op D66(4) hou ik dan nog over:
45.62 - 50.00/1.10 = 0.17
Het gehele lijstje:
CDA(34): 35.19
D66(5): 35.25
D66(4): 0.17
VVD(25):1.38
VVD(24):35.00
PvdD(0): 13.01
50.00 van D66 (4)
04.09 van CDA (32)
(50.00+04.09)*0.98 = 53.01
40 naar VVD
13.01 naar PvdD
Op D66(4) hou ik dan nog over:
45.62 - 50.00/1.10 = 0.17
Het gehele lijstje:
CDA(34): 35.19
D66(5): 35.25
D66(4): 0.17
VVD(25):1.38
VVD(24):35.00
PvdD(0): 13.01
50,00 van D66 naar de VVD
50,00 * 0,98 = 49 VVD
50,00 van GroenLinks naar de SP
50,00 * 0,98 = 49 SP
50,00 * 0,98 = 49 VVD
50,00 van GroenLinks naar de SP
50,00 * 0,98 = 49 SP
Please Move The Deer Crossing Sign
50 van CDA *0.98 = 49VVD.
Dank u.
Dank u.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
50(49) euro van GroenLinks naar ChristenUnie, wordt 50 - (2% v. 50=)1 = 49 euro
alles vd PvdA naar Groep Wilders, wordt: 6,9 - (2% v. 6,9=) 0,138= 6,76 euro
alles vd PvdA naar Groep Wilders, wordt: 6,9 - (2% v. 6,9=) 0,138= 6,76 euro
Geen commentaar deze week.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
3de plaats weer eens kwijt...
Dank weer eens, alleen de bovenkant is zo leeg
edit: heb ik weer om 6 uur smorgens... hier de volgende: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #3
Dank weer eens, alleen de bovenkant is zo leeg
edit: heb ik weer om 6 uur smorgens... hier de volgende: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #3
