POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt deel 2
Vorigtopic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Iedere user begint met 100 euro, naar eigen keuze te investeren.
Meedoen is op elk moment mogelijk.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Wisselen is op elk moment mogelijk.
Bij elke wisseling wordt 2% transactiekosten in rekening gebracht.
Elke zetel winst in de peilingen zorgt voor een verhoging van de inleg met 5%; elke zetel verlies zorgt voor een verlaging van 5%.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Iedere week wordt de actuele stand van zaken per deelnemer weergegeven.
Het spel loopt tot de komende landelijke verkiezingen, of wanneer de peilingen stoppen.
De winnaar vergaart roem, eer en Zegeningen.
Nog wat kleine lettertjes:
Ondergetekende beslist in situaties waar de huidige spelregels niet in voldoen.
Ondergetekende behoudt het recht om te allen tijde de spelregels te veranderen, eventueel met terugwerkende kracht.
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
Vorigtopic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
De spelregels
Naast alle verhitte discussies is het eens tijd voor wat politieke ontspanning voor mensen met politieke kennis, getallenfetisjisten en gokverslaafden.
Het concept is simpel: zet virtueel geld in op politieke partijen; bij winst voor de betreffende partij in de peilingen stijgt de waarde van je inleg, en bij verlies daalt de waarde. Daarbij uiteraard de mogelijkheid om tussen de peilingen door winst in te cashen cequ je verlies te nemen om vervolgens dat geld op een andere partij of partijen te zetten.
Het gaat dus niet om politieke voorkeur, maar op basis van electorale verwachting. De peiling van Interview-NSS is daarbij de leidraad, zoals die iedere vrijdagavond in Nova voorbij komt, of te vinden is op: PolitiekeBarometer.nl.
Om dit concept iets meer variatie te geven geldt de regel dat er maximaal 50 euro per partij per week mag worden gewisseld. Dit om te voorkomen dat men al het geld op 1 partij zetten en wekelijks 1 nieuwe partij uitkiezen waar ze al hun geld opzetten. Concreet betekent het dat de eerste week de 100 euro over minimaal twee verschillende partijen moet worden verdeeld. De week daarop kan er voor worden gekozen om de 50 euro van de ene partij over te hevelen naar de partij waar al 50 euro op stond om zo te komen tot de situatie dat al je geld op 1 partij staat. Alleen kan de week daarop dan weer maximaal 50 euro worden gebruikt om op een andere partij te zetten. Minder flexibiliteit, meer vooruitkijken, meer nadenken, en hopelijk meer competitie.
Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Nog wat kleine lettertjes:
Bovenstaande ondergetekende ben ik niet, maar zijn Sidekick en Extrawaskracht
Place your bets!
Ja, morgenavond.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Wordt er nog een overzicht van vorige week gemaakt?
Laat ik eens een schaamteloze tvp plaatsen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Een overzicht van de huidige, preciese stand zou fijn zijn ...
Ik zet dan de huidige inleg op de SP (zou ofwel 30 euro, of iets minder) over naar de PRDV
Ik zet dan de huidige inleg op de SP (zou ofwel 30 euro, of iets minder) over naar de PRDV
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zou zeker fijn zijn RM-rf. Vanavond zal ik het overzicht bijwerken, je kan rekenen op ergens tussen 8 en 9. Sorry voor de consternatie.
Ik zet alles wat ik heb van de VVD op de PRDV (met een max van 50 euro en mocht het relevant zijn, eerst vanaf mijn VVD-inzet met hoger zetelaantal).
Ik zet alles wat ik heb van de VVD op de PRDV (met een max van 50 euro en mocht het relevant zijn, eerst vanaf mijn VVD-inzet met hoger zetelaantal).
Dan wacht ik daar nog even op voor ik eventueel ga handelen.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat zou zeker fijn zijn RM-rf. Vanavond zal ik het overzicht bijwerken, je kan rekenen op ergens tussen 8 en 9. Sorry voor de consternatie.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Aha tvp ik heb geloof ik geld staan op de CU dat mag wel naar PrdV.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Edit: Foutje gemaakt, daardoor intro-tekst verloren.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 34% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-11-2005 04:32:01 ]
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
[ Bericht 34% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-11-2005 04:32:01 ]
Ik zit nu in een rare situatie: zijn mijn 2 VVD inzetten nou 2 aparte inzetten waardoor ik 51 euro naar PRDV kan laten gaan (=nl. 50 euro na transactiekosten) of 1 inzet waardoor ik dus 1.56 op de VVD moet laten staan.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-11-2005 20:06:49 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-11-2005 20:06:49 ]
"maximaal 50 euro per partij per week"quote:Op donderdag 3 november 2005 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zit nu in een rare situatie: zijn mijn 2 VVD inzetten nou 2 aparte inzetten waardoor ik 51 euro naar PRDV kan laten gaan (=nl. 50 euro na transactiekosten) of 1 inzet waardoor ik dus 1.56 op de VVD moet laten staan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Woohoo! Een etappe gewonnen. Op voor de bolletjesprijs. Alles van de PvdA naar PRDV. Eigenlijk zou ik die onbetrouwbare flipfloppers van de VVD moeten laten vallen, maar Nederland kennende, wordt hun nieuwe kijk op het failliete koffieshopbeleid waarschijnlijk uitermate gewaardeerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ehm ik zei net wat over van CU naar PrdV maar dat moet van LPF naar PrdV zijn. Heb daar 40 inleg met een waarde van 42. Hoe dat dan met die transactiekosten zit snap ik niet .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hmmmz, ik ga mijn LPF-winst maar eens incasseren.
Ik verpats al mijn aandeeltjes LPF (31.50), betaal daar netjes transactiekosten over (63 cent, meen ik) en kop voor het restant ervan (30.87) aandeeltjes misdaadverslaggever PRDV.
Let the hype begin
Ik verpats al mijn aandeeltjes LPF (31.50), betaal daar netjes transactiekosten over (63 cent, meen ik) en kop voor het restant ervan (30.87) aandeeltjes misdaadverslaggever PRDV.
Let the hype begin
Slaapt winter
en zomer
en zomer
.
2% van 22,50 = ¤0,45quote:Op donderdag 3 november 2005 11:58 schreef MrX1982 het volgende:
Ik wil nog steeds mijn inzet van de VVD en SP overzetten naar PrdV.
2% van 24,26 = ¤0,4852
Nieuwe inzet
PrdV: (22,50-0,45) + (24,26 - 0,4852) = ¤45,82
Zet mijn kleine inzet van de PvdA maar over naar PRDV.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
de winnaars deze week
PRDV +3
PvdA +1
GroenLinks +1
Groep Wilders +1
de verliezers:
D66 -2
VVD -1
SP -1
LPF -1
PVDD -1
PRDV +3
PvdA +1
GroenLinks +1
Groep Wilders +1
de verliezers:
D66 -2
VVD -1
SP -1
LPF -1
PVDD -1
Door de hoeveelheid veranderingen en de soms vage omschrijven kan het goed mogelijk zijn dat ik wat verkeerd heb gedaan. Controleer zelf de wijziging en als het niet klopt wijs me er dan svp even op.
Deze week was de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang erg hot. Niet onbegrijpelijk, want na enige tijd afwezigheid in de media wilde Peter de Vries zijn proclamatie nagelen aan een muur bij een ingang waar de Tweede Kamer vergadert. Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
Deze week is het record van de meeste winst in 1 week daardoor ook gesneuveld. Sterker nog, de top 3 van de meeste winst in 1 week heeft 2 mensen aan kop die deze week flink gecasht hebben.
De top 3 van de meeste winst tot op heden:
1. ExtraWaskracht - week 43 - 13.83
2. zakjappanertje - week 43 - 10.62
3. JAM - week 38 - 10.55
Zoals te zien is breidt zakjapannertje zijn voorsprong bijzonder uit. Hoe hij het doet weet ik niet, maar niks dan lof.
Omdat zowel de SP als de ChristenUnie deze week verloren zakt Floripas dieper in het moeras.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Deze week was de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang erg hot. Niet onbegrijpelijk, want na enige tijd afwezigheid in de media wilde Peter de Vries zijn proclamatie nagelen aan een muur bij een ingang waar de Tweede Kamer vergadert. Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
Deze week is het record van de meeste winst in 1 week daardoor ook gesneuveld. Sterker nog, de top 3 van de meeste winst in 1 week heeft 2 mensen aan kop die deze week flink gecasht hebben.
De top 3 van de meeste winst tot op heden:
1. ExtraWaskracht - week 43 - 13.83
2. zakjappanertje - week 43 - 10.62
3. JAM - week 38 - 10.55
Zoals te zien is breidt zakjapannertje zijn voorsprong bijzonder uit. Hoe hij het doet weet ik niet, maar niks dan lof.
Omdat zowel de SP als de ChristenUnie deze week verloren zakt Floripas dieper in het moeras.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Ach, dat vind ik erg flauw...quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Ik keek toen naar ranglijst van 22okt 0:30: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Mijn post dus, waar ik de foute ranglijst aangaf... Die week heb ik niks gewijzigd, maar voor deze week dus vanzelfsprekend wel. Aangezien er dus pas gister de stand van de vorige week gepost is, kon ik a) niet kijken of mijn verandering klopt toen ik het schreef, en b) niet achteraf kon controleren. Bovendien jammer dat je niet alles hebt gecontroleerd voor de peiling, aangezien alles nou niet zo duidelijk was door vele oorzaken...
[ Bericht 1% gewijzigd door the_disheaver op 05-11-2005 11:41:05 ]
Stom vergeten op De Vries in te zetten. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is zeker terug te vinden in de cijfers, want er is meer dan 500 euro ineens naar die partij gegaan. Een absoluut record.
.
Stom, niet goed gekeken blijkbaar.quote:Op zaterdag 5 november 2005 04:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een aantal aantekeningen:
- Jopie_Pringle: Van GroenLinks kon geen 23,52 af, dus ik heb het maximale genomen, nl. 22,54.
- Monolith: Op Wilders had je al niks meer staan, dus dat kon ik er ook niet vanaf halen.
- The_disheaver: Ik kon niks afhalen van GroenLinks, omdat je er niet op had ingezet.
Mijn inzet op PRDV mag wel weer naar D66 overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slim, meteen cashen. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:09 schreef Monolith het volgende:
Mijn inzet op PRDV mag wel weer naar D66 overigens.
Ze huppelen wel weer terug deze week denk ik, de media aandacht is nu alweer praktisch nihil.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor wie?quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:25 schreef Monolith het volgende:
de media aandacht is nu alweer praktisch nihil.
.
.
Ik wil van D66 de helft op PRDV zetten en de andere helft op Wilders. Dat wordt dan als ik het goed heb
21.50-0.425=21.08 op Wilders en PRDV
En ik wil de 30 euro van Groenlinks dan weer over zetten naar D66.
30-0.6=24.20 op D66 met 3 zetels
Is dat mogelijk?
21.50-0.425=21.08 op Wilders en PRDV
En ik wil de 30 euro van Groenlinks dan weer over zetten naar D66.
30-0.6=24.20 op D66 met 3 zetels
Is dat mogelijk?
Tsjah flauw.. ik kwam er ook pas achter toen ik de inzetten ging verwerken. Aangezien ik dat altijd in een keer pas doe als de nieuwe barometer bekend is kan ik niemand vooraf waarschuwen over dingen die verkeerd zijn gegaan. Het is wat lullig voor jou, maar meer kan ik er ook niet van maken. Als ik het had opgemerkt voordat de barometer bekend was had ik heus wel even wat gezegd.quote:Op zaterdag 5 november 2005 07:56 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ach, dat vind ik erg flauw...
Ik keek toen naar ranglijst van 22okt 0:30: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Mijn post dus, waar ik de foute ranglijst aangaf... Die week heb ik niks gewijzigd, maar voor deze week dus vanzelfsprekend wel. Aangezien er dus pas gister de stand van de vorige week gepost is, kon ik a) niet kijken of mijn verandering klopt toen ik het schreef, en b) niet achteraf kon controleren. Bovendien jammer dat je niet alles hebt gecontroleerd voor de peiling, aangezien alles nou niet zo duidelijk was door vele oorzaken...
tvp
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Alles van de PRDV naar Wilders en van het CDA naar D66.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
en als het kan wil ik hier nog aan toevoegen: de overige 25 van de VVD allemaal op D66quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:25 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik wil graag 25 van de VVD afhalen en op Wilders zetten.
Ik wil het CDA graag 20 Euro ontnemen en dit na aftrek van 40 cent transactiekosten schenken aan die schavuiten van D66.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Je gelooft nog in een laatste stuiptrekking?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:02 schreef Parabola het volgende:
Ik wil het CDA graag 20 Euro ontnemen en dit na aftrek van 40 cent transactiekosten schenken aan die schavuiten van D66.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ken je de wet van behoud van ellende?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je gelooft nog in een laatste stuiptrekking?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:06 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ken je de wet van behoud van Balkellende?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
:
Alles van PrdV naar D66
30.99 * 0.98 = 30.37
VVD (24 zetels): 46,38
D66 (5 zeltels) 35.25
D66 (3 zetels) 30.37
: Alles van PrdV naar D66
30.99 * 0.98 = 30.37
VVD (24 zetels): 46,38
D66 (5 zeltels) 35.25
D66 (3 zetels) 30.37
Tuurlijk heb pas vorige week voor de eerste keer wat gedaan na m'n inzet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, ik dacht van de PvdA naar de PRDV... Dat was geen verstandige zet geweest aangezien de PRDV nu wel over haar hoogepunt heen is.. Enfin, we zien vanavond wel hoe het uitpakt.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:41 schreef RichardQuest het volgende:
Oké, maar ik heb me toch bedacht.
Alle PRDV-aandelen naar PvdA
Please Move The Deer Crossing Sign
mja, ik heb geen vertrouwen in PvdA (nooit gehad...) maar weg van PRDV is volgens mij niet onverstandig.
hmmm, im betwijfel een beetje of de PRDV echt over haar hoogtepunt heen is, de peiling van Politiekebarometer.nl gaan over twee weken, en dus 'vervalt' enkel de peiling van de week vóórdat de PRDV geintroduceerd werd .....
Ik vermoed dat mogelijk de PRDV nog wel een zetel kan winnen, domweg door het 'na-effect', doordat ze misschien deze week nog een 'rest-zeteltje' overhouden in de peiling en dus meer stemmen hebben dan in de peiling die twee weken terug was.....
Ik zet wel 31.76 van de PVdA over naar de VVD, -2% transactiekosten 0.63 = ¤ 31.12 op VVD
edit:
wacht nog even, ik wil eventjes kijken of ik dat niet beter naar D66 kan doen, die staan wel opvallend laag, lager dan ik ze potentieel inschat, of er de laatste twee weken nog een Pechtold-effect kan optreden (of InterviewNSS weer een rekenfoutje gemaakt heeft en ze volgende peiling weer opeens 2 zetels bijkrijgen)
edit2:
zet maar 20 euro op VVD en 11.12 op D66
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 11-11-2005 20:56:34 ]
Ik vermoed dat mogelijk de PRDV nog wel een zetel kan winnen, domweg door het 'na-effect', doordat ze misschien deze week nog een 'rest-zeteltje' overhouden in de peiling en dus meer stemmen hebben dan in de peiling die twee weken terug was.....
Ik zet wel 31.76 van de PVdA over naar de VVD, -2% transactiekosten 0.63 = ¤ 31.12 op VVD
edit:
wacht nog even, ik wil eventjes kijken of ik dat niet beter naar D66 kan doen, die staan wel opvallend laag, lager dan ik ze potentieel inschat, of er de laatste twee weken nog een Pechtold-effect kan optreden (of InterviewNSS weer een rekenfoutje gemaakt heeft en ze volgende peiling weer opeens 2 zetels bijkrijgen)
edit2:
zet maar 20 euro op VVD en 11.12 op D66
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 11-11-2005 20:56:34 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De 42,15 van Wilders en de 5,65 van PRdV zou ik graag op D66 willen zetten.
47,80 - 2% = 46,84 euro op D66
47,80 - 2% = 46,84 euro op D66
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De ontwikkelingen van deze vrijdag:
CDA -2
PvdA -2
VVD +3
SP +2
LPF +1
GL -2
Wilders -1
PRdV +1
CDA -2
PvdA -2
VVD +3
SP +2
LPF +1
GL -2
Wilders -1
PRdV +1
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hmm, had toch nog een weekje moeten wachten met m'n overstap van PRDV naar D66 zo te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:35 schreef MrX1982 het volgende:
Wow de VVD dik in de plus.
Enig idee wat de verklaring hiervoor is? Ik kan echt niet bedenken wat deze verschuiving veroorzaakt zou kunnen hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou best kunnen. Frappant is het wel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, zo positief waren de media niet over Verdonk bijvoorbeeld. Ten onrechte volgens mij en wellicht door meer kiezers?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Enig idee wat de verklaring hiervoor is? Ik kan echt niet bedenken wat deze verschuiving veroorzaakt zou kunnen hebben.
Zal vast meespelen. Net zoals de "beschieting" van haar kantoor en dat gedoe met die spandoeken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, zo positief waren de media niet over Verdonk bijvoorbeeld. Ten onrechte volgens mij en wellicht door meer kiezers?
maart 2005 was de vorige laatste keer dat ze evenveel zetels hadden als hun verkiezingsaantal of meer haaldenquote:Op vrijdag 11 november 2005 23:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
De eerste keer gelijk met de verkiezingen toch?
Jullie zijn nu gewoon de site van de politieke barometer aan het kopieren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:12 schreef Sidekick het volgende:
Jullie zijn nu gewoon de site van de politieke barometer aan het kopieren.
.quote:Het is al weer een tijdje geleden - maart 2005 - dat de VVD in de Politieke Barometer meer of evenveel zetels behaalde dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. Maar deze week is het dan zo ver. Met drie zetels meer dan vorige week komt de partij van minister Rita Verdonk op 28 zetels, precies het aantal waarmee de VVD nu in de kamer zit. Het lijkt erop dat de protesten van de kraakbeweging tegen Rita Verdonk juist een tegengesteld effect hebben.
Gedachten over Maurice de Hond probeer ik altijd te vermijden. Dan speelt m'n allergie weer op.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:15 schreef zakjapannertje het volgende:
ik had ook peil.nl in gedachten hoor, echt wel
De uitslag wordt gebaseerd op peilingen van de afgelopen 2 weken. Dat zou inhouden dat vorige week ook de week meetelde dat PRDV de proclamatie nog niet had opgehangen en dat dat deze week wel is meegenomen. Of ze deze methode ook hanteren bij nieuwe partijen weet ik echter niet, maar dat zou me niks verbazen. Onder andere daarom liet ik mijn PRDV inzet ook staanquote:Op vrijdag 11 november 2005 23:32 schreef Monolith het volgende:
Hmm, had toch nog een weekje moeten wachten met m'n overstap van PRDV naar D66 zo te zien.
Edit: Stom, ik zie nu dat Rm-rf praktisch hetzelfde zegt
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-11-2005 01:16:23 ]
De nieuwste speler had deze week de grootste winst. Deze situatie heeft zich voorzover ik weet nog niet eerder voorgedaan. Hulde dus voor JimmyJames. Wat verder opvalt is dat de koploper, zakjapannertje, een dik verlies heeft geincasseerd. Het werd eens tijd, maar ja, wie haalt dan ook geld weg van PRDV in de wetenschap dat de peiling gaat over twee weken ipv een week?!
Floripas is eindelijk weer van de laatste plek af dankzij haar winst van 5 euro en Sitethief komt daardoor op de laatste plek terecht.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Floripas is eindelijk weer van de laatste plek af dankzij haar winst van 5 euro en Sitethief komt daardoor op de laatste plek terecht.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Aan de inleg per partijen te zien, heeft iedereen zijn hoop gevestigd op een verpletterende comeback van D66. De vraag is echter wanneer en OF die gaat plaatsvinden..
Please Move The Deer Crossing Sign
Wahaha, ik droomde dat D66 1 zetel kreeg in de peilingen....
Ik volg mijn verstand maar, en haal iig niets weg bij D66...
Ik volg mijn verstand maar, en haal iig niets weg bij D66...
Ik wil alles wat ik op Wilders heb staan naar de Groenlinks
En de 25.73 van PrdV op 3 zetels naar D66.
En de 30.88 van PrdV op 0 zetels naar de SP.
Bedankt.
En de 25.73 van PrdV op 3 zetels naar D66.
En de 30.88 van PrdV op 0 zetels naar de SP.
Bedankt.
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 17-11-2005 15:17:20 (Je mag niet meer dan 50 bij een partij weghalen.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
¤51,02 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
zie deze post: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
[ Bericht 24% gewijzigd door the_disheaver op 17-11-2005 15:30:49 ]
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
zie deze post: Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt #2
[ Bericht 24% gewijzigd door the_disheaver op 17-11-2005 15:30:49 ]
Nu valt me op dat er iets niet klopt. Je mag niet meer dan 50 euro per partij verschuiven. Dus VVD -51,02 mag niet.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:48 schreef the_disheaver het volgende:
¤51,02 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤51,02 * 0.98 = ¤50
¤40 naar CDA
¤10 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 10.00
Ja, maar die 50 euro, dat is toch pas na transactiekosten?quote:Op donderdag 17 november 2005 15:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nu valt me op dat er iets niet klopt. Je mag niet meer dan 50 euro per partij verschuiven. Dus VVD -51,02 mag niet.
51.02 * 0.98 = 50,00
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 17-11-2005 15:18:12 (Al duidelijk.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
ik heb nog geen antwoord gekregen op deze post uit het vorige topic:
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Misschien nu?
Overigens heb je wel gelijk dat ie niet klopt, heb de restjes van de VVD niet in het eind overzichtje gepost. Maar wacht daar wel even mee
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Misschien nu?
Overigens heb je wel gelijk dat ie niet klopt, heb de restjes van de VVD niet in het eind overzichtje gepost. Maar wacht daar wel even mee
Kan ik nu nog mee doen? Zo ja dan zet ik van mijn eerste 100 euro:
50 --> CDA
50 --> D66
50 --> CDA
50 --> D66
En hoe voelt u zich nu?
Ok, na de OP opnieuw aandachtig te hebben gelezen en dit keer zonder boekhoudtrucs toe te passen:
50 VVD naar Groenlinks:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
Overzicht:
49 GroenLinks
50 D66
7,5 VVD
Ik moet deze week sowieso 7,5 bij de VVD laten staan, is dat juist?
50 VVD naar Groenlinks:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
Overzicht:
49 GroenLinks
50 D66
7,5 VVD
Ik moet deze week sowieso 7,5 bij de VVD laten staan, is dat juist?
Please Move The Deer Crossing Sign
Je zou kunnen beschouwen dat op het moment dat je 51 euro van de VVD afhaalt er nog geen transactiekosten vanaf zijn gegaan en dat dat pas gebeurt bij het storten.quote:Op donderdag 17 november 2005 15:04 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ja, maar die 50 euro, dat is toch pas na transactiekosten?
51.02 * 0.98 = 50,00
Stel nu dat iemand 26,02 euro van CDA naar D66 en 25 euro van VVD naar D66 doet. Dan is het in totaal 51 euro richting D66, maar vanwege de transactiekosten 50 euro. Dit is dan toegestaan, maar wat jij deed niet.
Okey, ik heb hem door. Ga hem aanpassen (in een nieuw bericht)quote:Op donderdag 17 november 2005 15:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou kunnen beschouwen dat op het moment dat je 51 euro van de VVD afhaalt er nog geen transactiekosten vanaf zijn gegaan en dat dat pas gebeurt bij het storten.
Stel nu dat iemand 26,02 euro van CDA naar D66 en 25 euro van VVD naar D66 doet. Dan is het in totaal 51 euro richting D66, maar vanwege de transactiekosten 50 euro. Dit is dan toegestaan, maar wat jij deed niet.
Dank voor de duidelijkheid.
Ingewikkelde rekentrucs pas jij toequote:Op donderdag 17 november 2005 15:11 schreef JimmyJames het volgende:
50 - ((2 / 100) * 50) = 49 naar GroenLinks
met X *0.98 komt er hetzelfde uit (en is naar mijn mening wat sneller
Okey, nog een keertje proberen
¤50,00 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤50.00 * 0.98 = ¤49
¤40 naar CDA
¤9 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 9.00
VVD (24 zetels) 4.71 (voor berekening zie onder)
VVD
nu: 46.38 op 24 zetels.
4 zetels winst, dus om 50 euro te krijgen;
120% = 50
100% = x
x=50*100%/120% = 41.67
46.38-41.67 = 4.71
Ik hou dus ¤ 4.71 op de VVD met zetelaantal van 24
(duidelijk?)
¤50,00 gaat weg van de VVD.
transactiekosten
¤50.00 * 0.98 = ¤49
¤40 naar CDA
¤9 naar PvdD
Dus heb ik nu:
D66 (3 zetels) 30.37
D66 (5 zetels) 35.25
CDA (32 zetels) 40.00
PvdD (0 zetels) 9.00
VVD (24 zetels) 4.71 (voor berekening zie onder)
VVD
nu: 46.38 op 24 zetels.
4 zetels winst, dus om 50 euro te krijgen;
120% = 50
100% = x
x=50*100%/120% = 41.67
46.38-41.67 = 4.71
Ik hou dus ¤ 4.71 op de VVD met zetelaantal van 24
(duidelijk?)
Alles eraf (PRDV, SP en GL) en 50 euro voor het CDA. De rest hou ik in kas.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Conservatieveling.quote:
Volgens mij kan je het beter op een partij zetten zonder zetels (zoals PvdD), zodat je nog steeds niets kan verliezen, maar wel eventueel kan winnen. behalve dat je transactiekosten moet betalen wanneer je die inzet er weer af wil halen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ik haal mn inzet van PRDV, en zet deze over naar PVDA
31,75 - 0,63 = 31,12 op PVDA
verder haal ik mn inzet van de VVD, en zet deze over naar D66
23,00 - 0,46 = 22,54 op D66
31,75 - 0,63 = 31,12 op PVDA
verder haal ik mn inzet van de VVD, en zet deze over naar D66
23,00 - 0,46 = 22,54 op D66
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mijn volledige inzet van de VVD aangevuld tot het maximaal toegestane bedrag met de inzet op PRDV naar PvdD.
Ik cash de winst van de VVD in. Ik haal alles (50 euro) ervan af, en de 49 euro die overblijven zet ik op het CDA.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Geen enkele wijzigingen voor de regeringspartijen (Waar ik mijn grootste deel in had gezet...)
Gelukkig redt PvdD me een beetje
Gelukkig redt PvdD me een beetje
Het kan dus wel. . GroenLinks -2.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:33 schreef freako het volgende:
Na lang nadenken laat ik het maar zo. Lager dan nu kan haast niet.
. GroenLinks -2.Nou, voor de komende week verander ik dus echt niks.
Hehehe, hoe is het mogelijkquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:47 schreef freako het volgende:
[..]
Het kan dus wel. . GroenLinks -2.
Nou, voor de komende week verander ik dus echt niks.
Ik ga het maar eens bijwerken.
Het lijkt mij een onderdeel van het linkse complot om dit land over te nemen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hehehe, hoe is het mogelijk
SP dubbel zo groot dan GroenLinks .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
