POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staanquote:Op vrijdag 16 december 2005 23:27 schreef IntroV het volgende:
[..]
De SGP was de laatste paar dagen in het nieuws vanwege de vraag of vrouwen partijlid kunnen zijn.
Het is dus een kwestie van publiciteit. Hoe meer publiciteit hoe bekender. En dan zijn er ook altijd wat extra mensen die op een partij stemmen.
Ja. En dat circus speelt ook al jaren, sinds de RPF vrouwen op SGP/GPV/RPF-lijsten wilden gaan zetten. Bij elke verkiezing is het weer hetzelfde gezeur. Totnutoe was het SGP-standpunt dat het alleen mocht als die vrouwen dan op een onverkiesbare plaats zouden staan. Mocht de dame in kwestie wel verkozen worden, door voorkeursstemmen, dan zou de SGP de samenwerking in de raad opzeggen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staan
Nu was er gedonder over vier CU/SGP-lijsten waarop CU-vrouwen op een verkiesbare plaats stonden. Om de boel te sussen wordt dat nu aan de lokale afdelingen overgelaten, dus het is schuivende.
Volgens het ANP zou dat ook een reden kunnen zijn voor de winst. Teleurgestelde vml. SGP-stemmers die terugkeren op het oude nest.
En voor mensen die geīnteresseerd zijn in deze kwestie: het dossier van het Reformatorisch Dagblad is erg verhelderend. http://www.refdag.nl/dossier/82/SGP+onder+vuur.html
[ Bericht 14% gewijzigd door freako op 16-12-2005 23:49:45 ]
Geen nieuwe spelers deze week.
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Lonewolf2003: ik waardeer je eerlijkheid, maar voor de eerlijkheid van het spel heb ik mijn eerdere fout desondanks wel gecorrigeerd (CDA wint volgende week waarschijnlijk toch wel )
ThomasBerge: waarschijnlijk heb je gekeken naar de stand van vorige week. Hierdoor heb ik alles van SP naar PvdA wel uit kunnen voeren, maar Wilders naar PvdA niet.
RM-rf: je mag in je handjes knijpen met het afrondingsverschil wat er was. Je hebt 1 cent extra bij D66
)
Tijd om mn PRDV-tjes van de hand te doen. De opbrengst (0.98*35.5=34.79) investeer ik in de PvdA, wier lijsttrekker opeens zowel groot boekenschrijver als kandidaat-premier blijkt te zijn.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ja gaat lekker zo hoor ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 21-12-2005 16:43:12 (Zie onderstaand bericht.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:30 schreef JimmyJames het volgende:
50 VVD + 44,10 GL naar D66
50 + 44,10 = 94,10
94,10 * 0,98 = 92,218 D66
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:35 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).
Ok.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
Please Move The Deer Crossing Sign
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ok.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Ik vind het zo wel best.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:46 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Please Move The Deer Crossing Sign
¤21 van LPF ( minus 2% transactiekosten; 0.42) = ¤20.58 op de VVD (26 zetels)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
12,50 x 0,98 naar PVDA = 12,25
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
En hoe voelt u zich nu?
CDA +1
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, ik had nog die laatste paar euro van PRdV moeten halen..
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, ze hebben eventjes op 2 zetels gestaan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:32 schreef the_disheaver het volgende:
Kijk, dit is beter. SGP blijft blijkbaar op 3 staan! Had PvdD vorige week al niet 0 zetels?
Alleen nu bekend is geworden dat die invalide vrouw zelf haar hondje had vermoord, dalen ze rap.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zo te zien is dat inderdaad dezelfde peiling.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef opa het volgende:
Ik dacht ff dat het over pag 119 teletext ging van elke zaterdag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
