POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ok, draai het maar terug, het bleek geen succes te zijn zo
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op zaterdag 10 december 2005 02:34 schreef Tafkahs het volgende:
ok, draai het maar terug, het bleek geen succes te zijn zo
Komt voor de bakker.
kep nooit beweerd er iets van te snappen...
Dit is gebaseerd op Sidekickregels..
Dit is gebaseerd op Sidekickregels..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Volgens mij ben je dit vergeten te verwerken bij mij. Maar laat nu maar zo staan. Dit foutje van de organisatie pakt bij mij wel goed uit.quote:Op donderdag 8 december 2005 14:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
0.98*21.24=20.82 van PRDV *op 2 zetels) naar CDA.
47.33 VVD en 35.79 PVDA weg = ¤ 83.11 - (2% trans.) 1,66 = ¤ 81.45
deze plaatsen op:
CDA (32) ¤ 30
GroenLinks (8) ¤30
D66 (4) ¤ 21.45
M'n inleg van ¤16.29 op groenlinks (9) en ¤20 op LPF (1) laat ik staan.
deze plaatsen op:
CDA (32) ¤ 30
GroenLinks (8) ¤30
D66 (4) ¤ 21.45
M'n inleg van ¤16.29 op groenlinks (9) en ¤20 op LPF (1) laat ik staan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik haal 50 euro af van PRdV en na transactiekosten blijft er 49 euro over die ik op GroenLinks zet
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
50,00 PRDV(2) -->(1,00)--> 49,00 SP
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
Ja, dat maakt uit.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maakt het eigenlijk wel uit van welk zetelaantal iets afgaat? Het lijkt me bij nader inzien van niet...
bv
D66 staat op 5 zetels
inzet
1. d66 27.5¤ (5 zetels)
2. d66 25¤ (3 zetels) >> 27.5
Mocht d66 nog 1 zetel winnen dan is je winst per inleg deze week:
1. 27.5 * 1.05 - 27.5 = 1.38
2. 25 * 1.15 - (25*1.1) = 1.25
Op de 3zetels heb je dus minder winst (doordat het bedrag lager is)
Dus als je verwacht dat ze nog winst zullen maken haal je het weg bij 2.
Als je echter vreest voor verlies (maar bv niet alles mag weghalen) kun je het beste eerst bij 1. weghalen.
Had ik eerder bij d66...
Dat lijkt volgens mij maar uit te maken. Je ingelegde bedrag is namelijk lager bij die van 3 zetels, dus kom je ook uit op een lagere vermeerdering. Stel dat je bij beide al 27,50 had ingelegd, dan hadden beide ook met 5% van 27,50 gestegen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:33 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ja, dat maakt uit.
bv
D66 staat op 5 zetels
inzet
1. d66 27.5¤ (5 zetels)
2. d66 25¤ (3 zetels) >> 27.5
Mocht d66 nog 1 zetel winnen dan is je winst per inleg deze week:
1. 27.5 * 1.05 - 27.5 = 1.38
2. 25 * 1.15 - (25*1.1) = 1.25
Op de 3zetels heb je dus minder winst (doordat het bedrag lager is)
Dus als je verwacht dat ze nog winst zullen maken haal je het weg bij 2.
Als je echter vreest voor verlies (maar bv niet alles mag weghalen) kun je het beste eerst bij 1. weghalen.
Had ik eerder bij d66...
Slimquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:23 schreef the_disheaver het volgende:
50.00 van vvd naar PRDV
incl transactiekosten 49.00 op PRDV
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De resterende 14.45 op PRDV mag wel naar D66.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
CDA -1
SP +1
LPF +1
SGP +1
PvdD -1
PRdV -1
SP +1
LPF +1
SGP +1
PvdD -1
PRdV -1
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
hihi
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Flauw
Maar ff een toelichting voor mijn move naar PRDV. Er is welliswaar bekend dat PRDV ermee stopt, maar dat is echter pas vandaag bekend geworden. Slechts 1 dag van de 14 peildagen. Daarvoor was veel aandacht door de diskette-affaire, dus ik had gehoopt op een winstje... Helaas... Maar voor volgende week heb ik er iig helemaal geen vertrouwen in
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Maar ff een toelichting voor mijn move naar PRDV. Er is welliswaar bekend dat PRDV ermee stopt, maar dat is echter pas vandaag bekend geworden. Slechts 1 dag van de 14 peildagen. Daarvoor was veel aandacht door de diskette-affaire, dus ik had gehoopt op een winstje... Helaas... Maar voor volgende week heb ik er iig helemaal geen vertrouwen in
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Het zal toeval zijn. Meetfout. Als je bij je at random telefonische peilingen toevallig wat meer nummers in Zeeland krijgt, heb je er zo een zetel bij bij de SGP.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:47 schreef the_disheaver het volgende:
Dat SGP en CU (vorige week) zijn gaan groeien... Vreemd. Als was de SGP wel in het nieuw met de vrouwen op geconbineerde lijst met de CU.
Een meetfout na een paar jaar op 2 zetels staan in de peiling? Het kan natuurlijk wel, maar het lijkt me wel bijzonder onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:08 schreef freako het volgende:
[..]
Het zal toeval zijn. Meetfout. Als je bij je at random telefonische peilingen toevallig wat meer nummers in Zeeland krijgt, heb je er zo een zetel bij bij de SGP.
Ik heb het archief van de politieke barometer eens bekeken, en de stijging is veel groter dan ik dacht. De SGP stond steeds op 1,6-1,8% het laatste jaar (2,4-2,8 zetel), m.u.v. de periode van die verloren rechtzaak, toen was het 1,3%. 1,6-1,8% is het niveau waar de partij de laatste 20 jaar op stond. Dat betekent dat de partij dicht bij een derde zetel was, een kleine toename was voldoende geweest.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een meetfout na een paar jaar op 2 zetels staan in de peiling? Het kan natuurlijk wel, maar het lijkt me wel bijzonder onwaarschijnlijk.
Nu is het echter 2,2%, 3,3 zetel. Toch een flinke toename, 0,4% in 1 week. Dat maakt een meetfout idd onwaarschijnlijk. Maar wat is het dan? Misschien die dame die bij Barend&Van Dorp was?
De SGP was de laatste paar dagen in het nieuws vanwege de vraag of vrouwen partijlid kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:23 schreef freako het volgende:
Ik heb het archief van de politieke barometer eens bekeken, en de stijging is veel groter dan ik dacht. De SGP stond steeds op 1,6-1,8% het laatste jaar (2,4-2,8 zetel), m.u.v. de periode van die verloren rechtzaak, toen was het 1,3%. 1,6-1,8% is het niveau waar de partij de laatste 20 jaar op stond. Dat betekent dat de partij dicht bij een derde zetel was, een kleine toename was voldoende geweest.
Nu is het echter 2,2%, 3,3 zetel. Toch een flinke toename, 0,4% in 1 week. Dat maakt een meetfout idd onwaarschijnlijk. Maar wat is het dan? Misschien die dame die bij Barend&Van Dorp was?
Het is dus een kwestie van publiciteit. Hoe meer publiciteit hoe bekender. En dan zijn er ook altijd wat extra mensen die op een partij stemmen.
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staanquote:Op vrijdag 16 december 2005 23:27 schreef IntroV het volgende:
[..]
De SGP was de laatste paar dagen in het nieuws vanwege de vraag of vrouwen partijlid kunnen zijn.
Het is dus een kwestie van publiciteit. Hoe meer publiciteit hoe bekender. En dan zijn er ook altijd wat extra mensen die op een partij stemmen.
Ja. En dat circus speelt ook al jaren, sinds de RPF vrouwen op SGP/GPV/RPF-lijsten wilden gaan zetten. Bij elke verkiezing is het weer hetzelfde gezeur. Totnutoe was het SGP-standpunt dat het alleen mocht als die vrouwen dan op een onverkiesbare plaats zouden staan. Mocht de dame in kwestie wel verkozen worden, door voorkeursstemmen, dan zou de SGP de samenwerking in de raad opzeggen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Nee, dat was van enkele weken geleden. Waar ze recent mee in het nieuws waren was de vraag of CU'se vrouwen ook op de gecombineerde (CU en SGP) kieslijsten mogen staan
Nu was er gedonder over vier CU/SGP-lijsten waarop CU-vrouwen op een verkiesbare plaats stonden. Om de boel te sussen wordt dat nu aan de lokale afdelingen overgelaten, dus het is schuivende.
Volgens het ANP zou dat ook een reden kunnen zijn voor de winst. Teleurgestelde vml. SGP-stemmers die terugkeren op het oude nest.
En voor mensen die geïnteresseerd zijn in deze kwestie: het dossier van het Reformatorisch Dagblad is erg verhelderend. http://www.refdag.nl/dossier/82/SGP+onder+vuur.html
[ Bericht 14% gewijzigd door freako op 16-12-2005 23:49:45 ]
Geen nieuwe spelers deze week.
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
MrX1982 heeft na 5 weken van fors verlies eindelijk weer winst gemaakt. Dit bracht hem niet van de onderste plek af, maar misschien ziet hij hierdoor weer het licht aan het eind van de tunnel.
Dit keer verliest zakjapannertje weer eens wat. Je zou verwachten dat dit betekent dat de koplopers op hem inlopen. Niets is minder waar. Sidekick heeft verloren en hoewel ik zelf winst heb gemaakt en tweede sta is het verschil tussen de nummer 1 en de nummer 2 alleen maar gegroeid.
Deze week geldt dus weer dat de rijke rijker wordt, maar gelukkig geldt deze keer niet dat de arme armer wordt.
De verandering per persoon ten opzichte van vorige week:
De totalen per persoon:
De verschillen per partij ten opzichte van vorige week:
De totale inleg van de partijen:
De inzetten per persoon:
Opmerkingen:
Lonewolf2003: ik waardeer je eerlijkheid, maar voor de eerlijkheid van het spel heb ik mijn eerdere fout desondanks wel gecorrigeerd (CDA wint volgende week waarschijnlijk toch wel )
ThomasBerge: waarschijnlijk heb je gekeken naar de stand van vorige week. Hierdoor heb ik alles van SP naar PvdA wel uit kunnen voeren, maar Wilders naar PvdA niet.
RM-rf: je mag in je handjes knijpen met het afrondingsverschil wat er was. Je hebt 1 cent extra bij D66
)
Tijd om mn PRDV-tjes van de hand te doen. De opbrengst (0.98*35.5=34.79) investeer ik in de PvdA, wier lijsttrekker opeens zowel groot boekenschrijver als kandidaat-premier blijkt te zijn.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ja gaat lekker zo hoor ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
Ik wil 10 van Wilders afhalen en 10 van SP en dit omzetten naar PvdA
Ik ruik winst na het boek van wouter bos ^^
[ Bericht 100% gewijzigd door JimmyJames op 21-12-2005 16:43:12 (Zie onderstaand bericht.) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:30 schreef JimmyJames het volgende:
50 VVD + 44,10 GL naar D66
50 + 44,10 = 94,10
94,10 * 0,98 = 92,218 D66
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per partij schuiven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:35 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Je mag niet meer dan 50 per week bij een partij weghalen (geloof ik).
Ok.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet weghalen en ook niet bijzetten. De inzet op een partij mag per week niet meer dan 50 euro veranderen.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
Please Move The Deer Crossing Sign
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ok.
Dan gaat er 50 van de VVD naar D66.
Dus 50 * 0,98 = 49 naar D66.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Ik vind het zo wel best.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:46 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je zou dan nog wel 1.02 van GL naar D66 mogen verplaatsen. 51.02 * 0.98 = 50.00.
(voor de duidleijkheid: die 51.02 moet wel uit minimaal 2 partijen bestaan zodat je niet meer dan 50 ¤ van een partij verschuift)
Please Move The Deer Crossing Sign
¤21 van LPF ( minus 2% transactiekosten; 0.42) = ¤20.58 op de VVD (26 zetels)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
12,50 x 0,98 naar PVDA = 12,25
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
maakt:
CDA 35,00
D66 23,87
PVDA 46,06
-------------------------
104,93
En hoe voelt u zich nu?
CDA +1
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
SP +1
D66 +1
CU -1
LPF -1
GL +2
PvdD -1
PRDV -3
Gunstige peiling deze week.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, ik had nog die laatste paar euro van PRdV moeten halen..
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
Ach, kleingeld. Het is weer een goede week voor mij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, ze hebben eventjes op 2 zetels gestaan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:32 schreef the_disheaver het volgende:
Kijk, dit is beter. SGP blijft blijkbaar op 3 staan! Had PvdD vorige week al niet 0 zetels?
Alleen nu bekend is geworden dat die invalide vrouw zelf haar hondje had vermoord, dalen ze rap.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zo te zien is dat inderdaad dezelfde peiling.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef opa het volgende:
Ik dacht ff dat het over pag 119 teletext ging van elke zaterdag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
