POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou graag een serieuze discussie willen voeren over de consequenties van de Schipholbrand, over hoe de politieke onderzoeken verlopen, over de vraag van het pardon enz. - maar mag dan een topic met een belachelijke titel dicht, dan open ik een nieuw serieus topic.
Hirsi Ali roept op tot brandstichting
Hirsi Ali roept op tot brandstichting
Het topic van pberends gaat over de mogelijke effecten van zo'n pardon en of dat niet juist een versterkend effect heeft. Als jij zegt dat jij het meer over de brand zelf, de onderzoeken e.d. wil hebben, met wat meer diepgang, is er denk ik voldoende ruimte over om daarover alsnog een topic te openen zonder het topic van pberends dicht te gooien.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:08 schreef SCH het volgende:
Ik zou graag een serieuze discussie willen voeren over de consequenties van de Schipholbrand, over hoe de politieke onderzoeken verlopen, over de vraag van het pardon enz. - maar mag dan een topic met een belachelijke titel dicht, dan open ik een nieuw serieus topic.
Hirsi Ali roept op tot brandstichting
Okay, maar ik blijf die titel dan wel erg stemmingmakend en onjuist vinden, kan daar niet iets aan gedaan worden?quote:Op maandag 31 oktober 2005 02:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het topic van pberends gaat over de mogelijke effecten van zo'n pardon en of dat niet juist een versterkend effect heeft. Als jij zegt dat jij het meer over de brand zelf, de onderzoeken e.d. wil hebben, met wat meer diepgang, is er denk ik voldoende ruimte over om daarover alsnog een topic te openen zonder het topic van pberends dicht te gooien.
Ach, TT is onderdeel van een stelling dan een headline van een nieuwsbericht. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar daar is de discussie nu juist voor. Maar ik heb er -heel subtiel- een vraagteken achter gezet. Dan is het wat duidelijker een discussieonderwerp.quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, maar ik blijf die titel dan wel erg stemmingmakend en onjuist vinden, kan daar niet iets aan gedaan worden?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ok, maar ik blijf het riskant vinden. Dan geef je in feite een vrijbrief aan TT's als "Verdonk zet aan tot moord" en 'De Geus maakt drijft zieken de dood in". Dat is ongeveer van dezelfde strekking. Waarom niet een TT over de vraag of een pardon in dit geval verstandig is?quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, TT is onderdeel van een stelling dan een headline van een nieuwsbericht. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar daar is de discussie nu juist voor. Maar ik heb er -heel subtiel- een vraagteken achter gezet. Dan is het wat duidelijker een discussieonderwerp.
eeeuhm kan iemand m'n TT aanpassen? Ben bij ''....... oosten'' de hoofdletter vergeten.
Wegwezen uit het Midden oosten
kan iemand m'n TT aanpassen? Ben bij ''....... oosten'' de hoofdletter vergeten.Wegwezen uit het Midden oosten
Spel ik het dan al mijn hele leven fout?quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:12 schreef Monidique het volgende:
Zou je er dan geen Midden-Oosten van maken?
heeft iemand dat rapport van de burke stichting waarin stond dat de overheid jaarlijks 20 miljard over de balk smeet?
Of anders een link naar dat topic?
Of anders een link naar dat topic?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/subsidiestaat.htmlquote:Op donderdag 3 november 2005 16:47 schreef McCarthy het volgende:
heeft iemand dat rapport van de burke stichting waarin stond dat de overheid jaarlijks 20 miljard over de balk smeet?
Of anders een link naar dat topic?
Wat heeft dit te maken met feedback?
Is er een topic waar we collectief het NOS journaal kunnen bashen. Ik wordt zo spuugziek van die linkse geitenbreiers: Parijs: werkloosheid en discrimminatie is de schuld
Desnoods in een ander forum.
Ik kan er echt niet meer tegen. Ik haal nog eens een keer mijn bouwpakket mini-nuke van zolder om ze daar in Hilversum aan gort te knallen.
Desnoods in een ander forum.
Ik kan er echt niet meer tegen. Ik haal nog eens een keer mijn bouwpakket mini-nuke van zolder om ze daar in Hilversum aan gort te knallen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
omdat het een POL topic was (dat was een no brainer)quote:Op donderdag 3 november 2005 17:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
http://www.burkestichting.nl/nl/stichting/subsidiestaat.html
Wat heeft dit te maken met feedback?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er is wel ergens een topic over de politieke kleur van het journaal, maar zoals je het omschrijft zou het meer een KLB-topic kunnen worden. Tenzij je er echt een politieke discussie over wil voeren, dan kan het hier.quote:Op donderdag 3 november 2005 18:27 schreef McCarthy het volgende:
Is er een topic waar we collectief het NOS journaal kunnen bashen. Ik wordt zo spuugziek van die linkse geitenbreiers: Parijs: werkloosheid en discrimminatie is de schuld
Desnoods in een ander forum.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
'Tachtig procent subsidies overbodig'quote:Op donderdag 3 november 2005 16:47 schreef McCarthy het volgende:
heeft iemand dat rapport van de burke stichting waarin stond dat de overheid jaarlijks 20 miljard over de balk smeet?
Of anders een link naar dat topic?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
"Of anders"quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
'Tachtig procent subsidies overbodig'
Ik heb zin in noodles maar ik ben te lui om op te staan... Zou iemand even bij willen springen?
Say your prayers
Zeg, wat voor een beest denk je wel niet dat ik ben? Eet jij je sudderlappen ook rauw soms?quote:
Eet jij je sudderlappen ook rauw soms? 
Say your prayers
quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:27 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zeg, wat voor een beest denk je wel niet dat ik ben? Eet jij je sudderlappen ook rauw soms?
Hai!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Reik ik eens mijn helpende (linker)handquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:27 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zeg, wat voor een beest denk je wel niet dat ik ben? Eet jij je sudderlappen ook rauw soms?
dooSCHje
Wel een beetje een klef doosje.quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Reik ik eens mijn helpende (linker)hand
[afbeelding]
dooSCHje
Say your prayers
Nu we toch in feedback zitten, mag ik opmerken dat ik je de laatste tijd erg goed bezig vind? Je bijdrages zijn serieus en inhoudelijk goed.quote:
Wil je mod worden ofzo?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:14 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nu we toch in feedback zitten, mag ik opmerken dat ik je de laatste tijd erg goed bezig vind? Je bijdrages zijn serieus en inhoudelijk goed.
Wil je mod worden ofzo?
Sizzler-san Salcastisch sijn?
Say your prayers
Cohen de grote vernieler van Amsterdam mag naar nws
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ok.quote:Op maandag 7 november 2005 14:06 schreef Tafkahs het volgende:
Cohen de grote vernieler van Amsterdam mag naar nws
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
top
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ga je weg?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:14 schreef sizzler het volgende:
Wil je mod worden ofzo?
Is mijn account Pracissor gebanned? Ik kon geen topics meer openen etc. maar ik heb geen waarschuwing gehad, kan iemand mij vertellen wat er mis is?
Je bent geband maar blijkbaar is dit account vergeten.quote:Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef Prascissor het volgende:
Is mijn account Pracissor gebanned? Ik kon geen topics meer openen etc. maar ik heb geen waarschuwing gehad, kan iemand mij vertellen wat er mis is?
Echt waar joh, link van melding?quote:Op maandag 7 november 2005 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent geband maar blijkbaar is dit account vergeten.
Zie het antwoord in de slowchat.quote:Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef Prascissor het volgende:
Is mijn account Pracissor gebanned? Ik kon geen topics meer openen etc. maar ik heb geen waarschuwing gehad, kan iemand mij vertellen wat er mis is?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zoals vermeld in MED ben je inderdaad geband. Een ban hoeft trouwens niet perse vooraf worden gegaan door een waarschuwing. Voor het bespreken van je specifieke ban kan je trouwens het beste mailen naar forum@fok.nl of naar het emailadres van de FA die de melding in MED heeft gedaan. Op het forum wordt namelijk dit soort discussies niet gehouden.quote:Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef Prascissor het volgende:
Is mijn account Pracissor gebanned? Ik kon geen topics meer openen etc. maar ik heb geen waarschuwing gehad, kan iemand mij vertellen wat er mis is?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
he EWK, zullen we hem eens kapen, gewoon om de boel hier weer wat op te spicen: HongKong & Singapore: kapitalisme pur sang
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Astu.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:30 schreef McCarthy het volgende:
[afbeelding]
he EWK, zullen we hem eens kapen, gewoon om de boel hier weer wat op te spicen: HongKong & Singapore: kapitalisme pur sang
Je slaat de plank mis, er is nl. een prima te bediscussieren tekst. Er zijn niet al te veel topics in POL die origineel laat staan hoogstaand zijn, dus wat dat aangaat zou ik zeggen: open zelf een topic als je dat graag ziet gebeuren en sla het topic van McCarthy dan gewoon over als dat je mening is en het je stoort.quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heeft dat ook nut? Het blijft een nieuwsdump zonder grote politieke discussiewaarde. En al zeker niet hoogstaand of origineel ofzo.
quote:Wat ik dus oa als je zel fnog wat leuks weet, bring it on ter discussie stel:
punt is dat economische vrijheid voor welvaart zorgt. Dat blijkt duidelijk uit de correlatie. Dit verklaart ook waarom afrika zo arm is. Niet vanwege kolonialisme of omdat wij te weinig geld geven maar omdat er een kut economisch beleid gevoerd wordt. We zouden daarom misschien ook beter kunnen stoppen met ontwikkelingshulp geven. Laten ze daar eerst de boel maar eens in orde maken.
Willen wij welvarender worden dan moet dit land dus economisch liberaler worden. Dus weg met die bindend verklarende CAOs en die idioot hoge tax. Een kleinere overheid!!!!!!!!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
waar is mijn vrij nederland topic heen verplaatst? Het is een politiek tijdschrift dus het hoort hier thuis, wat is dit. niemand heeft er nog op gereageerd, bedankt sizzler. Net alsof iemand in general chat de vrij nederland leest.
[ Bericht 31% gewijzigd door ub40_bboy op 11-11-2005 17:30:36 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door ub40_bboy op 11-11-2005 17:30:36 ]
lollig
kan hiervan de TT iets duidelijker worden gemaakt, het is nu te algemeen eigenlijk terwijl het over een discussiestuk van GroenLinks gaat: Groen Rechts
De bespreking van tijdschriften hoort hier niet echt. Geen maatschappelijke insteek en geen politieke insteek. Daarom is hij naar GC gezet. Een forum waar overigens drie keer zoveel wordt gepost als in POL.quote:Op vrijdag 11 november 2005 16:25 schreef ub40_bboy het volgende:
waar is mijn vrij nederland topic heen verplaatst? Het is een politiek tijdschrift dus het hoort hier thuis, wat is dit. niemand heeft er nog op gereageerd, bedankt sizzler. Net alsof iemand in general chat de vrij nederland leest.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zo beter?quote:Op vrijdag 11 november 2005 18:55 schreef zakjapannertje het volgende:
kan hiervan de TT iets duidelijker worden gemaakt, het is nu te algemeen eigenlijk terwijl het over een discussiestuk van GroenLinks gaat: GroenLinks op rechts?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vermoeiend hoor sizzler Haal nou gewoon je eigen 'flame' weg of erken dat mijn opmerking exact dezelfde is.
Haal nou gewoon je eigen 'flame' weg of erken dat mijn opmerking exact dezelfde is.
Kan een mod het off-topic gezeik van sizzler in het Verdonk topic even weg halen?
Meneer voelt zich verheven boven allochtonen en begint met bans te dreigen
Om vervolgens weer te zeggen dat mods niet over bans gaan
Meneer voelt zich verheven boven allochtonen en begint met bans te dreigen
Om vervolgens weer te zeggen dat mods niet over bans gaan
Nope. Niet hetzelfde. Je mag namelijk niet andere users beledigen. Een land, groep of publiek persoon mag je eerder afkraken dan mede-users.quote:Op vrijdag 11 november 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
Vermoeiend hoor sizzler Haal nou gewoon je eigen 'flame' weg of erken dat mijn opmerking exact dezelfde is.
Lees de Normen & Waarden van het Politieke Forum er maar op na.
Om mezelf te citeren:
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 01:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Persoonlijk als in persoonlijk naar andere users toe. Anders is al het commentaar naar een politicus ook persoonlijk en zou je dus geen commentaar op politici mogen geven omdat je niet persoonlijk mag worden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je stelt je eigen regels op?quote:Op vrijdag 11 november 2005 20:03 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nope. Niet hetzelfde. Je mag namelijk niet andere users beledigen. Een land, groep of publiek persoon mag je eerder afkraken dan mede-users.
Lees de Normen & Waarden van het Politieke Forum er maar op na.
Om mezelf te citeren:
[..]
Als jij mensen beledigt, moet je niet miepen als je zelf beledigt wordt, dat is echt een ultiem zwaktebod. Ik blijf dus bij mijn opmerking die verder niet interessant is maar voor jou blijkbaar pijnlijk is. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Dit is al járen beleid. Waarom denk je dat je in KLB niet mag klagen over mede-users en wel over publieke personen? Zelfde lanken een pak. Als een andere user alle beledigingen die jij aan het adres van Vedronk uit tegen jou zou gebruiken dan mag dat ook niet. Persoonlijk worden naar medeusers is gewoon not done. Punt. En doe niet alsof je dit voor het eerst hoort want hier hebben we een tijd terug nog afspraken over gemaakt over de mail.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dan lossen we het toch creatief op. Feit is dat jij met een domme flame begon en dat blijkbaar normaal vindt in een serieus topic.
Exact dezelfde post die jij plaatste en ik nu post, helemaal in de lijn van het door jou zo aanbeden beleid om vooral groepen uit te schelden - heb ik nu geplaatst en wordt meteen verwijderd. Hoe hypocriet en inconsequent kun je zijn?
Wel ontopic blijven lieverd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 20:14 schreef SCH het volgende:
Dan lossen we het toch creatief op.
Het is geen flame, ik wil alleen zeggen dat allochtonen relatief misschien wel minder snel aan een westers ideaalbeeld voldoen waardoor autochtonen een fysieke voorsprong hebben. Niet dat dat nu zo eerlijk is, maar in feite zitten allochtonen misschien wel in dezelfde groep als kleine, dikke en lelijke mensen. Ik vraag me af of hier een regressie-analyse mee te maken is, maar dat terzijde. Feit is dat de personeelsvoorkeur bepaald kan zijn door een fysiek ideaalbeeld. En de vraag is of je die "discriminatie" niet breder moet trekken. Een relevante constatering lijkt me.quote:Feit is dat jij met een domme flame begon en dat blijkbaar normaal vindt in een serieus topic.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je mening over discriminatie is duidelijk en dat laat je maar al te fanatiek blijken met steeds dezelfde knipseltjes die je blijkbaar hebt verzameld. Maar dat is je goed recht en allemaal prima hoe leeg het inhoudelijk ook is.
Maar het zou fijn als je de moderatie daar niet op afstemt. Dat verhaal van hierboven is echt te bezopen voor woorden
Haal je eigen post terug of verwijder die van mij niet steeds.
Maar het zou fijn als je de moderatie daar niet op afstemt. Dat verhaal van hierboven is echt te bezopen voor woorden
Haal je eigen post terug of verwijder die van mij niet steeds.
Nog niemand heeft gereageerd. Net alsof iemand in general chat de vrij nederland leest. Zou je dat topic weer willen verplaatsen naar politiek?quote:Op vrijdag 11 november 2005 19:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
De bespreking van tijdschriften hoort hier niet echt. Geen maatschappelijke insteek en geen politieke insteek. Daarom is hij naar GC gezet. Een forum waar overigens drie keer zoveel wordt gepost als in POL.
lollig
Ik neem even de vrijheid om in plaats van sizzler te reageren.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nog niemand heeft gereageerd. Net alsof iemand in general chat de vrij nederland leest. Zou je dat topic weer willen verplaatsen naar politiek?
Je hebt denk ik wel een punt als je zegt dat het topic niet goed te plaatsen is in een specifiek forum op fok; ook niet onder de gemene deler Media & Cultuur. Dat is dan ook de reden dat het naar GC is gegaan. Punt blijft wel dat het hier weinig te zoeken heeft ook al wordt het door de gebruikers van POL beter gelezen.
Zoals ik de post van sizzler lees stelt hij het als droge constatering dat mooie mensen de voorkeur genieten boven lelijke mensen als het neerkomt op kansen en dus dat er ook binnen een gelijkgezinde populatie gediscrimineerd wordt. De zin die hij eronder plaatst was slechts een grapje, wat ook te zien is aan de emoticon die hij erbij plaatst. Het is toch evident dat mooi/lelijk en allochtoon/autochtoon niet zo makkelijk te koppelen is?quote:Op vrijdag 11 november 2005 20:33 schreef SCH het volgende:
Je mening over discriminatie is duidelijk en dat laat je maar al te fanatiek blijken met steeds dezelfde knipseltjes die je blijkbaar hebt verzameld. Maar dat is je goed recht en allemaal prima hoe leeg het inhoudelijk ook is.
Maar het zou fijn als je de moderatie daar niet op afstemt. Dat verhaal van hierboven is echt te bezopen voor woorden
Haal je eigen post terug of verwijder die van mij niet steeds.
Bovendien, wat irriteert is dat ik denk dat je intelligent bent, maar dat je kennelijk het verschil niet wil zien tussen discussieren over iets en je medediscussianten beledigen. Daarnaast irriteert het dat je je discussiepartners onderschat in hun intelligentie het onderscheid te maken, zoals ik in mijn laatste vraag stel van in de vorige alinea.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-11-2005 02:50:39 ]
Ik denk ook dat ik intelligent ben en daarom reageer ik zoals ik doe. Ik confronteer sizzler met zijn eigen uitspraken door ze op hem te betrekken. Ik vond het wel een geslaagde actie.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zoals ik de post van sizzler lees stelt hij het als droge constatering dat mooie mensen de voorkeur genieten boven lelijke mensen als het neerkomt op kansen en dus dat er ook binnen een gelijkgezinde populatie gediscrimineerd wordt. De zin die hij eronder plaatst was slechts een grapje, wat ook te zien is aan de emoticon die hij erbij plaatst. Het is toch evident dat mooi/lelijk en allochtoon/autochtoon niet zo makkelijk te koppelen is?
Bovendien, wat irriteert is dat ik denk dat je intelligent bent, maar dat je kennelijk het verschil niet wil zien tussen discussieren over iets en je medediscussianten beledigen. Daarnaast irriteert het dat je je discussiepartners onderschat in hun intelligentie het onderscheid te maken, zoals ik in mijn laatste vraag stel van in de vorige alinea.
En ik ben nooit zo onder de indruk van het argument dat een emoticon er ineens op zou moeten duiden dat een uitspraak een ander karakter krijgt, dat is me iets te gemakkelijk.
Maar het was gezellig. Nu weer verder.
Ik vind jullie goede mods
mods, al reactie van de UvA?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
In D (grootste econ van europa, nl belangrijkste handelspartner) kwakkelt de eocnomie dus wat doen ze? Een btw verhoging en een belastingverhoging .
Waar kan ik hier over los gaan. mag ik een nieuw topic openen?
Waar kan ik hier over los gaan. mag ik een nieuw topic openen?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Even als mosterd na de maaltijd: Topics over kranten en tijdschriften zijn ook wel eens in TTK neergezet. Er is daar nu ook een topic over de beste krant.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hebt denk ik wel een punt als je zegt dat het topic niet goed te plaatsen is in een specifiek forum op fok; ook niet onder de gemene deler Media & Cultuur. Dat is dan ook de reden dat het naar GC is gegaan. Punt blijft wel dat het hier weinig te zoeken heeft ook al wordt het door de gebruikers van POL beter gelezen.
Beste ExtraSizzleKick,
Kan deze user een officieel verzoek aan z'n broek krijgen om z'n sig te veranderen?
http://forum.fok.nl/user/history/125643
De betreffende sig:
Kan deze user een officieel verzoek aan z'n broek krijgen om z'n sig te veranderen?
http://forum.fok.nl/user/history/125643
De betreffende sig:
Het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, het klopt niet en voor eventueel aanwezige SP'ers overdreven beledigend.quote:SOCIALISTEN TERRORISTEN:
MAO + STALIN + HITLER + MARIJNISSEN = meer dan 100 miljoen doden
STEM SP!
super mooie sig
houden zo
tuurlijk heeft het niet met vrijheid van meningsuiting te maken, jij bent het er immers niet mee eens Een vervelend veelvoorkomend trekje van socialisten
denk dat ik de sig maar eens overneem in mijn eigen sign :
SOCIALISTEN TERRORISTEN:
MAO + STALIN + HITLER + MARIJNISSEN = meer dan 100 miljoen doden
STEM SP!
houden zo
tuurlijk heeft het niet met vrijheid van meningsuiting te maken, jij bent het er immers niet mee eens Een vervelend veelvoorkomend trekje van socialisten
denk dat ik de sig maar eens overneem in mijn eigen sign :
SOCIALISTEN TERRORISTEN:
MAO + STALIN + HITLER + MARIJNISSEN = meer dan 100 miljoen doden
STEM SP!
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoe kom je erbij dat ik een socialist ben? Eerder een sociaal-conservatieve centrist. Als iemand in zijn sig had staan "Joseph McCarthy was de Roland Freisler van de VS" dan zou ik daar ook bezwaar tegen maken. Overigens leerzaam topicje voor je:Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stromingquote:Op zondag 13 november 2005 23:23 schreef McCarthy het volgende:
super mooie sig
houden zo
tuurlijk heeft het niet met vrijheid van meningsuiting te maken, jij bent het er immers niet mee eens Een vervelend veelvoorkomend trekje van socialisten
Het is geen mening omdat het een feit is dat Marijnissen niet aan Hitler en Stalin kan worden gekoppeld, die waren al lang dood. En dat hij wel eens in een Mao mars heeft meegelopen soit, daar heeft hij spijt over betuigd, en we dragen het Hans van Baalen ook niet meer na dat hij als studentje het Horst Wessellied zong en met Hitler dweepte, ook een jeugdzonde.quote:denk dat ik de sig maar eens overneem in mijn eigen sign :
SOCIALISTEN TERRORISTEN:
MAO + STALIN + HITLER + MARIJNISSEN = meer dan 100 miljoen doden
STEM SP!
Overigens, volgens mij ga ik altijd wel inhoudelijk op jouw verhalen in zonder je belachelijk te maken op een heel enkel onschuldig grapje na, dus het lijkt me vergezocht om mij te linken aan monddood maken.
Moderators kunnen geen sig veranderen. Kun je beter een (Forum-)Admin aanspreken, via de mail bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 november 2005 23:14 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Beste ExtraSizzleKick,
Kan deze user een officieel verzoek aan z'n broek krijgen om z'n sig te veranderen?
http://forum.fok.nl/user/history/125643
he, ik ben van de oneliners jaquote:Op zondag 13 november 2005 23:40 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een socialist ben? Eerder een sociaal-conservatieve centrist. Als iemand in zijn sig had staan "Joseph McCarthy was de Roland Freisler van de VS" dan zou ik daar ook bezwaar tegen maken. Overigens leerzaam topicje voor je:Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stroming
[..]
Het is geen mening omdat het een feit is dat Marijnissen niet aan Hitler en Stalin kan worden gekoppeld, die waren al lang dood. En dat hij wel eens in een Mao mars heeft meegelopen soit, daar heeft hij spijt over betuigd, en we dragen het Hans van Baalen ook niet meer na dat hij als studentje het Horst Wessellied zong en met Hitler dweepte, ook een jeugdzonde.
Overigens, volgens mij ga ik altijd wel inhoudelijk op jouw verhalen in zonder je belachelijk te maken op een heel enkel onschuldig grapje na, dus het lijkt me vergezocht om mij te linken aan monddood maken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
maak je verder maar niet druk hoor, ik vind iedereen behalve mezelf een vuile communist
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Misschien is dat wel de reden dat je de nationale FOK knuffel bent!quote:Op zondag 13 november 2005 23:49 schreef McCarthy het volgende:
maak je verder maar niet druk hoor, ik vind iedereen behalve mezelf een vuile communist
Waarom zou je hier geen topic mogen openen over beleidspunten van de nieuwe Duitse coalitie?quote:Op zondag 13 november 2005 19:25 schreef McCarthy het volgende:
In D (grootste econ van europa, nl belangrijkste handelspartner) kwakkelt de eocnomie dus wat doen ze? Een btw verhoging en een belastingverhoging .
Waar kan ik hier over los gaan. mag ik een nieuw topic openen?
Ik heb het doorgegeven aan de FA's. Die kunnen hem wijzigen.quote:Op zondag 13 november 2005 23:14 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[...]
@McC: Marijnissen is niet verantwoordelijk voor 100 miljoen doden, en als er iets soortgelijks over Rita had gestaan dan had ik er ook moeite mee gehad.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat freako zegt.quote:Op zondag 13 november 2005 23:14 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Beste ExtraSizzleKick,
Kan deze user een officieel verzoek aan z'n broek krijgen om z'n sig te veranderen?
http://forum.fok.nl/user/history/125643
De betreffende sig:
[..]
Het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, het klopt niet en voor eventueel aanwezige SP'ers overdreven beledigend.
Ik zal je opmerking trouwens wel even doorspelen naar achteren toe.
Edit: shit te laat!
Ik heb er voor de zomer nog een paar keer mee gemaild, maar ik ben zijn e-mail adres na een kleine "crash" van mijn pc kwijtgeraakt.quote:Op zondag 13 november 2005 16:49 schreef McCarthy het volgende:
mods, al reactie van de UvA?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sorryquote:Op maandag 14 november 2005 10:57 schreef sizzler het volgende:
na een kleine "crash" van mijn pc
mijn topic hoort in CUL
Overheid moet elektrische kookplaten verbieden!!
ik denk dat martijn_77 het topic niet goed heeft bekeken voor hij het naar POL stuurde , graag terug naar CUL.. verander voor de duidelijkheid de topic titel even.. het gaat over de nadelen van elektrisch koken!!
Overheid moet elektrische kookplaten verbieden!!
ik denk dat martijn_77 het topic niet goed heeft bekeken voor hij het naar POL stuurde , graag terug naar CUL.. verander voor de duidelijkheid de topic titel even.. het gaat over de nadelen van elektrisch koken!!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik zal het even overleggen.quote:Op maandag 14 november 2005 21:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
mijn topic hoort in CUL
Overheid moet elektrische kookplaten verbieden!!
ik denk dat martijn_77 het topic niet goed heeft bekeken voor hij het naar POL stuurde , graag terug naar CUL.. verander voor de duidelijkheid de topic titel even.. het gaat over de nadelen van elektrisch koken!!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Overlegd. Je kan het over kookplaten hebben in Gas, keramisch of inductie kookplaat?quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
zijn hier nog stoute mods
[ Bericht 23% gewijzigd door McCarthy op 15-11-2005 00:04:53 ]
zijn hier nog stoute mods 
[ Bericht 23% gewijzigd door McCarthy op 15-11-2005 00:04:53 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
landbouwuitgaven weer een individuele aangelegenheid
weizig maar in: EU uitgaven weer een individuele aangelegenheid
weizig maar in: EU uitgaven weer een individuele aangelegenheid
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Waarom? Het gaat toch de hele tijd over EU landdbouwuitgaven? En dan zelfs nog voornamelijk over de landbouwuitgaven in Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
lees de OP nog eens doorquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:01 schreef du_ke het volgende:
Waarom? Het gaat toch de hele tijd over EU landdbouwuitgaven? En dan zelfs nog voornamelijk over de landbouwuitgaven in Nederland.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Done.quote:Op dinsdag 15 november 2005 10:56 schreef McCarthy het volgende:
EU uitgaven weer een individuele aangelegenheid
weizig maar in: EU uitgaven weer een individuele aangelegenheid
Ambtenaren moeten meer belasting betalen.
Ban of edit voor deze meneer graag, een grove persoonlijke aanval op mijn integriteit.
Ban of edit voor deze meneer graag, een grove persoonlijke aanval op mijn integriteit.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is een edit geworden.quote:Op vrijdag 18 november 2005 08:48 schreef pberends het volgende:
Ambtenaren moeten meer belasting betalen.
Ban of edit voor deze meneer graag, een grove persoonlijke aanval op mijn integriteit.
Ik dacht trouwens dat je wel een wat dikkere huid had?
open aub of anders de zak
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Voeg nog even een discussiepunt toe (het is niet duidelijk waar je het over wil hebben) en dan gooi ik hem weer openquote:Op vrijdag 18 november 2005 18:17 schreef McCarthy het volgende:
open aub of anders de zak
ik heb hem licht geweizigd maar zo zou hij het moeten doen hoor. Zo doe ik het trouwens bijna altijd, ik geef gewoon mijn mening/vertel een verhaaltje en daar gaan we dan over discusieren. Het is bovendien een NWS pol topic.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voeg nog even een discussiepunt toe (het is niet duidelijk waar je het over wil hebben) en dan gooi ik hem weer open
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hij is weer open, nu heb je iig iets waar mensen op zouden kunnen reageren.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik heb hem licht geweizigd maar zo zou hij het moeten doen hoor. Zo doe ik het trouwens bijna altijd, ik geef gewoon mijn mening/vertel een verhaaltje en daar gaan we dan over discusieren. Het is bovendien een NWS pol topic.
Dat klopt. Maar er is een nuanceverschil: je mag me best voor kankerlijer en weet ik veel wat uitmaken zonder dat ik erover klaag, maar breng het dan wel leuk. Zet er dan bijvoorbeeld op zijn minst eenquote:Op vrijdag 18 november 2005 17:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is een edit geworden.
Ik dacht trouwens dat je wel een wat dikkere huid had?
-PI bij.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oplegging van multicultiraliteit of vrijheid?
Aantuiging van racisme zonder enige aanleiding, zonder enige humor. Graag een edit. Verziekt mijn serieuze topic ook.
Aantuiging van racisme zonder enige aanleiding, zonder enige humor. Graag een edit. Verziekt mijn serieuze topic ook.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zet dat dan in dat topic neer, ipv hier te gaan zeuren. .quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Oplegging van multicultiraliteit of vrijheid?
Aantuiging van racisme zonder enige aanleiding, zonder enige humor. Graag een edit. Verziekt mijn serieuze topic ook.
