abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 september 2004 @ 10:54:57 #1
66029 Koobus
Le Grange Marais
pi_22012853
Dit lijkt me nou een goede zaak. Het belastinggeld verslindende en onoverzichtelijke bouwwerk aan subsidies mag wat mij betreft zo snel mogelijk geslecht worden, met leuke belastingverlagingen daar tegenover gesteld.

Subsidies vormen niet het cement van de samenleving, zoals vaak genoemd wordt. Ze vormen in veel gevallen een infuus waarmee zichzelf overleefde organisaties in stand worden gehouden.

----------------
'Tachtig procent subsidies overbodig'
DEN HAAG - Bijna tachtig procent van de subsidies die de overheid verstrekt, kan worden geschrapt. "Het is mogelijk en zelfs heilzaam om viervijfde van de ruim 19 miljard euro aan overheidssubsidie af te schaffen." Dat stelt de Edmund Burke Stichting in een donderdag gepresenteerde brochure.

Twee onderzoekers van de conservatieve denktank hielden 19 miljard aan subsidie tegen het licht en concludeerden dat ruim 15 miljard bespaard kan worden door overbodige subsidies te schrappen.

In de brochure 'Nederland subsidiestaat' pleit de stichting ervoor via een grootschalige belastingverlaging de besparing van 15 miljard aan de burger terug te geven.

De Nederlandse overheid deelt ieder jaar ongeveer 22 miljard euro aan subsidies uit.
Master of my domain
pi_22012941
Helaas ontvang ik geen subsidie ;-)
Als ze deze 'onnodige' subsidies stop zetten, kunnen de bezuinigingen op onderwijs en gezondheid ongedaan gemaakt worden.
Welke partij is voor het afschaffen de subsidies?
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:02:58 #3
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_22013000
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 10:59 schreef Windsurfbart het volgende:
Helaas ontvang ik geen subsidie ;-)
Als ze deze 'onnodige' subsidies stop zetten, kunnen de bezuinigingen op onderwijs en gezondheid ongedaan gemaakt worden.
Het idee was juist om de belastingen te verlagen volgens mij, het idee is dus dat het geld niet naar de overheid gaat. Ik zou er op het eerste gezicht best voor zijn. Dat scheelt de Nederlandse burger gemiddeld per persoon zo'n 1000 euro per jaar vrij te besteden.
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:03:06 #4
66029 Koobus
Le Grange Marais
pi_22013002
(Nog) geen enkele partij, geloof ik. Wilders zal er wel voor zijn.
Master of my domain
pi_22013019
Indirecte subsidies in de vorm van handelsbarrières, is de Edmund Burke stichting daar ook tegen?
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:06:03 #6
102582 Asics
Asics HIGH !!!
pi_22013071
moeten ze ook die graaiende zakkenvullers op de ministeries eens aanpakken
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
pi_22013104
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het idee was juist om de belastingen te verlagen volgens mij, het idee is dus dat het geld niet naar de overheid gaat. Ik zou er op het eerste gezicht best voor zijn. Dat scheelt per Nederlandse burger gemiddeld zo'n 1000 euro per jaar vrij te besteden.
Ik heb zelf liever dat ze dat geld dan steken in zorg en onderwijs, ipv dat ik er wat van terugzie op mijn rekening.
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:07:53 #8
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_22013111
Ah.. de Edmund Burke Stichting.. datzelfde clubje dat samenwerkt met Nieuw Rechts
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:11:56 #9
66029 Koobus
Le Grange Marais
pi_22013182
Master of my domain
pi_22013199
wat verstaat de Edmund Burke-stichting onder overbodige subsidies?
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:14:15 #11
66029 Koobus
Le Grange Marais
pi_22013237
87% van de subsidies, dus.
Master of my domain
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:15:19 #12
32966 Flying_Vee
Toyota Corolla G6R _O_
pi_22013262
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:07 schreef Maerycke het volgende:
Ah.. de Edmund Burke Stichting.. datzelfde clubje dat samenwerkt met Nieuw Rechts
Hey Maerycke


"Censuur is de dood van de democratie"
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:19:59 #13
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_22013364
Zit daar de hypotheek aftrek ook in verwerkt ?
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:20:16 #14
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_22013372
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:14 schreef Koobus het volgende:
87% van de subsidies, dus.
Nee, ze hebben de 100 grootste subsidieregelingen onderzocht. Het bedrag dat met die regelingen gemoeid is, is 87% van het totale subsidiebedrag. Van die 87% (>19 mld euro) is 15 mld euro (78%) overbodig volgens de Burke-stichting.
pi_22013397
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:20 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, ze hebben de 100 grootste subsidieregelingen onderzocht. Het bedrag dat met die regelingen gemoeid is, is 87% van het totale subsidiebedrag. Van die 87% (>19 mld euro) is 15 mld euro (78%) overbodig volgens de Burke-stichting.
Om wat voor subsidies gaat het dan?
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:25:52 #16
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_22013481
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:21 schreef stoopkind het volgende:

[..]

Om wat voor subsidies gaat het dan?
Koobus heeft een linkje gegeven naar de Burke-stichting. Daar is een pdf te vinden (de derde) met een tabel waar alles prachtig opgesomd staat.
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:27:42 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_22013519
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:07 schreef stoopkind het volgende:

[..]

Ik heb zelf liever dat ze dat geld dan steken in zorg en onderwijs, ipv dat ik er wat van terugzie op mijn rekening.
Het staat je vrij dat te besteden aan de zorg natuurlijk Maarreh, een belastingsverlaging kan ook leiden tot meer overheidsinkomsten, dus zo zwaar hoef je er niet per se aan te tillen. Op de vraag die je later stelde: er zitten ondermeer de huursubsidie, studiefinanciering en subsidies aan bedrijven in.

Zoiets als dit kan trouwens ook een aanzet zijn voor een soort van basisinkomen (maar daar zal de Burke Stichting niet voor pleiten)
pi_22013534
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:25 schreef freako het volgende:

[..]

Koobus heeft een linkje gegeven naar de Burke-stichting. Daar is een pdf te vinden (de derde) met een tabel waar alles prachtig opgesomd staat.
Dank
Ik had geen zin om het hele ding door te lezen
pi_22013669
Het CBS heeft een heel ander bedrag staan voor subsidies (zie Nationale Rekeningen tabel D.03). Hieronder de waarden voor 2003

PRODUCTGEBONDEN
EU-subsidies op voedingsmiddelen 1152
Subsidies voor het openbaar vervoer 1389
Subsidies voor onderzoek en innovatie 544
Subsidies voor cultuur, sport en recreatie 314
Huurprijsverlagende subsidies 88
Overige 549

Productgebonden subsidies 4036


NIET-PRODUCTGEBONDEN
EU-subsidies op voedingsmiddelen 218
Loonsubsidies 2910
Subsidies door productschappen e.d. 135
Schadeloosstelling varkenspest, MKZ, vogelpest 111
Overige 446

Niet-productgebonden subsidies 3820


Subsidies (ontvangen door ingezetenen) 7856
Betaald door:
Overheid 6486
Buitenland (EU) 1370

Totaal dus 7856 in 2003.
pi_22013716
Hmm, ze bezuinigen vooral weer op zorg en onderwijs, terwijl defensie grotendeels buiten schot blijft.
Bijv. Afschaffen van stufi.
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:37:48 #21
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_22013719
Wat er onder valt is (ik noem maar wat grote dingen): o.a. zo ongeveer de complete Ontwikkelingssamenwerkingsbegroting, het Grote Stedenbeleid, het COA (asielzoekers), de reclassering, studiefinanciering, bekostiging van wetenschappelijk onderzoek, huursubsidie, subsidies aan culturele instellingen, subsidies voor openbaar vervoer, voor energiebesparing, agrarisch natuurbeheer en uitkoopregelingen voor boeren, sociale werkplaatsen, Melkert-banen, reintegratie-subsidies, jeugdhulpverlening en subsidies voor volksgezondheid, bv. verslavingszorg. Over het algemeen beschouwen ze dit als economieverstorend, conclusie is dan: privatiseren en de subsidie afschaffen.

De subsidieregelingen waarvan de Burke-stichting vindt dat ze niet afgeschaft of (zo veel mogelijk) geprivatiseerd moeten worden:

Het COA, de "Stichting Dienstverlening Veteranen" die het veteranenbeleid uitvoert, de Oorlogsgravenstichting, de Koepelorganisatie Militaire Tehuizen en subsidie voor geluidsreductie langs de snelweg.
pi_22013753
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:19 schreef DiRadical het volgende:
Zit daar de hypotheek aftrek ook in verwerkt ?
Nee, het opvallende is juist dat dit onderdeel ontbreekt terwijl het in mijn ogen juist aan alle criteria voldoet welke die Burke-stichting aan subsidie-regelingen gesteld heeft.
  vrijdag 17 september 2004 @ 11:39:59 #23
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_22013767
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:37 schreef stoopkind het volgende:
Hmm, ze bezuinigen vooral weer op zorg en onderwijs, terwijl defensie grotendeels buiten schot blijft.
Defensie subsidieert ook niet zoveel, het meeste houden ze in eigen hand.
pi_22013838
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 11:39 schreef freako het volgende:

[..]

Defensie subsidieert ook niet zoveel, het meeste houden ze in eigen hand.
Maar van het deel wat ze wel subsidiëren hoeven ze maar 30% in te leveren, vergeleken met 99% bij onderwijs en cultuur
pi_22014025
wat hen betreft kunnen alle subsidies voor kunstenaars, vrijwilligerswerk, muziekgezelschappen, poppodia enz.. natuurlijk afgeschaft worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')