abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32345125
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan denken ambtenaren dat er een geldmachine in Den Haag staat .
Ik zeg ook niet dat ambtenaren dan netto moeten krijgen wat ze nu bruto krijgen (ik kan het niet verdienen noemen )
pi_32346746
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:49 schreef pberends het volgende:

Het gaat om kostenbesef. Kostenbesef van kostbaar belastinggeld.
Hoe wil je iemand kostenbesef aanleren als iemand geen budgetverantwoordelijkheid heeft? Ook al werkt 'n ambtenaar tegen een hongerloontje, hij kan nog steeds voorstellen om een betuwelijn aan te leggen voor anderhalf miljard. Of verordonneren dat iedere slagerij z'n werkruimte moet betegelen met gladde/ruwe/goudgele tegeltjes.

BTW, wil je ook de tweede kamer-leden voor een hongerloontje laten werken?
  donderdag 17 november 2005 @ 16:23:51 #28
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32346752
Moeten mensen die gebruik maken van een uitkering dan ook meer belasting betalen? En de mensen die huursubsidie krijgen, of zorgtoeslag tzt?
Say your prayers
pi_32347076
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:23 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

BTW, wil je ook de tweede kamer-leden voor een hongerloontje laten werken?
VVD'ers zouden voor minimumloon moeten werken.

Voor degene die voor een kleinere overheid zijn wel ja.
  donderdag 17 november 2005 @ 16:45:00 #30
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32347343
Maar goed, imo slaat het voorstel nergens op. Waarom moet een ambtenaar bloeden voor kosten waar de hele samenleving profijt van heeft of kan hebben. Als de overheid kleiner moet dan kun je beter gaan reorganiseren en taken afstoten.
Say your prayers
pi_32348710
quote:
Op donderdag 17 november 2005 16:35 schreef pberends het volgende:

Voor degene die voor een kleinere overheid zijn wel ja.
Fijn dat je de moeite neemt om te reageren. Weet je ook nog een antwoord om de opmerking die daarboven staat?
pi_32348911
quote:
Op donderdag 17 november 2005 17:31 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Fijn dat je de moeite neemt om te reageren. Weet je ook nog een antwoord om de opmerking die daarboven staat?
Het FOK forum is geen parlement waar de OP-maker bij elke post in moet gaan op wat er gezegd wordt op de OP.
pi_32349292
quote:
Op donderdag 17 november 2005 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Het FOK forum is geen parlement waar de OP-maker bij elke post in moet gaan op wat er gezegd wordt op de OP.
  donderdag 17 november 2005 @ 18:23:24 #34
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32350211
quote:
Op donderdag 17 november 2005 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Het FOK forum is geen parlement waar de OP-maker bij elke post in moet gaan op wat er gezegd wordt op de OP.
Toch zou het wel fijn zijn als er een "OP-maker" zou zijn die het zou kunnen, al snap ik dat het met een OP van dit niveau erg lastig is.
Say your prayers
pi_32358632
-=edit=-

[ Bericht 99% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-11-2005 17:52:04 (Gebruik argumenten ipv TS af te branden.) ]
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
pi_32363616
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heeft geen zin. Mensen willen dan niet meer als ambtenaar werken tenzij ze ook een hoger bruto salaris krijgen.
Fantastisch toch? Dan komen we misschien ooit toch nog van die 2000000 nietsnutten af.

* eens is met TS
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_32363636
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 03:54 schreef StefanP het volgende:
Dan komen we misschien ooit toch nog van die 2000000 nietsnutten af.

* eens is met TS
Nietsnutten valt wel mee, mijn pa werkt als plaatsvervangend DG van de Belastingdienst meer dan 60 uur per week. Maar ik ben het wel met je eens dat de overheid moet inkrimpen, het is nu te groot en die regelzucht daar heeft niemand iets aan.
pi_32363690
Mijn pa werkt ook bij de belastingdienst als sectorhoofd (? weet de juiste naam niet, er zijn er 11 of zo in NL), misschien kennen ze elkaar wel En hij werkt zich ook de pleuris. Desondanks vind ik dat er echt iets gedaan moet worden aan het opgeblazen, slappe en weinig presterende ambtenarenorgaan. Mijn ervaringen met ambtenaren in het algemeen zijn bijzonder slecht.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_32363721
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 04:09 schreef StefanP het volgende:
Desondanks vind ik dat er echt iets gedaan moet worden aan het opgeblazen, slappe en weinig presterende ambtenarenorgaan. Mijn ervaringen met ambtenaren in het algemeen zijn bijzonder slecht.
Dat opgeblazen ambetenaren apparaat heeft te maken met het feit dat Nederlanders behoorlijk geindoctrineerd zijn met het fenomeen overheid. De KRO heeft een programma waarin Nederlanders hun mening mogen geven, je hoort iedereen in dat programma alleen maar over verboden praten. Auto's niet harder dan 80, honden moeten verboden worden, Schiphol mag niet groeien want dat zorgt voor herrie, en mensen mogen niet roken want ik heb er heel soms wel eens last van en zo kan ik nog wel door gaan. Walgelijk is het, iets staat mij niet aan dus laat ik het maar verbieden, het is enorm knullig allemaal. Accepteer dat soort feiten gewoon en pest andere mensen niet door vanalles en nog wat aan banden te willen laten leggen, scheelt ook nog een een berg belasting.
  zaterdag 19 november 2005 @ 04:43:04 #40
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32392071
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 03:54 schreef StefanP het volgende:

[..]

Fantastisch toch? Dan komen we misschien ooit toch nog van die 2000000 nietsnutten af.

* eens is met TS
De term nietsnut geldt niet voor elke ambtenaar, om je post wat te nuanceren.

Maareh, nee, wat je zegt klopt alsnog niet. Stel nu dat je de inkomstenbelasting voor ambtenaren verhoogt, dan zou je idd, waar we het over eens zijn, het loonniveau moeten verhogen om evenveel ambtenaren te krijgen. Het is echter niet zo dat er veel of weinig ambtenaren zijn vanwege de hoeveelheid loon, mits er genoeg geboden wordt, maar dat de hoeveelheid vacatures bepalender is. Als ministers willen dat er x ambtenaren zijn dan zullen die er komen ook al is het tegen een hoger loon.
Wat betreft de mentaliteit zou het wellicht wel uitmaken, maar dat is een zeer secundair effect en bovendien misschien zelfs contraproductief, omdat een aantal zoiets zullen hebben van "maar ik kom toch ook rond bij y percentage belasting?"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')