. Als we er niet binnen vijf minuten bij zijn, dan zijn we even bezig met wat anders 
. Vragen en opmerkingen over Fok! Games kun je hier doen :
Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2
[ Bericht 21% gewijzigd door MMaRsu op 17-10-2005 18:55:22 ]
Modtesting for teh win!
quote:ah okay, maar vragen om een lijst nummers die hij vervolgens ging downloaden leek me niet pluisOp zaterdag 8 oktober 2005 11:33 schreef Thomper het volgende:
Het ging er hier om dat ie het in het Fifa topic moest vragen, niet dat ie geen lijst met alle nummers van het spel mocht weten. Oke, hij wou de nummers gaan downloaden, maar het was voornamelijk de bedoeling dat je hem naar het Fifa 06 topic verwees.
Modtesting for teh win!
quote:The kings are dead long live the kings?Op zaterdag 8 oktober 2005 00:28 schreef MMaRsu het volgende:
Zo ietsjes beter? Kon niks beters verzinnen
Hmm koningen, klinkt wel een beetje alsof we een gay vorstendom hebben.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:48 schreef speknek het volgende:
Hmm koningen, klinkt wel een beetje alsof we een gay vorstendom hebben.
quote:Nee ik vind het zo mooierOp zaterdag 8 oktober 2005 13:36 schreef Thomper het volgende:
Er zit een spatie tussen 4 en :, dat hoort niet! Foute spelling!
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:09 schreef pkwarts het volgende:
'GAM FB deel 4: peristilius nu volwaardige nerd' past nog wel toch?
quote:Spelfouten staan soms mooier, maar dan hoeven ze nog niet goed te zijn.
Zet er dan iets grappigs neer peristilius
quote:Nu blij, zeikerd.Op zaterdag 8 oktober 2005 17:18 schreef Retuobak het volgende:
Wat een kut TT
Zet er dan iets grappigs neer peristilius
quote:
[Next-gen] Xbox 360 vs Sony PS3 vs Nintendo Rev
Eindelijk weer eens wat discussie, waar een FORUM voor is. 'Je weet waar het op uit loopt'. Het begin van de thread was toch nog gewoon ok? Alleen omdat er 2 eppo's gelijk 'kutthread!' beginnen te roepen (waarvoor je een ban verdient) wordt hij gelijk weer helemaal verneukt
Terwijl er veel voordelen zijn:
-Geen ongewenste ongein in X360/Rev/PS3 topics
-discussie
-Geen Notorious die in het Revolution topic op Nintendo komt zeiken maar in dat topic dat doet
En peri, jij bent ook niet vies van een beetje discussie, dus ga aub niet ineens het modje uithangen
quote:Ik houd wel van een beetje discussie, maar ik weet ook zeker dat dit topic weer net zo gaat als het vorige. Iedereen vertelt wat hij denkt, waarom hij voor een console gaat enz. enz. En vervolgens krijg je een paar pagina's vol met dezelfde op mening berustte argumenten.Op dinsdag 11 oktober 2005 16:12 schreef Xrenity het volgende:
Waarom gaat dit dicht?
[Next-gen] Xbox 360 vs Sony PS3 vs Nintendo Rev
Eindelijk weer eens wat discussie, waar een FORUM voor is. 'Je weet waar het op uit loopt'. Het begin van de thread was toch nog gewoon ok? Alleen omdat er 2 eppo's gelijk 'kutthread!' beginnen te roepen (waarvoor je een ban verdient) wordt hij gelijk weer helemaal verneukt
Terwijl er veel voordelen zijn:
-Geen ongewenste ongein in X360/Rev/PS3 topics
-discussie
-Geen Notorious die in het Revolution topic op Nintendo komt zeiken maar in dat topic dat doet
En peri, jij bent ook niet vies van een beetje discussie, dus ga aub niet ineens het modje uithangen
Een beetje discussie past volgens mij best in de centrale topics, mits de posts maar goed onderbouwd zijn, als je zo'n discussie begint kom je er snel genoeg achter dat het allemaal van smaak afhangt.
quote:Nee, want wanneer ik een licht kritische opmerking over de 360 maak krijg ik gelijk allemaal opmerkingen dat ik het apparaat alleen maar bashOp dinsdag 11 oktober 2005 16:28 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik houd wel van een beetje discussie, maar ik weet ook zeker dat dit topic weer net zo gaat als het vorige. Iedereen vertelt wat hij denkt, waarom hij voor een console gaat enz. enz. En vervolgens krijg je een paar pagina's vol met dezelfde op mening berustte argumenten.
Een beetje discussie past volgens mij best in de centrale topics, mits de posts maar goed onderbouwd zijn, als je zo'n discussie begint kom je er snel genoeg achter dat het allemaal van smaak afhangt.
quote:Die opmerkingen krijg je alleen wanneer je je genoodzaakt voelt om dagelijks negatief te zijn over de Xbox 360.....Op dinsdag 11 oktober 2005 17:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Nee, want wanneer ik een licht kritische opmerking over de 360 maak krijg ik gelijk allemaal opmerkingen dat ik het apparaat alleen maar bash
quote:Dat is onzin en dat weet je ook wel.Op dinsdag 11 oktober 2005 17:22 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Die opmerkingen krijg je alleen wanneer je je genoodzaakt voelt om dagelijks negatief te zijn over de Xbox 360.....
Alleen in het X360 topic zitten als die fanboys (en ja, ik ben ook een fanboy) als jij niet te wachten op negatieve berichten over hun geweldige systemen.
quote:En watvoor berichten.Op dinsdag 11 oktober 2005 17:52 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is onzin en dat weet je ook wel.
Alleen in het X360 topic zitten als die fanboys (en ja, ik ben ook een fanboy) als jij niet te wachten op negatieve berichten over hun geweldige systemen.
Alleen maar betere graphics, helemaal niet vernieuwend, allemaal dingen die je nog helemaal niet kunt onderbouwen. Ik weet dat dit in het Revo topic ook wel eens gebeurde en de ninty fanboys waren daar ook niet echt blij mee.
quote:Ik een Xbox fanboy, tof!Op dinsdag 11 oktober 2005 17:52 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is onzin en dat weet je ook wel.
Alleen in het X360 topic zitten als die fanboys (en ja, ik ben ook een fanboy) als jij niet te wachten op negatieve berichten over hun geweldige systemen.
Eerste keer dat ik die hoor
quote:Klopt, daarom ook. Of dacht je dat ik het alleen voor de Xbox mensen deed? Ikzelf heb er natuurlijk ook baat bij heOp dinsdag 11 oktober 2005 17:56 schreef peristilius het volgende:
En watvoor berichten.
Alleen maar betere graphics, helemaal niet vernieuwend, allemaal dingen die je nog helemaal niet kunt onderbouwen. Ik weet dat dit in het Revo topic ook wel eens gebeurde en de ninty fanboys waren daar ook niet echt blij mee.
quote:'De PS3 Grill, hahahahaha! Wat een barbecueback!'Op dinsdag 11 oktober 2005 18:05 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik een Xbox fanboy, tof!
Eerste keer dat ik die hoor
En dat zegt wat
. Heb ik ook maar een keer de console opzich gebashed ipv alleen de vorm ervan? Looks kunnen me geen fuck schelen bij de aankoop van een console. Ik vind de Xbox 360 ook een oerlelijk ding, maar het is niet alsof je naar een console zit te staren tijdens het gamen...Maar goed als je denkt dat ik of all people een Xbox fanboy ben dan ben je erg ver van huis
quote:Maar met ons strenge beleid gebeuren zulk soort dingen natuurlijk niet meer.Op dinsdag 11 oktober 2005 18:07 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Klopt, daarom ook. Of dacht je dat ik het alleen voor de Xbox mensen deed? Ikzelf heb er natuurlijk ook baat bij he
quote:Iedereen weet toch dat Kabouter PC fanboy is.[..]
'De PS3 Grill, hahahahaha! Wat een barbecueback!'
quote:Ja.Op dinsdag 11 oktober 2005 18:13 schreef peristilius het volgende:
Iedereen weet toch dat Kabouter PC fanboy is.
Maar ik wist niet dat dat Kabouter was.
quote:Notorious? (niet Not. Roy)Op dinsdag 11 oktober 2005 18:13 schreef peristilius het volgende:
[..]
Maar met ons strenge beleid gebeuren zulk soort dingen natuurlijk niet meer.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 18:20 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ja.
Maar ik wist niet dat dat Kabouter was.
quote:Is die al langs geweest sinds ik mod ben?[..]
Notorious? (niet Not. Roy)
quote:Dat niet, maar die heeft wel meer een tijdelijke pauze gehadOp dinsdag 11 oktober 2005 18:23 schreef peristilius het volgende:
Is die al langs geweest sinds ik mod ben?
quote:Ach we zullen zien wanneer hij ons weer gezelschap komt houden.Op dinsdag 11 oktober 2005 18:32 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat niet, maar die heeft wel meer een tijdelijke pauze gehad
quote:Tof ik verdien een ban en ik ben een eppoOp dinsdag 11 oktober 2005 16:12 schreef Xrenity het volgende:
Waarom gaat dit dicht?
[Next-gen] Xbox 360 vs Sony PS3 vs Nintendo Rev
Eindelijk weer eens wat discussie, waar een FORUM voor is. 'Je weet waar het op uit loopt'. Het begin van de thread was toch nog gewoon ok? Alleen omdat er 2 eppo's gelijk 'kutthread!' beginnen te roepen (waarvoor je een ban verdient) wordt hij gelijk weer helemaal verneukt
Een topic zoals Xbox 360 vs. revo, 360 vs. ps3 of wat dan ook loopt uiteindelijk altijd uit op een paar fanboys die niet weten wat een discussie is en vinden het alleen maar leuk om elkaar's favoriete console onder uit te schoppen met 'feiten'
quote:De ongewenste ongein blijft gewoon altijd, maakt niet uit wat je er tegen doet (behalve iedereen bannen die fanboy is) en van discussie hebben deze mensen nog nooit gehoord. Topics over dit soort onderwerpen zijn helaas niet geschikt voor het Fok! publiek en iedereen zijn verhaaltje laten houden waarom die een console gaat kopen is ook niet echt discussiewaardig.Terwijl er veel voordelen zijn:
-Geen ongewenste ongein in X360/Rev/PS3 topics
-discussie
-Geen Notorious die in het Revolution topic op Nintendo komt zeiken maar in dat topic dat doet
En peri, jij bent ook niet vies van een beetje discussie, dus ga aub niet ineens het modje uithangen
quote:Commentaar geven moet altijd kunnen, maar het gaat vooral om de manier waarop dat commentaar gegeven wordtOp dinsdag 11 oktober 2005 17:52 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is onzin en dat weet je ook wel.
Alleen in het X360 topic zitten als die fanboys (en ja, ik ben ook een fanboy) als jij niet te wachten op negatieve berichten over hun geweldige systemen.
. Omdat je dan ook betere argumenten kan geven. Niemand heeft nu nog met één van de consoles gespeeld, en dat zijn vaak de belangrijkste dingen. Topic blijft gewoon dicht dus
quote:Zelfs als je op alle drie hebt gespeeld blijft het een kwestie van smaak. Je kan misschien een console aanwijzen als 'de krachtigste', maar zo'n topic zal nu niet goed lopen en zal nooit goed gaan lopen.Op dinsdag 11 oktober 2005 19:48 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ben het in dit geval zeker met peristillus eens, topic blijft dan ook dicht. Misschien dat er zo'n topic geopend kan worden wanneer alle drie de consoles uit zijn
Topic blijft gewoon dicht dus
quote:KloptOp dinsdag 11 oktober 2005 20:01 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Zelfs als je op alle drie hebt gespeeld blijft het een kwestie van smaak. Je kan misschien een console aanwijzen als 'de krachtigste', maar zo'n topic zal nu niet goed lopen en zal nooit goed gaan lopen.
. quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:28 schreef Grumpey het volgende:
Heb totaal geen benul van de inhoud van dit topic, maar vond dat het erg op mijn naam leek en dat ik er dan ook wel een berichtje in hoorde te hebben
Ja, hoi enzo.
quote:Wat is er mis met kingsOp zaterdag 8 oktober 2005 12:48 schreef speknek het volgende:
[..]
The kings are dead long live the kings?
Hmm koningen, klinkt wel een beetje alsof we een gay vorstendom hebben.
[Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic #2
[Hattrick] Deel 94: Alles over (de beste?) trainingsvormen
[Hattrick] Het centrale Fok!-Cup topic!
[Hattrick] Vinnie Jones Award
Is het niet tijd voor een Hattrick subforum?
1 dubbeltopic, maar dan nog 4 hattrick topics
quote:hattrickOp zondag 16 oktober 2005 22:23 schreef Tain het volgende:
Is het niet tijd voor eenHattrickWebgames subforum?
omerta
utopia
SET
Hockey Arena
Online Soccer Manager
etc
quote:Ja dat is imo een erg goed plan, ik zal ff navragen of er iets aan te doen isOp zondag 16 oktober 2005 22:26 schreef Tain het volgende:
[..]
hattrick
omerta
utopia
SET
Hockey Arena
Online Soccer Manager
etc
.dat veel meer potentie heeft dan : Wat speel je nu (oktober)?
het zijn allebei opsomtopics
quote:Hey, ik heb maanden gezeurd om die hattrick troep en nu je geen mod meer bent wil je er pas iets aan doen?Op zondag 16 oktober 2005 22:23 schreef Tain het volgende:
[Hattrick] Deel 94: Hi ha Hattrick is ok :P
[Hattrick] Fok-Fed-MEETING-topic #2
[Hattrick] Deel 94: Alles over (de beste?) trainingsvormen
[Hattrick] Het centrale Fok!-Cup topic!
[Hattrick] Vinnie Jones Award
Is het niet tijd voor een Hattrick subforum?
1 dubbeltopic, maar dan nog 4 hattrick topics
quote:Op maandag 17 oktober 2005 01:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Hey, ik heb maanden gezeurd om die hattrick troep en nu je geen mod meer bent wil je er pas iets aan doen?
Toen je zeurde waren het er 3 volgens mijquote:Mja je hebt idd gelijk, ik zal jouw topic weer heropenen, mijn excuses.Op maandag 17 oktober 2005 01:04 schreef Gamedemon het volgende:
waarom sluit je : Het Grote SCREENSHOT Topic #001
dat veel meer potentie heeft dan : Wat speel je nu (oktober)?
het zijn allebei opsomtopics
vond het alleen een beetje tegenstrijdig
quote:Waar is je B.I.G. avatarOp maandag 17 oktober 2005 12:29 schreef Gamedemon het volgende:
tis mijn topic niet
vond het alleen een beetje tegenstrijdig
nu moet ik weer wennen dat dit plaatje bij jou hoort quote:ze zijn bij B.I.G. te druk bezig met verloren Dayzers lotterij vermissingen enzo, dus ik heb me ook op wat anders gerichtOp maandag 17 oktober 2005 12:39 schreef Tain het volgende:
[..]
Waar is je B.I.G. avatar
je kan altijd nog fokblock gebruiken als je toch langs me reaktes heen wilt lezen
quote:fokblockOp maandag 17 oktober 2005 15:04 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ze zijn bij B.I.G. te druk bezig met verloren Dayzers lotterij vermissingen enzo, dus ik heb me ook op wat anders gericht
je kan altijd nog fokblock gebruiken als je toch langs me reaktes heen wilt lezen
Wist trouwens niet dat je door slotjes heen kon posten of MMaRsu was het slotje vergeten
quote:Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2Op zaterdag 8 oktober 2005 00:15 schreef MMaRsu het volgende:
Vragen en opmerkingen over Fok! Games kun je hier doen :
Het centrale FOK!Games commentaar/complimenten topic
quote:Ik was ook al aan het twijfelen.. "Hij is toch die dude met dat varken?"Op maandag 17 oktober 2005 12:39 schreef Tain het volgende:
[..]
Waar is je B.I.G. avatar
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik was ook al aan het twijfelen.. "Hij is toch die dude met dat varken?"
Kan iemand daar even naar kijken?
.quote:Het zijn 2 verschillende spellen met verschillende mogelijkheden toch? Dan lijkt het mij het beste om gewoon aparte topics te houden.Op zaterdag 22 oktober 2005 18:41 schreef MrDoegewoon het volgende:
Kan een modje even beslissen of FM 2005 en FM 2006 in twee aparte topics besproken moet worden of we gewoon verder gaan in het laaste FM 2005 topic. Ik zelf vind verder gaan in het oude FM 2005 topic en daar gewoon een FM reeks topic van maken. Maar goed echt erg zou ik het ook niet vinden als het in twee topics moet, maar wel wat lastig.
quote:Niet echt in FM 2006 zitten wat nieuwe dingen maar de reeks gaat gewoon verder, je zal zien dat de FM 2005 spelers overgaan naar 2006. Het lijkt me leuker om gewoon een FM serie reeks te makenOp zaterdag 22 oktober 2005 21:26 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het zijn 2 verschillende spellen met verschillende mogelijkheden toch? Dan lijkt het mij het beste om gewoon aparte topics te houden.
quote:Dan kunnen we voor FIFA ook wel 1 reeks maken.Op zaterdag 22 oktober 2005 21:30 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet echt in FM 2006 zitten wat nieuwe dingen maar de reeks gaat gewoon verder, je zal zien dat de FM 2005 spelers overgaan naar 2006. Het lijkt me leuker om gewoon een FM serie reeks te maken
Als de 2005 spelers overstappen op 2006 gaat het gewoon in dat topic verder toch? Geen probleem volgens mij.
quote:En de final fantasy topics dan?Op zaterdag 22 oktober 2005 21:44 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dan kunnen we voor FIFA ook wel 1 reeks maken.
Als de 2005 spelers overstappen op 2006 gaat het gewoon in dat topic verder toch? Geen probleem volgens mij.
quote:Daar verandert per deel toch niks aan.Op zaterdag 22 oktober 2005 22:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En de final fantasy topics dan?
quote:Peri? Eén ban voor deze jongen aubOp zaterdag 22 oktober 2005 22:44 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Daar verandert per deel toch niks aan.
quote:Hij had van mij nog wat tegoedOp zaterdag 22 oktober 2005 22:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Peri? Eén ban voor deze jongen aub
met google.fok.nl kan ik het wel vinden maar als ik 't dan open dan kom ik in het Utopica topic.
Probeer onderaan de pagina de meer/minder topics functie eens, wil nog wel een helpen als je een topic zoekt.
!
het grote nintendogs deel 3
en
[DS]Het Grote Nintendogs topic deel 3
topic zat al een tijdje dicht hoor
Ja ik weet het.Blijft vervelend, kunnen posten na slotjes.
Jij bent trouwens ook overal veel te snel bij.
quote:Niet!Op vrijdag 28 oktober 2005 13:11 schreef peristilius het volgende:
Blijft vervelend, kunnen posten na slotjes.
Jij bent trouwens ook overal veel te snel bij.
Ben progsels aan het testen 
danku
quote:Ja baas. Championship Manager 5!Op vrijdag 28 oktober 2005 22:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Pas me eens een link van het Championship manager 5 topic
danku
Die link uit de OP gelijk weg,nu spamt de TS er nog steeds voor.
.quote:Verkapte mag-ik-weer-mod-worden-post.Op donderdag 3 november 2005 01:08 schreef speknek het volgende:
Negen dubbeltopics in een dag. Op zo'n moment baal ik er toch zo van dat ik geen mod meer ben...
.quote:Het is sowieso niet de bedoeling dat er off-topic gepost wordt. Dat geldt voor elk topic, dus ook voor het BF2 topic. Als ik van users hoor dat zij zich hieraan storen lijkt het mij helemaal duidelijk. Een centraal topic moet voor iedereen toegankelijk zijn. Slowchat kan in een slowchat topic of op het aparte BoF forum.Op zondag 6 november 2005 15:24 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nou lijkt me sterk.. heb er zelfs over gemaild naar jullie.
We gaan dit verder met de BoF mensen overleggen want dit kan gewoon niet. Wat is nu het nut van deze admin actie? Volgens mij moeten jullie het forum begleiden en niet leiden.
En trouwens de IRC chat is opgeslagen en hierin vind ik het niveau zeer teleurstellend. Dat Fliepke ons afvalt is echt een domper voor ons allemaal. In welke vorm is dit topic ontoegankelijk geworden? Ga nu eens teruglezen en kijk eens hoeveel nieuwe actieve posters we de laatste maand erbij hebben gekregen, denk dat je dan niet over ontoegankelijk mag spreken, Tevens worden alle vragen van nieuwe posters hier uitgebreid en goed behandeld.
quote:vaarwel Bf2 topicOp zondag 6 november 2005 15:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het is sowieso niet de bedoeling dat er off-topic gepost wordt. Dat geldt voor elk topic, dus ook voor het BF2 topic. Als ik van users hoor dat zij zich hieraan storen lijkt het mij helemaal duidelijk. Een centraal topic moet voor iedereen toegankelijk zijn. Slowchat kan in een slowchat topic of op het aparte BoF forum.
vaarwel het was één van de levendigste topics in heel gam
'ik zal t missen!
-edit-[ Bericht 59% gewijzigd door peristilius op 06-11-2005 16:00:25 ]
quote:nee want daar zwaait ene JEDI het admin skepter mede...Op zondag 6 november 2005 15:54 schreef Suikermais het volgende:
Mag er in ons eigen BoF-forum dan wel off-topic geluld worden ?
Ik heb het geweldige FOK beleid (waar ooit nog alles kon en mocht) als voorbeeld gesteld. Ik d8 trouwens dat Fok juist was ontstaan uit onvrede over het beleid op GoT. 2 jaar later zitten we hier met hetzelfde..Maar ja de tijden veranderen en de nieuwe generatie admins voert het bewind en die moeten nog heeeeeeel veeeeel leren vrees ik.
Trouwens onze aardige admin heeft het al met veel mensen aan de stok zie ik net. Hij geeft lessen in hoe je topics om zeep helpt in 1 uurtje.
quote:Wat jullie in het BoF topic willen doen zoeken jullie zelf maar uit.Op zondag 6 november 2005 15:54 schreef Suikermais het volgende:
Mag er in ons eigen BoF-forum dan wel off-topic geluld worden ?
Natuurlijk moet het nog steeds passen binnen de Fok! policy, maar wat slowchat moet kunnen ja.
nee..ik bedoel...als we hier ons eigen BoF-plekje krijgen. Mogen we daar dan wel ongeneerd off-topic lullen ?
quote:Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.Op zondag 6 november 2005 15:58 schreef peristilius het volgende:
[..]
Wat jullie in het BoF topic willen doen zoeken jullie zelf maar uit.
Er zijn ook niet incrowd mensen die er willen posten, me dunkt.
.quote:Er is een slowchattopic.Natuurlijk moet het nog steeds passen binnen de Fok! policy, maar wat slowchat moet kunnen ja.
quote:Ja maar wel binnen de regels van FOK!Op zondag 6 november 2005 15:58 schreef Suikermais het volgende:
@Jedi
nee..ik bedoel...als we hier ons eigen BoF-plekje krijgen. Mogen we daar dan wel ongeneerd off-topic lullen ?
quote:Gaan jullie nu ook elkaar tegenspreken?Op zondag 6 november 2005 16:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.
Er zijn ook niet incrowd mensen die er willen posten, me dunkt.
[..]
Er is een slowchattopic.
quote:We hebben het hier wel over een apart BoF topic naast het BF2 topic, niet incrowd mensen mogen er natuurlijk ook posten, maar het is wel het BoF topic.Op zondag 6 november 2005 16:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.
Er zijn ook niet incrowd mensen die er willen posten, me dunkt.
quote:Natuurlijk is het nog wel de bedoeling dat het zoveel mogelijk over hun BF2 ervaringen gaat, maar een beetje geklets onderling kan ook geen kwaad.[..]
Er is een slowchattopic.
quote:@ Peristilius
Oh..mijn god..hoe dom kun je zijn om dit te editten ?
quote:Hij mag als user ook gewoon zeggen wat hij ervan vindt.Op zondag 6 november 2005 16:04 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Gaan jullie nu ook elkaar tegenspreken?
Gaat de verkeerde kant op, flame oorlog geworden.
En wat zeiken jullie over het bf2 topic, voetbal hoort er niet besproken te worden, period
-Jonge posters met puber gedrag en grove uitspraken uit het niets zouden beter begeleid moeten worden.
-Minimum leeftijd voor Admins.. Hoe kun je wijze en neutrale admin acties verwachten als je zelf nog maar net komt kijken. Is "goed zijn met computers" equivalent aan wijsheid?
quote:Ga je gang om een begeleidingssysteem op te zettenOp zondag 6 november 2005 19:54 schreef jpjedi het volgende:
Ik wil toch eens pubergedrag in het algemeen noemen als ergernis op fora zoals fok.
-Jonge posters met puber gedrag en grove uitspraken uit het niets zouden beter begeleid moeten worden.
quote:Leeftijd heeft geen fuck te maken hoe iemand in een bepaalde situatie handelt-Minimum leeftijd voor Admins.. Hoe kun je wijze en neutrale admin acties verwachten als je zelf nog maar net komt kijken. Is "goed zijn met computers" equivalent aan wijsheid?
En de nintendo fanboys ook geen tegengas willen hebben in een slowchat topic
En nee, Ninty SC gaat niet naar de Nintendo forums quote:Het Nintendo slowchat topic kan ik nog enigszins begrijpen, al kan er een redelijk deel van de onderwerpen ook gewoon in de verscheidene andere topics over Nintendo producten. Maar waarom een spel als BF2 een apart slowchat topic moet hebben ontgaat mij eigenlijk.Op maandag 7 november 2005 12:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nintendo slowchat is er puur zodat we algemene Nintendo info daar kunnen bespreken, zonder dat mensen die Nintendo een minder warm hart toedragen de sfeer komen verpesten. Verder lijkt het me niet meer dan normaal dat een grote clan binnen FOK een eigen topic krijgt.
quote:Het Nintendo topic is ook niet echt per se een slowchat topic. We willen er gewoon alles van Nintndo in bespreken. Er komt bijvoorbeeld nog een uitgebreide OP met informatie over Nintendo en haar consoles.Op maandag 7 november 2005 13:03 schreef Tain het volgende:
[..]
Het Nintendo slowchat topic kan ik nog enigszins begrijpen, al kan er een redelijk deel van de onderwerpen ook gewoon in de verscheidene andere topics over Nintendo producten. Maar waarom een spel als BF2 een apart slowchat topic moet hebben ontgaat mij eigenlijk.
Het battlfield sc topic is, voor zover ik nu begrepen heb, gewoon een SC van BF spelers, niet over BF zelf. Dat kan in het algemene SC topic lijkt me ja.
quote:Dan is de titel Nintendo Slowchat redelijk misleidend en was Nintendo Algemeen beter geweest. Ik krijg zelf bij deze hoeveelheid slowchat topics dat er voor elke clan (ook al hebben ze hun eigen forum) een slowchat topic in het leven wordt geroepen en in het leven geroepen kan worden. Dus kom maar op eigenlijk met de F.E.A.R. slowchat, CoD2 slowchat, voor elke World of Warcraft server een eigen slowchat, etcOp maandag 7 november 2005 13:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het Nintendo topic is ook niet echt per se een slowchat topic. We willen er gewoon alles van Nintndo in bespreken. Er komt bijvoorbeeld nog een uitgebreide OP met informatie over Nintendo en haar consoles.
Het battlfield sc topic is, voor zover ik nu begrepen heb, gewoon een SC van BF spelers, niet over BF zelf. Dat kan in het algemene SC topic lijkt me ja.
quote:Persoonlijk interesseert het me niet eens zo heel veel, ik lees toch alleen de topics die ik interessant vind en die verschijnen in myAT. Tis iets dat de mods moeten beslissen uiteindelijkOp maandag 7 november 2005 13:15 schreef Tain het volgende:
[..]
Dan is de titel Nintendo Slowchat redelijk misleidend en was Nintendo Algemeen beter geweest. Ik krijg zelf bij deze hoeveelheid slowchat topics dat er voor elke clan (ook al hebben ze hun eigen forum) een slowchat topic in het leven wordt geroepen en in het leven geroepen kan worden. Dus kom maar op eigenlijk met de F.E.A.R. slowchat, CoD2 slowchat, voor elke World of Warcraft server een eigen slowchat, etc
quote:Dat je alleen de topics leest die je interessant vindt lijkt me vrij logisch, maar op deze manier geef je eigenlijk al aan dat er voor elke groep die een slowchat topic wil hebben er een slowchat topic mag komen.Op maandag 7 november 2005 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Persoonlijk interesseert het me niet eens zo heel veel, ik lees toch alleen de topics die ik interessant vind en die verschijnen in myAT. Tis iets dat de mods moeten beslissen uiteindelijk
quote:Er zijn ook zat dingen die bijv heel Sony aangaan maar toch alleen in het PS3 topic worden geplaatst, maar ik open wel een Sony Algemeen slowchat topic en een Microsoft Algemeen slowchat topic zodat de algemene dingen daar worden gepostOp maandag 7 november 2005 13:30 schreef Thomper het volgende:
Nintendo Slowchat is inderdaad niet geheel de juiste benaming; een Nintendo Algemeen topic zie ik bestaansredenen voor. Er zijn immers zat gebeurtenissen die over heel Nintendo gaan; dan kan je het in elk Nintendo topic gaan posten, maar een post in algemeen is dan makkelijker. Simpelweg omdat Nintendo nu eenmaal 4-5 platformen en tientallen games bestrijkt, is een algemeen topic meer op zijn plaats dan 1 game van 1 uitgever.
Het kan natuurlijk best, maar van de drie grote bedrijven is Nintendo toch het actiefst op game-develop gebied. Overigens zou een EA-Algemeen topic dus ook zeker tof zijn.
quote:Volgens mij vergeet je dat Microsoft ook een behoorlijke PC publisher is (evenals SOE overigens)Op maandag 7 november 2005 14:01 schreef Thomper het volgende:
Dat kan natuurlijk best; als er goede discussie is zou ik geen bezwaar van de mods verwachten. Sony heeft ook de PS3, PS2, en PSP, dus echt meerdere platformen, en is nog redelijk actief op gamesgebied. Bij Microsoft heb je de 360 en de gewone Xbox, waarbij de gewone Xbox toch langzaam stervende is. Daarnaast is Microsoft zelf niet zo'n gamedeveloper; Rare is half in-house te noemen, Bungie is nu wat stilletjes..
Het kan natuurlijk best, maar van de drie grote bedrijven is Nintendo toch het actiefst op game-develop gebied. Overigens zou een EA-Algemeen topic dus ook zeker tof zijn.
quote:Dus als iemand zich aan iets zou storen dan mag er een apart topic over hetzelfde onderwerp gemaakt worden waar de storende factor besproken wordt?Op maandag 7 november 2005 15:27 schreef peristilius het volgende:
Het BoF topic is trouwens ook niet echt als slowchat bedoeld, maar meer als een BF2 topic zoals het eerst was, BoFers die lullen over hun potjes en tussendoor ook wat slap kunnen ouwehoeren. Zodat mensen die zich hieraan storen gewoon kunnen posten in het BF2 topic.
quote:Het is natuurlijk niet de bedoeling dat overal een slowchat topic voor geopend wordt, bij het Nintendo slowchat topic had ik zelf ook al mijn twijfels. Maar een grote fanatieke Fok!clan mag van mij best een clantopic.Op maandag 7 november 2005 13:24 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat je alleen de topics leest die je interessant vindt lijkt me vrij logisch, maar op deze manier geef je eigenlijk al aan dat er voor elke groep die een slowchat topic wil hebben er een slowchat topic mag komen.
Nintendo, Sony en Microsoft slowchat verander ik even in gewoon algemeen, echte slowchat hoort natuurlijk in het slowchat topic, maar ik wil wel even kijken hoe deze topics het gaan doen.
quote:Tuurlijk niet, het gaat hier over een BF2 Fok! clan, het is gewoon handig dat zij als clan een eigen topic hebben op Fok! waar zij het kunnen hebben over hun clan zaken en misschien ook wat gezelligheid binnen hun groep kunnen houden zonder dat mensen in het BF2 topic daar last van hebben.Op maandag 7 november 2005 15:36 schreef Tain het volgende:
[..]
Dus als iemand zich aan iets zou storen dan mag er een apart topic over hetzelfde onderwerp gemaakt worden waar de storende factor besproken wordt?
Hattrick spelers hebben ook hun eigen Fok! cup topic, daar hoor ik je nooit moeilijk over doen?
quote:Dat houdt het BF topic ook een stuk toegankelijker.Op maandag 7 november 2005 13:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het battlfield sc topic is, voor zover ik nu begrepen heb, gewoon een SC van BF spelers, niet over BF zelf. Dat kan in het algemene SC topic lijkt me ja.
quote:Weken terug deed tain daar al moeilijk overOp maandag 7 november 2005 15:48 schreef peristilius het volgende:
[..]
Hattrick spelers hebben ook hun eigen Fok! cup topic, daar hoor ik je nooit moeilijk over doen?
quote:Oh.Op maandag 7 november 2005 15:58 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Weken terug deed tain daar al moeilijk over
quote:De algemene topics voegen in mijn ogen niks toe wat niet in een ander topic over dat onderwerp zou passen. Wat moet er in het Algemene Nintendo topic besproken worden wat niet past in 1 van de andere topics?Op maandag 7 november 2005 15:48 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat overal een slowchat topic voor geopend wordt, bij het Nintendo slowchat topic had ik zelf ook al mijn twijfels. Maar een grote fanatieke Fok!clan mag van mij best een clantopic.
Nintendo, Sony en Microsoft slowchat verander ik even in gewoon algemeen, echte slowchat hoort natuurlijk in het slowchat topic, maar ik wil wel even kijken hoe deze topics het gaan doen.
quote:Ze hebben ook een eigen forum waar ze gezellig kunnen slowchatten zonder dat het in het BF2 topic stoort. Het kan aan mij liggen, maar tis toch vrij normaal als je een eigen forum hebt voor je clan dat je daar alle zaken behandeld die te maken hebben met de clan en dat je daar ook naar hartelust kan slowchatten met je medeclangenoten. In het World of WarCraft topic gaat het toch ook perfect, meerdere spelers op verschillende server die in meerdere clans zitten. Sommige van die clans bestonden ook uit alleen maar Fok!kers dus die zouden ook evenveel recht hebben op een eigen topic net zoals het BoF topic.Op maandag 7 november 2005 15:48 schreef peristilius het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, het gaat hier over een BF2 Fok! clan, het is gewoon handig dat zij als clan een eigen topic hebben op Fok! waar zij het kunnen hebben over hun clan zaken en misschien ook wat gezelligheid binnen hun groep kunnen houden zonder dat mensen in het BF2 topic daar last van hebben.
quote:NietHattrick spelers hebben ook hun eigen Fok! cup topic, daar hoor ik je nooit moeilijk over doen?
quote:Ik heb even overlegd met mijn partner, de 3 topics blijven voorlopig nog even open, maar mochten er alleen maar dingen gepost worden die ook in de andere centrale topics passen gaan ze alsnog dicht.Op maandag 7 november 2005 15:48 schreef peristilius het volgende:
Nintendo, Sony en Microsoft slowchat verander ik even in gewoon algemeen, echte slowchat hoort natuurlijk in het slowchat topic, maar ik wil wel even kijken hoe deze topics het gaan doen.
Dit geldt dus voor alle 3 de topics.
Dit om te voorkomen dat er teveel onnodige topics geopend worden.
Als jullie met goede posts komen die echt niet in een ander topic te plaatsen zijn blijven ze dus gewoon open.
Als er nieuws is van Microsoft, is het vaak al over de Xbox 360 OF over de Xbox. Daar zijn dus al twee topics voor.
Het zelfde geldt een beetje voor Sony.
Maargoed we gaan even aankijken hoe het met deze twee topics gaat, dan zullen we een definitieve beslissing maken.
-edit-
Kijk dit soort posts bijvoorbeeld, beetje vervelend om daar de andere Nintendo topics mee te gaan 'vervuilen'.
quote:Op maandag 7 november 2005 20:22 schreef Thomper het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat die Jack Thompson al tonnen games voor PS2 en Xbox heeft veroordeeld, maar nog geen moment aan de GameCube heeft zitten klagen. Is hij niet stiekem een verstokte Nintendo-fan die via andere wijze probeert NIntendo Teh Number One!11!!! te krijgen?
Zelfde geld overigens voor Uwe Boll. Al zijn verfilmingen zijn van PS2 en Xbox games. Hij maakt flutfilms, de games lijken er ook minder door; games worden niet gekocht; Xbox en PS2 in de min. Nintendo for teh win! Het is een complot! Uwe en Jack, welcome to the winning team!
quote:Bron[Multi] Nintendo gets Publisher of the Year and more
5:29 am - Ryan Cooper | Link to Individual Story
November 4th saw the prestigious London Hilton playing host to an exciting event in the gaming industry - The Golden Joystick Awards. In addition to scoring Publisher of the Year (a prestigous award in itself), Nintendo took home Portable Game of the Year for Mario 64 DS.
Other highlights included Resident Evil 4 (as many would suspect) scooping Game of the Year for GCN, while Zelda: Twilight Princess was honored with... The One to Watch for Xmas?
Your guess is as good as ours.
[ Bericht 32% gewijzigd door MMaRsu op 07-11-2005 21:04:54 ]
quote:Deze:
[DS] Kirby: Power Paintbrush
[DS] Animal Crossing: Wild World
Lijken me op dit moment wel handig aangezien ze bijna uitkomen in Europa, maar deze:
[DS] Metroid Prime: Hunters
[DS] Mario & Luigi: Partners in Time
Zijn nog lang niet uit (AFAIK) dus op dit moment een topic erover maken lijkt me een beetje onhandig.
Wat jullie ermee gaan doen kan me niet schelen, wat mij betreft mogen ze open blijven, ze gaan vanzelf wel langzamerhand dood omdat er wel over die games wordt gelult in het DS topic.
Edit: Ik zie net dat de topics vorige maand zijn gemaakt en dat Thomper ze alleen heeft gebumpt.
Nouja ze zinken dus vanzelf naarbeneden dus ingrijpen lijkt me overbodig. Dat bumpen trouwens, mag dat?[ Bericht 11% gewijzigd door Ruzbeh op 07-11-2005 22:02:55 ]
quote:Alleen als er nieuwe info is
De topics komen van de
veel DS-Topics dag , en ik heb er nu vier van gebumped, twee omdat games bijna uitkomen, en twee omdat er tof nieuw beeldmateriaal van is verschenen. . Te confronterend ?quote:Nee lees maar ff wat Ruzbeh quotte van mij in die thread, dan begrijp je het
quote:Onzin, de rest van het nieuws over Sony en Microsoft raken juist in de vergetelheid, omdat er geen centraal punt is om er over te praten. MS en Sony doen niet alleen maar consoles wat uit dit commentaar op te maken valt.Op maandag 7 november 2005 20:21 schreef MMaRsu het volgende:
Tain, over Nintendo is globaal altijd wat nieuws te zeggen, vaak zijn er leuke nieuwe weetjes en feitjes die niet persé in de andere Nintendo topics passen. Verder die je ook wel dat het NIntendo Algemeen topic gewoon goed loopt, en ik betwijfel nog maar of dat bij die andere twee topics gaat gebeuren.
Als er nieuws is van Microsoft, is het vaak al over de Xbox 360 OF over de Xbox. Daar zijn dus al twee topics voor.
Het zelfde geldt een beetje voor Sony.
quote:Deze mooie voorbeelden verdienen gewoon een apart discussie topic met een duidelijke titel, zodat iedereen zich er mee kan bemoeien waardoor er misschien weer leuke discussies komen. Dit soort dingen gaan niet specifiek over Nintendo en het is misschien best een leuke stelling van Thomper. Het tweede stukje tekst had een mooi topic kunnen krijgen over de Golden Joystick awards.Maargoed we gaan even aankijken hoe het met deze twee topics gaat, dan zullen we een definitieve beslissing maken.
-edit-
Kijk dit soort posts bijvoorbeeld, beetje vervelend om daar de andere Nintendo topics mee te gaan 'vervuilen'.
[..]
[..]
Bron
Zo'n algemeen topic is leuk, maar door de titel Nintendo algemeen komen er al een hoop mensen niet, die misschien de discussie op dat moment wel interessant vinden, omdat het niet alleen over Nintendo gaat.
Deze post van RaymanNL bijv. had gewoon makkelijk gekund in het Gameboy topic. Dit kan toch prima in het DS topic zelf? Het nog lang niet zo groot als LIVE, dus een eigen topic vind ik nogal vrij onzinnig
.quote:Nou, itt het Nintendo SC topic, vind ik hier ECHT dat het nut heeft. Ik haat een topic dat vol staat met technisch gezever. Dus een apart topic over de mogelijkheden en hoe te verbinden lijkt me niet meer dan normaal. De Nintendo site voor de WifiConnection is online, er zijn hands-on ervaringen met de stick, een eigen topic lijkt me niet meer dan normaal.Op dinsdag 8 november 2005 11:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nintendo WiFi Connection Deel 1: De DS krijgt de primeur
Dit kan toch prima in het DS topic zelf? Het nog lang niet zo groot als LIVE, dus een eigen topic vind ik nogal vrij onzinnig
'Nintendo SC is onzinnig'
'Er zijn teveel DS topics'
'Nintendo wifi is nog niet groot genoeg'
Boofucking Hoo
En niet alleen over Nintendo
quote:Misschien het feit dat er 9000 Nintendo topics zijn terwijl 3 volstaan?Op dinsdag 8 november 2005 11:56 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat loopt iedereen trouwens te huilen over al die NIntendo topics
'Nintendo SC is onzinnig'
'Er zijn teveel DS topics'
'Nintendo wifi is nog niet groot genoeg'
Boofucking Hoo
quote:Dat is simpelweg niet zo. Er zijn sowieso 4 consoles en dan nog de games. Ik ben het eens met het feit dat Thomper destijds teveel DS game topics tegelijk heeft geopend, maar het grootste deel daarvan is van de index verdwenen.Op dinsdag 8 november 2005 12:06 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Misschien het feit dat er 9000 Nintendo topics zijn terwijl 3 volstaan?
Persoonlijk vind ik, zoals al gezegd, dat het Ninty SC topic inderdaad wat overbodig is. Maar een Revo, Cube, DS, GB en wifi topic vind ik toch zeker niet overbodig.
quote:Nou... aangezien mensen hun friendcodes naar elkaar willen doorgeven enzo... lijkt me wel handig ja.Op dinsdag 8 november 2005 11:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nintendo WiFi Connection Deel 1: De DS krijgt de primeur
Dit kan toch prima in het DS topic zelf? Het nog lang niet zo groot als LIVE, dus een eigen topic vind ik nogal vrij onzinnig
Anders komen het DS topic vol te staan met allemaal posts met friendcodes en gelul over Wifi.quote:Revo, Cube, handheld. Done.Op dinsdag 8 november 2005 12:13 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet zo. Er zijn sowieso 4 consoles en dan nog de games. Ik ben het eens met het feit dat Thomper destijds teveel DS game topics tegelijk heeft geopend, maar het grootste deel daarvan is van de index verdwenen.
Persoonlijk vind ik, zoals al gezegd, dat het Ninty SC topic inderdaad wat overbodig is. Maar een Revo, Cube, DS, GB en wifi topic vind ik toch zeker niet overbodig.
WiFi kan ook wel in DS/Revo topics besproken worden.
quote:DS =!= Gameboy. Andere techniek, andere games, ander topic. PC en Mac stoppen we ook niet bij elkaarOp dinsdag 8 november 2005 12:16 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Revo, Cube, handheld. Done.
WiFi kan ook wel in DS/Revo topics besproken worden.
Wifi is een aparte techniek en vooral tecnisch, dus eigen topic.
quote:Mac speelt geen PC games, DS speelt wel gameboy games. Daarbij, zo hard gaat een GB topic helemaal niet, dus ik zie absoluut geen reden om dat niet bij elkaar in een topic te gooien.Op dinsdag 8 november 2005 12:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
DS =!= Gameboy. Andere techniek, andere games, ander topic. PC en Mac stoppen we ook niet bij elkaar
Wifi is een aparte techniek en vooral tecnisch, dus eigen topic.
En als je een topic puur over techniek wil > DIG (en friendcodes uitwisselen gebeurt toch alleen in het begin)
quote:Ach het Wifi topic zal hetzelfde gaan worden als het Live topic, meer alleen de technische vragen die toch wel in het DS topic worden gepost en de opsomming van de namen waar de Fok!kers onder te vinden zijn.Op dinsdag 8 november 2005 12:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
DS =!= Gameboy. Andere techniek, andere games, ander topic. PC en Mac stoppen we ook niet bij elkaar
Wifi is een aparte techniek en vooral tecnisch, dus eigen topic.
quote:Ohw, dus een topic moet hard gaan wil het bestaansrecht hebbenOp dinsdag 8 november 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Mac speelt geen PC games, DS speelt wel gameboy games. Daarbij, zo hard gaat een GB topic helemaal niet, dus ik zie absoluut geen reden om dat niet bij elkaar in een topic te gooien.
Dan kan het PS2 topic ook opgedoekt wordenquote:VOORAL technisch. Die friendscodes komen ook in de OP te staan, net als in de hoogtijdagen van het Xbox Live topic. Mensen kunnen dat topic dan geburiken om afspraken te maken over wie wanneer online gaat en nieuwe gebruikers kunnen er hulp krijgen over hoe te gebruiken.En als je een topic puur over techniek wil > DIG (en friendcodes uitwisselen gebeurt toch alleen in het begin)
Ik zie het probleem niet?
quote:Ja dag.Op dinsdag 8 november 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Mac speelt geen PC games, DS speelt wel gameboy games. Daarbij, zo hard gaat een GB topic helemaal niet, dus ik zie absoluut geen reden om dat niet bij elkaar in een topic te gooien.
Ik heb al voor de helft een nieuwe OP gemaakt voor het GB topic. Waar slaat het nou op dat het nu opeens niet meer mag bestaan enzo? Je ziet toch ook niet dat de NPD of Media Create de verkoopcijfers samen bundelen van DS en GBA? (Ja ik noem maar wat )quote:Kabouter, als we al dat technisch geblaat in de DS en Rev. topics zouden doen, dan heb je meerdere onderwerpen door elkaar lopen... Dan krijg je én games én nieuws én NWC én ... Onverzichtelijk as hell...Op dinsdag 8 november 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Mac speelt geen PC games, DS speelt wel gameboy games. Daarbij, zo hard gaat een GB topic helemaal niet, dus ik zie absoluut geen reden om dat niet bij elkaar in een topic te gooien.
En als je een topic puur over techniek wil > DIG (en friendcodes uitwisselen gebeurt toch alleen in het begin)
quote:Als er teveel technisch geblaat nodig is om het aan de praat te krijgen doen ze iets verkeerds bij NintendoOp dinsdag 8 november 2005 12:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Kabouter, als we al dat technisch geblaat in de DS en Rev. topics zouden doen
quote:Dat gaat toch in het centrale Mario FPS topic, voor die paar spellen die geen eigen topic hebben(luie ThomperOp dinsdag 8 november 2005 12:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Vergeet niet dat het niet alleen technisch geblaat is, maar ook het afspreken van Mario FPS deathmatches via NWC
) volstaat een post met "Vanavond om 8 uur met spel <insert_nintendo_ds_online_spelletje>"Het Xbox live topic is ook redelijk nutteloos tegenwoordig, die lijst met usernames is achterhaald en afspraken worden er (bijna) niet gemaakt.
[12:49] <Kabouter> Maar serieus, een paar Nintendo topics kunnen best, maar het moet niet zo gek worden als met Thomper toen een keer
[12:49] <Kabouter> Dat de halve index begon met [DS]
[12:49] <Roy|AFK> nee, das waar, en nintendo sc mag ook dicht
[12:49] <Kabouter> Uhhuh Revo/Cube/DS/GB/WiFi kan nog wel
Dit verwacht je toch niet van een mod! Die moet trollen voorkomen!
quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:50 schreef Xrenity het volgende:
[Nintendo Revolution 40] Nieuwe info bekend :)
Dit verwacht je toch niet van een mod! Die moet trollen voorkomen!
Maar Steeven begon.
quote:leer zelf modden voor je een andere erop be-oordeeltOp dinsdag 8 november 2005 15:50 schreef Xrenity het volgende:
[Nintendo Revolution 40] Nieuwe info bekend :)
Dit verwacht je toch niet van een mod! Die moet trollen voorkomen!
quote:Wel als je op een ander forum mod bentOp dinsdag 8 november 2005 22:16 schreef Ruzbeh het volgende:
Leren modden is een beetje moeilijk als je geen modrechten hebt...
Het lijkt mij nogal wiedes dat als we ergens totaal offtopic over een game (UT in dit geval) aan het praten zijn, dat er een 'algemeen' topic voor geopend kan worden waarover verder gepraat kan worden.....
Dan was slowchat mischien geen goede woordkeuze, maar edit het dan
en gooi er geen slotje op...Argumenten zijn eigenlijk in dit topic al gegeven
quote:Het gaat over 1 topicOp woensdag 9 november 2005 00:37 schreef MMaRsu het volgende:
De drie desbetreffende topics zijn nu iig dicht, en zo blijft het ook.
Argumenten zijn eigenlijk in dit topic al gegeven
niet over 3.quote:Excuses, doneOp woensdag 9 november 2005 00:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Unreal Tournament '99'
Het lijkt mij nogal wiedes dat als we ergens totaal offtopic over een game (UT in dit geval) aan het praten zijn, dat er een 'algemeen' topic voor geopend kan worden waarover verder gepraat kan worden.....
Dan was slowchat mischien geen goede woordkeuze, maar edit het dan
U bent ook nog maar een newbie he 
quote:Op woensdag 9 november 2005 00:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Thq
.quote:Voor jou ook één dan
quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:56 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
leer zelf modden voor je een andere erop be-oordeelt
Je begrijpt er ook echt niks van he.
quote:Een edit en een delete knop zijn handig, maar sturend posten heb je geen kleurtje voor nodig.Op dinsdag 8 november 2005 22:16 schreef Ruzbeh het volgende:
Leren modden is een beetje moeilijk als je geen modrechten hebt...
quote:?Op dinsdag 8 november 2005 22:44 schreef Tain het volgende:
[..]
Wel als je op een ander forum mod bent
quote:Op woensdag 9 november 2005 09:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een edit en een delete knop zijn handig, maar sturend posten heb je geen kleurtje voor nodig.
Anyways. Ik wilde even melden dat games.fok.nl er een stuk beteruitziet, de letters van dingen enzo zijn niet meer vetgedrukt en dat heeft een goed effect IMO.
Hulde!
quote:Daar is een apart ver weg gestopt games.fok commentaar topic voor.Op zaterdag 12 november 2005 19:45 schreef Ruzbeh het volgende:
Anyways. Ik wilde even melden dat games.fok.nl er een stuk beteruitziet, de letters van dingen enzo zijn niet meer vetgedrukt en dat heeft een goed effect IMO.
Hulde!
Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2
Banaanvraag aan MMaRsu en bashen op irc
quote:Ik zal de volgende keer ook alles van jou bijhoudenOp zondag 13 november 2005 18:19 schreef Gamedemon het volgende:
[afbeelding]
Banaanvraag aan MMaRsu en bashen op irc
De "banaanvraag" was als parodie op jouw opmerking tegen MMaRsu...
Je doet nu btw zelf ook een banaanvraag he...
[ Bericht 6% gewijzigd door Tomasso op 13-11-2005 18:27:28 ]
Ik las de hele tijd banaan-vraag
quote:
jij banned dan natuurlijk ook helemaal nooit iemand 't Is dat het zondag is, en ik in een goed humeur ben
quote:En waarom meld je het? Omdat je graag een brave user wilt zijn die alles en iedereen meldt? Nee omdat je wilt dat Tomasso een ban krijgt.Op zondag 13 november 2005 18:28 schreef Gamedemon het volgende:
nee, ik meld het alleen
Nou ja, ik kan me niet voorstellen dat iemand hier een ban voor krijgt...
Ban-aanvraag? Hoe komen jullie er toch bij... Edit:
quote:Op zondag 13 november 2005 18:34 schreef Natalie het volgende:
Ban aanvragen voor een ander, is er zelf een krijgen, hè? Foei.
't Is dat het zondag is, en ik in een goed humeur ben
.quote:Op zondag 13 november 2005 18:34 schreef Natalie het volgende:
Ik vind dat mordradead gebanned moet worden
MMarSu?quote:ik vraag notes aan geen bans.Op zondag 13 november 2005 18:34 schreef Natalie het volgende:
Ban aanvragen voor een ander, is er zelf een krijgen, hè? Foei.
't Is dat het zondag is, en ik in een goed humeur ben
dit is een FB topic (link naar post met plaatje)Mag dat? Smakeloos IMO.
Niet te verwarren met de SS Titanic.
quote:Nee. post is al gone.Op zondag 13 november 2005 18:55 schreef Ruzbeh het volgende:
[GAM Slowchat] Waar de feestdagen de macht hebben
Mag dat? Smakeloos IMO.
Mag die opgeschoond worden, gaat nergens meer over
En wijs die kleine kindjes meteen even op de SC om te SCen quote:What the fuck, het gaat inderdaad nergens meer over.Op vrijdag 18 november 2005 23:03 schreef DaMook het volgende:
Omerta deel 63: Rammie und Gallorini en de kankerkachels
Mag die opgeschoond worden, gaat nergens meer over
Het gaat blijkbaar over een online maffia spel maar ze zitten massaal te slowchatten. 
Wat een kuttopic.quote:Ja weet ik, maar ik ging volgens mij toen eerst naar reageren ofzoOp vrijdag 18 november 2005 09:31 schreef Tain het volgende:
MMaRsu, je kan een reactie plaatsen en tegelijkertijd het topic opslot tiefen
. Maarja thx niw En Sharkdoggie, ik ben er ook blij mee, zijn redelijk veel mensen aan het posten die daar maanden niet meer hebben gepost ^^
quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:13 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
What the fuck, het gaat inderdaad nergens meer over.
quote:Eensch.Op vrijdag 18 november 2005 08:56 schreef Sharkdoggie het volgende:
Sfeer in SC is verbeterd de laatste tijd. Drempel is lager en er is minder sprake van een vaste kliek.
quote:Dat heb ik ook gemerkt, toch blijft het zo dat het niet de bedoeling is dat er geslowchat wordt in topics. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de BoFers er helemaal niet mogen posten, maar ik heb blijkbaar een aantal BoFers zo beledigd door te zeggen dat slowchat niet de bedoeling is, dat ze niet meer willen posten in het BF2 topic. Dat was natuurlijk niet de bedoeling.Op zaterdag 19 november 2005 17:29 schreef Droopie het volgende:
er waren toch mensen die klaagden over 'ons', zijn niet echt
fanatieke posters aan de hoeveelheden te zien na jouw beslissing.
quote:Dat is idd niet erg overzichtelijk, als de 2 topics allebei blijven bestaan zou het BF2 topic eigenlijk helemaal los moeten staan van BoF, misschien verander ik de TT dan wel, afhankelijk van wat de uitkomst nu wordt.en sommige zeggen dat het overzichterlijker is geworden, maar nu zijn
er 2 topics die beiden Band of Fok!kers in hun titel hebben staan.
quote:Ik zou het heel leuk vinden als het BF2 topic net zo levendig zou worden als 'vroeger', maar het slowchat gehalte lag toch echt te hoog. Je zult dus even met je mede BoFers moeten overleggen wat jullie willen. Gewoon posten in het centrale BF2 topic, maar dan met minder slowchat (uitgebreide voetbal verslagen en andere slowchat zal dan naar het slowchat topic of jullie eigen forum moeten). Of de huidige constructie behouden, hopelijk met wat meer activiteit in het BF2 topic.laat er nog een keer je gedachten over gaan, lees die klachten nog een keer door
en bekijk of het na een week doodse stilte gewoon weer als vroeger wordt.
oja het is een principe kwestie, moet je anders op zaterdagmiddag.
ik heb geen zin in ordinair geruzie. vandaag effe niet.
In ieder geval fijn dat je het er zonder geruzie over wilt hebben, dit leek de vorige keer onmogelijk.
Het grote SimCity 4 topic: deel 22
Nieuwe OP
Alvast bedankt.
quote:Done.Op zaterdag 26 november 2005 21:46 schreef ElmarO het volgende:
Heb wat wijzigingen in de OP van onderstaand topic gedaan. Als een mod zo aardig zou willen zijn om die erin te willen zetten.
Het grote SimCity 4 topic: deel 22
Nieuwe OP
Alvast bedankt.
quote:Hartstikke bedankt.
quote:DoneOp woensdag 30 november 2005 23:39 schreef _moder8or_ het volgende:
Zou een mod "TweakGuide NFS:MW" willen invoeren in [Multi] Need for Speed Most Wanted - Deel 9
quote:Omdat we nu die prijsvraag hebben en we die zoveel mogelijk exposure willen geven. Na de prijsvraag komen er gewoon weer headlines.Op donderdag 1 december 2005 09:06 schreef Cheiron het volgende:
Vraagje: waarom staan de games.fok.nl headlines niet meer op de fok-frontpage?
Overigens is dit topic vooral voor GAM en is het FB topic voor FOK!games in FB zelf:
Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2
quote:Ik kon hem niet vindenOp donderdag 1 december 2005 09:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat we nu die prijsvraag hebben en we die zoveel mogelijk exposure willen geven. Na de prijsvraag komen er gewoon weer headlines.
Overigens is dit topic vooral voor GAM en is het FB topic voor FOK!games in FB zelf:
Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2
bedankt voor het antwoord!
Ik dacht even dat games.fok.nl in de afbouw was ofzo. gelukkig niet!
Waarom moet dit: Shadowgrounds [PC] in godsnaam in een centraal topic waarin tig spellen besproken worden?
Het gaat over een specifiek spel dus de titel nodigt meer uit voor mensen die het spel ook spelen in plaats van die brei in dat centrale topic.
quote:Als je een centraal topic van dat spel wilt maak je een OP met info en wat screens, als je een topic maakt met als OP een vraag wat je moet doen om verder te komen hoort dat in het aangegeven topic.Op zaterdag 3 december 2005 18:44 schreef static het volgende:
Gaan we weer.
Waarom moet dit: Shadowgrounds [PC] in godsnaam in een centraal topic waarin tig spellen besproken worden?
Het gaat over een specifiek spel dus de titel nodigt meer uit voor mensen die het spel ook spelen in plaats van die brei in dat centrale topic.
Je mag dus best een Shadowgrounds topic maken, maar maak dan ook een fatsoenlijke OP.
quote:Zullen we het eens uitproberen?Op zondag 4 december 2005 12:33 schreef Tain het volgende:
Die titels van de slowchats zijn 'leuk' hoor, maar als je dat met revo of ps3 erin doet dan heb je de poppen aan het dansen
Kan misschien Prinsenbeek = Breda worden?
Alvast bedankt modje!
quote:Op woensdag 14 december 2005 16:59 schreef MMaRsu het volgende:
Here we come, Breda dus?
quote:wat nou
Sorry ben niet helemaal wakker, ff de goede zoeken.
quote:OK. Het is al zwaar genoeg om op kerstavond te moeten moddenOp zaterdag 24 december 2005 21:46 schreef peristilius het volgende:
Sorry ben niet helemaal wakker, ff de goede zoeken.
quote:Heh die is inderdaad best triest. Maar we weten eigenlijk nog niet of we er mee bezig gaan. Ik denk iniedergeval niet zo uitgebreid als hij nu is.Op maandag 26 december 2005 00:20 schreef H.Flick het volgende:
Gaan jullie ooit nog de FAQ aanpassen? Want dit is wel een beetje heel erg triestig zo
Informatie over consoles enzo, vind het zelf eigenlijk niet zo nodig. Natuurlijk wel de normale regels enzo, dus ik weet het nog niet
peristillius, wat jij
.Alleen zou ik wel even de contact-gegevens aanpassen.
. Dat soort dingen zal ik binnenkort wel ff aanpassen.quote:Ik zat er eigenlijk aan te denken om mijn kerstvakantie eens nuttig te gebruiken.Op maandag 26 december 2005 00:34 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Heh die is inderdaad best triest. Maar we weten eigenlijk nog niet of we er mee bezig gaan. Ik denk iniedergeval niet zo uitgebreid als hij nu is.
Informatie over consoles enzo, vind het zelf eigenlijk niet zo nodig. Natuurlijk wel de normale regels enzo, dus ik weet het nog niet
peristillius, wat jij
De FAQ kan wel een update gebruiken.
quote:Dat soort dingen passen dan ook veel beter in de OP's van de betreffende consoles. Voorkomt veel (overbodige) vragen!Op maandag 26 december 2005 00:35 schreef H.Flick het volgende:
Van mij hoeft al die console info ook niet. Niemand leest het toch want ik leg dagelijks dingen over RGB-kabels uit
Alleen zou ik wel even de contact-gegevens aanpassen.
Zou iemand alstublieft deze pm uit deze post kunnen verwijderen. Dit heeft niets met fok te maken en we zijn het er absoluut niet mee eens dat deze hier gepost word. Alvast heel erg bedankt.
Wij, de Fok!-kers die Hattrick spelen, hebben een aantal topics toebedeeld gekregen.
1] Centraal topic
2] Fok!-Cup topic
3] Vinnie Jones-Award Topic
Mijn verzoek is het volgende:
De Fok!-Hattrick-federatie groeit de laatste tijd enorm. Het leeft!
We merken dat er veel behoefte is aan gepraat en overleg.
Maar ook is er veel behoefte aan een SC-topic. Deze groep users heeft niet echt de ruimte om binnen de huidige topics iets andere zaken aan te kaarten dan puur Hattrick gerelateerd zonder er SC bij te betrekken.
Krijgen we toestemming om een [Hattrick] SC #1 te openen?
En nee, dit is geen voorbode voor een volgend verzoek volgende week.
Ik loop mee sinds het 1e topic van de Hattrick-reeks op Fok!. Ik denk echt dat we hiermee maanden zo niet jaren vooruit kunnen.
Dank voor het antwoord
Ik wil er nog steeds één, zonder fanboy gewouwel
.Prop die SC in een van de bestaande topics of zo.
quote:Als je het spel speelt, merk je dat het geheel onoverzichtelijk wordt.Op dinsdag 27 december 2005 21:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weljajoh 4 topics voor een managerspel. Moet niet gekker worden
Prop die SC in een van de bestaande topics of zo.
Natuurlijk, het is "maar" een spel, maar ja, dat geldt voor elk topic in GAM.
We hebben het proberen te proppen in een bestaand topic, maar dat leverde veel kritieken op.
Er is vast wel een andere oplossing voor te vinden. 4(!!) actieve topics voor 1 spel is gewoon echt debiel.
quote:Die mening mag je hebben. Ik concentreer me niet op de andere topics en games hier op Fok!. Gelukkig geef je zelf al aan dat het gaat om actieve topics! Blijkbaar leeft het spel dus wel gigaOp dinsdag 27 december 2005 21:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Er is geen een game met 4 topics.
Er is vast wel een andere oplossing voor te vinden. 4(!!) actieve topics voor 1 spel is gewoon echt debiel.
Je mening is gelezen.
Nu is het wachten op de meningen die er wel toe doen
quote:Toen ik nog mod was had je het ook al geprobeerdOp dinsdag 27 december 2005 21:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
Nu is het wachten op de meningen die er wel toe doen
.quote:Nieuwe ronde, nieuwe kansen.Op dinsdag 27 december 2005 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toen ik nog mod was had je het ook al geprobeerd
Meer users, meer behoefte, meer frustatie op dat punt.
Vandaar.
Als je bijna 2x zo groot wordt als Federatie zijnde, probeer je wat oplossingen te vinden...
quote:Eigen forum onderhand niet een optie?Op dinsdag 27 december 2005 21:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Die mening mag je hebben. Ik concentreer me niet op de andere topics en games hier op Fok!. Gelukkig geef je zelf al aan dat het gaat om actieve topics! Blijkbaar leeft het spel dus wel giga
Je mening is gelezen.
Nu is het wachten op de meningen die er wel toe doen
quote:Dat hebben we geprobeerd, maar dat werkte niet.Op dinsdag 27 december 2005 21:30 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Eigen forum onderhand niet een optie?
Niemand had echt de kennis in huis om dat goed op te zetten.
Bovendien is Fok! een fijne basis. Via dit forum hebben we ook veel nieuwe leden mogen ontvangen.
Het zorgt voor veel nieuw bloed.
We blijven liever in vertrouwde handen.
quote:We moeten als FOK! zijnde niet mensen gaan wegjagen natuurlijkOp dinsdag 27 december 2005 21:30 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Eigen forum onderhand niet een optie?
Dalijk zeg je nog dat alle Nintendo fans op fanboy.nl moeten gaan zitten Maar goed, 4 topics voor 1 game is gewoon veel. Waarom zou Hattrick anders zijn dan WoW oid?
quote:Die discussies voeren in onze Hattrick-Centre-Parcs-weekenden.Op dinsdag 27 december 2005 21:35 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Waarom zou Hattrick anders zijn dan WoW oid?
Maar goed, daar zal ik je niet mee lastig vallen.
Bovendien is het ook zinloos om dit spel te vergelijken met een ander spel.
Het gaat erom of de mods me op mijn woord geloven, het nut ervan willen geloven en mijn voorstel kunnen aanvaarden.
Maar het is een mooi onderwerp om eens te bespreken in het Hattrick SC #1 topic
Toch een verschil
WoW-topics duren gemiddeld 12 dagen.
Hattrick-centraal topic bijvoorbeeld maar 2 tot 5 dagen
quote:Ja, en Nintendo Revolution topics lopen soms nog geen uur. Dat is geen reden natuurlijk.Op dinsdag 27 december 2005 21:39 schreef Johan-Derksen het volgende:
Nou ok, jij je zin.
Toch een verschil
WoW-topics duren gemiddeld 12 dagen.
Hattrick-centraal topic bijvoorbeeld maar 2 tot 5 dagen
quote:Hij vroeg geen reden, hij vroeg een verschil.Op dinsdag 27 december 2005 21:42 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ja, en Nintendo Revolution topics lopen soms nog geen uur. Dat is geen reden natuurlijk.
.quote:Speknek en Tain!Op dinsdag 27 december 2005 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik mis 2 mensen in deze discussie
Sorry voor de late reactie van onze kant
quote:Ik mail ze wel even. De contactgegevens staan in de FAQ
.quote:Op woensdag 28 december 2005 01:04 schreef MMaRsu het volgende:
Okay ik ga wel ff bezig met de FAQ nu
. In 2006 maken peristillius en ik er iets moois van quote:Ok, geen probleem.Op woensdag 28 december 2005 01:02 schreef MMaRsu het volgende:
Ik neem het ff mee naar achter, ik hoop dat ik er morgen tijd voor heb ( net zoals peristillius ).
Sorry voor de late reactie van onze kant
Het is niet iets dat in 2005 al rond hoeft te zijn. We weten iig dat jullie er mee bezig zijn.
quote:Op dinsdag 27 december 2005 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik mis 2 mensen in deze discussie
quote:Waar blijft de mail?Op woensdag 28 december 2005 01:02 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik mail ze wel even. De contactgegevens staan in de FAQ
Wat maakt Hattrick zo bijzonder dat het een eigen slowchat verdiend boven alle andere onderwerpen in GAM? En als het dus alleen komt door de grootte van de userbase en de snelheid van de topics is een eigen forum een must eigenlijk. Vind het ook best een normale zaak dat clans/guilds hun eigen forum hebben. Zo moeilijk zijn die dingen niet op te zetten met bijv http://www.phpbb.com/
quote:Zoals ik al eerder aangaf, is een vertrek uit Fok! absoluut niet gewenst.Op woensdag 28 december 2005 09:25 schreef Tain het volgende:
[..]
[..]
Waar blijft de mail?
Wat maakt Hattrick zo bijzonder dat het een eigen slowchat verdiend boven alle andere onderwerpen in GAM? En als het dus alleen komt door de grootte van de userbase en de snelheid van de topics is een eigen forum een must eigenlijk. Vind het ook best een normale zaak dat clans/guilds hun eigen forum hebben. Zo moeilijk zijn die dingen niet op te zetten met bijv http://www.phpbb.com/
Fok!Hattrick groeit doordat meer mensen Hattrick zijn gaan spelen EN meer mensen de weg naar onze fed weten te vinden. Een apart forum zorgt voor een veel mindere toestroom van nieuwe leden om de boel dynamisch te houden. We weten waar we het over hebben, want we hebben het al enkele malen geprobeerd.
Maar goed, ik zit weer met een oud-blauwe te praten ipv met de crew.
Ik lees de reacties van de crew later wel.
quote:Ok laat ik het anders zeggen: Wat heeft GAM aan een slowchat topic speciaal voor de Hattrick gebruikers? En ik heb het ook niet over vertrekken, meer over het spreiden van de topics tussen 2 fora.Op woensdag 28 december 2005 09:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, is een vertrek uit Fok! absoluut niet gewenst.
Fok!Hattrick groeit doordat meer mensen Hattrick zijn gaan spelen EN meer mensen de weg naar onze fed weten te vinden. Een apart forum zorgt voor een veel mindere toestroom van nieuwe leden om de boel dynamisch te houden. We weten waar we het over hebben, want we hebben het al enkele malen geprobeerd.
Maar goed, ik zit weer met een oud-blauwe te praten ipv met de crew.
Ik lees de reacties van de crew later wel.
Dus op Fok!
Centraal Hattrick topic
Centraal Fok! federatie topic
Ander forum
Planning voor de Fok cup
Awards
Vriendschappelijke wedstrijden plannen
etc
Zo hoef je in GAM op zich niets in te leveren(nieuwe gebruikers komen toch niet in het Vinnie Jones Award topic) en heb je toch alle topics die je wilt en meer
Ik durf te wedden dat het het gebruik niet ten goede komt als je je activiteiten gaat verdelen over 2 fora. Dat gaat echt niet werken. Ook dat viel namelijk in een experiment. We gebruikten het centraal Hattrick topic en de rest vond plaats op een eigen gemaakt forum. Het schiet niet op als je 2 aparte fora in de gaten gaat houden. Dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Dat is hetzelfde als je hier op Fok! GAM en DIG en ONZ enz niet op forum.fok.nl neerzet, maar daar 3 aparte fora voor maakt
quote:Grappig dat jij spreekt op het centraal Fok! federatie topic! Die hebben we namelijk niet.Dus op Fok!
Centraal Hattrick topic
Centraal Fok! federatie topic
Wat mij betreft kan onze SC-voorstel ook die naam krijgen, zodat we geen ruzie hebben met anderen die ook een SC-topic willen.
Wat een slim idee.
Maar uh, hoe kan het dat de 2 oude blauwe nog steeds een mening vormen alsof ze modje zijn? Zitten jullie hier in een klankbordgroep of kunnen jullie niet wennen aan je nieuwe rol?
quote:Als je er al vantevoren vanuit gaat dat het niet gaat werken dan heeft het weinig zin om er uberhaupt iets mee te doen.Op woensdag 28 december 2005 09:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Dat is het begin van het einde, inderdaad.
Ik durf te wedden dat het het gebruik niet ten goede komt als je je activiteiten gaat verdelen over 2 fora. Dat gaat echt niet werken. Ook dat viel namelijk in een experiment. We gebruikten het centraal Hattrick topic en de rest vond plaats op een eigen gemaakt forum. Het schiet niet op als je 2 aparte fora in de gaten gaat houden. Dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Dat is hetzelfde als je hier op Fok! GAM en DIG en ONZ enz niet op forum.fok.nl neerzet, maar daar 3 aparte fora voor maakt
quote:Dat was in het in 2 minuten bedacht conceptje ook de bedoeling van het topic, zodat je nog steeds de aanwas van andere Fok!kers krijgt. Dus een centraal Hattrick topic en een centraal Fok! fed topic waar je van alles en nog wat in kwijt kan en de Fok! fed specifieke dingen op een ander forum.[..]
Grappig dat jij spreekt op het centraal Fok! federatie topic! Die hebben we namelijk niet.
Wat mij betreft kan onze SC-voorstel ook die naam krijgen, zodat we geen ruzie hebben met anderen die ook een SC-topic willen.
Wat een slim idee.
quote:Ah blauwe kleur inleveren en je mag je nergens meer een mening over hebben?Maar uh, hoe kan het dat de 2 oude blauwe nog steeds een mening vormen alsof ze modje zijn? Zitten jullie hier in een klankbordgroep of kunnen jullie niet wennen aan je nieuwe rol?
quote:Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.Op woensdag 28 december 2005 10:26 schreef Tain het volgende:
Overigens heb ik nog steeds liever een Webgames subforum. Dat soort spelletjes wint nog steeds aan populariteit en is een hele andere doelgroep dan de pc/console gamers
quote:Ik neem het graag een dagje van je over.Op woensdag 28 december 2005 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.
quote:Ik zou er toch nog maar eens over beginnen, er is ruimte voor en GAM is er gewoon niet echt op gebouwd. Maak het desnoods een web- en bordspelen subforum, kunnen die mensen ook beter ergens terechtOp woensdag 28 december 2005 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.
.quote:Klopt, daarom beginnen we daar in ieder geval niet aan. We moeten wel vertrouwen hebben in een aanpak.Op woensdag 28 december 2005 10:16 schreef Tain het volgende:
[..]
Als je er al vantevoren vanuit gaat dat het niet gaat werken dan heeft het weinig zin om er uberhaupt iets mee te doen.
[..]
quote:Nee dus. Als een losstaand forum al niet werkt, (heeft het verleden bewezen) dan zal een combi forum tussen Fok! en een eigen forum al helemaal niet slagen.Dat was in het in 2 minuten bedacht conceptje ook de bedoeling van het topic, zodat je nog steeds de aanwas van andere Fok!kers krijgt. Dus een centraal Hattrick topic en een centraal Fok! fed topic waar je van alles en nog wat in kwijt kan en de Fok! fed specifieke dingen op een ander forum.
[..]
quote:Nee.Ah blauwe kleur inleveren en je mag je nergens meer een mening over hebben?
Wat mij betreft is 3 topics over een webgame (meer dan) genoeg. Als de mensen behoefte hebben aan slowchat doen ze dat maar in het slowchat topic of over msn. GAM is tenslotte niet bedoeld als slowchat forum. Ik zie dus helemaal niets in een Hattrick slowchat topic.
quote:Duidelijk.Op woensdag 28 december 2005 17:39 schreef peristilius het volgende:
Sorry dat ik zo laat ben.
Wat mij betreft is 3 topics over een webgame (meer dan) genoeg. Als de mensen behoefte hebben aan slowchat doen ze dat maar in het slowchat topic of over msn. GAM is tenslotte niet bedoeld als slowchat forum. Ik zie dus helemaal niets in een Hattrick slowchat topic.
.quote:Zonde edoch voorspelbaarOp woensdag 28 december 2005 17:39 schreef peristilius het volgende:
Sorry dat ik zo laat ben.
Wat mij betreft is 3 topics over een webgame (meer dan) genoeg. Als de mensen behoefte hebben aan slowchat doen ze dat maar in het slowchat topic of over msn. GAM is tenslotte niet bedoeld als slowchat forum. Ik zie dus helemaal niets in een Hattrick slowchat topic.
mag dicht
er is een ander topic
Onze grote vriend jpjedi is nog steeds gebanned. Die 48 uur-ban van hem zou gisteravond al geëindigd zijn. Zou je dit effe voor mij en hem na kunnen kijken ? Op mailtjes reageert zoals gewoonlijk weer eens geen kip !!
-edit-
Hij is inmiddels alweer unbanned
quote:Gefeliciteerd.
.quote:Wat moet er precies gaan gebeuren in dat topic?Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef pekel het volgende:
Is het goed dat ik straks een "[Hattrick] De Fok!Hattrick-awards" topic open? Dat gaat zo moeilijk in het algemene topic, want dan hebben we alles goed door elkaar.
quote:Er wordt gestemt voor awards over het vorige Hattrick-seizoen. Ook opmerkingen e.d. natuurlijk.Op maandag 2 januari 2006 18:52 schreef peristilius het volgende:
[..]
Wat moet er precies gaan gebeuren in dat topic?
..quote:Je vindt het grappig?
http://games.fok.nl/news.php?newsid=8438
quote:Je vond toch dat de Nintendo algemeen geen nut hadOp dinsdag 8 november 2005 11:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nou, itt het Nintendo SC topic, vind ik hier ECHT dat het nut heeft. Ik haat een topic dat vol staat met technisch gezever. Dus een apart topic over de mogelijkheden en hoe te verbinden lijkt me niet meer dan normaal. De Nintendo site voor de WifiConnection is online, er zijn hands-on ervaringen met de stick, een eigen topic lijkt me niet meer dan normaal.
Laat peristillius het niet horen
Zelf heb ik bijvoorbeeld alleen een PC om spellen op te spelen en Xboxen, PSP's en PS2's etc. interesseren me niet zo.
Nu moet ik dus tussen al het andere nieuws de PC topics zien te vinden.
Een optie om dan bijv. xbox(enzo) nieuws uit te zetten zou dan wel handig zijn, dan zie je meteen het nieuws dat voor jou van toepassing is.
En voor mensen die bijv. wel een Xbox hebben en een PC maar geen andere consoles zetten dan xbox en pc aan en de rest uit en hebben ook hun nieuws..(en natuurlijk zijn alle andere consoles ook aan/uit te vinken)
Mij lijkt het in elk geval wel handig en het lijkt me vrij makkelijk te implementeren in de http://games.fok.nl/settings.php
quote:BedanktOp dinsdag 3 januari 2006 03:06 schreef peristilius het volgende:
Mja ach, het kan eigenlijk ook wel. Als jullie maar niet te veel slowchatten.
Mag dicht
Beetje fatsoenlijke openingspost erbij, en klaar ben je