Het zijn 2 verschillende spellen met verschillende mogelijkheden toch? Dan lijkt het mij het beste om gewoon aparte topics te houden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:41 schreef MrDoegewoon het volgende:
Kan een modje even beslissen of FM 2005 en FM 2006 in twee aparte topics besproken moet worden of we gewoon verder gaan in het laaste FM 2005 topic. Ik zelf vind verder gaan in het oude FM 2005 topic en daar gewoon een FM reeks topic van maken. Maar goed echt erg zou ik het ook niet vinden als het in twee topics moet, maar wel wat lastig.
Niet echt in FM 2006 zitten wat nieuwe dingen maar de reeks gaat gewoon verder, je zal zien dat de FM 2005 spelers overgaan naar 2006. Het lijkt me leuker om gewoon een FM serie reeks te makenquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:26 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het zijn 2 verschillende spellen met verschillende mogelijkheden toch? Dan lijkt het mij het beste om gewoon aparte topics te houden.
Dan kunnen we voor FIFA ook wel 1 reeks maken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:30 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet echt in FM 2006 zitten wat nieuwe dingen maar de reeks gaat gewoon verder, je zal zien dat de FM 2005 spelers overgaan naar 2006. Het lijkt me leuker om gewoon een FM serie reeks te maken
En de final fantasy topics dan?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:44 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dan kunnen we voor FIFA ook wel 1 reeks maken.
Als de 2005 spelers overstappen op 2006 gaat het gewoon in dat topic verder toch? Geen probleem volgens mij.
Daar verandert per deel toch niks aan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En de final fantasy topics dan?
Peri? Eén ban voor deze jongen aubquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:44 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Daar verandert per deel toch niks aan.
Hij had van mij nog wat tegoedquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Peri? Eén ban voor deze jongen aub
Niet!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 13:11 schreef peristilius het volgende:Ja ik weet het.
Blijft vervelend, kunnen posten na slotjes.
Jij bent trouwens ook overal veel te snel bij.
Ja baas. Championship Manager 5!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Pas me eens een link van het Championship manager 5 topic
danku
Verkapte mag-ik-weer-mod-worden-post.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:08 schreef speknek het volgende:
Negen dubbeltopics in een dag. Op zo'n moment baal ik er toch zo van dat ik geen mod meer ben....
Het is sowieso niet de bedoeling dat er off-topic gepost wordt. Dat geldt voor elk topic, dus ook voor het BF2 topic. Als ik van users hoor dat zij zich hieraan storen lijkt het mij helemaal duidelijk. Een centraal topic moet voor iedereen toegankelijk zijn. Slowchat kan in een slowchat topic of op het aparte BoF forum.quote:Op zondag 6 november 2005 15:24 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nou lijkt me sterk.. heb er zelfs over gemaild naar jullie.
We gaan dit verder met de BoF mensen overleggen want dit kan gewoon niet. Wat is nu het nut van deze admin actie? Volgens mij moeten jullie het forum begleiden en niet leiden.
En trouwens de IRC chat is opgeslagen en hierin vind ik het niveau zeer teleurstellend. Dat Fliepke ons afvalt is echt een domper voor ons allemaal. In welke vorm is dit topic ontoegankelijk geworden? Ga nu eens teruglezen en kijk eens hoeveel nieuwe actieve posters we de laatste maand erbij hebben gekregen, denk dat je dan niet over ontoegankelijk mag spreken, Tevens worden alle vragen van nieuwe posters hier uitgebreid en goed behandeld.
vaarwel Bf2 topicquote:Op zondag 6 november 2005 15:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
Het is sowieso niet de bedoeling dat er off-topic gepost wordt. Dat geldt voor elk topic, dus ook voor het BF2 topic. Als ik van users hoor dat zij zich hieraan storen lijkt het mij helemaal duidelijk. Een centraal topic moet voor iedereen toegankelijk zijn. Slowchat kan in een slowchat topic of op het aparte BoF forum.
nee want daar zwaait ene JEDI het admin skepter mede...quote:Op zondag 6 november 2005 15:54 schreef Suikermais het volgende:
Mag er in ons eigen BoF-forum dan wel off-topic geluld worden ?
Wat jullie in het BoF topic willen doen zoeken jullie zelf maar uit.quote:Op zondag 6 november 2005 15:54 schreef Suikermais het volgende:
Mag er in ons eigen BoF-forum dan wel off-topic geluld worden ?
Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.quote:Op zondag 6 november 2005 15:58 schreef peristilius het volgende:
[..]
Wat jullie in het BoF topic willen doen zoeken jullie zelf maar uit.
Er is een slowchattopic.quote:Natuurlijk moet het nog steeds passen binnen de Fok! policy, maar wat slowchat moet kunnen ja.
Ja maar wel binnen de regels van FOK!quote:Op zondag 6 november 2005 15:58 schreef Suikermais het volgende:
@Jedi
nee..ik bedoel...als we hier ons eigen BoF-plekje krijgen. Mogen we daar dan wel ongeneerd off-topic lullen ?
Gaan jullie nu ook elkaar tegenspreken?quote:Op zondag 6 november 2005 16:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.
Er zijn ook niet incrowd mensen die er willen posten, me dunkt..
[..]
Er is een slowchattopic.
We hebben het hier wel over een apart BoF topic naast het BF2 topic, niet incrowd mensen mogen er natuurlijk ook posten, maar het is wel het BoF topic.quote:Op zondag 6 november 2005 16:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt helemaal de bedoeling.
Er zijn ook niet incrowd mensen die er willen posten, me dunkt..
Natuurlijk is het nog wel de bedoeling dat het zoveel mogelijk over hun BF2 ervaringen gaat, maar een beetje geklets onderling kan ook geen kwaad.quote:[..]
Er is een slowchattopic.
@ Peristiliusquote:
Hij mag als user ook gewoon zeggen wat hij ervan vindt.quote:Op zondag 6 november 2005 16:04 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Gaan jullie nu ook elkaar tegenspreken?
Ga je gang om een begeleidingssysteem op te zettenquote:Op zondag 6 november 2005 19:54 schreef jpjedi het volgende:
Ik wil toch eens pubergedrag in het algemeen noemen als ergernis op fora zoals fok.
-Jonge posters met puber gedrag en grove uitspraken uit het niets zouden beter begeleid moeten worden.
Leeftijd heeft geen fuck te maken hoe iemand in een bepaalde situatie handeltquote:-Minimum leeftijd voor Admins.. Hoe kun je wijze en neutrale admin acties verwachten als je zelf nog maar net komt kijken. Is "goed zijn met computers" equivalent aan wijsheid?
Het Nintendo slowchat topic kan ik nog enigszins begrijpen, al kan er een redelijk deel van de onderwerpen ook gewoon in de verscheidene andere topics over Nintendo producten. Maar waarom een spel als BF2 een apart slowchat topic moet hebben ontgaat mij eigenlijk.quote:Op maandag 7 november 2005 12:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nintendo slowchat is er puur zodat we algemene Nintendo info daar kunnen bespreken, zonder dat mensen die Nintendo een minder warm hart toedragen de sfeer komen verpesten. Verder lijkt het me niet meer dan normaal dat een grote clan binnen FOK een eigen topic krijgt.
Het Nintendo topic is ook niet echt per se een slowchat topic. We willen er gewoon alles van Nintndo in bespreken. Er komt bijvoorbeeld nog een uitgebreide OP met informatie over Nintendo en haar consoles.quote:Op maandag 7 november 2005 13:03 schreef Tain het volgende:
[..]
Het Nintendo slowchat topic kan ik nog enigszins begrijpen, al kan er een redelijk deel van de onderwerpen ook gewoon in de verscheidene andere topics over Nintendo producten. Maar waarom een spel als BF2 een apart slowchat topic moet hebben ontgaat mij eigenlijk.
Dan is de titel Nintendo Slowchat redelijk misleidend en was Nintendo Algemeen beter geweest. Ik krijg zelf bij deze hoeveelheid slowchat topics dat er voor elke clan (ook al hebben ze hun eigen forum) een slowchat topic in het leven wordt geroepen en in het leven geroepen kan worden. Dus kom maar op eigenlijk met de F.E.A.R. slowchat, CoD2 slowchat, voor elke World of Warcraft server een eigen slowchat, etcquote:Op maandag 7 november 2005 13:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het Nintendo topic is ook niet echt per se een slowchat topic. We willen er gewoon alles van Nintndo in bespreken. Er komt bijvoorbeeld nog een uitgebreide OP met informatie over Nintendo en haar consoles.
Het battlfield sc topic is, voor zover ik nu begrepen heb, gewoon een SC van BF spelers, niet over BF zelf. Dat kan in het algemene SC topic lijkt me ja.
Persoonlijk interesseert het me niet eens zo heel veel, ik lees toch alleen de topics die ik interessant vind en die verschijnen in myAT. Tis iets dat de mods moeten beslissen uiteindelijkquote:Op maandag 7 november 2005 13:15 schreef Tain het volgende:
[..]
Dan is de titel Nintendo Slowchat redelijk misleidend en was Nintendo Algemeen beter geweest. Ik krijg zelf bij deze hoeveelheid slowchat topics dat er voor elke clan (ook al hebben ze hun eigen forum) een slowchat topic in het leven wordt geroepen en in het leven geroepen kan worden. Dus kom maar op eigenlijk met de F.E.A.R. slowchat, CoD2 slowchat, voor elke World of Warcraft server een eigen slowchat, etc
Dat je alleen de topics leest die je interessant vindt lijkt me vrij logisch, maar op deze manier geef je eigenlijk al aan dat er voor elke groep die een slowchat topic wil hebben er een slowchat topic mag komen.quote:Op maandag 7 november 2005 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Persoonlijk interesseert het me niet eens zo heel veel, ik lees toch alleen de topics die ik interessant vind en die verschijnen in myAT. Tis iets dat de mods moeten beslissen uiteindelijk
Er zijn ook zat dingen die bijv heel Sony aangaan maar toch alleen in het PS3 topic worden geplaatst, maar ik open wel een Sony Algemeen slowchat topic en een Microsoft Algemeen slowchat topic zodat de algemene dingen daar worden gepostquote:Op maandag 7 november 2005 13:30 schreef Thomper het volgende:
Nintendo Slowchat is inderdaad niet geheel de juiste benaming; een Nintendo Algemeen topic zie ik bestaansredenen voor. Er zijn immers zat gebeurtenissen die over heel Nintendo gaan; dan kan je het in elk Nintendo topic gaan posten, maar een post in algemeen is dan makkelijker. Simpelweg omdat Nintendo nu eenmaal 4-5 platformen en tientallen games bestrijkt, is een algemeen topic meer op zijn plaats dan 1 game van 1 uitgever.
Volgens mij vergeet je dat Microsoft ook een behoorlijke PC publisher is (evenals SOE overigens)quote:Op maandag 7 november 2005 14:01 schreef Thomper het volgende:
Dat kan natuurlijk best; als er goede discussie is zou ik geen bezwaar van de mods verwachten. Sony heeft ook de PS3, PS2, en PSP, dus echt meerdere platformen, en is nog redelijk actief op gamesgebied. Bij Microsoft heb je de 360 en de gewone Xbox, waarbij de gewone Xbox toch langzaam stervende is. Daarnaast is Microsoft zelf niet zo'n gamedeveloper; Rare is half in-house te noemen, Bungie is nu wat stilletjes..
Het kan natuurlijk best, maar van de drie grote bedrijven is Nintendo toch het actiefst op game-develop gebied. Overigens zou een EA-Algemeen topic dus ook zeker tof zijn.
Dus als iemand zich aan iets zou storen dan mag er een apart topic over hetzelfde onderwerp gemaakt worden waar de storende factor besproken wordt?quote:Op maandag 7 november 2005 15:27 schreef peristilius het volgende:
Het BoF topic is trouwens ook niet echt als slowchat bedoeld, maar meer als een BF2 topic zoals het eerst was, BoFers die lullen over hun potjes en tussendoor ook wat slap kunnen ouwehoeren. Zodat mensen die zich hieraan storen gewoon kunnen posten in het BF2 topic.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |