APK | vrijdag 23 september 2005 @ 10:40 |
Hier weer verder. Laatste pagina van het vorige topic: [FB] Sanne & Ripley, zender checken! ![]() | |
Falco | vrijdag 23 september 2005 @ 10:43 |
Sanne en Ripley ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 10:43 |
Sticky gemaakt. | |
Loedertje | vrijdag 23 september 2005 @ 10:44 |
Tinkerbel, heb je posting begrepen en blijf het zonde vinden dat er geen commentaren op streams(of streamverslagen) topic meer is. Toejuichen hiervan zul je mij dan ook niet zien doen omdat die andere aanpak altijd goed werkte in het BB verleden van FOK. Helaas...misschien dat men het volgend jaar wel vanaf het begin goed aanpakt ![]() | |
Maerycke | vrijdag 23 september 2005 @ 10:45 |
Topictitel ![]() | |
Tinkerbell | vrijdag 23 september 2005 @ 10:46 |
quote:Ik juich het ook allemaal niet toe, ik vind het verdrietig, maar allang blij dat er keuzes worden gemaakt nu ![]() Ik had het ook graag gehad zoals vroeger, maar misschien ben ik gewoon een ouwe zeikerd, kweethetookniethoor ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 10:47 |
quote:Er is wel een commentaraen op de streamverslagen topic. Vragen/opmerkingen op de streamverslagen Hij heet alleen anders omdat de verwarring met die commentaren op de streamsreeks groot was. En de OP is niet helemaal duidelijk. Daar kun je ze ook bedanken, het stokje doorgeven of vragen of het nou Rob was die net zijn been afschroefde. | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 10:59 |
quote:Het lijkt wel alsof jij BB nooit gevolgd hebt op fok. De afgelopen jaren waren er gewoon geen gratis streams, en dus ook geen huisvrouwen die de hele dag de streams keken om vervolgens 'Tanja moet stoppen met roken, want ik rookte ook niet toen ik zwanger was' te posten. Commentaren op streams kun je nog steeds geven in het slowchat topic: BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren) Commentaren / opmerkingen over de streamverslagen, complimentjes, de vraag waarom buswatcher nooit een smiley gebruikt etc. kun je hier kwijt: Vragen/opmerkingen op de streamverslagen | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 11:00 |
quote:Precies. ![]() Succes met de nieuwe koers! ![]() | |
Cynix ® | vrijdag 23 september 2005 @ 11:01 |
quote:Daar is zelfs ooit een topic over geweest. Het ging om een weddenschap waarbij BW een smilie zou gaan posten als-ie zou verliezen. ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 11:04 |
quote:'Probeer hier een smiley uit Bus watcher te trekken oid' ![]() Deel twee zit er aan te komen. ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 11:05 |
quote:Hij heeft ooit, na heel lang aandringen, een : en een ) achter elkaar gezet. Maar toen hij vervolgens op Invoeren wilde drukken, kreeg kreeg-ie een buswatcher. ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 11:07 |
quote:Moet 'op' eigenlijk niet 'over' zijn ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 11:07 |
![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 11:17 |
quote:Ja, ik denk dat dat bij de laatste wisseling is blijven staan. Ik verander het even. | |
Sputnik | vrijdag 23 september 2005 @ 11:50 |
quote:Oh ja, vergeten, kritiek geven in het topic zelf is niet toegestaan op fok ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 11:59 |
quote:Niet in de streamverslagen nee. Lees de FAQ eens | |
Loedertje | vrijdag 23 september 2005 @ 12:03 |
quote: ![]() Neen, ik volg BB e.d. idd niet. quote:De streamverslagentopics heb ik idd ook amper gevolgd . Staat mij alleen toch wel vaag bij dat men hier op fok altijd codes had(vanaf het moment dat er betaalstreams kwamen) en waarmee men toch naar die streams kon kijken en waardoor men toch streamverslagen had. Maar kan mij vergissen en in de war zijn met www.mediawatchers.nl hoor. | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 12:06 |
quote:Klopt, een stuk of 5 per dag. ![]() En soms waren er zelfs helden die zelf een code kochten om ons op de hoogte te houden. ![]() | |
CartWOman | vrijdag 23 september 2005 @ 12:12 |
quote: ![]() Waren zelfs speciale topics voor, donatie-topics. ![]() En we hadden witjes, die er met de codes vandoor ging en vervolgens geen verslagen schreef. En maar blijven bedelen... ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 12:15 |
quote:Jij hebt mij nog gesponsord!! ![]() En dan stuurde ik het geluid weer door via internetradio ![]() Staat je trouwens goed dat blauw! Tx for your help. | |
Cynix ® | vrijdag 23 september 2005 @ 12:18 |
quote:witjes! ![]() | |
flugeltje | vrijdag 23 september 2005 @ 12:45 |
Okay, de hele discussie en ook de diverse losse topics eens terug gelezen... Enne, ik denk dat ik het zowaar snap nu ![]() Dat op zich vind ik wel een schouderklopje voor mezelf waard. (ben nu dus geen Lieske meer) Overigens, iedereen bedankt voor de verduidelijking, zal ff wennen worden, maar het wordt er wel overzichtelijker van. (zeker nu ik vanaf maandag als ik weer moet werken niet meer de hele dag kan kijken) | |
Tinkerbell | vrijdag 23 september 2005 @ 13:44 |
quote:Dat was jij al niet, muts. Jouw bijdragen worden overal, door mij althans, zeer gewaardeerd ![]() | |
flugeltje | vrijdag 23 september 2005 @ 13:56 |
quote:Dankjewel ![]() | |
LekkerSimpel | vrijdag 23 september 2005 @ 14:58 |
Waarom is dit topic dicht? ![]() Dit heeft toch een hele andere intentie dan waar en wanneer Roel gaat roken? | |
CartWOman | vrijdag 23 september 2005 @ 15:09 |
quote:Neuh, de insteek is hetzelfde. Wanneer, waar en hoeveel kan prima in 1 topic. Zo'n poll-topic gaat toch dezelfde kant op. ![]() | |
CartWOman | vrijdag 23 september 2005 @ 15:10 |
En ik zie nu dat je de poll al in het topic hebt geplaatst. Prima, toch? ![]() | |
LekkerSimpel | vrijdag 23 september 2005 @ 15:46 |
quote:Ik ben de moeilijkste niet, ben ik te lekker en simpel voor ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 19:35 |
Hulde voor het nieuwe beleid, er worden meer streamverslagen geschreven. ![]() | |
Sanne | vrijdag 23 september 2005 @ 20:26 |
quote:Dat was precies wat we wilden bereiken. ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 23:46 |
Even off-topic: Sanne, waarom heb jij eigenlijk van die brakke mozaiek screenshots ![]() ![]() Welk programma gebruik jij om de streams te kijken ![]() | |
Sanne | zaterdag 24 september 2005 @ 00:35 |
Ik gebruik dat proggie van Paling. In MS Internet Explorer 4 streams tegelijk. Voor de captures gebruik ik Capture. En daarna worden ze gecomprimeerd in photoshop; misschien dat die compressie een beetje te hoog staat. Kan ook aan mijn brakke oude videokaartje lggen. ![]() | |
APK | zaterdag 24 september 2005 @ 00:40 |
quote:Zien ze er wel gewoon smooth uit in Photoshop ![]() De meeste programma's en websites die ik geprobeerd heb (zoals MediaSpy en dat GillesDeBilde of zoiets) geven slechte kwaliteit streams. Ik gebruik deze voor vier hoge kwaliteit streams. Einde offtopic. ![]() | |
Sanne | zaterdag 24 september 2005 @ 00:55 |
In fotosoep al blokkig. Ik zal die van jou eens proberen. Zolang ze stil zitten valt het nog mee, maar zodra ze bewegen worden het mozaiekjes. | |
Sputnik | zaterdag 24 september 2005 @ 02:21 |
Meh, het oude topic-systeem was toch leuker om te volgen. Gewoon 1 topic om rap te zien wat er aan de gang is ipv meerdere topics af te moeten struinen. Kijk, ik snap best dat de mods bezig willen blijven door meerdere topics te kunnen beheren die voorheen prima werkten en eigenlijk totaal geen vernieuwing nodig hadden. Ja, spijtig dat mensen die het niet steeds volgen even achterop raken maar bon, daarvoor was de originele stream-verslag topics. Meh, mods zullen ook wel pro-tanja zijn... | |
APK | zaterdag 24 september 2005 @ 02:41 |
quote:Waar heb je het nou over, zeursmurf. ![]() 1 Topic ![]() Iedereen moest 15 slowchat-topics lezen om bij te blijven, nu wordt er gelukkig weer in de streamverslagen gepost en kun je leuteren in het SC topic. ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 24 september 2005 @ 03:09 |
quote:Dat niet, maar ik voorspel wel dat ze anti-Sputnik gaan worden. ![]() | |
BBscanner | zaterdag 24 september 2005 @ 04:18 |
Zou een modje even de OP van Muis willen aanpassen, Zou leuk zijn als er een foto van de Muis in de OP staat aangezien hij weer actueel was afgelopen nacht! Deze is wel lief ![]() ![]() Alvast bedankt ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 24 september 2005 @ 04:32 |
Ok. ![]() | |
vw_caddy | zaterdag 24 september 2005 @ 11:35 |
[Poll] De tweede nominatieronde Is de tweede keer dat een poll verkloot wordt. Mag imo dicht. | |
CartWOman | zaterdag 24 september 2005 @ 11:52 |
quote:Ja, enorm flauw zoiets, maar wat doe je ertegen? Wie het aandurft kan gerust een nieuwe openen, maar neemt dan wel een risico. ![]() | |
scanman01 | zaterdag 24 september 2005 @ 12:43 |
quote:Het is dus zinloos om nog polls te maken. Heel jammer. De uitslag is dus niet meer serieus te nemen. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 24 september 2005 @ 12:45 |
quote:Shit er is dus mee gefucked... En ik al helemaal blij dat Ralph bovenaan stond ![]() | |
jalla | zondag 25 september 2005 @ 00:07 |
die nieuwe naam van de commentaren op de streams, is dat een taktiek om het topic minder populair te maken? het is echt veel minder herkenbaar zo. vind het jammer dat de naam gewijzigd is, en snap ook niet goed waarom. edit: ah ok i c thx:) [ Bericht 6% gewijzigd door jalla op 25-09-2005 01:00:34 ] | |
CartWOman | zondag 25 september 2005 @ 00:08 |
Jalla, lees maar even: Commentaren op de livestreams omgedoopt in SlowChat | |
Sanne | zondag 25 september 2005 @ 00:08 |
Er kwamen teveel streamverslagen niet in het streamverslagentopic maar daar terecht. Lees de vorige feedbacktopics maar eens door. | |
APK | zondag 25 september 2005 @ 00:08 |
quote:Commentaren op de livestreams omgedoopt in SlowChat ![]() | |
CartWOman | zondag 25 september 2005 @ 00:09 |
![]() | |
Sanne | zondag 25 september 2005 @ 00:09 |
Wouw, 3 reacties in dezelfde minuut ![]() | |
APK | zondag 25 september 2005 @ 00:13 |
quote:Ja, stop eens met dat over-modereren. ![]() | |
Sanne | zondag 25 september 2005 @ 00:16 |
quote:Ok ik ga weer CSI kijken. ![]() | |
CartWOman | zondag 25 september 2005 @ 00:35 |
quote:Doe maar, ik ben er nog wel ff. ![]() | |
Maerycke | zondag 25 september 2005 @ 09:44 |
CW zou nog toegevoegd 'moeten' worden in de titel hier. Allemaal naar de dagboekkamer ![]() | |
Cynix ® | zondag 25 september 2005 @ 10:14 |
Da's waar. ![]() | |
Herald | maandag 26 september 2005 @ 02:58 |
![]() zomaar | |
APK | maandag 26 september 2005 @ 02:59 |
quote:Vals alarm. ![]() | |
Ripley | maandag 26 september 2005 @ 21:02 |
quote:Ow? ![]() | |
Loedertje | maandag 26 september 2005 @ 23:44 |
Kan Wie gaat BB5 winnen? dicht? Ergens heeft dat Furby-ding namelijk gewoon gelijk ![]() | |
Sanne | maandag 26 september 2005 @ 23:45 |
quote:Waarom open je hem dan? | |
Loedertje | maandag 26 september 2005 @ 23:48 |
quote: ![]() Mijn vraag is of *ie* dicht mag. | |
Sanne | maandag 26 september 2005 @ 23:55 |
Wat jij wil, tis jouw dag.![]() trusten. | |
Rica | dinsdag 27 september 2005 @ 09:05 |
foutje in de TT -> Waat kan ik pics uploaden? bvd ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 september 2005 @ 09:30 |
quote:Done ![]() | |
Knurkie | dinsdag 27 september 2005 @ 21:18 |
kan iemand de nummering goed zetten 331 moet het zijn[SC BB # 301] Sorry | |
Sanne | dinsdag 27 september 2005 @ 21:30 |
quote:Is al gebeurd zie ik. ![]() | |
Knurkie | dinsdag 27 september 2005 @ 21:36 |
ik heb 301 gedaan maar moet 331 zijn (of begin ik malende te worden) | |
CartWOman | dinsdag 27 september 2005 @ 21:45 |
quote:Ja, nú wel. | |
Knurkie | dinsdag 27 september 2005 @ 21:57 |
dank je wel!! | |
CartWOman | dinsdag 27 september 2005 @ 22:02 |
quote: ![]() Direct maar even een TT gegeven. | |
Sanne | dinsdag 27 september 2005 @ 22:09 |
quote:Ik geloof dat ik een nieuw brilletje nodig heb. ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 00:49 |
Op woensdag 28 september 2005 00:41 schreef Oldbie het volgende: Het was niet offtopic cartwoman. Er werd gereageerd op iets in dit topic. Ik reageerde zelfs op iets wat er nu nog staat. Iets wat je niet weg hebt gecensureerd. Ach, wat ik net ook al zei: hypocriet. Ik hoop dat je nu een natte kut hebt van je macht. ben benieuwd hoe lang dit gedoogd wordt | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 00:50 |
Het was wél offtopic, Oldbie. Jij reageerde op golfer, zijn reactie is ook weg zoals je ziet. | |
APK | woensdag 28 september 2005 @ 00:51 |
quote:Huh ![]() | |
Sanne | woensdag 28 september 2005 @ 00:51 |
Altijd fijn zulke users. ![]() | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 00:52 |
quote:Ik reageerde ook op een pic met Rob als Nazi / SS'er maar dat zie je lekker over het hoofd. Als je de ROFLCAUST wil verwijderen moet je alle pics verwijderen die betrekking hebben op de holocaust en niet hard lachen om hakenkruizen en SS logo's | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 00:53 |
quote:jij bent lekker ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 00:54 |
quote:Zo'n logo in een pic verwerkt lig ik idd niet wakker van. Geinen over de 'Holohoax' staan we niet toe. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 00:55 |
quote:Nee, een persoon neerzetten als SS'er is natuurlijk hilarisch | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:00 |
quote:Ik zie er geen kwaad in. Als je het er niet mee eens bent, jammer. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:04 |
quote:en daarmee is de discussie gesloten. Jij hebt je macht weer uit kunnen oefenen. Als een echte onderdrukker weet je alles precies te manipuleren en naar je hand te zetten. Hitler was niet anders. | |
Sanne | woensdag 28 september 2005 @ 01:06 |
Doe even normaal Oldbie. | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:06 |
quote:Je kan het hogerop zoeken, dat weet je toch, hè? Als Oldbie? Doe maar. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:10 |
quote:Je verwees me zelf hierheen. Nu geef ik feedback en dan is het nog niet goed? Wat wil je nou? En Sanne, ik erger me eraan dat er zo vreselijk selectief gemodereerd wordt. Tja, als je dan met extreme voorbeelden uit de hoek moet komen dan moet dat maar. En trouwens, mijn voorbeelden zijn nogal "ontopic" gezien het onderwerp. | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:10 |
OMG, er staan hier al weken fake pics van deelnemers van BB met hakenkruizen of SS logos'op hun mouw. Er worden meerdere malen per dag miskramen toegewenst aan een deelneemster van BB en dan mag zo'n ascii plaatje niet ![]() | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:11 |
quote:Ik snap het ook niet meer hoor. | |
Sanne | woensdag 28 september 2005 @ 01:12 |
Dat plaatje was totaal off topic, had niets met Big Brother of fake pics te maken? | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:13 |
quote:Wat hebben hakenkruizen en SSlogo's dan te maken met BB? Maakt mij verder niets uit hoor maar ik verbaas mij er een beetje over dat die pics er al weken staan zonder dat er iemand over valt en dat mirrormans plaatje plots op deze wijze verwijderd is met de reden die jij nu aangeeft. | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:14 |
quote:Niet als diegene met 'Holohoax' gaat beginnen. En jij daarop gaat 'geinen' dat men de gaskranen waarschijnlijk niet herkent. Buiten dat: het plaatje had geheel niks met BB te maken, dus offtopic. | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:15 |
quote:Kom op Loedertje, pics van Rob in zijn taak als politie vergelijken met een plaatje wat nergens op slaat? | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:16 |
Het was wel een hele effectieve manier van wegnomineren. Daarbij zag ik het probleem idd niet omdat jullie alle andere WW2 gerelateerde bende wel gewoon laten staan terwijl dat in mijn ogen dan net zo fout is. | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:17 |
quote:U zegt ? ![]() Enig idee waar de tekens voor staan CW ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:18 |
quote:Dat zien we dan verschillend. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:18 |
quote:Eeehm, de vergelijking komt door de tweede wereldoorlog. Holohaux, SS, Nazi. Zo slecht is die vergelijking niet | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:19 |
quote:Ok, geen politie dan. De strekking snap je wel. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:21 |
Zeer duidelijk geval van selectief modereren. | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:22 |
quote:Ja , Rob wordt vergeleken met een nazi, klaar. Ik houd er nu over op. | |
Oldbie | woensdag 28 september 2005 @ 01:23 |
quote:Zwak | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:24 |
quote:K. Doe ik, blijf dit een vreemde zaak vinden (zeker gezien de discussies over o.a NWS en fake-pics en het beleid omtrent dit soort dingen) Succes verder met het modden ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 01:42 |
Vreemd dat je dan zo hard moest lachen om het plaatje van MM. ![]() | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:52 |
quote:Wat is daar nu weer vreemd aan? Je kent mijn bloggeschiedenis zeker ook niet ![]() Ik zeg alleen dat ik verbaast was over het feit dat dit soort dingen nu plots OP het forum mogen terwijl er *in het verleden* toch echt wel wat woorden over zijn geweest en zelfs bans werden gegeven als users fake-pics plaatsten van mensen met hakenkruisjes of andere WW2 gerelateerde zaken. Net als het feit dat er in de SC reeks dingen staan die normaliter een edit zouden krijgen op de rest van het forum. Iemand een miskraam toewensen is niet mijn ding. Maar goed, het is jullie beleid, net als de beslissing om stream-verslagjes in een SC topic te laten posten. Ik heb geen zin meer om hier continu drukte over te maken verder. | |
APK | woensdag 28 september 2005 @ 01:56 |
quote:Ze hebben een kerel nodig in de modploeg, om de boel een beetje te relativeren. ![]() | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 01:59 |
quote:Ze hebben bij BB5 2 kerels nodig ipv 3 vrouwen ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 02:02 |
quote:Miskraam-opmerkingen zal ik óok editten. Ben ze nog niet tegengekomen. En ik zal best wel eens iets over het hoofd zien. quote: ![]() | |
APK | woensdag 28 september 2005 @ 02:02 |
quote:Okay: Scanman natuurlijk. ![]() Maar dan moet je nóg twee mannen zo gek krijgen om dit totaal uit de hand lopende subforum in toom te houden. ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 02:03 |
Als het plaatje weg moet, prima. Weet ik waar ik op moet letten. | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 02:19 |
quote:Als je dan nóg twee échte mannen nodig hebt dan kan dat eerste ding gewoon user blijven ![]() Niets voor jou? | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 02:20 |
quote:Volgens mij posten alle BB mods gewoon gezellig mee in de SC topics.... | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 02:21 |
quote: ![]() Welk plaatje? | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 02:25 |
quote:* Loedertje ook. APK schop die geluidstechnische n00bs eens wakker bij talpa-prutTV. | |
svann | woensdag 28 september 2005 @ 03:56 |
[SC BB # 335] Talpa, Regie checken !!! Niet leuk meer dit. | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 11:10 |
quote:LS even toegesproken in het topic. | |
Loedertje | woensdag 28 september 2005 @ 11:31 |
quote:En dan nu streamen jij ![]() | |
CartWOman | woensdag 28 september 2005 @ 11:35 |
quote:Mogguh, Loeder. ![]() | |
Dagonet | donderdag 29 september 2005 @ 22:18 |
Hallo. Was 29-09 live uitzending deel 3 expres gewist of maakte één van de twee laatst postende mod een foutje? | |
golfer | donderdag 29 september 2005 @ 22:20 |
quote:Ik meldde het net ook al in FC, maar kan jij het niet terug halen? | |
CartWOman | donderdag 29 september 2005 @ 22:21 |
quote:Denk het niet. Voor mezelf sprekend. ![]() | |
CartWOman | donderdag 29 september 2005 @ 22:22 |
Doet er ook niet toe, toch? Terugzetten! ![]() | |
APK | donderdag 29 september 2005 @ 22:23 |
Ik zat mij ook al het leplazeres te zoeken. ![]() | |
Dagonet | donderdag 29 september 2005 @ 22:23 |
quote:Done, ik wilde alleen eerst zeker weten dat het niet een specifieke reden had. | |
CartWOman | donderdag 29 september 2005 @ 22:25 |
Thanks ![]() | |
Ireth | donderdag 29 september 2005 @ 23:53 |
Hellup! Ik heb net onmenselijk veel topics zitten doorscrollen op zoek naar die fake foto van Nattelie, met dat geitenbekkie dat ze "Ralluf" uitroept! Kheb een vriendin naast me zitten die ik um wil laten zien en ik kan um nie vihihinden!!! ![]() | |
CartWOman | vrijdag 30 september 2005 @ 00:23 |
Parodie op BB | |
Ireth | vrijdag 30 september 2005 @ 00:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() Nu is ze alleen net naar huis ![]() | |
GI | vrijdag 30 september 2005 @ 09:50 |
Volgens mij is het een paardenbek ![]() | |
Flakkie01 | vrijdag 30 september 2005 @ 14:35 |
quote:DAt weet ik wel zeker ![]() | |
Falco | vrijdag 30 september 2005 @ 16:26 |
[SC]378 Roel , de ruimdenkende man in BB ! --> moet 358 zijn ![]() | |
CartWOman | vrijdag 30 september 2005 @ 17:42 |
Gedaan ![]() | |
Loedertje | vrijdag 30 september 2005 @ 17:43 |
quote:Écht niet, de bedoeling was 378. | |
APK | vrijdag 30 september 2005 @ 17:54 |
quote: ![]() | |
Gert | vrijdag 30 september 2005 @ 18:25 |
quote:Kun je de OP ook even aanpassen? Alle linkjes en foto's moeten er nog in. ![]() | |
CartWOman | vrijdag 30 september 2005 @ 18:31 |
quote:Nee. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door CartWOman op 30-09-2005 19:08:29 (Smiley vergeten :D) ] | |
Gert | vrijdag 30 september 2005 @ 19:29 |
quote:HOER!!!!! ![]() | |
Falco | vrijdag 30 september 2005 @ 19:31 |
De volgende keer komt de OP er wel weer in ![]() | |
APK | vrijdag 30 september 2005 @ 20:19 |
quote:Na 1 uur vannacht niet meer. ![]() | |
Gert | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:00 |
Ik zat te zoeken naar info over "In de huid van", verbaasde me er over dat er geen topic over was, en heb maar wat vragen gesteld in het media-topic omdat nu nog een topic openen me mosterd na de maaltijd leek. Maar nu zie ik dat JIJ, CW, een topic over "Ïn de huid van" hebt dichtgegooid en daarbij verwijst naar het SC-topic, want "daar wordt over alles mbt BB gebabbeld". Dat is nou toch precies wat we proberen te voorkómen, dat alles daar wordt besproken? En hoe vaak in een BB-seizoen komt het nou voor dat ze live in een ander programma te zien zijn. Lijkt me wel een topic waard. Het zijn mij iig veel te veel SC-topics, sinds gisteravond, heb geen zin om ze allemaal door te gaan nemen. ![]() Dus je wordt bedankt. Ik vind het stom! ![]() ![]() ![]() | |
CartWOman | zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:10 |
Ja, zit wat in. Op dat moment leek het me het handigst. Zal er in 't vervolg beter over nadenken. ![]() | |
Loedertje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 14:26 |
quote:Het alles centraal houden in zo'n SC topic is kenmerkend voor het beleid in het BB forum . Daar kun je je (MI) beter gewoon bij neerleggen. | |
flugeltje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 18:06 |
Ik heb geloof ik last van flashbacks... Alleen is het woord Commentaren op.... veranderd in SC. | |
Loedertje | zaterdag 1 oktober 2005 @ 18:28 |
quote:Nee hoor, in het vorige FB topic kwam ter sprake dat er nog nóóóóoít een commentaren op de stream(verslagen) topics is geweest. ![]() En nu doorposten in SC, hup ! | |
Sanne | zaterdag 1 oktober 2005 @ 18:34 |
quote:Je lult nu echt uit je nek. | |
APK | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:30 |
Mag deze even unsticky? Melancholie topic. FOK! 6-jaar Er staat mijns insziens al genoeg meuk bovenaan de pagina. ![]() | |
Sanne | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:34 |
quote:Die hoort in Feedback, daar stond ie net ook. En daar ga ik niet over. Gelukkig ![]() | |
APK | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:39 |
quote:Euh, hij staat in het BB subforum en dit is FB van het BB subforum, toch ![]() | |
Sanne | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:39 |
Ah, je bedoelt deze sticky: Ja hallo oldbies, herinneringen gezocht! Ik denk toch dat het de bedoeling is dat die daar even blijft staan nu we het 6-jarig bestaan van Fok! vieren. ![]() | |
Dagonet | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:39 |
Verkeerde link APK en nee, morgen weer de-sticky. | |
APK | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:41 |
quote:Volgens mij zit Dagonet een beetje te kutten. ![]() Maar ik lees in de nieuwe link dat het topic morgen weer mag zakken. ![]() | |
APK | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:42 |
quote:Ja, snel veranderen, hè! ![]() | |
Sanne | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:43 |
Zou dat topic over het omdopen van commentaren in slowchat al unsticky kunnen, of is dat de goden verzoeken? Ik vind het ook wel heel veel daar bovenin. | |
Dagonet | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:47 |
quote:Volgens mij kan dat makkelijk hoor, in je SC/streams topic staat dat tenslotte toch ook? En mijn topic is echt maar even hoor, is ook een erkenning dat er een heleboel users teruggelokt zijn ![]() | |
Sanne | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:51 |
Dagonet, kun jij hem mergen met het FAQ topic? Dat topic over omdoping naar slowchat? | |
Dagonet | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:52 |
Tuuk | |
Arcee | zaterdag 1 oktober 2005 @ 21:52 |
quote:Mooi woord: unsticky ![]() | |
APK | zondag 2 oktober 2005 @ 00:02 |
Een spammurt: Scanman!!!! Tietuh!!!!! Deel 3 | |
Sanne | zondag 2 oktober 2005 @ 00:08 |
quote:Gone with the wind. ![]() | |
Sanne | zondag 2 oktober 2005 @ 13:06 |
Silosil, je opent het ene na het andere onzinnige topic met een nog onzinniger OP. Kom eens met iets origineels en een fatsoenlijke OP en hij blijft echt wel open. Of reageer eens mee in een bestaand topic. Het is geen sport om topics te openen. | |
Dirkh | zondag 2 oktober 2005 @ 13:06 |
Modjes, op de FP staat in de tracker de link naar de weblog verkeerd. "Lees het laatste nieuws op de Big Brother Blog " Bij de link staat een backslash die er waarschijnlijk niet hoort. Ik vond het niet nodig om dit in FB te plaatsen, misschien dat jullie iemand aan kunnen schieten. | |
Sanne | zondag 2 oktober 2005 @ 13:07 |
quote:Ik geef het door aan de FP crew. | |
Gert | zondag 2 oktober 2005 @ 17:50 |
quote:Klopt niet. Het is juist het streven om mensen wat meer in andere topics te laten posten ipv alles maar in de SCT's te plempen. Of dat ook lukt is natuurlijk een tweede. ![]() | |
Oldbie | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:16 |
Ik kijk graag in het FakePics topic en ik kan er vaak smakelijk om lachen. Ook gebruik ik regelmatig MyAT en dat staat dit topic regelmatig hoog in mijn lijst. Vol goede moed open ik het topic maar helaas ..... alweer geen fakepic maar een huldeblijk. Kan voor het betonen van hulde niet een apart topic komen? In feite zijn alle "Geweldig", "Mooi", "LOL", en "De beste tot nu toe" reacties vreselijk off topic. Of zie ik het nou verkeerd? | |
APK | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:46 |
quote:Is toch leuk voor de makers. ![]() Hoe komt dat topic trouwens in jouw AT-lijst ![]() Of maak jij ook fakes? ![]() | |
Oldbie | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:49 |
quote:Ik heb ook eens stiekem gezegd dat het leuk was ![]() | |
APK | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:55 |
quote: ![]() | |
APK | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:57 |
Hetzelfde geldt overigens voor het tietuh-topic. Boeiuh. ![]() | |
Oldbie | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:57 |
quote:Het was maar één keer hoor. Ter vervanging van tvp. ik vind bookmarken maar nix | |
Pinball | dinsdag 4 oktober 2005 @ 11:44 |
Nu iedereen uitgelachen is om die malle APK met z'n recalcitrante TT mag [BB SC] Stream-gelul, Deel 1001! toch wel weer een braaf nummertje krijgen? ![]() Ordnung muss sein! ![]() En als ik nog ooit aparte SC/non-SC stats wil maken is het wel fijn als die nummering een beetje klopt, dan zijn de SC topics makkelijker te herkennen. | |
APK | dinsdag 4 oktober 2005 @ 11:49 |
quote:Griezel. ![]() | |
Pinball | dinsdag 4 oktober 2005 @ 12:06 |
quote:Was ik je voor hè? ![]() | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 13:52 |
Zit wat in, Pinball. ![]() Nummering is weer aangepast. | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 13:57 |
quote: ![]() En wat APK al zegt: complimenten stimuleert de makers. Overheen scrollen, doe ik ook. ![]() | |
Loedertje | dinsdag 4 oktober 2005 @ 15:50 |
Kan de TT van dat nieuwe SC topic aangepast worden? Kinderen het onderwerp laten worden van gezever mbt een BB Deelnemer is niet funny. We zijn ook niet echt happy als er kinderen van users gebruikt worden om onderlinge vetes uit te vechten... | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 16:36 |
Eens. Gewijzigd. | |
Loedertje | dinsdag 4 oktober 2005 @ 17:22 |
quote: ![]() | |
Loedertje | dinsdag 4 oktober 2005 @ 17:43 |
Mergeverzoek Weekopdrachten ? en De weekopdrachten ** Loedertje kon het eerdere topic m.b.t. de weekopdrachten niet vinden, 2 is overbodig ![]() | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 18:13 |
Verzoek ingediend. ![]() | |
Capaja | dinsdag 4 oktober 2005 @ 19:35 |
![]() euh ik probeer nu al ![]() in welk topic mag ik heel erg hard HELP roepen dan ? ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Capaja op 04-10-2005 20:29:58 ] | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 20:47 |
http://www.gillesdesmit.com/bb/ Hopelijk lukt het. ![]() | |
Capaja | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:04 |
die site wil niet openen maar ik heb dan ook al vanaf het begin moeite om de talpa site te openen de stream heeft het hier vanaf dag 1 gedaan, alleen vandaag dus niet wel kan ik via mediaplayer kijken, maar dan heb ik maar 1 stream ![]() | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:07 |
Waar moet ik zijn voor SC/streams etc.? Die draaien hier prima. Verder kan ik je ook niet helpen. ![]() | |
Sanne | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:09 |
Heb je soms een oude mediaplayer Capaja? Misschien mis je de laatste codecs. | |
Capaja | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:15 |
quote:die doen het wel maar zoals ik al zei dan heb ik maar 1 stream ik had het over het progje bbstream 2005 wat maar niet wil opstarten ik krijg : verbinding maken met de media opslaan in buffer daar blijft ie even hangen ( normaal geeft ie een %) en dan slaat ie naar gestopt ![]() | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:17 |
Die doet het bij mij ook niet, Capaja. Dan maar switchen in WMP... en hopen dat 'ie het morgen weer doet. | |
Sanne | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:18 |
Probeer die van Paling eens: www.sanshine.nl/fok/BB5-htmlstreams.zip Die opent gewoon in je browser 4 camera's. Misschien lukt het met die wel. | |
CartWOman | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:25 |
quote:Ik hou van je. | |
Sanne | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:27 |
quote:Ik ook van jou. ![]() | |
Loedertje | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:20 |
Is het een overweging om KRIBBET gaat zo naar het BB huis Leuzen please! en Het BB5-huis in Aalsmeer te mergen ? Gaat (in principe) over hetzelfde.. | |
APK | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:25 |
BB-streams watchers. Stenografisten? en Vragen/opmerkingen over de streamverslagen hebben eigenlijk ook eenzelfde insteek. ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:31 |
quote:Even doorgelezen, en inderdaad. Aangevraagd. | |
Dagonet | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:32 |
quote:Ja hallo, ik lees hier ook mee hoor, ik pik het denk ik sneller hier op dan daar ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:36 |
quote:Niet mee eens, het 2e topic is bedoeld voor vragen over de inhoud. En complimenten natuurlijk. De eerste over hóe men het voor elkaar krijgt ze te schrijven. En ook daar komen natuurlijk complimenten in voor. ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:38 |
quote:Bedankt! ![]() | |
jalla | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:40 |
hoi, paar vragen/problemen. Ik kan het topic rob niet vinden. het is te ver weggezakt of het heeft nooit bestaan, maar dacht dat er over elke bewoner een topic was?. vind het jammer dat ik die van rob niet kan vinden?! Bij het inschakelen merk ik vaak dat ik vaak niet direct doorheb wat de nieuwe weekopdracht is.Misschien is het handig een appart topic te oppenen met daarin elke keer een beschrijving en uitleg van de weekopdracht, en van de geheime opdrachtten die de bewoners hebben, (in streamverslag stijl) zodat je een beetje een overzicht hebt? (misschien appart topic over de opdrachtten?) | |
flugeltje | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:04 |
quote:De weekopdrachten [Rob] Schroef hiér je been af. Maar die laatste had je geloof ik zelf al gevonden... | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:07 |
Wat flugel zegt. Beetje beter zoeken kan geen kwaad. | |
APK | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:29 |
En dan hebben we ook altijd deze nog: http://bigbrother.fok.nl/blog/ | |
Falco | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:50 |
Even iets anders: is er behoefte aan een Big-Brother-tournament als in Wie is de leukste Big-Brother-bewoner? Ik heb al een idee voor een opzetje en vind het leuk genoeg om zoiets te organiseren ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 19:17 |
quote:Natuurlijk is daar behoefte aan!! Hartstikke leuk! ![]() Veel succes met de organisatie. ![]() | |
Falco | woensdag 5 oktober 2005 @ 19:56 |
Zou iemand kunnen controleren of deze lijst van bewoners compleet is? Ikzelf heb nauwelijks BB4 gevolgd bijvoorbeeld en BB3 ook maar met vlagen. Als die lijst helemaal okee is kan het tournament starten ![]() Anouk (BB1) Bart (BB1) Bianca (BB1) Cyrille (BB1) Karin (BB1) Martin (BB1) Maurice (BB1) Mona (BB1) Ruud (BB1) Sabine (BB1) Tara (BB1) Willem (BB1) Annet (BB2) Bianca (BB2) Desiree (BB2) Ed (BB2) Ferdi (BB2) Georgi (BB2) Hieke (BB2) Jolanda (BB2) Kim (BB2) Koos (BB2) Leo (BB2) Miranda (BB2) Mohammed (BB2) Robin (BB2) Aldrico (BB3) Andries (BB3) Audrey (BB3) Coos (BB3) Daniëlle (BB3) Diane (BB3) Frank (BB3) Gert-Jan (BB3) Kelly (BB3) Leo (BB3) Nancy (BB3) Pascal (BB3) Pricella (BB3) Rex (BB3) Richard (BB3) Sandy (BB3) Tania (BB3) Arthur (BB4) Bo (BB4) Bram (BB4) Carmen (BB4) Daniela (BB4) Dennis (BB4) Geesje (BB4) Jeanette (BB4) Joyce (BB4) Judith (BB4) Laurens (BB4) Marc (BB4) Margriet (BB4) Martijn (BB4) Mustapha (BB4) Sandra (BB4) Stefan (BB4) Ting (BB4) Ursula (BB4) Wouter (BB4) + natuurlijk de BB5-bewoners ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:12 |
De bewoners! Ik ga ervan uit dat deze lijst van San correct is. | |
Falco | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:23 |
quote:Ah handig, alleen Ed en Ellen van BB3 ontbraken. We kunnen dan wel beginnen den ik ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:24 |
![]() Succes! | |
Falco | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:44 |
Ik heb de beruchte kip van Sabine en de muis van BB5 toegevoegd om het aantal deelnemers op 80 te laten komen. Is een mooi getal en gemakkelijk voor de structuur van het toernooi ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:47 |
Kutkip en Muis! ![]() | |
Falco | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:50 |
Oooh toch nog iets, die geit zat in BB2 he? Die hele Ellen van BB3 was namelijk al exit in Spanje ![]() ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:52 |
Prima! Owja, Ellen met die bewaker! ![]() *kuch* Ontopic maar weer. ![]() | |
Loedertje | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:43 |
quote:De search is hier plaatselijk een beetje brakjes, heb je tips om te zoeken ? (in het algemeen?) | |
Sanne | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:04 |
quote:Google. ![]() | |
CartWOman | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:07 |
quote:Je kan beginnen met de topiclist te bekijken. En deze is handig voor oudere zaken: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl | |
svann | donderdag 6 oktober 2005 @ 02:32 |
[BB SC 417] Server kon nominatiespanning niet aan Moet zijn 418. Sorry, was veel te blij dat er weer leven in Fok zat. | |
Cynix ® | donderdag 6 oktober 2005 @ 08:06 |
Aangepast. | |
Loedertje | donderdag 6 oktober 2005 @ 11:12 |
quote:Het ging mij idd om iets van 2000 ![]() ThnX ![]() ![]() Google is waardeloos in deze . | |
Dagonet | donderdag 6 oktober 2005 @ 13:19 |
quote:Of om het simpel te houden: http://zoeken.fok.nl | |
flugeltje | donderdag 6 oktober 2005 @ 19:10 |
Wil iemand hier effe een postje wegpoetsen?? Ik ben geen tanja liefhebber, maar vind dit niet zo heel erg chiq zeg maar.... edit: poetsen én een slotje mocht natuurlijk ook ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door flugeltje op 06-10-2005 19:18:00 ] | |
Falco | donderdag 6 oktober 2005 @ 21:39 |
In [POLL] Welke van de 3 genomineerd is jouw favoriet? moet er genomineerden in de TT staan ![]() | |
Dagonet | donderdag 6 oktober 2005 @ 21:54 |
Done. ![]() | |
CartWOman | donderdag 6 oktober 2005 @ 21:55 |
En bedankt. ![]() | |
Dagonet | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:14 |
pas de probleme, ik fietste langs op zoek naar een update, even geen streams/tv tot beschikking. | |
Pinball | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:18 |
Leuk dat er ook af en toe buiten de SC gepost wordt nu. Die 32 poll topics voegen behoorlijk wat toe ![]() | |
CartWOman | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:23 |
quote: ![]() Vind je het echt zo storend? ![]() | |
Pinball | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:49 |
quote:Nee hoor ![]() Viel me gewoon op. ![]() Tanja is genomineerd; zou ze het huis verlaten??? [POLL] Welke van de 3 genomineerden is jouw favoriet? Wie verpest de weekopdracht ? Chantal ? Roel ? of Dido ? [TOURNAMENT] Wie is de leukste Big Brother Bewoner? Gok hier wat de baby weegt :9 BB5 - Favorieten-lijstjes na de eerste indruk Wie zal er genomineerd worden? Gok hier welke kleur de baby heeft Gok hier wanneer de BB-baby het licht ziet. [POLL] Is Menno echt homo? Poll: SMS of Bellen Fok!kers naar Big Brother ?? Hoelang nog tot De Eerste Ruzie? Wie is jouw meest gehate bewoner ooit? Voorspel hier de datum waarop Tanja gaat bevallen | |
CartWOman | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:53 |
Ja, dat hoort erbij met zulke programma's. ![]() Ik kan ook driekwart sluiten en verwijzen naar de SC? ![]() | |
Pinball | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:09 |
quote: ![]() Kan je mijn post niet verwijderen? Ik heb niks gezegd. ![]() | |
CartWOman | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:11 |
![]() | |
Gert | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:11 |
Ivm verplaatsing naar FB wil dit topic hier ook even noemen, anders is-ie helemaal uit zicht: Hoe houden we BB leuk ondanks Fok's serverproblemen? Tevens bedoeld als tip voor als het forum weer downgaat, dan weten mensen waar ze verder kunnen zeuren. ![]() | |
Sanne | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:24 |
quote:14.gif ![]() | |
BBscanner | zaterdag 8 oktober 2005 @ 06:18 |
Valt me op dat sinds het 'Commentaren op de Live Stream Topic' is overgegaan in de SC steeds vaker Wickie wordt vergeten. APK heeft haar nog wel eens gepost (op aandringen van mij ![]() Zoals bijv. in deel 100 Die goede oude tijd..... Commentaren op de.. ![]() ![]() ![]() | |
CartWOman | zaterdag 8 oktober 2005 @ 11:07 |
Je verwacht toch niet dat wij in elk SC-topic Wickie gaan toevoegen, wel? | |
flugeltje | zaterdag 8 oktober 2005 @ 12:52 |
quote:Ja ![]() | |
CartWOman | zaterdag 8 oktober 2005 @ 13:56 |
![]() | |
BBscanner | maandag 10 oktober 2005 @ 22:19 |
quote:Nee, het was meer een constatering van een stukje verloedering door de SC ![]() ![]() | |
Falco | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:30 |
Heeej, ik kan het nominatiespeltopic niet meer vinden. Ik wou namelijk daar vragen of er aanstaande donderdag ook meteen genomineerd moet worden. Waar is het topic gebleven? | |
milagro | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:33 |
Wie zal er genomineerd worden? | |
Falco | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:34 |
quote:Nee het is een ander topic. Over dat spel van Eborn... | |
milagro | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:35 |
quote:als je er zelf in gepost hebt, is het toch niet zo lastig terugvinden ![]() | |
Falco | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:36 |
quote:Ja ![]() | |
milagro | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:46 |
Het BB Nomineer Spel mannen, zoeken, neus | |
Dagonet | dinsdag 11 oktober 2005 @ 10:55 |
quote:Generalisatie. ![]() | |
Falco | dinsdag 11 oktober 2005 @ 11:02 |
quote:Dank je wel ![]() | |
milagro | dinsdag 11 oktober 2005 @ 11:08 |
quote:"schat, ik heb geen sokken meer" ![]() "jawel, die liggen gewoon in de kast!" ![]() "nee, hoor, ze liggen er niet" ![]() "jawel, ik heb ze gistermiddag daar gelegd" ![]() "nou, ik zie ze niet, hoor" ![]() "waar ze altijd liggen, lieverd, op de 2e plank vooraan" ![]() " nee, hoor, liggen ze niet!" ![]() "wedden dat ik ze zo kan aanwijzen!?" ![]() "nou, kom maar dan, bijdehandje, want ze liggen er toch echt niet, hoor" ![]() "en wat is dit dan!?" ![]() ![]() "ja, nee, hallo, links van de boxershorts, normaal liggen ze altijd rechts van de boxershorts!" ![]() ![]() | |
Dagonet | dinsdag 11 oktober 2005 @ 11:31 |
Hoe vaak ik wel niet op zoek ben geweest naar bijv. een theepot, overal gekeken, eerlijk waar! Links van de theepot, rechts van de theepot, áchter de theepot... | |
milagro | dinsdag 11 oktober 2005 @ 11:34 |
![]() ![]() | |
Cynix ® | dinsdag 11 oktober 2005 @ 11:41 |
quote:Je hebt wel gelijk. ![]() | |
Stereotomy | dinsdag 11 oktober 2005 @ 14:22 |
quote:Wickie is cool. Ik vind dat het terug moet komen. De meeste streamers die het topic aanmaken zetten de Wiki er zelf toch ook al in? De mods hoeven nauwelijks in te grijpen. Trouwens, ik had pas door dat de wiki eruit gesloopt werd, erm, toen het eruit gesloopt werd, en ik vraag me af hoeveel reguliere streamers dit ook hadden. | |
farceman | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:40 |
waarom kan ik geen usricon uploaden? Krijg een leeg scherm met dit adres: http://forum.fok.nl/misc/usericon_manager | |
Cynix ® | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:44 |
quote:Bij mij is het scherm niet leeg. Als ik op jouw link klik zie ik mijn 10 userplaatjes. | |
Stoplicht | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:54 |
quote:Ik heb hetzelfde probleem. Nieuwe users lijken geen plaatjes te kunnen uploaden. ![]() | |
Loedertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 01:04 |
Mergeverzoek: [BB] SC BLA, BLA BLA BLA BLA. BB SC 470 - Een dolle boel in de tuin - BB SC BB5, Nu MET Valium! Bluezz , rancuneuze Chantal ![]() | |
Blues | woensdag 12 oktober 2005 @ 01:10 |
quote:Ach Tan, topicnummering ![]() | |
Loedertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:10 |
quote:Zelfs Joost wil TT nummering Gelukkig hebben we 3 mods ![]() | |
Dagonet | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:20 |
quote:Is een bekend probleem bij users boven de 100.000, 110.000, voor hen is er vooralsnog alleen een webicon nodig. | |
Dagonet | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:20 |
Moet er nog opgeruimd worden? Staat er nog een afwas? | |
Loedertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:15 |
Dames: (Sanne,Ripley en CW) Namens PC Eend , bedankt voor de TT nummering ![]() | |
CartWOman | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:36 |
Bedankt Dago en Bluezz. ![]() | |
Loedertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:16 |
Kunnen jullie misschien een beetje gaan opruimen in Streamverslagen van woensdag 12 oktober 2005 ? Misschien handig om er nog een hulpmodje bij te vragen voor BB5? (apk/milagro/ Het gaat maar om het in de gaten houden van een paar topicjes, een hulpmodje uit het SC topic plukken moet toch geen probleem zijn? | |
Ripley | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:24 |
quote:Done. Als je opmerkingen gewoon hier plaatst komt het ook goed hoor loeder, niemand is nu eenmaal aaltijd conyinu aanwezig ![]() | |
avotar | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:42 |
quote:ik zal nog eens vriendelijk iemands vraag beantwoorden.. ![]() | |
CartWOman | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:53 |
quote:Vragen/opmerkingen over de streamverslagen Voor vragen én antwoorden. Zo moeilijk is het niet. ![]() | |
avotar | woensdag 12 oktober 2005 @ 15:05 |
quote:ik ben gewoon te dienstverlenend geloof ik .. ![]() goed overigens dat loedertje geen mod is.. ![]() | |
Spewey | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:07 |
quote:Kan het wederom? ![]() [ Bericht 70% gewijzigd door Spewey op 12-10-2005 22:13:45 ] | |
Loedertje | donderdag 13 oktober 2005 @ 04:55 |
quote: ![]() Dat doen we toch ![]() | |
Cynix ® | donderdag 13 oktober 2005 @ 07:29 |
quote:Dan komt het ook goed met 3 moderators. ![]() | |
Ripley | donderdag 13 oktober 2005 @ 09:58 |
quote:Ja, zeg ik dan van niet? Ik bedoel te zeggen: ga daar lekker mee door, dan komt het heus wel goed ![]() ![]() | |
LoveProfusion | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:34 |
Wel leuk dat Tanja niet ging omdat ze Linda niet wilde kwetsen maar er schijt aan zou hebben als Rob wegging:D | |
APK | vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:42 |
quote:Goeie feedback. ![]() GVD, wat begint dit een kut subforum te worden. Ik erger mij de tering aan al die idioten die voor elke opmerking een nieuw topic openen of per ongeluk -hoe?- het slowchattopic weten te verlaten. ![]() Zo, dat is dus wel feedback. ![]() | |
CartWOman | vrijdag 14 oktober 2005 @ 14:07 |
Daarom laat ik deze post als treffend voorbeeld staan. ![]() Voor sommige users is eerst even rondkijken/inlezen blijkbaar teveel gevraagd. Dus vraag ik me af waarom ik dit hier post. ![]() | |
APK | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:15 |
SMS fraude Endemol Big Brother Wat is dat nou weer voor achterlijke actie om dat topic op slot te doen ![]() Gert Jan bevestigt zelf op MW dat hij een CD ROM met belgegevens heeft. | |
luciano | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:16 |
OFF topic : Ik dacht dat het de bedoeling o.a. was van FOK om die endemol bende ooit eens te ontmaskeren met hun gemanipuleer / fraude . Ik vraag mij daarom af WAAROM wordt een topic genaamd SMSFRAUDE gesloten , onder het mom van KOM EERST MAAR EENS MET EEN BRON ....enz enz Misschien is dit wel een KLOKKENLUIDER , maar we weten allemaal dat klokkenluiden tot nu toe in dit corrupte land alleen maar wordt afgestraft , en dus hoopt deze figuur dat anderen met dit verhaal aan de slag gaan , zonder dat HIJ schade oploopt . Waarom geven we dit niet eens een nieuwe kans , en brengen dit bericht onder de aandacht van de diverse media ( kranten / rtl boulevard , etc etc .... ) Deze hebben veel meer macht en middelen dan wij met z'n allen hier nu al 5 BB's lang zitten te zeuren over iets waarvan we WETEN dat het gebeurt , maar niet kunnen bewijzen . Laten we er nu eens iemand het voordeel van de twijfel gevan , en z'n gang laten gaan m.b.t. het massaal sturen van emailtjes naar een kamerlid welke NOG MEER mogelijkheden bezit dan de media waarschijnlijk ..... !!!!! We zitten hier allemaal het bloed onder onze nagels vandaan te laten halen door in dit geval Talpa , maar als er ook maar een kleine kans van slagen is ... dan haken we af . De media zouden bijvoorbeeld eens met een bewoner kunnen gaan praten , en aanbieden een evt schadeclaim van talpa naar de bewoners toe over te nemen als zij daarmee diverse geheimen / manipulaties blootgeven . Honderdduizenden mensen SPENDEREN GELD aan het SMS'en , en worden vervolgens OPGELICHT . Oplichting is nog ALTIJD STRAFBAAR in nederland beste FOKkers .... WIJ hebben de macht niet om dit voor eens en altijd een halt toe te roepen , maar om dan DOMWEG , ja je leest het goed DOMMMMMMMMMMM weg een hot_topic te sluiten , enkel en alleen omdat één of meerdere moderators er niet achter staan , is NOT DONE ! Wat willen jullie nu eindelijk met FOK ....... in de media BLIJVEND worden afgeschilderd als een zielig stelletje werkloze streamwatchers , OFFFFFFFFF ooit een mogelijke kans krijgen om een beerput van jewelste te openen met z'n allen ....... en tot helden van nederland worden uitgeroepen . Zitten er nou echt helemaal geen advocaten o.i.d.op het FOK-forum die hier eens mee aan de slag willen gaan !! ?? DENK HIER MAAR EENS OVER NA ! ( dit kun je idd als een soort motie van wantrouwen jegens FOK beschouwen ) | |
APK | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:19 |
Ondanks dat het een beetje rottig uit zijn muil komt: Wat hij zegt. ![]() | |
Arcee | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:58 |
quote:Toen nog wel, nu maak je ze unsticky, hè San? ![]() | |
CartWOman | zaterdag 15 oktober 2005 @ 09:50 |
quote:En dat verhaal heb ik verkeerd begrepen nu ik het overlees. Topic is weer open. | |
APK | zaterdag 15 oktober 2005 @ 11:13 |
quote: ![]() | |
luciano | zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:32 |
Klasse CartWOman , dank je ( motie van wantrouwen ingetrokken bij deze ![]() | |
CartWOman | zaterdag 15 oktober 2005 @ 17:10 |
quote: ![]() Maar je post hier en in de streamverslagen heb ik weggehaald, die staat prima in het topic waar 'ie hoort. ![]() | |
Blues | zondag 16 oktober 2005 @ 12:20 |
quote:Dat klopt. Het eerste open ik altijd de streamverslagen, maar je bent beter op de hoogte door de SC. Het is een ondoordringbaar bosje soms, goed dat je de juweeltjes even aanstipt CW ![]() | |
APK | maandag 17 oktober 2005 @ 02:19 |
Tja, het is een beetje 'not done' om dit te vragen, maar waarom is die Golfert posts aan het deleten in een subforum waar hij zijn handjes eigenlijk thuis moet houden ![]() | |
PC eend | maandag 17 oktober 2005 @ 02:21 |
Ook dat nog ![]() Ik wil mijn post terug ![]() | |
APK | maandag 17 oktober 2005 @ 02:25 |
quote:Ik 'hoef' ze niet terug, maar ik wil wel weten waarom golfer gaat deleten in een subforum waar hij als user post. | |
CartWOman | maandag 17 oktober 2005 @ 09:32 |
Omdat 'ie ook mod is? En daarom mag deleten als een en ander tegen de policy wordt gepost? Ik sliep, en ik ga ervan uit dat dit terecht was, no problem verder. ![]() | |
CartWOman | maandag 17 oktober 2005 @ 10:16 |
En dat Peter6000 niet post zoals jullie graag zien betekent niet dat je 'm mag afzeiken. Negeren is makkelijker. | |
flugeltje | maandag 17 oktober 2005 @ 11:29 |
quote:Hear hear ![]() | |
BBscanner | dinsdag 18 oktober 2005 @ 04:42 |
Heb mijn eerste topic post verkloot had een nummering in gemoeten! ![]() Zouden julllie het even kunnen aanpassen al is het maar voor de archieven: Topic: "Zal Tanja haar kind breiend arborteren?" moet zijn [SC 517 "Zal Tanja haar kind breiend aborteren?"] Bijvoorbaat dank was jarig en m'n eerste topic opening werdt ff allemaal ff teveel van het goede! ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door BBscanner op 18-10-2005 04:52:54 ] | |
Dagonet | dinsdag 18 oktober 2005 @ 04:58 |
Aangepast. | |
PC eend | dinsdag 18 oktober 2005 @ 05:46 |
Was het een hint dat ik ook hier moest zijn ofzo? Je zat mee te lezen dus heb vast mijn punt gezien, dit vind ik nog erger dan de kliklijn ![]() | |
Dagonet | dinsdag 18 oktober 2005 @ 06:27 |
Neuh, ik zat het topic pas later te lezen, het eerste dat me opvalt is het FB topic hoog in m'n myAT | |
Cynix ® | dinsdag 18 oktober 2005 @ 06:32 |
quote:Gefeliciteerd nog! ![]() | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:00 |
Voor er vragen over komen: ja, ik heb de streamverslagen op 2 dagen gezet. Er is vannacht geen nieuw topic geopend en gezien de laatste ontwikkelingen laten we het maar een dagje zo. ![]() | |
farceman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:32 |
Er is/was toch ook een blog per bewoner? Over dido bijvoorbeeld kon je foto's van haar oude huis zien...zijn deze verwijderd? Ik zie nu alleen maar een paar berichtjes en niet meer de eerste. Kan ik deze nog ergens inden? | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:38 |
quote:Ik kan me niet herinneren dat dat ergens heeft gestaan. Bedoel je niet de foto's op de Talpa-site? http://www.talpa.tv/web/show/id=47633/dbid=514/typeofpage=47737 | |
Falco | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:39 |
quote:Die blogs zijn er nog wel ![]() | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:41 |
quote:Ah, op de blog. ![]() Jullie zijn goe-hoed. ![]() | |
Falco | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:42 |
quote:Net geprobeerd, maar het lukt me niet die blog te vinden, maar ze zijn zeker niet verwijderd ![]() | |
GI | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:43 |
http://bigbrother.fok.nl/blog/154![]() | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:46 |
Bedankt honey. ![]() | |
farceman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 10:59 |
quote:Ja dank je die zocht ik! Maar die zie je bij blog van Dido nu dus niet meer staan...Is daar geen historie van te raadplegen? | |
GI | dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:00 |
quote:Helaas nog niet, in de toekomst gaat dit wel komen maar of we dat in de devgroep rond krijgen voor 15 december is heel erg de vraag. Je zal het moet zoeken moeten doen ben ik bang. | |
Stereotomy | dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:46 |
[BB SC 521] DE BABY IS GEBOREN Luciano is een beetje een vervelende user. Doet dit al de hele ochtend. | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:53 |
quote:Laatste waarschuwing gegeven, maar zie nu z'n doodsverwensing. Fokking traag hier. ![]() Gemeld. | |
scanman01 | dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:53 |
edit: is reeds gebeurd . cartwoman, bedankt. [ Bericht 65% gewijzigd door scanman01 op 18-10-2005 13:10:59 ] | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:06 |
Done, en laatste waarschuwing gegeven. | |
Rica | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:17 |
quote:Maar mag ik nu nog wel zeggen dat ik een hekel heb aan internetpedo's in het algemeen? Of aan oude mannetjes die openlijk op jonge meisjes zitten te geilen? Als het uitkomt in een discussie natuurlijk. Anders zou het off-topic zijn. ![]() | |
CartWOman | dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:21 |
quote:Nergens voor nodig want het heeft niks met BB te maken. Als je het zo nodig kwijt moet open je elders maar een topic. |