Ik juich het ook allemaal niet toe, ik vind het verdrietig, maar allang blij dat er keuzes worden gemaakt nuquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:44 schreef Loedertje het volgende:
Tinkerbel, heb je posting begrepen en blijf het zonde vinden dat er geen commentaren op streams(of streamverslagen) topic meer is.
Toejuichen hiervan zul je mij dan ook niet zien doen omdat die andere aanpak altijd goed werkte in het BB verleden van FOK.
Helaas...misschien dat men het volgend jaar wel vanaf het begin goed aanpakt
Er is wel een commentaraen op de streamverslagen topic.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:44 schreef Loedertje het volgende:
Tinkerbel, heb je posting begrepen en blijf het zonde vinden dat er geen commentaren op streams(of streamverslagen) topic meer is.
Het lijkt wel alsof jij BB nooit gevolgd hebt op fok.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:44 schreef Loedertje het volgende:
Tinkerbel, heb je posting begrepen en blijf het zonde vinden dat er geen commentaren op streams(of streamverslagen) topic meer is.
Precies.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:47 schreef Sanne het volgende:
[..]
Er is wel een commentaraen op de streamverslagen topic.
Vragen/opmerkingen op de streamverslagen
Daar is zelfs ooit een topic over geweest. Het ging om een weddenschap waarbij BW een smilie zou gaan posten als-ie zou verliezen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:59 schreef APK het volgende:
...de vraag waarom buswatcher nooit een smiley gebruikt etc...
'Probeer hier een smiley uit Bus watcher te trekken oid'quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:01 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Daar is zelfs ooit een topic over geweest. Het ging om een weddenschap waarbij BW een smilie zou gaan posten als-ie zou verliezen.
Hij heeft ooit, na heel lang aandringen, een : en een ) achter elkaar gezet. Maar toen hij vervolgens op Invoeren wilde drukken, kreeg kreeg-ie een buswatcher.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:01 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Daar is zelfs ooit een topic over geweest. Het ging om een weddenschap waarbij BW een smilie zou gaan posten als-ie zou verliezen.
Moet 'op' eigenlijk niet 'over' zijnquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:59 schreef APK het volgende:
Vragen/opmerkingen op de streamverslagen
Ja, ik denk dat dat bij de laatste wisseling is blijven staan. Ik verander het even.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:07 schreef APK het volgende:
[..]
Moet 'op' eigenlijk niet 'over' zijn
Oh ja, vergeten, kritiek geven in het topic zelf is niet toegestaan op fokquote:Sanne: Ik vind jouw geklier in de streamverslgen helemaal niks. En als je zo doorgaat heb je een note te pakken.
Niet in de streamverslagen nee.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:50 schreef Sputnik het volgende:
[..]
Oh ja, vergeten, kritiek geven in het topic zelf is niet toegestaan op fok![]()
quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:59 schreef APK het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof jij BB nooit gevolgd hebt op fok.
De streamverslagentopics heb ik idd ook amper gevolgd .quote:De afgelopen jaren waren er gewoon geen gratis streams, en dus ook geen huisvrouwen die de hele dag de streams keken om vervolgens
Klopt, een stuk of 5 per dag.quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:03 schreef Loedertje het volgende:
Staat mij alleen toch wel vaag bij dat men hier op fok altijd codes had(vanaf het moment dat er betaalstreams kwamen) en waarmee men toch naar die streams kon kijken en waardoor men toch streamverslagen had.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:06 schreef APK het volgende:
[..]
Klopt, een stuk of 5 per dag.![]()
En soms waren er zelfs helden die zelf een code kochten om ons op de hoogte te houden.
Jij hebt mij nog gesponsord!!quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:12 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Waren zelfs speciale topics voor, donatie-topics.
En we hadden witjes, die er met de codes vandoor ging en vervolgens geen verslagen schreef.
En maar blijven bedelen...
witjes!quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:12 schreef CartWOman het volgende:
En we hadden witjes, die er met de codes vandoor ging en vervolgens geen verslagen schreef.
En maar blijven bedelen...
Dat was jij al niet, muts. Jouw bijdragen worden overal, door mij althans, zeer gewaardeerdquote:Op vrijdag 23 september 2005 12:45 schreef flugeltje het volgende:
(ben nu dus geen Lieske meer)
Dankjewelquote:Op vrijdag 23 september 2005 13:44 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Dat was jij al niet, muts. Jouw bijdragen worden overal, door mij althans, zeer gewaardeerd
Neuh, de insteek is hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 september 2005 14:58 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom is dit topic dicht?[POLL] Hoeveel sigaretten rookt Roel bij zijn geheime missie
Dit heeft toch een hele andere intentie dan waar en wanneer Roel gaat roken?
Ik ben de moeilijkste niet, ben ik te lekker en simpel voorquote:Op vrijdag 23 september 2005 15:10 schreef CartWOman het volgende:
En ik zie nu dat je de poll al in het topic hebt geplaatst. Prima, toch?![]()
Dat was precies wat we wilden bereiken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:35 schreef APK het volgende:
Hulde voor het nieuwe beleid, er worden meer streamverslagen geschreven.![]()
Zien ze er wel gewoon smooth uit in Photoshopquote:Op zaterdag 24 september 2005 00:35 schreef Sanne het volgende:
Ik gebruik dat proggie van Paling. In MS Internet Explorer 4 streams tegelijk.
Voor de captures gebruik ik Capture.
En daarna worden ze gecomprimeerd in photoshop; misschien dat die compressie een beetje te hoog staat.
Waar heb je het nou over, zeursmurf.quote:Op zaterdag 24 september 2005 02:21 schreef Sputnik het volgende:
Meh, het oude topic-systeem was toch leuker om te volgen. Gewoon 1 topic om rap te zien wat er aan de gang is ipv meerdere topics af te moeten struinen.
Dat niet, maar ik voorspel wel dat ze anti-Sputnik gaan worden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 02:21 schreef Sputnik het volgende:
Meh, mods zullen ook wel pro-tanja zijn...
Ja, enorm flauw zoiets, maar wat doe je ertegen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:35 schreef vw_caddy het volgende:
[Poll] De tweede nominatieronde
Is de tweede keer dat een poll verkloot wordt. Mag imo dicht.
Het is dus zinloos om nog polls te maken. Heel jammer. De uitslag is dus niet meer serieus te nemen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja, enorm flauw zoiets, maar wat doe je ertegen?
Wie het aandurft kan gerust een nieuwe openen, maar neemt dan wel een risico.
Shit er is dus mee gefucked... En ik al helemaal blij dat Ralph bovenaan stondquote:Op zaterdag 24 september 2005 12:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is dus zinloos om nog polls te maken. Heel jammer. De uitslag is dus niet meer serieus te nemen.
Commentaren op de livestreams omgedoopt in SlowChatquote:Op zondag 25 september 2005 00:07 schreef jalla het volgende:
die nieuwe naam van de commentaren op de streams, is dat een taktiek om het topic minder populair te maken?
het is echt veel minder herkenbaar zo. vind het jammer dat de naam gewijzigd is, en snap ook niet goed waarom.
Ok ik ga weer CSI kijken.quote:Op zondag 25 september 2005 00:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, stop eens met dat over-modereren.![]()
Doe maar, ik ben er nog wel ff.quote:
Waarom open je hem dan?quote:Op maandag 26 september 2005 23:44 schreef Loedertje het volgende:
Kan Wie gaat BB5 winnen? dicht?
Ergens heeft dat Furby-ding namelijk gewoon gelijk.
quote:
Donequote:Op dinsdag 27 september 2005 09:05 schreef Rica het volgende:
foutje in de TT -> Waar kan ik pics uploaden?
bvd
Is al gebeurd zie ik.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:18 schreef Knurkie het volgende:
kan iemand de nummering goed zetten 331 moet het zijn[SC BB # 301] Sorry
Ja, nú wel.quote:
quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:57 schreef Knurkie het volgende:
dank je wel!!
Ik geloof dat ik een nieuw brilletje nodig heb.quote:
Huhquote:Op woensdag 28 september 2005 00:49 schreef CartWOman het volgende:
Op woensdag 28 september 2005 00:41 schreef Oldbie het volgende:
Het was niet offtopic cartwoman. Er werd gereageerd op iets in dit topic.
Ik reageerde zelfs op iets wat er nu nog staat. Iets wat je niet weg hebt gecensureerd.
Ach, wat ik net ook al zei: hypocriet. Ik hoop dat je nu een natte kut hebt van je macht.
ben benieuwd hoe lang dit gedoogd wordt
Ik reageerde ook op een pic met Rob als Nazi / SS'er maar dat zie je lekker over het hoofd.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:50 schreef CartWOman het volgende:
Het was wél offtopic, Oldbie. Jij reageerde op golfer, zijn reactie is ook weg zoals je ziet.
Zo'n logo in een pic verwerkt lig ik idd niet wakker van.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:52 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik reageerde ook op een pic met Rob als Nazi / SS'er maar dat zie je lekker over het hoofd.
Als je de ROFLCAUST wil verwijderen moet je alle pics verwijderen die betrekking hebben op de holocaust en niet hard lachen om hakenkruizen en SS logo's
Nee, een persoon neerzetten als SS'er is natuurlijk hilarischquote:Op woensdag 28 september 2005 00:54 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Zo'n logo in een pic verwerkt lig ik idd niet wakker van.
Geinen over de 'Holohoax' staan we niet toe.
Ik zie er geen kwaad in.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:55 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nee, een persoon neerzetten als SS'er is natuurlijk hilarisch
en daarmee is de discussie gesloten. Jij hebt je macht weer uit kunnen oefenen. Als een echte onderdrukker weet je alles precies te manipuleren en naar je hand te zetten.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:00 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik zie er geen kwaad in.
Als je het er niet mee eens bent, jammer.
Je kan het hogerop zoeken, dat weet je toch, hè? Als Oldbie?quote:Op woensdag 28 september 2005 01:04 schreef Oldbie het volgende:
[..]
en daarmee is de discussie gesloten. Jij hebt je macht weer uit kunnen oefenen. Als een echte onderdrukker weet je alles precies te manipuleren en naar je hand te zetten.
Hitler was niet anders.
Je verwees me zelf hierheen. Nu geef ik feedback en dan is het nog niet goed?quote:Op woensdag 28 september 2005 01:06 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Je kan het hogerop zoeken, dat weet je toch, hè? Als Oldbie?
Doe maar.
Ik snap het ook niet meer hoor.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:10 schreef Loedertje het volgende:
OMG, er staan hier al weken fake pics van deelnemers van BB met hakenkruizen of SS logos'op hun mouw.
Er worden meerdere malen per dag miskramen toegewenst aan een deelneemster van BB en dan mag zo'n ascii plaatje niet
Wat hebben hakenkruizen en SSlogo's dan te maken met BB?quote:Op woensdag 28 september 2005 01:12 schreef Sanne het volgende:
Dat plaatje was totaal off topic, had niets met Big Brother of fake pics te maken?
Niet als diegene met 'Holohoax' gaat beginnen.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:10 schreef Loedertje het volgende:
OMG, er staan hier al weken fake pics van deelnemers van BB met hakenkruizen of SS logos'op hun mouw.
Er worden meerdere malen per dag miskramen toegewenst aan een deelneemster van BB en dan mag zo'n ascii plaatje niet
Kom op Loedertje, pics van Rob in zijn taak als politie vergelijken met een plaatje wat nergens op slaat?quote:Op woensdag 28 september 2005 01:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat hebben hakenkruizen en SSlogo's dan te maken met BB?
Maakt mij verder niets uit hoor maar ik verbaas mij er een beetje over dat die pics er al weken staan zonder dat er iemand over valt en dat mirrormans plaatje plots op deze wijze verwijderd is met de reden die jij nu aangeeft.
U zegt ?quote:Op woensdag 28 september 2005 01:15 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kom op Loedertje, pics van Rob in zijn taak als politie vergelijken met een plaatje wat nergens op slaat?
Dat zien we dan verschillend.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:16 schreef Loedertje het volgende:
Het was wel een hele effectieve manier van wegnomineren.
Daarbij zag ik het probleem idd niet omdat jullie alle andere WW2 gerelateerde bende wel gewoon laten staan terwijl dat in mijn ogen dan net zo fout is.
Eeehm, de vergelijking komt door de tweede wereldoorlog. Holohaux, SS, Nazi.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:15 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kom op Loedertje, pics van Rob in zijn taak als politie vergelijken met een plaatje wat nergens op slaat?
Ok, geen politie dan. De strekking snap je wel.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:17 schreef Loedertje het volgende:
[..]
U zegt ?
Enig idee waar de tekens voor staan CW
Ja , Rob wordt vergeleken met een nazi, klaar.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:18 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Eeehm, de vergelijking komt door de tweede wereldoorlog. Holohaux, SS, Nazi.
Zo slecht is die vergelijking niet
Zwakquote:Op woensdag 28 september 2005 01:22 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja , Rob wordt vergeleken met een nazi, klaar.
Ik houd er nu over op.
K.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |