Streamverslag = verslag over de streamsquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:19 schreef Ireth het volgende:
Maar mag je in de SC nu wel ouwenelen a la 'ow kijk dan, Linda moet weer poepen hoor. Ja dat deed ze vanmorgen ook al, ze is aan de race. Wat heeft Joost nou voor achtelrijk truitje aan? Whoewhahaa!! Tanja begint weer over een jongetje!!'
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
Ik benader FA's altijd rechtstreeks (gaat snellerquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Voor welke urgente dingen heb jíj een FA nodig?
Mooi !quote:Als het door de mod wordt gemeld is er altijd een FA die even kan mergen.
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
...kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Ik doel overigens puur en alleen op de titel van het bewuste topic, niet op de nu gehanteerde regeltjes omtrent het posten!quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
Ben het trouwens wel een heel klein beetje eens met Loedertje dat het verdwijnen van *commentaren op de streams- en streamverslagen.* in de topics list een doodzonde is.... kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Dat vind ik wel een goed ideequote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
Ben het trouwens wel een heel klein beetje eens met Loedertje dat het verdwijnen van *commentaren op de streams- en streamverslagen.* in de topics list een doodzonde is.... kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:23 schreef Cynix ® het volgende:
Ik juich de gemaakte keuze toe overigens.
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:
Mits het duidelijk wordt/blijft dat streamverslagen in het streamverslagen topic horen natuurlijk (en dat lukt nu juist momenteel niet zo goed).
Het is altijd goed gegaan met zo'n commentaren op streams reeks.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?
Jij zit hier ook alleen maar te miepen omdat je wilt rellenquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
Dr wordt toch niks versmolten? Alle bestaande topics blijven bestaan. Alleen commentaren op de streams krijgt (helaas) het label SC, maar wees eerlijk het was ook wel een beetje slowchat (alleen was het dan niet zo van imbeciel niveau als in de normale FOK-SC-topics)... Voor de rest blijft alles hetzelfde en als ik in de topiclijst kijk van BB5, dan zie ik dat er toch ook flink genoeg in de andere topics gepost wordt, alleen gaan die niet zo retesnel als de commentaren op de streams-topics.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.
Gooi dan het gehele BB ook maar bij SS&S ofzo.
Als we toch gaan versmelten met de rest dan maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit.
Goed, duidelijk. Daar gaan wij ons op concentreren. Als jij je dan over een TT heen zou willen zetten is iedereen blijquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
De volgende naam gebruiken Commentaren op stream verslagen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?
Waar ben jij geweest de afgelopen weken?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
In dit geval heb je geen gelijkquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:29 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Jij zit hier ook alleen maar te miepen omdat je wilt rellen
Dat kan.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:26 schreef Loedertje het volgende:
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.
*Vakantie*quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Sanne het volgende:
[..]
Waar ben jij geweest de afgelopen weken?
Dat gebeurde altijd al en de mods maakten dan soms een kort verslag van de commentaren in de streamtopics.Niet iedereen heeft zin om in het streamverslagentopic te posten omdat het vaak geen letterlijke weergave is van de gesprekken maar meer het commentaar geven op korte stukjes van gesprekken.quote:Alles kwam in de commentaren terecht. Het was eerder andersom verwijzen naar het streamverslagentopic.
Precies, dat wil ik ook. Nú gooit iedereen alles in die ene slowchatreeks, die daardoor dus onleesbaar is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Loedertje het volgende:
BB heeft een historie op FOK waarvan ik denk dat dat juist het leuke van BB was.
Voer voor psychologen, streamverslagen én commentaren op de streams, uitzendingen-commenTaar-topics, ect ect.
Dan moet de TT *commentaren* je júist aanspreken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik kom hier om de ontwikkelingen bij BB na te lezen, én om daarover te discussiëren en te klagen etc. In aparte topics waarbij je aan de hand van de topictitel ziet waar het topic over gaat en waar je moet zijn als je een onderwerp zoekt.
In jouw tijd waren dat er 30 per dag, nu zijn het er zo'n 3000.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
*Vakantie*
[..]
Dat gebeurde altijd al en de mods maakten dan soms een kort verslag van de commentaren in de streamtopics.
Je begrijpt het niet echt he?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:35 schreef Loedertje het volgende:
Dan moet de TT *commentaren* je júist aanspreken.
In mijn tijd?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:36 schreef Sanne het volgende:
[..]
In jouw tijd waren dat er 30 per dag, nu zijn het er zo'n 3000.
Muts. Waar het om gaat (lees anders even dit topic en het vorige terug) is dat het al VERDWENEN is. Heb ik heftig tegen geprotesteerd, was ook geenszins de bedoeling, maar het is helaas mis gegaan dus blijkbaar.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In dit geval heb je geen gelijk
BB heeft een historie op FOK waarvan ik denk dat dat juist het leuke van BB was.
Voer voor psychologen, streamverslagen én commentaren op de streams, uitzendingen-commenTaar-topics, ect ect.
Zonde als deze FOK!traditie gaat verdwijnen, dat is mijn beweegreden om hier actief mee te posten in FB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |