BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Voor Sanne:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Natalie is meer van de merges eigenlijkquote:Op vrijdag 23 september 2005 08:51 schreef Loedertje het volgende:
Nogmaals, je bent nu lekker bezig (gezien de slotjes van na mijn vraagje )
M.B.T. mergen weet ik dat dat afhankelijk is van Dagonet
ThNx voor de moeite !
)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Natalie is meer van de merges eigenlijk
Hoeveel actieve FA's zijn er nog momenteel?
( is handig om te weten met urgente dingen)
Of heb je ze allemaal uit hun slaapstand gekregen inmiddels?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
De knuppel dan maar in het hoenderhok.
BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)
Commentaren op de streams is slowchat geworden, met het verzoek alles wat maar op een streamverslag lijkt in de streamverslagen te posten.
Ik zal het weekend zoveel mogelijk proberen te besteden dit in goede banen te leiden maar vrees een hoop bagger over mij heen te krijgen dus hulp van andere modjes wordt zeer gewaardeerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sanne op 23-09-2005 09:30:28 ]
BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)
Commentaren op de streams is slowchat geworden, met het verzoek alles wat maar op een streamverslag lijkt in de streamverslagen te posten.
Ik zal het weekend zoveel mogelijk proberen te besteden dit in goede banen te leiden maar vrees een hoop bagger over mij heen te krijgen dus hulp van andere modjes wordt zeer gewaardeerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sanne op 23-09-2005 09:30:28 ]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik ben zoals bekend wordt geacht alleen overdag aanwezigquote:Op vrijdag 23 september 2005 08:02 schreef Loedertje het volgende:
Wie is Riply eigenlijk?
Een denkbeeldig modje?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Goedemorgen wijfie
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Hoi
Wel jammer dat de algemene TT van het live commentaar nu omgedoopt is tot BB slowchat, de titel was juist zo herkenbaar voor veel mensen maargoed er werd ook veel in geslowchat (zoals dat hier word genoemd) dus opzich kan ik het wel begrijpen maar ik denk dat veel gebruikers het toch liever weer teruggedraaid zien. Misschien moet er gewoon hard gemodereerd worden dan kan het toch nog op de oude voet verder gaan?
Wel jammer dat de algemene TT van het live commentaar nu omgedoopt is tot BB slowchat, de titel was juist zo herkenbaar voor veel mensen maargoed er werd ook veel in geslowchat (zoals dat hier word genoemd) dus opzich kan ik het wel begrijpen maar ik denk dat veel gebruikers het toch liever weer teruggedraaid zien. Misschien moet er gewoon hard gemodereerd worden dan kan het toch nog op de oude voet verder gaan?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Je kunt er nog steeds praten over BB en wat er allemaal in je opkomt, het moet alleen duidelijk zijn dat streams echt terecht komen in het streamverslagentopic. Zoveel verandert er nu ook weer nietquote:Op vrijdag 23 september 2005 09:41 schreef BONG4002 het volgende:
Hoi
Wel jammer dat de algemene TT van het live commentaar nu omgedoopt is tot BB slowchat, de titel was juist zo herkenbaar voor veel mensen maargoed er werd ook veel in geslowchat (zoals dat hier word genoemd) dus opzich kan ik het wel begrijpen maar ik denk dat veel gebruikers het toch liever weer teruggedraaid zien. Misschien moet er gewoon hard gemodereerd worden dan kan het toch nog op de oude voet verder gaan?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik vind het prima hoor tis alleen even wennen natuurlijkquote:Op vrijdag 23 september 2005 09:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je kunt er nog steeds praten over BB en wat er allemaal in je opkomt, het moet alleen duidelijk zijn dat streams echt terecht komen in het streamverslagentopic. Zoveel verandert er nu ook weer niet
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik vind het maar niks. Maar ik vind de algehele moderatie op fok eigenlijk al op niks trekken dus dan kan dit gemauw er ook nog wel bij
Alles went. Ook de nieuwe topic titel.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik vind jouw geklier in de streamverslgen helemaal niks. En als je zo doorgaat heb je een note te pakken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef Sputnik het volgende:
Ik vind het maar niks. Maar ik vind de algehele moderatie op fok eigenlijk al op niks trekken dus dan kan dit gemauw er ook nog wel bij
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Wel dat je meer tijd nodig hebt om alles te lezen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je kunt er nog steeds praten over BB en wat er allemaal in je opkomt, het moet alleen duidelijk zijn dat streams echt terecht komen in het streamverslagentopic. Zoveel verandert er nu ook weer niet
Je moet nu van de ene topic naar de andere.
Het wordt er niet overzichtelijke van.
En je krijgt in twee topics dezelfde discussies.
Ben er niet zo blij mee
Nee hoor. De streamverslagen zijn er puur voor de verslagen. Het SC voor de discussiesquote:Op vrijdag 23 september 2005 09:56 schreef regenworm het volgende:
[..]
Wel dat je meer tijd nodig hebt om alles te lezen.
Je moet nu van de ene topic naar de andere.
Het wordt er niet overzichtelijke van.
En je krijgt in twee topics dezelfde discussies.
Ben er niet zo blij mee
Dat maakt juist wel overzichtelijk wat je waar vindt
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Er verandert niks alleen de naamquote:Op vrijdag 23 september 2005 09:58 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee hoor. De streamverslagen zijn er puur voor de verslagen. Het SC voor de discussies
Dat maakt juist wel overzichtelijk wat je waar vindt
Dan is het
[ Bericht 13% gewijzigd door regenworm op 23-09-2005 10:14:01 ]
Ga jij nou asjeblieft niet mee lopen rellen maar geef het goede voorbeeld. Jij weet immers wel wat een streamverslag is en wat niet.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:00 schreef APK het volgende:
Spannend!
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
FOKHISTORIE
Er zijn altijd vele delen geweest met *commentaren op de streams- en streamverslagen.*
Waarom ook hier weer een slowchatreeks van maken?
Andere gedeeltes van FOK hebben al genoeg SC topics
Er zijn altijd vele delen geweest met *commentaren op de streams- en streamverslagen.*
Waarom ook hier weer een slowchatreeks van maken?
Andere gedeeltes van FOK hebben al genoeg SC topics
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dreigen met suffe notes is not donequote:Op vrijdag 23 september 2005 09:50 schreef Sanne het volgende:
. En als je zo doorgaat heb je een note te pakken.
Daarbij zegt een note * Loedertje zit te klieren in het FB van BB* mij helemaal niets
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Maar mag je in de SC nu wel ouwenelen a la 'ow kijk dan, Linda moet weer poepen hoor. Ja dat deed ze vanmorgen ook al, ze is aan de race. Wat heeft Joost nou voor achtelrijk truitje aan? Whoewhahaa!! Tanja begint weer over een jongetje!! '
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Mag gewoon in de SC volgens mijquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:19 schreef Ireth het volgende:
Maar mag je in de SC nu wel ouwenelen a la 'ow kijk dan, Linda moet weer poepen hoor. Ja dat deed ze vanmorgen ook al, ze is aan de race. Wat heeft Joost nou voor achtelrijk truitje aan? Whoewhahaa!! Tanja begint weer over een jongetje!! '
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
In de sterams kun je objectief verslag kwijt: "Roel komt uit zijn bed en kkijkt om zich heen. Hij loopt naar de tuin en steekt een stiekem sigaretje op". In de SC kun je kwijt: "Wha, heeft linda nou weer die roze outfit aan? Smerig!"quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:19 schreef Ireth het volgende:
Maar mag je in de SC nu wel ouwenelen a la 'ow kijk dan, Linda moet weer poepen hoor. Ja dat deed ze vanmorgen ook al, ze is aan de race. Wat heeft Joost nou voor achtelrijk truitje aan? Whoewhahaa!! Tanja begint weer over een jongetje!! '
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
Er kwamen alleen steeds meer streamverslagen terecht in het commentaren topic end at is dus niet de bedoeling.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja hoor je mag in SC owuwenelen dat Linda weer moet poepen.
Als je denkt dat het enigzins van belang is voor het nageslacht zou je het zelfs in de streamverslagen kunnen posten.
Loedertje, lees eens het hele topic terug.
Als je denkt dat het enigzins van belang is voor het nageslacht zou je het zelfs in de streamverslagen kunnen posten.
Loedertje, lees eens het hele topic terug.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Voor welke urgente dingen heb jíj een FA nodig?quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:04 schreef Loedertje het volgende:
Hoeveel actieve FA's zijn er nog momenteel?
( is handig om te weten met urgente dingen)
Als het door de mod wordt gemeld is er altijd een FA die even kan mergen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De users geven aan het commentarentopic prettiger ( en duidelijker) te vinden waarde Sanne en Ripley.
Dát was immers áltijd de plek waar je terecht kon ( BB+Bus)
De TT was duidelijk genoeg.
Dát was immers áltijd de plek waar je terecht kon ( BB+Bus)
De TT was duidelijk genoeg.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Streamverslag = verslag over de streamsquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:19 schreef Ireth het volgende:
Maar mag je in de SC nu wel ouwenelen a la 'ow kijk dan, Linda moet weer poepen hoor. Ja dat deed ze vanmorgen ook al, ze is aan de race. Wat heeft Joost nou voor achtelrijk truitje aan? Whoewhahaa!! Tanja begint weer over een jongetje!! '
Mag dat soort onelinergeneuzel nu wel in SC of moet dat weer meer in de streams?
*verdwaald is op BB-fok*
SC = commentaar op de live stream
Ben het trouwens wel een heel klein beetje eens met Loedertje dat het verdwijnen van *commentaren op de streams- en streamverslagen.* in de topics list een doodzonde is.... kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik juich de gemaakte keuze toe overigens.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik benader FA's altijd rechtstreeks (gaat sneller )quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Voor welke urgente dingen heb jíj een FA nodig?
En ik kan er weinig aan doen dat dat soort *urgente* dingen nergens meer zijn terug te vinden.
Mooi !quote:Als het door de mod wordt gemeld is er altijd een FA die even kan mergen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
...kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik doel overigens puur en alleen op de titel van het bewuste topic, niet op de nu gehanteerde regeltjes omtrent het posten!quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
Ben het trouwens wel een heel klein beetje eens met Loedertje dat het verdwijnen van *commentaren op de streams- en streamverslagen.* in de topics list een doodzonde is.... kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Dat vind ik wel een goed idee Mits het duidelijk wordt/blijft dat streamverslagen in het streamverslagen topic horen natuurlijk (en dat lukt nu juist momenteel niet zo goed).quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:22 schreef Ireth het volgende:
Ben het trouwens wel een heel klein beetje eens met Loedertje dat het verdwijnen van *commentaren op de streams- en streamverslagen.* in de topics list een doodzonde is.... kan *commentaren op de streams- en streamverslagen.* niet gewoon aangepast worden naar *commentaren(+slowchat) op de streams- en streamverslagen.* en dan daarin verder posten?
Aaah die topictitel is nu slowchat geworden ! Ik vrees dat dat meer uitnodigt voor meer slowchat (zoals eerder gezegd), maaaar aan de andere kant gaat er misschien nu meer gepost worden in dat streamverslagentopic. Wie weet wie weet!
En ik vind trouwens dat jullie het als modjes het echt wel goed doen hoor .
Soms wordt een topic onterecht op slot gegooid of moet een andere mod een dubbel topic dichtdoen, maar dat geeft niet. Uiteindelijk komt het wel allemaal wel goed
En ik vind trouwens dat jullie het als modjes het echt wel goed doen hoor .
. Soms wordt een topic onterecht op slot gegooid of moet een andere mod een dubbel topic dichtdoen, maar dat geeft niet. Uiteindelijk komt het wel allemaal wel goed
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:23 schreef Cynix ® het volgende:
Ik juich de gemaakte keuze toe overigens.
Gooi dan het gehele BB ook maar bij SS&S ofzo.
Als we toch gaan versmelten met de rest dan maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:
Mits het duidelijk wordt/blijft dat streamverslagen in het streamverslagen topic horen natuurlijk (en dat lukt nu juist momenteel niet zo goed).
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is altijd goed gegaan met zo'n commentaren op streams reeks.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?
Vertel mij dan maar eens waarom dat nu niet meer kan?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jij zit hier ook alleen maar te miepen omdat je wilt rellenquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
Dr wordt toch niks versmolten? Alle bestaande topics blijven bestaan. Alleen commentaren op de streams krijgt (helaas) het label SC, maar wees eerlijk het was ook wel een beetje slowchat (alleen was het dan niet zo van imbeciel niveau als in de normale FOK-SC-topics)... Voor de rest blijft alles hetzelfde en als ik in de topiclijst kijk van BB5, dan zie ik dat er toch ook flink genoeg in de andere topics gepost wordt, alleen gaan die niet zo retesnel als de commentaren op de streams-topics.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.
Gooi dan het gehele BB ook maar bij SS&S ofzo.
Als we toch gaan versmelten met de rest dan maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit.
Overigens denk ik dat er wel retestrak gemodereerd wordt in de streamverslagentopics, waarvoor hulde !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Goed, duidelijk. Daar gaan wij ons op concentreren. Als jij je dan over een TT heen zou willen zetten is iedereen blijquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
De volgende naam gebruiken Commentaren op stream verslagen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan ben je toch weer terug bij af en moet iedereen die over BB wil discussiëren wéér 10-15 topics met slowchat per dag doorlezen?
Waar ben jij geweest de afgelopen weken?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Strak modereren in zo'n streamverslagentopic is de kortste weg lijkt mij.
Offtopic geneuzel verwijderen en regelmatig verwijzen naar een commentarentopic .
Alles kwam in de commentaren terecht. Het was eerder andersom verwijzen naar het streamverslagentopic.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
In dit geval heb je geen gelijkquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:29 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Jij zit hier ook alleen maar te miepen omdat je wilt rellen
BB heeft een historie op FOK waarvan ik denk dat dat juist het leuke van BB was.
Voer voor psychologen, streamverslagen én commentaren op de streams, uitzendingen-commenTaar-topics, ect ect.
Zonde als deze FOK!traditie gaat verdwijnen, dat is mijn beweegreden om hier actief mee te posten in FB.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat kan.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:26 schreef Loedertje het volgende:
Tjah, daarover verschillen we dan van mening.
Maar ik, en velen met mij die BB niet 24 uur per dag kunnen volgen, heb niks aan een weinig toevoegende onleesbare slowchatreeks met 15 delen per dag. Ik kom hier om de ontwikkelingen bij BB na te lezen, én om daarover te discussiëren en te klagen etc. In aparte topics waarbij je aan de hand van de topictitel ziet waar het topic over gaat en waar je moet zijn als je een onderwerp zoekt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
*Vakantie*quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Sanne het volgende:
[..]
Waar ben jij geweest de afgelopen weken?
Dat gebeurde altijd al en de mods maakten dan soms een kort verslag van de commentaren in de streamtopics.Niet iedereen heeft zin om in het streamverslagentopic te posten omdat het vaak geen letterlijke weergave is van de gesprekken maar meer het commentaar geven op korte stukjes van gesprekken.quote:Alles kwam in de commentaren terecht. Het was eerder andersom verwijzen naar het streamverslagentopic.
Je kunt een streamverslagentopic vrij goed bijhouden en schoonhouden van off topic zaken .
In een commentarentopic is dat absoluut niet nodig (en eigenlijk een tikkie overbodig)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Precies, dat wil ik ook. Nú gooit iedereen alles in die ene slowchatreeks, die daardoor dus onleesbaar is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Loedertje het volgende:
BB heeft een historie op FOK waarvan ik denk dat dat juist het leuke van BB was.
Voer voor psychologen, streamverslagen én commentaren op de streams, uitzendingen-commenTaar-topics, ect ect.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dan moet de TT *commentaren* je júist aanspreken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik kom hier om de ontwikkelingen bij BB na te lezen, én om daarover te discussiëren en te klagen etc. In aparte topics waarbij je aan de hand van de topictitel ziet waar het topic over gaat en waar je moet zijn als je een onderwerp zoekt.
SC-ten kun je overal op fok en KB is er voor klagen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
In jouw tijd waren dat er 30 per dag, nu zijn het er zo'n 3000.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
*Vakantie*
[..]
Dat gebeurde altijd al en de mods maakten dan soms een kort verslag van de commentaren in de streamtopics.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Je begrijpt het niet echt he?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:35 schreef Loedertje het volgende:
Dan moet de TT *commentaren* je júist aanspreken.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
In mijn tijd?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:36 schreef Sanne het volgende:
[..]
In jouw tijd waren dat er 30 per dag, nu zijn het er zo'n 3000.
Je doelt op toen Phileine en Juul mod waren?
Ik ben nimmer mod geweest van een BB forum Sanne
DE HAAN KRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIT
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Muts. Waar het om gaat (lees anders even dit topic en het vorige terug) is dat het al VERDWENEN is. Heb ik heftig tegen geprotesteerd, was ook geenszins de bedoeling, maar het is helaas mis gegaan dus blijkbaar.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In dit geval heb je geen gelijk
BB heeft een historie op FOK waarvan ik denk dat dat juist het leuke van BB was.
Voer voor psychologen, streamverslagen én commentaren op de streams, uitzendingen-commenTaar-topics, ect ect.
Zonde als deze FOK!traditie gaat verdwijnen, dat is mijn beweegreden om hier actief mee te posten in FB.
Nu kan je wel weer blijven loeien en zeiken: maar feit is dat er EINDELIJK, na wéken, een keer een beslissing is genomen.
Het topic heette al WEKEN LANG geen commentaren op de streamverslagen meer, maar op de streams. Ziet u het verschil? Dat was al bevochten aangezien die topicreeks niks meer van doen had zoals het voorgaande jaren was.
De vraag aan Sanne en Ripley ligt er al weken: of ga zeer streng modden, probeer alles te herstellen zoals het vroeger was. Maar dat is na al die weken vragen (en zeiken en zeuren) NIET gelukt.
Dan kan je 2 dingen doen: erover doorzeiken of het toejuichen dat er eindelijk een beslissing is in deze. Ook al is dat niet zoals een aantal mensen zouden willen. Klaar, punt uit.
