[FB] Sanne & Ripley, zender checken!

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:23 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik denk dat er niet tot nauwelijks gebruik van gemaakt wordt. Gewoon de AT even aanklikken is veel handiger. En die brei van links naar eerdere topics is al helemáál flauwekul. Denk je dat er ook maar iémand is die pak 'm beet commentaartopic 24 nog eens naleest? Of 96?

Het trots in elke OP meezeulen van die hele ouwehoer-reeks is niets anders dan een soort pimpgedrag. Kijk ons eens. En dan straks een feestje bouwen als we bij de 1000 zijn.

Oooh flauwerik ! Die eerste brei is idd wat onzinnig, alhoewel ik het wel elke dag trouw update in de wiki. Het is gewoon meer een traditie geworden.
Ik maak er overigens wel eens gebruik van die andere links.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik sluit me hier zo langzamerhand ook bij aan.

Ik heb geen tijd (en zin) om 15 delen slowchat per dag door te lezen, en alle centrale topics voor de bewoners, de weekopdrachten, etc liggen vrijwel helemaal stil. In feite bestaat het forum voor 90% uit 1 lange reeks en als je die niet volgt heb je niet zoveel meer in dit forum te zoeken. Ik weet nie tof dit nu nog te veranderen is, maar betreur het wel. En dat zeg ik als user.

Het had vanaf het begin al aangepakt moeten worden, is niet gedaan. Nu niks meer aan te doen.

Het is vaak genoeg aangekaart in elk geval.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:29 schreef flugeltje het volgende:
Maar wat mag dan nog wel/niet in het commentarentopic? Ik ben (net als bij de vorige discussie) dus nu compleet de weg kwijt. Ik zie het topic als een soort van 'kroeg' waar je lekker met elkaar ouwemeuten over wat er gezegd wordt.

Nu begrijp ik dat ik letterlijke dingen uit de streams in het streamverslagen topic moet gooien.
Dingen over Tanja in het Tanja topic, Over Lieske bij Lies etc etc.... Wat blijft er dan nog over?

Is het hele probleem niet meteen opgelost als er wat meer streamverslagen worden gepost zoals hier al geopperd werd? Dan kan het topic imho wel gewoon blijven zoals het is. (face it, 't is wel het populairste topic)

Het beste is gewoon om het een beetje te spreiden denk ik, een compromis dus. De bewonerstopics lijken me btw meer geschikt voor de wat diepere analyses, die vreemd genoeg wel eens in die commentaartopics komen te staan.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:32 schreef Tinkerbell het volgende:

[..]

Het had vanaf het begin al aangepakt moeten worden, is niet gedaan. Nu niks meer aan te doen.

Het is vaak genoeg aangekaart in elk geval.

Ik weet niet of er niks meer aan te doen is. En met sommige dingen ebn ik het ook gewoon niet eens -ik vind het commentaren topic zelf ook een prettig topic bijvoorbeeld. Wat niet wegneemt dat ik het commentaar zeker aantrek en probeer op te volgen.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik sluit me hier zo langzamerhand ook bij aan.

Ik heb geen tijd (en zin) om 15 delen slowchat per dag door te lezen, en alle centrale topics voor de bewoners, de weekopdrachten, etc liggen vrijwel helemaal stil. In feite bestaat het forum voor 90% uit 1 lange reeks en als je die niet volgt heb je niet zoveel meer in dit forum te zoeken. Ik weet nie tof dit nu nog te veranderen is, maar betreur het wel. En dat zeg ik als user.

Je hebt wel ergens gelijk. Die slowchattopics lees ik ook heel vluchtig van linksboven naar rechtsonder door als ik er niet ben geweest. Maar goed ik denk dat dit probleem juist opgelost kan worden door ook in de streamverslagentopics te schrijven en ook in andere topics te reageren. Die andere topics zijn namelijk wel de moeite waard om te volgen en/of te lezen vind ik. Zeker als er natuurlijk meer gepost wordt.
De mods moedigen dit gedrag wel aan, maar echt van de grond komt het nog niet helaas.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik weet niet of er niks meer aan te doen is. En met sommige dingen ebn ik het ook gewoon niet eens -ik vind het commentaren topic zelf ook een prettig topic bijvoorbeeld. Wat niet wegneemt dat ik het commentaar zeker aantrek en probeer op te volgen.

Of je zet er alsnog een beleid op.

Of je doet gewoon wat je al eerder zei en waarom gevraagd wordt: wees zichtbaar in dat commentarengebeuren en blijf stimuleren om de streamverslagentopics en andere topics te gebruiken.

Dat laatste is haalbaar en heb je beloofd, het eerste echt niet meer

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Het beste is gewoon om het een beetje te spreiden denk ik, een compromis dus. De bewonerstopics lijken me btw meer geschikt voor de wat diepere analyses, die vreemd genoeg wel eens in die commentaartopics komen te staan.

Okay, daar kan ik mezelf nog wel in vinden... Maar ik begrijp ook uit de discussie dat er niet meer zoveel gepost mag worden omdat men niet 15 topics door wil lezen.

Ik denk dat ik maar ff stop met posten en dan vanavond ofzo maar eens kijk hoe het dan gaat, misschien dat ik dan doorkrijg wat de bedoeling is.

Daarentegen wil ik wel mijn complimenten geven voor de Fok-Big Brother-log! De belangrijkste punten komen daar namelijk wel aan bod zodat je toch weer helemaal up to date blijft. Ook de andere 'nieuwtjes' enzo zijn erg jofel om te lezen !

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:32 schreef Tinkerbell het volgende:
Het had vanaf het begin al aangepakt moeten worden, is niet gedaan. Nu niks meer aan te doen.

Ik heb op zich geen moeite met een Slowchat-, c.q. Ouwehoerreeks, we hadden in andere jaren ook de zeer goedlopende Clib-reeks waar ook nooit een zinnig woord in getypt werd, maar die negeer ik dan wel, ieder zijn plezier.

Ik betreur vooral dat je die wel bijna verpllicht moet doorworstelen om BB nog een beetje te volgen als je overdag moet werken. De andere topics lopen nauwelijks.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Okay, daar kan ik mezelf nog wel in vinden... Maar ik begrijp ook uit de discussie dat er niet meer zoveel gepost mag worden omdat men niet 15 topics door wil lezen.

Ik denk dat ik maar ff stop met posten en dan vanavond ofzo maar eens kijk hoe het dan gaat, misschien dat ik dan doorkrijg wat de bedoeling is.

Mwah ik zou het je niet zo persoonlijk aantrekken hoor. Ik vond die vergelijkingen met schoolkinderen die je trok namelijk erg leuk om te lezen en zo zijn er nog wel meer posts waarvan ik denk dat die eigenlijk helemaal niet in dat commentaartopic terecht hoeven te komen .

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Okay, daar kan ik mezelf nog wel in vinden... Maar ik begrijp ook uit de discussie dat er niet meer zoveel gepost mag worden omdat men niet 15 topics door wil lezen.

Ik denk dat ik maar ff stop met posten en dan vanavond ofzo maar eens kijk hoe het dan gaat, misschien dat ik dan doorkrijg wat de bedoeling is.

Niemand zegt dat dat niet mag Je snapt het niet goed, vrees ik

De vraag is als volgt: als er bepaalde discussies ontstaan in het commentarentopic, zoals bijvoorbeeld vaak over Tanja, of zoals net over Lieske, of dat dan gewoon kan in het bewonerstopic.

Bijvoorbeeld

Dus niet ALLES bediscussieren in de commentaren, maar ook gewoon de bestaande topics daarover gebruiken.

Gewoon zoals het in deze sticky al een paar weken staat: Let op! Over commentaar op streams en streamverslagen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik heb op zich geen moeite met een Slowchat-, c.q. Ouwehoerreeks, we hadden in andere jaren ook de zeer goedlopende Clib-reeks waar ook nooit een zinnig woord in getypt werd, maar die negeer ik dan wel, ieder zijn plezier.

Ik betreur vooral dat je die wel bijna verpllicht moet doorworstelen om BB nog een beetje te volgen als je overdag moet werken. De andere topics lopen nauwelijks.

Ja, dat zeg ik ook. Sterker nog, dat zeg ik al weken.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Mwah ik zou het je niet zo persoonlijk aantrekken hoor. Ik vond die vergelijkingen met schoolkinderen die je trok namelijk erg leuk om te lezen en zo zijn er nog wel meer posts waarvan ik denk dat die eigenlijk helemaal niet in dat commentaartopic terecht hoeven te komen .

Ik trek het mezelf ook niet persoonlijk aan hoor Ik wil alleen graag duidelijk hierover.

Ik heb alleen eerder deze discussie gevolgd en toen snapte ik ook al niet wat nu de bedoeling was Ik heb eerdere jaren niet meegedaan, misschien dat ik daarom niet snap wat de 'oudere' users bedoelen.

Vandaar dus dat ik zei dat ik wel ff zou stoppen met posten om te zien hoe het topic zich ontwikkeld. (moet trouwens toch boodschappen doen) Misschien dat ik bij terugkomst eens terug kan lezen hoe het posten/discussieren nu wél moet, dan kan ik er zo weer invallen...

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:39 schreef Tinkerbell het volgende:

[..]

Niemand zegt dat dat niet mag Je snapt het niet goed, vrees ik

De vraag is als volgt: als er bepaalde discussies ontstaan in het commentarentopic, zoals bijvoorbeeld vaak over Tanja, of zoals net over Lieske, of dat dan gewoon kan in het bewonerstopic.

Bijvoorbeeld

Dus niet ALLES bediscussieren in de commentaren, maar ook gewoon de bestaande topics daarover gebruiken.

Gewoon zoals het in deze sticky al een paar weken staat: Let op! Over commentaar op streams en streamverslagen eigenlijk.

De sticky heb ik overigens ook gelezen... Maar zoals gezegd en door jou ook aangehaald, ik snap ut niet... En dat is waarschijnlijk omdat ik eerdere jaren niet meedeed en de structuur dus ook niet van begin af aan heb aangeleerd.

Flugel gaat in ieder geval haar best doen om het wél te begrijpen...

(potdomme zeg, ben je 29jr voel je jezelf net 'Lieske' omdat de anderen iets precies begrijpen en jijzelf dus helemaal niet... )

"ik voel me lieske"

Als ik dat vanavond tegen iemand opmerk slaan ze me dood _{als ik vertel dat ik BB kijk}

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De sticky heb ik overigens ook gelezen... Maar zoals gezegd en door jou ook aangehaald, ik snap ut niet... En dat is waarschijnlijk omdat ik eerdere jaren niet meedeed en de structuur dus ook niet van begin af aan heb aangeleerd.

Wat bedoeld wordt, is: slowchat lekker door over de streams daar.
Het vervelende is alleen, dat ook hele discussies/analyses over bijvoorbeeld bewoners nu daar gehouden worden. En dat niemand de moeite neemt om het streamverslagtopic te updaten.

Eigenlijk is het commentarentopic té makkelijk en te verleidelijk. Je plempt alles daar maar neer wat je kwijt wilt, hebt het er even over met de mensen die op dat moment ook in dat topic aanwezig zijn, en dat was het dan.
Op die manier ontstaat er nooit een structurele, wat diepere gedachtenwisseling.

Wat eigenlijk zou moeten gebeuren, is users die daar een uitgebreide discussie over bijvoorbeeld Liekse starten, er op wijzen dat hier een apart topic voor is.

En mensen die er een handje van hebben om min of meer 1 op 1 te posten wat ze op het scherm zien, zouden op het bestaan van het streamverslag-topic gewezen moeten worden. Dat is vooral een taak van de mods, maar aangezien die er niet vaak zijn, proberen ook "gewone" users hier een beetje op te sturen (en er hier over te zaniken. )

Opmerkingen zoals "GNA GNA GNA GNA" en "de crackzeug rookt weer " kunnen natuurlijk gewoon fijn in het commentaartopic gepost blijven worden.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De sticky heb ik overigens ook gelezen... Maar zoals gezegd en door jou ook aangehaald, ik snap ut niet... En dat is waarschijnlijk omdat ik eerdere jaren niet meedeed en de structuur dus ook niet van begin af aan heb aangeleerd.

Flugel gaat in ieder geval haar best doen om het wél te begrijpen...

(potdomme zeg, ben je 29jr voel je jezelf net 'Lieske' omdat de anderen iets precies begrijpen en jijzelf dus helemaal niet... )

Oh niet een 'Lieske' doen hoor Straks ga jij ook nog weg

Poging tot uitleg:

Ik denk dat eerdere jaren niet meedoen meespeelt. Het was gewoon altijd zo dat een topic als die commentaren gewoon niet bestond. Wat wél bestond was een 'commentaren op de streamverslagen-topic'. Dat gebeurde letterlijk wat de titel zegt, commentaar en discussie over de streamverslagen. N.a.v. daar in stond wordt gediscussieerd over bepaalde uitspraken van mensen en bepaalde gebeurtenissen. Nu is het commentaar op de streams geworden dit jaar, min of meer vanzelf: plus minus 50 mensen zitten de streams te kijken en uiten direct commentaar op wat ze zien.

Nu is dat voor de oude (BB) bokken gewoon een verandering die we in het toch al veranderde Fok-klimaat gewoon moeten accepteren.

Maar wat wel jammer is, is dat er soms hele leuke discussies ontstaan over een bepaald persoon of gebeurtenis in die topics. Die discussies sneeuwen onder in het geweld aan one-liners enzo. Terwijl de discussie interessant is. Dan is het dus zaak om het discussiepunt over te hevelen naar het bewonerstopic. Dan kan die discussie uitgediept worden, ook door meerdere mensen. Nu verdwijnen ze soms volledig of zijn ze zo verspreid over tig topics dat niemand meer reageert op zo'n interessant punt. Want je ziet het gewoon niet meer, zo snel gaat dat.

Het is gewoon ook common sense en goede manieren in forumgebruik om de discussies over een persoon in het bewonerstopic te doen. Discussies over Tanja in het Tanja-topic bijvoorbeeld. Modjes zijn er voor om hier op toe te zien. Dubbele topics sluiten ze bv met een verwijzing naar het openstaande Tanja-topic. Welnu, zoiets kan ook met een verloren discussiepunt in de commentarentopics. Snap u? users zelf kunnen ook verwijzen naar de centrale bewonerstopics.

Verder is het gewoon zo dat veel mensen die werken/schoolgaan veel missen van wat er nu gebeurd op een dag. Soms moeten ze wel 3 topics door om er achter te komen. Het is dan fijn dat er streamverslagen zijn. Daarom de vraag aan die pakweg 50 mensen die de streams zitten te kijken om af en toe een verslagje te maken of een samenvattinkje van wat er gebeurd is.

Dat is het eigenlijk

@Gert en Tinkerbel...

Thanx voor de uitleg, ik geloof dat ik het snap...

Party on dan maar

Zeg, ik ben toch geen week weggeweest? Wat een berg posts hier!

Zoals veel eerder besproken, die commentaren zijn voor mij niet bij te houden. Daarom vraag ik ook of jullie topicreports plaatsen als er wat is. Ik heb een fulltime job die ik in vier dagen uitvoer. Dat zijn lange dagen. Als ik na mijn werk 3000 posts moet doorsnuffelen en teksten moet editten is voor mij de lol eraf. Ik wil wel wat plezier aan BB leveren.

Er moet dus een derde mod bij. Dat is inmiddels wel duidelijk. Ik kan vanaf mijn werk niet bij fok, of bij mijn mail. Dat is allemaal afgeschermd. Een gemaild topic werd laatst direct gesweeped, dus dat is inmiddels ook geen optie meer. Kortom, ik ben er alleen 's avonds, en in het weekend zoveel mogelijk.

Ik weet het even niet meer. Moet ik stoppen met streamen om die commentaren bij te houden? Dan hoeft het voor mij niet meer, en stop ik met modden.

Ja maar Sanne, ho nou, niet panieken

De meeste posts hier vlak boven zijn niet eens aan jullie gericht maar zijn meer' users die elkaar iets uitleggen-posts'. Daar hoef je eigenlijk niets mee. Dit is gewoon een handig topic om dat te doen. De hele discussie rondom de rest loopt al weken en toen voelde je je ook niet direct geroepen om te stoppen.

Je kan best streamen, ik weet dat je dat leuk vind, maar hoe dan ook, je zult wel moeten modden ook. Dat is je voornaamste taak, en die heb je zelf gewild. _{En lees daar nou niks lulligs in, zo bedoel ik het niet. (ja ik zeg het alvast, want volgens mij lezen jullie elke post van mij alsof ik iets lulligs zeg).}

Je kan het ook anders zien :

Kijk, dat een paar topics die eigenlijk dicht moeten wat langer open zijn is natuurlijk geen punt. Dat ze dicht moeten is natuurlijk wel zo, maar als je die niet zo gauw ziet wil ik best topic reports plaatsen en ik vast niet alleen en vraag anders je medemods om daar ook wat naar te speuren.

Maarrrrr.. ( ) je vind zelf streamen zo leuk. Je kan daarmee ook anderen stimuleren immers? Zie je iemand een leuk stukje schrijven, discussiepunt aanvoeren, screenshot maken, stimuleer mensen dan die in de daarvoor bedoelde topics te zetten. Gewoon vragen dus eigenlijk . Zoals Gert al zegt: het blijkt dat mensen dat best willen doen als je het vraagt. Zeker als jullie het vragen, jij en Ripley. Dat is eigenlijk alles, dat kan best naast het streamen, denk ik dan. Tis niet meer dan stimuleren. Dat kan toch best lukken?

Dat doe je dus dan op het moment dat je online bent. Dat je er overdag niet bent is gewoon zo, dat is al vanaf het begin zo, dat was al bekend, hoef je je niet voor te excuseren.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 19:23 schreef Sanne het volgende:
Moet ik stoppen met streamen om die commentaren bij te houden? Dan hoeft het voor mij niet meer, en stop ik met modden.

Nee hoor, er zijn nauwelijks 'overtredingen' en áls die er al zijn leest toch niemand die later nog terug.

Kan er één van de commentarentopics dicht... Er lopen er nu 2 naast elkaar.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 20:33 schreef flugeltje het volgende:
Kan er één van de commentarentopics dicht... Er lopen er nu 2 naast elkaar.

Done

Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)

Omdat er een probleempje mee was heeft dit topic geen OP meer. Als iemand de TS kan laten weten dat het weer werkt kan één van de modjes hier de tekst in mijn post editten zodat alles weer enigszins klopt. .

quote:

Op donderdag 22 september 2005 21:07 schreef Dagonet het volgende:
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)

Omdat er een probleempje mee was heeft dit topic geen OP meer. Als iemand de TS kan laten weten dat het weer werkt kan één van de modjes hier de tekst in mijn post editten zodat alles weer enigszins klopt. .

Volgens mij was er al zo'n topic...

Nee echt niet

Nou vooruit, als jij een mooie OP weet te verzinnen of de originele kunt reproduceren, gooi ik hem weer open.

Dubbel:

Stem op Lieske!!!!!!1111
Stem hier om Lieske erin te houden!!!

-edit- enigzins aangepast!

[ Bericht 92% gewijzigd door BBscanner op 23-09-2005 03:43:50 ]

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:14 schreef BBscanner het volgende:
Heb een fake gemaakt van Rob de rook politie maar vraag af of het kan? Is ie niet te grof? Zo niet dan plaats ik hem in de fakes.
anders mogen jullie deze post weg editten!

Fake NSB'er Rook politie Rob

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:26 schreef APK het volgende:

[..]

Waarom
Gert had in het Bruna topic Rob ook als een Nazi.

Maar euh, first things first, waar blijft dat centrale BB manipuleert de hele zooi en coached Tanja topic?

[afbeelding]

Ga hier maar vast oefenen: Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)

Die fake. Tja. Ik vind hem niet fijn van smaak, maar het zijn fake pics. Als meer mensen zich er echt aan storen haal ik hem weg.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 19:23 schreef Sanne het volgende:
Ik weet het even niet meer. Moet ik stoppen met streamen om die commentaren bij te houden? Dan hoeft het voor mij niet meer, en stop ik met modden.

Nog even een reactie van mij, omdat ik vanmiddag ook een en ander geroepen heb hieromtrent.

Sanne je moet gewoon mod blijven natuurlijk: je kent alle ins en outs van BB en voelt de sfeer prima aan. Tegelijkertijd vind ik óók dat er toch wat meer gemodereerd moet worden in het Commentaar-topic, omdat het uit de hand loopt. We hebben nog bijna drie maanden te gaan! Er kan best nog wel e.e.a rechtgezet worden.

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:26 schreef APK het volgende:

[..]

Waarom
Gert had in het Bruna topic Rob ook als een Nazi.

Maar euh, first things first, waar blijft dat centrale BB manipuleert de hele zooi en coached Tanja topic?

[afbeelding]

Gewoon niet mijn smaak...maar trek je er niets van aan

quote:

Op donderdag 22 september 2005 22:33 schreef Sanne het volgende:

Als meer mensen zich er echt aan storen haal ik hem weg.

Ok mee eens, heb hem geplaats in de fakes.

Ik wou van de commentaren topics 194 nog eens teruglezen, maar ik kan er niet komen
Omdat er hier Commentaren streams deel 292 - Roel007: Licence to Smoke een fout in de O.P. staat.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 04:10 schreef PC eend het volgende:
Ik wou van de commentaren topics 194 nog eens teruglezen, maar ik kan er niet komen
Omdat er hier Commentaren streams deel 292 - Roel007: Licence to Smoke een fout in de O.P. staat.

Je kunt hem weer teruglezen hoor.

Kunnen jullie iets aan die dubbel topics doen?
Het is hier een chaos
Gisteren liepen er twee topics over commentaren bij de streams, ook de dubbeltopics over Roel en roken kunnen jullie laten mergen en verder zijn er meer topics die allang in aanmerking kwamen voor mergen.

Ruim eens op hier

Wie is Riply eigenlijk?
Een denkbeeldig modje?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:01 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie iets aan die dubbel topics doen?
Het is hier een chaos
Gisteren liepen er twee topics over commentaren bij de streams, ook de dubbeltopics over Roel en roken kunnen jullie laten mergen en verder zijn er meer topics die allang in aanmerking kwamen voor mergen.

Ruim eens op hier

Doe jij eens ff chillen. Ik ben net 10 minuten mijn bed uit ja.

Goed bezig Sanne
Maar waar mag ik een onderwerp over die luie nesten dan wél openen?
Kúúúúúúúkelekúúúúúúú WAKKER WORDEN

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:12 schreef Sanne het volgende:

. Ik ben net 10 minuten mijn bed uit ja.

Het gaat om het gehele BB forum, niet slechts over de topics van de afgelopen uren lieve Sanne

Over dat mergen: bij die commentaren heeft dat weinig zin. Daar gaan ze te hard voor, dus als er een dubbele is gaat ie gewoon op slot. Het is erg handig als er in een dubbel topic even gepost wordt dat ie dicht kan.

En mergen kunnen we dus niet zelf maar moeten we aanvragen. Als er topics zijn die beter gemerged kunnen worden zet dan de twee links even hier neer. Scheelt mij zoveel zoekwerk.

Nogmaals, je bent nu lekker bezig (gezien de slotjes van na mijn vraagje )

M.B.T. mergen weet ik dat dat afhankelijk is van Dagonet

ThNx voor de moeite !