.quote:Je redeneert nu vanuit het heden naar het verleden. Je beoordeelt iemand met je huidige morele waarde in het verleden toen er andere morele waarde waren.Op zondag 11 september 2005 21:29 schreef sigme het volgende:
Het is relevant om de strafbaarheid destijds te beoordelen, het is niet relevant voor mijn morele oordeel over iemand.
Iemand die mensen in kisten over de wereldzeeën vaart, een behoorlijke uitval daarbij accepteert, ouders en kinderen scheidt, zo iemand vind ik een minderwaardig mens. Dat die persoon daarvoor niet strafbaar was doet daaraan niks af. De menselijkheid wordt niet bepaald door de strafbaarheid, ook niet voor zaken in het verleden.
quote:Klopt! En aangezien toen mensen ook al mensen waren, is dat op het gebied van medemenselijkheid ook heel goed mogelijk.Op zondag 11 september 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je redeneert nu vanuit het heden naar het verleden. Je beoordeelt iemand met je huidige morele waarde in het verleden toen er andere morele waarde waren.
Mensen konden ook toen al denken en voelen, er waren er ook die bijvoorbeeld slavenhandel afkeurden, zeker de uitwassen.
Ik ga d'r vandoor
quote:Toch blijf je dan erg speculatief bezig en pas je je eigen morele waarde van nu toe op het verleden.Op zondag 11 september 2005 21:53 schreef sigme het volgende:
Klopt! En aangezien toen mensen ook al mensen waren, is dat op het gebied van medemenselijkheid ook heel goed mogelijk.
Mensen konden ook toen al denken en voelen, er waren er ook die bijvoorbeeld slavenhandel afkeurden, zeker de uitwassen.
Ik ga d'r vandoor
We hebben beide niet in die tijd geleefd dus een objectief oordeel kunnen we nooit geven. We kunnen enkel lering trekken uit het verleden
"Ja, maar dat is geen islamitisch land..."
! No true Scotsman...O ja, en dan beweert-ie ook nog dat Turkije een scheiding van Kerk en staat heeft.
quote:Ik wil me er een mening over vormen, maar ik snap geen flikker van hun bedoeling. Waarschijnlijk willen ze verwarring zaaien onder rechts. Of Halsema is de hippie-weg ingeslagen.Femke Halsema start 'Linkse Lente'
GroenLinks-leider Femke Halsema heeft vandaag tijdens een partijbijeenkomst in Nijmegen de 'Linkse Lente' van start doen gaan. Dat is een brede beweging voor burgers en organisaties met linkse opvattingen die een verandering van het 'leefklimaat' nastreven en een ander kabinetsbeleid.
Volgens Halsema wakkert het huidige 'sombere' kabinet onverdraagzaamheid en discriminatie alleen maar aan. ''Ik wil breken met de koude rechtse winter. Ik pleit voor een socialer beleid met meer aandacht voor zwakkeren in de samenleving en voor natuur en milieu.''
Bij de beweging hoort ook een website, LinkseLente.nl, alwaar progressieve ideeën worden gebundeld. Op de site zijn onder meer bijdragen te vinden van advocate Britta Böhler, theatermaker Adelheid Roosen, schrijver Geert Mak en tv-grootheden Harry de Winter, Jack Spijkerman en Paul de Leeuw. Allen hebben zich bij de Linkse Lente aangesloten.
Vandaag stelde Halsema zich overigens ook kandidaat voor het lijsttrekkerschap van GroenLinks bij de eerstvolgende Tweede-Kamerverkiezingen, die (behoudens een regeringscrisis) in 2007 zullen plaatsvinden.
. Pino is een held ..
Ik neem die hele 'linkse lente' nu al niet meer serieus. Maar ach dromers moeten ook iets te doen hebben in de winter
Sorry ik viel van mijn stoel van het lachen
Wat een infantiel gedoe op die site. Mijn beeld van Femke is weer bevestigd
quote:
quote:een infantiel ideeOp zondag 11 september 2005 23:04 schreef MrX1982 het volgende:
Tegenover de linkse lente staat de rechtse eeuw
Wat een infantiel gedoe op die site. Mijn beeld van Femke is weer bevestigd
Buitenkansje
quote:Ook met de site als infantiele kers op de taart
[ Bericht 78% gewijzigd door Gabry op 12-09-2005 00:09:34 ]
Daarom ga ik zo naar bed, morgen weer werken
Zo goed genoeg PB ?
Het is weer vroeg en fris.
Het is allang niet vroeg meer
Zo te zien wordt het weer een mooie dag hier. Helaas ben ik weer veroordeeld tot kantoorzitten. De lol die ik van het mooie weer heb zal zich dus beperken tot smachtend naar buiten kijken
.
:quote:http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=68577Christendemocraten in Noorwegen op de wip
door onze correspondent Wim Verseput
De centrumrechtse regeringspartijen van Noorwegen gaan vandaag onder gunstige economische voortekenen de parlementsverkiezingen in. Het gaat de Noren namelijk materieel voor de wind. Maar succes is voor de regerende christendemocraten geen automatisme.
OSLO - In het eerste halfjaar vertoonde de Noorse economie een groei van vier procent, veel meer dan in landen als Nederland, Duitsland en Frankrijk. Met de stijgende olieprijs zit de schatkist ook boordevol, want Noorwegen behoort tot de grootste olie- en gasproducerende landen ter wereld.
Of deze rooskleurige gegevens vandaag voldoende zullen blijken voor de christendemocraat Kjell Magne Bondevik om aan zijn derde ronde als premier te kunnen beginnen, is niettemin onzeker. Veel Noren willen wel weer eens wat anders en geven volgens de peilingen de voorkeur aan een groen-links kabinet onder leiding van de sociaaldemocratische Arbeiderparti.
De kansen voor centrumrechts en rood-groen lagen eind vorige week ongeveer fifty-fifty, met dien verstande dat de aanvankelijk kleine voorsprong van rood-groen verrassend genoeg bleek te zijn ingelopen door de regeringspartijen en de populistisch-rechtse gedoogpartij Fremskrittsparti. Samen kwamen ze in een belangrijke peiling op 85 van de 165 zetels: net nog één zetel meer dan de Arbeiderparti en consorten. Bondevik heeft bovendien verklaard nog heel graag door te willen gaan en daarmee is een stuk duidelijkheid geschapen, want even was het er op gaan lijken dat hij regeringsmoe was.
Het probleem voor zijn christendemocratische Kristelig Folkeparti (nu 22 parlementszetels) was dat het kabinet dan wel door een eigen partijvoorman werd geleid, maar dat de eerste viool de facto werd gespeeld door de conservatieven, in casu de partij Hoyre, die tien van de negentien ministerszetels claimde. Los daarvan hadden ook de liberalen een ministerszetel, en dan nog wel die van landbouw ook. Landbouw is een politiek gevoelige zaak in Noorwegen vanwege de torenhoge nationale subsidies; eigenlijk niks voor een liberale bewindsman.
Lastig
Maar Bondevik was het gezicht van de regering en het lijkt niet waarschijnlijk dat de christendemocraten bij een positieve stembusuitslag met minder genoegen zullen willen nemen. Mocht middenrechts vandaag voldoende aanhang weten te winnen, dan wordt het in ieder geval zeer lastig onderhandelen met de Fremskrittsparti.
Partijleider Carl I. Hagen heeft het niet zo begrepen op Bondevik en diens middenkoers en wil in de volgende ronde een meer onversneden liberalistisch conservatisme zien, evenals een verdere verscherping van het immigratiebeleid. Voor Hagen moet daarom de premier worden gevonden bij Hoyre, voor zover hij hetzelf niet kan worden tenminste.
Ethische waarden
De Kristelig Folkeparti (KrF) betitelt zichzelf uitdrukkelijk als de partij van de ethische waarden en lanceerde als bewijs daarvan vrijdag nog even gauw een 'Plan Kind' voor een verbetering van het beleid voor de jonge Noorse aanwas. Ook voor de kinderen van de meer armlastige ouders dient een paatsje in een dagopvang te zijn gegarandeerd, zo luidt één van de kernpunten.
Het verschil met de sociaaldemocraten zit 'm hierin, dat de KrF sterk de eigen verantwoordelijkheid van de afzonderlijke burger en de particuliere organisaties bepleit. Daar liggen raakvlakken met Hoyre en de liberalen (Venstre).
Noorse politiek blijkt echter in de praktijk - ongeacht door wie het beleid wordt gevoerd - eerder een kwestie van accenten en toonzetting dan ingrijpende veranderingen. Zoveel mogelijk parlementaire concensus om de continuïteit in het beleid op de lange termijn te waarborgen, is in Noorwegen met zijn vele partijen altijd een belangrijke eis, zo leggen politieke onderzoekers uit. Hun Nederlandse collega's zullen daarin ongetwijfeld het een en ander herkennen.
.quote:http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=K%7C2005%2D9%2D12&KrantArtikelId=519066...Centraal Planbureau komt deze week met kosten-baten- analyse van windenergie...
quote:http://www.nieuws.nl/bericht/5/61424
Ontario schaft religieuze rechtspraak af
Uitgegeven op 12 september 2005 om 05:28 uur
(Novum/AP) - De sharia, het islamitische wetboek, krijgt geen plaats in het erf- en familierecht in de Canadese deelstaat Ontario. Dat heeft premier Dalton McGuinty zondag gezegd. McGuinty zei dat alle religieuze arbitrage uit het recht in Ontario moet verdwijnen. "Er komt één wet voor alle mensen in Ontario", zei hij.
Binnen en buiten Canada was ophef ontstaan over een voorstel om de sharia te gebruiken om geschillen in het familierecht zoals echtscheiding op te lossen. In Ontario kunnen joden en katholieken sinds 1991 ervoor kiezen om zulke zaken door religieuze tribunalen te laten behandelen. Voor die praktijk bestond weinig aandacht, totdat moslimleiders dezelfde rechten gingen opeisen. De autoriteiten kwamen daardoor voor de keuze te staan om één religie uit te zonderen, of de religieuze familierechtbanken maar helemaal af te schaffen.
[Copyright 2005, Novum]
was toch wel een aardig idee
quote:Op maandag 12 september 2005 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/61424
was toch wel een aardig idee
Kijk, zo heeft de ophef, helaas weer eens over de rug van moslims, toch een positief effect. Afschaffen die idiotie, die andere geloofsverenigingen (Joden, Christenen) werd toegstaan. Religieuze tribunalen fiateren, hoe middeleeuws kan je zijn.
Mijn dag is weer goed
En Sharon heeft weer een stok om mee te slaan...
quote:Gisteren wilde ik in het Israël/Palestina-topic reageren op de vraag ''waarom laat Sharon die dingen staan" door te antwoorden dat Israël die dingen laat staan zodat ze de wereld kunnen laten zien hoe primitief die haatzaaiende Arabieren wel niet zijn. Maar dat leek me een beetje paranoïde.Op maandag 12 september 2005 10:42 schreef RichardQuest het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
En Sharon heeft weer een stok om mee te slaan...
quote:Op maandag 12 september 2005 10:42 schreef RichardQuest het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
En Sharon heeft weer een stok om mee te slaan...
quote:'Samenwerking Joden en Marokkanen in Nederland'
(Novum) - De joodse gemeenschap in Nederland zoekt samenwerking met de Marokkaanse. Zij vindt dat voor veel zaken samen kan worden gestreden. Dat meldt dagblad Trouw maandag.
Een adviseur van de koning van Marokko komt volgende week naar Nederland om te praten met vertegenwoordigers van de joodse en Marokkaanse gemeenschap. Rabbijn Raph Evers, voorzitter van de federatie van Nederlandse joodse gemeenschappen, zal de adviseur ontvangen. "We willen een nationale agenda voor joden en moslims. We kunnen veel voor elkaar doen. We willen samen optrekken in de strijd om erkenning van onze feestdagen, vrije dagen en de erkenning van onze tradities."
Evers denkt ook aan gezamenlijke bouw van begraafplaatsen en de strijd voor verstrekking van kosjer en halal voedsel in alle Nederlandse gevangenissen. Bovendien gaat de adviseur van de koning praten met Marokkaanse jongeren over antisemitisme.
Het bezoek van de adviseur past in het kader van de activiteiten die dit jaar worden gehouden in verband met het project '400 jaar relaties tussen Nederland en Marokko'. Bovendien maakt zijn bezoek deel uit van de nieuwe strategie van het ministerie van buitenlandse zaken in Israël. Het ministerie heeft een project opgezet om Europese joden te steunen die samenwerking zoeken met de islamitische bevolking van Europa.
quote:Het idee was niet slecht, twee mensen die afspraken met elkaar. Dat kan in de gehele Westerse wereld. Ik vond het alleen zo raar dat ze het moesten verbinden met religie. Jammer dat er wordt gedaan alsof er verscheidene wetten zijn en alsof de sjaria werd ingevoerd, want daar is absoluut geen sprake van.Op maandag 12 september 2005 10:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Religieuze tribunalen fiateren, hoe middeleeuws kan je zijn.
Mijn dag is weer goed
quote:Het idee was slechter dan dat, door de ratificatie van uitspraken van zo'n tribunaal door een 'normale' rechtbank.Op maandag 12 september 2005 10:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het idee was niet slecht, twee mensen die afspraken met elkaar. Dat kan in de gehele Westerse wereld. Ik vond het alleen zo raar dat ze het moesten verbinden met religie. Jammer dat er wordt gedaan alsof er verscheidene wetten zijn en alsof de sjaria werd ingevoerd, want daar is absoluut geen sprake van.
Natuurlijk mag je in ieder beschaafd land je problemen voorleggen aan een instantie van leidspersonen, al dan niet religieus geinspireerd. Dat zou ik ook niet ter discussie willen stellen.
quote:Nou ja, dat gebeurde ook.Op maandag 12 september 2005 10:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Het idee was slechter dan dat, door de ratificatie van uitspraken van zo'n tribunaal door een 'normale' rechtbank.
Natuurlijk mag je in ieder beschaafd land je problemen voorleggen aan een instantie van leidspersonen, al dan niet religieus geinspireerd. Dat zou ik ook niet ter discussie willen stellen.
quote:Wat gebeurde?
quote:Nu ben ik geen expert, maar in het civiele recht mag je met elkaar afspraken maken die dan bekrachtigd worden door een rechter, geloof ik. Nu, dat gebeurde. Ik vind het alleen onnodig dat ze er iets religieus van moesten maken, dat creëert een soort uitzonderingssituatie.
De Kristallnacht is weer terug van weggeweest.
quote:Wat bazel je nou weer?Op maandag 12 september 2005 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
De Kristallnacht is weer terug van weggeweest.
quote:Ah, op die manier. Ik ben evenmin expert, maar volgens mij heb je gelijk met die onderlinge afspraken laten bekrachtigen door rechter. Zoals bij scheiding niet ongebruikelijk is.Op maandag 12 september 2005 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nu ben ik geen expert, maar in het civiele recht mag je met elkaar afspraken maken die dan bekrachtigd worden door een rechter, geloof ik. Nu, dat gebeurde. Ik vind het alleen onnodig dat ze er iets religieus van moesten maken, dat creëert een soort uitzonderingssituatie.
Daar heb ik ook helemaal niks op tegen, maar ik hecht waarde aan de officieele status die aan bemiddelingsinstanties van overheidswege verleend wordt. Dat was dan ook mijn bezwaar tegen de situatie in Canada.
"Bush relaxed na katrina"
Ghehehe
.
Clairy: "we gaan nu naar een rustigere reporter".
quote:Ja, ik zag hetOp maandag 12 september 2005 11:51 schreef sizzler het volgende:
RQ bij nova.
Clairy: "we gaan nu naar een rustigere reporter".
. Prachtig.quote:Interessant!Op maandag 12 september 2005 10:21 schreef zakjapannertje het volgende:
breaking news:
[..]
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=K%7C2005%2D9%2D12&KrantArtikelId=519066
quote:Nonsens uiteraard.Op maandag 12 september 2005 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
De Kristallnacht is weer terug van weggeweest.
quote:Waarom duikt Brinkhorst toch altijd op als er weer een of ander fiasco dreigt te komen? Je zou daarnaast bijna zeggen dat ie weer minister van Lanbouw en visserij was ofzo met z'n windmolens en aardgasbaten
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
quote:Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.Op maandag 12 september 2005 12:13 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waarom duikt Brinkhorst toch altijd op als er weer een of ander fiasco dreigt te komen? Je zou daarnaast bijna zeggen dat ie weer minister van Lanbouw en visserij was ofzo met z'n windmolens en aardgasbaten
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Halkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 12-09-2005 12:38:56 ]
quote:Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
quote:Hoogspanningsmasten zijn ook afschuwelijk maar windmolens staan vaak in open ruimtes waardoor ze erg opvallen. Bovendien vraag ik me af in hoeverre windmolens milieuvriendelijk zijn. Vogels die er tegenaan vliegen, dat kan je niet bepaald milieuvriendelijk noemen.Op maandag 12 september 2005 12:21 schreef du_ke het volgende:
Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.
quote:Het punt is dat het niet zo'n milieuvriendelijk concept is als dat je zou aannemen. Mileuvervuiling als geluidsoverlast, horizonvervuiling, sterfte van zeevogels, boringen in zee waarbij radioactiviteit vrijkomt, zijn natuurlijk best serieus te nemen. Je kunt je alleen afvragen of het zin heeft om een project eerst aan te moedigen om het vervolgens weer halverwege de rit af te sluiten.Op maandag 12 september 2005 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Balkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
quote:Die vogels lijken in aantal wel veel maar als percentage stelt het geen fuck voor. Bovendien vliegen ze ook tegen hoogspanningsmasten gebouwen en auto's aan.Op maandag 12 september 2005 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoogspanningsmasten zijn ook afschuwelijk maar windmolens staan vaak in open ruimtes waardoor ze erg opvallen. Bovendien vraag ik me af in hoeverre windmolens milieuvriendelijk zijn. Vogels die er tegenaan vliegen, dat kan je niet bepaald milieuvriendelijk noemen.
In open ruimtes is het niet mooi maar daarom staan ze ook vaak geclustert in parken of langs andere bebouwing.
quote:Hoogspanningsmasten vind ik mooi, van windmolens krijg ik dwangneuroses. Zeker zo'n rij, kijken of ze wel gelijk lopen. En nee, dat doen ze nooit.Op maandag 12 september 2005 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.
Als ze op mijn horizon zo'n rij zetten moet ik verhuizen om niet het gesticht in te draaien.
Whahahahahahahahaaaaaaa
quote:Maar de kans lijkt me relatief gezien groter dat ze tegen een windmolen aanvliegen omdat die dingen nou eenmaal hoog in de lucht staan.Op maandag 12 september 2005 12:34 schreef du_ke het volgende:
Die vogels lijken in aantal wel veel maar als percentage stelt het geen fuck voor. Bovendien vliegen ze ook tegen hoogspanningsmasten gebouwen en auto's aan.
quote:Hmm maar voor optimaal gebruik heb je toch veel wind nodig. In Flevoland staat een heel park langs het water. Ziet er niet uit, nu is Flevoland sws al lelijkIn open ruimtes is het niet mooi maar daarom staan ze ook vaak geclustert in parken of langs andere bebouwing.
quote:Was het niet zo dat windmolens net zoveel energie kosten als wat ze gemiddeld opbrengen gedurende de levensduur?Op maandag 12 september 2005 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Balkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
quote:Het is voor een groot deel ook een stok zoeken om mee te slaan... Maar ik juich het betreffende onderzoek dan ook toe om eindelijk duidelijkheid te scheppen!Op maandag 12 september 2005 12:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet zo'n milieuvriendelijk concept is als dat je zou aannemen. Mileuvervuiling als geluidsoverlast, horizonvervuiling, sterfte van zeevogels, boringen in zee waarbij radioactiviteit vrijkomt, zijn natuurlijk best serieus te nemen. Je kunt je alleen afvragen of het zin heeft om een project eerst aan te moedigen om het vervolgens weer halverwege de rit af te sluiten.
quote:Ik betwijfel dat maar hoop dat het onderzoek duidelijkheid brengtOp maandag 12 september 2005 12:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Was het niet zo dat windmolens net zoveel energie kosten als wat ze gemiddeld opbrengen gedurende de levensduur?
.quote:mwoa, eerst zien in welk belang dat onderzoek wordt uitgevoerdOp maandag 12 september 2005 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is voor een groot deel ook een stok zoeken om mee te slaan... Maar ik juich het betreffende onderzoek dan ook toe om eindelijk duidelijkheid te scheppen!
quote:Ach als die dingen echt rendabel zijn mogen ze van mij zoveel bouwen als ze willen maar de "proef" in Denemarken heeft mij niet positiever gestemd over windenergie en ik zie er dus ook weinig toekomst in.Op maandag 12 september 2005 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat maar hoop dat het onderzoek duidelijkheid brengt
quote:er komen er steeds meerOp maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
: http://www.delta.tudelft.nl/archief/j34/2014
We lezen aandachtig met jullie mee.
quote:Ieder kind vanaf 2007 in elektronisch dossierOp maandag 12 september 2005 13:36 schreef Drugshond het volgende:
[[url=http://xs46.xs.to/pics/05371/1984.jpg]afbeelding][/url]
We lezen aandachtig met jullie mee.
Kinderen worden vanzelf een digitale entiteit. Bah, weg met de technocratie
quote:De overheid heeft steeds meer maling aan vrijheidOp maandag 12 september 2005 13:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ieder kind vanaf 2007 in elektronisch dossier
Kinderen worden vanzelf een digitale entiteit. Bah, weg met de technocratie
Ik stel meer huillie demonstraties voor
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 12-09-2005 14:12:51 ]
quote:Technocratie en OnbehagenOp maandag 12 september 2005 13:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
De overheid heeft maling aan vrijheid, en wil steeds meer met onze levens bemoeien.
Poster van 2002
quote:Pentagon wil atoomwapens preventief gebruiken
Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen.
Het Pentagon komt met dit voorstel als onderdeel van de preventieve strategie die president Bush eind 2002 presenteerde. Toen maakte een woordvoerder al bekend dat met een 'overweldigende kracht' opgetreden zal worden tegen vijanden die massavernietigingswapens tegen de Verenigde Staten willen gebruiken. De president zal daarbij 'alle mogelijke opties' tot zijn beschikking hebben.
Er zijn ongeveer 30 naties die massavernietigingswapens produceren en volgens het Pentagon in aanmerking komen voor een preventieve aanval. Daarnaast is er een onbekend aantal terroristische organisaties. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de minister van Defensie, Donald Rumsfeld.
quote:En wat denk je wat D.Rumsfeld gaat doen.Op maandag 12 september 2005 14:35 schreef sizzler het volgende:
Holy Shit ..
Maak jij of ik een topic aan. ?
quote:Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.Op maandag 12 september 2005 14:35 schreef sizzler het volgende:
30 landen aanvallen.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
quote:Het gaat om massavernietigingswapens.Op maandag 12 september 2005 14:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
Ik denk dat Rumsfeld het goed gaat keuren. Maar ook dat het voornamelijk een preventieve werking heeft. Het internationale hof van justitie zal nu ook geen Amerikanen aanklagen omdat de VS al heeft aangegeven NL binnen te kunnen vallen als dat gebeurt.
Dat is al sinds het kabinet Lubbers..
Waarom ruimen ze die Bush niet gewoon preventief. Als je ziet waarvoor Clinton al op het hakblok terecht is gekomen..
quote:Op maandag 12 september 2005 13:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
De overheid heeft steeds meer maling aan vrijheid
Ik stel meer huillie demonstraties voor
welkom in de Pol slowchat .quote:Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.Op maandag 12 september 2005 14:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het internationale hof van justitie zal nu ook geen Amerikanen aanklagen omdat de VS al heeft aangegeven NL binnen te kunnen vallen als dat gebeurt.
quote:het zal de EU wel weer zijnOp maandag 12 september 2005 14:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
quote:
quote:Amerikanen willen blijkbaar niet dat criminelen in luxe cellen terecht komenOp maandag 12 september 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:
Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.
quote:Nee is niet zo, de VS heeft alleen gezegd hun onderdanen te kunnen bevrijden van het internationale gerechtshof (geen NL grondgebied), waar die dan ook mag staan.Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.
Als de VS Nederland zou willen binnenvallen moeten ze eerst uit de Nato stappen anders krijg je de vreemde situatie dat de VS verplicht is om mee te helpen met de verdediging.
quote:Dat gebeurd vanzelf nog wel eens een keer, wacht maar eens een paar flinke handelsoorlogen (en die komen er wel aan)..Op maandag 12 september 2005 15:04 schreef Chewie het volgende:
Als de VS Nederland zou willen binnenvallen moeten ze eerst uit de Nato stappen anders krijg je de vreemde situatie dat de VS verplicht is om mee te helpen met de verdediging.
Weg uit de VN en weg uit de Nato.....
quote:Ik denk niet onder deze regering of de volgende.Op maandag 12 september 2005 15:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat gebeurd vanzelf nog wel eens een keer, wacht maar eens een paar flinke handelsoorlogen (en die komen er wel aan)..
Weg uit de VN en weg uit de Nato.....
Er is ook eigenlijk al decenia lang sprake van een handelsoorlog tussen de VS en de EU maar beide partijen zijn wel zo slim om te weten dat ze elkaar nodig hebben.
quote:Jij wel, ik mag nog 1,5 uurOp maandag 12 september 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
En alweer een suffe kantoor dag tot een goed einde gebracht
quote:Nou, wat let je? Het zonnetje schijnt, vier de wereld!Op maandag 12 september 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
En alweer een suffe kantoor dag tot een goed einde gebracht
quote:Ja, maar probeer dat maar aan eens het verstand van domme mensen te peuteren, de angstpolitiek van links Nederland doet zijn werk weer erg goed.Op maandag 12 september 2005 15:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Er is ook eigenlijk al decenia lang sprake van een handelsoorlog tussen de VS en de EU maar beide partijen zijn wel zo slim om te weten dat ze elkaar nodig hebben.
.Krijg je subsidie om windmolens in de zee te stoppen?
Moet de subsidie voor windmolens in zee stoppen?
Moet je de subsidie zelf in de zee stoppen?
.quote:Je bent:Op maandag 12 september 2005 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb tussen 1375 Marokkanen gestaan.
[1] aangerand
[2] bekeerd
[3] bestolen
[4] mishandeld
[5] bedreigd
maar je hebt het overleefd?
quote:Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
quote:Nee.
quote:Nee.[2] bekeerd
quote:Ja, 2,25 voor een Heineken![3] bestolen
.quote:Nee.[4] mishandeld
quote:Nee.[5] bedreigd
quote:Ik wil terug.maar je hebt het overleefd?
.quote:Ach de achterlijken regeren dit land momenteel. Triest maar helaas. Aan milieubeleid doet metn gewoon niet meer...Op maandag 12 september 2005 16:39 schreef RichardQuest het volgende:
'Subsidie windmolens in zee stoppen'
Krijg je subsidie om windmolens in de zee te stoppen?
Moet de subsidie voor windmolens in zee stoppen?
Moet je de subsidie zelf in de zee stoppen?
quote:Nu dan niet meer, toch?Op maandag 12 september 2005 17:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.
quote:Krijgt elke Nederlander een blik bruine bonenOp maandag 12 september 2005 17:05 schreef Sidekick het volgende:
Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.
quote:Op maandag 12 september 2005 17:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Krijgt elke Nederlander een blik bruine bonen
.quote:Op maandag 12 september 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de achterlijken regeren dit land momenteel. Triest maar helaas. Aan milieubeleid doet metn gewoon niet meer...
.Lees het hele nieuwsbericht zou ik zeggen, het geld gaat naar andere milieu-doeleinden
.quote:Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.
Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.
Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
quote:Borselle zekerOp maandag 12 september 2005 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Lees het hele nieuwsbericht zou ik zeggen, het geld gaat naar andere milieu-doeleinden
. Heb het bericht idd niet helemaal gelezen maar er komt bij dit kabinet op hetgebied van milieu gewoon erg weinig uit. Hierbij is de LPF vaak de partner in crime van CDA en VVD. Lang leve de boeren en autlobby ...quote:Dat zei men 5 ~ 10 jaar geleden ook al. Inmiddels komt de groene energie uit Duitsland, schijnt het zonnetje daar harder?Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.
Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.
Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
quote:Te simpel sidekick...Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.
Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.
Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
quote:Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.Op maandag 12 september 2005 17:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat zei men 5 ~ 10 jaar geleden ook al. Inmiddels komt de groene energie uit Duitsland, schijnt het zonnetje daar harder?
quote:En schadelijk voor vogelachtigenOp maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.
Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.
Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
.quote:Maar Brinkhorst wil zeker niet op de stoel blijven zitten he?Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.
quote:Te verwaarlozen en niet relevant. Je moet ze niet net in een standaardtrekroute zetten maar dat lijkt me logisch.Op maandag 12 september 2005 17:55 schreef pberends het volgende:
[..]
En schadelijk voor vogelachtigen
quote:Ow, dat zijn meestal rechtse figuren die dat soort argumenten gebruiken. "Te verwaarlozen". Ja, dan is het broeikaseffect ook te verwaarlozenOp maandag 12 september 2005 18:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Te verwaarlozen en niet relevant. Je moet ze niet net in een standaardtrekroute zetten maar dat lijkt me logisch.
.quote:Consument is egoistisch. Die wilden alleen maar groene stroom omdat het gesubsidieert werd. Anders waren 90% van de groene consumenten niet eens overgestapt op groene stroom.Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.
Nuon en Essent zijn egoistisch. Die plaatsen alleen maar windmolens omdat ze torenhoge subsidies krijgen. Anders deden ze er geen fuck aan, want dat knibbelde aan de winst.
Oftewel de politieke wil was er wel, maar de consument en bedrijven maakten er een potje van.
quote:Ach dit kreeg ik jaren terug van een vogelbeschermings hippie te horen die een verassend heldere kijk had op een aantal zaken.Op maandag 12 september 2005 18:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, dat zijn meestal rechtse figuren die dat soort argumenten gebruiken. "Te verwaarlozen". Ja, dan is het broeikaseffect ook te verwaarlozen
Net als dat gehuil van jagers die graag vossen willen schieten omdat die de weidevogels op zouden vreten.
That sums it up quite nicely.
quote:Ok daar zit wat in maar dan nog was het dus zo dat bij een gelijke prijs de voorkeur ging naar groene stroom.Op maandag 12 september 2005 18:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Consument is egoistisch. Die wilden alleen maar groene stroom omdat het gesubsidieert werd. Anders waren 90% van de groene consumenten niet eens overgestapt op groene stroom.
quote:Dat klopt niet helemaal door de gestegen vraag werd het wel degelijk aantrekkelijk om te investeren.Nuon en Essent zijn egoistisch. Die plaatsen alleen maar windmolens omdat ze torenhoge subsidies krijgen. Anders deden ze er geen fuck aan, want dat knibbelde aan de winst.
quote:Zie ik toch andersOftewel de politieke wil was er wel, maar de consument en bedrijven maakten er een potje van.
.quote:Ja, diezelfde heldere kijk met oogkleppen op in het geloof van windmolensOp maandag 12 september 2005 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dit kreeg ik jaren terug van een vogelbeschermings hippie te horen die een verassend heldere kijk had op een aantal zaken.
Net als dat gehuil van jagers die graag vossen willen schieten omdat die de weidevogels op zouden vreten.
.quote:Je kan niet in windmolens investeren. Die dingen gaan namelijk zo snel kapot.Op maandag 12 september 2005 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal door de gestegen vraag werd het wel degelijk aantrekkelijk om te investeren.
quote:Ongefundeerd inderdaad. Kijk anders die Zembla uitzending is, of:Op maandag 12 september 2005 18:17 schreef du_ke het volgende:
Ik geloof bepaald niet onvoorwaardelijk in windmolens. Zeker niet maar het huidige ongefundeerde getrap er tegenaan vind ik ook maar onzinning.
quote:'Subsidie windmolens in zee moet stoppen'
Een kamermeerderheid van CDA, VVD en LPF vindt dat de subsidies voor de bouw van 60 windmolenparken in de Noordzee moeten worden stopgezet. De subsidies, die in het regeerakkoord waren overeengekomen, kunnen volgens de partijen beter worden geïnvesteerd in andere vormen van duurzame energie of in innovatie en verbetering van bestaande energiebronnen. Als de regeringspartijen hun zin krijgen, bespaart de overheid miljarden euro's.
De VVD wil het geld gebruiken voor vergaande samenwerking tussen overheid, universiteiten en bedrijfsleven. Deze samenwerking zou vooral op het gebied van technologieontwikkeling en innovatie moeten plaatsvinden. Het CDA investeert liever in zonne-energie en in schone kolen- en gascentrales.
Minister Brinkhorst (D66, Economische Zaken) zette eerder dit jaar de subsidiëring van offshore windenergie tijdelijk stil vanwege de hoge kosten. Een meerderheid van de Kamer wil dit nu omzetten in een permanente stop. In een eerder onderzoek naar de kosten en baten dat uitgevoerd is door de Katholieke Universiteit Leuven werd uiterst kritisch geoordeeld over windmolens op zee. Het Centraal Planbureau komt deze week waarschijnlijk met een eigen kosten-baten-analyse van windenergie. Op basis van die analyse zal minister Brinkhorst met een voorstel komen.
.quote:zo, die laat er geen gras over groeienOp maandag 12 september 2005 18:29 schreef pberends het volgende:
Vrouw van Dennis van der Geest heet Zaina Mohamed
quote:Zaina, niet zaaien.Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo, die laat er geen gras over groeien
quote:Over der bovenlip bedoel je?Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo, die laat er geen gras over groeien
quote:Er is een windmolenpark in Denemarken waar het flink fout ging. Maar is het niet zo dat je kan leren van je fouten? En ze hoeven niet op zee. Op land is ook ruimte zat.Op maandag 12 september 2005 18:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan niet in windmolens investeren. Die dingen gaan namelijk zo snel kapot.
quote:Ga maar eens naast zo'n ding wonen. Wat een tyfusherrie. Dieren kunnen niet eens tegen lichtoverlast, maar wel tegen geluidsoverlast? Kunnen mensen daartegen? Nee helemaal niet.Op maandag 12 september 2005 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is een windmolenpark in Denemarken waar het flink fout ging. Maar is het niet zo dat je kan leren van je fouten? En ze hoeven niet op zee. Op land is ook ruimte zat.
quote:Op zee ben ik ook geen groot fan van. Maar dan maar gelijk alle windmolens afschrijven? De techniek is nog relatief nieuw dus er zijn nog veel verbeteringen mogelijk.Op maandag 12 september 2005 18:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ongefundeerd inderdaad. Kijk anders die Zembla uitzending is, of:
[..]
Had hij niet beter een werkeloze uitgebonjourde vakman in dienst kunnen nemen. ?
quote:Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.Op maandag 12 september 2005 18:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op zee ben ik ook geen groot fan van. Maar dan maar gelijk alle windmolens afschrijven? De techniek is nog relatief nieuw dus er zijn nog veel verbeteringen mogelijk.
quote:Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.Op maandag 12 september 2005 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga maar eens naast zo'n ding wonen. Wat een tyfusherrie. Dieren kunnen niet eens tegen lichtoverlast, maar wel tegen geluidsoverlast? Kunnen mensen daartegen? Nee helemaal niet.
quote:dan zijn ze hun beroep niet waardigOp maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.
quote:Voorlopig ja, maar niet als het aan jou ligt.Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.
En trouwens hebben er wel mensen last van, zoals wandelaars, die graag in de natuur komen. En de dieren niet te vergeten, die zitten overal.
quote:Zou toch raar zijn wanneer de techniek na 25 jaar stormachtige ontwikkelingen plotseling stil staat. Daar is het nog te jong voor.Op maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.
Vergeet ook niet dat een groot deel van ons land op wind gebouwd is!
quote:Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijnOp maandag 12 september 2005 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou toch raar zijn wanneer de techniek na 25 jaar stormachtige ontwikkelingen plotseling stil staat. Daar is het nog te jong voor.
Vergeet ook niet dat een groot deel van ons land op wind gebouwd is!
.quote:Je voorbeelden zijn wel heel marginaal. De geluidsoverlast van een windmolen reikt lang niet zover als die van een snelweg. En meer windmolens betekend niet heel Nederland er mee vol zetten. Denk toch eens wat midner zwart witOp maandag 12 september 2005 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Voorlopig ja, maar niet als het aan jou ligt.
En trouwens hebben er wel mensen last van, zoals wandelaars, die graag in de natuur komen. En de dieren niet te vergeten, die zitten overal.
.En nu ga ik koken, lekker dode vogel
.quote:kijk, hierop valt dan wat te verbeterenOp maandag 12 september 2005 18:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijn
quote:Die zijn met een reden kapot gegaan. De volgende keer gebruik je dus een andere techniek of een ander soort materiaal. Trial and error heet dat.Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijn
quote:Nou ben ik groot voorstander van allerlei pogingen meer onuitputtelijke energiebronnen te vinden, maar zeggen dat er ruimte zat in voor windmolens...Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.
Zo'n kreng zie je van kilometers afstand, en staat dag in dag uit in beeld te draaien. Ik woon soms in een afgelegen stukje nederland, daar hoor ik geruis van de snelweg. Geen last van. Maar als ik een draaimolen op mijn horizon zou hebben staan, laat staan een hele rij, dan kan je mij wel opbergen. Dan vlucht ik naar de grote stad.
quote:Haha ok dat is wel een punt. Al zal het een kwestie van gewenning zijn en blijven er ruim voldoende plekken over zonder molens in de buurt.Op maandag 12 september 2005 18:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou ben ik groot voorstander van allerlei pogingen meer onuitputtelijke energiebronnen te vinden, maar zeggen dat er ruimte zat in voor windmolens...
Zo'n kreng zie je van kilometers afstand, en staat dag in dag uit in beeld te draaien. Ik woon soms in een afgelegen stukje nederland, daar hoor ik geruis van de snelweg. Geen last van. Maar als ik een draaimolen op mijn horizon zou hebben staan, laat staan een hele rij, dan kan je mij wel opbergen. Dan vlucht ik naar de grote stad.
@Ned3.quote:Ja, net zoals er voldoende plekken zijn waar geen asfaltwegen liggenOp maandag 12 september 2005 19:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha ok dat is wel een punt. Al zal het een kwestie van gewenning zijn en blijven er ruim voldoende plekken over zonder molens in de buurt.
.quote:en terecht, je krijgt er mooie wielerrondes doorOp maandag 12 september 2005 19:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, net zoals er voldoende plekken zijn waar geen asfaltwegen liggen
quote:Het is een kwestie van keuzes maken. Snelwegen zijn bijvoorbeeld heel goed te combineren met windmolens en een vorm van zonneenergie.Op maandag 12 september 2005 19:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, net zoals er voldoende plekken zijn waar geen asfaltwegen liggen
quote:Jij met je dooddoenersOp maandag 12 september 2005 19:34 schreef MrX1982 het volgende:
Snelwegen, de slagader van elke Westerse economie
quote:http://www.feministisktin(...)media/1112600569.jpgIn Zweden hebben feministen een politieke partij opgericht, het Feministisch Initiatief, dat onder meer tot doel heeft het huwelijk af te schaffen. De partij wil volgend jaar meedoen aan de parlementsverkiezingen in het Scandinavische land en de oprichtsters denken daarbij meteen goed hun mannetje te kunnen staan: men rekent op de steun van zo'n twintig procent van het electoraat.
Het huwelijk moet overboord, zo vindt het Feministisch Initiatief, omdat het in deze samenlevingsvorm "niet om liefde, maar om bezit draait". In plaats daarvan pleit de partij voor een nieuw soort samenlevingsvorm, met de juridische status van het huwelijk nu, waarin geen onderscheid tussen man en vrouw meer wordt gemaakt, en waarin bovendien meer dan twee mensen een verbintenis met elkaar aan kunnen gaan.
Hoewel zo'n verbintenis in principe ook ruimte biedt om er een harem op na te houden is dat weer niet de bedoeling. "Het is absoluut niet ons doel om samenlevingsvormen te krijgen met een patriarchale structuur waarbij een man er acht vrouwen op nahouden die hem allemaal moeten gehoorzamen", aldus Tiina Rosenberg, één der oprichtsters van de partij.
Overigens hoopt het Feministisch Initiatief ook veel mannelijke kiezers aan zich te kunnen binden. Om de steun van de mannelijke kiezers te krijgen belooft de partij zich ook sterk te zullen maken voor de zesurige werkdag.
Ik kan begrijpen waarom ze tegen het huwelijk is
Feministen zijn mannen in een vrouwen lichaam, feminisme is pure frustratie
quote:Weet je wat mooi is? Een spliksplinternieuwe, bijna uitgestorven lege snelweg. Compleet met spliksplinternieuwe tankstations, glanzend in de zon, maagdelijk schoon en ongebruikt.Op maandag 12 september 2005 19:34 schreef MrX1982 het volgende:
Snelwegen, de slagader van elke Westerse economie
quote:Op maandag 12 september 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
blaat
quote:Jij met je dooddoeners
.quote:Een snelweg is de visualisatie van individuele vrijheid. Een van de hoogst mogelijke verworvenheden.Op maandag 12 september 2005 19:46 schreef sigme het volgende:
Weet je wat mooi is? Een spliksplinternieuwe, bijna uitgestorven lege snelweg. Compleet met spliksplinternieuwe tankstations, glanzend in de zon, maagdelijk schoon en ongebruikt.
quote:Je durft toch niet te beweren dat ik geen gelijk heb?
.
Nou, ik wil haar myth wel 's busten!
Ik lach me iig een deuk als ik zo'n bericht lees en dan de foto zie van die "vrouw"
quote:Een wigger en een wijf ineen. ''Talk to da hand, da face ain't lisnin'!''
.quote:Ik luister nooit als ik op internet zitOp maandag 12 september 2005 19:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Een wigger en een wijf ineen. ''Talk to da hand, da face ain't lisnin'!''
quote:Mongoolse duivelsdog.Op maandag 12 september 2005 20:00 schreef Monidique het volgende:
Hoi.
quote:Ik hou meer van verlaten wegen dan van snelwegen.Op maandag 12 september 2005 19:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een snelweg is de visualisatie van individuele vrijheid. Een van de hoogst mogelijke verworvenheden.
Dit is een zandpad notabene:
quote:Op maandag 12 september 2005 19:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een snelweg is de visualisatie van individuele vrijheid. Een van de hoogst mogelijke verworvenheden.
.quote:op jou valt voor de overheid weinig te verdienen, tenzij je rokend en drinkend de fiets op stapt, zonder bel, lampen, reflectoren en een goed humeurOp maandag 12 september 2005 20:18 schreef pberends het volgende:
Auto's irriteren me eigenlijk de tyfus. Ze schokken veel ruimte op en maken veel te veel herrie. Als ik op de fiets ben en moet wachten op een stoplicht op een hele horde auto's die voorbij moet gaan omdat die mensen te lui zijn om de fiets te pakken denk ik: waarom krijg ik geen voorrang? Ik ben hier goed voor het milieu aan't bezig zijn. Ik ben degene die zorgt dat de olieprijzen niet verder stijgen. Ik ben degene die weinig ruimte opeist. Ik ben degene die weinig geluidsoverlast veroorzaakt.
quote:Je kan ze deels gebruiken als alternatieve energiebron bv door een deel van de warmte die er zomers op valt op te slaan en te gebruiken om de wegen in de winter op temperatuur te houden. Daar zijn al wat veelbelovende proeven mee gedaan maar het is wel prijzig.Op maandag 12 september 2005 20:01 schreef pberends het volgende:
Dragen zwarte wegen niet meer bij aan het broeikaseffect? Kunnen die wegen niet beter lichter zijn ivm warmteabsorptie?
De auto's die er over rijden dragen voorlopig meer bij aan het broeikaseffect.
quote:Op maandag 12 september 2005 20:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
op jou valt voor de overheid weinig te verdienen, tenzij je rokend en drinkend de fiets op stapt, zonder bel, lampen, reflectoren en een goed humeur
.Ze moeten die Donner eens aanhouden!
quote:Op maandag 12 september 2005 19:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een snelweg is de visualisatie van individuele vrijheid. Een van de hoogst mogelijke verworvenheden.
.quote:Op maandag 12 september 2005 20:18 schreef pberends het volgende:
Auto's irriteren me eigenlijk de tyfus. Ze schokken veel ruimte op en maken veel te veel herrie. Als ik op de fiets ben en moet wachten op een stoplicht op een hele horde auto's die voorbij moet gaan omdat die mensen te lui zijn om de fiets te pakken denk ik: waarom krijg ik geen voorrang? Ik ben hier goed voor het milieu aan't bezig zijn. Ik ben degene die zorgt dat de olieprijzen niet verder stijgen. Ik ben degene die weinig ruimte opeist. Ik ben degene die weinig geluidsoverlast veroorzaakt.
!quote:Economie EU moet weer concurreren
De 25 ministers van Financiën van de landen van de Europese Unie lieten dit weekeinde in Manchester merken wel te weten hoe Europa er weer bovenop komt. Nu de rest van de Europese Unie nog.
Aan de Europese ministers van Financiën zal het niet liggen: unaniem zijn zij van mening dat onmiddellijk actie moet worden ondernomen om de economie in de Unie aan te zwengelen. De binnen Europa zo omstreden dienstenrichtlijn moet worden ingevoerd om de interne markt te completeren, sociale stelsels moeten hervormd, scholing moet opgevoerd en de Europese lidstaten mogen zich niet laten verleiden tot protectionistische maatregelen. En het helpt ook als de Unie nu eens snel werk maakt van het schrappen van overbodige regelgeving voor het bedrijfsleven.
Met deze boodschap die de ministers dit weekeinde in het Britse Manchester afgaven, kunnen de Europese regeringsleiders verder aan de slag. Zij komen eind volgende maand onder leiding van de Britse premier Blair in de buurt van Londen bijeen om ,,in informele sfeer'' met elkaar te praten over hoe de kwakkelende Europese economie weer aansluiting kan krijgen bij de rest van de wereld. Het moet een open dialoog worden, niet gehinderd door gevoeligheden. Dus staat de meerjarenbegroting voor de Europese Unie, waarover de EU-leiders tijdens hun laatste ontmoeting in juni hardhandig met elkaar in botsing kwamen, nadrukkelijk niet op de agenda. Hetzelfde geldt voor de Europese Grondwet, al weer zo'n verscheurend thema.
Onder leiding van Blairs kroonprins Gordon Brown verrichtten de Europese ministers van Financiën - in een eveneens informele setting - alvast enkele voorbereidende werkzaamheden voor de top van dit najaar. De plaats van samenkomst had nauwelijks symbolischer kunnen zijn: het door bouwkranen omringde nieuwe Manchester International Convention Centre is slechts een van de vele voorbeelden van de transformatie die de oude industriestad doormaakt op weg naar een modern centrum van de snelgroeiende dienstensector. Zo willen de Europese ministers van Financiën het de wantrouwende burgers graag voorhouden: vervanging van het oude hoeft niet per definitie tot verslechtering te leiden. In de woorden van Gordon Brown op een persconferentie: ,,We zitten in een overgangsfase waarbij de mensen moeten beseffen dat het beter is te investeren dan te beschermen.''
De sterke stijging van de olieprijzen is volgens hem wederom een voorbeeld van de kwetsbaarheid van de Europese economie. De duurdere olie raakt Europa harder dan de Verenigde Staten of China. Voor het zoveelste achtereenvolgende jaar zal de Europese economie minder groeien dan die van de belangrijkste concurrenten.
Met hun oproep om haast te maken met structurele hervormingen lieten de ministers van Financiën merken goed te hebben geluisterd naar de bijdrage van de econoom André Sapir. Deze invloedrijke adviseur van de Europese Commissie was samen met de bestuursvoorzitters van Unilever, Vodafone en Reckitt Benckiser dit weekeinde een van de inleiders voor de discussie. Sapir had felle kritiek op het uitblijven van de dienstenrichtlijn, die het mogelijk moet maken de zeer arbeidsintensieve sector - in totaal goed voor 70 procent van de werkgelegenheid - grensoverschrijdend binnen Europa te laten werken.
Het al jaren geleden aangekondigde voornemen om binnen Europa de grenzen te openen voor de dienstverlenende bedrijven kwam dit voorjaar na sterk verzet uit vooral Frankrijk tot stilstand. De goedkope Poolse loodgieter die al het werk van zijn dure Franse collega's ging overnemen werd hét symbool van de dreiging die de Europese welvaartsstaten boven het hoofd hing. Maar volgens Sapir keren degenen die tegen de dienstenrichtlijn zijn zich niet alleen tegen het bestaande Europese verdrag maar ook ,,tegen de realiteit''.
In een notitie voor de ministers van Financiën stelt hij: ,,Het is niet de interne markt die het Europees sociaal model bedreigt, maar de onmogelijkheid om dit model te hervormen. Met of zonder dienstenrichtlijn zal de rol van China als producerend land blijven groeien, en zal ook de exodus van dienstverleningsactiviteiten naar India onvermijdelijk blijken te zijn. Met of zonder dienstenrichtlijn zullen twaalf nieuwe lidstaten van de Unie met hun lage lonen invloed uitoefenen op de dienstenmarkt van de nabijgelegen oude EU-lidstaten met hun veel hogere inkomens. Gebeurt het niet openlijk, dan gebeurt het wel in de schemering.''
Voor de ministers van Financiën waren de aansporingen van Sapir, plus die van de captains of industry (,,meer innoveren, meer flexibiliteit, minder regels'') niet echt een punt van discussie. Zij zijn binnen hun regeringen toch al degenen die het meest recht in de leer zijn, zoals de Nederlandse minister Zalm zei.
De verklaring waarin de ministers van Financiën oproepen tot economische hervormingen kwam dan ook zonder al te veel moeite tot stand. Maar nu de anderen nog. Te beginnen volgende maand bij de regeringsleiders.
quote:Exact.Op maandag 12 september 2005 19:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een snelweg is de visualisatie van individuele vrijheid. Een van de hoogst mogelijke verworvenheden.
quote:Op maandag 12 september 2005 20:23 schreef pberends het volgende:
Ze moeten die Donner eens aanhouden!
Are you talking to me ?
Sie verrrrrsprechen sich viel.
quote:Een IT'er zou moeten weten dat technologie nooit stilstaat.Op maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren
.quote:
quote:
quote:
/cp Chimaira - Nothing Remains.
Na de film zal ik vertellen over mijn droom van gisteravond.
quote:161 tt-EEN 161 ma 12 sep 22:27:25
buitenland
FRANKRIJK HELPT INDIA MET KERNPROGRAMMA
Frankrijk helpt India met zijn atoom-
programma. Dat is beslist op de ontmoe-
ting tussen de Franse president Chirac
en de Indiase premier Singh in Parijs.
Het gaat uitsluitend om kernenergie
voor vreedzaam gebruik. Maar ook dat
mag niet volgens internationale
afspraken.
Frankrijk gaat ervan uit dat India de
verspreiding van kernwapens zal tegen-
gaan, ook al heeft het land het non-
proliferatieverdrag niet ondertekend.
Daardoor krijgt India geen hulp van
landen die het verdrag wel onderteken-
den. Frankrijk wil de nucleaire samen-
werking nu toch opnemen in een akkoord.
quote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/article25307501.eceCDA bedankt leden met balkonscène in Efteling
KAATSHEUVEL - Met een balkonscène inclusief kus gaf premier Balkenende samen met zijn vrouw Bianca zaterdagavond in de Efteling het startschot voor de campagne 'Het CDA komt naar u toe'. Tevens bedankte de partijleider daarmee de CDA-leden voor hun steun en dienstbaarheid van de afgelopen 25jaar. Het CDA had 3000 leden uitgenodigd om het 25-jarig jubileum met een aantal partijkopstukken te komen vieren in het familie-attractiepark. De partij wilde met deze speciale dag haar leden bedanken voor hun grote vrijwillige inzet. "Het is een heel andere dag dan tijdens een partijcongres," zei een medewerker van het partijbureau. Er werd dan ook nauwelijks politiek bedreven. "Het is twintig jaar geleden dat ik in de Efteling ben geweest. Dit was een mooie kans om weer eens naar toe te gaan," zei een partijlid uit het Zuid-Limburgse Margraten. Daarmee was meteen de bedoeling duidelijk. Veel leden hadden hun kinderen meegenomen voor een dagje in de 'wereld vol wonderen'. Het CDA had het attractiepark uitgekozen om het karakter van familiepartij te bekrachtigen. Tijdens de dag konden de lokale en provinciale CDA'ers van gedachten wisselen met de christen democratische Tweede Kamerleden. Maar ook op de foto gaan met een CDA-minister was geen probleem. "Het CDA is een familiepartij. Dat moet ook tijdens deze dag blijken," aldus Balkenende, nadat hij aan een 8-jarig meisje een handtekening had uitgedeeld. Volgens de meeste leden ligt de kracht van het CDA in de familiegedachte. " Het CDA-effect is de bindende factor. Het is een hechte partij. Dat bindt mensen," aldus een lid uit het Brabantse Dongen. Minister Bot van Buitenlandse Zaken, die bij de Dongense CDA'ers aan tafel schuift, is het daarmee eens. "We hebben het vandaag gezellig met elkaar. Er hoeft niet altijd over politiek gesproken te worden," aldus Bot, die het erg naar zijn zin had in Kaatsheuvel. Ondanks de goede sfeer onder de partijgenoten was de lucht boven het pretpark vaak dreigend met de nodige bliksem en donder. "Typisch CDA," zei partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt, "Slechte voorspellingen, goede uitkomsten."
Maar goed, vooral toen een baby tegen mij zei 'red de kinderen', begon mij een beetje te dagen dat het niet echt was. Dus ik werd wakker en weer en weer en weer en uiteindelijk werd ik echt wakker! Het bleek dat ik aan een spelletje meedeed, o en ik was Tom Cruise maar dat ter zijde. Een zeer interessant spelletje: mensen werden in een droomfase gebracht en diegene die als eerst wakker kon worden, had gewonnen. Maar ja, je moest wel zeker zijn dat je wakker was. Goed, dat bleek dus echt het geval te zijn, maar de goede lezer heeft al door dat dit niet helemaal echt was. Dus ik werd weer wakker en weer en weer, maar uiteindelijk werd ik écht echt wakker. Ik voelde me heel raar, zo surreëel en om zeker te weten dat dit niet nog een droom was, spande ik mijn gedachte in zoals in de dromen om wakker te worden. Ik was echt wakker. Maar toen viel ik weer in slaap en begonnen we weer opnieuw.
Zeer vermoeiend. Zeer lastig uit te leggen ook.
quote:Geen tijd. Geen auto. Geen noodzaak.Op maandag 12 september 2005 21:16 schreef du_ke het volgende:
heb je al een rijbewijs wolfje?
quote:Reuters... Norway has amassed huge savings from the oil that began to flow in the 1970s, setting aside $190 billion so far for future generations, or $41,000 for each Norwegian.
However, some Norwegians would like to see the benefits now, and the far-right Progress Party, an ally of Bondevik's government, proposes using it to fund Mediterranean holidays for pensioners...
quote:Ja jij als stationshalliberaal begrijpt dat niet.
Als je morgen weer in de trein stapt bedenk maar eens hoe dat ding uberhaupt kan rijden.
quote:Als die er is ben je al te laat....
Asked about the resignation as he toured the devastated city of Gulfport, Mississippi, President Bush said he could not comment.
Nee, niet zo gek dat de idioot in het Witte Huis geen commentaar heeft als een van zijn vriendjes incompetent blijkt te zijn en ontslag "neemt". Zal het onderzoek van Bush concluderen dat Brown daar neergezet is omdat hij een goede kennis was van een grote geldschieter voor de verkiezingscampagne van Bush? Ongetwijfeld!
, !quote:Ik zal morgen slechts op mijn fietsje stappenOp dinsdag 13 september 2005 00:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja jij als stationshalliberaal begrijpt dat niet.
Als je morgen weer in de trein stapt bedenk maar eens hoe dat ding uberhaupt kan rijden.
. Een schone eerlijke en efficiente manier van vervoer in de stad.quote:Oh? Leg eens uit?Op dinsdag 13 september 2005 00:36 schreef MrX1982 het volgende:
Die Noren zijn ook niet bepaald slim. Ze hoeven alleen maar een blik te werpen op Duitsland om te zien wat hun te wachten staat.
quote:Maar dan wel de snelweg het ultieme welvaartsgevoel vinden. Beetje apart.Op maandag 12 september 2005 23:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Geen tijd. Geen auto. Geen noodzaak.
quote:Op maandag 12 september 2005 20:18 schreef pberends het volgende:
Auto's irriteren me eigenlijk de tyfus. Ze schokken veel ruimte op en maken veel te veel herrie. Als ik op de fiets ben en moet wachten op een stoplicht op een hele horde auto's die voorbij moet gaan omdat die mensen te lui zijn om de fiets te pakken denk ik: waarom krijg ik geen voorrang? Ik ben hier goed voor het milieu aan't bezig zijn. Ik ben degene die zorgt dat de olieprijzen niet verder stijgen. Ik ben degene die weinig ruimte opeist. Ik ben degene die weinig geluidsoverlast veroorzaakt.
Geniaal! Ik zou zeggen, Stem voor, Stem Pberends!
quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zal morgen slechts op mijn fietsje stappen
, en je wordt er goed wakker van. En je kunt er (normaal gesproken) geen mensen mee doodrijden.quote:Maar ik zit nu al 2 uur binnen in mijn suf kantoor. Heb zowaar al vanalles gedaan ook.
quote:
quote:Genoeg uitleg dacht ik zo***************************************
Noorse oppositie wint verkiezingen
***************************************
OSLO De rood-groene oppositie heeft de
parlementsverkiezingen in Noorwegen
gewonnen.Na telling van 98 procent van
de stemmen kunnen de 3 linkse partijen
op 88 van de 169 zetels rekenen.Premier
Bondevik heeft de nederlaag van zijn
centrum-rechtse coalitie toegegeven.
Oppositieleider Stoltenberg heeft in de
campagne beloofd om meer geld uit te
geven.Veel Noren vinden dat de huidige
regering te hard bezuinigt,terwijl er
veel wordt verdiend aan de olie.
Opvallend is de opmars van de extreem-
rechtse Vooruitgangspartij.Die passeert
de conservatieven en wordt achter de
socialisten tweede partij van het land.
.quote:http://www.washingtonpost(...)LI2005041100879.htmlIs Bush the commanding, decisive, jovial president you've been hearing about for years in so much of the mainstream press?
Maybe not so much.
Judging from the blistering analyses in Time, Newsweek, and elsewhere these past few days, it turns out that Bush is in fact fidgety, cold and snappish in private. He yells at those who dare give him bad news and is therefore not surprisingly surrounded by an echo chamber of terrified sycophants. He is slow to comprehend concepts that don't emerge from his gut. He is uncomprehending of the speeches that he is given to read. And oh yes, one of his most significant legacies -- the immense post-Sept. 11 reorganization of the federal government which created the Homeland Security Department -- has failed a big test.
quote:Er is genoeg geld er wordt flink gespaard. Dan mag er ook geld uitgegeven worden lijkt me. Met alles oppotten kom je ook nergens.
quote:Ik doelde meer op de uitslag van de verkiezingen.Op dinsdag 13 september 2005 10:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is genoeg geld er wordt flink gespaard. Dan mag er ook geld uitgegeven worden lijkt me. Met alles oppotten kom je ook nergens.
quote:Die lijkt me prima, het is een vrij conservatief land daar mag best wat verlichting in komenOp dinsdag 13 september 2005 10:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de uitslag van de verkiezingen.
. En met Rood-Groen is niets mis denk ook niet dat de CDU het in Duitsland ook maar iets beter had gedaan de afgelopen jaren...quote:Extreem rechts als tweede partij vind jij prima?Op dinsdag 13 september 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die lijkt me prima, het is een vrij conservatief land daar mag best wat verlichting in komen
CDU gaat het in de toekomst ook niet beter doen
quote:Nee natuurlijk vind ik dat niet prima maar dat achterlijke volk hoort er schijnbaar bij momenteel. Daarom ben ik blij dat Rood Groen in elk geval aan de macht komt en niet die extreem rechtse partij.Op dinsdag 13 september 2005 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Extreem rechts als tweede partij vind jij prima?
CDU gaat het in de toekomst ook niet beter doen
Dat populistisch (extreem) rechts soms snel op kan komen hebben we helaas al in meer landen gemerkt (NL, Oostenrijk, Frankrijk en Belgie).
quote:Als het echte socialisten (zoals TT meldt) zijn ben ik daar niet blij mee. Echte socialisten hebben het nl ook niet zo op anders denkenden en vinden het belang van het individu ondergeschiktOp dinsdag 13 september 2005 10:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee natuurlijk vind ik dat niet prima maar dat achterlijke volk hoort er schijnbaar bij momenteel. Daarom ben ik blij dat Rood Groen in elk geval aan de macht komt en niet die extreem rechtse partij.
quote:Populisme = extreem rechtsDat populistisch (extreem) rechts soms snel op kan komen hebben we helaas al in meer landen gemerkt (NL, Oostenrijk, Frankrijk en Belgie).
In Nederland hebben we nog geen extreem-rechtse opkomst gehad, LPF was dat namelijk zeker niet.
quote:Het zal eerder het scandinavische sociaaldemocratische model zijn dus een grote verzorgingsstaat.Op dinsdag 13 september 2005 10:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als het echte socialisten (zoals TT meldt) zijn ben ik daar niet blij mee. Echte socialisten hebben het nl ook niet zo op anders denkenden en vinden het belang van het individu ondergeschikt
[..]
quote:Het gaat vaak prima samen...Populisme = extreem rechts
quote:Maar veel scheelde het niet (extreem stond tussen haakjes).In Nederland hebben we nog geen extreem-rechtse opkomst gehad, LPF was dat namelijk zeker niet.
quote:http://www.planet.nl/plan(...)voted=true/sc=895d23...Die Partei wil de Muur weer opbouwen
Eén partij moet dan nog worden genoemd, namelijk Die Partei. Opgericht door het satirische maandblad Titanic en serieus aangemeld als politieke partij. Hun partijprogram is erg interessant met de wederopbouw van de Berlijnse muur als hun belangrijkste punt.
Ook het teruggeven van fietsen aan de Nederlanders is een speerpunt van de partij, 'alleen kan het een probleem worden om de fietssleuteltjes nog terug te vinden.' De partij verkocht op internet 25 seconden ZDF-zendtijd om hun verkiezingsspotjes te kunnen bekostigen....
quote:Het is hetzelfde achterlijke volk dat de ene keer op de sociaal democraten stemt en de andere keer op (extreem en/of populistisch) rechts. Wordt volk meer of minder achterlijk op basis van een verkiezingsuitslag?Op dinsdag 13 september 2005 10:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee natuurlijk vind ik dat niet prima maar dat achterlijke volk hoort er schijnbaar bij momenteel. Daarom ben ik blij dat Rood Groen in elk geval aan de macht komt en niet die extreem rechtse partij.
Maar ik ben blij als je vindt dat het achterlijke volk er ook bijhoort hoor
quote:Verzorgingsstaat in Noorwegen val toch wel mee? En bijhoorlijk afhankelijk van tradionele familie en gemeenschapsbanden?Op dinsdag 13 september 2005 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zal eerder het scandinavische sociaaldemocratische model zijn dus een grote verzorgingsstaat.
[..]
quote:Onzin, populisme gaat prima samen met elke stroming.Het gaat vaak prima samen...
[..]
quote:Fortuyn had zelfs veel typisch linkse puntenMaar veel scheelde het niet (extreem stond tussen haakjes).
quote:Bedoelde met dat achterlijke volk op extreem rechtse partijen en niet direct op hun stemmers.Op dinsdag 13 september 2005 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is hetzelfde achterlijke volk dat de ene keer op de sociaal democraten stemt en de andere keer op (extreem en/of populistisch) rechts. Wordt volk meer of minder achterlijk op basis van een verkiezingsuitslag?
Maar ik ben blij als je vindt dat het achterlijke volk er ook bijhoort hoor
quote:Zuerst mein Grossvaters fahrrad zuruckOp dinsdag 13 september 2005 11:03 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)voted=true/sc=895d23
quote:Oh, de extreem rechtse partijleiders, ja, da's wel jammer dat die er tegenwoordig weer bijhoren. Het is dat ik erg democratisch ben, en gehecht aan vrijheid van vanallesennogwat, maar het was best een mooie tijd, toen we dat volk nog gewoon doodzwegenOp dinsdag 13 september 2005 11:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bedoelde met dat achterlijke volk op extreem rechtse partijen en niet direct op hun stemmers.
quote:Op dinsdag 13 september 2005 11:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, de extreem rechtse partijleiders, ja, da's wel jammer dat die er tegenwoordig weer bijhoren. Het is dat ik erg democratisch ben, en gehecht aan vrijheid van vanallesennogwat, maar het was best een mooie tijd, toen we dat volk nog gewoon doodzwegen
.[ Bericht 7% gewijzigd door du_ke op 13-09-2005 11:34:15 ]
quote:Ben jij nou een alpha-mannetje?
quote:Gamma.
quote:Ook Ghij, 'OhanOp dinsdag 13 september 2005 11:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Speelt je onderdanigheid weer op, ' Arry?
quote:jij toch?Op dinsdag 13 september 2005 12:00 schreef sigme het volgende:
Zijn er ook alpha-vrouwtjes?
quote:Onan.
quote:
wat is een alpha?
quote:Ja iedereen op de fiets daar zal de overheid blij mee zijn.Op dinsdag 13 september 2005 01:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zal morgen slechts op mijn fietsje stappen
Heerlijk dat naïeve idealisme
quote:vraag maar aan Maerycke. Het zal vast iets met apenrotsen en omtrekkende bewegingen te maken hebben
quote:Jou ideaalbeeld van een realist is iemand die de overheid pleziert?Op dinsdag 13 september 2005 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iedereen op de fiets daar zal de overheid blij mee zijn.
Heerlijk dat naïeve idealisme
quote:Dan zijn er veel minder kosten dus veel problemen zie ik nietOp dinsdag 13 september 2005 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iedereen op de fiets daar zal de overheid blij mee zijn.
Heerlijk dat naïeve idealisme
.En wie zegt dat iedereen op de fiets moet? Ik zeg alleen dat de fiets in een stad gewoon een ideaal vervoersmiddel is.
quote:Niet bepaaldOp dinsdag 13 september 2005 12:09 schreef sigme het volgende:
Jou ideaalbeeld van een realist is iemand die de overheid pleziert?
quote:Oh ik dacht wellicht met je stationshalliberalisme dat het verplicht met de fiets in de stad geen gekke hypothese is.Op dinsdag 13 september 2005 12:10 schreef du_ke het volgende:
Dan zijn er veel minder kosten dus veel problemen zie ik niet
En wie zegt dat iedereen op de fiets moet? Ik zeg alleen dat de fiets in een stad gewoon een ideaal vervoersmiddel is.
quote:Dacht ik al.. Wat is er dan schattig naief idealistisch aan het schofferen van de overheid door te fietsen, vraag ik me af.
Ik vind het wel schattig naief van je als je denkt dat fietsers fietsen uit idealisme
Ik verfoei fietsen soms, maar het is vaak veel handiger dan de auto. Sneller, goedkoper, robuuster enzo
. Dat gaat nooit een keer passen of we moeten de gracht gaan dempen.quote:Stad Groningen heeft wel een vrij dringende vorm van aanmoediging met dat verkeerscirculatieplanOp dinsdag 13 september 2005 12:15 schreef du_ke het volgende:
Neuh waarom zou je iemand verplichten? Aanmoedigen mag echter wel.
quote:Hmm klinkt onschuldig maar aanmoedigen ontaard vaak in semi-dwingen.Op dinsdag 13 september 2005 12:15 schreef du_ke het volgende:
Neuh waarom zou je iemand verplichten? Aanmoedigen mag echter wel.
Het OV onder jongeren moet worden aangemoedigd dus duwen we ze een OV-jaarkaart door de strot
quote:Dan weiger je toch mooi je OV-kaart. Zoals jij ook hebt gedaan...Op dinsdag 13 september 2005 12:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm klinkt onschuldig maar aanmoedigen ontaard vaak in semi-dwingen.
Het OV onder jongeren moet worden aangemoedigd dus duwen we ze een OV-jaarkaart door de strot
quote:je kan het weigeren, althans dit jaar kon het nogOp dinsdag 13 september 2005 12:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm klinkt onschuldig maar aanmoedigen ontaard vaak in semi-dwingen.
Het OV onder jongeren moet worden aangemoedigd dus duwen we ze een OV-jaarkaart door de strot
quote:Omdat de overheid geld nodig heeft en vrijwel geen geld verdient aan de fiets. Jij denkt toch niet dat de overheid iedereen graag op de fiets zit zitten?Op dinsdag 13 september 2005 12:17 schreef sigme het volgende:
Dacht ik al.. Wat is er dan schattig naief idealistisch aan het schofferen van de overheid door te fietsen, vraag ik me af.
Ik vind het wel schattig naief van je als je denkt dat fietsers fietsen uit idealisme
Ik verfoei fietsen soms, maar het is vaak veel handiger dan de auto. Sneller, goedkoper, robuuster enzo
Ik heb verder geen problemen met fietsen maar zodra ik hoor dat fietsen moet worden aangemoedigd ben ik meteen huiverig voor de manier waarop ze dat proberen.
En de invoering van de OV kaart is een goede beslissing geweest al was de uitvoering van die invoering een matig succes.
quote:Je bent wel een tikje paranoïde he? En weet je hoe ze het proberen aan te moedigen door het aanleggen van fietspaden en stallingen, nou poeh wat engOp dinsdag 13 september 2005 12:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat de overheid geld nodig heeft en vrijwel geen geld verdient aan de fiets. Jij denkt toch niet dat de overheid iedereen graag op de fiets zit zitten?
Ik heb verder geen problemen met fietsen maar zodra ik hoor dat fietsen moet worden aangemoedigd ben ik meteen huiverig voor de manier waarop ze dat proberen.
.quote:Dat zou ik gedaan hebben als ik er geld voor zou krijgen maar dat krijg je alleen als je in het buitenland zit. Merkwaardig of eigenlijk ook niet.Op dinsdag 13 september 2005 12:25 schreef Monidique het volgende:
Dan weiger je toch mooi je OV-kaart. Zoals jij ook hebt gedaan...
quote:Waar komt dat geld vandaan voor fietspaden en stallingen? Ja een fietsbelasting is er niet dus moet het uit een of ander potje worden gehaaldOp dinsdag 13 september 2005 12:27 schreef du_ke het volgende:
Je bent wel een tikje paranoïde he? En weet je hoe ze het proberen aan te moedigen door het aanleggen van fietspaden en stallingen, nou poeh wat eng
Fietsen is een typisch Amsterdamse grachtengordel ideaal, daar zit meteen de kink in de kabel. Zelfs Nederland is groter dan de grachtengordel. Het zijn allemaal van die tragische idealen
quote:Of als je geen mogelijkheid hebt om met goed fatsoen met het OV op je opleiding te komen.Op dinsdag 13 september 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou ik gedaan hebben als ik er geld voor zou krijgen maar dat krijg je alleen als je in het buitenland zit. Merkwaardig of eigenlijk ook niet.
quote:Zo zie je maar weer dat de OV jaarkaart door de strot is geduwd om het OV nog enigszins te vullenOp dinsdag 13 september 2005 12:31 schreef du_ke het volgende:
Of als je geen mogelijkheid hebt om met goed fatsoen met het OV op je opleiding te komen.
quote:Wat is er verdomme in hemelsnaam mis met fietsen en wat zou een goed alternatief zijn in een binnenstad?Op dinsdag 13 september 2005 12:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waar komt dat geld vandaan voor fietspaden en stallingen? Ja een fietsbelasting is er niet dus moet het uit een of ander potje worden gehaald
Fietsen is een typisch Amsterdamse grachtengordel ideaal, daar zit meteen de kink in de kabel. Zelfs Nederland is groter dan de grachtengordel. Het zijn allemaal van die tragische idealen
Geef daar eerst dan maar eens een antwoord op voor je verder gaat met je onsamenhangende verhaaltje.
quote:Want? Als je er geen gebruik van kan maken krijg je gewoon je geld terug hoor.Op dinsdag 13 september 2005 12:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat de OV jaarkaart door de strot is geduwd om het OV nog enigszins te vullen
quote:Het grachtengordelprofiel draagt daar niet bepaald aan bij he? Rode natuurstenen met op elke rij een halve natuursteen verlies, verhoogde stoepranden.. Eigenlijk zouden ze de boel gewoon moeten asfalteren, dan heb je een duurzame, milieu -en fietsvriendelijke omgeving die ook nog eens makkelijk en goedkoop te onderhouden valt.Op dinsdag 13 september 2005 12:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waar komt dat geld vandaan voor fietspaden en stallingen? Ja een fietsbelasting is er niet dus moet het uit een of ander potje worden gehaald
Fietsen is een typisch Amsterdamse grachtengordel ideaal, daar zit meteen de kink in de kabel. Zelfs Nederland is groter dan de grachtengordel. Het zijn allemaal van die tragische idealen
De motieven van Peijs richten zich enkel op de woon - werksituatie, da's wel jammer. Ze zou zich eens wat beter moeten verdiepen in de infrastructuur.
quote:Ga toch weg, man!Op dinsdag 13 september 2005 12:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Fietsen is een typisch Amsterdamse grachtengordel ideaal
quote:Niets maar dat hoeft niet te worden aangemoedigd, dat leidt immers tot semi-dwingen in veel gevallen.Op dinsdag 13 september 2005 12:32 schreef du_ke het volgende:
Wat is er verdomme in hemelsnaam mis met fietsen en wat zou een goed alternatief zijn in een binnenstad?
Geef daar eerst dan maar eens een antwoord op voor je verder gaat met je onsamenhangende verhaaltje.
.quote:als je het zou weigeren hoefde de overheid niet zoveel geld aan het OV te bestedenOp dinsdag 13 september 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou ik gedaan hebben als ik er geld voor zou krijgen maar dat krijg je alleen als je in het buitenland zit. Merkwaardig of eigenlijk ook niet.
quote:Oh laat mij dat even zien op de ib-groep site. Als je in het buitenland bent kan je een vergoeding krijgen en als ze te laat met leveren zijn ook.Op dinsdag 13 september 2005 12:33 schreef du_ke het volgende:
Want? Als je er geen gebruik van kan maken krijg je gewoon je geld terug hoor.
Maar voor de rest zie ik niets over een vergoeding, maar jij wellicht wel.
quote:
quote:Inderdaad, maar toch die lening accepteren.Op dinsdag 13 september 2005 12:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
als je het zou weigeren hoefde de overheid niet zoveel geld aan het OV te besteden
quote:Dat leek me een beetje...
quote:Idd. Bijna.Op dinsdag 13 september 2005 12:38 schreef du_ke het volgende:
Wat een kutvragen een top maken van 8 zaken die bijna onderling uitwisselbaar zijn
Helaas was dat ook de bedoeling. Kan er nu niet te veel over vertellen want dan beïnvloed ik misschien je keuze.
Het is zo zielig als de machinist voor zichzelf rijdt
quote:Nou wat een onzin jongen! Wat is er in hemelsnaam mis met het faciliteren van goede wegen en stallingsmogelijkheden?Op dinsdag 13 september 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niets maar dat hoeft niet te worden aangemoedigd, dat leidt immers tot semi-dwingen in veel gevallen.
Anders studeer ik nooit af.
Ik moet er nog maar 60.
quote:Helemaal nietsOp dinsdag 13 september 2005 12:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou wat een onzin jongen! Wat is er in hemelsnaam mis met het faciliteren van goede wegen en stallingsmogelijkheden?
quote:Nee. En ik krijg ook nieteens een drs. voor mijn naam.Op dinsdag 13 september 2005 12:41 schreef Tafkahs het volgende:
Help Sizzler afstuderen? Wat zullen we nou krijgen. Krijg je dan een groen kleurtje?
quote:Nou dan!Op dinsdag 13 september 2005 12:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee. En ik krijg ook nieteens een drs. voor mijn naam.
quote:SpammertOp dinsdag 13 september 2005 12:42 schreef sizzler het volgende:
Kom, iedereen even een korte vragenlijst invullen.
Anders studeer ik nooit af.
Ik moet er nog maar 60.
quote:Dit was althans wel jarenlang zo als je kan aantonen dat je 2 keer per week met het OV niet op tijd aanwezig kan zijn kan je je OV inruilen voor een vergoeding.Op dinsdag 13 september 2005 12:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh laat mij dat even zien op de ib-groep site. Als je in het buitenland bent kan je een vergoeding krijgen en als ze te laat met leveren zijn ook.
Maar voor de rest zie ik niets over een vergoeding, maar jij wellicht wel.
quote:Ga er vanuit dat de bling-bling voor elk abonnement hetzelfde is.Op dinsdag 13 september 2005 12:45 schreef Tafkahs het volgende:
Ja hallo, wat een ongelooflijk vervelende vragen, belminuten vergelijken met smsen en bundels. Die keuze laat ik altijd door zo'n pikketrekker in zo'n steriele telefoonzaak maken, op een gegeven moment zeg je gewoon ja of bling-bling
quote:Sorry hoor maar dit is echt een baggerenquete maar ik wens je veel plezier met de uitwerkingOp dinsdag 13 september 2005 12:41 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd. Bijna.
Helaas was dat ook de bedoeling. Kan er nu niet te veel over vertellen want dan beïnvloed ik misschien je keuze.
.quote:Dat lijkt mij ook inderdaad. En ik heb liever een fietser voor me dan zo'n stinkende brommer of auto
.quote:Op dinsdag 13 september 2005 12:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dit is echt een baggerenquete
quote:Merci.maar ik wens je veel plezier met de uitwerking
quote:Dat komt omdat je onze vrijheid en democratie haat.Op dinsdag 13 september 2005 12:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook inderdaad. En ik heb liever een fietser voor me dan zo'n stinkende brommer of auto
quote:Maar ik had uiteraard wel gelijkOp dinsdag 13 september 2005 12:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat komt omdat je onze vrijheid en democratie haat.
.http://www.ib-groep.nl/pa(...)art_voldoet_niet.asp
quote:Het is jammer dat de baantjesjagers zich ook al in de top van organisaties als de ENFB (Echte Nederlandse Fietsers Bond) hebben gewurmd. De contributie is verhoogd en de informatievoorziening ingekort...Op dinsdag 13 september 2005 12:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook inderdaad. En ik heb liever een fietser voor me dan zo'n stinkende brommer of auto
quote:Gekeken! En ingevuld! Of moest ik me d'r juist niet mee bemoeien?Op dinsdag 13 september 2005 12:35 schreef sizzler het volgende:
Du_ke, MrX, M., zakjapanner, Tafkahs: zie sig!
quote:Top!Op dinsdag 13 september 2005 12:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Gekeken! En ingevuld! Of moest ik me d'r juist niet mee bemoeien?
quote:Daar staat niet dat je geld krijgt in plaats van een OV-kaart.Op dinsdag 13 september 2005 12:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar ik had uiteraard wel gelijk
http://www.ib-groep.nl/pa(...)art_voldoet_niet.asp
