POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen en alles is welkom, zeker consumenten.
.
Je redeneert nu vanuit het heden naar het verleden. Je beoordeelt iemand met je huidige morele waarde in het verleden toen er andere morele waarde waren.quote:Op zondag 11 september 2005 21:29 schreef sigme het volgende:
Het is relevant om de strafbaarheid destijds te beoordelen, het is niet relevant voor mijn morele oordeel over iemand.
Iemand die mensen in kisten over de wereldzeeën vaart, een behoorlijke uitval daarbij accepteert, ouders en kinderen scheidt, zo iemand vind ik een minderwaardig mens. Dat die persoon daarvoor niet strafbaar was doet daaraan niks af. De menselijkheid wordt niet bepaald door de strafbaarheid, ook niet voor zaken in het verleden.
Dat is het punt inderdaad. De levensverwachting was lager en iemand van 12 was toen een stuk minder kind dan nu...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben weer mijzelf.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Klopt! En aangezien toen mensen ook al mensen waren, is dat op het gebied van medemenselijkheid ook heel goed mogelijk.quote:Op zondag 11 september 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je redeneert nu vanuit het heden naar het verleden. Je beoordeelt iemand met je huidige morele waarde in het verleden toen er andere morele waarde waren.
Mensen konden ook toen al denken en voelen, er waren er ook die bijvoorbeeld slavenhandel afkeurden, zeker de uitwassen.
Ik ga d'r vandoor
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Toch blijf je dan erg speculatief bezig en pas je je eigen morele waarde van nu toe op het verleden.quote:Op zondag 11 september 2005 21:53 schreef sigme het volgende:
Klopt! En aangezien toen mensen ook al mensen waren, is dat op het gebied van medemenselijkheid ook heel goed mogelijk.
Mensen konden ook toen al denken en voelen, er waren er ook die bijvoorbeeld slavenhandel afkeurden, zeker de uitwassen.
Ik ga d'r vandoor
We hebben beide niet in die tijd geleefd dus een objectief oordeel kunnen we nooit geven. We kunnen enkel lering trekken uit het verleden
"Maar meneer Wilders, Turkije is toch ook een democratie?"
"Ja, maar dat is geen islamitisch land..."
! No true Scotsman...
O ja, en dan beweert-ie ook nog dat Turkije een scheiding van Kerk en staat heeft.
"Ja, maar dat is geen islamitisch land..."
! No true Scotsman...
! No true Scotsman...O ja, en dan beweert-ie ook nog dat Turkije een scheiding van Kerk en staat heeft.
Ik heb het niet gezien met Wilders. Talpa kijk ik niet, toen ik wel keek (Big Brother) schok ik mij kapot.
Ik wil me er een mening over vormen, maar ik snap geen flikker van hun bedoeling. Waarschijnlijk willen ze verwarring zaaien onder rechts. Of Halsema is de hippie-weg ingeslagen.quote:Femke Halsema start 'Linkse Lente'
GroenLinks-leider Femke Halsema heeft vandaag tijdens een partijbijeenkomst in Nijmegen de 'Linkse Lente' van start doen gaan. Dat is een brede beweging voor burgers en organisaties met linkse opvattingen die een verandering van het 'leefklimaat' nastreven en een ander kabinetsbeleid.
Volgens Halsema wakkert het huidige 'sombere' kabinet onverdraagzaamheid en discriminatie alleen maar aan. ''Ik wil breken met de koude rechtse winter. Ik pleit voor een socialer beleid met meer aandacht voor zwakkeren in de samenleving en voor natuur en milieu.''
Bij de beweging hoort ook een website, LinkseLente.nl, alwaar progressieve ideeën worden gebundeld. Op de site zijn onder meer bijdragen te vinden van advocate Britta Böhler, theatermaker Adelheid Roosen, schrijver Geert Mak en tv-grootheden Harry de Winter, Jack Spijkerman en Paul de Leeuw. Allen hebben zich bij de Linkse Lente aangesloten.
Vandaag stelde Halsema zich overigens ook kandidaat voor het lijsttrekkerschap van GroenLinks bij de eerstvolgende Tweede-Kamerverkiezingen, die (behoudens een regeringscrisis) in 2007 zullen plaatsvinden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
. Pino is een held
Denk inderdaad dat ze wat positiever denken wil introduceren. Kan geen kwaad lijkt me die ellendige negatieve houding van dit kabinet wordt ook niets beter van .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jack Spijkerman
Ik neem die hele 'linkse lente' nu al niet meer serieus. Maar ach dromers moeten ook iets te doen hebben in de winter
Ik neem die hele 'linkse lente' nu al niet meer serieus. Maar ach dromers moeten ook iets te doen hebben in de winter
Koefnoen was saai, op Pino na.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
tvp
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Tegenover de linkse lente staat de rechtse eeuw
Wat een infantiel gedoe op die site. Mijn beeld van Femke is weer bevestigd
Wat een infantiel gedoe op die site. Mijn beeld van Femke is weer bevestigd
een infantiel ideequote:Op zondag 11 september 2005 23:04 schreef MrX1982 het volgende:
Tegenover de linkse lente staat de rechtse eeuw
Wat een infantiel gedoe op die site. Mijn beeld van Femke is weer bevestigd
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ook met de site als infantiele kers op de taartquote:Op zondag 11 september 2005 23:19 schreef Tafkahs het volgende:
een infantiel idee
Linkse Lente, Filip Dewinter, Partij van de Zomer..
[ Bericht 78% gewijzigd door Gabry op 12-09-2005 00:09:34 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Gabry op 12-09-2005 00:09:34 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Goedemorgen!
Het is allang niet vroeg meer
Zo te zien wordt het weer een mooie dag hier. Helaas ben ik weer veroordeeld tot kantoorzitten. De lol die ik van het mooie weer heb zal zich dus beperken tot smachtend naar buiten kijken
Het is allang niet vroeg meer
Zo te zien wordt het weer een mooie dag hier. Helaas ben ik weer veroordeeld tot kantoorzitten. De lol die ik van het mooie weer heb zal zich dus beperken tot smachtend naar buiten kijken
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
god morgen, het is vandaag bijltjesdag? :
:http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=68577quote:Christendemocraten in Noorwegen op de wip
door onze correspondent Wim Verseput
De centrumrechtse regeringspartijen van Noorwegen gaan vandaag onder gunstige economische voortekenen de parlementsverkiezingen in. Het gaat de Noren namelijk materieel voor de wind. Maar succes is voor de regerende christendemocraten geen automatisme.
OSLO - In het eerste halfjaar vertoonde de Noorse economie een groei van vier procent, veel meer dan in landen als Nederland, Duitsland en Frankrijk. Met de stijgende olieprijs zit de schatkist ook boordevol, want Noorwegen behoort tot de grootste olie- en gasproducerende landen ter wereld.
Of deze rooskleurige gegevens vandaag voldoende zullen blijken voor de christendemocraat Kjell Magne Bondevik om aan zijn derde ronde als premier te kunnen beginnen, is niettemin onzeker. Veel Noren willen wel weer eens wat anders en geven volgens de peilingen de voorkeur aan een groen-links kabinet onder leiding van de sociaaldemocratische Arbeiderparti.
De kansen voor centrumrechts en rood-groen lagen eind vorige week ongeveer fifty-fifty, met dien verstande dat de aanvankelijk kleine voorsprong van rood-groen verrassend genoeg bleek te zijn ingelopen door de regeringspartijen en de populistisch-rechtse gedoogpartij Fremskrittsparti. Samen kwamen ze in een belangrijke peiling op 85 van de 165 zetels: net nog één zetel meer dan de Arbeiderparti en consorten. Bondevik heeft bovendien verklaard nog heel graag door te willen gaan en daarmee is een stuk duidelijkheid geschapen, want even was het er op gaan lijken dat hij regeringsmoe was.
Het probleem voor zijn christendemocratische Kristelig Folkeparti (nu 22 parlementszetels) was dat het kabinet dan wel door een eigen partijvoorman werd geleid, maar dat de eerste viool de facto werd gespeeld door de conservatieven, in casu de partij Hoyre, die tien van de negentien ministerszetels claimde. Los daarvan hadden ook de liberalen een ministerszetel, en dan nog wel die van landbouw ook. Landbouw is een politiek gevoelige zaak in Noorwegen vanwege de torenhoge nationale subsidies; eigenlijk niks voor een liberale bewindsman.
Lastig
Maar Bondevik was het gezicht van de regering en het lijkt niet waarschijnlijk dat de christendemocraten bij een positieve stembusuitslag met minder genoegen zullen willen nemen. Mocht middenrechts vandaag voldoende aanhang weten te winnen, dan wordt het in ieder geval zeer lastig onderhandelen met de Fremskrittsparti.
Partijleider Carl I. Hagen heeft het niet zo begrepen op Bondevik en diens middenkoers en wil in de volgende ronde een meer onversneden liberalistisch conservatisme zien, evenals een verdere verscherping van het immigratiebeleid. Voor Hagen moet daarom de premier worden gevonden bij Hoyre, voor zover hij hetzelf niet kan worden tenminste.
Ethische waarden
De Kristelig Folkeparti (KrF) betitelt zichzelf uitdrukkelijk als de partij van de ethische waarden en lanceerde als bewijs daarvan vrijdag nog even gauw een 'Plan Kind' voor een verbetering van het beleid voor de jonge Noorse aanwas. Ook voor de kinderen van de meer armlastige ouders dient een paatsje in een dagopvang te zijn gegarandeerd, zo luidt één van de kernpunten.
Het verschil met de sociaaldemocraten zit 'm hierin, dat de KrF sterk de eigen verantwoordelijkheid van de afzonderlijke burger en de particuliere organisaties bepleit. Daar liggen raakvlakken met Hoyre en de liberalen (Venstre).
Noorse politiek blijkt echter in de praktijk - ongeacht door wie het beleid wordt gevoerd - eerder een kwestie van accenten en toonzetting dan ingrijpende veranderingen. Zoveel mogelijk parlementaire concensus om de continuïteit in het beleid op de lange termijn te waarborgen, is in Noorwegen met zijn vele partijen altijd een belangrijke eis, zo leggen politieke onderzoekers uit. Hun Nederlandse collega's zullen daarin ongetwijfeld het een en ander herkennen.
Wat was de heer Salman Rushdie opvallend mild gisteravond. Zelfs hij maakte de link tussen Islam en Islamitisch terrorisme niet, eat that rechtse rakkers!
Allah Al Watan Al Malik
breaking news:
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=K%7C2005%2D9%2D12&KrantArtikelId=519066quote:...Centraal Planbureau komt deze week met kosten-baten- analyse van windenergie...
http://www.nieuws.nl/bericht/5/61424quote:
Ontario schaft religieuze rechtspraak af
Uitgegeven op 12 september 2005 om 05:28 uur
(Novum/AP) - De sharia, het islamitische wetboek, krijgt geen plaats in het erf- en familierecht in de Canadese deelstaat Ontario. Dat heeft premier Dalton McGuinty zondag gezegd. McGuinty zei dat alle religieuze arbitrage uit het recht in Ontario moet verdwijnen. "Er komt één wet voor alle mensen in Ontario", zei hij.
Binnen en buiten Canada was ophef ontstaan over een voorstel om de sharia te gebruiken om geschillen in het familierecht zoals echtscheiding op te lossen. In Ontario kunnen joden en katholieken sinds 1991 ervoor kiezen om zulke zaken door religieuze tribunalen te laten behandelen. Voor die praktijk bestond weinig aandacht, totdat moslimleiders dezelfde rechten gingen opeisen. De autoriteiten kwamen daardoor voor de keuze te staan om één religie uit te zonderen, of de religieuze familierechtbanken maar helemaal af te schaffen.
[Copyright 2005, Novum]
was toch wel een aardig idee
Kijk, zo heeft de ophef, helaas weer eens over de rug van moslims, toch een positief effect. Afschaffen die idiotie, die andere geloofsverenigingen (Joden, Christenen) werd toegstaan.quote:Op maandag 12 september 2005 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/61424
was toch wel een aardig idee
Kijk, zo heeft de ophef, helaas weer eens over de rug van moslims, toch een positief effect. Afschaffen die idiotie, die andere geloofsverenigingen (Joden, Christenen) werd toegstaan. Religieuze tribunalen fiateren, hoe middeleeuws kan je zijn.
Mijn dag is weer goed
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gisteren wilde ik in het Israël/Palestina-topic reageren op de vraag ''waarom laat Sharon die dingen staan" door te antwoorden dat Israël die dingen laat staan zodat ze de wereld kunnen laten zien hoe primitief die haatzaaiende Arabieren wel niet zijn. Maar dat leek me een beetje paranoïde.quote:Op maandag 12 september 2005 10:42 schreef RichardQuest het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
En Sharon heeft weer een stok om mee te slaan...
quote:Op maandag 12 september 2005 10:42 schreef RichardQuest het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
En Sharon heeft weer een stok om mee te slaan...
quote:'Samenwerking Joden en Marokkanen in Nederland'
(Novum) - De joodse gemeenschap in Nederland zoekt samenwerking met de Marokkaanse. Zij vindt dat voor veel zaken samen kan worden gestreden. Dat meldt dagblad Trouw maandag.
Een adviseur van de koning van Marokko komt volgende week naar Nederland om te praten met vertegenwoordigers van de joodse en Marokkaanse gemeenschap. Rabbijn Raph Evers, voorzitter van de federatie van Nederlandse joodse gemeenschappen, zal de adviseur ontvangen. "We willen een nationale agenda voor joden en moslims. We kunnen veel voor elkaar doen. We willen samen optrekken in de strijd om erkenning van onze feestdagen, vrije dagen en de erkenning van onze tradities."
Evers denkt ook aan gezamenlijke bouw van begraafplaatsen en de strijd voor verstrekking van kosjer en halal voedsel in alle Nederlandse gevangenissen. Bovendien gaat de adviseur van de koning praten met Marokkaanse jongeren over antisemitisme.
Het bezoek van de adviseur past in het kader van de activiteiten die dit jaar worden gehouden in verband met het project '400 jaar relaties tussen Nederland en Marokko'. Bovendien maakt zijn bezoek deel uit van de nieuwe strategie van het ministerie van buitenlandse zaken in Israël. Het ministerie heeft een project opgezet om Europese joden te steunen die samenwerking zoeken met de islamitische bevolking van Europa.
Het idee was niet slecht, twee mensen die afspraken met elkaar. Dat kan in de gehele Westerse wereld. Ik vond het alleen zo raar dat ze het moesten verbinden met religie. Jammer dat er wordt gedaan alsof er verscheidene wetten zijn en alsof de sjaria werd ingevoerd, want daar is absoluut geen sprake van.quote:Op maandag 12 september 2005 10:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, zo heeft de ophef, helaas weer eens over de rug van moslims, toch een positief effect. Afschaffen die idiotie, die andere geloofsverenigingen (Joden, Christenen) werd toegstaan.
Religieuze tribunalen fiateren, hoe middeleeuws kan je zijn.
Mijn dag is weer goed
Het idee was slechter dan dat, door de ratificatie van uitspraken van zo'n tribunaal door een 'normale' rechtbank.quote:Op maandag 12 september 2005 10:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het idee was niet slecht, twee mensen die afspraken met elkaar. Dat kan in de gehele Westerse wereld. Ik vond het alleen zo raar dat ze het moesten verbinden met religie. Jammer dat er wordt gedaan alsof er verscheidene wetten zijn en alsof de sjaria werd ingevoerd, want daar is absoluut geen sprake van.
Natuurlijk mag je in ieder beschaafd land je problemen voorleggen aan een instantie van leidspersonen, al dan niet religieus geinspireerd. Dat zou ik ook niet ter discussie willen stellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
-edit- dubbelpost
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou ja, dat gebeurde ook.quote:Op maandag 12 september 2005 10:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Het idee was slechter dan dat, door de ratificatie van uitspraken van zo'n tribunaal door een 'normale' rechtbank.
Natuurlijk mag je in ieder beschaafd land je problemen voorleggen aan een instantie van leidspersonen, al dan niet religieus geinspireerd. Dat zou ik ook niet ter discussie willen stellen.
Wat gebeurde?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu ben ik geen expert, maar in het civiele recht mag je met elkaar afspraken maken die dan bekrachtigd worden door een rechter, geloof ik. Nu, dat gebeurde. Ik vind het alleen onnodig dat ze er iets religieus van moesten maken, dat creëert een soort uitzonderingssituatie.quote:
Wat bazel je nou weer?quote:Op maandag 12 september 2005 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
De Kristallnacht is weer terug van weggeweest.
Ah, op die manier. Ik ben evenmin expert, maar volgens mij heb je gelijk met die onderlinge afspraken laten bekrachtigen door rechter. Zoals bij scheiding niet ongebruikelijk is.quote:Op maandag 12 september 2005 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nu ben ik geen expert, maar in het civiele recht mag je met elkaar afspraken maken die dan bekrachtigd worden door een rechter, geloof ik. Nu, dat gebeurde. Ik vind het alleen onnodig dat ze er iets religieus van moesten maken, dat creëert een soort uitzonderingssituatie.
Daar heb ik ook helemaal niks op tegen, maar ik hecht waarde aan de officieele status die aan bemiddelingsinstanties van overheidswege verleend wordt. Dat was dan ook mijn bezwaar tegen de situatie in Canada.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
RQ bij nova.
Clairy: "we gaan nu naar een rustigere reporter".
Clairy: "we gaan nu naar een rustigere reporter".
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja, ik zag het . Prachtig.quote:Op maandag 12 september 2005 11:51 schreef sizzler het volgende:
RQ bij nova.
Clairy: "we gaan nu naar een rustigere reporter".
Interessant!quote:Op maandag 12 september 2005 10:21 schreef zakjapannertje het volgende:
breaking news:
[..]
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=K%7C2005%2D9%2D12&KrantArtikelId=519066
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nonsens uiteraard.quote:Op maandag 12 september 2005 11:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Palestijnse jongeren slopen synagoges in Gaza
De Kristallnacht is weer terug van weggeweest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom duikt Brinkhorst toch altijd op als er weer een of ander fiasco dreigt te komen? Je zou daarnaast bijna zeggen dat ie weer minister van Lanbouw en visserij was ofzo met z'n windmolens en aardgasbatenquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.quote:Op maandag 12 september 2005 12:13 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waarom duikt Brinkhorst toch altijd op als er weer een of ander fiasco dreigt te komen? Je zou daarnaast bijna zeggen dat ie weer minister van Lanbouw en visserij was ofzo met z'n windmolens en aardgasbaten
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Halkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 12-09-2005 12:38:56 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.quote:Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoogspanningsmasten zijn ook afschuwelijk maar windmolens staan vaak in open ruimtes waardoor ze erg opvallen. Bovendien vraag ik me af in hoeverre windmolens milieuvriendelijk zijn. Vogels die er tegenaan vliegen, dat kan je niet bepaald milieuvriendelijk noemen.quote:Op maandag 12 september 2005 12:21 schreef du_ke het volgende:
Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.
Het punt is dat het niet zo'n milieuvriendelijk concept is als dat je zou aannemen. Mileuvervuiling als geluidsoverlast, horizonvervuiling, sterfte van zeevogels, boringen in zee waarbij radioactiviteit vrijkomt, zijn natuurlijk best serieus te nemen. Je kunt je alleen afvragen of het zin heeft om een project eerst aan te moedigen om het vervolgens weer halverwege de rit af te sluiten.quote:Op maandag 12 september 2005 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Balkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die vogels lijken in aantal wel veel maar als percentage stelt het geen fuck voor. Bovendien vliegen ze ook tegen hoogspanningsmasten gebouwen en auto's aan.quote:Op maandag 12 september 2005 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoogspanningsmasten zijn ook afschuwelijk maar windmolens staan vaak in open ruimtes waardoor ze erg opvallen. Bovendien vraag ik me af in hoeverre windmolens milieuvriendelijk zijn. Vogels die er tegenaan vliegen, dat kan je niet bepaald milieuvriendelijk noemen.
In open ruimtes is het niet mooi maar daarom staan ze ook vaak geclustert in parken of langs andere bebouwing.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoogspanningsmasten vind ik mooi, van windmolens krijg ik dwangneuroses. Zeker zo'n rij, kijken of ze wel gelijk lopen. En nee, dat doen ze nooit.quote:Op maandag 12 september 2005 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och vind ze niet lelijker dan de hoogspanningsmasten die je overal ziet. En als park of in lijn langs een snelweg vind ik ze eigenlijk best mooi.
Als ze op mijn horizon zo'n rij zetten moet ik verhuizen om niet het gesticht in te draaien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar de kans lijkt me relatief gezien groter dat ze tegen een windmolen aanvliegen omdat die dingen nou eenmaal hoog in de lucht staan.quote:Op maandag 12 september 2005 12:34 schreef du_ke het volgende:
Die vogels lijken in aantal wel veel maar als percentage stelt het geen fuck voor. Bovendien vliegen ze ook tegen hoogspanningsmasten gebouwen en auto's aan.
Hmm maar voor optimaal gebruik heb je toch veel wind nodig. In Flevoland staat een heel park langs het water. Ziet er niet uit, nu is Flevoland sws al lelijkquote:In open ruimtes is het niet mooi maar daarom staan ze ook vaak geclustert in parken of langs andere bebouwing.
Was het niet zo dat windmolens net zoveel energie kosten als wat ze gemiddeld opbrengen gedurende de levensduur?quote:Op maandag 12 september 2005 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat windmolens er niet zo gek negatief uit zullen komen (al zullen bepalde aspecten door onze rechtse vrindjes wel weer gigantisch opgeblazen worden.
Wat ik vooral nuttig vind is dat er nu een goed onderbouwd document komt. En dat is allicht beter dan een boekje van Balkema waar alle windhuilies naar verwijzen.
Opzich een wel een boeiend fenomeen, een in eigen beheer uitgegeven broddelwerkje van een uitgerangeerde wetenschapper is de telkens terugkerende bron van de verhalen.
Het is voor een groot deel ook een stok zoeken om mee te slaan... Maar ik juich het betreffende onderzoek dan ook toe om eindelijk duidelijkheid te scheppen!quote:Op maandag 12 september 2005 12:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet zo'n milieuvriendelijk concept is als dat je zou aannemen. Mileuvervuiling als geluidsoverlast, horizonvervuiling, sterfte van zeevogels, boringen in zee waarbij radioactiviteit vrijkomt, zijn natuurlijk best serieus te nemen. Je kunt je alleen afvragen of het zin heeft om een project eerst aan te moedigen om het vervolgens weer halverwege de rit af te sluiten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik betwijfel dat maar hoop dat het onderzoek duidelijkheid brengt .quote:Op maandag 12 september 2005 12:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Was het niet zo dat windmolens net zoveel energie kosten als wat ze gemiddeld opbrengen gedurende de levensduur?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mwoa, eerst zien in welk belang dat onderzoek wordt uitgevoerdquote:Op maandag 12 september 2005 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is voor een groot deel ook een stok zoeken om mee te slaan... Maar ik juich het betreffende onderzoek dan ook toe om eindelijk duidelijkheid te scheppen!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach als die dingen echt rendabel zijn mogen ze van mij zoveel bouwen als ze willen maar de "proef" in Denemarken heeft mij niet positiever gestemd over windenergie en ik zie er dus ook weinig toekomst in.quote:Op maandag 12 september 2005 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat maar hoop dat het onderzoek duidelijkheid brengt .
er komen er steeds meer : http://www.delta.tudelft.nl/archief/j34/2014quote:Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.
Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
: 
Ieder kind vanaf 2007 in elektronisch dossierquote:Op maandag 12 september 2005 13:36 schreef Drugshond het volgende:
[[url=http://xs46.xs.to/pics/05371/1984.jpg]afbeelding][/url]
We lezen aandachtig met jullie mee.
Kinderen worden vanzelf een digitale entiteit. Bah, weg met de technocratie
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
De overheid heeft steeds meer maling aan vrijheidquote:Op maandag 12 september 2005 13:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ieder kind vanaf 2007 in elektronisch dossier
Kinderen worden vanzelf een digitale entiteit. Bah, weg met de technocratie
Ik stel meer huillie demonstraties voor
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 12-09-2005 14:12:51 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Technocratie en Onbehagenquote:Op maandag 12 september 2005 13:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
De overheid heeft maling aan vrijheid, en wil steeds meer met onze levens bemoeien.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Pentagon wil atoomwapens preventief gebruiken
Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen.
Het Pentagon komt met dit voorstel als onderdeel van de preventieve strategie die president Bush eind 2002 presenteerde. Toen maakte een woordvoerder al bekend dat met een 'overweldigende kracht' opgetreden zal worden tegen vijanden die massavernietigingswapens tegen de Verenigde Staten willen gebruiken. De president zal daarbij 'alle mogelijke opties' tot zijn beschikking hebben.
Er zijn ongeveer 30 naties die massavernietigingswapens produceren en volgens het Pentagon in aanmerking komen voor een preventieve aanval. Daarnaast is er een onbekend aantal terroristische organisaties. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de minister van Defensie, Donald Rumsfeld.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En wat denk je wat D.Rumsfeld gaat doen.quote:Op maandag 12 september 2005 14:35 schreef sizzler het volgende:
Holy Shit ..
Maak jij of ik een topic aan. ?
Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.quote:Op maandag 12 september 2005 14:35 schreef sizzler het volgende:
30 landen aanvallen.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
Het gaat om massavernietigingswapens.quote:Op maandag 12 september 2005 14:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
Ik denk dat Rumsfeld het goed gaat keuren. Maar ook dat het voornamelijk een preventieve werking heeft. Het internationale hof van justitie zal nu ook geen Amerikanen aanklagen omdat de VS al heeft aangegeven NL binnen te kunnen vallen als dat gebeurt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Volgens mij heeft Nederland al Amerikaanse kernwapens, in o.a. Waalwijk (=een kerngemeente).
Dat is al sinds het kabinet Lubbers..
Waarom ruimen ze die Bush niet gewoon preventief. Als je ziet waarvoor Clinton al op het hakblok terecht is gekomen..
Dat is al sinds het kabinet Lubbers..
Waarom ruimen ze die Bush niet gewoon preventief. Als je ziet waarvoor Clinton al op het hakblok terecht is gekomen..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
welkom in de Pol slowchat .quote:Op maandag 12 september 2005 13:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
De overheid heeft steeds meer maling aan vrijheid
Ik stel meer huillie demonstraties voor
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.quote:Op maandag 12 september 2005 14:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het internationale hof van justitie zal nu ook geen Amerikanen aanklagen omdat de VS al heeft aangegeven NL binnen te kunnen vallen als dat gebeurt.
het zal de EU wel weer zijnquote:Op maandag 12 september 2005 14:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke 30 landen......?!?....Heeft Amerika al met zoveel landen ruzie.
Hoeveel landen hebben eigenlijk kernwapens...?!... dat zijn er geen 30.
quote:Op maandag 12 september 2005 14:58 schreef du_ke het volgende:
welkom in de Pol slowchat .
Amerikanen willen blijkbaar niet dat criminelen in luxe cellen terecht komenquote:Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:
Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Nee is niet zo, de VS heeft alleen gezegd hun onderdanen te kunnen bevrijden van het internationale gerechtshof (geen NL grondgebied), waar die dan ook mag staan.quote:Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik weet alleen dat sommige landen onder druk van economische chantage hebben afgesproken met Amerika geen Amerikaanse burgers uit te leveren aan Den Haag.
Als de VS Nederland zou willen binnenvallen moeten ze eerst uit de Nato stappen anders krijg je de vreemde situatie dat de VS verplicht is om mee te helpen met de verdediging.
Dat gebeurd vanzelf nog wel eens een keer, wacht maar eens een paar flinke handelsoorlogen (en die komen er wel aan)..quote:Op maandag 12 september 2005 15:04 schreef Chewie het volgende:
Als de VS Nederland zou willen binnenvallen moeten ze eerst uit de Nato stappen anders krijg je de vreemde situatie dat de VS verplicht is om mee te helpen met de verdediging.
Weg uit de VN en weg uit de Nato.....
Ik denk niet onder deze regering of de volgende.quote:Op maandag 12 september 2005 15:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat gebeurd vanzelf nog wel eens een keer, wacht maar eens een paar flinke handelsoorlogen (en die komen er wel aan)..
Weg uit de VN en weg uit de Nato.....
Er is ook eigenlijk al decenia lang sprake van een handelsoorlog tussen de VS en de EU maar beide partijen zijn wel zo slim om te weten dat ze elkaar nodig hebben.
En alweer een suffe kantoor dag tot een goed einde gebracht
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij wel, ik mag nog 1,5 uurquote:Op maandag 12 september 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
En alweer een suffe kantoor dag tot een goed einde gebracht
Nou, wat let je? Het zonnetje schijnt, vier de wereld!quote:Op maandag 12 september 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
En alweer een suffe kantoor dag tot een goed einde gebracht
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja, maar probeer dat maar aan eens het verstand van domme mensen te peuteren, de angstpolitiek van links Nederland doet zijn werk weer erg goed.quote:Op maandag 12 september 2005 15:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Er is ook eigenlijk al decenia lang sprake van een handelsoorlog tussen de VS en de EU maar beide partijen zijn wel zo slim om te weten dat ze elkaar nodig hebben.
Zo eindelijk sinds vandaag weer een beetje normaal weer. Houden zo.
.
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
