[POL SC 702] Zingend de moskee uit.

quote:

Op maandag 12 september 2005 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb tussen 1375 Marokkanen gestaan. .

quote:

Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.

Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je bent:
[1] aangerand

quote:

[2] bekeerd

quote:

[3] bestolen

quote:

[4] mishandeld

quote:

[5] bedreigd

quote:

maar je hebt het overleefd?

quote:

Op maandag 12 september 2005 16:39 schreef RichardQuest het volgende:
'Subsidie windmolens in zee stoppen'

Krijg je subsidie om windmolens in de zee te stoppen?
Moet de subsidie voor windmolens in zee stoppen?
Moet je de subsidie zelf in de zee stoppen?

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:05 schreef Sidekick het volgende:
Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Krijgt elke Nederlander een blik bruine bonen

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach de achterlijken regeren dit land momenteel. Triest maar helaas. Aan milieubeleid doet metn gewoon niet meer...

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nu dan niet meer, toch?

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:31 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Lees het hele nieuwsbericht zou ik zeggen, het geld gaat naar andere milieu-doeleinden .

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:46 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat zei men 5 ~ 10 jaar geleden ook al. Inmiddels komt de groene energie uit Duitsland, schijnt het zonnetje daar harder?

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:55 schreef pberends het volgende:

[..]

En schadelijk voor vogelachtigen .

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Te verwaarlozen en niet relevant. Je moet ze niet net in een standaardtrekroute zetten maar dat lijkt me logisch.

quote:

Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow, dat zijn meestal rechtse figuren die dat soort argumenten gebruiken. "Te verwaarlozen". Ja, dan is het broeikaseffect ook te verwaarlozen .

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Consument is egoistisch. Die wilden alleen maar groene stroom omdat het gesubsidieert werd. Anders waren 90% van de groene consumenten niet eens overgestapt op groene stroom.

quote:

Nuon en Essent zijn egoistisch. Die plaatsen alleen maar windmolens omdat ze torenhoge subsidies krijgen. Anders deden ze er geen fuck aan, want dat knibbelde aan de winst.

quote:

Oftewel de politieke wil was er wel, maar de consument en bedrijven maakten er een potje van.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach dit kreeg ik jaren terug van een vogelbeschermings hippie te horen die een verassend heldere kijk had op een aantal zaken.
Net als dat gehuil van jagers die graag vossen willen schieten omdat die de weidevogels op zouden vreten.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat klopt niet helemaal door de gestegen vraag werd het wel degelijk aantrekkelijk om te investeren.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:17 schreef du_ke het volgende:
Ik geloof bepaald niet onvoorwaardelijk in windmolens. Zeker niet maar het huidige ongefundeerde getrap er tegenaan vind ik ook maar onzinning.

quote:

'Subsidie windmolens in zee moet stoppen'

Een kamermeerderheid van CDA, VVD en LPF vindt dat de subsidies voor de bouw van 60 windmolenparken in de Noordzee moeten worden stopgezet. De subsidies, die in het regeerakkoord waren overeengekomen, kunnen volgens de partijen beter worden geïnvesteerd in andere vormen van duurzame energie of in innovatie en verbetering van bestaande energiebronnen. Als de regeringspartijen hun zin krijgen, bespaart de overheid miljarden euro's.

De VVD wil het geld gebruiken voor vergaande samenwerking tussen overheid, universiteiten en bedrijfsleven. Deze samenwerking zou vooral op het gebied van technologieontwikkeling en innovatie moeten plaatsvinden. Het CDA investeert liever in zonne-energie en in schone kolen- en gascentrales.

Minister Brinkhorst (D66, Economische Zaken) zette eerder dit jaar de subsidiëring van offshore windenergie tijdelijk stil vanwege de hoge kosten. Een meerderheid van de Kamer wil dit nu omzetten in een permanente stop. In een eerder onderzoek naar de kosten en baten dat uitgevoerd is door de Katholieke Universiteit Leuven werd uiterst kritisch geoordeeld over windmolens op zee. Het Centraal Planbureau komt deze week waarschijnlijk met een eigen kosten-baten-analyse van windenergie. Op basis van die analyse zal minister Brinkhorst met een voorstel komen.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zo, die laat er geen gras over groeien

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zo, die laat er geen gras over groeien

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kan niet in windmolens investeren. Die dingen gaan namelijk zo snel kapot.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is een windmolenpark in Denemarken waar het flink fout ging. Maar is het niet zo dat je kan leren van je fouten? En ze hoeven niet op zee. Op land is ook ruimte zat.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Ongefundeerd inderdaad. Kijk anders die Zembla uitzending is, of:
[..]

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op zee ben ik ook geen groot fan van. Maar dan maar gelijk alle windmolens afschrijven? De techniek is nog relatief nieuw dus er zijn nog veel verbeteringen mogelijk.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga maar eens naast zo'n ding wonen. Wat een tyfusherrie. Dieren kunnen niet eens tegen lichtoverlast, maar wel tegen geluidsoverlast? Kunnen mensen daartegen? Nee helemaal niet.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou toch raar zijn wanneer de techniek na 25 jaar stormachtige ontwikkelingen plotseling stil staat. Daar is het nog te jong voor.

Vergeet ook niet dat een groot deel van ons land op wind gebouwd is!

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Voorlopig ja, maar niet als het aan jou ligt.

En trouwens hebben er wel mensen last van, zoals wandelaars, die graag in de natuur komen. En de dieren niet te vergeten, die zitten overal.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijn .

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.