Ja, diezelfde heldere kijk met oogkleppen op in het geloof van windmolensquote:Op maandag 12 september 2005 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dit kreeg ik jaren terug van een vogelbeschermings hippie te horen die een verassend heldere kijk had op een aantal zaken.
Net als dat gehuil van jagers die graag vossen willen schieten omdat die de weidevogels op zouden vreten.
Je kan niet in windmolens investeren. Die dingen gaan namelijk zo snel kapot.quote:Op maandag 12 september 2005 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal door de gestegen vraag werd het wel degelijk aantrekkelijk om te investeren.
Ongefundeerd inderdaad. Kijk anders die Zembla uitzending is, of:quote:Op maandag 12 september 2005 18:17 schreef du_ke het volgende:
Ik geloof bepaald niet onvoorwaardelijk in windmolens. Zeker niet maar het huidige ongefundeerde getrap er tegenaan vind ik ook maar onzinning.
quote:'Subsidie windmolens in zee moet stoppen'
Een kamermeerderheid van CDA, VVD en LPF vindt dat de subsidies voor de bouw van 60 windmolenparken in de Noordzee moeten worden stopgezet. De subsidies, die in het regeerakkoord waren overeengekomen, kunnen volgens de partijen beter worden geïnvesteerd in andere vormen van duurzame energie of in innovatie en verbetering van bestaande energiebronnen. Als de regeringspartijen hun zin krijgen, bespaart de overheid miljarden euro's.
De VVD wil het geld gebruiken voor vergaande samenwerking tussen overheid, universiteiten en bedrijfsleven. Deze samenwerking zou vooral op het gebied van technologieontwikkeling en innovatie moeten plaatsvinden. Het CDA investeert liever in zonne-energie en in schone kolen- en gascentrales.
Minister Brinkhorst (D66, Economische Zaken) zette eerder dit jaar de subsidiëring van offshore windenergie tijdelijk stil vanwege de hoge kosten. Een meerderheid van de Kamer wil dit nu omzetten in een permanente stop. In een eerder onderzoek naar de kosten en baten dat uitgevoerd is door de Katholieke Universiteit Leuven werd uiterst kritisch geoordeeld over windmolens op zee. Het Centraal Planbureau komt deze week waarschijnlijk met een eigen kosten-baten-analyse van windenergie. Op basis van die analyse zal minister Brinkhorst met een voorstel komen.
zo, die laat er geen gras over groeienquote:Op maandag 12 september 2005 18:29 schreef pberends het volgende:
Vrouw van Dennis van der Geest heet Zaina Mohamed.
Zaina, niet zaaien.quote:Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo, die laat er geen gras over groeien
Over der bovenlip bedoel je?quote:Op maandag 12 september 2005 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo, die laat er geen gras over groeien
Er is een windmolenpark in Denemarken waar het flink fout ging. Maar is het niet zo dat je kan leren van je fouten? En ze hoeven niet op zee. Op land is ook ruimte zat.quote:Op maandag 12 september 2005 18:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan niet in windmolens investeren. Die dingen gaan namelijk zo snel kapot.
Ga maar eens naast zo'n ding wonen. Wat een tyfusherrie. Dieren kunnen niet eens tegen lichtoverlast, maar wel tegen geluidsoverlast? Kunnen mensen daartegen? Nee helemaal niet.quote:Op maandag 12 september 2005 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is een windmolenpark in Denemarken waar het flink fout ging. Maar is het niet zo dat je kan leren van je fouten? En ze hoeven niet op zee. Op land is ook ruimte zat.
Op zee ben ik ook geen groot fan van. Maar dan maar gelijk alle windmolens afschrijven? De techniek is nog relatief nieuw dus er zijn nog veel verbeteringen mogelijk.quote:Op maandag 12 september 2005 18:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ongefundeerd inderdaad. Kijk anders die Zembla uitzending is, of:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.quote:Op maandag 12 september 2005 18:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op zee ben ik ook geen groot fan van. Maar dan maar gelijk alle windmolens afschrijven? De techniek is nog relatief nieuw dus er zijn nog veel verbeteringen mogelijk.
Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.quote:Op maandag 12 september 2005 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga maar eens naast zo'n ding wonen. Wat een tyfusherrie. Dieren kunnen niet eens tegen lichtoverlast, maar wel tegen geluidsoverlast? Kunnen mensen daartegen? Nee helemaal niet.
dan zijn ze hun beroep niet waardigquote:Op maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.
Voorlopig ja, maar niet als het aan jou ligt.quote:Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.
Zou toch raar zijn wanneer de techniek na 25 jaar stormachtige ontwikkelingen plotseling stil staat. Daar is het nog te jong voor.quote:Op maandag 12 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow, volgens de techneutjes is het allemaal wel zo ongeveer uitgevonden. Aan de techniek kan je bijna niets meer verbeteren, alleen groter of kleiner, maar das allemaal al uitgeprobeerd.
Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijnquote:Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou toch raar zijn wanneer de techniek na 25 jaar stormachtige ontwikkelingen plotseling stil staat. Daar is het nog te jong voor.
Vergeet ook niet dat een groot deel van ons land op wind gebouwd is!
Je voorbeelden zijn wel heel marginaal. De geluidsoverlast van een windmolen reikt lang niet zover als die van een snelweg. En meer windmolens betekend niet heel Nederland er mee vol zetten. Denk toch eens wat midner zwart witquote:Op maandag 12 september 2005 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Voorlopig ja, maar niet als het aan jou ligt.
En trouwens hebben er wel mensen last van, zoals wandelaars, die graag in de natuur komen. En de dieren niet te vergeten, die zitten overal.
kijk, hierop valt dan wat te verbeterenquote:Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijn.
Die zijn met een reden kapot gegaan. De volgende keer gebruik je dus een andere techniek of een ander soort materiaal. Trial and error heet dat.quote:Op maandag 12 september 2005 18:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Zulke stormachtige ontwikkelingen dat ze binnen notime kapot zijn.
Nou ben ik groot voorstander van allerlei pogingen meer onuitputtelijke energiebronnen te vinden, maar zeggen dat er ruimte zat in voor windmolens...quote:Op maandag 12 september 2005 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ruimte zat in NL om die dingen te plaatsen zonder dat ze veel overlast veroorzaken. En voorlopig geeft het wegverkeer nog altijd 1000 keer meer herrie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |