abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30516785
...goed...
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_30516865
'Subsidie windmolens in zee stoppen'

Krijg je subsidie om windmolens in de zee te stoppen?
Moet de subsidie voor windmolens in zee stoppen?
Moet je de subsidie zelf in de zee stoppen?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_30516965
schuld van Brinkhorst
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30517099
Ik heb tussen 1375 Marokkanen gestaan. .
pi_30517319
quote:
Op maandag 12 september 2005 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb tussen 1375 Marokkanen gestaan. .
Je bent:
[1] aangerand
[2] bekeerd
[3] bestolen
[4] mishandeld
[5] bedreigd

maar je hebt het overleefd?
  maandag 12 september 2005 @ 17:05:36 #106
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_30517413
quote:
Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef MrX1982 het volgende:
Windmolens dat is echt de grootste horizonvervuiling ooit.

Wie dat bedacht heeft
Wijs besluit van de VVD en CDA
Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_30517424
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je bent:
[1] aangerand
Nee.
quote:
[2] bekeerd
Nee.
quote:
[3] bestolen
Ja, 2,25 voor een Heineken! .
quote:
[4] mishandeld
Nee.
quote:
[5] bedreigd
Nee.
quote:
maar je hebt het overleefd?
Ik wil terug. .
pi_30517558
quote:
Op maandag 12 september 2005 16:39 schreef RichardQuest het volgende:
'Subsidie windmolens in zee stoppen'

Krijg je subsidie om windmolens in de zee te stoppen?
Moet de subsidie voor windmolens in zee stoppen?
Moet je de subsidie zelf in de zee stoppen?
Ach de achterlijken regeren dit land momenteel. Triest maar helaas. Aan milieubeleid doet metn gewoon niet meer...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30517718
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dit kabinet gaat 1 miljard extra investeren in windenergie.
Nu dan niet meer, toch?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 12 september 2005 @ 17:29:34 #110
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_30517810
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Krijgt elke Nederlander een blik bruine bonen
.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_30517825
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach de achterlijken regeren dit land momenteel. Triest maar helaas. Aan milieubeleid doet metn gewoon niet meer...
.

Lees het hele nieuwsbericht zou ik zeggen, het geld gaat naar andere milieu-doeleinden .
  maandag 12 september 2005 @ 17:38:50 #113
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_30517938
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nu dan niet meer, toch?
Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_30518047
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:31 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Lees het hele nieuwsbericht zou ik zeggen, het geld gaat naar andere milieu-doeleinden .
Borselle zeker . Heb het bericht idd niet helemaal gelezen maar er komt bij dit kabinet op hetgebied van milieu gewoon erg weinig uit. Hierbij is de LPF vaak de partner in crime van CDA en VVD. Lang leve de boeren en autlobby ...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30518055
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
Dat zei men 5 ~ 10 jaar geleden ook al. Inmiddels komt de groene energie uit Duitsland, schijnt het zonnetje daar harder?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30518077
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
Te simpel sidekick...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30518156
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:46 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat zei men 5 ~ 10 jaar geleden ook al. Inmiddels komt de groene energie uit Duitsland, schijnt het zonnetje daar harder?
Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30518186
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees het net, inderdaad, ze gaan het heroverwegen. Eerst een onderzoek afwachten.

Tsja. Het is toch allang duidelijk dat windenergie een van de meest onrendabele duurzame energie is? Daarbij ook nog eens horizonvervuilend. De conclusie lijkt me simpel.

Ik voorzie wel een grote toekomst voor zonne-energie.
En schadelijk voor vogelachtigen .
pi_30518206
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.
Maar Brinkhorst wil zeker niet op de stoel blijven zitten he?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_30518314
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:55 schreef pberends het volgende:

[..]

En schadelijk voor vogelachtigen .
Te verwaarlozen en niet relevant. Je moet ze niet net in een standaardtrekroute zetten maar dat lijkt me logisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30518374
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Te verwaarlozen en niet relevant. Je moet ze niet net in een standaardtrekroute zetten maar dat lijkt me logisch.
Ow, dat zijn meestal rechtse figuren die dat soort argumenten gebruiken. "Te verwaarlozen". Ja, dan is het broeikaseffect ook te verwaarlozen .
pi_30518434
quote:
Op maandag 12 september 2005 17:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach Nederland kan veel meer en zou ook veel meer moeten doen alleen ontbreekt de politieke wil. De consument, Nuon en Essent willen wel aan de groene stroom.
Consument is egoistisch. Die wilden alleen maar groene stroom omdat het gesubsidieert werd. Anders waren 90% van de groene consumenten niet eens overgestapt op groene stroom.

Nuon en Essent zijn egoistisch. Die plaatsen alleen maar windmolens omdat ze torenhoge subsidies krijgen. Anders deden ze er geen fuck aan, want dat knibbelde aan de winst.

Oftewel de politieke wil was er wel, maar de consument en bedrijven maakten er een potje van.
pi_30518497
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow, dat zijn meestal rechtse figuren die dat soort argumenten gebruiken. "Te verwaarlozen". Ja, dan is het broeikaseffect ook te verwaarlozen .
Ach dit kreeg ik jaren terug van een vogelbeschermings hippie te horen die een verassend heldere kijk had op een aantal zaken.
Net als dat gehuil van jagers die graag vossen willen schieten omdat die de weidevogels op zouden vreten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 12 september 2005 @ 18:11:23 #124
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_30518562

That sums it up quite nicely.
pi_30518592
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Consument is egoistisch. Die wilden alleen maar groene stroom omdat het gesubsidieert werd. Anders waren 90% van de groene consumenten niet eens overgestapt op groene stroom.
Ok daar zit wat in maar dan nog was het dus zo dat bij een gelijke prijs de voorkeur ging naar groene stroom.
quote:
Nuon en Essent zijn egoistisch. Die plaatsen alleen maar windmolens omdat ze torenhoge subsidies krijgen. Anders deden ze er geen fuck aan, want dat knibbelde aan de winst.
Dat klopt niet helemaal door de gestegen vraag werd het wel degelijk aantrekkelijk om te investeren.
quote:
Oftewel de politieke wil was er wel, maar de consument en bedrijven maakten er een potje van.
Zie ik toch anders .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')