Rustig maar, je hebt niks gemist.quote:[quote]Op donderdag 8 september 2005 17:38 schreef Mes het volgende:
Ik belde nog een vriend op:
Ik neem het wel op.
Vergeten dus!
Ik vanochtend vloeken in de kantine op mijn werk.....
Wordt het nog herhaald?
Ik vind die van die gele duikboot wel leuk.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hebben wel een paar aardige nummers gemaakt
Dat was nog niet zo'n gek idee geweest!quote:Op donderdag 8 september 2005 23:30 schreef Zanderrr het volgende:
.. en dan Phil Spector als vaste producer in plaats van George Martin. Die Beatles-deuntjes hadden nog wel wat meer stroperige violen kunnen gebruiken.
[afbeelding]
Dat is zeker spannendquote:Op vrijdag 9 september 2005 14:56 schreef MaJo het volgende:
Ik ga zometeen Macca's nieuwe plaat kopen. Heb dit weekend geen beschikking over internet dus ik post na het weekend een recensietje. Mijn eerste Macca plaat, spannend
Of remix-albums: "Tiesto Butchers the Beatles" of zoiets.quote:Op vrijdag 9 september 2005 07:58 schreef webfreak het volgende:
Hadden ze vervolgens een hele serie naked-albums kunnen releasen $$$
Promise to you girl klinkt idd ook lekker, beetje uptempoquote:Op vrijdag 9 september 2005 19:23 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik vind het een leuk album. Baanbrekend is het al lang niet meer, maar zit goed inelkaar en klinkt goed. McCartney speelt dus bijna alles zelf en dat vind ik wel een interessant ingrediënt. Volgens de liner notes speelt hij zelfs ergens Flugel horn en Cello . De extra dvd is ook wel grappig trouwens. Leuke bonus.
Ik heb trouwens volgens mij nog niemand over 'Promise to you Girl' gehoord. Vind ik zelf ook wel een leuk nummer, met die Beach Boys achtige koortjes aan het begin. En Riding to Vanity Fair is ook mooi. Natuurlijk is ook de single goed te pruimen, vooral in de 5.1 mix op de dvd.
Opvallend trouwens dat vriendschap ook wel een terugkerend thema is op deze plaat.
Je moet ook niet naar FRS. Dat is ongeveer de duurste CD-zaak van Nederland.quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:24 schreef Rahl het volgende:
Ik wou dat de FRS de Beatles albums wat zou afprijzen, ze kosten nog steeds 21,99 p/s op hun site
Ha bedankt, ik had die uitzending gemist, dus ik heb er nu alsnog even naar gekeken. Ondanks alle kritiek in het vorige topic vond ik het best leuk om de interviews te zien.quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:02 schreef ChiChi het volgende:
HIer kun je de documentaire "Who Buried Paul McCartney" nog een keer bekijken.
http://portal.omroep.nl/uitzendinggemist
Ik ook wel eigenlijk. Moest erg lachen om die gast in z'n western outfit trouwens .quote:Op dinsdag 13 september 2005 18:56 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ha bedankt, ik had die uitzending gemist, dus ik heb er nu alsnog even naar gekeken. Ondanks alle kritiek in het vorige topic vond ik het best leuk om de interviews te zien.
Vergeet niet dat de video van Fine Line er ook nog op staat, in Dolby 5.1 en DTS. De docu vond ik persoonlijk wel een goede toevoeging. Die line art slaat inderdaad helemaal nergens op. Maar al met al was ik best tevreden met de dvd eigenlijk .[quote:Op dinsdag 13 september 2005 18:45 schreef webfreak het volgende:
De DVD (die bij de Special Edition zit) valt wat tegen.
De docu is goed, maar veeeel te kort.quote:Op woensdag 14 september 2005 10:11 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de video van Fine Line er ook nog op staat, in Dolby 5.1 en DTS. De docu vond ik persoonlijk wel een goede toevoeging. Die line art slaat inderdaad helemaal nergens op. Maar al met al was ik best tevreden met de dvd eigenlijk .[
Bij de FRS scheelde het maar 2 euroquote:Op woensdag 14 september 2005 12:28 schreef webfreak het volgende:
[..]
De docu is goed, maar veeeel te kort.
Ik had liever wat meer beelden gezien van Paul, bezig in de studio...
30 minuten feature vind ik behoorlijk mager voor een extra dvd. Je betaalt er toch al gauw 10 euro meer voor.
Zal best.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij de FRS scheelde het maar 2 euro
daar heb je natuurlijk wel een goed puntquote:Op woensdag 14 september 2005 20:47 schreef webfreak het volgende:
[..]
Zal best.
Bij de FRS is de gewone versie belachelijk duur, en komt daardoor dichter in de buurt bij de prijs van de special edition.
Maar je moet toch wel gek zijn om 25 euro neer te tellen voor de gewone versie.. Hij ligt op genoeg plaatsen voor 12,95 . Da's de helft!
De nieuwe Stones-cd is beter.quote:Op donderdag 15 september 2005 04:28 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Iemand nog iets INHOUDELIJKS te zeggen over het album in plaats van wat het kost.
Das logisch, McCartney (de zanger van de Stones) is ook beter dan welke Beatle dan ookquote:Op donderdag 15 september 2005 04:34 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
De nieuwe Stones-cd is beter.
Dat is er inderdaad eentje die ik wel wil leren spelen. Voorlopig gaat dat nog niet lukken, heb pas twee lessen gehadquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:33 schreef Zanderrr het volgende:
Jenny Wren vind ik ook super. Heeft iemand hier al geprobeerd om de gitaarpartij uit te zoeken / na te spelen? Ik ga er vanavond maar eens mee aan de slag, lijkt me wel een leuk nummer om te leren spelen.
Ik heb de melodielijnen al uitgevogeld, alleen is mijn muzikale gehoor niet goed genoeg om de andere noten duidelijk te kunnen horen. Ik kan wel een tabje maken, maar het is erg makkelijk uit te zoeken.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:33 schreef Zanderrr het volgende:
Jenny Wren vind ik ook super. Heeft iemand hier al geprobeerd om de gitaarpartij uit te zoeken / na te spelen? Ik ga er vanavond maar eens mee aan de slag, lijkt me wel een leuk nummer om te leren spelen.
Leuk om eens gezien te hebben, maar dat was het eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:36 schreef RuiDaSilva het volgende:
Op belgie 2 vanavond de Beatles film; It's a hard days night
23.10 - 00.35
http://195.0.110.55/canva(...)_dezeweek/index.html
Laat dat 'It's' maar weg.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:36 schreef RuiDaSilva het volgende:
Op belgie 2 vanavond de Beatles film; It's a hard days night
23.10 - 00.35
http://195.0.110.55/canva(...)_dezeweek/index.html
Ik was er net ff mee aan het vogelen en volgens mij heb ik het meeste nu wel, accoorden, tokkelpatroontje etc.. Volgens mij is het hele nummer gewoon in standaardtuning, maar dan met alle snaren een hele noot lager gestemd (DGCFAD ipv EADGBE).quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:53 schreef Gyan het volgende:
Ik heb de melodielijnen al uitgevogeld, alleen is mijn muzikale gehoor niet goed genoeg om de andere noten duidelijk te kunnen horen. Ik kan wel een tabje maken, maar het is erg makkelijk uit te zoeken.
Ah, ik zat zelf in standaardstemming maar een halve toon lager. Het verklaart wel die D die in de laatste melodie zit: Bb-Db-D-Bb-G (als dat duidelijk is). Die klinkt als een open snaar.quote:Op vrijdag 16 september 2005 17:15 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ik was er net ff mee aan het vogelen en volgens mij heb ik het meeste nu wel, accoorden, tokkelpatroontje etc.. Volgens mij is het hele nummer gewoon in standaardtuning, maar dan met alle snaren een hele noot lager gestemd (DGCFAD ipv EADGBE).
Gheh, en ik wou je al bijna welkom heten als nieuweling in dit topicquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:27 schreef MaJo het volgende:
Oh en ik ben trouwens Nokia3310 voor de mensen die me mistte Ik post weer onder mijn oude naam.
Nu dus. Best aardig om weer eens te zien.quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:36 schreef RuiDaSilva het volgende:
Op belgie 2 vanavond de Beatles film; It's a hard days night
23.10 - 00.35
http://195.0.110.55/canva(...)_dezeweek/index.html
Sounds like an ordinary day to me Ik heb soms ook van die dagen dat ik bijna alleen maar met the Beatles bezig ben Vandaag viel het mee, Macca's plaat geluisterd en Girl op de gitaar gespeeld. Heb A Hard Day's Night nu niet gezien, heb hem op dvd. Maar vind hem wel geweldig, inderdaad van die heerlijke flauwe humor. Let it be heb ik nog nooit gezien. Komt die nog op dvd uit? Zou toch in september zo ver zijn?quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:37 schreef Gyan het volgende:
Hij was leuk, erg flauw, maar dat is dan ook mijn humor .
Het was een wel een Beatles dag voor me. Vanochtend Let it be gekeken en Sgt. Pepper geluisterd. Daarna Sgt. Pepper reprise gedrumd ( ) en net A Hard Days Night gekeken.
Bedankt Webfreak Ik besefte opeens dat ik nu onder een andere naam post en dat jullie niet doorhebben dat ik dus de voormalige nokia3310 benquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:25 schreef webfreak het volgende:
[..]
Gheh, en ik wou je al bijna welkom heten als nieuweling in dit topic
Leuke review!
Zoiets als de instrumentale Ram in een ander jasje.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:57 schreef MaJo het volgende:
[..]
Bedankt Webfreak Ik besefte opeens dat ik nu onder een andere naam post en dat jullie niet doorhebben dat ik dus de voormalige nokia3310 ben
Wat is dat trouwens, Thrillington? Zegt me niets
Beatles-liefhebbers zullen er denk ik altijd wel blijven, zeker als je kijkt naar de leeftijd van veel mensen die in dit topic posten (ik ben 20, toen ik geboren was waren de Beatles al weer 15 jaar uitelkaar en zo zijn er veel Beatles fans die de band niet hebben meegemaakt).quote:Op vrijdag 16 september 2005 23:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Nu dus. Best aardig om weer eens te zien.
Tevens een zeer insubtiele tvp, fijn om te zien dat er nog steeds Beatles-liefhebbers bestaan.
Ik las hier op het forum dat 'ie binnenkort op DVD wordt uitgebracht.quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:56 schreef MaJo het volgende:
[..]
Let it be heb ik nog nooit gezien. Komt die nog op dvd uit? Zou toch in september zo ver zijn?
Mooie keuzes...quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
I'll Get You (zonder John?)
I Will
Jenny Wren
English Tea (band comes back)
Too Many People
She Came In Through The Bathroom Window
Please Please Me (zonder John?)
Toch een flink aantal nummers die hij al een tijdje niet meer heeft gespeeld.. For No One (SUPER!), I'll Follow The Sun, Fixing a hole, Please Please Me (wtf!? ) en eindelijk iets van RAM!! Namelijk Too Many People!!quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
I'll Get You
Fine Line
In Spite of All The Danger
I Will
Jenny Wren
For No One
Fixing A Hole
English Tea (band comes back)
I'll Follow The Sun (with reprise)
Follow Me
Classical tune he and George used to do together
Too Many People
Please Please Me
Echt waar? Ik dacht dat het van Macca was Als hij een concert geeft in the UK dan ga ik er zeker heen. Misschien woon ik er tegen die tijd weer, zou super zijnquote:Op zaterdag 17 september 2005 13:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Girl is dan ook een écht Lennon nummer
Nee, dat is niet bekend. Ik verwacht het wel maar het zou ook kunnen dat hij Japan weer eens aandoet om vervolgens af te sluiten in de UK.
Volgend jaar misschien een 64-tour over de hele wereld?
Het is een orchestrale versie van RAM .quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:57 schreef MaJo het volgende:
[..]
Bedankt Webfreak Ik besefte opeens dat ik nu onder een andere naam post en dat jullie niet doorhebben dat ik dus de voormalige nokia3310 ben
Wat is dat trouwens, Thrillington? Zegt me niets
Klein stukje op wikipedia:quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:14 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het is een orchestrale versie van RAM .
Toen het album destijds werd uitgebracht werd 't door niemand gekocht, omdat niemand wist dat 't door Paul McCartney was uitgebracht. Op de hoes word dan ook nergens Paul's naam genoemd, enkel zijn pseudoniem Percy 'Thrills' Thrillington.
De LP is nu een heus collectors-item en kost behoorlijk wat centen, maar de CD-uitgave vind je voor een tientje.
Ben zeer benieuwd naar deze plaat
Hij is binnenquote:Op zaterdag 17 september 2005 20:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Klein stukje op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thrillington
Heb 'm besteld bij CDplus.nl voor 10,38 (incl. verzendkosten).quote:Op donderdag 22 september 2005 12:42 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Waar heb je de cd besteld? Ik heb alleen de mp3's, maar hij is inderdaad erg leuk. Heb vandaag Venus&Mars aangeschafte en laatst de LP van London Town gekregen . Ik moet er nog wel een paar, maar mijn McCartney collectie wordt steeds completer. Nu de brave man nog eens live zien....
Ben ik benieuwd naar jouw voorkeur: Het origineel, of de Naked-versie?quote:Op donderdag 22 september 2005 14:26 schreef IdlersDream het volgende:
AAHHHH!! ALS IK LENNON NOG ÉÉN KEER "NOTHING'S GONNA CHANGE MY WORLD" HOOR ZINGEN WORD IK GEK!!!!!
Across the Universe is echt te goed voor woorden. ondraaglijk!!!
Aha, en dan is er nog de Wildlife-versie, die op Past Masters II staat. Ik vind de originele Let It Be-versie de beste, die rare fade-out op Naked die hoeft niet van mij.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:04 schreef webfreak het volgende:
Ben ik benieuwd naar jouw voorkeur: Het origineel, of de Naked-versie?
Persoonlijk vind ik de naked-versie mooier
Die fade is zonde inderdaad. Maar afgezien daarvan vind ik de naked-versie mooier omdat 'ie verlost is van het nogal matige arrangement dat Phil Spector erachter had geplaktquote:Op donderdag 22 september 2005 15:41 schreef Rasing het volgende:
[..]
Aha, en dan is er nog de Wildlife-versie, die op Past Masters II staat. Ik vind de originele Let It Be-versie de beste, die rare fade-out op Naked die hoeft niet van mij.
Ben je helemaal belazerd!1 natuurlijk ga ik voor het origineel of de Ultra-Psychedelic versies. De nieuwe is zo McCartney perfect technisch te goed. Lennon gaf het "iets". Die Naked veris vind ik te kaal en doet niks met me. Die andere daarintegen.... AAAAAAAAAAAHRRR!!!quote:Op donderdag 22 september 2005 15:04 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd naar jouw voorkeur: Het origineel, of de Naked-versie?
Persoonlijk vind ik de naked-versie mooier
ik vind juist het tegenovergesteld, de orginele versie (die overigens niet slecht is) klinkt wat te 'vol', te 'druk'. De naked versie is gewoon zonder teveel poespas, lekker puur natuurquote:Op donderdag 22 september 2005 19:43 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Ben je helemaal belazerd!1 natuurlijk ga ik voor het origineel of de Ultra-Psychedelic versies. De nieuwe is zo McCartney perfect technisch te goed. Lennon gaf het "iets". Die Naked veris vind ik te kaal en doet niks met me. Die andere daarintegen.... AAAAAAAAAAAHRRR!!!
quote:Op donderdag 8 september 2005 18:45 schreef webfreak het volgende:
[..]
Rustig maar, je hebt niks gemist.
Op de gemiddelde beatlesfansite vind je waarschijnlijk meer informatie dan in die baggerdocu van gisteravond
Vernieuwend? Niet echt. Dit soort verhalen vind je overal. De éne keer nog wat meer aangedikt dan de andere. Verdacht vind ik 't allerminst.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:17 schreef fab44u2 het volgende:
[b]Volgens mij heb jij deze docu helemaal niet begrepen, vond het juist erg vernieuwend dat The Beatles dat liedje van die onbekende zanger opkochten!
Hij zou eerst een contract krijgen bij Apple, dus The Beatles (en vele anderen) kenden hem zeker wel. (wat ook blijkt uit de documantaire)quote:Op zaterdag 24 september 2005 14:48 schreef fab44u2 het volgende:
niemand kende deze zanger...
John Lennon heeft ook met opzet gezegd dat ze groter dan Jezus waren: boos christelijk Amerika verbranden hun platen, komen er dan achter dat ze niet zonder Beatles-muziek kunnen leven, dus kopen ze de platen opnieuwquote:Op zaterdag 24 september 2005 14:53 schreef Zanderrr het volgende:
Ik geloof dat in dat nummer muzikale citaten werden gebruikt van diverse Beatles-nummers, dat kan dus ook nog een reden geweest zijn om het nummer onder Maclen (geen label maar een 'publishing company', trouwens) uit te brengen. Bovendien is 't volgens mij verder ook nergens een hit geweest, echt veel zin heeft die actie dus niet gehad.
Ik geloof er niets van dat de Beatles dat 'Paul is Dead' verhaal zelf de wereld in hebben geholpen. Die reden die in die documentaire werd aangedragen, nl. zodat er meer platen verkocht zouden worden, lijkt me je reinste flauwekul. want de Fab Four waren al de meest populaire band destijds.
Elvis neemt na zijn dood een plaat op met 'Junkie Extra Large', ook toeval zekerquote:Op zaterdag 24 september 2005 14:48 schreef fab44u2 het volgende:
Want The Beatles hebben het liedje nadat deze media bal was gaan rollen over Paul is dead zelf opnieuw uitgebracht op hun Maclen label. Nou dat kan je van Elvis niet zeggen dat ie zelf een ruimteschip heeft laten overkomen
Idd eerst hebben die amerikanen al hun platen op straat verbrand en daarna zijn ze hun nieuwe platen massaal achteruit gaan draaien op zoek naar clues. Konden ze weer nieuwe kopen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
John Lennon heeft ook met opzet gezegd dat ze groter dan Jezus waren: boos christelijk Amerika verbranden hun platen, komen er dan achter dat ze niet zonder Beatles-muziek kunnen leven, dus kopen ze de platen opnieuw
The Beatles zijn dus groot geworden door steeds weer dezelfde platen te verkopen aan dezelfde mensen
Het laatst dat ik ervan hoorde was dat de Let it be DVD tegen kerstmis 2004 in de winkels zou liggen...quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:45 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Ik las hier op het forum dat 'ie binnenkort op DVD wordt uitgebracht.
Klopt, dat heb ik destijds ook gehoord.. Tijdje terug hoorde ik 'November 2005', maar over een preciese datum blijft onduidelijkheid. Zal me niets verbazen als we nog een poosje moeten wachtenquote:Op zaterdag 24 september 2005 20:53 schreef warpozio het volgende:
[..]
Het laatst dat ik ervan hoorde was dat de Let it be DVD tegen kerstmis 2004 in de winkels zou liggen...
Je moet (nogmaals) niet alles geloven wat zo'n sensatie-geile docu je voorschotelt. Dat verhaal over die zanger word gewoon een beetje verdraaid of uitgerekt, om 't interessant te maken.quote:Op zaterdag 24 september 2005 14:48 schreef fab44u2 het volgende:
en bye the way: The Beatles hebben deze 'mythologie' zelf gecreeerd. Hoe verklaar je anders dat het liedje van die onbekende zanger is opgekocht is door The Beatles nog maanden voordat er nog maar iemand over sprak?? niemand kende deze zanger en niemand had gehoord over dat paul-is dead verhaal. Geef mij maar eens een verklaring waarom er voor gezorgt moest worden dat dat liedje op dat moment nog niet mocht uitkomen???
Want The Beatles hebben het liedje nadat deze media bal was gaan rollen over Paul is dead zelf opnieuw uitgebracht op hun Maclen label. Nou dat kan je van Elvis niet zeggen dat ie zelf een ruimteschip heeft laten overkomen
(y) bedankt voor de tipquote:Op zaterdag 24 september 2005 17:51 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Koop gewoon Past Masters 1 en 2. Dan heb je toch de belangrijkste wel denk ik.
Sterker nog, dan heb je alle b-kantjes als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:51 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Koop gewoon Past Masters 1 en 2. Dan heb je toch de belangrijkste wel denk ik.
Wat dacht je ervan dat er niets NIEUWS meer uitkomt van de fab4? Ik geef toe dat de op Odeon verschenen b-kantjes moeilijk te krijgen zijn, maar op platenbeurzen vind je ze nog. Dus even zoeken en gij zult vinden!quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:23 schreef flyguy het volgende:
waarom is het zo lastig om b-sides te vinden van de beatles
Stuk voor stuk niet nee, maar je kunt er een paar uitlichten. Vertel mij niet hoe ik moet recenseren, dat weet ik best Het enige wat ik zeg is dat ik je recensie op de vlakte vond blijven, that's all.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:48 schreef methodmich het volgende:
Stuk voor stuk op de nummers ingaan is geen recenseren.
Dat punt is in ieder geval goed overgekomen Ik had alleen het idee dat je het album beter vond dan dat het uit je recensie kwam of heb ik dat verkeerd gezien? Dat je de nummers, hoewel je vindt dat ze ook in de jaren 70 geschreven hadden kunnen zijn, over het algemeen wel goed vond toch? Dat kwam in ieder geval niet zo duidelijk naar voren. Maar he, het kan ook aan mij liggen, ik zit hier met koorts en griep dus misschien zie ik het allemaal niet zo duidelijkquote:Op woensdag 28 september 2005 20:14 schreef methodmich het volgende:
Tja, mijn nadruk lag op het feit dat het gewoon weer een McCartney-plaat was zoals velen, wat mij betreft.
3 nieuwe nummers?quote:Op woensdag 28 september 2005 00:25 schreef IdlersDream het volgende:
Trouwens, ik vind de 3 nieuwe nuummers op de Anthology cd's zeker ook van toegevoegde waarde. Vooral Real Love is een prachtig en meesterlijk nummer.
Vergeet vooral niet Here comes the Sunquote:Op donderdag 29 september 2005 15:33 schreef Marisol het volgende:
George Harrison blijft de beste beatle allertijden voor mij.. Something en cloud nine zijn briljant
quote:Op donderdag 29 september 2005 15:34 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vergeet vooral niet Here comes the Sun
Goed zo. Dank je.quote:Op donderdag 29 september 2005 16:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik heb ook commentaar op de review, metho Lees het maar aldaar.
Jawel.quote:Op donderdag 29 september 2005 22:40 schreef IdlersDream het volgende:
NEEN!!
Jawel.quote:Neem geen verzamelaars.
Dat kan altijd nog, als ik daar behoefte aan heb.quote:Als je ECHT wilt weten hoe goed The Beatles zijn. Moet je gewoon hun studioalbums nemen.
Klopt. Zeker als je je bedenkt dat geluidskwaliteit vrij belabberd is voor deze tijd.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:34 schreef Zanderrr het volgende:
Alle Beatles-cds zijn reteduur, vooral degenen die maar een half uurtje duren.
Dat is mijn reden ook om vrijwel nooit verzamelaars te kopen. Zeker een nadeel. Het is vaak wel de voordeligste manier om veel hits van bekende artiesten in je bezit te krijgen. Zeker bij artiesten met een vrij uitgebreide discografie.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:19 schreef webfreak het volgende:
Mwah.. Best of's... Dan mis je toch een beetje het album-gevoel.
Ik zie net inderdaad dat studio-albums vrijwel allemaal voor 13 euro te krijgen zijn. Dat is me gisteren niet opgevallen (ik heb toen ook niet zo goed gezocht als nu). Dan zou ik inderdaad ipv. 4 verzamel cd's (2 dubbels dus), 4 albums kunnen kopen.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:21 schreef webfreak het volgende:
Bovendien zijn die blauwe en rode CD reteduur!! Voor dat geld kun je bij elkaar ook 4 albums kopen
Ik zou absoluut voor de 4 albums kiezen. Welke? Ik noem maar wat: Hard Day's Night, Revolver, Sgt. Pepper en Abbey Road?quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat is mijn reden ook om vrijwel nooit verzamelaars te kopen. Zeker een nadeel. Het is vaak wel de voordeligste manier om veel hits van bekende artiesten in je bezit te krijgen. Zeker bij artiesten met een vrij uitgebreide discografie.
[..]
Ik zie net inderdaad dat studio-albums vrijwel allemaal voor 13 euro te krijgen zijn. Dat is me gisteren niet opgevallen (ik heb toen ook niet zo goed gezocht als nu). Dan zou ik inderdaad ipv. 4 verzamel cd's (2 dubbels dus), 4 albums kunnen kopen.
Dan is het probleem alleen nog steeds dat ik moet kiezen. Dat is bij verzamelaars al iets makkelijker. Ik ga de tracklists maar eens bestuderen.
Ik wist dat ik hier niet moest posten, jullie maken de keuze alleen maar moeilijker.
Toch zijn Hard Day's Night en Help ontzéttend goed.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb geloof ik wel alles, maar eerlijk gezegd draai ik de eerste paar Beatles-albums toch ook maar heel weinig. 't is niet voor niets dat iedereen vooral de platen vanaf Rubber Soul aanraadt.
White Album is wel weer ietsje duurder natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:39 schreef Kolkus het volgende:
Ik zou voor deze vier gaan (in voorkeurs-volgorde);
1 Abbey Road
2 White Album
3 Revolver
4 Magical Mystery Tour
Klopt, maar zie hem tegenwoordig voor 20 Euri liggen en het is natuurlijk wel een dubbelaar en een meesterwerk, minus obla-di-obla-da natuurlijk!quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:48 schreef webfreak het volgende:
[..]
White Album is wel weer ietsje duurder natuurlijk.
quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:53 schreef Kolkus het volgende:
een meesterwerk, minus obla-di-obla-da Don't Pass Me By natuurlijk!
quote:Op vrijdag 30 september 2005 16:19 schreef Zanderrr het volgende:
een meesterwerk, minus obla-di-obla-da Don't Pass Me By en Revolution 9 natuurlijk!
Haha, het is een album van uitersten, met zowel negatieve (genoemde) uitschieters alswel positieve (While my guitar gently weeps, Happiness is a loaded gun, Helter Skelter, Glass Union, Dear Prudence etc.)quote:Op vrijdag 30 september 2005 17:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Die cd wordt ook steeds minder, hè?
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 30 september 2005 18:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het zijn trouwens de 4 uit mijn eerdere post geworden. Daarnet bij cdwow besteld.
Bedankt voor de tips.
Don't Pass Me By is dan ook geniaalquote:Op vrijdag 30 september 2005 23:25 schreef webfreak het volgende:
Ik blijf erbij dat White Album gewoon ideaal is als dubbel-LP.
Zelfs nummers als Obla-di-obla-da en óók Don't Pass Me By horen er gewoon op.
Velvet had onlangs enkele CD's voor 14,95 staan. Heb ik gelijk van geprofiteerd.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:34 schreef Zanderrr het volgende:
Alle Beatles-cds zijn reteduur, vooral degenen die maar een half uurtje duren.
Zo zie je maar, ik vind Long long long juist een van de meest ontspannen/sfeervolle nummers die ik ken en zeker na Helter Skelter een perfect rustpunt..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 01:42 schreef Price het volgende:
Long Long Long is niet zo'n favoriet van mij. Ik geloof dat ik Revolution #9 vaker gedraaid heb. Trouwens, I'm So Tired is subliem.
Not Guilty is geweldig. George heeft 't bewaard voor één van zijn solo-albums ("George Harrison" uit 1979 geloof ik). De Beatleversie (die later op anthology 3 verscheen) vind ik een stuk krachtiger dan de soloversie. Hij had van mij dan ook best op The White Album gemogen!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 00:19 schreef Zanderrr het volgende:
Ze hadden veel beter 'Not Guilty' (op Anthology 3, geloof ik?) van George op het White Album kunnen zetten in plaats van 'Don't Pass Me By', ik vind dat echt een zouteloos hoempa-nummer. 'Obla-di' vind ik zelf wel leuk.
Gefeliciteerd AoD!quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het zijn trouwens de 4 uit mijn eerdere post geworden. Daarnet bij cdwow besteld.
Bedankt voor de tips.
Er is nog steeds niets bekend gemaakt, en aangezien we al meer dan anderhalf jaar wachten, ga ik er ook niet vanuit dat het nu wel klaar is.quote:Op zondag 2 oktober 2005 14:37 schreef Jane het volgende:
Mensen, is er trouwens al meer nieuws over de Let It Be DVD? Die zou toch ook ongeveer nu uitkomen?
The White album valt imho op door z'n diversiteit aan tracks. Een stukje experimentele muziek in de vorm van Revolution 9 mag er dan ook niet op ontbreken. Ik vind het beslist geen zwak punt op het album, maar zo te horen verschillen de meningen daaroverquote:Op vrijdag 30 september 2005 23:25 schreef webfreak het volgende:
Ik blijf erbij dat White Album gewoon ideaal is als dubbel-LP.
Zelfs nummers als Obla-di-obla-da en óók Don't Pass Me By horen er gewoon op.
Het enige nummer dat van mij NIET had gehoeven (meteen ook het slechtste werk van the Beatles ooit) is Revolution nr. 9.
Verder is White Album gewoon perfect imho
Ik hou van experimentele soundcollages hoor! Ontzettend zelfs. Maar Revolution 9 klinkt imho erg ongeïnspireerd en ronduit saai. Lennon en Ono (zij maakten het stuk) waren destijds waarschijnlijk te ver heen om dat te kunnen inzien.quote:Op zondag 2 oktober 2005 23:02 schreef Beathoven het volgende:
The White album valt imho op door z'n diversiteit aan tracks. Een stukje experimentele muziek in de vorm van Revolution 9 mag er dan ook niet op ontbreken. Ik vind het beslist geen zwak punt op het album, maar zo te horen verschillen de meningen daarover
Er mogen anders ook wel wat nummers zijn waar hij zich niet mee bemoeid heeft. Hij is van alle Beatles toch al op de meeste nummers te horen. Zoals ik hier trouwens al een keer gepost heb: Het Grote Beatles Topic - Deel 5quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:17 schreef webfreak het volgende:
Ik denk dat Revolution 9 een stúk interessanter geklonken zou hebben als Paul zich ermee had bemoeid.
Paul speelt het stukje piano aan het begin.quote:Op maandag 3 januari 2005 16:27 schreef Jane het volgende:
Trouwens, ook verrassend is dat ze dus wel alle vier meedoen aan Revolution 9.
Nouja, meedoen... John heeft gewoon stukjes tape uit de studio gepakt en is gaan knippen en plakken.. De andere Beatles zijn dus wel te horen, maar ze hebben dus niet echt bewust aan die track meegewerkt.quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:31 schreef Jane het volgende:
Paul speelt het stukje piano aan het begin.
vanaf Rubber soul of Help!quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb geloof ik wel alles, maar eerlijk gezegd draai ik de eerste paar Beatles-albums toch ook maar heel weinig. 't is niet voor niets dat iedereen vooral de platen vanaf Rubber Soul aanraadt.
Wat is er mis met Revolution #9?quote:Op vrijdag 30 september 2005 16:22 schreef Kolkus het volgende:
Op vrijdag 30 september 2005 16:19 schreef Zanderrr het volgende:
een meesterwerk, minus obla-di-obla-da Don't Pass Me By en Revolution 9 natuurlijk!
Had ik ook . Ik ben een paar jaar geleden echt begonnen met me meer te verdiepen in The Beatles (ik vond het altijd al een erg goede band, op tv werden wel eens items/documantaires over hun uitgezonden die ik erg leuk vond om te kijken, zowel qua muziek als gewoon de "geschiedenis"), tig nummers kende ik al van de radio en daar wist ik ook van dat ze van hun waren, maar ook veel nummers die ik toen hoorde kende ik wel, maar ik wist helemaal niet dat ze van The Beatles waren.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:16 schreef Jane het volgende:
Maar daar noem je er ook wel een, AoD...!
Kan me herinneren dat toen ik de Beatles begon te ontdekken en 1 voor 1 al die albums ging beluisteren, ook bleek dat ik al veel meer nummers bleek te kennen dan ik daarvoor dacht.
de cd van Abbey Road zit ook in mijn autoradio, maakt de vroege ochtend en de late avond als ik moe van stage terug kom toch een stuk draagzamerquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:21 schreef Jane het volgende:
Ik lees in SC dat je maandag Abbey Road verwacht. Bereid je maar vast voor!
En let bij het beluisteren dan ook even speciaal op de hemelse baspartijen van McCartney.
Hij heeft Rubber Soul ook besteldquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:47 schreef methodmich het volgende:
Michelle staat niet op Abbey Road, maar misschien begrijp ik je verkeerd.
Je hebt gelijk. Ik heb hier niet gemeld dat ik morgen Rubber Soul verwacht, dat was in het SC topic.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:47 schreef methodmich het volgende:
Michelle staat niet op Abbey Road, maar misschien begrijp ik je verkeerd.
hehe, dat had ik ookquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:16 schreef Jane het volgende:
Maar daar noem je er ook wel een, AoD...!
Kan me herinneren dat toen ik de Beatles begon te ontdekken en 1 voor 1 al die albums ging beluisteren, ook bleek dat ik al veel meer nummers bleek te kennen dan ik daarvoor dacht.
Een goede kennis van me was toevallig net in (ik dacht) Chicago (maar ik kan me vergissen) toen hij daar optrad en heeft nog met alle macht geprobeerd een kaartje te bemachtigen, maar helaas...quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En paulemans is een tour gestart in Amerika. Dit is de setlist van gisterenavond :
Kan het kloppen dat Paul McCartney dat nummer eens solo heeft opgenomen? Ik meen me iig een versie te herinneren zonder strijkers die imho nog beter uit de verf kwam dan het origineel.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En Eleanor Rigby is idd een pracht nummer, met erg goede lyrics
mja, ik vind 'm verder niet storend.. het is imho gewoon een leuke brug tussen 2 tracksquote:[quote]Op maandag 3 oktober 2005 00:17 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik hou van experimentele soundcollages hoor! Ontzettend zelfs. Maar Revolution 9 klinkt imho erg ongeïnspireerd en ronduit saai. Lennon en Ono (zij maakten het stuk) waren destijds waarschijnlijk te ver heen om dat te kunnen inzien.
Hij heeft het ook opgenomen voor (de soundtrack van) Give My Regards To Broad Street. Ik weet niet of je die bedoelt?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kan het kloppen dat Paul McCartney dat nummer eens solo heeft opgenomen? Ik meen me iig een versie te herinneren zonder strijkers die imho nog beter uit de verf kwam dan het origineel.
Dan moet ik die nog maar eens ergens zien te vinden, we hebben 'm eens als demo gehad bij een engelse les op de mavo (12 jaar geleden) schiet me net te binnenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij heeft het ook opgenomen voor (de soundtrack van) Give My Regards To Broad Street. Ik weet niet of je die bedoeld?
Is wat ingetogener, maar wel met strijkers.
Die versie is ook zeer goed. Ook de versie van The Long and Winding Road die op het album van Broad Street staat is erg mooi, mooier dan de orginele Let it Be-versie als je het mij vraagtquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij heeft het ook opgenomen voor (de soundtrack van) Give My Regards To Broad Street. Ik weet niet of je die bedoelt?
Kennelijk is Eleanor Rigby een favoriet van leraren Engels. De mijne stelde bij mijn mondeling, tussen alle boek-vragen door, ineens de vraag 'Who keeps her face in a jar by the door?'. Gelukkig wist ik het antwoord.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:01 schreef Beathoven het volgende:
we hebben 'm eens als demo gehad bij een engelse les op de mavo
Die heb ik nu maar even opgezet.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Ook de versie van The Long and Winding Road die op het album van Broad Street staat is erg mooi
http://breakingnews.iol.ie/entertainment/story.asp?j=158355800&p=y583565x6quote:Paul McCartney will never buy back the rights to The Beatles songs from Michael Jackson, but he admits he hates paying to play songs he wrote.
Jackson snapped up the songs in 1985, but is rumoured to be selling them to help clear debts.
But McCartney is reluctant to pay out for the songs, which will revert back to him soon anyway.
He says: "Bono rang me and said: 'Did you hear? He's selling the songs. You should buy them!' Everyone else thinks I should too. But the thing is, I do get some cash from the publishing already. And in a few years more of the rights will be automatically be reverting to me.
"The only annoying thing is, when I tour America I have to pay to play some of my own songs. But I don't think about that. Because if I did, it would be just too annoying."
http://en.wikipedia.org/wiki/Beatles#Song_cataloguequote:Song catalogue
In 1963 the Beatles gave their song publishing rights to Northern Songs, a company created by Brian Epstein and music publisher Dick James. Northern Songs went public in 1965 with Lennon and McCartney each holding 15% of the company's shares while Dick James and the company's chairman, Charles Silver held a controlling 37.5%. In 1969, following a failed attempt by Lennon and McCartney to buy back the company, James and Silver sold Northern Songs to British TV company Associated Television Corporation (ATV), in which Lennon and McCartney received stock.
In 1985 ATV's music catalogue was sold to Michael Jackson for a reported $47 million (beating McCartney's bid), including the publishing rights to over 200 Beatles songs. A decade later Jackson and Sony merged their music publishing businesses. Since 1995 Jackson and Sony/ATV Music Publishing have jointly owned most of the Beatles' songs. Sony later reported that Jackson had used his share of their co-owned Beatles' catalogue as collateral for a loan from the music company. Meanwhile Lennon's estate and McCartney still receive their standard songwriter shares of the royalties.
Although the Jackson-Sony catalogue includes most of the Beatles' greatest hits, a few of the early songs weren't included in the original ATV deal and McCartney later succeeded in personally acquiring the publishing rights to "Love Me Do," "Please Please Me," "P.S. I Love You" and "Ask Me Why."
Harrison and Starr didn't renew their songwriting contracts with Northern Songs in 1968, signing with Apple Publishing instead. Harrison later created Harrisongs, his own company which still owns the rights to his classics such as "While My Guitar Gently Weeps" and "Something."
Beatles For Sale was de eerste LP die ik kocht. Goh, dat is alweer 24 jaar geleden. De tweede was een Odeon-persing van Let It Be. Ik weet zelfs nog waar ik A Hard Day's Night kocht en hoe de man voor mij in de kassarij eruit zag. Die tijd had iets magisch. Allemaal nieuwe nummers ontdekken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:01 schreef MaJo het volgende:..., alleen nog niet Let it Be en Beatles for sale.
Ja, ben ik geweest.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:03 schreef methodmich het volgende:
Jullie zijn zeker ook allemaal wel eens in het Beatle-museum in Alkmaar geweest? Zo nee, dan is het een aanrader!
Yep. Alhoewel, het was SunChaser die de rondleiding kreeg en honderuit vragen stelde. Ik hobbelde er een beetje achteraan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:08 schreef methodmich het volgende:
Ook een persoonlijke rondleiding van Azing gekregen Jane?
Voor mij is het allemaal natuurlijk wat recenter maar ik weet ook nog precies in welke volgorde ik de cd's gekocht heb. En het ontdekken van nieuwe nummers heeft absoluut iets magisch! Ben er nog steeds mee bezig. Elke keer denk je dat het niet beter kan worden en dan hoor je weer allemaal fantastische nummers, geweldig!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 02:32 schreef Price het volgende:
[..]
Beatles For Sale was de eerste LP die ik kocht. Goh, dat is alweer 24 jaar geleden. De tweede was een Odeon-persing van Let It Be. Ik weet zelfs nog waar ik A Hard Day's Night kocht en hoe de man voor mij in de kassarij eruit zag. Die tijd had iets magisch. Allemaal nieuwe nummers ontdekken.
Gefeliciteerd John...quote:Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Ben toevallig maandje geleden geweest. Was best okee. Azing was soms beetje arrogant, maar hij wist wel veel. Alleen waren de bootlegs schrikbarend duur voor een paar kopietjes (vooral de dvd's). Maar goed, hij had Rockshow op dvd en die wilde ik graag! Hij heeft wel toffe dingen daar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:03 schreef methodmich het volgende:
Jullie zijn zeker ook allemaal wel eens in het Beatle-museum in Alkmaar geweest? Zo nee, dan is het een aanrader!
Rain was de b-kant van Paperback Writer en staat niet op een 'regulier' album. Wel op Past Masters II.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:19 schreef Kolkus het volgende:
Kort vraagje, op welk album staat Rain eigenlijk?!
Ja, soms bracht ie het wat van "kijk eens", maar wel leuk natuurlijk.quote:Op zondag 9 oktober 2005 09:51 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
Ben toevallig maandje geleden geweest. Was best okee. Azing was soms beetje arrogant, maar hij wist wel veel. Alleen waren de bootlegs schrikbarend duur voor een paar kopietjes (vooral de dvd's). Maar goed, hij had Rockshow op dvd en die wilde ik graag! Hij heeft wel toffe dingen daar.
Waar in Alkmaar is dat?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:03 schreef methodmich het volgende:
Jullie zijn zeker ook allemaal wel eens in het Beatle-museum in Alkmaar geweest? Zo nee, dan is het een aanrader!
Tja, soms vind ik het weer leuk om de studio albums te beluisteren, dus vanaf Rubber Soul....quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:17 schreef Rasing het volgende:
De nummers van vóór Rubber Soul zijn wat gedateerd. Daarom draai ik ze ook wat minder, hoewel ook daar geweldige nummers op staan, en zeker voor die tijd was het het beste van het beste.
Elke plaat vanaf 1965 had ook anno 2005 uitgebracht kunnen worden, en zou ook nu een meesterwerk zijn.
Precies!quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:50 schreef Edwaldo het volgende:
[..]
Tja, soms vind ik het weer leuk om de studio albums te beluisteren, dus vanaf Rubber Soul....
Maar soms grijp ik toch weer naar die oudere albums terug omdat ze lekker ongecompliceerd zijn en veel energie hebben.
Dan kom je weer kleinnoodjes als een "There's A Place" tegen.
Ik vind deze nog steeds erg leuk, bij Penny Lane (droge uitleg ook )quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:15 schreef Jane het volgende:
Ik ben (blijf) altijd geïnteresseerd in de Engelse taal en vond dit wel leuk om te lezen:
BRITGUIDE---an introduction to Britishisms in the Beatles' Lyrics. Gaat over allerlei typisch Britse woorden/uitdrukkingen in Beatlessongteksten. Eigenlijk nooit zo bij stilgestaan dat sommige dingen Amerikanen vreemd in de oren klinken.
Thanks for postingquote:Op maandag 10 oktober 2005 15:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Sir Paul McCartney claims he has no intention of buying the Beatles' back catalogue back from Michael Jackson. Jackson recently put the song rights up for sale, but Paul claims he doesn't need to because he still gets royalties.
He revealed to America's Rolling Stone magazine: "Bono rang me up and said, 'Did you hear?! He's selling the songs. You should buy them back!' "The thing is, I get some money from the publishing already. And in a few years more the rights will automatically be reverting to me. It's not like I'm getting nothing at the moment."
However, Paul admits he gets annoyed when he plays old Beatles songs at his concerts - and has to pay for the privilege. He confessed: "The only annoying thing is, when I tour America I have to pay to play my own songs. "But I don't think about that. Because if I did it would be just too
annoying."
Ehh, dit hoort er niet bij denk ik? Beetje verouderd.. Deze uitspraak is namelijk terug te vinden op de Back In the U.S. DVD uit 2002..quote:Meanwhile, the rocker has revealed wife Heather Mills doesn't know all his big hits. He said: "Once 'Get Back' was playing somewhere. She sort of recognised my voice and said, 'Is this you?' I said, 'Yes, darling. It's called 'Get Back.' It's quite famous.'"
Ghehe, dat is wel zo jaquote:Op maandag 10 oktober 2005 16:01 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Paul herhaalt alles 10000 keer, dus het hoort er wel bij
Ik begreep eerst ook dat er bedoeld werd dat de rechten gewoon helemaal vervallen (dus na 40 jaar ofzo), maar Paul zegt: "And in a few years more the rights will automatically be reverting to me." Dat zou betekenen dat McCartney dus de rechten (weer) in handen krijgt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:57 schreef webfreak het volgende:
[..]
Thanks for posting
Over een paar jaar verlopen de rechten inderdaad, zoiets had ik al begrepen. Ach, zolang ze niet in de verkeerde handen vallen (iemand die beatlenummers voor reclame-doeleinden wil exploiteren ofzo) zal ik er niet wakker van liggen
Maar dat wisten we natuurlijk allangquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:43 schreef Kolkus het volgende:
Stukje dat ik las op nu.nl:
Beatles waren invloedrijkste entertainers
...
Toch leuk om zwart-op-wit te zien staanquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat wisten we natuurlijk allang
dat wel natuurlijkquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:11 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Toch leuk om zwart-op-wit te zien staan
Zo zien ze eruit:quote:**Sun 28 Aug 05**
ALL YOU NEED IS .....
On holiday last week, I was lucky enough to see The Beatles. Well, yes, that's their name, and good on 'em. I feel like I perhaps understood properly for the first time the relevance of a cover band ... a tribute band... or whatever you might call a band who play exclusively the songs of a famous group, and actually study their costumes, personalities, and even humour, and present something which gives the audience a real experience of touching the original. These guys played a whole spectrum of Beatles songs, from early screamers like Love Me Do, Twist and Shout (OK, that was a cover for the Beatles too! But a damn good one !) Please Please Me, and of course She Loves You, to ballads like Michelle, and And I Love Her, all the way up to later songs the Beatles themselves never performed live, like George's Something (beautiful!) I got chills up the spine. I grew up on this material and love it every bit as much now as then. These guys really captured the awesome spirit of The Beatles, which thrilled the world.
I thought about this a lot since, and have been talking about it with my daughter, who was with me at this "Beatles" show. It's interesting that she really DIDN'T want to come and see a Beatles show with me .... she only came because I agreed to accompany her to see the Motown show the night before ! But AFTER the completely live show that night, she was totally converted. She said, "Well, if the Beatles were like THAT, I like them!!" Interesting that she only vaguely knew most of the songs .... and had no feel for what they might have been like live. It seems her generation have heard of the Beatles, and know they are famous to their parents, and maybe they even could hum along to a couple of the songs, but they relate. They seem to bracket The Beatles with a lot of other things that their parents think are cool, like Beethoven, or Frank Sinatra, or Shakespeare for that matter. They don't appear to have adopted the Beatles' music as THEIR OWN. We as Queen have been very fortunate, somehow, in connecting with a new generation like they are our own people - it certainly felt that way on our tour a couple of months ago. I noticed the Beatles anomaly before, in the reaction to Live 8 ... the young people kinda knew that Paul McCartney was part of something that was BIG, (even without the status symbol of being able to pull off opening AND closing the show!) but didn't really feel involved, it seems. I have not much idea how this happened, but when we entered this new place in the Guinness Book Of Records, in the place the Beatles formerly occupied, I began to look at this stuff with interest.
To us, to me, the Beatles are completely awe-inspiring as writers, performers and "Movers of History" - I can think of no-one else who gives that total feeling of centrality. Sure, the Who and Zeppelin and Jimi Hendrix all took the intensity of rock to greater peaks afterwards, and were much more virtuoso-like in the actual playing of their instruments. But for innovation and colour and humour and awareness and sheer bloody jaw-dropping consummate artistry, I can't see anyone within miles. (OK, I hear you, maybe that old Queen group, but it's hard for me to be objective in this area!) In any case, as I say, for US, the Beatles were, and always will be IT. Why are they not exciting the kids of today? I would be very interested to know. I think it just needs a bit of work in the translation. I would actually like to see a real renaissance of the Beatles as voices relevant for today's ebullient youth. My daughter got very misty when these guys played "Let it Be". As it should be.
Hail the Beatles !!!
Bri
P.S. if you want to see these NEW Beatles, watch this space (I'll put their web-site address up as soon as I have it) .
Tja het is natuurlijk generaliserend, maar als ik in mijn omgeving kijk dan weten de meesten wel dat The Beatles een grote band waren, nummers van hun kennen ze meestal niet uit hun hoofd en McCartney en Lennon zijn namen die ze niet eens kennen. (uitzonderingen daar gelaten )quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:34 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb ook geen idee, de Bootleg Beatles misschien? Verder generaliseert Brian May natuurlijk wel een beetje, er zijn toch best veel jongeren die van de Beatles houden?
Misschien de huidige generatie tieners niet echt meer, maar goed.. de meeste Beatles-muziek is nu ook alweer 40 jaar oud.
Ik heb ook geen idee welke band het is, maar The Bootleg Beatles zijn het iig niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:34 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb ook geen idee, de Bootleg Beatles misschien? Verder generaliseert Brian May natuurlijk wel een beetje, er zijn toch best veel jongeren die van de Beatles houden?
Misschien de huidige generatie tieners niet echt meer, maar goed.. de meeste Beatles-muziek is nu ook alweer 40 jaar oud.
Jahoor, de Beatles zijn best populair onder jongeren. En zoals Jane zegt, zijn het vaak jongeren die zich niet zo interesseren voor de top 40, maar die liever eens de cd verzmaling van hun ouders doorzoeken voor leuke muziek.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:34 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb ook geen idee, de Bootleg Beatles misschien? Verder generaliseert Brian May natuurlijk wel een beetje, er zijn toch best veel jongeren die van de Beatles houden?
Misschien de huidige generatie tieners niet echt meer, maar goed.. de meeste Beatles-muziek is nu ook alweer 40 jaar oud.
Hee, ik was ook al van plan om hem te gaan overtikken, maar je was me dus voor. Dat scheelt weer.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Even overgetikt uit de VARA gids van deze week. Review van Mart Smeets.
Btw, staat dat echt in het boekje? (Mijn cd is nog onderweg )quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
De foto op de hoes nodigt uit tot inspectie. Het is pa McCartney die dit prentje geknipt heeft, zo lees je in het boekje. Leuk.
Ja hoor, hij staat zelfs op de kaft van 'Mike Mac's White And Blacks (plus one colour)'.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:51 schreef Jane het volgende:
Ik weet niet beter of die is door broer Mike gemaakt. Zal z'n boek over zijn oude foto's er nog eens bijpakken binnenkort.
En dat ben ik nu ook aan het doen. Klinkt helemaal niet verkeerd, moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik moet die cd maar eens luisteren, als ik dat zo lees.
Zit er een kans in dat we een aantal van deze nummers binnen een korte tijd kunnen beluisteren? Of moeten we wachten op een McCartney Anthology? Ik ben iig erg benieuwd hier naarquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
...
McCartney, working with producer Nigel Godrich, noted for his work with English rock group Radiohead, recorded about 30 songs. Among those that didn't make the cut were "Modern Dance," which McCartney describes as "more of a dancey tune, a really cool thing," while another, "I Want You to Fly," has more of a Motown R & B sound.
...
Of het worden B-kantjes natuurlijk!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zit er een kans in dat we een aantal van deze nummers binnen een korte tijd kunnen beluisteren? Of moeten we wachten op een McCartney Anthology? Ik ben iig erg benieuwd hier naar
misschien moet Paul nog ff oefenenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 22:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Nou, live is Jenny Wren een ramp
Stukkie bootleg gehoord van zijn laatste tour en tijdens dat nummer is het echt even slikken haha. Maar verder fantastisch natuurlijk
dan maar singeltjes kopenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 20:24 schreef webfreak het volgende:
[..]
Of het worden B-kantjes natuurlijk!
Zo zal de single van Jenny Wren (komt in November uit) de volgende B-kantjes bevatten:
-I Want You To Fly
-This Loving Game
-Summer Of 59
bron: http://breakingnews.iol.ie/entertainment/story.asp?j=160276120&p=y6xz768z6quote:McCartney's sixty-four dilemma
25/10/2005 - 08:39:02
Paul McCartney's children have begged him to go into hiding when he turns 64 next year, so he can avoid the cringe-worthy media references to The Beatles hit When I'm Sixty-Four.
But the singer is tempted to revel in the moment - and he has even discussed revamping the song.
He says: "My kids have told me: 'Dad, you must not be on the face of the planet next year.'
"Or else I'll be in the thick of it. I'm taking suggestions."
Earlier this year, McCartney joked about updating the song: "I was on holiday and there was this lady and she said: 'I do one of your songs… When I'm Sixty-Four. I hope you don't mind, I've had to rewrite it to When I'm Eighty-Four because the people don't think that 64's very old.
"I might be taking a hint from her next year."
http://www.williamhillmedia.com/index_template.asp?file=1413quote:Will Beatle Paul Have Number One 'when He's 64'? Bet On It.
NUMBER ONE WHEN HE'S 64?........ Bookies William Hill have taken a bet from a Paul McCartney fan from Somerset who believes the ex-Beatle will celebrate his 64th birthday in June, 2006 by topping the charts with a version of his old hit, 'When I'm Sixty Four'.
"We naturally offered the gentleman, a Mr Orzechowski of Wellington,, a sixty four pound bet at odds of 64/1 - but he opted only to place a thirty pound wager" said Hill's spokesman Graham Sharpe, "Still, that will make him a profit of £1920 if his long-term flutter pays off'
Further information (including contact details)....Graham Sharpe....0208 918 3731
64 tegen 1? Daar wil ik best tien euro op inzettenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 18:07 schreef Jane het volgende:
Mocht je trouwens zin hebben om een gokje te wagen... bij bookmaker William Hill kun je er nog steeds op inzetten dat "When I'm Sixty-Four" volgend jaar op 18 juni op no. 1 staat in de Britse charts.
[..]
http://www.williamhillmedia.com/index_template.asp?file=1413
Ja, en wat als 'ie nu een single genaamd "When I'm Eighty-Four" uitbrengt? Daar zie ik Macca best voor aan eigenlijkquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 18:07 schreef Jane het volgende:
Mocht je trouwens zin hebben om een gokje te wagen... bij bookmaker William Hill kun je er nog steeds op inzetten dat "When I'm Sixty-Four" volgend jaar op 18 juni op no. 1 staat in de Britse charts.
nope nog niet, maar ze draaiden hem vandaag wel bij de lokale FRS, zag er leuk uitquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:01 schreef Enotris het volgende:
Heeft iemand al de nieuwe 'Concert for Bangla Desh' DVD of CD?
Die is sterk inderdaad. Al blijft wat mij betreft Across The Universe het prijsnummer. Dig A Pony, ook erg leuk. Evenals Don't Let Me Down.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 21:44 schreef Litpho het volgende:
Het kwartje voor wat betreft het Let it be album is eindelijk gevallen, een krap jaar na de aankoop van Let it be...naked. Vooral I Me Mine is op het moment niet uit mijn mp3speler weg te slaan .
ziet er gaaf uitquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:10 schreef webfreak het volgende:
Ik heb 'm!
[afbeelding]
Concert for Bangladesh - Deluxe Edtion
Ik kon 't niet laten om de deluxe editie te kopen. Hiervan zijn er maar 5000 exemplaren in Nederland te koop.
Zit in een erg mooie doos en een leuk boekje van 64 pagina's erbij, en nog wat aardigheidjes (zie foto).
Fantastisch concert (dat wist ik al langer), en mooi opgepoetst. Op het 2e schijfje staat mooie docu van 45 min. en nog wat rehearsal-materiaal.
Morgen maar eens even de stad in gaanquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:10 schreef webfreak het volgende:
Ik heb 'm!
[afbeelding]
Concert for Bangladesh - Deluxe Edtion
Ik kon 't niet laten om de deluxe editie te kopen. Hiervan zijn er maar 5000 exemplaren in Nederland te koop.
Zit in een erg mooie doos en een leuk boekje van 64 pagina's erbij, en nog wat aardigheidjes (zie foto).
Fantastisch concert (dat wist ik al langer), en mooi opgepoetst. Op het 2e schijfje staat mooie docu van 45 min. en nog wat rehearsal-materiaal.
dit is als vloeken in de kerkquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:50 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Is er ook een apart topic over John Lennon.
Dat is namelijk de enige boeiende.
http://edition.cnn.com/2005/SHOWBIZ/Music/10/28/beatles.waxworks/quote:Beatles wax busts sell for £81,500
Friday, October 28, 2005 Posted: 1217 GMT (2017 HKT)
Wax busts of three Beatles used on the "Sgt. Pepper's" album cover have sold at auction for £81,500 ($145,380).
The busts of John Lennon, Ringo Starr and George Harrison were recently found in a back room at Madame Tussauds wax museum in London, along with a wax head of Paul McCartney from a later date.
The set of four Beatles busts were the subject of frenzied bidding at the museum Thursday night, the UK's Press Association reported
They had been presumed missing until just weeks ago, when an employee unearthed them in a forgotten corner, PA said.
"They hadn't been seen for almost 20 years," a spokesman for the auction house Cooper Owen said.
"They're incredibly rare. Obviously there are various Beatles heads but these are on the most famous album cover of all time."
The John, Ringo and George busts were featured on the left of the "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" cover, wearing dark suits and looking at the colorfully attired Beatles in the center.
The busts were borrowed from Madame Tussauds for the 1967 shoot by artist Peter Blake, who also used 62 photographic enlargements of famous people to create the background for the cover.
"You wouldn't think that anyone would be willing to pay this much for some wax," Cooper Owen creative director Louise Cooper told PA.
"But this isn't any old wax -- these heads truly represent a slice of music history. We're delighted their value was recognized by the lucky buyer."
The winning bidder was not identified.
Waarschijnlijk ben jij zo'n stakker die alleen leuk vindt wat misschien wel mooi gevonden wordt door de maatschappij. Schandalig dit soort. Gelukkig ken ik je niet, wil ik dit ook niet en reageer ik niet meer op je.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:09 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Paul McCartney zuigt zo hard.
Zowel qua muziek als persoonlijkheid
Oh god, krijgen we er zo één.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:50 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Is er ook een apart topic over John Lennon.
Dat is namelijk de enige boeiende.
Daar was John Lennon het volgensmij niet echt mee eens...een beetje John Lennon's oude kameraad min makenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:09 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Paul McCartney zuigt zo hard.
Zowel qua muziek als persoonlijkheid
Deze ben ik ook wel eens tegen gekomen "Help! is echt een slecht pop-nummertje, echt iets van McCartney! Nee, geef mij Lennon maar."quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:11 schreef webfreak het volgende:
[..]
Oh god, krijgen we er zo één.
Ik ben benieuwd of je uberhaupt een Lennon-nummer van een McCartney-nummer zou kunnen onderscheiden.
Onlangs nog las ik nog ergens een mooi argument in de Lennon-McCartney discussie: "Penny Lane is zo'n briljant nummer! Zoiets zou McCartney nou nooit kunnen schrijven"
Harrison heeft mooie dingen gemaakt ja.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:41 schreef flyguy het volgende:
Lennon I'm the walrus, mean mr mustard(volgens mij ook van hem) maar vooral zijn solocarriere is mooi instant karma, scared, watching the wheels, jealous guy etc.
Macca is sollo ook super maar de beste solo-Beatle vind ik George (y)
Hey Yoko! Ook hier?!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:09 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Paul McCartney zuigt zo hard.
Zowel qua muziek als persoonlijkheid
Ik zag vorige week een docu over de moord op Lennon en daarin wilde Neil Innes een voorbeeld geven van hoe sterk Lennons teksten wel niet waren, maar nam daarvoor nota bene een regel uit "I'm Looking Through You". Jawel...... een McCartney-nummer!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze ben ik ook wel eens tegen gekomen "Help! is echt een slecht pop-nummertje, echt iets van McCartney! Nee, geef mij Lennon maar."
Terwijl Neil Innes toch wel een van de mensen is die ik zou verdenken van zinnig commentaar na zijn verschijnen in Magical Mistery Tour en All You Need Is Cash .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:43 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik zag vorige week een docu over de moord op Lennon en daarin wilde Neil Innes een voorbeeld geven van hoe sterk Lennons teksten wel niet waren, maar nam daarvoor nota bene een regel uit "I'm Looking Through You". Jawel...... een McCartney-nummer!
dubbel disc superaudio Live in Japanquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:56 schreef webfreak het volgende:
Maargoed, ik ken natuurlijk ook niet alles, iemand nog een goeie George-aanrader?
Ja, ik heb hem hier liggen. Gekregen om te reviewen. Het is de docu waar ik het hierboven over had met dat foutje van Neil Innes.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 18:34 schreef MaJo het volgende:
Recensie uit de Spits over Killing a Beatle. Heeft iemand hem al gezien?
Precies. Wat een onzin. Terwijl iedereen weet dat Ringo Starr de enige echt briljante Beatle was.quote:
Nou, ik zat toevallig net naar Rain te luisteren en het drumwerk daarop is toch ook wel heel erg mooi.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:12 schreef webfreak het volgende:
En zonder grollen: zijn drumvaardigheden zijn altijd behoorlijk onderschat!
Revolution 9, maar das niet echt een nummer vind ikquote:Op zondag 30 oktober 2005 15:17 schreef Rubber_Soul het volgende:
Ringo, leuk jochie
Maar ze hadden hem van mij mogen laten zitten waar hij hoorde, achter het drumstel.
Zo gauw hij gaat zingen, grijpt mijn hand al snel naar de afstandbediening om te skippen.
Vind die nummers toch vaak een smet op het desbetreffende album.
Alleen With a little help from my friends, en Don't pass me by vind ik wel te pruimen.
Wat zijn jullie minst favo nummers?
Don't pass me by?? Dat vind ik nou duidelijk een van de mindere!quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:17 schreef Rubber_Soul het volgende:
Alleen With a little help from my friends, en Don't pass me by vind ik wel te pruimen.
Wat zijn jullie minst favo nummers?
Op zichzelf is Octopus's Garden een "aardig liedje" niets meer.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:30 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik vind die nummer die Ringo bij The Beatles zong eigenlijk verder allemaal wel goed te pruimen. Ze hebben de nummers natuurlijk ook altijd goed voor hem uitgezocht. Octopus's Garden vind ik bijvoorbeeld erg leuk en echt bij Ringo passen.
Oh, dat heb ik juist helemaal niet! Maar dat zal wel persoonlijke voorkeur zijn dan. Ik vind heel Abbey Road echt perfect zoals hij is. Niks aan veranderen! Juist dat 'van-de-hak-op-de-takkerige' van Beatlesalbums (terwijl je weet dat er allemaal heel goed over nagedacht is) vind ik geweldig.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:03 schreef Rubber_Soul het volgende:
Op zichzelf is Octopus's Garden een "aardig liedje" niets meer.
Maar tussen nummers als Something, I want you (she's so heavy) en Because,
vind ik het een flinke misser, die totaal niet in de sfeer van het album past.
Geheel mee eens, pure krocht it is.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Revolution 9, maar das niet echt een nummer vind ik
En over een uurtje of zo in Café Macx in Bussum. Maar ik geloof niet dat hier erg veel mensen uit deze buurt zitten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:35 schreef Jane het volgende:
Dat bandje heet trouwens The Strawberry Beats en hun site is nog under construction, maar ze zijn 25 november a.s. wel te bewonderen in De Tagrijn in Hilversum.
dat ga ik idd niet redden in een uurtje ben ik bangquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:20 schreef Jane het volgende:
[..]
En over een uurtje of zo in Café Macx in Bussum. Maar ik geloof niet dat hier erg veel mensen uit deze buurt zitten.
Dat gevoel heb ik meer met Maxwell's Silver Hammer dan Octopus's Garden.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:03 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Op zichzelf is Octopus's Garden een "aardig liedje" niets meer.
Maar tussen nummers als Something, I want you (she's so heavy) en Because,
vind ik het een flinke misser, die totaal niet in de sfeer van het album past.
Kijk en om die reden heb ik hem gemaaktquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:47 schreef Jane het volgende:
Heel goed, MrBadGuy! Ik heb hem gelijk maar even aangepast en "aller tijden" gemaakt van "allertijden".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |