SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
serieus?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Ligt eraan of je allebei een pasje hebt natuurlijk, wettelijk gezien.
twee violen en een trommel en een fluit
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Sappig !!
Dronken voeren dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:49 schreef Loontjah het volgende:
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Er zal niemand zijn die er moeilijk over gaat doen, want het geberut vaak. Niet moeilijk doen!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:52 schreef Nerdmans het volgende:
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
Volgens mij is het maximaal toegstane leeftijdsverschil tussen een volwassene en een minderjarige 5 jaar, daarbuiten is het strafbaar. Sex onder de 16 is sowieso officieel verboden.
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Ouwe snoeperd!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:55 schreef Nerdmans het volgende:
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
Mijn vader en zijn vrouw schelen 20 jaar wat 2 derden van haar leeftijd is, ga je daar ook zo raar over mekkeren ontzettende wiskundige?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef kutvent het volgende:
Bah
8 jaar verschil. Da's de helft van haar leeftijd.
gheghehehe.quote:
Tja ik heb ze t liefst 18-20.
Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Wettelijk mag het volgens mij niet, maar in principe is het geen probleem tot een van beiden dat ervan maakt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
Netjes! Veel plezier ermee!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:59 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
gheghehehe.
Tja ik heb ze t liefst 18-20.
Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
Echnie, zolang ze 16 jaar of ouder zijn mogen ze lekker doen waar ze zin in hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:02 schreef Ghost_Rider het volgende:
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
Wetboek van Strafrecht:
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ach zolang je allebij hebt toegestemd tot de daad dan is het allemaal wel okee
Gewoon, omdat het kan.
Volgens mij heb je geen probleem als ze 16 is als ik die wetteksten zo lees.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
BRON ?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:08 schreef Rikku het volgende:
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Is alle x pikneid.....gaan jullie maar lekker je gang,lekker hoor zo'n jong blaadje....
Refuse/Resist/Innerself
ik denk niet dat het een probleem is, zolang zij er zelf geen problemen mee heeft en het wil. En dan blijven natuurlijk ook nog de ouders over. Wat vinden zij ervan? Of mogen die het niet weten ?
?
<a href="http://whatpulse.org/ref/164249/" target="_blank" rel="nofollow">Typ mee, met FOK! naar de top</a>
bronquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
haar ouders kunnen je wel nog aanklagen geloff ik, omdat die nog verantwoordelijk zijn voor haar daden ...
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
Antwoord is dus nee.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Kennen jullie elkaar?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
When life goes too fast, use emergency brake
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Nou ja het laatste artikel geldt hier en zolang het niet opzettelijk is geweest maar vrijwillig is er niets aan de hand.
How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!
Hmm... ikzelf ben 18, mijn vriendin is 15. Dat betekend dat haar ouders mij kunnen aanklagen als ze ons betrappen?
@ gapert: JA!
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Op die leeftijd denken ze te kunnen pijpen.. maar het is meer lafjes een tong er tegen aan hangen.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
The truth was in here.
RIGHT....quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Haha, dat zou een goeie zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:
[..]
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Overigens moet haar wettelijke vertegenwoordiger daar wel toestemming voor geven... en ik denk dat dat onder de 16 niet eens mag.
Maar je mag dan weer niet zomaar met een 13-jarige trouwen...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:
[..]
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Burgerlijk Wetboek:
Art. 31 . - 1. Om een huwelijk te mogen aangaan moeten een man en een vrouw de leeftijd van achttien jaren hebben bereikt.
- 2. Het in het vorige lid vermelde huwelijksbeletsel bestaat niet wanneer zij die met elkander een huwelijk willen aangaan de leeftijd van zestien jaren hebben bereikt en de vrouw een verklaring van een arts overlegt dat zij zwanger is, dan wel haar kind reeds ter wereld heeft gebracht.
- 3. Onze Minister van Justitie kan om gewichtige redenen ontheffing verlenen van het in het eerste lid genoemde vereiste.
Art. 35 . - 1. Een minderjarige mag geen huwelijk aangaan zonder toestemming van zijn ouders.
- 2. Zijn de geestvermogens van een ouder zodanig gestoord, dat hij niet in staat is zijn wil te bepalen of de betekenis van zijn verklaring te begrijpen, dan is zijn toestemming niet vereist.
- 3. Een minderjarige, die onder voogdij staat, heeft bovendien de toestemming van zijn voogd nodig.
Art. 36 . Voor zover een volgens het vorige artikel vereiste toestemming niet wordt verkregen, kan zij op verzoek van de minderjarige door die van de kantonrechter worden vervangen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nou wees er maar trots opquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:50 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
RIGHT....
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hij maakt maar een grapje hoor... Ik speel vooral met m'n pielequote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Wetboek van Strafrecht, Titel XIV. Klaar, slotje.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Als ze er zelf mee instemt wel ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nou ik had pas op mijn 17e voor het eerst sex en dat vind ik een heel normale leeftijd.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Wettelijk gezien is de leeftijd 16 voordat je vrij seks met iedereen kunt hebben, om het zo te zeggen. Wel is betaalde seks illegaal onder de 18, dus de rechter kan je nog wel eens aannaaien dat je in ruil voor bijvoorbeeld onderdak seks met iemand hebt gehad (van 16) terwijl je eigenlijk gewoon een 'date' had. Maar dan moet er wel eerst een aanklacht gekomen zijn.
Verder wordt er blijkbaar in de praktijk een leeftijdsverschil gehanteerd. Over een 14 jarige en een 30 jarige zullen ze sneller moeilijk doen dan een 15- en 19-jarige. Ik geloof ook dat dit leeftijdsverschil rond de 5 jaren zat.
Verder wordt er blijkbaar in de praktijk een leeftijdsverschil gehanteerd. Over een 14 jarige en een 30 jarige zullen ze sneller moeilijk doen dan een 15- en 19-jarige. Ik geloof ook dat dit leeftijdsverschil rond de 5 jaren zat.
You're living in a fantasy... world...
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species
En overigens ben je volgens je profiel geboren in 1982, dat maakt geen 18 naar mijn idee.
[ Bericht 11% gewijzigd door Diederik_Duck op 18-08-2005 01:40:55 (toevoeging) ]
...we waren bloedgeil, dus boeien.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
The truth was in here.
Echte liefde met een kind? Dat gebruiken wel meer pedofielen als excuus.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
Ik heb het een keer meegemaakt als 18 jarige,ik kreeg 'verkering' (dat heette toen nog zo ) met een 15 jarige,maar toen was de 'volwassenleeftijd' nog 21 jaar!
Je had dan kans dat de ouders jou konden aangeven mochten ze het er niet mee eens zijn,maar ik heb haar al die tijd zeer goed behandelt,en ze zagen ook dat het goed was.
Het punt is dat zij zeer volwassen voor haar leeftijd was,mede door het feit dat de moeder er eigenlijk alleen ervoor stond,want vader was naar zijn werk wanneer de kids sliepen,en weer thuis als ze er weer in lagen.
Echt zo'n 'wie is die man die het vlees komt snijden'-gezin.
Ze is nu getrouwd met iemand die 25 jaar ouder is,dus andersom kan het ook.
) met een 15 jarige,maar toen was de 'volwassenleeftijd' nog 21 jaar!Je had dan kans dat de ouders jou konden aangeven mochten ze het er niet mee eens zijn,maar ik heb haar al die tijd zeer goed behandelt,en ze zagen ook dat het goed was.
Het punt is dat zij zeer volwassen voor haar leeftijd was,mede door het feit dat de moeder er eigenlijk alleen ervoor stond,want vader was naar zijn werk wanneer de kids sliepen,en weer thuis als ze er weer in lagen.
Echt zo'n 'wie is die man die het vlees komt snijden'-gezin.
Ze is nu getrouwd met iemand die 25 jaar ouder is,dus andersom kan het ook.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Denken jullie ook wat ik denk?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
Iedere gek zijn gebrek
Deze was een toppertje hoor! Die had op haar leeftijd al meer lullen gegeten dan doperwtjes.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Op die leeftijd denken ze te kunnen pijpen.. maar het is meer lafjes een tong er tegen aan hangen.
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 10:06 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Deze was een toppertje hoor! Die had op haar leeftijd al meer lullen gegeten dan doperwtjes.
The truth was in here.
16 & 24 kan prima zolang je haar maar niet dwingt is `t ok
en KonnieKipke jouw zin ( Deze was een toppertje hoor! Die had op haar leeftijd al meer lullen gegeten dan doperwtjes.) is
de groeten
en KonnieKipke jouw zin ( Deze was een toppertje hoor! Die had op haar leeftijd al meer lullen gegeten dan doperwtjes.) is
de groeten
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Ik had ook op mijn 17e voor het eerst seks, maar dat wil niet zeggen dat ik het jaar daarvoor nog met poppen speeldequote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:55 schreef mrdoctor het volgende:
[..]
Nou ik had pas op mijn 17e voor het eerst sex en dat vind ik een heel normale leeftijd.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik ook nietquote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik had ook op mijn 17e voor het eerst seks, maar dat wil niet zeggen dat ik het jaar daarvoor nog met poppen speelde
ik was 15, zij was 17
(niet met djen )
)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik had ook op mijn 17e voor het eerst seks, maar dat wil niet zeggen dat ik het jaar daarvoor nog met poppen speelde
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jouw leeftijd, gedeeld door 2, plus 5 = maximale leeftijd van desbetreffende dame.
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Dus ik mag niet neuken met meiden van ouder dan 14? M'n hobby, wat doe je?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:41 schreef stijgende_ster het volgende:
Jouw leeftijd, gedeeld door 2, plus 5 = maximale leeftijd van desbetreffende dame.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
vreemdquote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik had ook op mijn 17e voor het eerst seks, maar dat wil niet zeggen dat ik het jaar daarvoor nog met poppen speelde
ik vind het eigenlijk wel een beetje zielig hoor, ben je 24, kun je niet eens een meid van je eigen leeftijd scoren...
tja, of je ben natuurlijk gewoon een vieze pedo...?
tja, of je ben natuurlijk gewoon een vieze pedo...?
je weet nooit wat er voor je staat, als de liftdeur opengaat
geef gewoon eens nutige info ofzo.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:17 schreef 2flower het volgende:
ik vind het eigenlijk wel een beetje zielig hoor, ben je 24, kun je niet eens een meid van je eigen leeftijd scoren...
tja, of je ben natuurlijk gewoon een vieze pedo...?
Ik kan scoren wat ik wil.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Dan ben je dus inderdaad een vieze pedo; bewust een jong sletje aan de haak slaan. Ik vind het dus absoluut geen porum, zo'n leeftijds verschil. Of jij moet geestelijk een aantal jaar ( zeg...een jaar of zeven) achterliggen. Geestelijk in de war ben je wat mij betreft wel.quote:Ik kan scoren wat ik wil.
@ Darkwolf: En hou oud zijn ze als je je medicatie niet krijgt? 13 jaar, lul, dat is nog een kind! Ben jij niet goed bij je hoofd ofzo? En kom dan niet aanzetten met dat slappe gelul in de trand van "ja maar, ze is heel volwassen voor haar leeftijd.."
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Tja, toch is dat vaak wel zo...
Ik was 14, hij 21 toen we elkaar tegenkwamen, 2 weken later dachten we er eens aan om naar leeftijden te vragen en schrokken ons dood, maar we waren al tot over onze oren verliefd op elkaar en dat is nooit meer over gegaan.
Ik had hem op een jaar of 18 geschat(wat nogsteeds fiks wat is) en hij mij op een jaar of 16/17...
Ik was 14, hij 21 toen we elkaar tegenkwamen, 2 weken later dachten we er eens aan om naar leeftijden te vragen en schrokken ons dood, maar we waren al tot over onze oren verliefd op elkaar en dat is nooit meer over gegaan.
Ik had hem op een jaar of 18 geschat(wat nogsteeds fiks wat is) en hij mij op een jaar of 16/17...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben 23 en ik neuk ook een meisje wat net 17 is, big deal. Ik vind meisjes tussen de 16 en 20 nou eenmaal leuker dan vrouwen van mijn eigen leeftijd. Mijn zus is 12 jaar jonger dan haar vent, zij is 25 en hij is 37, maar daar hoor je nooit iemand over.
Ja maar meisjes van 16/17 worden vanzelf ouder hoor, dus je kan dat meisje van 17 wel heel leuk vinden, dat wordt er vanzelf 1 van bv 25, vindt je het dan ook nog leuk, gaat het dus niet alleen om dat jonge, misschien wat onzekere(waardoor je jezelf wat groter voelt misschien), maar om verliefdheid/liefde?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mooie overgang . . .quote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:55 schreef mrdoctor het volgende:
[..]
Nou ik had pas op mijn 17e voor het eerst sex en dat vind ik een heel normale leeftijd.
16 - interesses: poppen, auto's, flippo's, strips, enzovoorts
17 - interesses: pijpen, rimmen, neuken, likken, beffen, DP, anaal, klitjes, enzovoorts
Nee das normaal
nee hehe het zijn 2 volwassenen (beide boven de 21.....)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 15:05 schreef LSS het volgende:
zij is 25 en hij is 37, maar daar hoor je nooit iemand over.
topic gaat over een volwassene die sex heeft met een minderjarige, is toch wel iets anders
je weet nooit wat er voor je staat, als de liftdeur opengaat
uhm.. ik was toen 23 toen ik mijn meisje leerde kennen op mn werk ze was een vakantiekracht.
ze was net 16 jaar geworden.. na 1 keer uitgaan duikten we gelijk in de ochtend het bed in !!
En lekker dat het was !!
Volgens mij mag het best.. ben zelf ook versierd toen ik 16 was , door een 32 jarige vrouw tijdens een busreis naar Spanje... (0)(0) Goddamn.. Tietn dat die wijf had !!
ze was net 16 jaar geworden.. na 1 keer uitgaan duikten we gelijk in de ochtend het bed in !!
En lekker dat het was !!
Volgens mij mag het best.. ben zelf ook versierd toen ik 16 was , door een 32 jarige vrouw tijdens een busreis naar Spanje... (0)(0) Goddamn.. Tietn dat die wijf had !!
if you never take a riscs , you never drink champagne !!
Als je zo schrijft dan mag zulk gedrag inderdaad, want conform de heersende opvatting binnen de groepquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:40 schreef Onsokumaru het volgende:
uhm.. ik was toen 23 toen ik mijn meisje leerde kennen op mn werk ze was een vakantiekracht.
ze was net 16 jaar geworden.. na 1 keer uitgaan duikten doken we gelijk in de ochtend het bed in !!
En lekker dat het was !!
Volgens mij mag het best.. ben zelf ook versierd toen ik 16 was , door een 32 jarige vrouw tijdens een busreis naar Spanje... (0)(0) Goddamn.. Tietn dat die dat wijf had !!
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:40 schreef Onsokumaru het volgende:
uhm.. ik was toen 23 toen ik mijn meisje leerde kennen op mn werk ze was een vakantiekracht.
ze was net 16 jaar geworden.. na 1 keer uitgaan duikten we gelijk in de ochtend het bed in !!
En lekker dat het was !!
Volgens mij mag het best.. ben zelf ook versierd toen ik 16 was , door een 32 jarige vrouw tijdens een busreis naar Spanje... (0)(0) Goddamn.. Tietn dat die wijf had !!
een 32jarige vrouw ik moet er neit aan denken, over 15 jaar mss.. en als je 40 bent en je hebt iets met een vrouw van 32, heb je je dingen wel weer goed voor elkaar geloof ikquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:40 schreef Onsokumaru het volgende:
uhm.. ik was toen 23 toen ik mijn meisje leerde kennen op mn werk ze was een vakantiekracht.
ze was net 16 jaar geworden.. na 1 keer uitgaan duikten we gelijk in de ochtend het bed in !!
En lekker dat het was !!
Volgens mij mag het best.. ben zelf ook versierd toen ik 16 was , door een 32 jarige vrouw tijdens een busreis naar Spanje... (0)(0) Goddamn.. Tietn dat die wijf had !!
Ja dat mag
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik was 17 en ben ontmaagd door een 32 jarige vrouw, het was een ontzettend lekker wijf en een onvergetelijke ervaring dus heb er absoluut geen spijt van!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:48 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
een 32jarige vrouw ik moet er neit aan denken, over 15 jaar mss.. en als je 40 bent en je hebt iets met een vrouw van 32, heb je je dingen wel weer goed voor elkaar geloof ik
(ik dacht overigens dat ze ergens in de twintig was en dat dacht ze ook van mij )
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je doet je naam eer aan, SickSickSickquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik was 17 en ben ontmaagd door een 32 jarige vrouw, het was een ontzettend lekker wijf en een onvergetelijke ervaring dus heb er absoluut geen spijt van!
(ik dacht overigens dat ze ergens in de twintig was en dat dacht ze ook van mij )
Zo sick vond ik het niet, eerder lekker! Het was ook gewoon echt een ontzettend mooie vrouw, dus ja, moet je dan nee zeggen? Dacht het niet! En ik kwam er toch pas later achter dat ze al in de dertig was en ik onder de twintig! Hebben we nog hartelijk om zitten lachen met ze tweeen. Het was alleen wel raar om de volgende ochtend op een terras een cocktailtje te zuipen en dan vertellen dat je nog thuis woont en op school zit e.d. terwijl zij al carriere had gemaakt en weet ik wat... kom je er toch achter dat er een "generatie kloof" tussen zat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:57 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan, SickSickSick
Maar de sex was geweldig!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zekerz dus mag ik nog een tijdje door kleine meiskes rammenquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:08 schreef Rikku het volgende:
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
Meisjes van zestien hebben tegenwoordig al een uitgewoonde en uitgelubberde kut.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 00:27 schreef Ciurlizza het volgende:
Lekker nauw!
Jij weet er alles van geloof ik.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Meisjes van zestien hebben tegenwoordig al een uitgewoonde en uitgelubberde kut.
Hup, aan het werk!
quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:03 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Jij weet er alles van geloof ik.
Hey hey hey!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
@ Darkwolf: En hou oud zijn ze als je je medicatie niet krijgt? 13 jaar, lul, dat is nog een kind! Ben jij niet goed bij je hoofd ofzo? En kom dan niet aanzetten met dat slappe gelul in de trand van "ja maar, ze is heel volwassen voor haar leeftijd.."
Rustig dude!
Wie ben jij om de situatie te kunnen beoordelen?
De gene die hier slap lult ben jij met je constructieloze ge-flame.
Je kent mij niet.
Je kent haar niet.
End of story.
Geen ruimte voor discussie mogelijk.
Trust me on this one.
Dus dimmen want hier ben ik niet van gediend maat!
Erodome's avontuurtje al gelezen hierboven als we het toch over leeftijds verschillen hebben?
Durf je tegen haar ook te zeggen dat ze niet goed bij haar hoofd was dan wel niet die vriend?
...Thought so...
So cool it flame boy!
Ja love sees no species.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En overigens ben je volgens je profiel geboren in 1982, dat maakt geen 18 naar mijn idee.
En de rest mag je er zelf bij bedenken.
(Dit topic ging nog altijd over dezelfde species en leeftijds verschillen.)
...En misschien ben ik nu wel 23 en was ik toen 18?
[ Bericht 1% gewijzigd door Darkwolf op 11-10-2005 01:42:30 (Typo opgemerkt door Heiden6) ]
Dezelfde soort. En als je per sé Engels wil schrijven, doe het dan goed. Het is en zijn species.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:12 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Ja love sees no species.
En de rest mag je er zelf bij bedenken.
(Dit topic ging nog altijd over dezelfde specie en leeftijds verschillen.)
...En misschien ben ik nu wel 23 en was ik toen 18?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
toen ik 17/18was leerde ik ook een meisje van 14 kennen (of ze was nog 13, ben namelijk slecht in data). heb het er een behoorlijke tijd mee uit gehouden, of beter gezegd; zij met mij.
tja geestelijk was ik ook niet zo oud dus dat ging mooi samen.
bovendien was ze alles behalve op der mondje gevallen en slimmer en meer pit dan menig meid van 20 jaar.
nu is ze 20 en is ze volgens mij helemaal doorgeslagen
tja geestelijk was ik ook niet zo oud dus dat ging mooi samen.
bovendien was ze alles behalve op der mondje gevallen en slimmer en meer pit dan menig meid van 20 jaar.
nu is ze 20 en is ze volgens mij helemaal doorgeslagen
Islam=facisme
Hoezo stel?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
16 jaar is anders wel een aardige leeftijd waarop al gesexed wordt, zowel 'vroeger' als nu.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Age of consent is 16 btw in nl.
Mag
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Minimaal niet toevalligquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:41 schreef stijgende_ster het volgende:
Jouw leeftijd, gedeeld door 2, plus 5 = maximale leeftijd van desbetreffende dame.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
btw 16 jaar klinkt jong maar als je soms hoort wat ze vanaf 14 jaar al uitvreten, sex en drank en andere shit dan kun je misschien wel stellen dat de jeugd eerder volwassen is of zih iig al veel eerder bezig houdt met zaken waar je vroeger op je 16/17/18 mee begon!
Islam=facisme
Ooit verliefd geweest.. Vond 16 en 20 al een supergroot verschil..
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Ze denken dat ze eerder volwassen worden, met alle narigheid van dien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:30 schreef DarkDancer het volgende:
btw 16 jaar klinkt jong maar als je soms hoort wat ze vanaf 14 jaar al uitvreten, sex en drank en andere shit dan kun je misschien wel stellen dat de jeugd eerder volwassen is of zih iig al veel eerder bezig houdt met zaken waar je vroeger op je 16/17/18 mee begon!
ik ben 17 en me vriendin 14.. we zijn dus beiden nog minderjarig. dan zou het toch geen problemen moeten opleveren?
Of kunnen de ouders er alsnog een probleem van maken?
Of kunnen de ouders er alsnog een probleem van maken?
Niet dat jij zo jong bent, maar je vriendin is er misschien nog gewoon te jong voor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:02 schreef thizjackal het volgende:
ik ben 17 en me vriendin 14.. we zijn dus beiden nog minderjarig. dan zou het toch geen problemen moeten opleveren?
Of kunnen de ouders er alsnog een probleem van maken?
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Ik zag laatst op tv iets over een Amerikaanse gozer van begin 20 (die natuurlijk net in de verkeerde staat woonde) die iets had met een meisje van 17 ofzo. Ging allemaal vrijwillig, allebei verliefd, alleen het was daar dus echt strafbaar.. hij de bak in en werd voor 25 jaar met foto, naam en adres op een website gezet met zedendelinquenten
Hier kan het gelukkig gewoon, tenzij het tegen haar wil in is. Daarom hoor je vaak van die verhalen over oudere mannen die worden verleid en als ze hun vrouw niet voor zo'n wicht willen verlaten worden ze aangeklaagd wegens verkrachting en zijn zij altijd de lul.
[ Bericht 1% gewijzigd door ZwarteMagika op 11-10-2005 16:38:26 ]
Hier kan het gelukkig gewoon, tenzij het tegen haar wil in is. Daarom hoor je vaak van die verhalen over oudere mannen die worden verleid en als ze hun vrouw niet voor zo'n wicht willen verlaten worden ze aangeklaagd wegens verkrachting en zijn zij altijd de lul.
[ Bericht 1% gewijzigd door ZwarteMagika op 11-10-2005 16:38:26 ]
Leraar/leerling mag niet hoor, dat is geen gewone verhouding namelijk, dat valt niet onder de gewone regels van instemmng van beide kanten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 16:24 schreef ZwarteMagika het volgende:
Ik zag laatst op tv iets over een Amerikaanse gozer van begin 20 (die natuurlijk net in de verkeerde staat woonde) die iets had met een meisje van 17 ofzo. Ging allemaal vrijwillig, allebei verliefd, alleen het was daar dus echt strafbaar.. hij de bak in en werd voor 25 jaar met foto, naam en adres op een website gezet met zedendelinquenten
Hier kan het gelukkig gewoon, tenzij het tegen haar wil in is. Daarom hoor je vaak van die verhalen over leraren die worden verleid en als ze hun vrouw niet voor zo'n wicht willen verlaten worden ze aangeklaagd wegens verkrachting en zijn zij altijd de lul.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zei ook niet dat dat wel mocht, was gewoon een voorbeeld. Bedoel dus eigenlijk oudere man/vrouw en minderjarige, moest als eerst aan een leraar denken vandaar. Effe ge-edit voor de duidelijkheidquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 16:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Leraar/leerling mag niet hoor, dat is geen gewone verhouding namelijk, dat valt niet onder de gewone regels van instemmng van beide kanten.
Wat een gore slet ben jij .quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
Eerder volwassen? Absoluut niet! Integendeel, vroeger was men veel vroeger volwassen. Wat betreft kleding, gedrag en leefwijze.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:30 schreef DarkDancer het volgende:
btw 16 jaar klinkt jong maar als je soms hoort wat ze vanaf 14 jaar al uitvreten, sex en drank en andere shit dan kun je misschien wel stellen dat de jeugd eerder volwassen is of zih iig al veel eerder bezig houdt met zaken waar je vroeger op je 16/17/18 mee begon!
Haha!quote:
Dat ken ik!
Heb een vriendin die ik al een jaar of 6 ken en die had toen ze 15 was ook iemand die tegen de 30 ging aanlopen.
Dat bracht wat reacties op in het begin maar uiteindelijk zagen ze hoe goed het ging toendertijd en werdt het wel geaccepteerd en kon ze overal samen met hem over de vloer komen zonder gezeur.
They were happy, en zijn achteraf dikke maatjes gebleven tot op de dag van vandaag!
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 18:10 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Haha!
Dat ken ik!
Heb een vriendin die ik al een jaar of 6 ken en die had toen ze 15 was ook iemand die tegen de 30 ging aanlopen.
Dat bracht wat reacties op in het begin maar uiteindelijk zagen ze hoe goed het ging toendertijd en werdt het wel geaccepteerd en kon ze overal samen met hem over de vloer komen zonder gezeur.
They were happy, en zijn achteraf dikke maatjes gebleven tot op de dag van vandaag!
Als ik de vader was van dat meisje had ik die gozer zijn benen gebroken want 15 en 27 is gewoon te ziek. Wat een pedo
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 18:10 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Haha!
Dat ken ik!
Heb een vriendin die ik al een jaar of 6 ken en die had toen ze 15 was ook iemand die tegen de 30 ging aanlopen.
Dat bracht wat reacties op in het begin maar uiteindelijk zagen ze hoe goed het ging toendertijd en werdt het wel geaccepteerd en kon ze overal samen met hem over de vloer komen zonder gezeur.
They were happy, en zijn achteraf dikke maatjes gebleven tot op de dag van vandaag!
Wazzup
...En dat is nu precies en exact de reden, EddieGuerrero, waarom jij niet de vader bent van die goede vriendin van mij!
Allemaal leuk en aardig, legaal of niet legaal, als een gast van boven de 17 aan mijn 15 jarige zusje komt dan breng ik hem even een bezoekje. En ik weet 100% zeker dat mij vader er ook zo ver denkt. Ik vind dat altijd zo smerig en "pedofiel-achtig" als een gast van bv. 22 met een meisje van 15 een relatie heeft. Kijk ik vind leeftijdsverschillen NA een bepaalde leeftijd helemaal geen probleem. Bv. 25 en 32 vind ik geen probleem, maar 15 en 22 niet. Je laat je dochter van 7 toch ook niet piele met een jongen ven 14?
En ik ben het helemaal met EddieGuerrero eens, 15 jaar en 30 jaar moet je helemaal niet mee aankomen.
[ Bericht 9% gewijzigd door 455H07E op 12-10-2005 12:20:56 (Toevoeging) ]
En ik ben het helemaal met EddieGuerrero eens, 15 jaar en 30 jaar moet je helemaal niet mee aankomen.
[ Bericht 9% gewijzigd door 455H07E op 12-10-2005 12:20:56 (Toevoeging) ]
Met zij 20 en hij 26 heb ik minder problemen mee. Net zoals ik 40 jaar en 50 jaar ook geen probleem vind. Beiden zijn dan toch meer volwassen, met name de gene die jonger is. Tussen een "meisje" van 15 en een "vrouw" van 20 zit 5 jaar leeftijdsverschil, maar een wereld van verschil met betrekking tot volwassenheid.
Overigens vind ik het het andersom weer minder. Bv. een jongen van 15 en een vrouw van 22. Ik weet het, dubbele standaard en hypocriet , maar op de een of andere manier vind ik het minder erg. Misschien omdat voor een meisje van 15 jaar sex een veel groter invloed heeft op de rest van haar leven dan voor een 15 jarige jongen. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar dat idee heb ik wel.
Overigens vind ik het het andersom weer minder. Bv. een jongen van 15 en een vrouw van 22. Ik weet het, dubbele standaard en hypocriet , maar op de een of andere manier vind ik het minder erg. Misschien omdat voor een meisje van 15 jaar sex een veel groter invloed heeft op de rest van haar leven dan voor een 15 jarige jongen. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar dat idee heb ik wel.
Ik ben 26 en mijn vriendin 19...
Blijft een aardig verschil, maar over een paar jaar lijtk het toch ineens minder.
Blijft een aardig verschil, maar over een paar jaar lijtk het toch ineens minder.
[KNE]-Mod
Ik ben 23 en m'n tjikkie is nu 31
Mooi wijf
Mooi wijf
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:19 schreef 455H07E het volgende:
Allemaal leuk en aardig, legaal of niet legaal, als een gast van boven de 17 aan mijn 15 jarige zusje komt dan breng ik hem even een bezoekje. En ik weet 100% zeker dat mij vader er ook zo ver denkt. Ik vind dat altijd zo smerig en "pedofiel-achtig" als een gast van bv. 22 met een meisje van 15 een relatie heeft. Kijk ik vind leeftijdsverschillen NA een bepaalde leeftijd helemaal geen probleem. Bv. 25 en 32 vind ik geen probleem, maar 15 en 22 niet. Je laat je dochter van 7 toch ook niet piele met een jongen ven 14?
En ik ben het helemaal met EddieGuerrero eens, 15 jaar en 30 jaar moet je helemaal niet mee aankomen.
Je kunt je er wel onprettig bijvoelen, maar zo'n meisje moet zelf ook wel een beetje ondervinden wat wel en niet kan.Zo'n relatie loopt, of niet. En als jij er iets tegen doet, dan doet ze alles in het geheim.
heb het ook gehad,.. ik 20 zij 15..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:04 schreef dborhem het volgende:
Ik heb het een keer meegemaakt als 18 jarige,ik kreeg 'verkering' (dat heette toen nog zo ) met een 15 jarige,maar toen was de 'volwassenleeftijd' nog 21 jaar!
Je had dan kans dat de ouders jou konden aangeven mochten ze het er niet mee eens zijn,maar ik heb haar al die tijd zeer goed behandelt,en ze zagen ook dat het goed was.
Het punt is dat zij zeer volwassen voor haar leeftijd was,mede door het feit dat de moeder er eigenlijk alleen ervoor stond,want vader was naar zijn werk wanneer de kids sliepen,en weer thuis als ze er weer in lagen.
Echt zo'n 'wie is die man die het vlees komt snijden'-gezin.
Ze is nu getrouwd met iemand die 25 jaar ouder is,dus andersom kan het ook.
het ligt idd ook aan de ouders nog steeds...
ze mogen je aangeven als ze het niet accepteren
─_(º.0)_/─
Altijd maar dat moeilijk doen over leeftijd. Als twee personen met elkaar naar bed willen, prima. Wat maakt de leeftijd nou uit? Als ik een 15 jarige dochter zou hebben, dan heb ik liever dat ze een vriend heeft van 30, dan zich door een 15 jarige player laat nemen.
Heb zelf in het verleden vaak genoeg iets gehad met (veel) jongere meisjes (en ook oudere trouwens, ik vind leeftijd bijzonder triviaal). En er is er niet één geestelijk instabiel van geworden. Zelfs niet bij het meisje die het nodig vond om te vertellen dat ze 17 was, wat een paar jaartjes afweek van haar werkelijke leeftijd... terwijl ik 24 jaar was.
Heb zelf in het verleden vaak genoeg iets gehad met (veel) jongere meisjes (en ook oudere trouwens, ik vind leeftijd bijzonder triviaal). En er is er niet één geestelijk instabiel van geworden. Zelfs niet bij het meisje die het nodig vond om te vertellen dat ze 17 was, wat een paar jaartjes afweek van haar werkelijke leeftijd... terwijl ik 24 jaar was.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tegenwoordig is 14 niet te jong. Op hun 12e liggen meiden al te slettebakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:08 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Niet dat jij zo jong bent, maar je vriendin is er misschien nog gewoon te jong voor.
Hup, aan het werk!
Ja hoor. Mijn vriend is 27,ik ben 16. vanaf je 16de mag je vrij met iedereen sex hebben. Al wil ik het met iemand van 52 doen. het mag,of het normaal is,is een 2de Zolang het zonder dwang e.d gaat,mag het nu is het bekend dat fok enorm bevoor oordeelt is. Dus van de mensen die je voor pedo uitmaken,die zijn zelf niet snik
Dat heeft echt niks met fok te maken hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:52 schreef frixir het volgende:
nu is het bekend dat fok enorm bevoor oordeelt is.
[KNE]-Mod
Zou je mij dan ook nu even als slet willen bestempelen?quote:
Mijn scharrel was 23,ik 15.
overigens zal ik,als ik straks mn 27 jarige vriend neuk,even denken aan jou
ooh,echt wel. Niemand hier in mijn buurt kijkt raar op als ik zeg dat mn vriend 27 is en ik 16. Nou,zet dat fucking maar eens in een topic op fok. Of je krijgt vuile slet,of smerige pedo naar je orenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:54 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat heeft echt niks met fok te maken hoor.
.
Dat komt omdat je alleen een bepaalde groep mensen om je heen hebt, hier op fok heb je nog allerhande ander gajes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:55 schreef frixir het volgende:
[..]
ooh,echt wel. Niemand hier in mijn buurt kijkt raar op als ik zeg dat mn vriend 27 is en ik 16. Nou,zet dat fucking maar eens in een topic op fok. Of je krijgt vuile slet,of smerige pedo naar je oren
en het is internet, ooknogeens
[KNE]-Mod
Wat bar weinig zin heeft, weet niet hoe het nu is, maar 13 jaar geleden was het zo dat zolang ik er geen probleem mee had iedereen kon aangeven wat ze wilde, maar dat er niets aan gedaan werd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:15 schreef vamos1 het volgende:
[..]
heb het ook gehad,.. ik 20 zij 15..
het ligt idd ook aan de ouders nog steeds...
ze mogen je aangeven als ze het niet accepteren
Ik was 14, hij 21 toen, zijn ouders waren zwaar gekant tegen onze relatie en voor de zekerheid heb ik toen aan een agent gevraagd of we gevaar liepen(beter gezegd hij), waarop het antwoord was dat als het echt vrijwillig was de politie zich er niet druk om zou maken.
En dat is vrij logisch, er zijn zat echt ernstige zaken waar ze het al druk genoeg mee hebben, als ze ook nog eens verliefde koppeltjes moeten gaan najagen komen ze nooit meer toe aan het echte werk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Was dit dezelfde man met wie je nu bent?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat bar weinig zin heeft, weet niet hoe het nu is, maar 13 jaar geleden was het zo dat zolang ik er geen probleem mee had iedereen kon aangeven wat ze wilde, maar dat er niets aan gedaan werd.
Ik was 14, hij 21 toen, zijn ouders waren zwaar gekant tegen onze relatie en voor de zekerheid heb ik toen aan een agent gevraagd of we gevaar liepen(beter gezegd hij), waarop het antwoord was dat als het echt vrijwillig was de politie zich er niet druk om zou maken.
En dat is vrij logisch, er zijn zat echt ernstige zaken waar ze het al druk genoeg mee hebben, als ze ook nog eens verliefde koppeltjes moeten gaan najagen komen ze nooit meer toe aan het echte werk.
Dat was het pre-Dutroux tijdperkquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat bar weinig zin heeft, weet niet hoe het nu is, maar 13 jaar geleden was het zo dat zolang ik er geen probleem mee had iedereen kon aangeven wat ze wilde, maar dat er niets aan gedaan werd.
Ik was 14, hij 21 toen, zijn ouders waren zwaar gekant tegen onze relatie en voor de zekerheid heb ik toen aan een agent gevraagd of we gevaar liepen(beter gezegd hij), waarop het antwoord was dat als het echt vrijwillig was de politie zich er niet druk om zou maken.
En dat is vrij logisch, er zijn zat echt ernstige zaken waar ze het al druk genoeg mee hebben, als ze ook nog eens verliefde koppeltjes moeten gaan najagen komen ze nooit meer toe aan het echte werk.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Yep....
Iedereen zei, niet doen, niet doen, dat blijft nooit goed gaan, diezelfde mensen zijn nu aan de weet ik veel hoeveelste relatie bezig
Mijn ouders zagen al heel snel hoe gek we op elkaar waren, ik moest heel snel mee op vakantie toen we net verkering hadden, gewoon op de camping waar we ieder jaar stonden, toen had hij gevraagd of hij een keertje langs mocht komen, uiteindelijk reed hij iedere dag uit zijn werk naar mij toe(gelukkig wisten mijn ouders niet waarvoor oa, grinnik).
Daarmee heeft hij het vertrouwen van mijn ouders gewonnen, die toch al niet moeilijk deden, maar mijn moeder was wel wat bezorgt dat ik misschien misbruikt werd.
Iedereen zei, niet doen, niet doen, dat blijft nooit goed gaan, diezelfde mensen zijn nu aan de weet ik veel hoeveelste relatie bezig
Mijn ouders zagen al heel snel hoe gek we op elkaar waren, ik moest heel snel mee op vakantie toen we net verkering hadden, gewoon op de camping waar we ieder jaar stonden, toen had hij gevraagd of hij een keertje langs mocht komen, uiteindelijk reed hij iedere dag uit zijn werk naar mij toe(gelukkig wisten mijn ouders niet waarvoor oa, grinnik).
Daarmee heeft hij het vertrouwen van mijn ouders gewonnen, die toch al niet moeilijk deden, maar mijn moeder was wel wat bezorgt dat ik misschien misbruikt werd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Meen je dat? Dus als 2 mensen van 15 seks met elkaar hebben is dat verboden? Kan ik me niet echt voorstellen..quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is het maximaal toegstane leeftijdsverschil tussen een volwassene en een minderjarige 5 jaar, daarbuiten is het strafbaar. Sex onder de 16 is sowieso officieel verboden.
Mooi verhaal.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:15 schreef erodome het volgende:
Yep....
Iedereen zei, niet doen, niet doen, dat blijft nooit goed gaan, diezelfde mensen zijn nu aan de weet ik veel hoeveelste relatie bezig
Mijn ouders zagen al heel snel hoe gek we op elkaar waren, ik moest heel snel mee op vakantie toen we net verkering hadden, gewoon op de camping waar we ieder jaar stonden, toen had hij gevraagd of hij een keertje langs mocht komen, uiteindelijk reed hij iedere dag uit zijn werk naar mij toe(gelukkig wisten mijn ouders niet waarvoor oa, grinnik).
Daarmee heeft hij het vertrouwen van mijn ouders gewonnen, die toch al niet moeilijk deden, maar mijn moeder was wel wat bezorgt dat ik misschien misbruikt werd.
In wat voor buurt woon jij?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:55 schreef frixir het volgende:
[..]
ooh,echt wel. Niemand hier in mijn buurt kijkt raar op als ik zeg dat mn vriend 27 is en ik 16. Nou,zet dat fucking maar eens in een topic op fok. Of je krijgt vuile slet,of smerige pedo naar je oren
.
Hup, aan het werk!
In een buurt waar ze gewoon gezien worden als een koppel die verliefd is op elkaar, dan is het toch wat anders als je mensen met elkaar ziet, dan is het meer dan wat cijfertjes naast elkaar leggen namelijk.quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of je leest het topic eerst helemaal.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:18 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Meen je dat? Dus als 2 mensen van 15 seks met elkaar hebben is dat verboden? Kan ik me niet echt voorstellen..
Op de eerste pagina wordt notabene een citaat gegeven met de verboden (artikel 244 en 245 wetboek van strafrecht). In die artikelen wordt geen onderscheid gemaakt tussen daders.
Enige wat een 15 jarige als voordeel heeft op een 21 jarige is dat de eerste onder het jeugdrecht valt waardoor de straf niet zo hoog kan liggen.
Bovendien hebben die 15 jarigen meer kans dat ze ermee weg komen, puur omdat de politie wel andere dingen te doen heeft dan jonge verliefde stelletjes op te pakken
Hallo Marc Dutrouxquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Bingo niemand kijkt er raar van op hoor zeker omdat ik ook geen 16 lijk En we zijn gelukkig,is dat niet wat telt? nu ga ik ff seks hebbenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:32 schreef erodome het volgende:
[..]
In een buurt waar ze gewoon gezien worden als een koppel die verliefd is op elkaar, dan is het toch wat anders als je mensen met elkaar ziet, dan is het meer dan wat cijfertjes naast elkaar leggen namelijk.
Ja, dat is PRECIES HETZELFDE...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
NEE Jakkie. buiten het feit dat het wettelijk niet mag is het walgelijkquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
^quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:40 schreef DS4 het volgende:
Altijd maar dat moeilijk doen over leeftijd. Als twee personen met elkaar naar bed willen, prima. Wat maakt de leeftijd nou uit? Als ik een 15 jarige dochter zou hebben, dan heb ik liever dat ze een vriend heeft van 30, dan zich door een 15 jarige player laat nemen.
Preciessssssss ALSSSSSSSSS !!!!! Kom op zeg..... spreek je later wel als je dochter 15 is en met een man van 30 thuiskomt
Net zoals jij?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:01 schreef Koewam het volgende:
[..]
Wat een onzin. [afbeelding] Je kunt je er wel onprettig bijvoelen, maar zo'n meisje moet zelf ook wel een beetje ondervinden wat wel en niet kan.
Zo'n relatie loopt, of niet. En als jij er iets tegen doet, dan doet ze alles in het geheim.
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
Alsof die 30-jarige wel fatsoenlijke intenties heeft met jouw dochter. Een 30-jarige kansloze vrijgezel die met gladde praatjes even een naïef 15-jarig pubertje het bed in weet te praten, een paar keer goed hard neukt en dan is het mooi geweest.
Hup, aan het werk!
quote:Op zondag 16 oktober 2005 04:30 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Jakkie. buiten het feit dat het wettelijk niet mag is het walgelijk
[KNE]-Mod
vroegahh in de griekse tijd was het heel normaal om 13 jarige meisjes te neuken voor de lekkerheid...
Islam=facisme
Ga je er vanuit dat ik dan net zo kortzichtig ben als jij?quote:Op zondag 16 oktober 2005 04:52 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
^
Preciessssssss ALSSSSSSSSS !!!!! Kom op zeg..... spreek je later wel als je dochter 15 is en met een man van 30 thuiskomt
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach, mijn moeder was zo'n naief 17 jarig meissie en mijn vader zo'n ouwe snoeper van 34 jaar. Ondanks zijn niet-fatsoenlijke intenties is hij wel met haar getrouwd (en gebleven tot zijn dood) en hebben ze twee geweldige kinderen gekregen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 10:18 schreef Ciurlizza het volgende:
Alsof die 30-jarige wel fatsoenlijke intenties heeft met jouw dochter. Een 30-jarige kansloze vrijgezel die met gladde praatjes even een naïef 15-jarig pubertje het bed in weet te praten, een paar keer goed hard neukt en dan is het mooi geweest.
Maar jij hebt gelijk hoor, iedereen is standaard!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
mij levens motto is Niet onder de 18 wat het ook kost. t is gewoon een regel voor mezelf en je moet regels maken als je goed in het leven wil staan ook al betekent het dat ik met mij vriedin ook nog moet wachten en ze kan er mischien uitzien als boven de 18 dat kan alemaal wel maar als jou vriendin 16 dan moet je van mij wachten dus wees verstandig
Opzich netjes RobbieRicardo.
Maar ik laat mijn leven niet in banen lijden door de maatschappij, en al helemaal niet door hun wetten.
Ik volg gewoon mijn gevoel en mijn hart.
En als mensen (of FOK!) het daar niet mee eens zijn, hebben ze dik pech.
Ze kunnen niks anders uitten dan hun mening en gedachten.
Meer invloed kan de wereld niet op mij uitoefenen.
Zo wel, dan bijt ik 3x harder terug.
Ik ben van niemand en niemand is van mij.
Heb nooit een contract getekend toen ik geboren werdt waaraan ik niet en wel moest voldoen.
Ik zie de wet als een richtlijn, en voor mensen die niet hun hart volgen of uberhaupt weten wat "gevoel" is en/of geen besef van grenzen hebben.
(Verkrachters, moordenaars, dieven, ect.)
Ik ga gewoon mijn gang met wat ik ook doe, en als er geen leed en last van wordt ondervonden... so what?
Ja toch?
Maar ik laat mijn leven niet in banen lijden door de maatschappij, en al helemaal niet door hun wetten.
Ik volg gewoon mijn gevoel en mijn hart.
En als mensen (of FOK!) het daar niet mee eens zijn, hebben ze dik pech.
Ze kunnen niks anders uitten dan hun mening en gedachten.
Meer invloed kan de wereld niet op mij uitoefenen.
Zo wel, dan bijt ik 3x harder terug.
Ik ben van niemand en niemand is van mij.
Heb nooit een contract getekend toen ik geboren werdt waaraan ik niet en wel moest voldoen.
Ik zie de wet als een richtlijn, en voor mensen die niet hun hart volgen of uberhaupt weten wat "gevoel" is en/of geen besef van grenzen hebben.
(Verkrachters, moordenaars, dieven, ect.)
Ik ga gewoon mijn gang met wat ik ook doe, en als er geen leed en last van wordt ondervonden... so what?
Ja toch?
Overigens mijn respect aan Frixir die zich prima staande houdt in dit topic ook haar bekkie bij zich heeft betreft dit onderwerp!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:54 schreef frixir het volgende:
[..]
Zou je mij dan ook nu even als slet willen bestempelen?
Mijn scharrel was 23,ik 15.
overigens zal ik,als ik straks mn 27 jarige vriend neuk,even denken aan jou
Ik ben 28 en m'n ex was 16. We hebben een geweldig half jaar gehad. Uiteindelijk heeft ze het uitgemaakt terwijl ik nog met m'n kop in de wolken liep.quote:Op zondag 16 oktober 2005 10:18 schreef Ciurlizza het volgende:
Alsof die 30-jarige wel fatsoenlijke intenties heeft met jouw dochter. Een 30-jarige kansloze vrijgezel die met gladde praatjes even een naïef 15-jarig pubertje het bed in weet te praten, een paar keer goed hard neukt en dan is het mooi geweest.
Eerst had ik ook wat minder eerbare ideeen maar ik kende haar voor de rest ook niet. Toen we elkaar beter leerden kennen heb ik er zeker voor gekozen om echt voor haar te gaan. Ook als ik het mezelf er heel moeilijk mee maakte.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Ik vind dat iemand toch minstens 18 moet zijn. het begint er ook op te lijken dat ik jongens van rond de 20 erg leuk vind. ben zelf 25....
Maar zolang je niets tegen de zin van dat meisje doet, is er niets aan de hand. Maar je weet nooit wat er gebeurd als je het uitmaakt. misschien gaat ze dan uit wraak je aangeven.
(je weet niet hoe ziek mensen kunnen zijn...)
Maar zolang je niets tegen de zin van dat meisje doet, is er niets aan de hand. Maar je weet nooit wat er gebeurd als je het uitmaakt. misschien gaat ze dan uit wraak je aangeven.
(je weet niet hoe ziek mensen kunnen zijn...)
I don't wanna die this way
Wishing I could turn back time
Waste of time
There is work to be done
Wishing I could turn back time
Waste of time
There is work to be done
Je moet je gewoon gedragen. Ale het nou eenmaal loopt zoasl het gaat dan moet je niet zo'n probleem. Ik had van tevoren ook niet gedacht dat ik met zo'n jonge meid wat zou krijgen en had 18 als minimum gesteld. Stappen gisteren bewees dat ik het gros van de meiden onder de 20 niet eens interressant vind. Het gaat her dus echt over een uitzondering en dan toch iets speciaals.quote:Op zondag 16 oktober 2005 20:45 schreef mikki_is_lief het volgende:
Maar zolang je niets tegen de zin van dat meisje doet, is er niets aan de hand. Maar je weet nooit wat er gebeurd als je het uitmaakt. misschien gaat ze dan uit wraak je aangeven.
(je weet niet hoe ziek mensen kunnen zijn...)
Als liefde toeslaat (of in ieder geval, je ligt elkaar fantastisch) met de amoureuze honkbalknuppel dan gaan een hoop regels ook overboord.
Daarbij gaat justitie ervan uit dat een meid van 16 weet met wie ze rotzooit, dus geldt de normale wetgeving.
Maar na deze fijne ervaring hou ik het wel op wat oudere meisjes.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
ach ligt ook aan je leeftijd. ik had als 18 jarige met een 14 jarig meisje. geestelijk was ik jonger, sexueel wat ouder. tja, heb der altijd gerespecteerd omdat ik van der hou. zij was toch anders dan leeftijdsgenootjes, zelfs nu ze 20 is is ze anders dan de gemiddelde meid. tja helaas mijn vriendin niet meer maar ik heb der altijd netjes behandeld.quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:37 schreef RobbieRicardo het volgende:
mij levens motto is Niet onder de 18 wat het ook kost. t is gewoon een regel voor mezelf en je moet regels maken als je goed in het leven wil staan ook al betekent het dat ik met mij vriedin ook nog moet wachten en ze kan er mischien uitzien als boven de 18 dat kan alemaal wel maar als jou vriendin 16 dan moet je van mij wachten dus wees verstandig
mocht ik nu een meid tegenkomen die 17 is en waarmee ik het goed kan vinden dan ga ik ook niet moeilijk doen. ik weet donders goed wat ik wel en niet kan maken. en sex, waar dit onderwerp naar toe gaat, is iets wat ik dan in principe aan de dame over laat. zij bepaald het tempo alhoewel ik nog nooit echt een meid ben tegen gekomen die niet vies is van sex (maar ik ben dan ook groot geschapen )
maar een meid van onder de 18 gaat er toch niet inzitten aangezien ik uitga en me begeef in kringen van 18+
Islam=facisme
Ja DarkDancer, ik ben het als nu-nog-een-week-17-jarig-meisje met je eens dat het er gewoon van afhangt hoe volwassen de chick is. En wat voor vrienden ze zelf heeft, als het allemaal gasten van 22 zijn is dat een heel verschil met haar vriendinnetjes van 17/18. En sex, sja, zolang je het allebei wilt vind ik dat de wet kan opzouten Maar je moet het wel ECHT allebei willen natuurlijk.
En ik denk dat je als jongen ook wel moet oppassen wat voor een meisje het is, straks doet ze alsof ze het wil en gaat ze je later van allerlei dingen beschuldigen...
En ik denk dat je als jongen ook wel moet oppassen wat voor een meisje het is, straks doet ze alsof ze het wil en gaat ze je later van allerlei dingen beschuldigen...
Gatverdamme, hoe ernstig misbruik kan hij makenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:52 schreef frixir het volgende:
Ja hoor. Mijn vriend is 27,ik ben 16. vanaf je 16de mag je vrij met iedereen sex hebben. Al wil ik het met iemand van 52 doen. het mag,of het normaal is,is een 2de Zolang het zonder dwang e.d gaat,mag het nu is het bekend dat fok enorm bevoor oordeelt is. Dus van de mensen die je voor pedo uitmaken,die zijn zelf niet snik
Of jij bent echt heel naief.
half fok zou zelf gewoon willen dat ze een 16 jarige mogen nueckenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:52 schreef frixir het volgende:
Ja hoor. Mijn vriend is 27,ik ben 16. vanaf je 16de mag je vrij met iedereen sex hebben. Al wil ik het met iemand van 52 doen. het mag,of het normaal is,is een 2de Zolang het zonder dwang e.d gaat,mag het nu is het bekend dat fok enorm bevoor oordeelt is. Dus van de mensen die je voor pedo uitmaken,die zijn zelf niet snik
Gewoon, omdat het kan.
msn?quote:Op zondag 16 oktober 2005 20:45 schreef mikki_is_lief het volgende:
het begint er ook op te lijken dat ik jongens van rond de 20 erg leuk vind.
Zoals al vaker gezegd in dit topic, mag je wettelijk wel met meisjes van 16 naar bed. De betreffende bepaling (art. 245 Sr) gaat over meisjes van 12 of ouder en jonger dan 16.quote:Op zondag 16 oktober 2005 04:30 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
NEE Jakkie. buiten het feit dat het wettelijk niet mag is het walgelijk
Het is een zogeheten klachtdelict: pas na een klacht (een soort aangifte) kan (en MOET) er worden vervolgd door het OM.
En... Onder de 12 is gemeenschap wel verboden (art. 244 Sr).
Nu maar hopen dat niemand een klacht tegen je indient he.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:53 schreef Poezemans het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd in dit topic, mag je wettelijk wel met meisjes van 16 naar bed. De betreffende bepaling (art. 245 Sr) gaat over meisjes van 12 of ouder en jonger dan 16.
Het is een zogeheten klachtdelict: pas na een klacht (een soort aangifte) kan (en MOET) er worden vervolgd door het OM.
En... Onder de 12 is gemeenschap wel verboden (art. 244 Sr).
jazeker. onder de 16 mag het in principe niet, maar wel als de minderjarige niet zoveel in leeftijd verschilt met de ander en zo.
porno is alleen niet toegestaan onder de 18.
porno is alleen niet toegestaan onder de 18.
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
Dat doet er dus niet toe al is de ander 98! Geen enkel probleem. De klacht is bepalend! Uiteraard zal een rechter bij het bepalen van de eventuele strafmaat wél kijken naar allerlei omstandigheden. Maar dat staat los van de vraag of het mag of niet: die vraag wordt immers beantwoord door art. 245 Sr.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:10 schreef belusting het volgende:
onder de 16 mag het in principe niet, maar wel als de minderjarige niet zoveel in leeftijd verschilt met de ander en zo. [...]
A. Het is geen klachtdelict meer.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:53 schreef Poezemans het volgende:
Het is een zogeheten klachtdelict: pas na een klacht (een soort aangifte) kan (en MOET) er worden vervolgd door het OM.
B. De OvJ MOET niet vervolgen, maar MAG. Indien de OvJ besluit niet te vervolgen staat daar wel weer een rechtsmiddel tegen open, maar dat is een ander verhaal. In beginsel is er dus geen vervolgingsplicht.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben bang dat JIJ de naieveling bent en zij haar zaakjes prima voor elkaar heeft.quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:25 schreef Mieks het volgende:
[..]
Gatverdamme, hoe ernstig misbruik kan hij maken
Of jij bent echt heel naief.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goh, je hebt gelijk zie ik, iig wat B betreft. Slordig van mijquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
A. Het is geen klachtdelict meer.
B. De OvJ MOET niet vervolgen, maar MAG. Indien de OvJ besluit niet te vervolgen staat daar wel weer een rechtsmiddel tegen open, maar dat is een ander verhaal. In beginsel is er dus geen vervolgingsplicht.
Maar sinds wanneer is het geen klachtdelict meer? De bepaling wordt vaak, samen met belediging, nog als 'schoolvoorbeeld' van een klachtdelict gebruikt.
eindelijk....quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:05 schreef Poezemans het volgende:
[..]
Goh, je hebt gelijk zie ik, iig wat B betreft. Slordig van mij
Maar sinds wanneer is het geen klachtdelict meer? De bepaling wordt vaak, samen met belediging, nog als 'schoolvoorbeeld' van een klachtdelict gebruikt.
volgens mij is dat 2 jaar geleden omgedraaid.
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
Ik meen sinds 2002-2003... Pin me er niet op vast.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:05 schreef Poezemans het volgende:
Maar sinds wanneer is het geen klachtdelict meer? De bepaling wordt vaak, samen met belediging, nog als 'schoolvoorbeeld' van een klachtdelict gebruikt.
En schoolvoorbeeld was het, sterker nog in mijn wettenbundel staat in de kantlijn nog steeds "klachtdelict". Gelukkig hebben ze de nieuwe redigatie wel meegenomen, maar het blijft verwarrend.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hahaha lol!quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:25 schreef Mieks het volgende:
[..]
Gatverdamme, hoe ernstig misbruik kan hij maken
Of jij bent echt heel naief.
Dit is nu exact het vooroordelende gedrag waar ze op doelt en dit quote jij en doet precies dat!
Mijn dag is weer goed briljant dit hahahaha!
Joh laat die meid lekker!
Volgens mij weet ze 10x meer waar ze mee bezig is (en hij) dan jij nog altijd!
And that, is a fact!
Privegesprekken kun je ergens anders voeren.
[ Bericht 82% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 18-10-2005 17:25:03 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 18-10-2005 17:25:03 ]
Ja alleen leeft iemand van 16 in een TOTAAL andere wereld dan iemand van 27.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:48 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Hahaha lol!
Dit is nu exact het vooroordelende gedrag waar ze op doelt en dit quote jij en doet precies dat!
Mijn dag is weer goed briljant dit hahahaha!
Joh laat die meid lekker!
Volgens mij weet ze 10x meer waar ze mee bezig is (en hij) dan jij nog altijd!
And that, is a fact!
Maar maakt niet uit..
zij zit waarschijnlijk nog op het VMBO, terwijl hij al aan de bak is..(of aan de WW)
Pervers is het zeker
het zijn altijd t zelfde soort mensen.
En ik dénk niet dat jij de aangewezen persoon bent om daarop te reageren.
Met dit soort teksten begeef je jezelf (ver) ONDER niveau VMBO. Het is maar dat je het weet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:49 schreef Mieks het volgende:
Maar maakt niet uit..
zij zit waarschijnlijk nog op het VMBO, terwijl hij al aan de bak is..(of aan de WW)
Pervers is het zeker
het zijn altijd t zelfde soort mensen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die wet is dus verouderd, tegenwoordig kan iedereen een klacht of aangifte invoeren als een van beide partijen tussen onder de 16 is. Artikel 245 geeft alleen de maximale straf aan, namelijk 8 jaar. Ik geloof dat die regeling waar jij het over hebt in 2002 is afgeschaft. Heb je nu een probleem?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:53 schreef Poezemans het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd in dit topic, mag je wettelijk wel met meisjes van 16 naar bed. De betreffende bepaling (art. 245 Sr) gaat over meisjes van 12 of ouder en jonger dan 16.
Het is een zogeheten klachtdelict: pas na een klacht (een soort aangifte) kan (en MOET) er worden vervolgd door het OM.
En... Onder de 12 is gemeenschap wel verboden (art. 244 Sr).
[ Bericht 4% gewijzigd door in-limboy op 18-10-2005 19:35:18 ]
You're living in a fantasy... world...
Door gelijk de meest extreeme dingen aan te nemen maak je het wel lekker extra erg. Toen ik wat met mijn huidige vriendin kreeg was zij 17 en ik 24, een minder 'erg' verschil inderdaad, maar toch al goed voor een paar opgetrokken wenkbrauwen. Nu doen we allebei gewoon een masteropleiding. (En ja, ik ben nog steeds student, na wat omzwervingen, maar zo erg is dat niet want het gaat nu supergoed. )quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:49 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja alleen leeft iemand van 16 in een TOTAAL andere wereld dan iemand van 27.
Maar maakt niet uit..
zij zit waarschijnlijk nog op het VMBO, terwijl hij al aan de bak is..(of aan de WW)
Pervers is het zeker
het zijn altijd t zelfde soort mensen.
En ik dénk niet dat jij de aangewezen persoon bent om daarop te reageren.
Het ligt gewoon heel erg aan de personen in kwestie, en ook dan hoeft opleiding niet eens wat uit te maken. Maar doro gelijk een beeld te schetsen van mensen waar het niet goed zou kunnen gaan doe je de mensen die wel oprecht en met enig verstand een relatie aangaan te kort imho.
Niet dat je inzake zo'n jong iemand toch voorzichtigheid dient te betrachten. eigenlijk vind ik 16 en ook 17 met een ouder iemand toch al een risico, voor beiden overigens. Gelukkig gaat het bij mij wel goed.
[KNE]-Mod
Nou ik denk het juist wel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:49 schreef Mieks het volgende:
[..]
-knip-
En ik dénk niet dat jij de aangewezen persoon bent om daarop te reageren.
Want zoals de reacties hier boven je ook al vertellen op jou tekst: Keep an open perspective.
Ik ken dat meisje niet maar jij al helemaal niet.
Hoe kun je dan op zo'n manier generaliseren over die 2?
En dan nog wel op een zo'n worst case scenario mogelijk?
Post gewoon even inhoudelijk of blijf weg.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:15 schreef ThE_ED het volgende:
Ik denk dat er een paar kutkloons tussen al die avatarloze newbies zitten...
Hup, aan het werk!
Zeg, als je even met je bolle ogen iets hoger kijkt dan zie je dat ik net een serieuze post heb gedaan. Ik maak de mensen er allen even alert op dat er plotseling wel erg veel avatarloze newbies met een laag postaantal tussen komen zitten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:07 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Post gewoon even inhoudelijk of blijf weg.
[KNE]-Mod
Doe eens gewoon rustig, opgefokt figuur. Die mensen posten hier. Het postaantal en het feit of ze een avatar hebben of niet is niet zo relevant in dit topic, wijsneus. Ga nu maar weer in ONZ spelen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:20 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Zeg, als je even met je bolle ogen iets hoger kijkt dan zie je dat ik net een serieuze post heb gedaan. Ik maak de mensen er allen even alert op dat er plotseling wel erg veel avatarloze newbies met een laag postaantal tussen komen zitten.
Hup, aan het werk!
Flikker nou lekker een end op klein kindjequote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:23 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Doe eens gewoon rustig, opgefokt figuur. Die mensen posten hier. Het postaantal en het feit of ze een avatar hebben of niet is niet zo relevant in dit topic, wijsneus. Ga nu maar weer in ONZ spelen.
[KNE]-Mod
Post eens gewoon inhoudelijk, Tweaker.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:26 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Flikker nou lekker een end op klein kindje
Hup, aan het werk!
quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ach, mijn moeder was zo'n naief 17 jarig meissie en mijn vader zo'n ouwe snoeper van 34 jaar. Ondanks zijn niet-fatsoenlijke intenties is hij wel met haar getrouwd (en gebleven tot zijn dood) en hebben ze twee geweldige kinderen gekregen.
Maar jij hebt gelijk hoor, iedereen is standaard!
Ahaaa nu snap ik je!!!quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ga je er vanuit dat ik dan net zo kortzichtig ben als jij?
Maar oke vanaf 16 mag het dus "wettelijk" maar dan nog wat moet je als kerel van pak um beet.. 30?? met een MEISJE van 16 dan??? Noem mij een newbie (gezien de posts ) maar ik vat het niet hoor?
nou als jullie van elkaar houden moet het kunnen, het mag volgens mij niet
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
16 en 30 mag wettelijk gezien dus gewoon, 16 en 70 ook.
Alleen moet de 30- of 70-jarige ervoor uitkijken dat hij niet gepakt wordt op grond van pornografie (hij mag dus geen naaktfoto's maken van zijn vriendin). Bovendien kan hij gepakt worden op grond van seks tegen beloning met een minderjarige. Als hij het meisje ook maar iets geeft, geld of een bioscoopkaartje of iets, en hij heeft seks met haar, dan kán dit opgevat worden als seks tegen beloning. Maar dat is alleen als hij zich hééél erg misdragen heeft
Leeftijdsverschillen die dichtbij die eerste (16-30) zitten komen nog vaak voor, de meeste mensen kennen wel iemand van 18 die met iemand van 28-30 gaat. Voordelen? De 'ouderen' zijn vaak "ervaren" (hete seks! ), hebben geld (ook handig) en kunnen ondanks het leeftijdsverschil toch nog bijzonder aantrekkelijk of gewoon lief zijn. De nadelen beginnen bij de reacties van je omgeving
Alleen moet de 30- of 70-jarige ervoor uitkijken dat hij niet gepakt wordt op grond van pornografie (hij mag dus geen naaktfoto's maken van zijn vriendin). Bovendien kan hij gepakt worden op grond van seks tegen beloning met een minderjarige. Als hij het meisje ook maar iets geeft, geld of een bioscoopkaartje of iets, en hij heeft seks met haar, dan kán dit opgevat worden als seks tegen beloning. Maar dat is alleen als hij zich hééél erg misdragen heeft
Leeftijdsverschillen die dichtbij die eerste (16-30) zitten komen nog vaak voor, de meeste mensen kennen wel iemand van 18 die met iemand van 28-30 gaat. Voordelen? De 'ouderen' zijn vaak "ervaren" (hete seks! ), hebben geld (ook handig) en kunnen ondanks het leeftijdsverschil toch nog bijzonder aantrekkelijk of gewoon lief zijn. De nadelen beginnen bij de reacties van je omgeving
You're living in a fantasy... world...
jij snapt het niet helemaal he.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:49 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja alleen leeft iemand van 16 in een TOTAAL andere wereld dan iemand van 27.
Maar maakt niet uit..
zij zit waarschijnlijk nog op het VMBO, terwijl hij al aan de bak is..(of aan de WW)
Pervers is het zeker
het zijn altijd t zelfde soort mensen.
En ik dénk niet dat jij de aangewezen persoon bent om daarop te reageren.
16 en 27 zal verschil zijn. de een gaat naar school en de ander werkt.
maar wat als ze elkaar tegen zijn gekomen op sensation of iets dergelijks. betekend dat zij wat volwassener is en hij een feestbeest met voorliefde voor grote feesten. maakt een praatje, spreekt eens af en dan heb je een misschien een relatie. toen ik in 3 of 4 vwo zat hadden we meisjes van van 15/16 die eruit zagen als 18 die gewoon met kerels van 22+ hadden. enigste probleem wat er was was dat wij als hitsige pubertjes jaloers waren.
ik vind dat sommige meiden van rond de 16 al volwassen genoeg zijn om zelf een keuze te maken.
daarnaast is het ook belangrijk wat voor kerel je hebt. toen vroegah de ouders van mijn toenmalige 14 a 15 jarige vriendin op vakantie gingen mocht ze alleen thuis blijven als ik bij haar bleef slapen (was toen 18/19 of zo). heb heel netjes op de gepast
Islam=facisme
toch blijft de kans klein dat je als 22+ meisjes van 16/17 tegen komt. die leeftijdsgroep gaat vaak naar discotheken/cafes waar je dan verder ook geen ouderen ziet. de meesten zullen wel bij tenten komen waar ongeveer hun leeftijd rondloopt. als dan een meisje van 16 geregeld gaat stappen in een 20+ tent zegt dat ook genoeg over haar...
Islam=facisme
Ik denk dat je heel veel niet snapt. Ik denk dat jij teveel in standaarden denkt. Ik heb op de middelbare school in de klas gezeten bij een meisje van 13 die een relatie had met een jongen van 21 jaar oud. Ik weet nog dat zij, behalve bloedmooi, veel verder, volwassener, was dan de rest. En haar keuze was bewust. Ze was op die jongen verliefd geworden en hij op haar. De natuur kun je nu eenmaal niet dwingen.quote:
Jaren later kende ik een dame van 25 jaar oud die toen een vriend had van 16 jaar oud. Vond ik ook wat vreemd, maar ik heb hem wel eens gezien en hij misstond niet in haar vriendenkring. Vroeg volwassen en zij misschien een beetje jong voor haar leeftijd. Hoe dan ook, ze waren verliefd en de natuur laat zich niet dwingen.
Zo ook mijn ouders. Wat moet een meisje van 17 met een ouwe lul van 34? Nou, ik denk hetzelfde als met een jongen van 20... De een valt nu eenmaal op iemand van zijn/haar leeftijd, de ander kiest liever voor iemand die (een stuk) jonger is en weer een ander kiest voor iemand met meer levenservaring.
Nadruk leg ik graag op het woord "kiezen". Als twee mensen bewust (hetgeen bepaalde zaken uit kan sluiten, maar dan wel met de grootst mogelijke terughoudendheid) voor elkaar "kiezen", dan heeft de maatschappij daar m.i. niets over te zeggen. De normen zijn voor een deel volstrekt willekeurig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat kun je zelf toch wel raden?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:23 schreef SuperMOM het volgende:
Maar oke vanaf 16 mag het dus "wettelijk" maar dan nog wat moet je als kerel van pak um beet.. 30?? met een MEISJE van 16 dan???
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
DS4, je hebt gelijk.
In deze wereld van MichaelJackson-trials enzo is het gewoon moeilijk voor te stellen voor veel mensen, dat mensen van 30 ook van iemand kunnen houden die 16 is, ipv alleen maar voor de sex te misbruiken en pervers te zijn.
Maar ja, ik denk dat het best een beetje van de volwassenheid van de 16-jarige afhangt, en van hoe jong van geest de 30-jarige is, zegmaar.
In deze wereld van MichaelJackson-trials enzo is het gewoon moeilijk voor te stellen voor veel mensen, dat mensen van 30 ook van iemand kunnen houden die 16 is, ipv alleen maar voor de sex te misbruiken en pervers te zijn.
Maar ja, ik denk dat het best een beetje van de volwassenheid van de 16-jarige afhangt, en van hoe jong van geest de 30-jarige is, zegmaar.
nu niet meer he , met je gebroken pielequote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:33 schreef Koewam het volgende:
[..]
Hij maakt maar een grapje hoor... Ik speel vooral met m'n piele
- Radboud - & - TU/e -
Da's niet zo moeilijk. Lekker neuken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:23 schreef SuperMOM het volgende:
Maar oke vanaf 16 mag het dus "wettelijk" maar dan nog wat moet je als kerel van pak um beet.. 30?? met een MEISJE van 16 dan???
Hup, aan het werk!
idd maar doe `t wel rustig aan niet overhaasten dat schiet niet op!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:03 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Da's niet zo moeilijk. Lekker neuken.
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
nuttige kick
maar het is jammer dat veel mensen toch hun vooroordelen vast blijven houden bij relaties met aanzienlijke leeftijdsverschillen
maar het is jammer dat veel mensen toch hun vooroordelen vast blijven houden bij relaties met aanzienlijke leeftijdsverschillen
het fikse leeftijd verschil kan wel een probleem geven
vooral dat je erg scheef wordt aangekeken in de nederlandse samenleving...
vooral dat je erg scheef wordt aangekeken in de nederlandse samenleving...
Ik vind het wel grappig dat sommigen aankomen met de toevoeging 'als je het allebei uit vrije wil doet'. Volgens mij is dat 'uit vrije wil' namelijk niet leeftijdsgebonden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
op mijn 15e had ik een vriendje van 30 en toen ik 24 was heb ik een jochie van nog geen 18 ervan langs gegeven
Voel je niks van
Voel je niks van
M'n ouders en m'n vrienden zien me aankomen!
"Dit is Tina, ze is 16".
"Ze zit in de 3e van het VMBO".
"Dit is Tina, ze is 16".
"Ze zit in de 3e van het VMBO".
Hadden ze zo'n kleintje?quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:33 schreef SHE het volgende:
op mijn 15e had ik een vriendje van 30 en toen ik 24 was heb ik een jochie van nog geen 18 ervan langs gegeven
Voel je niks van
Wat is nu het grootste probleem? De lleftijd of het VMBO?quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:36 schreef Roellio het volgende:
M'n ouders en m'n vrienden zien me aankomen!
"Dit is Tina, ze is 16".
"Ze zit in de 3e van het VMBO".
Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.quote:
maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
Een te flexibele penis is toch juist niet goed?quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:39 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.
maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
Vandaar ook het gebruik van het woordje "te".quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:50 schreef SHE het volgende:
liever wel..anders kan ik er net zo goed een ploertendooier in proppen
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
Gaap Goals rulezzz!
Heheh hij kiest ze wel telkens 10 jr jongerquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:43 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
4
maar waar leg jij die grens dan, van waar het nog normaal is en waar je denkt "helemaal normaal vind ik het niet"?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:43 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ken ook iemand van 26 die nu een relatie heeft met een meisje van 16. Ik wil hem geen pedo noemen maar helemaal normaal vind ik het niet. Hij had ook ooit als 24-jarige iets met een meisje van 14...........
Vast een autist, die houden van regelmaatquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:47 schreef Brunette het volgende:
[..]
Heheh hij kiest ze wel telkens 10 jr jonger
24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:51 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maar waar leg jij die grens dan, van waar het nog normaal is en waar je denkt "helemaal normaal vind ik het niet"?
Ik hou van afwisselingquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vast een autist, die houden van regelmaat
4
Helaasch,quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?
Je bent pas pedo als je je seksueel aangetrokken voelt tot ''kinderen'' ,die de puberteit nog niet bereikt hebben. dus [0 < 12 á 13 jr]. Maarjah.... 24-14 en 26-16 is ook niet echt maatschappelijk geaccepteerd.
4
Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
24-14 pedo, 26-16 idem, wat denk jezelf?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nee, dat zijn gewoon bejaarden. Minstens net zo vies maar andere terminologie.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..
alleen dan wordt er niet meer zo moeilijk over gedaanquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:40 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus een man van 60 met een vrouw van 50 is ook een pedo..
<a href="http://whatpulse.org/ref/164249/" target="_blank" rel="nofollow">Typ mee, met FOK! naar de top</a>
inderdaad dat wil je niet zien
maar ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken.
het hangt er meer vanaf hoe volwassen de jongste is..
een meisje van 16 kan net zo volwassen zijn als een jongen van 26
andersom is niet erg waarschijnlijk...
(jah ik ben een man maar voel me nog maar 20 ofzo...)
maar ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken.
het hangt er meer vanaf hoe volwassen de jongste is..
een meisje van 16 kan net zo volwassen zijn als een jongen van 26
andersom is niet erg waarschijnlijk...
(jah ik ben een man maar voel me nog maar 20 ofzo...)
Dat is dus flauwekul he. Ik weet niet waar dat fabeltje vandaan komt, maar meisjes van 16 zijn NOOIT volwassen, ook al vinden ze zelf van wel omdat ze aandacht van oudere jongens hebben.quote:Op woensdag 7 december 2005 09:17 schreef firestorm_99 het volgende:
inderdaad dat wil je niet zien
maar ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken.
het hangt er meer vanaf hoe volwassen de jongste is..
een meisje van 16 kan net zo volwassen zijn als een jongen van 26
andersom is niet erg waarschijnlijk...
(jah ik ben een man maar voel me nog maar 20 ofzo...)
ik heb het gedeeltelijk met recht besproken gehad...
het is geen probleem als iemand ouder is dan 16 en niet AFHANKELIJK van je is... dit houd in dat je geen invloed kan hebben op die persoon.... in de vorm van Baas//leraar... dan is het wettelijk verboden. Echter kunnen de ouders wel omgang met jouw verbieden totdat zij de leeftijd van 18 heeft bereikt.
je moet natuurlijk wel beiden ermee instemmmen anders is het verkrachting
het is geen probleem als iemand ouder is dan 16 en niet AFHANKELIJK van je is... dit houd in dat je geen invloed kan hebben op die persoon.... in de vorm van Baas//leraar... dan is het wettelijk verboden. Echter kunnen de ouders wel omgang met jouw verbieden totdat zij de leeftijd van 18 heeft bereikt.
je moet natuurlijk wel beiden ermee instemmmen anders is het verkrachting
if practise makes perfect...
and no one is perfect...
why practise...
and no one is perfect...
why practise...
ligt idd hoe `t meisje van 16 is en ook belangrijk is dat dr ouders `t ok vinden!
maar zolang dr ouders `t niet weten en `t meisje stemd in tsja...
maar zolang dr ouders `t niet weten en `t meisje stemd in tsja...
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
ik denk dat de norm draait om relatieve leeftijdsverschillen
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
...Maar je hebt er niets op toe te voegen?quote:Op woensdag 7 december 2005 13:56 schreef thaeastwood het volgende:
hmm interessant om te lezen dit.
Als je dan toch iets post, waarom uit je niet gelijk jou gedachten erover?
Nu weet ik alleen dat je dit interessant vindt, oftewel nu weten we nog niks!
Nou vooruit. Ik heb namelijk een beetje hetzelfde probleem. Ik heb een meisje leren kennen die ook 16 is. Klikt echt vreselijk goed. Alleen ben ik 27. Heb er nog niks meegedaan omdat ik weer wat voor reacties het kan opleveren. Dus vandaar dat ik het interessant vind. Weet eigenlijk zelf niet wat ik hier mee aan moet aangezien ik weet dat het wederzijds is.....
[ Bericht 0% gewijzigd door thaeastwood op 07-12-2005 14:52:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door thaeastwood op 07-12-2005 14:52:16 ]
hoe lang ken je dat meisje al?quote:Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef thaeastwood het volgende:
Nou vooruit. Ik heb namelijk een beetje hetzelfde probleem. Ik heb een meisje leren kennen die ook 16 is. Klikt echt vreselijk goed. Alleen ben ik 27. Heb er nog niks meegedaan omdat ik weer wat voor reacties het kan opleveren. Dus vandaar dat ik het interessant vind. Weet eigenlijk zelf niet wat ik hier mee aan moet aangezien ik weet dat het wederzijds is.....
Tsja, heel lastig dit. Zoals ThE_ED al heeft gepost was ik 17, hij 24 toen we iets kregen (en ook bij 'de eerste keer'), we zijn nu ruim anderhalf jaar verder en het gaat prima. Aangezien bij ons het leeftijdsverschil zeven jaar is en ik minderjarig was toen we verkering kregen heb ik weinig recht om tegen een ander te zeggen dat het niet goed is. Toch trek ik wel mijn wenkbrauwen op bij enkele posts in dit topic. Ik ben op mijn 14e verliefd geweest op iemand van 27 en dat zie ik nog steeds als een van de grootste fouten in mijn leven, zelfs hoewel het niet wederzijds was.
Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.
En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.
Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.
Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.
Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.
En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.
Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.
Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.
Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
Follow your heart dude.
Ik bedoel... na 2 jaar tijd heb je haar toch wel een beetje leren kennen lijkt mij.
En als het dan wederzijds is... go for it!
Ik bedoel... na 2 jaar tijd heb je haar toch wel een beetje leren kennen lijkt mij.
En als het dan wederzijds is... go for it!
hee Black_Tulip leuk stukje om te lezen en er staan goede punten in!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Ach dikke bullshit allemaal hiero. Ik word wekelijks flink geneukt door mn vriend van 27 en ben zelf ook 16. Niemand,en vooral wij hebben er geen problemen mee. Ik ben heel goed in staat te bepalen wat ik wel en niet wil,en wat ik wel en niet mag. Tuurlijk is er ouderlijk invloed,maar die reikt toch echt niet tot op mijn relatie gebied.
Zou wat zijn als mn moeder zou zeggen "nee! het gebeurt niet!" de boom in met haar
En verder om ff inhoudelijk in te gaan :
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
tot zover mijn inbreng dus. En doe geen moeite om posts te typen om me af te fikken,het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat jullie denken
Zou wat zijn als mn moeder zou zeggen "nee! het gebeurt niet!" de boom in met haar
En verder om ff inhoudelijk in te gaan :
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
tot zover mijn inbreng dus. En doe geen moeite om posts te typen om me af te fikken,het zal me werkelijk aan mn reet roesten wat jullie denken
Vetgedrukte :quote:Op woensdag 7 december 2005 15:40 schreef Black_Tulip het volgende:
Tsja, heel lastig dit. Zoals ThE_ED al heeft gepost was ik 17, hij 24 toen we iets kregen (en ook bij 'de eerste keer'), we zijn nu ruim anderhalf jaar verder en het gaat prima. Aangezien bij ons het leeftijdsverschil zeven jaar is en ik minderjarig was toen we verkering kregen heb ik weinig recht om tegen een ander te zeggen dat het niet goed is. Toch trek ik wel mijn wenkbrauwen op bij enkele posts in dit topic. Ik ben op mijn 14e verliefd geweest op iemand van 27 en dat zie ik nog steeds als een van de grootste fouten in mijn leven, zelfs hoewel het niet wederzijds was.
Leeftijd is niet slechts een nummer; het is een (niet altijd betrouwbare) indicatie van volwassenheid/zelfstandigheid. Ik snap best dat het bekrompen overkomt om te gaan beoordelen op basis van leeftijd, maar op zoiets als Fok is dat meestal een van de weinige indicaties die je hebt. Als je toch denkt dat leeftijd niets uit hoeft te maken bij een relatie, kijk dan op zijn minst naar andere indicaties van volwassenheid. Ik denk dat dat toch erg belangrijk is.
En waarom dan, zou je misschien denken? Ten eerste heb je het gevaar dat de oudere in de relatie de naïviteit en onervarenheid van de jongere misbruikt. Dat is tevens een bezwaar tegen pedofilie, hoewel pedofilie wil zeggen dat je slechts op jongere jongens/meisjes valt; 1 relatie met een jongere maakt je nog geen pedofiel.
Ten tweede heb je (vaak, maar niet altijd) te maken met een dramatisch verschil in referentiekader/wereldbeeld. De jongere in de relatie zit net in de puberteit, doet heerlijk opstandig tegen de ouders maar zou bij God nog niet weten hoe die het zelfstandig zou moeten rooien, zit in de laatste jaartjes van de middelbare school, feest en beest wat met leeftijdsgenoten, maar heeft eigenlijk nog weinig van de wereld gezien. De oudere woont al jaren op zichzelf, is zijn wilde haren kwijtgeraakt, heeft al een carriëre opgebouwd en heeft mogelijk al enkele relaties achter de rug. Ik weet het, dit is een generalisatie, maar waar dit zich voordoet, lijkt een relatie me geen goed idee.
Nou heb je bij een referentiekader/wereldbeeld wat zo sterk verschilt het euvel dat je na een tijd gewoon uitgepraat bent (of zelfs op elkaar afgeknapt) en dan is het over en uit, met gebroken harten als resultaat. Als het toch doorgaat, kan de jongere onder invloed van de oudere meegesleurd worden naar zaken waar het gewoon nog niet aan toe is; een soort versnelde ontwikkeling, zeg maar. Om het even heel extreem te stellen: het ene moment zit je te gapen in de schoolbanken en het volgende moment ben je huisvrouw met twee kinderen. Dat kan niet echt de bedoeling zijn.
Wat dus het grootste bezwaar kan zijn tegen een relatie tussen een jongere en iemand van een jaar of 20/30 is een groot verschil in volwassenheid en zelfstandigheid, maar daar hoeft niet gelijk sprake van te zijn bij een groot leeftijdsverschil. Het draait erom hoeveel onderwijs de jongere heeft gehad, hoeveel werkervaring, hoe goed ze zichzelf kan redden en of haar gedrag volwassen en verantwoordelijk is. Als de oudere 'jong van geest' is, helpt dat ook mee natuurlijk
Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.
En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
Waar was je het niet mee eens dan?quote:
Mooi zoquote:Ik ben meestal de gene die zoiets heeft van "damn nu alweer uit?" ik hang veeeeeeel liever heerlijk met hem op de bank,dan dat ik uitga. Tuurlijk,eens een keer uitgaan is leuk,maar ik ga net zo lief niet Overigens ben ik ook heerlijk opstandig tegen mn ouders..maar heb ik toch het nodige meegemaakt. En zelfstandig (als in ik kan prima voor me zelf zorgen) ben ik ook. Ik zit bij hem,ik kook eten,ik doe wat van het huishouden ect. Gaat prima.
Ik vind uitgaan, je helemaal laveloos zuipen en alles neuken wat los en vast zit ook echt niet getuigen van volwassenheid. Het feit dat jongeren hier steeds vroeger mee beginnen is dus ook geen teken dat ze eerder volwassen zijn, als je het mij vraagt. Ik sla die fase gewoon over
Mijn vriendjelief van 26 ookquote:En als ik heel eerlijk ben,en dit is niet om mn vriend in de zeik te zetten oid..maar mannen van 27 kunnen ook behoorlijk onvolwassen zijn
Waarom dan wel een ander verhaal.quote:Op woensdag 7 december 2005 18:17 schreef Zwaffel het volgende:
16 en iemand van een xx leeftijd mag gewoon van de wet. Mits er natuurlijk geen dwang oid in het spel is. Niemand die je iets kan maken. En iemand van 24 met 16 vind ik gewoon kunnen.
16-50 is een compleet ander verhaal
En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
Power perceived is power achieved.
En als ze 17 is?quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Een 30-jarige maagd?quote:Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:
[..]
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
Je zit op scouting...say no morequote:Op woensdag 7 december 2005 23:10 schreef Breetai het volgende:
[..]
/sorry, we kwamen er allebei nogal laat achter hoe oud de ander was. Daarbij was het voor allebei de eerste keer. Je mag me verlegen, onzeker en een complete loser noemen qua versieren noemen maar een smeerlap vind ik mezelf absoluut niet.
*Checkt profiel...quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
....bouwjaar 1988
Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
4
28 ook goed. Op m'n 30e was ik toch al een keer naar het schipperskwartier in Antwerpen gegaan.quote:
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij kent die feestjes die we hadden niet. en daar is naar mijn idee meer dan voldoende gebeurd.quote:Op woensdag 7 december 2005 23:19 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Je zit op scouting...say no more
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
omdat IMHO mannen (let op mannen!) van 50 haar vader had kunnen zijn come on. ik heb altijd zoiets gehad voor mezelf.. een leeftijds verschil van 12 jaar.Meer niet. En dan moet hij dus ook extreem lief,leuk,grappig ect zijn.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom dan wel een ander verhaal.
En stel dat het Sting is, of Barry Haye, of Bono of Bruce Springsteen
En wat betreft Sting,of al die anderen. Dat is misbruik van status maken
Neuh.Dat ben ik niet met je eens.Mn huidige vriend dacht dat ik 23 was en waarom een smeerlap zijn,als je beide hetzelfde voor elkaar voelt. Deze discussie is zo nutteloos iedereen wil zijn of haar gelijk.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:56 schreef Modwire het volgende:
Als je (bijna) 30 bent en je wilt een meisje van 16 neuken ben je gewoon een smeerlap, einde discussie.
Mijn zegen heb je ik ga mn tijd wel in hem steken
quote:Op donderdag 8 december 2005 10:09 schreef Zwaffel het volgende:
Mijn zegen heb je ik ga mn tijd Hij gaat zijn lans wel in hemme steken
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
ik weet het leven is zwaarquote:Op donderdag 8 december 2005 10:21 schreef Zwaffel het volgende:
Helaas niet eerder dan vanaaf 20:00
Ik denk van nietquote:Op donderdag 8 december 2005 00:49 schreef Brunette het volgende:
[..]
*Checkt profiel...
....bouwjaar 1988
Nou ik denk dat jij daar op je 30e anders over na zal denken
Power perceived is power achieved.
Ik geloof dat het wettelijk niet mag. Maar ze kunnen het toch nooit controleren. Ik zou wel heel goed rekening houden met de gevoelens van de meid in kwestie. Het kan namelijk zijn dat je onbedoeld over een grens gaat waar zij nog niet aan toe is. En als haar ouders dat dan weer te horen krijgen kun je wel problemen krijgen met de wet. 16-jarigen lijken vaak erg volwassen en soms zijn ze dat ook al, maar het zijn nog steeds jongeren in de puberteit. Houd rekening met hormonaal gedrag!
ik zie dat we inmiddels 11 blz. verder zijn. dit bericht was dan ook gericht aan de topicstarter
[ Bericht 11% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 08-12-2005 15:52:16 (toevoeging) ]
ik zie dat we inmiddels 11 blz. verder zijn. dit bericht was dan ook gericht aan de topicstarter
[ Bericht 11% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 08-12-2005 15:52:16 (toevoeging) ]
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goedquote:Op donderdag 8 december 2005 21:50 schreef Mieks het volgende:
maar t blijft ranzig, 14/27
en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:57 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ach,ranzig of niet,mn kerel van 27 neukt goed
Najaa...om 27 nou echt oud te gaan noemen...quote:Op donderdag 8 december 2005 23:33 schreef Mieks het volgende:
[..]
en graag denk ik.. elke ouwe vent wil wel een jong vrouwtje dat nog niet uiitgerekt is.
4
Ik dacht dan minderjarigen en meerderjarigen niet mochten mixen, en dat het onder de 16 verboden is.
Naja, whatever...
Naja, whatever...
In mijn opinie zite het het volgende:
Onder de 16, absoluut niet.
Tussen 16 en 18, met wederzijds goedkeuren én goedkeuring van de ouders van de minderjarige. Mij staat bij dat er in de wet iets staan met "ontuchtelijke" handelingen. Dus ook de ouders kunnen iets ontuchtelijk vinden. ( Een minderjarige mag trouwens zelf geen aangifte doen)
Boven de 18, veel plezier !
Onder de 16, absoluut niet.
Tussen 16 en 18, met wederzijds goedkeuren én goedkeuring van de ouders van de minderjarige. Mij staat bij dat er in de wet iets staan met "ontuchtelijke" handelingen. Dus ook de ouders kunnen iets ontuchtelijk vinden. ( Een minderjarige mag trouwens zelf geen aangifte doen)
Boven de 18, veel plezier !
EOS 10D / EOS 40D / 10-22 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS / 580EXII
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Asjemenou
meldtquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:39 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de junior beter bedeeld was dan senior...bovendien was junior veel flexibeler en nog lekker te kneden.
maar puntje bij paal is een ervaren, zelfverzekerde man met de nodige tricks toch wel favoriet
*kuch*
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
In Tsjechie is dat anders.quote:Op zaterdag 10 december 2005 04:54 schreef Tichelaar het volgende:
[..]
Ja, onbetaalde seks is vanaf 16 jaar, betaalde seks vanaf 18 jaar.
Hup, aan het werk!
16-24 ging `t toch over ipv 13-24 enzo... blijf ff on topic
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Het rare is dat als een jongen van 15 of 16 een vrouw van tegen de dertig zou neuken je waarschijnlijk niemand erover hoort...
Een vriend van mij is nu 20 en flikt dit soort grappen vaker maar dat terzijde
Maar sommige mensen zijn in mijn ogen een beetje ziek/zielig. Als 25/27 jarige jongen/MAN (!) ben je dan waarschijnlijk gewoon nog niet zo volwassen, slim of ervaren lijkt mij.
Meisjes van een jaar 14/15 kijken dan tegen je op omdat je auto hebt, op jezelf woont of een goed inkomen hebt. Erg "stoer" natuurlijk maar echte liefde?
Als die meiden ouder worden en "echt" volwassen worden zullen ze dat waarschijnlijk ook wel inzien..
Zelf ben ik 20 en zou al niet aan een meid van 16 of jonger beginnen, maar wie ben ik?
Een vriend van mij is nu 20 en flikt dit soort grappen vaker maar dat terzijde
Maar sommige mensen zijn in mijn ogen een beetje ziek/zielig. Als 25/27 jarige jongen/MAN (!) ben je dan waarschijnlijk gewoon nog niet zo volwassen, slim of ervaren lijkt mij.
Meisjes van een jaar 14/15 kijken dan tegen je op omdat je auto hebt, op jezelf woont of een goed inkomen hebt. Erg "stoer" natuurlijk maar echte liefde?
Als die meiden ouder worden en "echt" volwassen worden zullen ze dat waarschijnlijk ook wel inzien..
Zelf ben ik 20 en zou al niet aan een meid van 16 of jonger beginnen, maar wie ben ik?
Fedor, the last emporer...
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
You're living in a fantasy... world...
Jij legt mij woorden in de mond. Ik begrijp best dat mensen iets voor elkaar kunnen voelen, ongeacht zo'n leeftijdsverschil.
Ik keur het ook niet af! Mensen moeten dat lekker zelf bepalen maar zeg nou zelf.. Als jij een volwassen man van richting de dertig bent, een huis hebt, volledig op jezelf woont en een berg levenservaring hebt, wat moet je dan met een meisje van 15?
Voor 1 keertje even sexen kan ik nog begrijpen maar echt een relatie...
Ik keur het ook niet af! Mensen moeten dat lekker zelf bepalen maar zeg nou zelf.. Als jij een volwassen man van richting de dertig bent, een huis hebt, volledig op jezelf woont en een berg levenservaring hebt, wat moet je dan met een meisje van 15?
Voor 1 keertje even sexen kan ik nog begrijpen maar echt een relatie...
Fedor, the last emporer...
quote:Op maandag 12 december 2005 12:13 schreef Appeltaarten het volgende:
16-24 ging `t toch over ipv 13-24 enzo... blijf ff on topic
Van echte liefde kan geen sprake zijn, gezien het feit dat tiener hersentjes daar niet toe in staat zijn.quote:Op maandag 12 december 2005 14:20 schreef in-limboy het volgende:
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
Dat is nu juist verboden, om de jongeren te beschermen.quote:Op maandag 12 december 2005 14:58 schreef sharpshooter85 het volgende:
Jij legt mij woorden in de mond. Ik begrijp best dat mensen iets voor elkaar kunnen voelen, ongeacht zo'n leeftijdsverschil.
Ik keur het ook niet af! Mensen moeten dat lekker zelf bepalen maar zeg nou zelf.. Als jij een volwassen man van richting de dertig bent, een huis hebt, volledig op jezelf woont en een berg levenservaring hebt, wat moet je dan met een meisje van 15?
Voor 1 keertje even sexen kan ik nog begrijpen maar echt een relatie...
mee eens!quote:Op maandag 12 december 2005 14:20 schreef in-limboy het volgende:
En je kan je niet voorstellen dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er wél echte liefde is? Beide gevallen zijn mogelijk, als je het mij vraagt, dus om nou te zeggen dat het altijd fout is vind ik iets te generaliserend.
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.quote:Op maandag 12 december 2005 15:24 schreef Kered het volgende:
Van echte liefde kan geen sprake zijn, gezien het feit dat tiener hersentjes daar niet toe in staat zijn.
You're living in a fantasy... world...
Ik blijf het alleen misselijkmakend vinden om het uit zijn mond te horen.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:15 schreef Appeltaarten het volgende:
in-limboy heeft een punt, en `t komt voor.
dat kan hequote:Op donderdag 15 december 2005 11:20 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Ik blijf het alleen misselijkmakend vinden om het uit zijn mond te horen.
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef in-limboy het volgende:
[..]
Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Verliefdheid is iets anders dan 'houden van'.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.
Ah en een volwassenen kan 'houden van' en een 16-jarige niet? Wat een onzin..quote:Op donderdag 15 december 2005 11:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Verliefdheid is iets anders dan 'houden van'.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Voor alle mensen die denken dat (jonge) kinderen geen intense verliefdheid en/of liefde kunnen ervaren, raad ik het boek Voor een verloren soldaat aan. De gelijknamige film is ook de moeite waard.
ff over jouw zin hierboven, daar zit zeker wat in, want iemand van 16 kan net zo goed 'houden van' als een ouder persoon (volwassenen) dat kanquote:Op donderdag 15 december 2005 11:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ah en een volwassenen kan 'houden van' en een 16-jarige niet? Wat een onzin..
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Precies. Ik was op m'n 10e al tot over m'n oren verliefd. Of je dan of daarna echt van 'houden van' kunt spreken is een andere vraag, maar definieer eerst maar eens wat 'houden van' precies betekent.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:30 schreef Appeltaarten het volgende:
[..]
ff over jouw zin hierboven, daar zit zeker wat in, want iemand van 16 kan net zo goed 'houden van' als een ouder persoon (volwassenen) dat kan
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
"defineieer eerst maar eens wat 'houden van' precies betekent." das een goeije.
eerst is `t verliefdheid en dan komt houden van. houden van is denk ik een soor van band is die je met je partner hebt. houden van.. ehm liefde voor elkaar hebben?!? wel een goede om over na te denken American_Nightmare!!!
eerst is `t verliefdheid en dan komt houden van. houden van is denk ik een soor van band is die je met je partner hebt. houden van.. ehm liefde voor elkaar hebben?!? wel een goede om over na te denken American_Nightmare!!!
Drukqs gebruik wordt zo geromantiseerd
last.fm
last.fm
Het heeft niets te maken met of ik het me wel kan voorstellen of niet. Het is een wetenschappelijk bewezen feit. Natuurlijk houden kinderen van hun ouders, van hun vrienden enz.quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef in-limboy het volgende:
[..]
Je kunt het je dus niet voorstellen. Okee, openbaring: kinderen kunnen wel degelijk verliefd zijn en houden van iemand. Het hangt af van de persoon, je kan niet zeggen dat ze het allemaal wél of allemaal níet doen, maar het komt voor.
Het is wetenschappelijk bewezen dat seksualiteit bij tieners voort komt uit verkeerd geinterpreteerde hormonen en ontoerijkend onderwijs (nieuwsgierigheid dus). Dat jij dat onomstotelijke feit niet kan geloven, ligt dus geheel aan jou beperkte indenkende vermogens...
Nee, wat jij omschrijft zijn pure hormonen. Om het lichaam te ontwikkelen, wat gebeurt bij kinderen en pubers, is de hormoonspiegel extreem verhoogd. Dit is enkel bedoeld voor het ontwikkelen van het lichaam. Verwar het niet met liefde! Als je dat wel doet, is jou geestelijke ontwikkeling waarschijnlijk blijven steken, wat niet ongewoon is.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Juist vaker dan bij ouderen. Tieners kunnen extreem verliefd/hoteldebotel zijn, dat is door de natuur zo bepaald. Het is te belachelijk voor woorden om te zeggen dat tieners niets van 'liefde' af kunnen weten. Wat is nou verliefdheid meer dan een dierlijk instinct om de voortplanting te bevorderen? Het is voor sommigen misschien schokkend dat kinderen hier ook mee te maken hebben, maar het is dus wel gewoon zo.
Sorry hoor, je kan geloven wat je wil, maar dat is de waarheid. Tenzij jij decennia lang in een laboratorium hebt gezeten en een andere uitkomst had.
Je kan me vanalles proberen wijs te maken, maar niet dat er een onderzoek is wat aantoont dat de verhoogde hormoonspiegels bedoeld zijn voor het ontwikkelen van het lichaam en dat hormonen daarna bedoeld zouden zijn voor de geslachtsdrift. Het is hooguit een theorie.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef Kered het volgende:
[..]
Nee, wat jij omschrijft zijn pure hormonen. Om het lichaam te ontwikkelen, wat gebeurt bij kinderen en pubers, is de hormoonspiegel extreem verhoogd. Dit is enkel bedoeld voor het ontwikkelen van het lichaam. Verwar het niet met liefde! Als je dat wel doet, is jou geestelijke ontwikkeling waarschijnlijk blijven steken, wat niet ongewoon is.
Sorry hoor, je kan geloven wat je wil, maar dat is de waarheid. Tenzij jij decennia lang in een laboratorium hebt gezeten en een andere uitkomst had.
Ik spreek uit eigen ervaring dat ik verliefd was op mijn 10e, vervolgens op mijn 16e, wat precies hetzelfde voelde. En als jij een onderzoek kan laten zien dat onomstotelijk aantoont dat ik niet verliefd was maar dat ik slechts mijn hormonen verkeerd interpreteerde en dat ik slecht voorgelicht was, dan maak ik vandaag nog 1000 euro over op je bankrekening.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Sorry? 'Verkeerd geinterpreteerde hormonen'? 'Ontoereikend onderwijs'? Wat is dat nou voor kwatsch?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef Kered het volgende:
Het heeft niets te maken met of ik het me wel kan voorstellen of niet. Het is een wetenschappelijk bewezen feit. Natuurlijk houden kinderen van hun ouders, van hun vrienden enz.
Het is wetenschappelijk bewezen dat seksualiteit bij tieners voort komt uit verkeerd geinterpreteerde hormonen en ontoerijkend onderwijs (nieuwsgierigheid dus). Dat jij dat onomstotelijke feit niet kan geloven, ligt dus geheel aan jou beperkte indenkende vermogens...
Een relatie is niet eens verboden. Het is verboden om seksueel contact te hebben. En niet omdat kinderen geen 'liefde' zouden kennen, maar omdat volwassenen een natuurlijk overwicht over kinderen hebben, waardoor zij makkelijk een kind tot handelingen zouden kunnen dwingen.quote:Op maandag 12 december 2005 15:24 schreef Kered het volgende:
[..]
Dat is nu juist verboden, om de jongeren te beschermen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Hij komt zo met onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry? 'Verkeerd geinterpreteerde hormonen'? 'Ontoereikend onderwijs'? Wat is dat nou voor kwatsch?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik ben ook zeer geinteresseerd in het eerste onderzoek dat gevoel wetenschappelijk kan verklaren . . .
Dat vind ik altijd zo een onzin . . .
Tuurlijk kun je beredeneren dat tieners anders denken over liefde.
Maar je zult nooit kunnen bewijzen of het om echte liefde gaat, of dat het "verkeerde hormonen" zijn.
Dat vind ik altijd zo een onzin . . .
Tuurlijk kun je beredeneren dat tieners anders denken over liefde.
Maar je zult nooit kunnen bewijzen of het om echte liefde gaat, of dat het "verkeerde hormonen" zijn.
