abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29713048
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.

Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713090
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
pi_29713101
Bah

8 jaar verschil. Da's de helft van haar leeftijd.
I am the greatest man on earth.
pi_29713109
wettelijk....
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713126
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
pi_29713129
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
serieus?
pi_29713141
En wettelijk gezien mag het dus niet
pi_29713143
Ligt eraan of je allebei een pasje hebt natuurlijk, wettelijk gezien.
twee violen en een trommel en een fluit
pi_29713158
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Sappig !!
pi_29713204
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:49 schreef Loontjah het volgende:
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Dronken voeren dan?
pi_29713225
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.

Iemand bron?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713247
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:52 schreef Nerdmans het volgende:
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.

Iemand bron?
Er zal niemand zijn die er moeilijk over gaat doen, want het geberut vaak. Niet moeilijk doen!
pi_29713308
Volgens mij is het maximaal toegstane leeftijdsverschil tussen een volwassene en een minderjarige 5 jaar, daarbuiten is het strafbaar. Sex onder de 16 is sowieso officieel verboden.
pi_29713316
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor

Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713372
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:55 schreef Nerdmans het volgende:
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor

Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
Ouwe snoeperd!
pi_29713425
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef kutvent het volgende:
Bah

8 jaar verschil. Da's de helft van haar leeftijd.
Mijn vader en zijn vrouw schelen 20 jaar wat 2 derden van haar leeftijd is, ga je daar ook zo raar over mekkeren ontzettende wiskundige?
pi_29713429
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:57 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ouwe snoeperd!
gheghehehe.
Tja ik heb ze t liefst 18-20.

Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713470
Wettelijk mag het volgens mij niet, maar in principe is het geen probleem tot een van beiden dat ervan maakt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 17 augustus 2005 @ 11:02:30 #19
124508 Ghost_Rider
Live and let die
pi_29713528
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
pi_29713554
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:59 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

gheghehehe.
Tja ik heb ze t liefst 18-20.

Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
Netjes! Veel plezier ermee!
pi_29713586
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:02 schreef Ghost_Rider het volgende:
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
Echnie, zolang ze 16 jaar of ouder zijn mogen ze lekker doen waar ze zin in hebben.
pi_29713685
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
pi_29713798
Wetboek van Strafrecht:

Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29713890
ach zolang je allebij hebt toegestemd tot de daad dan is het allemaal wel okee
Gewoon, omdat het kan.
pi_29713961
Volgens mij heb je geen probleem als ze 16 is als ik die wetteksten zo lees.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_29713966
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:08 schreef Rikku het volgende:
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
BRON ?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29713990
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:03 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Netjes! Veel plezier ermee!
Ach ja kan waarschijnlijk toch beter een iets wat volwassener meisje hebben.
pi_29714040
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:20 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

BRON ?
geen, slechts volslagen nonsens
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29714048
dat icoontje van konniekipke is btw wel toepasselijk
Gewoon, omdat het kan.
pi_29714147
Is alle x pikneid.....gaan jullie maar lekker je gang,lekker hoor zo'n jong blaadje....
Refuse/Resist/Innerself
pi_29714197
Mag, zo lang zij het vrijwillig doet. Lijkt mij duidelijk.
pi_29714203
ik denk niet dat het een probleem is, zolang zij er zelf geen problemen mee heeft en het wil. En dan blijven natuurlijk ook nog de ouders over. Wat vinden zij ervan? Of mogen die het niet weten ?
<a href="http://whatpulse.org/ref/164249/" target="_blank" rel="nofollow">Typ mee, met FOK! naar de top</a>
  woensdag 17 augustus 2005 @ 11:31:21 #33
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_29714244
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:

Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
bron

pi_29714338
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:31 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

bron

ik had hem van het ministerie van justitie hoor
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29714377
haar ouders kunnen je wel nog aanklagen geloff ik, omdat die nog verantwoordelijk zijn voor haar daden ...
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_29714460
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.

Antwoord is dus nee.
pi_29714493
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
Kennen jullie elkaar?
When life goes too fast, use emergency brake
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
  woensdag 17 augustus 2005 @ 11:41:35 #38
16733 blade182
Guess what I don't give a
pi_29714527
Nou ja het laatste artikel geldt hier en zolang het niet opzettelijk is geweest maar vrijwillig is er niets aan de hand.
How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!
pi_29714664
Hmm... ikzelf ben 18, mijn vriendin is 15. Dat betekend dat haar ouders mij kunnen aanklagen als ze ons betrappen?
pi_29714712
@ gapert: JA!
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
  woensdag 17 augustus 2005 @ 11:49:03 #41
8372 Bastard
Persona non grata
pi_29714742
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Op die leeftijd denken ze te kunnen pijpen.. maar het is meer lafjes een tong er tegen aan hangen.
The truth was in here.
pi_29714794
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.

Antwoord is dus nee.
RIGHT....
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_29714819
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:


Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
  woensdag 17 augustus 2005 @ 11:51:41 #44
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_29714833
pedo
censuur :O
pi_29714930
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:

[..]

Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Haha, dat zou een goeie zijn.
Overigens moet haar wettelijke vertegenwoordiger daar wel toestemming voor geven... en ik denk dat dat onder de 16 niet eens mag.
pi_29715027
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:

[..]

Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Maar je mag dan weer niet zomaar met een 13-jarige trouwen...

Burgerlijk Wetboek:

Art. 31 . - 1. Om een huwelijk te mogen aangaan moeten een man en een vrouw de leeftijd van achttien jaren hebben bereikt.
- 2. Het in het vorige lid vermelde huwelijksbeletsel bestaat niet wanneer zij die met elkander een huwelijk willen aangaan de leeftijd van zestien jaren hebben bereikt en de vrouw een verklaring van een arts overlegt dat zij zwanger is, dan wel haar kind reeds ter wereld heeft gebracht.
- 3. Onze Minister van Justitie kan om gewichtige redenen ontheffing verlenen van het in het eerste lid genoemde vereiste.

Art. 35 . - 1. Een minderjarige mag geen huwelijk aangaan zonder toestemming van zijn ouders.
- 2. Zijn de geestvermogens van een ouder zodanig gestoord, dat hij niet in staat is zijn wil te bepalen of de betekenis van zijn verklaring te begrijpen, dan is zijn toestemming niet vereist.
- 3. Een minderjarige, die onder voogdij staat, heeft bovendien de toestemming van zijn voogd nodig.

Art. 36 . Voor zover een volgens het vorige artikel vereiste toestemming niet wordt verkregen, kan zij op verzoek van de minderjarige door die van de kantonrechter worden vervangen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29715446
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:50 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

RIGHT....
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
Nou wees er maar trots op
pi_29715487
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.

Antwoord is dus nee.
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29716097
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Hij maakt maar een grapje hoor... Ik speel vooral met m'n piele
pi_29716188
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.

Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Wetboek van Strafrecht, Titel XIV. Klaar, slotje.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')