SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
serieus?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Ligt eraan of je allebei een pasje hebt natuurlijk, wettelijk gezien.
twee violen en een trommel en een fluit
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Sappig !!
Dronken voeren dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:49 schreef Loontjah het volgende:
Ligt er maar net aan hoe je je er bij voelt... Zolang je haar maar niet dwingt lijkt het me geen probleem !
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Er zal niemand zijn die er moeilijk over gaat doen, want het geberut vaak. Niet moeilijk doen!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:52 schreef Nerdmans het volgende:
Ik meen allemaal dat in de leeftijd van 16 en 17 er wat uitzonderingen op de regel waren.
15 en jonger geeft problemen, aar 16 en 17 volgens mij niet.
Iemand bron?
Volgens mij is het maximaal toegstane leeftijdsverschil tussen een volwassene en een minderjarige 5 jaar, daarbuiten is het strafbaar. Sex onder de 16 is sowieso officieel verboden.
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Ouwe snoeperd!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:55 schreef Nerdmans het volgende:
Ik vind t echt helemaal geen probleem, en zij ook niet hoor
Ik vroeg me gewoon af of zoiets nu strafbaar kon zijn.
Mijn vader en zijn vrouw schelen 20 jaar wat 2 derden van haar leeftijd is, ga je daar ook zo raar over mekkeren ontzettende wiskundige?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef kutvent het volgende:
Bah
8 jaar verschil. Da's de helft van haar leeftijd.
gheghehehe.quote:
Tja ik heb ze t liefst 18-20.
Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Wettelijk mag het volgens mij niet, maar in principe is het geen probleem tot een van beiden dat ervan maakt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
Netjes! Veel plezier ermee!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:59 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
gheghehehe.
Tja ik heb ze t liefst 18-20.
Ik d8 eigenlijk dat ze wel een jaar of 20 was, maar dat pakte anders uit.
Echnie, zolang ze 16 jaar of ouder zijn mogen ze lekker doen waar ze zin in hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:02 schreef Ghost_Rider het volgende:
Ja maar dan moet je de ouders van haar niet op je dak krijgen, die kunnen je dan wel aan aanklagen ! Dus ik zou wachten tot ze 18 is...
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
Wetboek van Strafrecht:
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ach zolang je allebij hebt toegestemd tot de daad dan is het allemaal wel okee
Gewoon, omdat het kan.
Volgens mij heb je geen probleem als ze 16 is als ik die wetteksten zo lees.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
BRON ?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:08 schreef Rikku het volgende:
Als er 7 jaar verschil is (of meer dus) dan is het officieel pedofilie (dus strafbaar).
Totdat ze 16 wordt, is het legaal. Je bent dus niet strafbaar
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Is alle x pikneid.....gaan jullie maar lekker je gang,lekker hoor zo'n jong blaadje....
Refuse/Resist/Innerself
ik denk niet dat het een probleem is, zolang zij er zelf geen problemen mee heeft en het wil. En dan blijven natuurlijk ook nog de ouders over. Wat vinden zij ervan? Of mogen die het niet weten ?
?
<a href="http://whatpulse.org/ref/164249/" target="_blank" rel="nofollow">Typ mee, met FOK! naar de top</a>
bronquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:
Art. 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Art. 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een minderjarige wiens minderjarigheid hij kent of redelijkerwijs moet vermoeden dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
haar ouders kunnen je wel nog aanklagen geloff ik, omdat die nog verantwoordelijk zijn voor haar daden ...
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
Antwoord is dus nee.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Kennen jullie elkaar?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
When life goes too fast, use emergency brake
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos!
Nou ja het laatste artikel geldt hier en zolang het niet opzettelijk is geweest maar vrijwillig is er niets aan de hand.
How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!
Hmm... ikzelf ben 18, mijn vriendin is 15. Dat betekend dat haar ouders mij kunnen aanklagen als ze ons betrappen?
@ gapert: JA!
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Op die leeftijd denken ze te kunnen pijpen.. maar het is meer lafjes een tong er tegen aan hangen.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
The truth was in here.
RIGHT....quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:14 schreef djenneke het volgende:
Wetboek van Strafrecht:
Art. 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Haha, dat zou een goeie zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:
[..]
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Overigens moet haar wettelijke vertegenwoordiger daar wel toestemming voor geven... en ik denk dat dat onder de 16 niet eens mag.
Maar je mag dan weer niet zomaar met een 13-jarige trouwen...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:51 schreef diamant het volgende:
[..]
Je mag dus wel met een meisje van 13 trouwen en vervolgens sex met haar hebben.
Burgerlijk Wetboek:
Art. 31 . - 1. Om een huwelijk te mogen aangaan moeten een man en een vrouw de leeftijd van achttien jaren hebben bereikt.
- 2. Het in het vorige lid vermelde huwelijksbeletsel bestaat niet wanneer zij die met elkander een huwelijk willen aangaan de leeftijd van zestien jaren hebben bereikt en de vrouw een verklaring van een arts overlegt dat zij zwanger is, dan wel haar kind reeds ter wereld heeft gebracht.
- 3. Onze Minister van Justitie kan om gewichtige redenen ontheffing verlenen van het in het eerste lid genoemde vereiste.
Art. 35 . - 1. Een minderjarige mag geen huwelijk aangaan zonder toestemming van zijn ouders.
- 2. Zijn de geestvermogens van een ouder zodanig gestoord, dat hij niet in staat is zijn wil te bepalen of de betekenis van zijn verklaring te begrijpen, dan is zijn toestemming niet vereist.
- 3. Een minderjarige, die onder voogdij staat, heeft bovendien de toestemming van zijn voogd nodig.
Art. 36 . Voor zover een volgens het vorige artikel vereiste toestemming niet wordt verkregen, kan zij op verzoek van de minderjarige door die van de kantonrechter worden vervangen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nou wees er maar trots opquote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:50 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
RIGHT....
op mn 16e had ik al 2 jaar een relatie met sex! Geloof me de poppentijd is op de 16 e allang voorbij hoor
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef mrdoctor het volgende:
Op je 16e hoor je nog met auto´s poppen of je mobiel te spelen, dan hoor je nog geen sex te hebben.
Antwoord is dus nee.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hij maakt maar een grapje hoor... Ik speel vooral met m'n pielequote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Wetboek van Strafrecht, Titel XIV. Klaar, slotje.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Als ze er zelf mee instemt wel ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:45 schreef Nerdmans het volgende:
Stel je bent 24 en je ontmoet een leuk meisje van 16.
Jullie hebben sex met elkaar.
Mag dat wettelijk gezien eigenlijk wel?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nou ik had pas op mijn 17e voor het eerst sex en dat vind ik een heel normale leeftijd.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 12:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar ben ik nou zo vreemd? (en ik maar denken dat ik gewoon vreemd ben). Maar ik deed echt hele andere dingen toen ik 16 was hoor...
Wettelijk gezien is de leeftijd 16 voordat je vrij seks met iedereen kunt hebben, om het zo te zeggen. Wel is betaalde seks illegaal onder de 18, dus de rechter kan je nog wel eens aannaaien dat je in ruil voor bijvoorbeeld onderdak seks met iemand hebt gehad (van 16) terwijl je eigenlijk gewoon een 'date' had. Maar dan moet er wel eerst een aanklacht gekomen zijn.
Verder wordt er blijkbaar in de praktijk een leeftijdsverschil gehanteerd. Over een 14 jarige en een 30 jarige zullen ze sneller moeilijk doen dan een 15- en 19-jarige. Ik geloof ook dat dit leeftijdsverschil rond de 5 jaren zat.
Verder wordt er blijkbaar in de praktijk een leeftijdsverschil gehanteerd. Over een 14 jarige en een 30 jarige zullen ze sneller moeilijk doen dan een 15- en 19-jarige. Ik geloof ook dat dit leeftijdsverschil rond de 5 jaren zat.
You're living in a fantasy... world...
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species
En overigens ben je volgens je profiel geboren in 1982, dat maakt geen 18 naar mijn idee.
[ Bericht 11% gewijzigd door Diederik_Duck op 18-08-2005 01:40:55 (toevoeging) ]
...we waren bloedgeil, dus boeien.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
The truth was in here.
Echte liefde met een kind? Dat gebruiken wel meer pedofielen als excuus.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:36 schreef Darkwolf het volgende:
Ik 18, zij 13.
Nee natuurlijk is het niet wettelijk!
Maar...
Love sees no species nor boundaries.
En in mijn geval ook geen leeftijd.
Liefde is iets wederzijds, en zolang dit het geval is moet iedereen dat lekker voor zichzelf weten.
Niet iedere situatie natuurlijk is verantwoord met flinke leeftijds verschillen, maar ik denk dat beide of tenminste een van de partijen dat prima kan inzien.
Maar dat is mijn mening!
Ik heb het een keer meegemaakt als 18 jarige,ik kreeg 'verkering' (dat heette toen nog zo ) met een 15 jarige,maar toen was de 'volwassenleeftijd' nog 21 jaar!
Je had dan kans dat de ouders jou konden aangeven mochten ze het er niet mee eens zijn,maar ik heb haar al die tijd zeer goed behandelt,en ze zagen ook dat het goed was.
Het punt is dat zij zeer volwassen voor haar leeftijd was,mede door het feit dat de moeder er eigenlijk alleen ervoor stond,want vader was naar zijn werk wanneer de kids sliepen,en weer thuis als ze er weer in lagen.
Echt zo'n 'wie is die man die het vlees komt snijden'-gezin.
Ze is nu getrouwd met iemand die 25 jaar ouder is,dus andersom kan het ook.
) met een 15 jarige,maar toen was de 'volwassenleeftijd' nog 21 jaar!Je had dan kans dat de ouders jou konden aangeven mochten ze het er niet mee eens zijn,maar ik heb haar al die tijd zeer goed behandelt,en ze zagen ook dat het goed was.
Het punt is dat zij zeer volwassen voor haar leeftijd was,mede door het feit dat de moeder er eigenlijk alleen ervoor stond,want vader was naar zijn werk wanneer de kids sliepen,en weer thuis als ze er weer in lagen.
Echt zo'n 'wie is die man die het vlees komt snijden'-gezin.
Ze is nu getrouwd met iemand die 25 jaar ouder is,dus andersom kan het ook.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:47 schreef KonnieKipke het volgende:
van mij wel.. ik was 22 of 23 toen een 15 jarige me pijpte.
Denken jullie ook wat ik denk?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:48 schreef Koewam het volgende:
Ik ben zelf 16, en ik zou er geen probleem mee hebben, m'n oudste scharrel was 23. (toen ik 15 was nog)
Iedere gek zijn gebrek
Deze was een toppertje hoor! Die had op haar leeftijd al meer lullen gegeten dan doperwtjes.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Op die leeftijd denken ze te kunnen pijpen.. maar het is meer lafjes een tong er tegen aan hangen.
