abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 juli 2005 @ 16:42:52 #1
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28710259
Sex & geweld in spel zorgen voor onrust in VS

Het bekende spel GTA:SA van Rockstar Games heeft in de VS voor de nodige beroering gezorgd. Het spel, gebaseerd op de bende-oorlogen uit de jaren '90, staat zo stijf van geweld dat er in de VS diverse pogingen zijn gedaan om het spel totaal verbannen te krijgen, wat allemaal spaak liep op het recht op vrijheid van meningsuiting.

Het spel is al langer in het nieuws, zo werd een zeven-jarig meisje doodgeschoten omdat de dader het huis doorzeefde met kogels omdat ze misschien zijn kopie van het spel hadden. GTA III werd in 2003 genoemd als mede-oorzaak van de brute en bloedige moord op drie politieagenten door een minderjarige jongen.

De nabestaanden zijn in een rechtszaak verwikkeld met een claim van 600 miljoen dollar tegen oa Sony USA en Walmart.

Hoewel de serie spellen al langer een leeftijdskeuring heeft van 17 jaar en ouder mikt Rockstar Games regelmatig bewust op de jeugd met gewelddadige reclamespotjes die daarna dan weer van het scherm worden gehaald of pas na een bepaald tijdstip worden vertoond.

Ook nu weer liggen de makers onder vuur, Californische politicus Leland Yee,
al vaker in het nieuws met betrekking tot geweld in video-spelletjes, leverde felle kritiek op de ESRB die de spellen keurt omdat de keuring naar zijn mening te licht is uitgevallen. Behalve extreem geweldadig en criminaliteitverheerlijkend blijkt namelijk dat met behulp van een Nederlands gemaakte mod voor het spel verborgen content te zien is. Pornografische scenes wel te verstaan. De ESRB heeft de kritiek ter harte genomen en het ziet er naar uit dat het spel de zeldzame, zwaarste rating zal krijgen: Adults Only. Dit zal ertoe leiden dat het spel in de meeste winkels van de schappen zal verdwijnen. Ook zullen er dan naar alle waarschijnlijkheid rechtszaken volgen tegen de makers die ontkennen deze expliciete scenes te hebben geprogrammeerd.

"Once again, ESRB has failed our parents," aldus Yee. "This particular game has been known to include extremely heinous acts of violence, and now it has been uncovered that the game also includes explicit sexual scenes that are inappropriate for our children. I have urged the ESRB on numerous occasions to rate this game AO based on its blatantly graphic nature."

Het blijft niet alleen bij een Californische politicus, ook Senator en, volgens de geruchten, Democratische presidentskandidate voor 2008, Hillary Clinton veroordeelt dit spel uiterst fel en noemt het een ernstige bedreiging voor de moraliteit en gaat verder met de woorden: "Children are playing a game that encourages them to have sex with prostitutes and then murder them. This is a silent epidemic of media desensitisation that teaches kids it's OK to diss people because they are a woman, they're a different colour or they're from a different place."

Verder roept zij de regering Bush op tot het starten van een 90 miljoen dollar kostend onderzoek naar de effecten van geweld in spellen op het gedrag van de jeugd. Het laatste woord is hier duidelijk nog niet over gesproken en de makers zullen weinig anders kunnen doen dan luisteren naar de machtige lobbyisten en de inhoud van spellen moeten aanpassen. Ook de winkelketens zullen zich moeten aanpassen en strenger gaan toezien op het naleven van de leeftijdskeuring.

De effecten van geweld in de media zijn natuurlijk al langer bekend, in film zowel als op tv is geweld aan de orde van de dag en daar zijn al vele studies naar gedaan. Het verschil met spellen is natuurlijk de inleving en een gedegen studie daarnaar is mijns inziens dan ook hard nodig. Dat neemt niet weg dat een groot gedeelte van de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, zij zien tenslotte hoeveel tijd hun kind spendeert aan dit soort spellen en zullen het moeten reguleren, helaas zien veel ouders een computer of console als een goedkope versie van een babysitter, kind zit op de kamer en je hebt er geen last van. De 90 miljoen voor de studie zou dan ook gekoppeld moeten of kunnen worden aan een eye-opener campagne die de ouders bewust maakt van hetgeen hun kinderen aan blootgesteld worden.

[ Bericht 47% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2005 18:12:53 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28712545
Het verschil tussen de huidige rating van GTA:SA en de hogere rating is 1 jaar. Van 17 naar 18 jaar.
Animatie Geweld = 17, Animatie "Sex" = 18. Hoe logisch...teken daar nog bij aan dat onderzoek uitwijst dat de grote meerderheid van de 17 jarigen geen maagd meer is en dan vraag je je toch af wat dit voor aperte onzin is.

In Amerika mag je autorijden als je 16 jaar bent maar geen GTA spelen, je mag in de meeste staten trouwen met 16 jaar maar geen spel spelen wat een animatie bevat van sexuele handelingen (er is geen echt naakt te zien met de wijziging naar 'uncensored'), verder heeft men het over 'kinderen', in hoeverre is 17 jaar nog een kind als je wel mag autorijden?

Dergelijk onderzoek is een aantal jaren geleden ook al gedaan door de Surgeon-General (zeg maar de minister van volksgezondheid) in de VS waarbij geen causaal verband is gevonden tussen geweld in games en RL. Maar ja, als je lang genoeg onderzoekt en dan bij voorkeur nog de onderzoekers uitkiest dan krijg vanzelf een keer gelijk natuurlijk.

Als er onder de 17 jaar GTA:SA gespeeld wordt dan is dat niet de fout van de ESRB maar van de ouders en die blijven zoals gewoonlijk buitenspel want dat zijn de kiezers natuurlijk.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2005 18:08:56 ]
pi_28712772
quote:
De nabestaanden zijn in een rechtszaak verwikkeld met een claim van 600 miljoen dollar tegen oa Sony USA en Walmart.
Dit gaat tenminste ergens over. .

Een dergelijk onderzoek lijkt me op zich ook wel op z'n plaats. Al was het alleen al om eindelijk duidelijkheid te krijgen over dit soort zaken, waardoor misschien wat minder sprake zal zijn van het op elkaar afschuiven van verantwoordelijkheid.
pi_28712933
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:18 schreef kLowJow het volgende:

Dit gaat tenminste ergens over. .

Een dergelijk onderzoek lijkt me op zich ook wel op z'n plaats. Al was het alleen al om eindelijk duidelijkheid te krijgen over dit soort zaken, waardoor misschien wat minder sprake zal zijn van het op elkaar afschuiven van verantwoordelijkheid.
Zoals ik al hiervoor postte, hoeveel onderzoeken moeten er nog gedaan worden?

Nog nooit heeft een rechter een dergelijk verband gehonoreerd, nog nooit is er een causaal verband aangetoond en bij iedere GTA versie opnieuw komt dit verhaal boven tafel en iedere keer weer zijn het dezelfde argumenten en iedere keer weer moeten er miljoenen in onderzoek gestoken worden.

GTA:SA heeft een 17 jaar en ouder rating van nature, met 'sex' zou dat 18 worden, meent men nu echt serieus dat dit enig verschil maakt? Kom nou toch, zeg, je kan keiharde porno downloaden met meer gemak als een lame 'sex' game/act in een game unlocken.
pi_28713020
GTA S.A. is natuurlijk wél extreem bruut geweld tegen de maatschappij.

Ik speel het zelf ook met veel plezier, maar ik snap wel dat politici hier niet gelukkig van worden.
  maandag 11 juli 2005 @ 18:32:17 #6
102466 cappp
Ondertitel
pi_28713091
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
  maandag 11 juli 2005 @ 18:34:38 #7
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28713145
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Het geld eisen doen mensen die een naaste bruut vermoord hebben zien worden door iemand die door het spel beïnvloed zegt te zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28713681
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals ik al hiervoor postte, hoeveel onderzoeken moeten er nog gedaan worden?

Nog nooit heeft een rechter een dergelijk verband gehonoreerd, nog nooit is er een causaal verband aangetoond en bij iedere GTA versie opnieuw komt dit verhaal boven tafel en iedere keer weer zijn het dezelfde argumenten en iedere keer weer moeten er miljoenen in onderzoek gestoken worden.

GTA:SA heeft een 17 jaar en ouder rating van nature, met 'sex' zou dat 18 worden, meent men nu echt serieus dat dit enig verschil maakt? Kom nou toch, zeg, je kan keiharde porno downloaden met meer gemak als een lame 'sex' game/act in een game unlocken.
Oh, ik bedoel niet zozeer dat onderzoek nodig zou zijn om specifieke verbanden aan te tonen. Verder ben ik ook niet bepaald op de hoogte van eerdere onderzoeken en de uitkomsten hiervan, maar dat terzijde.

Ik bedoel eerder dat het wellicht fijn zou zijn wanneer een dergelijk onderzoek, geïnitieerd op het hoogste niveau, en met zoveel mogelijk authoriteit, zou komen met een soort 'definitieve' analyse, waarop bijvoorbeeld rechters in dergelijke zaken af kunnen gaan, makers van spellen beleid af kunnen stemmen, en voor ouders duidelijk gemaakt wordt in hoeverre hun rol als ouder hierop van invloed is. Eerder om het eeuwige gezeik over spellen en films eens op te doen houden, of in ieder geval verminderen.

Alleen onderzoek is dan ook niet genoeg denk ik, maar naar aanleiding hiervan komen tot 'rules of conduct' o.i.d. voor de industrie, heldere waarschuwingen of adviezen voor ouders, en een document op basis waarvan rechters zich eenduidig uit kunnen spreken over zaken als deze.

Een soortement utopie op microniveau dus zeg maar .
  maandag 11 juli 2005 @ 18:54:42 #9
24184 speedfreakssj
Bryan Adams- Run to you :9~
pi_28713713
damn watveen idioten.
ik ben zelf ook sportschutter dus heb iook toegang tot vuurwapens ene, sinds ik sA speel schiet ik VEEL minder, want dan kan ik MEER SA spelen
  maandag 11 juli 2005 @ 19:01:50 #10
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_28713923
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..

Ik snap best dat die Amerikaantjes met hun gevoelige maagjes en dubbele moraaltjes geen gelegenheid onbenut laten om een rechtszaak te spannen in het belang van de familyvalues enzo.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  maandag 11 juli 2005 @ 19:02:22 #11
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_28713943
Hoi Tipper Gore
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_28713995
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:53 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh, ik bedoel niet zozeer dat onderzoek nodig zou zijn om specifieke verbanden aan te tonen. Verder ben ik ook niet bepaald op de hoogte van eerdere onderzoeken en de uitkomsten hiervan, maar dat terzijde.

Ik bedoel eerder dat het wellicht fijn zou zijn wanneer een dergelijk onderzoek, geïnitieerd op het hoogste niveau, en met zoveel mogelijk authoriteit, zou komen met een soort 'definitieve' analyse, waarop bijvoorbeeld rechters in dergelijke zaken af kunnen gaan, makers van spellen beleid af kunnen stemmen, en voor ouders duidelijk gemaakt wordt in hoeverre hun rol als ouder hierop van invloed is. Eerder om het eeuwige gezeik over spellen en films eens op te doen houden, of in ieder geval verminderen.

Alleen onderzoek is dan ook niet genoeg denk ik, maar naar aanleiding hiervan komen tot 'rules of conduct' o.i.d. voor de industrie, heldere waarschuwingen of adviezen voor ouders, en een document op basis waarvan rechters zich eenduidig uit kunnen spreken over zaken als deze.

Een soortement utopie op microniveau dus zeg maar .
Dat is al eens gebeurt, het onderzoek van US Surgeon General. Je zou hooguit kunnen stellen dat met de toename van computerkracht er meer realisme in spellen kan komen en dat dit nader onderzoek behoeft, voor GTA:SA gaat dat niet echt op omdat het bepaald niet foto-realistisch te noemen is, het is duidelijk animatie en zeer goed van 'echt' te onderscheiden.
Iemand die opgewonden kan raken van de ongecensureerde versie van GTA:SA heeft een hele vreemde fetish imho

Er zijn rules of conduct. Een van de zaken die nu speelt is dat men de ESRB (die de ratings vaststelt) verwijt onzorgvuldig te zijn geweest mbt. GTA:SA omdat het een 17 rating gehad heeft maar dat het eigenlijk vanwege het (verborgen en gelockte) sexuele karakter een 18 rating zou moeten hebben, de ESRB wist niets af van de verborgen mini-games en is daarover door Rockstar ook niet geinformeerd.

Iedere game heeft op de doos een duidelijke sticker waarop een leeftijds advies staat en ook waarom dat advies gegeven wordt (language, violence etc) dus daar ligt het ook niet aan, die zaken zijn allemaal al geregeld.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2005 19:05:44 ]
pi_28714147
iemand pics van die verborgen content?
  maandag 11 juli 2005 @ 19:57:24 #14
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_28715557
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:01 schreef Harry_Sack het volgende:
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..
Idd dat die klote neger van het spel ook al die blanke agenten in elkaar moet rammen telkens !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 11 juli 2005 @ 20:34:51 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28716721
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:03 schreef Tijger_m het volgende:


Er zijn rules of conduct. Een van de zaken die nu speelt is dat men de ESRB (die de ratings vaststelt) verwijt onzorgvuldig te zijn geweest mbt. GTA:SA omdat het een 17 rating gehad heeft maar dat het eigenlijk vanwege het (verborgen en gelockte) sexuele karakter een 18 rating zou moeten hebben, de ESRB wist niets af van de verborgen mini-games en is daarover door Rockstar ook niet geinformeerd.
Yee argumenteert dan ook dat " the industry has proven that it cannot police itself," en pleit daarom voor strakkere wetgeving waardoor deze stijgende, steeds extremere geweldstendens in spelletjes een halt kan worden toegeroepen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28716762
hoe oud moest je daar ook al weer zijn om het leger in te mogen?
  † In Memoriam † maandag 11 juli 2005 @ 21:14:08 #17
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28718152
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:01 schreef Harry_Sack het volgende:
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..
Je kan ook als gestoorde moordlustige neger rondrennen en iedereen omver maaien.
Maar wat komt er hierna? Films die niet meer gemaakt mogen worden omdat ze te realistisch zijn ? Journaaluitzendingen met louter text?
Alsof text niet *gevaarlijk* kan zijn, kijk eens naar alle sprookjesboeken waarin *de slechten* doodgemaakt worden.
Elke keer verzint men iets nieuws om dingen te verklaren, ook maar een verbod op de bijbel a.u.b. gezien het feit dat ook daar geweld uit kan voortvloeien
  Moderator maandag 11 juli 2005 @ 21:53:33 #18
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_28719510
pfff ik speel al sinds Doom uitkwam vrijwel iedere dag wel een spelletje ... en geen pokemon, dat kan ik je wel vertellen

toch heb ik nog nooit iemand bewerkt met een kettingzaag, mijn ouders hebben me namelijk geleerd dat dat niet zo aardig van mij zou zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_28719512
Hoezee voor het heldhaftige optreden van enkele heldhaftige christelijke patrioten.
Dit spel, met haar promotie van Straat-Gang geweld, Het eten van zeer veel snackfood en het rondrijden in gestolen auto`s moet zo snel mogelijk verboden worden om te voorkomen dat dit spel de heilige rivieren van onze door god geschapen cultuur schend ende bevuild met gif.
  maandag 11 juli 2005 @ 22:00:50 #20
124307 HokkePok
Ga zoals je gaat.
pi_28719789
quote:
Makers GTA:SA zwaar onder vuur wegens inhoud spel
hebben ze de daders al gevonden?
waarschijnlijk wel
pi_28719909
quote:
Op maandag 11 juli 2005 22:00 schreef HokkePok het volgende:

[..]

hebben ze de daders al gevonden?
nee
Op dit moment wordt ervan uitgegaan dat dit het werk van Al Qaida is
pi_28721753
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Yee argumenteert dan ook dat " the industry has proven that it cannot police itself," en pleit daarom voor strakkere wetgeving waardoor deze stijgende, steeds extremere geweldstendens in spelletjes een halt kan worden toegeroepen.
Kom eens met voorbeelden dat games gewelddadiger zouden worden? GTA:SA is geen haar beter/slechter in dat opzicht als de eerste GTA 3, Postal is ook al enige jaren oud en Carmageddon (een van de iconen op dat gebied) is ook al aardig oud.

Yee voert al sinds jaren een vendetta tegen de ESRB terwijl zijn argumentatie onzinnig is, hij voert aan dat dit 'slecht' zou zijn voor 13/14/15 jarigen, ja DUH, de game is voor 17 jaar en ouder goedgekeurd, niet voor 13-15 jaar.

Overigens is de klacht van Yee niet op de rating voor geweld gericht maar op het feit dat 'adult' content in zou zitten wat een rating van 18 zou rechtvaardigen dus waarom voer jij de geweldsdiscussie in deze context aan?
  maandag 11 juli 2005 @ 23:24:08 #23
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28722784
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:18 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dit gaat tenminste ergens over. .
Ik heb het al eerder gezegd en zal het ook in dit topic nog een keer roepen: wanneer houden mensen eens op met een winstmarge op hun rouw te kwakken?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 11 juli 2005 @ 23:30:31 #24
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_28722968
quote:
Op maandag 11 juli 2005 21:14 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je kan ook als gestoorde moordlustige neger rondrennen en iedereen omver maaien.
Maar wat komt er hierna? Films die niet meer gemaakt mogen worden omdat ze te realistisch zijn ? Journaaluitzendingen met louter text?
Alsof text niet *gevaarlijk* kan zijn, kijk eens naar alle sprookjesboeken waarin *de slechten* doodgemaakt worden.
Elke keer verzint men iets nieuws om dingen te verklaren, ook maar een verbod op de bijbel a.u.b. gezien het feit dat ook daar geweld uit kan voortvloeien
wat een saai antwoord. Doe eens wat beter je best!

we hebben het hier over moneygrabbing niggers with an uzi and a bad attitude. Praat je ook zo tegen je homies, Loeder?
Better be carefull, you might get smoked if you keep that up!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_28723217
GTA:SA geinspireerd door het "thuglife" in de ghetto's waar geweld normaler is dan de cornflakes in de ochtend. Als die Amerikanen echt eens iets willen doen zou ik adviseren die ghetto's eens te laten verdwijnen en het geweld wat er plaatsvind. Stelletje hypocrieten en bloedzuigers daar....its all about the fame.

btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
  maandag 11 juli 2005 @ 23:43:29 #26
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_28723341
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:38 schreef xFriendx het volgende:
GTA:SA geinspireerd door het "thuglife" in de ghetto's waar geweld normaler is dan de cornflakes in de ochtend. Als die Amerikanen echt eens iets willen doen zou ik adviseren die ghetto's eens te laten verdwijnen en het geweld wat er plaatsvind. Stelletje hypocrieten en bloedzuigers daar....its all about the fame.

btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
Mwoa, het is wel een beetje gebouwd op de MTV cultuur uit begin jaren 90 hoor. Vooral Dr. Dre met zijn NWA (niggers with an attitude) en later snoop doggy dog zijn daar debet aan. Do the right thing is eigenlijk een verfilmde versie van het spel , waar bij Vice City het thema the falcon and the snowman was
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  maandag 11 juli 2005 @ 23:47:37 #27
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28723441
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:38 schreef xFriendx het volgende:
btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 11 juli 2005 @ 23:51:29 #28
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28723537
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.
...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.

Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 11 juli 2005 @ 23:58:31 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28723719
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:51 schreef Verbal het volgende:

[..]

...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.

Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden

V.
Niet geheel waar, er is meerdere keren geprobeerd het spel uit de handel te krijgen. De uitspraken van Hillary Clinton zijn bijvoorbeeld al eind maart gedaan, láng voordat dit speelde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28723953
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:47 schreef Dagonet het volgende:

Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.
Ja en nee.

Er is een sex 'game' die van origine in het spel zit maar gecensureerd is (uitgeschakeld) deze toont echter geen naakte dames, er is ook een mod die de dames van hun kleding ontdoet in combinatie met de bovengenoemde censuur patch.

Het zit er inderdaad in maar Rockstar zelf heeft geen patch uitgebracht die het toegangelijk maakt noch hebben ze daar op enigerlei wijze aan meegewerkt.
Nu zijn de ESRB regels (naar mijn inzicht) zodanig dat de 18+ regel alleen in werking treed bij full nudity, daar is in het origineel geen sprake van iig.

Wat betreft de legaliteit van de censuur patch, die zou wel eens illegaal in Amerika kunnen zijn volgens de DCMA wetgeving, Rockstar zou zich daar op kunnen beroepen omdat een door hun aangebrachte 'beveiliging' omzeilt. Da's echter speculatie van mijn kant omdat ik niet kan beoordelen of dit valt onder het omzeilen van een 'beveiliging'.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 00:12:23 ]
pi_28724101
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Mwoa, het is wel een beetje gebouwd op de MTV cultuur uit begin jaren 90 hoor. Vooral Dr. Dre met zijn NWA (niggers with an attitude) en later snoop doggy dog zijn daar debet aan. Do the right thing is eigenlijk een verfilmde versie van het spel , waar bij Vice City het thema the falcon and the snowman was
GTA is ook vooral een persiflage daarop, een totale 'over the top' benadering met de nadruk op het straattaaltje, rappers, zgn. gangstah's etc.
Zoals iedere GTA III versie een persiflage was eigenlijk, GTA 3 was van Goodfellas & the Godfather, GTA:VC een combo van Miami Vice en Scarface is GTA:SA een combo van de films als Boyz'n the Hood et al.
Dat alleen volwassen dat door hebben is logisch, GTA 3 is een PS2 spel en bedoeld voor de 25+ gamers die overigens de meeste games kopen.

Iemand die GTA serieus neemt spoort om te beginnen al niet goed en moet zich onder behandeling laten stellen, politici incluis, ik persoonlijk lach mij er rot om en ik speel ze met veel plezier. Ik ben nog nooit gewelddadig geworden of auto's gaan stelen door de vele uren spelplezier die ik met GTA heb beleefd.

Let wel, als ik een 12-15 jarig kind zou hebben dan zouden ze dus echt geen GTA 3 mogen spelen van mij.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 00:19:43 ]
  dinsdag 12 juli 2005 @ 01:30:49 #32
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28725497
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 00:10 schreef Tijger_m het volgende:

Het zit er inderdaad in maar Rockstar zelf heeft geen patch uitgebracht die het toegangelijk maakt noch hebben ze daar op enigerlei wijze aan meegewerkt.
Nu zijn de ESRB regels (naar mijn inzicht) zodanig dat de 18+ regel alleen in werking treed bij full nudity, daar is in het origineel geen sprake van iig.
Strong Sexual Content - Graphic references to and/or depictions of sexual behavior, possibly including nudity
http://www.esrb.org/esrbratings_guide.asp

Full nudity is niet nodig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2005 @ 03:40:38 #33
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28726877
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:30 schreef Harry_Sack het volgende:

with an uzi and a bad attitude.
En daar is soms helemaal niets mis mee
quote:
Praat je ook zo tegen je homies, Loeder?
Dat is iets wat jij nooit zult weten.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 08:57:31 #34
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_28728186
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:08 schreef koudhier het volgende:
iemand pics van die verborgen content?


filmpje van GS
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 12 juli 2005 @ 09:32:21 #35
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28728644
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:51 schreef Verbal het volgende:

[..]

...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.

Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden

V.
... argh ,help ....een pixeltepel

ik kan het allemaal wel ergens begrijpen en bij sommige mensen kan ik me voorstellen dat zulke spellen negatief werken. zal wel net als bij softdrugs zijn .. tis gewoon lekker maar doordat een idioot er niet mee om kan gaan en zich een psychose smoked .. alsin IK kan al mijn real life aggressie opsparen en volledig in spellen als SA steken , ik kan me voorstellen dat dit andersom werkt en dat is al meerdere malen gebleken ... maargoed daarom staan er ook van die mooie getallen op de doos

nou ..benieuwd wat de volgende nipplegate ons brengt
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  dinsdag 12 juli 2005 @ 11:30:44 #36
69621 DeRCT14
Wat wordt hier verzwegen?!
pi_28731531
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Idd, niet gaan zeiken. Je weet dat er grove dingen in het spel voorkomen, koop het dan ook niet voor je zoon/dochter. Oh noes, Jimmi heeft het spel illegaal. Afpakken en straffen. Gewoon niet zeuren.

Als je kind nog niet volwassen genoeg is om het te spelen, laat het hem/haar dan ook niet spelen. Wat kunnen mensen tot moeilijk doen. Aandachtsdebiele Amerikaanse politici, bah.
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
  dinsdag 12 juli 2005 @ 12:03:11 #37
3542 Gia
User under construction
pi_28732457
quote:
Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Mijn kinderen, 10 en 12, hebben deze spellen ook en een tijdje vol vuur gespeeld. Ze vonden het prachtig. (Al hun vriendjes hadden het ook!!)
Het zijn twee echte jongens en ze ravotten ook regelmatig. Dat was altijd vrij onschuldig tot na San Andreas. Ik zag op een bepaald moment de oudste zijn broertje, die op de grond lag, schoppen op een manier zoals je dat ook in dat spel ziet. Ik herkende het meteen en was echt geschokt.

Het spel ligt nu in een la op onze kamer. Voorlopig krijgen ze het niet meer.
Dat is nu een half jaar geleden en ze zijn weer een stuk rustiger met ravotten.
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2005 @ 12:08:08 #38
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28732602
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn kinderen, 10 en 12, hebben deze spellen ook en een tijdje vol vuur gespeeld. Ze vonden het prachtig. (Al hun vriendjes hadden het ook!!)
Koop je ook dvd's voor 18+ voor hen? Zullen ze nml ook prachtig vinden
  dinsdag 12 juli 2005 @ 12:13:40 #39
3542 Gia
User under construction
pi_28732785
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Koop je ook dvd's voor 18+ voor hen? Zullen ze nml ook prachtig vinden
Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.
Nou, niet dus.

Ik heb hier laatst in een ander topic ook wat over gezegd en toen kreeg ik allemaal commentaar dat het nooit aan zo'n spel ligt en dat dat maar allemaal onzin was...

Ouders pakken geld af
  dinsdag 12 juli 2005 @ 12:14:22 #40
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28732808
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is? Kom nou, niet zo hypocriet zijn mensen.

En als degene het zelf koopt, terwijl hij (bijv.) 14 is, dan ligt de verantwoordelijkheid IMO niet helemaal bij de verkoper, maar ook eens een keer bij de ouders.

Om hier weer een onderzoek voor uit te trekken, wel van 90 miljoen, voor iets wat elke student weet, vind ik ook weer zo wat .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 12:23:08 #41
3542 Gia
User under construction
pi_28733040
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:14 schreef Yildiz het volgende:
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is? Kom nou, niet zo hypocriet zijn mensen.

En als degene het zelf koopt, terwijl hij (bijv.) 14 is, dan ligt de verantwoordelijkheid IMO niet helemaal bij de verkoper, maar ook eens een keer bij de ouders.

Om hier weer een onderzoek voor uit te trekken, wel van 90 miljoen, voor iets wat elke student weet, vind ik ook weer zo wat .
Er zijn zat spelletjes met zulke plaatjes op de cover die lang niet zo geweldadig zijn. Je weet dan echt nog niet hoe het spel is.
En zoals ik al zei: het was een gevalletje 'maar zij hebben het ook' en ouders die er niets slechts in zien. Ouders die denken dat kinderen hier wel mee om kunnen gaan als je er maar met ze over praat...

Ik leg sowieso niet de verantwoording bij de verkoper, ik was er namelijk zelf bij.

Mijn reactie is puur een voorbeeld, geen verwijt naar wie dan ook.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 12:26:47 #42
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28733136
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:14 schreef Yildiz het volgende:
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is?
Nou, bij de GTA-reeks kan ik mij daar wel iets bij voorstellen, hoor... Die comic-plaatjes in pasteltinten helpen wel enigszins de boodschap te verzachten voor de wat minder met de serie bekende kopers.

Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad, met name omdat games toch al bekend staan om de weinig knuffelbare inhoud.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:05:28 #43
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28734334
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.
Nou, niet dus.

Ik heb hier laatst in een ander topic ook wat over gezegd en toen kreeg ik allemaal commentaar dat het nooit aan zo'n spel ligt en dat dat maar allemaal onzin was...

Ouders pakken geld af
Mijn broertje, 11 jaar, vind GTA helemaal geweldig. Vond ie een jaar geleden al geweldig.
Maar alleen omdat anderen dat ook hebben, zelf speelde ik vanaf 12jarige leeftijd al Duke Nukem 3D atomic, maar dat is heel onrealistisch. GTA ook. maar toch. In duke nukem vecht je tegen pigs (zoals agenten genoemd worden) in LAPD kleding. Och.

Maar mijn ouders hebben een paar keer gezegd, "ahjoh rick, geef je broertje dat GTA"
waarop ik zei, nee, ik heb het zelf ook gedaan, en ik vind het niet goed om een kind dat te laten spelen, hij heeft een lading need for speed games, red alert 2, zoo tycoon en tony hawk 2.
Genoeg toffe spellen, als ie 16 is dan geef je hem maar GTA ofzo.

Nou, zo gezegd, zo gedaan. Ik vind het ook raar dat kinderen dat spel krijgen van de ouders zelf. Hoezo zwicht je daarvoor, omdat de rest dat ook heeft, en omdat je bang bent dat ze uit de groep vallen? Dat is wat je kinderen je vertellen, deed ik vroeger ook "iedereen heeft het, dús! blabla""

Zet hun op een ravottensport, judo ofzo. Dat is nog ergens goed voor
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2005 @ 13:08:44 #44
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28734444
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.
Nou, niet dus.
Je bent toch zelf in staat om je kinderen 18+ materiaal te verbieden en je niets aan te trekken van *wat anderen* zeggen??
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2005 @ 13:09:56 #45
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28734478
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Er zijn zat spelletjes met zulke plaatjes op de cover die lang niet zo geweldadig zijn. Je weet dan echt nog niet hoe het spel is.
En zoals ik al zei: het was een gevalletje 'maar zij hebben het ook' en ouders die er niets slechts in zien. Ouders die denken dat kinderen hier wel mee om kunnen gaan als je er maar met ze over praat...
Ouders die niet even een google opdrachtje kunnen invoeren om te kijken waarom er 18+ op de cover staat?
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:10:15 #46
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28734488
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:26 schreef Verbal het volgende:
Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad,
ja die 2 cijfers lezen duurt erg lang
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:10:32 #47
3542 Gia
User under construction
pi_28734493
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef Yildiz het volgende:

Nou, zo gezegd, zo gedaan. Ik vind het ook raar dat kinderen dat spel krijgen van de ouders zelf. Hoezo zwicht je daarvoor, omdat de rest dat ook heeft, en omdat je bang bent dat ze uit de groep vallen? Dat is wat je kinderen je vertellen, deed ik vroeger ook "iedereen heeft het, dús! blabla""

Zet hun op een ravottensport, judo ofzo. Dat is nog ergens goed voor
Ik heb ze het voordeel van de twijfel gegeven. Ze hebben het zelf betaald en kunnen het nu niet spelen.

Ben geen fan van judo. Mijn kinderen zitten resp. op reddingszwemmen en voetballen.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:11:37 #48
3542 Gia
User under construction
pi_28734528
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je bent toch zelf in staat om je kinderen 18+ materiaal te verbieden en je niets aan te trekken van *wat anderen* zeggen??
Hoe oud zijn jouw kinderen?
pi_28734638
men vindt het verrot dat de jeugd zo verrot is, dat komt niet alleen door die computerspelletjes, maar door de gehele media.

In de tijd dat ik nog computerspelletjes speelde was alles nog zo vredelievend zowel het spel als de maatschappij, het wordt inderdaad gekker en gekker. Maarja het is een objectieve waarneming, ik lig er niet wakker van.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:27:49 #50
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735083
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 12:26 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nou, bij de GTA-reeks kan ik mij daar wel iets bij voorstellen, hoor... Die comic-plaatjes in pasteltinten helpen wel enigszins de boodschap te verzachten voor de wat minder met de serie bekende kopers.

Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad, met name omdat games toch al bekend staan om de weinig knuffelbare inhoud.

V.
Ik pak even de cover van GTA 3, Vice City en SA.
(allemaal pc)
GTA 3: 4 plaatjes op de achterkant, plaatje 1, schieten, plaatje 2; rijdend, plaatje 3; met n honkbalknuppel, plaatje 4; met een militair geweer, schietend.
op de voorkant: ik tel 10 pistolen danwel machinegeweren, een duidelijk plaatje wat duidt op een "sniperbeeld" en verschillende explosies op de achtergrond.
Duidelijk zat dunkt mij.

En de titel GRAND THEFT AUTO "wat vrij vertaald, autodiefstal", rinkelt dat geen belletje?

Even een link: http://www.geekculture.dk/bedler/ps2/gta3.jpg


Duidelijk, dunkt mij.

-------------

Vice City:inderdaad de invoer van pastelkleuren, echter nog steeds megagroot op de cover "grand theft auto"
Ik tel 1 pistoo, een helicopter met vurende kanonnen, en een duidelijk 18+ ELSPA logo.
ELSPA "Entertainment and Leisure Software Publishers Association"
link: http://www.elspa.com/

de vertaling van vice city geeft volgens: http://www.lycos.nl/lycos/vertalen/ het volgenden:
"ondeugd stad" , als toevoeging,:
http://thesaurus.reference.com/search?q=vice
quote:
Main Entry: vice
Part of Speech: noun 1
Definition: bad habit
Synonyms: carnality, corruption, debasement, debauchery, decay, degeneracy, depravity, evil, evildoing, ill, immorality, indecency, iniquity, lechery, lewdness, libidinousness, licentiousness, looseness, lubricity, lust, maleficence, malignance, offense, perversion, profligacy, rot, sensuality, sin, squalor, transgression, trespass, venality, wickedness, wrong
Vervolgens op de achterkant:
iemand op n motor, met n uzi. Iemand op het strand, met een katanazwaard, en iemand op het strand, met een sluipschuttersgeweer.
Plaatje rechsonder: weer iemand met n uzi.

textueel woorden als: "hedonistic","gangsters",fight back and take over the city himself".

Lijk mij dus duidelijk

----------------------

Dan San Andreas
wederom groot op de cover de tekst "GRAND THEFT AUTO"
dan staat er bij mij onder, het volgende:"
"San Andreas". "Stadsgidsen Los Santos, San Fierro, Las Venturas - een uitgave van Rockstar games

op de achterkant 4 plaatjes, met 1: een casino, 2: iemand met een uzi in zijn hand, op tafel rustend, 3: een chineese triad, 4: een "godfather"

verder geen uiting van geweld, echter de titel, Grand Theft Auto, rinkelt dat geen bel?

----------
tot zover voorlopig mijn pleidooi voor Rockstar games, ik zou wel een advocaat kunnen worden.

P.s. , mijn complimenten naar de kalme reactie's van Gia, waarbij zij ook duidelijk geen verwijten plaatst.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:32:48 #51
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735288
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:14 schreef JohnDope het volgende:
men vindt het verrot dat de jeugd zo verrot is, dat komt niet alleen door die computerspelletjes, maar door de gehele media.

In de tijd dat ik nog computerspelletjes speelde was alles nog zo vredelievend zowel het spel als de maatschappij, het wordt inderdaad gekker en gekker. Maarja het is een objectieve waarneming, ik lig er niet wakker van.
Ik ken een paar mensen die ook GTA spelen, juist die mensen zouden als eerste in de gracht springen om iemand te redden, ik zie ze niet als een verrotte jeugd, eigenlijk...

Goede OP trouwens, Dagonet [14.gif]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † dinsdag 12 juli 2005 @ 13:35:43 #52
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28735400
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoe oud zijn jouw kinderen?
Als ik zelf kinderen zou hebben zou ik hen niet als 12jarige 18+ materiaal laten kopen.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:35:43 #53
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735402
Wat ik met mijn pleidooi wil zeggen, is dat de kaft er niet zoiets als deze eruit ziet, en misleidend is.
Ik vind het totaal niet misleidend, en de titel zegt meer dan genoeg.
Als dit plaatje nou op de kaft zou staan:

met de titel, vrede op aarde, of iets dergelijks, dan zou het wél misleidend zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:37:39 #54
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735489
Het schijnt trouwens dat Yee, de aanklager in het geheel, wil dat ESRB opgeheven wordt, en door een overheidsinstelling wordt overgenomen, wat is zijn, -paranoide gezien- ,motivatie daarvoor?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:39:51 #55
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735569
Links: ESRB: http://www.esrb.org/
Links (voor europa) http://www.elspa.com/

Nu heb ik op mijn 3 covers het volgende:
GTA 3: een ELSPA logo, met 18+
Vice: idem
SA:, verdulle, er staat gewoon geen logo op op dat hele boekje / kaft niet

Echter:
bron: http://www.esrb.org/search_results.asp?key=grand+theft&type=game&validateSearch=1
quote:
Grand Theft Auto: San Andreas
Rockstar Games PC,Playstation 2,Xbox
Mature (17+) Blood and Gore,Intense Violence,Strong Language,Strong Sexual Content,Use of Drugs
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28735603
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ken een paar mensen die ook GTA spelen, juist die mensen zouden als eerste in de gracht springen om iemand te redden, ik zie ze niet als een verrotte jeugd, eigenlijk...
het werkt niet bij iedereen zo, maar gewoon alles bij elkaar - die overdose media - heeft geen goede invloed op de jeugd.
Ben je wel met me eens dat het maatschappelijk gezien steeds gekker en gekker wordt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:41:49 #57
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28735643
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:37 schreef Yildiz het volgende:
Het schijnt trouwens dat Yee, de aanklager in het geheel, wil dat ESRB opgeheven wordt, en door een overheidsinstelling wordt overgenomen, wat is zijn, -paranoide gezien- ,motivatie daarvoor?
Hij is van mening dat de industrie keer op keer bewezen heeft zichzelf niet te kunnen reguleren en dat dit soort spellen een dusdanige impact hebben dat er daadkrachtige regelgeving voor moet bestaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:43:58 #58
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735725
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

het werkt niet bij iedereen zo, maar gewoon alles bij elkaar - die overdose media - heeft geen goede invloed op de jeugd.
Ben je wel met me eens dat het maatschappelijk gezien steeds gekker en gekker wordt?
Ik ben het wel eens dat alle negatieve dingen expliciet opgeblazen worden, en positieve dingen volkomen onderbelicht laten. Dat er bijvoorbeeld een middel is gevonden bij ratten voor huidkanker, of dat wetenschappers het bedrijfsleven aanvechten, omdat ze gratis wetenschappelijke publicaties willen, waarmee ik bedoel, dat iedereen gratis op internet de wetenschappelijke publicaties kan lezen.

Dat soort berichten zie ik amper, dat mag wel wat meer, in plaats van sensatie, en van hier en daar een ongeluk", en zo het gevoel geven dat de kijker veilig zit.
Jammer.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:44:14 #59
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_28735737
Wat een gezeik toch weer door die preutse Amerikanen.
Blote tieten, ow wat erg

Uiteraard zit het spel stampvol geweld, dat is niet te ontkennen.

Maar mensen die zo labiel en gefrustreerd zijn om voor een kopie een huis te doorzeven hadden dit ook wel gedaan als het om een videoband van Scarface ging.

Dat eeuwige gezeur en gezoek naar linken met computerspellen komt me echt m'n strot uit
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:47:21 #60
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28735867
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij is van mening dat de industrie keer op keer bewezen heeft zichzelf niet te kunnen reguleren en dat dit soort spellen een dusdanige impact hebben dat er daadkrachtige regelgeving voor moet bestaan.
Ik zie het voor me, dat je games alleen maar kan kopen met DNA-verificatie, dat je dan toegang krijgt tot een zwaarmetalen kluis, waar, na betaling het betreffende spel uit komt rollen.
Vervolgens wordt je DNA én aankoop van het spel bij minimaal 5 verschillende instanties gelogd.

Een winkel verder kan je je wapen bestellen. Liefst een zogenaamde assault-rifle.

NRA: http://www.nra.org/






[ Bericht 38% gewijzigd door Yildiz op 12-07-2005 13:53:16 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 13:56:05 #61
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28736195
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
Wat een gezeik toch weer door die preutse Amerikanen.
Blote tieten, ow wat erg
Het is de druppel en niet elk land laat z'n kinderen zo onbeheerd als Nederland. Sommige ouders zijn wel bezorgd om wat hun kinderen te zien krijgen.
quote:
Uiteraard zit het spel stampvol geweld, dat is niet te ontkennen.
En ook dat levert dan ook al maandenlang gezeur op
quote:
Maar mensen die zo labiel en gefrustreerd zijn om voor een kopie een huis te doorzeven hadden dit ook wel gedaan als het om een videoband van Scarface ging.

Dat eeuwige gezeur en gezoek naar linken met computerspellen komt me echt m'n strot uit
Het is niet alleen de link naar computerspellen maar een volgend hoofdstuk in het pogen een einde te maken aan de (steeds heftiger wordende) geweldsverheerlijkende trend, in zowel tv, films én spellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:01:19 #62
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28736403
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is de druppel en niet elk land laat z'n kinderen zo onbeheerd als Nederland. Sommige ouders zijn wel bezorgd om wat hun kinderen te zien krijgen.
[..]
dan zou men inderdaad wat verantwoordelijker op het PC / PS2 / Xbox / Nintendo gebruik van de kids moeten letten. Internet valt daar ook onder.
quote:
En ook dat levert dan ook al maandenlang gezeur op
[..]

Het is niet alleen de link naar computerspellen maar een volgend hoofdstuk in het pogen een einde te maken aan de (steeds heftiger wordende) geweldsverheerlijkende trend, in zowel tv, films én spellen.
Ik denk niet dat dat de directe motivatie van de aanklagers is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:14:19 #63
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28736853
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik pak even de cover van GTA 3, Vice City en SA.
Mag. ik ken alleen VC en SA, en de discussie ging nu over SA. En ja, er zijn pistolen te zien, en dat ontken ik volgens mij ook nergens. Ook neem ik het woord 'misleiding' niet in mond/toetsenbord. Wat ik zeg, is dat de cartoon-achtige tekeningen op de voorkant de scherpe randjes verdoezelen.

Covers als
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=469881&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=466245&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=914986&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=921671&plat=pc&side=front

Zijn wat duidelijker in hun toonzetting, zelfs UT2K4.

Nergens ontsla ik ouders/kopers van hun eigen verantwoordelijkheid, dus maak je niet zo druk

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:22:17 #64
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28737111
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is de druppel en niet elk land laat z'n kinderen zo onbeheerd als Nederland. Sommige ouders zijn wel bezorgd om wat hun kinderen te zien krijgen.
Daar moet je als ouder zelf op letten.
Toegegeven, de boel is verhard, er is meer te zien, maar dat vraagt dus juist een actieve rol van de ouders, terwijl ik nou juist heel veel voorbeelden zie van ouders die het opvoeden van hun kinderen niet zo belangrijk schijnen te vinden. Een schril contrast.

Ouders moeten hun kinderen opvoeden, niet de maatschappij (whatever that is).

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:23:44 #65
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28737163
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:14 schreef JohnDope het volgende:
In de tijd dat ik nog computerspelletjes speelde was alles nog zo vredelievend zowel het spel als de maatschappij,
* coz is opgegroeid met doom, wolfenstein en irak oorlog(1) maar is verder wel

[ Bericht 1% gewijzigd door coz op 12-07-2005 15:36:13 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  dinsdag 12 juli 2005 @ 15:13:18 #66
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28738858
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 14:14 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mag. ik ken alleen VC en SA, en de discussie ging nu over SA. En ja, er zijn pistolen te zien, en dat ontken ik volgens mij ook nergens. Ook neem ik het woord 'misleiding' niet in mond/toetsenbord. Wat ik zeg, is dat de cartoon-achtige tekeningen op de voorkant de scherpe randjes verdoezelen.

Covers als
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=469881&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=466245&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=914986&plat=pc&side=front
http://www.gamespot.com/misc/boxshot/index.html?pid=921671&plat=pc&side=front

Zijn wat duidelijker in hun toonzetting, zelfs UT2K4.

Nergens ontsla ik ouders/kopers van hun eigen verantwoordelijkheid, dus maak je niet zo druk

V.
ik maakte me ook niet zo druk, ik wou gewoon even een vergelijking scheppen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28739185
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 13:56 schreef Dagonet het volgende:

Het is niet alleen de link naar computerspellen maar een volgend hoofdstuk in het pogen een einde te maken aan de (steeds heftiger wordende) geweldsverheerlijkende trend, in zowel tv, films én spellen.
Waarom hoorden we Yee dan niet toen Gibson' weerzinwekkende Jesus film draaide? Het geweld daarin was uitermate realistisch en rondweg misselijkmakend in tegenstelling tot het meer cartoon achtige spul in GTA.

Overigens illustreert de post van Yildiz veel beter wat er mis is in de VS en hun geweldsverheelijkende cultuur.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 15:25:08 ]
  dinsdag 12 juli 2005 @ 15:38:26 #68
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28739715
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom hoorden we Yee dan niet toen Gibson' weerzinwekkende Jesus film draaide? Het geweld daarin was uitermate realistisch en rondweg misselijkmakend in tegenstelling tot het meer cartoon achtige spul in GTA.

Overigens illustreert de post van Yildiz veel beter wat er mis is in de VS en hun geweldsverheelijkende cultuur.
Thanks
en dat voor n 20 jarige techniek-student...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 16:56:06 #69
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28742203
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:22 schreef Tijger_m het volgende:
Waarom hoorden we Yee dan niet toen Gibson' weerzinwekkende Jesus film draaide? Het geweld daarin was uitermate realistisch en rondweg misselijkmakend in tegenstelling tot het meer cartoon achtige spul in GTA.
Iets dat tegenstanders van Yee dan ook aanvoeren. Yee daarentegen is van mening dat iets passief tot je nemen in de vorm van film of tv veel minder gevaarlijk is dan het interactieve element van een spel. En daar heeft hij wel een punt (mag ook wel, de man is kinderpsycholoog).

En the Passion, het geweld dat daarin wordt toegepasd, hoe realistisch en weerzinwekkend het ook moge zijn was niet het einddoel van het verhaal zoals dat in spelletjes als GTA of 25 to life is.

Neemt niet weg dat ik het een nutteloze kutfilm vind, maar dat terzijde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28743127
Ze maken de beste games van de wereld, en dit is het gezuer wat je er voor terug krijgt...
  dinsdag 12 juli 2005 @ 18:31:14 #71
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28744994
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 16:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Iets dat tegenstanders van Yee dan ook aanvoeren. Yee daarentegen is van mening dat iets passief tot je nemen in de vorm van film of tv veel minder gevaarlijk is dan het interactieve element van een spel. En daar heeft hij wel een punt (mag ook wel, de man is kinderpsycholoog).

En the Passion, het geweld dat daarin wordt toegepasd, hoe realistisch en weerzinwekkend het ook moge zijn was niet het einddoel van het verhaal zoals dat in spelletjes als GTA of 25 to life is.

Neemt niet weg dat ik het een nutteloze kutfilm vind, maar dat terzijde.
kinderpsych ... 18+
einddoel is in grand theft auto (whats in a name.... ) ook niet geweld hoor

maargoed beetje serieus ... andersom kan je ook stellen dat door actief geweld in spellen de meeste mensen negatieve energie kwijtraken .. dat heb ik absoluut niet met een film
ik zal het woord doctrine maar niet gebruiken maar ...
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  † In Memoriam † woensdag 13 juli 2005 @ 13:37:32 #72
13819 Loedertje
Trotse GILF.
  woensdag 13 juli 2005 @ 13:41:00 #73
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_28767750
Bah, een beetje zeiken over een paar polyonen-tieten, maar wel 16 jarige jochies recruteren om zich kapot te laten schieten in Irak. GTA is heel duidelijk over de geweldadige inhoud, en als je dat als ouder niet door hebt moet je misschien wat meer tijd met je kind doorbrengen.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  woensdag 13 juli 2005 @ 16:06:48 #74
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28772584
ik moet zeggen dat ik laatst spontaan de neiging had om op een groepje mensen in te rijden omdat ze me deden denken aan een groepje ballaz uit het spel..

kortom de psychologische invloed is zeker niet te verwaarlozen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  woensdag 13 juli 2005 @ 16:14:33 #75
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28772864
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:06 schreef Fonkmeistah het volgende:
kortom de psychologische invloed is zeker niet te verwaarlozen.
Ik denk dat de conclusie dat jij niet helemaal spoort dan gerechtvaardigder is

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 13 juli 2005 @ 16:29:36 #76
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_28773272
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:14 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik denk dat de conclusie dat jij niet helemaal spoort dan gerechtvaardigder is

V.
Kip-Ei verhaal..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  woensdag 13 juli 2005 @ 19:34:49 #77
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28778130
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:29 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Kip-Ei verhaal..
maar het makkelijkste is natuurlijk het gewoon doen, en de schuld bij een totaal ander persoon proberen te leggen, en er nog rijk van worden ook!

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28778779
Bush gaat 90miljoen dollar in een onderzoek steken? BE-LACH-E-LIJK!!!

DAAR WORD IK DUS ZO KWAAD VAN, EN NIET VAN DIE COMPUTERSPELLEN!!!....

fieuw, dat lucht op
Mensen hebben een natuurlijke weerstand tegen ideeën waar ze zelf niet opgekomen zijn
  woensdag 13 juli 2005 @ 19:57:15 #79
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28778928
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 19:53 schreef g1id het volgende:
Bush gaat 90miljoen dollar in een onderzoek steken? BE-LACH-E-LIJK!!!

DAAR WORD IK DUS ZO KWAAD VAN, EN NIET VAN DIE COMPUTERSPELLEN!!!....

fieuw, dat lucht op
relax mên , denk aan je bloeddruk
is toch commen sense dat die man niet normaal is
(laten we eerlijk wezen , flauwvallen door een zoute stengel uit je stoel tijdens sport kijken .... simpel voorbeeld)

die vent steekt nog 3 miljoen in een onderzoek om zijn linker been te vinden
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  donderdag 14 juli 2005 @ 10:04:13 #80
69621 DeRCT14
Wat wordt hier verzwegen?!
pi_28792597
Bron?
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
  donderdag 14 juli 2005 @ 10:41:18 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28793518
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:04 schreef DeRCT14 het volgende:
Bron?
De links in de OP waren nog niet genoeg voor je? Dan heb ik hier nog zo'n 200 bronnen.

Australië heeft ook de censor erop gezet om het te onderzoeken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 14 juli 2005 @ 11:37:10 #82
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28795209
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De links in de OP waren nog niet genoeg voor je? Dan heb ik hier nog zo'n 200 bronnen.

Australië heeft ook de censor erop gezet om het te onderzoeken.
quote:
However if it is full of pornographic sex scenes then it should not only be banned, but all copies should be burnt and if possible jumped on.
http://www.theinquirer.net/?article=24535

omg !
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 11:39:39 #83
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28795279
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 11:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]


[..]

http://www.theinquirer.net/?article=24535

omg !
Sex? Hij heeft gewoon zijn broek aan en ligt droog te n**ken

Enfin, de ophef rondom dit soort gamezz zorgt er juist voor dat er nog meer mensen nieuwsgierig worden en de uiteindelijke verkoopcijfers beduidend hoger zullen liggen dan men aanvankelijk dacht.
  † In Memoriam † donderdag 14 juli 2005 @ 19:36:32 #84
13819 Loedertje
Trotse GILF.
  donderdag 14 juli 2005 @ 21:37:20 #85
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28812555
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 11:37 quotte Yildiz het volgende:
However if it is full of pornographic sex scenes then it should not only be banned, but all copies should be burnt and if possible jumped on.
gebrand wordt ie wel

en inderdaad dit is geen porno maar droogneuken
Dat ze dit al porno durven noemen zeg ... zal ze eens mijn pr0n directory moeten laten zien
maar ben dan niet verantwoordelijk voor shock induced coma's enzo
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  donderdag 14 juli 2005 @ 21:41:10 #86
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28812665
urban containers
helaas
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 12:27:43 #87
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28827044
Weer even een quote uit een ander topic, als samenvatting meer.
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 12:25 schreef -Schorpioen- het volgende:
Hillary Clinton wil onderzoek naar seksscènes in spel

AMSTERDAM - De Amerikaanse senator Hillary Clinton wil dat de Federal Trade Commission (FTC) gaat uitzoeken wie verantwoordelijk is voor de seksscènes in het populaire spel Grand Theft Auto: San Andreas . De maker van het spel, Rockstar, geeft de schuld aan hackers. Rockstar zegt zelf niet zulke beelden in het spel te hebben toegevoegd.

"Er is geen twijfel dat de aanwezigheid van games met seks en geweld de opvoedkundige taak veel moeilijker maakt," aldus Clinton.


De US Entertainment Software Rating Board (ESRB), de organisatie die onder andere bepaalt vanaf welke leeftijd een spel geschikt is, onderzoekt momenteel of Rockstar zich aan de regels heeft gehouden.

De seksueel getinte beelden kwamen aan het licht toen de Nederlander Patrick Wildenborg uit Deventer vorige maand op zijn site een programma zette waarmee de beelden naar boven konden worden gehaald. Normaal zijn deze scènes niet toegankelijk, maar met behulp van de Hot Coffee-mod van Wildenborg kunnen spelers zien hoe personages in GTA de liefde met elkaar bedrijven.

De Nederlander is zich van geen kwaad bewust. In een reactie op zijn website laat hij weten dat alle beelden gewoon al in het spel zaten. "De scriptcode, de modellen, de animaties en de dialogen zijn allemaal origineel van Rockstar. Het enige wat ik hoefde te doen was een beetje rommelen in het main.scm-bestand."

Wildenborg zegt verder dat de seksuele graphics hoogstwaarschijnlijk al in de originele verhaallijn zaten, maar dat Rockstar had besloten om deze beelden niet actief te maken.

GTA: San Andreas is momenteel veruit het meestverkochte computerspel voor de pc, de Playstation 2 en de Xbox. Het staat al niet te boek als een braaf spel, maar seks bleef tot de mod van Wildenborg beperkt tot wat suggestief gekreun.
======================================================================

Hehe.....gaat weer nergens over....
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 12:34:46 #88
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_28827243
quote:
"Er is geen twijfel dat de aanwezigheid van games met seks en geweld de opvoedkundige taak veel moeilijker maakt," aldus Clinton
..
18+ !!! .. doos
haar man heeft meer opvoedkundige problemen veroorzaakt dan gta ooit kan doen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  vrijdag 15 juli 2005 @ 17:22:47 #89
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28836331
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:14 schreef Verbal het volgende:
Ik denk dat de conclusie dat jij niet helemaal spoort dan gerechtvaardigder is V.
integendeel , er is niks vreemds aan geconditioneerde reacties, zo werkt het menselijk brein en psyche nou eenmaal. waarom denk je dat mensen in het leger getraind worden om te doden. gewoon om het een automatische handeling te maken .
een spel werkt op dezelfde manier. je word getraind bepaalde handelingen te doen en word er voor beloond. pure conditionering dus. als je dat lang genoeg doet , word het een instinctieve reactie. en dan hangt het maar van je frontale kwab af of het die impulsieve ingeving eruitfilterd.
bij mij werkt die goed, bij mensen met bijv. ADHD werkt dat wat minder en reageren wel op die impuls.
Ik merkte slechts op dat die impuls er was.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  vrijdag 15 juli 2005 @ 17:25:04 #90
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_28836387
Joepi, als ik nu iemand doodschiet kan ik deels de schuld geven aan GTA:SA, aangezien ik dit spel in bezit heb!
  vrijdag 15 juli 2005 @ 17:25:48 #91
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_28836400


Wanneer gaan mensen nou begrijpen dat dingen als geweld JUIST thuishoren in computerspellen ipv de echte wereld.

Gelukkig zie je dat in landen waar ze dit spel niet spelen, landen als Irak, Afghanistan of Sudan dat er daar helemaal geen sprake is van geweld en de bevolking vreedzaam leeft.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 15 juli 2005 @ 17:47:56 #92
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28836912
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 17:25 schreef HAL9000S het volgende:
Gelukkig zie je dat in landen waar ze dit spel niet spelen, landen als Irak, Afghanistan of Sudan dat er daar helemaal geen sprake is van geweld en de bevolking vreedzaam leeft.
mja maar de amerikanen spelen het spel wel en laten die nou toevallig in genoemde landen ongevraagd de boel naar de klote aan het schieten zijn
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  vrijdag 15 juli 2005 @ 17:54:19 #93
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_28837036
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 17:47 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

mja maar de amerikanen spelen het spel wel en laten die nou toevallig in genoemde landen ongevraagd de boel naar de klote aan het schieten zijn
Ohja tuurlijk... de oorlog in Irak is te wijten aan GTA:SA Dat het spel toen nog niet uit was maakt verder niet uit.

Gelukkig is het zo dat voor de tijd van computerspelletjes en geweld op tv de mens nooit oorlog had en vredelievend met elkaar leefden, ook bijvoorbeeld van 1940 tot 1945

Geweld bestond toen nog niet, simpelweg omdat mensen nog niet getraind waren door spellen als GTA.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:43:22 #94
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28839747
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 17:54 schreef HAL9000S het volgende:
Ohja tuurlijk... de oorlog in Irak is te wijten aan GTA:SA Dat het spel toen nog niet uit was maakt verder niet uit.
nee gelukkig niet. maar goed dat ze zich dan toch al ruim een decennia konden vermaken met, Wolfenstein, DOOM, Quake, Deltaforce, Special Ops, Carmageddon, Hidden and Dangerous, GTA 1 ,2 en 3, streetfighter, mortal kombat
etc. etc. en het decennia daarvoor met space invaders, Zaxxon, jet set willy, etc. etc.
quote:
Gelukkig is het zo dat voor de tijd van computerspelletjes en geweld op tv de mens nooit oorlog had en vredelievend met elkaar leefden, ook bijvoorbeeld van 1940 tot 1945 Geweld bestond toen nog niet, simpelweg omdat mensen nog niet getraind waren door spellen als GTA.
gelukkig speelde iedere gezonde jongen toen nog gewoon cowboy en indiaantje..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:45:51 #95
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_28839839
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 19:43 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

nee gelukkig niet. maar goed dat ze zich dan toch al ruim een decennia konden vermaken met, Wolfenstein, DOOM, Quake, Deltaforce, Special Ops, Carmageddon, Hidden and Dangerous, GTA 1 ,2 en 3, streetfighter, mortal kombat
etc. etc. en het decennia daarvoor met space invaders, Zaxxon, jet set willy, etc. etc.
[..]
Meen je nou gewoon SERIEUS dat dit die hele oorlog een gevolg is van computerspelletjes spelen? En dat de 2e wereldoorlog een gevolg was van indiaantje spelen?
Meen je dat nou werkelijk serieus?
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:49:05 #96
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28839930
Nou, die soldaten denken in baghdad gewoon, wow, cool!! dit lijkt wel vice city!
staat in het document van loedertje hier ergens boven, doe eens ctrl F op vice en je bent er

okey
quote:
van soldaten blijkt vooral uit de woorden van de 19-jarige
Amerikaanse korporaal Harold Tromble. Als zijn eenheid in een Irakese
hinderlaag belandt, kan hij alleen nog denken aan zijn favoriete computerspel
Grand Theft Auto (Rockstar, 1997). Als het ware pleegt hij
subordinatie door in zijn commentaar de uitspraak van generaal
Schwarzkopf dat de oorlog geen game is, tegen te spreken:
‘I was thinking just one thing when we drove into that ambush ...
“Grand Theft Auto: Vice City”. I felt like I was living it when I seen the
flames coming out of the windows, the blown-up car in the street,
guys crawling around shooting at us. It was fucking cool’ (Wright,
2004).
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 20:07:19 #97
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28840439
@ HAL .. ben je nou zo dom of doe je net alsof ?zie je dan werkelijk niet het verband tussen een samenleving die geweld als entertainment presenteerd en jongeren die roepen dat ze met een bak popcorn op CNN naar oorlogsbeelden gaan kijken ? .

We hebben het over conditionering niet over wie een oorlog start. Want degene die oorlogen startten zie je niet aan de frontlinie. maar hebben wel alle belang bij hordes jonge knullen van 19 jaar die het erg leuk vinden om mensen af te knallen. en die instelling krijg je niet zomaar bij ze , die moet je ze aanleren. want het doden van andere mensen is onnatuurlijk.
waarom denk je dat de VS gratis het spel America's Army verspreid ?

in de eerste wereld oorlog hadden de engelsen problemen met soldaten die eenmaal aan het front weigerden andere mensen neer te schieten danwel te steken met bajonetten. oorzaak daarvan was dat ze hadden geoefend op zandzakken, het leger heeft toen de zandzakken vervangen met poppen en silhouetten waardoor ze beter geconditoneerd werden en dus minder moeite hadden met het doden van mensen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  vrijdag 15 juli 2005 @ 20:12:13 #98
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_28840573
quote:
ben je nou zo dom of doe je net alsof ?
LOL die vraag wilde ik je net stellen maar ik vond mezelf net niet dom en arrogant genoeg om je zo toe te spreken
quote:
zie je dan werkelijk niet het verband tussen een samenleving die geweld als entertainment presenteerd en jongeren die roepen dat ze met een bak popcorn op CNN naar oorlogsbeelden gaan kijken ? .
Nee, dat verband zie ik niet en dat heb ik eerder al uitgelegd. Al ver voor de komst van TV was er al geweld. Geweld zit gewoon in onze natuur, het is gewoon belachelijk kortzichtig en dom om daar TV en spelletjes de schuld van te geven.
quote:
maar hebben wel alle belang bij hordes jonge knullen van 19 jaar die het erg leuk vinden om mensen af te knallen. en die instelling krijg je niet zomaar bij ze , die moet je ze aanleren. want het doden van andere mensen is onnatuurlijk.
Wat een grote onzin, denk je dat de mensen in Irak het leuk vinden om mensen af te knallen? Waar heb jij die zogenaamde wijsheid vandaan? Je weet er helemaal niks vanaf. Ik heb wel in Irak gezeten en wel met de instelling de mensen daar te helpen, godzijdank heb ik niemand af hoeven te knallen.
quote:
de eerste wereld oorlog hadden de engelsen problemen met soldaten die eenmaal aan het front weigerden andere mensen neer te schieten danwel te steken met bajonetten. oorzaak daarvan was dat ze hadden geoefend op zandzakken, het leger heeft toen de zandzakken vervangen met poppen en silhouetten waardoor ze beter geconditoneerd werden en dus minder moeite hadden met het doden van mensen.
Goh, je hebt laatst ook discovery zitten te kijken Laat maar ik weet al waar jij je wijsheid vandaan haalt Vooral alles blijven geloven wat je op TV ziet.... de Ironie... de TV de schuld van dit alles geven en waar haal je die mening vandaan...? ... juist de TV
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
pi_28840673
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:07 schreef Fonkmeistah het volgende:
@ HAL .. ben je nou zo dom of doe je net alsof ?zie je dan werkelijk niet het verband tussen een samenleving die geweld als entertainment presenteerd en jongeren die roepen dat ze met een bak popcorn op CNN naar oorlogsbeelden gaan kijken ? .

We hebben het over conditionering niet over wie een oorlog start. Want degene die oorlogen startten zie je niet aan de frontlinie. maar hebben wel alle belang bij hordes jonge knullen van 19 jaar die het erg leuk vinden om mensen af te knallen. en die instelling krijg je niet zomaar bij ze , die moet je ze aanleren. want het doden van andere mensen is onnatuurlijk.
waarom denk je dat de VS gratis het spel America's Army verspreid ?

in de eerste wereld oorlog hadden de engelsen problemen met soldaten die eenmaal aan het front weigerden andere mensen neer te schieten danwel te steken met bajonetten. oorzaak daarvan was dat ze hadden geoefend op zandzakken, het leger heeft toen de zandzakken vervangen met poppen en silhouetten waardoor ze beter geconditoneerd werden en dus minder moeite hadden met het doden van mensen.
Niet dat het veel uitmaakt, maar GTA is door Britten gemaakt, niet door de Amerikanen zelf.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 20:18:15 #100
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_28840705
quote:
het leger heeft toen de zandzakken vervangen met poppen en silhouetten waardoor ze beter geconditoneerd werden en dus minder moeite hadden met het doden van mensen.
Dat vraag ik me dus ook af.... hoe kun je zoiets nou testen? Hoe kun je tesen dat door het vervangen van zandzakken het doden makkelijker gaat worden?
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
pi_28841681
Het is niet dat games aanzetten tot bepaalde daden, dat is natuurlijk onzin. Maar er is naar mijn idee wel een correlatie tussen de beleving van een bepaalde daad en invloeden van tv, film en games. Mensen die keer op keer een bepaalde virtuele handeling verichten zullen het IRL makkelijker hebben bij diezelfde handeling. Ik geloof dat op 11 september terroristen ook enorm veel tijd hebben gestoken in het spelen van flight simulators. Voorbeelden te over van interviews of gesprekken van soldaten in Irak die zich gedragen alsof het een film of spelletje is.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 00:15:59 #102
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28847364
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:12 schreef HAL9000S het volgende:[..]

LOL die vraag wilde ik je net stellen maar ik vond mezelf net niet dom en arrogant genoeg om je zo toe te spreken

blijkbaar ben je wel te dom om te realiseren dat je dat al deed met je "meen je dat nou werkelijk serieeus" over iets wat ik nog niet eens gezegt heb.
quote:
Nee, dat verband zie ik niet en dat heb ik eerder al uitgelegd. Al ver voor de komst van TV was er al geweld. Geweld zit gewoon in onze natuur, het is gewoon belachelijk kortzichtig en dom om daar TV en spelletjes de schuld van te geven.
tuurlijk heeft de mens wel aggressie in zich. maar over het algemeen uit zich dat niet zo sterk, meestal moet dat aangewakkert worden. TV en spellen kunnen dat wel degelijk aanwakkeren. kijk maar hoeveel geweld voetbal losmaakt.. en dat is na de wedstrijd en niet ervoor.. hoeveel mensen rennen niet springend en schreeuwend door hun huis na het zien van een bruce lee film ?
en om mensen zover te krijgen dat ze ander mensen gaan doden moet je een hoop manipulatieve middelen uit de kast halen. emoties beinvloeden met propaganda, drugs en/of gewoon onder dwang dreigen met gevangenisstraf of zelfs executie voor desertie en landverraad als ze het niet doen.
maar dan nog moet je ze voorbereiden en trainen op het moorden wil je niet een legioen aan apatische shell shock neuroten over houden. dus het vermoorden van mensen is absoluut niet natuurlijk.
quote:
Wat een grote onzin, denk je dat de mensen in Irak het leuk vinden om mensen af te knallen?
zoals uit meerdere postings hier al blijkt vinden veel amerikaanse soldaten dat inderdaad erg cool. en dan heb ik het nog niet eens over de opnames die ik gezien en gehoord heb.
Maar er zijn ook een hoop die er achter komen dat de realiteit toch een stuk ingrijpender is dan simulatie. helaas is het dan al te laat.
Na de vietnam oorlog hebben meer amerikaanse soldaten zelfmoord gepleegd dan er in die hele oorlog zijn omgekomen. zoek eens naar de documentaire "First Kill" waarin een vietnam veteraan geinterviewd word die tijdens die oorlog oren afsneed van vietnamezen en ze gebruikte als ketting. dat vond hij toen cool om te doen doordat de amerikaanse overheid hem zo opgejut had tegen de vermeende vijand. na de oorlog staat zijn tafel vol met antipsychotica en kalmeringspillen simpelweg omdat hij het ervaren geweld niet kan verwerken.
kortom de mens is van nature geen moordenaar. en als het dan toch zover komt dan doen ze alle moeite om het goed te praten om hun geweten te sussen.

quote:
Je weet er helemaal niks vanaf. Ik heb wel in Irak gezeten en wel met de instelling de mensen daar te helpen, godzijdank heb ik niemand af hoeven te knallen.
ik ben blij voor de irakezen dat jij dat inderdaad niet hebt hoeven doen. wat was de reden dat je daar was ? een vredes missie ?
quote:
Goh, je hebt laatst ook discovery zitten te kijken
net als jij blijkbaar..
er zit ook koren tussen het kaf. je moet het alleen wel goed kunnen onderscheiden.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  † In Memoriam † zaterdag 16 juli 2005 @ 00:20:27 #103
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28847483
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:07 schreef Fonkmeistah het volgende:


We hebben het over conditionering niet over wie een oorlog start. Want degene die oorlogen startten zie je niet aan de frontlinie. maar hebben wel alle belang bij hordes jonge knullen van 19 jaar die het erg leuk vinden om mensen af te knallen. en die instelling krijg je niet zomaar bij ze , die moet je ze aanleren. want het doden van andere mensen is onnatuurlijk.
waarom denk je dat de VS gratis het spel America's Army verspreid ?
Niet alleen Americás Army
Lees de link in de post hieronder maar
Het klopt als een bus
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:36 schreef Loedertje het volgende:
Dagonet --- > lezen
  zaterdag 16 juli 2005 @ 04:49:33 #104
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28851421
Dat is inderdaad een goed artikel loedertje

men creëert een situatie waarin men niet meer de simulatie aan de realiteit relateerd , maar de realiteit relateerd aan de simulatie. wat eigenlijk gewoon een vorm van psychose is.
de simulatie is zielloos , poppetjes zonder gevoel, emoties of nabestaanden. waardoor ze echte mensen ook als poppetjes gaan zien, figuranten in een spel..

ben benieuwd wat de gevolgen zijn wanneer ze achteraf gaan realiseren dat de realiteit zo niet in elkaar steekt.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_28853827
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 04:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
ben benieuwd wat de gevolgen zijn wanneer ze achteraf gaan realiseren dat de realiteit zo niet in elkaar steekt.
Wat is de realiteit?
pi_28893374
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
pi_28893989
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
Neerschieten van mensen? Waar zegt ze dat dat wel okay is?

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets? Daar snap ik namelijk echt geen hol van.
pi_28894140
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Neerschieten van mensen? Waar zegt ze dat dat wel okay is?

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets? Daar snap ik namelijk echt geen hol van.
Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
  zondag 17 juli 2005 @ 22:50:13 #109
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28894186
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:43 schreef Taurus het volgende:

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets?
Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel. Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan. Beetje naar het briljante gelul op de autoradio luisteren? Kan. Van outfit wisselen (voor de Barbie-types onder ons)? Kan. BASE-jumpen? Kan (schijnt te kunnen, maar ik ben nog niet zo ver )

Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken

Ja, er zit een zonsopgang en -ondergang in het spel

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_28894234
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
pi_28894270
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:50 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel. Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan.

Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken

Ja, er zit een zonsopgang en -ondergang in het spel

V.
Dit is tenminste 'n antwoord. Dank je!
pi_28894506
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit is tenminste 'n antwoord. Dank je!
quote:
Geslacht: Vrouw
.
  zondag 17 juli 2005 @ 23:12:38 #113
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28894957
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
Dat is dan wel weer een leuk topic voor in POL, Hillary Clinton is namelijk druk bezig met een ruk naar rechts om Republikeinse stemmers los te weken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28895177
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:50 schreef Verbal het volgende:

Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel.
Eens.
quote:
Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan. Beetje naar het briljante gelul op de autoradio luisteren? Kan. Van outfit wisselen (voor de Barbie-types onder ons)? Kan. BASE-jumpen? Kan (schijnt te kunnen, maar ik ben nog niet zo ver )
Base jumpen is cool, kan in iedere stad btw Verder eens.
quote:
Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken
Je bent niet de enige

OT: Ik heb de hot coffee mod in beide varianten, ik vind het eerder lachwekkend, de eerste keer dat ik het met hot coffee speelde heb ik echt keihard zitten lachen, als sexueel opwindend en ik zie ook de relatie hier niet tussen RL geweld en dat op het scherm.
Het spel is sowieso pas voor 17 jaar en ouder goedgekeurd, met hot coffee zou dat dan 18 moeten zijn...tja...volgens de statistieken heeft iets van 90% van de 17 jarigen al sex gehad. De logica van dit GTA gebash ontgaat mij dan ook geheel vooral omdat alles nogal cartoony is.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2005 23:19:28 ]
pi_28895192
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

.
And again:

Goed bezig zeg! Heel sterk.
  zondag 17 juli 2005 @ 23:20:08 #116
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28895246
Maar, maar maar er was pas nog 90 miljoen uitgetrokken voor een sex-onthoudings-campagne.
Dat vond bushje beter dan een sexueel-voorlichtings-campagne.

Dan weet je gelijk hoe de vork in de steel zit.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28895264
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:

Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
Precies, en voor de ouderen onder ons wiens reflexen niet meer zo optimaal zijn bestaan er cheats
pi_28895921
Andere gedachte aangaande dit topic;

Constante blootstelling aan geweld, of dat nu in het echt is of in film/tv/media of games is, veroorzaakt een hogere tolerantie voor geweld. Dat is wel bewezen en gedocumenteert.
Wat echter nooit bewezen is dat is dat geweld in games een correlatie heeft met het plegen van geweld, wat voor geweld geldend is zal vermoedelijk ook voor seks gelden.

Dat je kinderen limiteert in hun 'exposure' aan geweld mag ook duidelijk zijn, vandaar een ratings systeem zoals we dat nu kennen voor media en spellen. Als echter de ouders niet bereid zijn om die limieten te handhaven of te stellen wie is er dan schuldig? De games industrie?

Daar wordt ik dus niet goed van, wat hier gebeurt (en het zijn niet alleen Yee en Clinton) is populistisch geblaat om kiezers te trekken met zgn. 'family values' zonder de echte oorzaak aan te spreken, diezelfde kiezers die zo graag over 'family values' willen horen maar zelf niet bereid zijn om die waardes in te voeren thuis, waar het resultaat sorteert.

En je ziet dat niet alleen bij dit onderwerp, ik zit laatst naar een programma over overgewicht te kijken en daar lopen een zooi amerikaanse tientonners rond omdat moeders 'geen tijd heeft om te koken' als ze thuis komt..maar ze heeft wel tijd om 20 minuten te wachten op de pizzaboer. Ik kan een gezonde maaltijd op tafel hebben in minder dan 20 minuten.
Alweer, eigen verantwoordelijkheid wordt niet genomen, nee, de overheid moet optreden tegen fastfood (hier in NL begint die onzin ook opgeld te doen)...Hallo? Wie neemt de beslissingen nu eigenlijk? Wij toch zelf?

Wordt hoog tijd dat men eens bij zichzelf te rade gaat ipv populistisch te blaaten en de overheid alles maar te willen laten oplossen, een overheid die maar zelden in staat blijkt het gedrag van een bevolking in een vrij land fundamenteel te wijzigen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2005 23:38:33 ]
pi_28902737
quote:
Op zondag 17 juli 2005 23:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer een leuk topic voor in POL, Hillary Clinton is namelijk druk bezig met een ruk naar rechts om Republikeinse stemmers los te weken.


Waar is Hillary Clinton mee bezig?
  maandag 18 juli 2005 @ 10:06:26 #120
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_28903013
quote:
Op zondag 17 juli 2005 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
Andere gedachte aangaande dit topic;

[sic]
Mee eens. Ik kan het in principe alleen relateren aan mezelf: ik speel al jaren spellen waar behoorlijk wat geweld in voorkomt (vanaf wolfenstein via Doom en Quake langs HL 1 & 2 en de Battlefield-reeks). Ik heb nog nooit -nog nooit- als ik uit zo'n spel kwam ook maar de behoefte gehad om iets kapot te maken of iemand op zijn bek te slaan (sterker nog: ik heb nog nooit iemand op zijn bek geslagen). Ik kom nooit geagiteerd uit zo'n spelletje, voor mij werkt het ontspannend.

Natuurlijk ben ik geen jochie van 14, maar dat ben ik ooit wel geweest, en toen woonde ik bij mijn ouders. Niet dat dat de meest briljante opvoeders ter wereld zijn geweest, maar ze hebben mij wel [balkie-modus] normen en waarden [/balkie-modus] bijgebracht en leren nadenken. Ga ik ook doen, als ik ouder mocht worden. En ik ga behoorlijk stevig in de smiezen houden wat mijn kind later te spelen en te zien krijgt. Mijn verantwoordelijkheid.

Dat zouden ouders eens moeten proberen, ipv de verantwoordelijkheid bij anderen te leggen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 18 juli 2005 @ 19:40:19 #121
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28919016
quote:
Op maandag 18 juli 2005 10:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mee eens. Ik kan het in principe alleen relateren aan mezelf: ik speel al jaren spellen waar behoorlijk wat geweld in voorkomt (vanaf wolfenstein via Doom en Quake langs HL 1 & 2 en de Battlefield-reeks). Ik heb nog nooit -nog nooit- als ik uit zo'n spel kwam ook maar de behoefte gehad om iets kapot te maken of iemand op zijn bek te slaan (sterker nog: ik heb nog nooit iemand op zijn bek geslagen). Ik kom nooit geagiteerd uit zo'n spelletje, voor mij werkt het ontspannend.

Natuurlijk ben ik geen jochie van 14, maar dat ben ik ooit wel geweest, en toen woonde ik bij mijn ouders. Niet dat dat de meest briljante opvoeders ter wereld zijn geweest, maar ze hebben mij wel [balkie-modus] normen en waarden [/balkie-modus] bijgebracht en leren nadenken. Ga ik ook doen, als ik ouder mocht worden. En ik ga behoorlijk stevig in de smiezen houden wat mijn kind later te spelen en te zien krijgt. Mijn verantwoordelijkheid.

Dat zouden ouders eens moeten proberen, ipv de verantwoordelijkheid bij anderen te leggen.

V.
Goede post, ik kan mij hier behoorlijk volledig in vinden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 21 juli 2005 @ 17:21:13 #122
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_29015362
nu.nl
quote:
Computerspel GTA krijgt label 18+ in VS

WASHINGTON - De Amerikaanse keuringsdienst voor computerspelletjes heeft het populaire computerspel 'Grand Theft Auto: San Andreas' een 18+ label gegeven, naar aanleiding van verborgen seksscènes in het spel. Verschillende Amerikaanse ketens hebben daarom het spel uit de schappen gehaald, meldden Amerikaanse media donderdag.
Overigens komt het wel vaker voor dat een game verborgen, ongebruikte code en graphics bevat. Bijvoorbeeld Metal Slug 5 of Dead Or Alive
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
  zondag 24 juli 2005 @ 12:21:55 #123
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29081392
Even een kick, nieuw nieuws:
het volgende:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 24 juli 2005 @ 12:23:43 #124
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29081429
bron: http://www.g-unleashed.com/index.php?cat=16§ion=gta_san_andreas
quote:
Decision taken...
"ESRB assigns "Adults Only 18+" (AO) rating for current version of Grand Theft Auto: San Andreas due to unauthorized third party "Hot Coffee" modification
Rockstar Games to cease manufacture of current version of title and offer a downloadable patch to prevent modification of Grand Theft Auto: San Andreas for PC
Company lowers third quarter and fiscal year guidance to reflect the expected negative impact on the title's retail performance"

These headlines appeared earlier today on the official website of Take Two Interactive, preceding an article which ended several weeks of scandal surrounding the so-called "Hot Coffee" mod, which let the player "unlock" content that was judged by the ESRB as "graphic depictions of sex". The mod was named "unauthorized software that alters the content of the original retail version of the title, representing a violation of Take-Two and Rockstar's end user license agreement (EULA) and intellectual property rights".
Hence the result: Grand Theft Auto: San Andreas is now an "Adults Only" title; this fact severely damages the game's reputation and puts it on a shelf with adult games, where, according to most of the fan community, it does not belong. This, of course, reduces the game's sales, which will have a tremendous impact on the publisher's profits (in the first half a year of its sales the game brought Take 2 more than half of its overall profits).

The game will still be published under M-rating, but later:
"Rockstar Games has ceased manufacturing of the current version of the title and will begin working on a version of the game with enhanced security to prevent the "hot coffee" modifications. This version will retain the original ESRB M-rating and is expected to be available during the Company's fourth fiscal quarter."

The most interesting thing is, however, the impact this will have on the developer for further support of modding (and modding is one of the major attraction points of the PC version of the game). Earlier on, before the release of the game, Rockstar Games' representatives said that they wanted to give much more freedom and support for the modding community. They have tried to...and here's how it came out.

Stay tuned for further information regarding this case.

(thanks to Gtasanandreas.net for the heads up!)
Posted by: Mister V @ July 20 2005, 10:30 pm
links:
De fabrikant Rockstar Games / Take 2 met het verhaal : http://ir.take2games.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=169278

Nduzzz Een beetje hypocriet is het wel, maar aan de andere kant wel handig opgelost.
Maar wat voor zin het heeft, ik weet het niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 24 juli 2005 @ 21:55:57 #125
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29096542
een patch downloaden zodat je niet meer kan modden
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  zondag 24 juli 2005 @ 21:59:09 #126
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_29096627
Die man is nu toch ook bezig de Sims 2 te verbieden (zal mijn vrouw blij mee zijn ).
http://www.tweakers.net/nieuws/38181
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 24 juli 2005 @ 22:02:59 #127
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29096741
quote:
Op zondag 24 juli 2005 21:59 schreef Knarf het volgende:
Die man is nu toch ook bezig de Sims 2 te verbieden (zal mijn vrouw blij mee zijn ).
http://www.tweakers.net/nieuws/38181

Omdat EA het modden niet tegengaat, (door mods kan je naakt erin gooien) is EA zelf verantwoordelijk.

Verkapt- als ik iemand neerschiet is degene die mij het pistool verkocht schuldig, het land waarin ik schoot ook (want daar mocht ik het pistool kopen) de burgemeester (want die hield mij niet tegen) en de politie (idem) de psychiaters (nog eens idem) en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wat een wacko!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 24 juli 2005 @ 22:06:12 #128
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_29096837
quote:
Op zondag 24 juli 2005 22:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]


Omdat EA het modden niet tegengaat, (door mods kan je naakt erin gooien) is EA zelf verantwoordelijk.

Verkapt- als ik iemand neerschiet is degene die mij het pistool verkocht schuldig, het land waarin ik schoot ook (want daar mocht ik het pistool kopen) de burgemeester (want die hield mij niet tegen) en de politie (idem) de psychiaters (nog eens idem) en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wat een wacko!
Pedo.

(want dat is oa. zijn aanklacht )
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 24 juli 2005 @ 22:06:52 #129
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29096852


OMFG
quote:
maar daarvan vindt hij dat EA, door niets te doen tegen dit soort mods, juist meewerkt aan de transformatie van het virtuele poppenhuis in een bordeel. Wat hem betreft is het spel erger dan GTA: San Andreas


killen , moorden , beroven .. .no problem
maar door een mod moet gta er aan geloven

en dan
door een mod een beetje naakt in the sims ...en het is erger dan GTA

*proest*

Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  zondag 24 juli 2005 @ 22:10:33 #130
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_29096946
quote:
Op zondag 24 juli 2005 22:06 schreef coz het volgende:


OMFG
[..]



killen , moorden , beroven .. .no problem
maar door een mod moet gta er aan geloven

en dan
door een mod een beetje naakt in the sims ...en het is erger dan GTA

*proest*

Ik vind deze nog veel mooier:
quote:
Als extra argument voert de advocaat aan dat ook kinderen naakt kunnen worden gezien, waar pedofielen dankbaar gebruik van zouden kunnen maken om hun lusten virtueel voor te bereiden.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_29103461
Die politicus wil de ESRB (onafhankelijke organisatie) buiten spel zetten zodat de regering voortaan kan bepalen wat wel mag en wat niet. Die man pakt alles aan om er maar op los te lobbyen. The Sims werd bijv. eens onder vuur genomen vanwege badscenes.

Mevrouw Clinton is ook leuk bezig, met haar argumentatie kun je iedere vorm van kunstuiting gaan verbieden als er sex of geweld in zit. Dat iets enkel bedoeld is voor volwassenen doet er niet toe, hup verbieden. Ook grappig dat ze al conclusies trekt uit een onderzoek waartoe ze dringend oproept.

Face it. Geweld is OK, sex niet. Dat laatste is waar men over valt. Geweld voor kinderen mag gerust, wordt zelfs aangemoedigd. Voor kleuters liggen er al hele arsenalen speelgoedwapens in de winkels, stripfiguren slaan elkaar al honderd jaar de hersens in. Maar in verband met een trillende Harry Potter heksenbezemsteel wordt de tent afgebroken. Het idee alleen al! Zelfs poppen die je kunt uitkleden ziet men liever van de schappen verdwijnen. Nee. Boeken, verhalen, cartoons, stampvol geweld. En nergens wordt zoveel gevloekt als in de US. GTA is een karikatuur van de US samenleving. Altijd al geweest.

Dat GTA SA onder vuur ligt komt niet door het spel zelf. Er zijn mensen die dankbaar gebruik maken van de commotie en liefst nog even olie op het vuur gooien om meer zeggenschap te krijgen. Macht en controle, daar gaat het om. Sex in een spel? Ja, dat spreekt boekdelen. Och arme, die geschokte 15 jarigen waarvan het moraal corrupt is geraakt nadat ze illegaal het spel hebben opgestart met een mod. Nee, het liefst werd iedereen alvast verplicht in therapie gestuurd.

De US is af en toe een eng land met een verstikkende moraal. Helaas dreigen we in Nederland ook die kant op te gaan. Condoomspotjes met een piep omdat er anders een vies woord te horen is. Vermanende vingertjes uit Den Haag als er maar iets van erotiek vertoond wordt. Boekhandels moeten blootblaadjes maar liever gaan weren om gezinnen niet te schokken. Etalages moeten sober. Leeftijdsgrenzen die alsmaar opgeschroefd worden... Tja. Af en toe lijkt het wel of we de anticlimax van de jaren 60 beleven.
  maandag 25 juli 2005 @ 11:20:14 #132
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29106330
quote:
Op maandag 25 juli 2005 03:55 schreef Keromane het volgende:
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  maandag 25 juli 2005 @ 17:59:53 #133
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29116971
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  maandag 25 juli 2005 @ 18:51:36 #134
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_29118262
ik vermoord ook altijd hoeren nadat ik sex met ze heb gehad, wil me geld terug verdulleme!

ga san andreas is gewoon tof , en er word zoals je hierboven kunt zien genoeg matriaal op dat een ouder zou moeten laten begrijpen dat het een GEWELDADIG spel is .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 25 juli 2005 @ 19:19:24 #135
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29119123
Baaj
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  maandag 25 juli 2005 @ 20:09:49 #136
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_29120698
@ keromane , ik weet welke spot je bedoeld

WIE NAAIT ER DAN OOK ZONDER CONDOOM?

(dan zeg ik altijd luid ende vrolijk : JE MOEDER! )


trouwens , Coz
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 25 juli 2005 @ 20:40:22 #137
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29121724
quote:
Op zondag 24 juli 2005 21:55 schreef coz het volgende:
een patch downloaden zodat je niet meer kan modden
Zoethoudertje voor de ouders.

En het is zwaar hypocriet van Rockstar. De schuld van het unlocken leggen bij de modders terwijl ze zelf die dingen erin hebben lopen programmeren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_29121913
quote:
Op maandag 25 juli 2005 20:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zoethoudertje voor de ouders.

En het is zwaar hypocriet van Rockstar. De schuld van het unlocken leggen bij de modders terwijl ze zelf die dingen erin hebben lopen programmeren.
Als ze maar van Neverwinter afblijven...daar was een week na het uitkwam al een 'Sex and the single adventuress' mod voor te downloaden.
  maandag 25 juli 2005 @ 20:47:23 #139
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29121954
quote:
Op maandag 25 juli 2005 20:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zoethoudertje voor de ouders.

En het is zwaar hypocriet van Rockstar. De schuld van het unlocken leggen bij de modders terwijl ze zelf die dingen erin hebben lopen programmeren.
Je bent omgeslagen
Een 14 jarig kindje (die eigenlijk sowieso dat spel niet mag kopen / spelen, verantwoordelijkheid v.d. ouders e.d.) kan toch niet zomaar een mod installeren?
Daar moet je toch wat meer kennis van hebben van waar je mee bezig bent enzo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_29122331
quote:
Op maandag 25 juli 2005 20:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je bent omgeslagen
Een 14 jarig kindje (die eigenlijk sowieso dat spel niet mag kopen / spelen, verantwoordelijkheid v.d. ouders e.d.) kan toch niet zomaar een mod installeren?
Daar moet je toch wat meer kennis van hebben van waar je mee bezig bent enzo.
Yeah right, Yildiz, een mod installeren is een kwestie van knippen en plakken bij GTA:SA
  maandag 25 juli 2005 @ 21:03:44 #141
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29122551
quote:
Op maandag 25 juli 2005 20:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yeah right, Yildiz, een mod installeren is een kwestie van knippen en plakken bij GTA:SA
Dan nog, die site die net genoemd werd is wel goed.
Alle kinderen onder de 17 die hierdoor geshoqueerd worden, hebben pech.
De verantwoordelijkheid voor die kinders valt bij de groothandel en de ouders.

Heel simpel

Mensen die dus tussen de 17 en 18 zijn, tja, hoeveel daarvan installeert juist niet die patch om dat te wíllen zien? Ze kunnen net zo goed porno op internet kijken als ze ook aan die mod kunnen komen.
Ohja, verloedering ofzo.

En ben je 18 of ouder? Dan heb je ook weer pech, want het label Adults Only, wat ie nu gekregen heeft, is voor 18 jaar en ouder. Helaas zijn de meeste winkels zo hypocriet om dát dan weer niet te verkopen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 25 juli 2005 @ 21:06:46 #142
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29122645
quote:
Op maandag 25 juli 2005 20:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je bent omgeslagen
Een 14 jarig kindje (die eigenlijk sowieso dat spel niet mag kopen / spelen, verantwoordelijkheid v.d. ouders e.d.) kan toch niet zomaar een mod installeren?
Daar moet je toch wat meer kennis van hebben van waar je mee bezig bent enzo.
Er staat toch altijd wel goed beschreven wat je moet doen hoor, kind kan de was doen.
En nee, ik ben niet omgeslagen, ik vind het alleen laf van rockstar om zich zo nog proberen te redden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 25 juli 2005 @ 21:10:24 #143
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29122766
quote:
Op maandag 25 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er staat toch altijd wel goed beschreven wat je moet doen hoor, kind kan de was doen.
En nee, ik ben niet omgeslagen, ik vind het alleen laf van rockstar om zich zo nog proberen te redden.
Ik vind het juist een doorgeslagen iets. Rockstar is imo totaal niet verantwoordelijk hiervoor.
Dates doen is nl. ook helemaal niet "verplicht" in het spel. Maargoed, dat is iets anders.

Ik denk dat dit 1 van de beste manieren is om het op te lossen. De versie opnieuw uitbrengen doen ze om weer op de 17+ schappen te komen. Adult Only staat namelijk bijna nergens in de winkels.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_29124673
Och, kijk eens...
quote:
De Amerikaanse advocaat James Thompson, in de gamewereld bekend vanwege zijn kritiek op games, heeft weer iets gevonden. The Sims 2 is volgens hem een paradijs voor pedofielen. Waarom? Omdat de personages hun kleding kunnen uittrekken. Thompson is bang dat pedofielen de naakte Sims-personages als een soort van inspiratiebron zullen zien om ook in het echt in bijzijn van jeugdigen de broek uit te trekken.
http://nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/07/the_sims_2_para.html
  maandag 25 juli 2005 @ 22:15:26 #145
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29125004
ja , las ik al viavia .. geweldig , die gozer noemt the sims (met patch) [fluffy duffy goede tijden nadoen spel] erger dan gta:sa (met patch) .[fluffy duffy wreak hell and havoc in a few towns] .. , ik ben al een week aan het lachen door die gozer
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_29138749
GTA4 gaat zich afspelen in een deftige buurt in Londen in 1880. Vloeken blijft beperkt tot 'good ridance!', bij het jatten van een koets wordt je meteen in de kraag gevat en levenslang opgesloten. Er zullen geen vrouwelijke karakters zijn, want dat zou sexisitisch wezen. De main character moet naast op tijd eten en drinken (alcoholvrij) ook elke dag naar de kerk om een virtuele preek aan te horen.

De verhaallijn: je begint als fabrieksarbeider en je werkt je op tot fabrieksarbeider. Je vijanden in het spel zijn nare mensen met vreemde politieke ideeen zoals socialistische vakbondsleiders. Je moet hen bespieden door sluwe listen te bedenken en je krijgt een bonus als je ze aangeeft. Side-missions zijn hoepelcontests, haktolwedstrijden en touwtjespringen.

Als je onverhoopt toch mensen weet dood te maken zal het spel zichzelf de-installeren.
pi_29373110
belachelijk dat je wel met apaches en harriers onschuldige burgers mag afmaken, maar niet eens de manier waarop wij mensen onszelf voortplanten mag zien.
ik vind het echt gewoon ziekelijk man, geweldpropaganda
  woensdag 3 augustus 2005 @ 00:16:50 #148
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_29378199
quote:
Op maandag 25 juli 2005 03:55 schreef Keromane het volgende:
Die politicus wil de ESRB (onafhankelijke organisatie) buiten spel zetten zodat de regering voortaan kan bepalen wat wel mag en wat niet. Die man pakt alles aan om er maar op los te lobbyen. The Sims werd bijv. eens onder vuur genomen vanwege badscenes.

Mevrouw Clinton is ook leuk bezig, met haar argumentatie kun je iedere vorm van kunstuiting gaan verbieden als er sex of geweld in zit. Dat iets enkel bedoeld is voor volwassenen doet er niet toe, hup verbieden. Ook grappig dat ze al conclusies trekt uit een onderzoek waartoe ze dringend oproept.

Face it. Geweld is OK, sex niet. Dat laatste is waar men over valt. Geweld voor kinderen mag gerust, wordt zelfs aangemoedigd. Voor kleuters liggen er al hele arsenalen speelgoedwapens in de winkels, stripfiguren slaan elkaar al honderd jaar de hersens in. Maar in verband met een trillende Harry Potter heksenbezemsteel wordt de tent afgebroken. Het idee alleen al! Zelfs poppen die je kunt uitkleden ziet men liever van de schappen verdwijnen. Nee. Boeken, verhalen, cartoons, stampvol geweld. En nergens wordt zoveel gevloekt als in de US. GTA is een karikatuur van de US samenleving. Altijd al geweest.

Dat GTA SA onder vuur ligt komt niet door het spel zelf. Er zijn mensen die dankbaar gebruik maken van de commotie en liefst nog even olie op het vuur gooien om meer zeggenschap te krijgen. Macht en controle, daar gaat het om. Sex in een spel? Ja, dat spreekt boekdelen. Och arme, die geschokte 15 jarigen waarvan het moraal corrupt is geraakt nadat ze illegaal het spel hebben opgestart met een mod. Nee, het liefst werd iedereen alvast verplicht in therapie gestuurd.

De US is af en toe een eng land met een verstikkende moraal. Helaas dreigen we in Nederland ook die kant op te gaan. Condoomspotjes met een piep omdat er anders een vies woord te horen is. Vermanende vingertjes uit Den Haag als er maar iets van erotiek vertoond wordt. Boekhandels moeten blootblaadjes maar liever gaan weren om gezinnen niet te schokken. Etalages moeten sober. Leeftijdsgrenzen die alsmaar opgeschroefd worden... Tja. Af en toe lijkt het wel of we de anticlimax van de jaren 60 beleven.
Hear, hear!
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_29380002
Over een paar jaar mag je inloggen met je vingerafdrukken. Niet oud genoeg? Spel start niet.

Let wel dat iets dat neigt naar erotiek voldoende is om alarmfase rood in te schakelen en titels de bannen. Fijn-religieuze normen-en-waarden-lobbies nemen hun werk serieus in politieke kringen en hebben sinds de jaren 70 flinke vooruitgang geboekt. Ook in Nederland, en het gaat maar door. Reine kinderzieltjes van 17 zijn tegenwoordig enorm kwetsbaar. Dat 4 jarigen daarentegen best wat gepast geweld voor hun kiezen mogen hebben op TV en dat in speelgoedwinkels hele speelgoedwapenarsenalen op de dreumesen liggen te wachten? Ach. Geen prioriteit.

Laat de komende GTA maar afspelen in Amsterdam, begin jaren 80. De clubjes krijgen spontaan een hartverzakking.
  woensdag 3 augustus 2005 @ 09:26:37 #150
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_29383720
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 01:26 schreef Keromane het volgende:
Over een paar jaar mag je inloggen met je vingerafdrukken. Niet oud genoeg? Spel start niet.

Let wel dat iets dat neigt naar erotiek voldoende is om alarmfase rood in te schakelen en titels de bannen. Fijn-religieuze normen-en-waarden-lobbies nemen hun werk serieus in politieke kringen en hebben sinds de jaren 70 flinke vooruitgang geboekt. Ook in Nederland, en het gaat maar door. Reine kinderzieltjes van 17 zijn tegenwoordig enorm kwetsbaar. Dat 4 jarigen daarentegen best wat gepast geweld voor hun kiezen mogen hebben op TV en dat in speelgoedwinkels hele speelgoedwapenarsenalen op de dreumesen liggen te wachten? Ach. Geen prioriteit.

Laat de komende GTA maar afspelen in Amsterdam, begin jaren 80. De clubjes krijgen spontaan een hartverzakking.
GTA:SA is altijd al 18+ geweest in Nederland. Dat jongere het spelen is niet de verantwoording van de makers, maar van de ouders.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_29387098
GTA I , die 2d... die was ook 18+...maar dat was omdat er buitensporig veel geweld in zat...
  woensdag 3 augustus 2005 @ 19:18:51 #152
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29400937
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 09:26 schreef Knarf het volgende:

[..]

GTA:SA is altijd al 18+ geweest in Nederland. Dat jongere het spelen is niet de verantwoording van de makers, maar van de ouders.
En zo is het in élk land
Niet alleen NL is zo soepel hoor, dus met die leeftijdsdingen is niks mis.

Die ouders ook klagen, ja mn kinderen worden agressief van!
Ik: hoe oud zijn ze dan?
hunnie: ja 11 en 12
Ik: huh Maar hoe komen die aan het geld / spel dan?
hunnie: ja dat heb ik voor hun gekocht omdat ze dat wouden, zodat ik van t gezeur af was want elk klasgenootje heeft het.

en zo gaat het o-ver-al.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_29556060
quote:
Patch tegen seks in GTA: San Andreas uitgebracht

Gamers kunnen zich nu eindelijk weren tegen alle immorele schunnigheid die present is in de PC versie van Grand Theft Auto: San Andreas. Rockstar Games, de maker van GTA:SA, heeft namelijk een patch gereleased voor deze game, die naast dat het een paar bugfixes bevat ervoor zorgt dat de beruchte Hot Coffee-mod niet meer werkt.

De Hot Coffee-mod is een mod die wanneer opgezocht, gedownload en geïnstalleerd een seks minigame unlockt binnen de game. Iets dat voor veel ophef zorgde in de Verenigde Staten, waar onder meer senator Hillary Clinton op het standpunt staat dat het doodknuppelen van politieagenten wel geschikt is voor 17-jarigen, maar soft-core seks-scenes niet. Hierdoor werd de rating van GTA:SA aangepast van Mature naar Adult Only, wat als gevolg had dat GTA:SA uit de schappen van onder andere grote warenhuizen gehaald werd.

Gamers die de Hot Coffee mod al geïnstalleerd hebben zullen de game opnieuw moeten installeren om vervolgens de patch toe te passen. Doet men dit niet dan zal het zorgen voor bugs tijdens het spelen.



Bron: Patch tegen seks in GTA: San Andreas uitgebracht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')