abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28841681
Het is niet dat games aanzetten tot bepaalde daden, dat is natuurlijk onzin. Maar er is naar mijn idee wel een correlatie tussen de beleving van een bepaalde daad en invloeden van tv, film en games. Mensen die keer op keer een bepaalde virtuele handeling verichten zullen het IRL makkelijker hebben bij diezelfde handeling. Ik geloof dat op 11 september terroristen ook enorm veel tijd hebben gestoken in het spelen van flight simulators. Voorbeelden te over van interviews of gesprekken van soldaten in Irak die zich gedragen alsof het een film of spelletje is.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 00:15:59 #102
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28847364
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:12 schreef HAL9000S het volgende:[..]

LOL die vraag wilde ik je net stellen maar ik vond mezelf net niet dom en arrogant genoeg om je zo toe te spreken

blijkbaar ben je wel te dom om te realiseren dat je dat al deed met je "meen je dat nou werkelijk serieeus" over iets wat ik nog niet eens gezegt heb.
quote:
Nee, dat verband zie ik niet en dat heb ik eerder al uitgelegd. Al ver voor de komst van TV was er al geweld. Geweld zit gewoon in onze natuur, het is gewoon belachelijk kortzichtig en dom om daar TV en spelletjes de schuld van te geven.
tuurlijk heeft de mens wel aggressie in zich. maar over het algemeen uit zich dat niet zo sterk, meestal moet dat aangewakkert worden. TV en spellen kunnen dat wel degelijk aanwakkeren. kijk maar hoeveel geweld voetbal losmaakt.. en dat is na de wedstrijd en niet ervoor.. hoeveel mensen rennen niet springend en schreeuwend door hun huis na het zien van een bruce lee film ?
en om mensen zover te krijgen dat ze ander mensen gaan doden moet je een hoop manipulatieve middelen uit de kast halen. emoties beinvloeden met propaganda, drugs en/of gewoon onder dwang dreigen met gevangenisstraf of zelfs executie voor desertie en landverraad als ze het niet doen.
maar dan nog moet je ze voorbereiden en trainen op het moorden wil je niet een legioen aan apatische shell shock neuroten over houden. dus het vermoorden van mensen is absoluut niet natuurlijk.
quote:
Wat een grote onzin, denk je dat de mensen in Irak het leuk vinden om mensen af te knallen?
zoals uit meerdere postings hier al blijkt vinden veel amerikaanse soldaten dat inderdaad erg cool. en dan heb ik het nog niet eens over de opnames die ik gezien en gehoord heb.
Maar er zijn ook een hoop die er achter komen dat de realiteit toch een stuk ingrijpender is dan simulatie. helaas is het dan al te laat.
Na de vietnam oorlog hebben meer amerikaanse soldaten zelfmoord gepleegd dan er in die hele oorlog zijn omgekomen. zoek eens naar de documentaire "First Kill" waarin een vietnam veteraan geinterviewd word die tijdens die oorlog oren afsneed van vietnamezen en ze gebruikte als ketting. dat vond hij toen cool om te doen doordat de amerikaanse overheid hem zo opgejut had tegen de vermeende vijand. na de oorlog staat zijn tafel vol met antipsychotica en kalmeringspillen simpelweg omdat hij het ervaren geweld niet kan verwerken.
kortom de mens is van nature geen moordenaar. en als het dan toch zover komt dan doen ze alle moeite om het goed te praten om hun geweten te sussen.

quote:
Je weet er helemaal niks vanaf. Ik heb wel in Irak gezeten en wel met de instelling de mensen daar te helpen, godzijdank heb ik niemand af hoeven te knallen.
ik ben blij voor de irakezen dat jij dat inderdaad niet hebt hoeven doen. wat was de reden dat je daar was ? een vredes missie ?
quote:
Goh, je hebt laatst ook discovery zitten te kijken
net als jij blijkbaar..
er zit ook koren tussen het kaf. je moet het alleen wel goed kunnen onderscheiden.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  † In Memoriam † zaterdag 16 juli 2005 @ 00:20:27 #103
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_28847483
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:07 schreef Fonkmeistah het volgende:


We hebben het over conditionering niet over wie een oorlog start. Want degene die oorlogen startten zie je niet aan de frontlinie. maar hebben wel alle belang bij hordes jonge knullen van 19 jaar die het erg leuk vinden om mensen af te knallen. en die instelling krijg je niet zomaar bij ze , die moet je ze aanleren. want het doden van andere mensen is onnatuurlijk.
waarom denk je dat de VS gratis het spel America's Army verspreid ?
Niet alleen Americás Army
Lees de link in de post hieronder maar
Het klopt als een bus
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:36 schreef Loedertje het volgende:
Dagonet --- > lezen
  zaterdag 16 juli 2005 @ 04:49:33 #104
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_28851421
Dat is inderdaad een goed artikel loedertje

men creëert een situatie waarin men niet meer de simulatie aan de realiteit relateerd , maar de realiteit relateerd aan de simulatie. wat eigenlijk gewoon een vorm van psychose is.
de simulatie is zielloos , poppetjes zonder gevoel, emoties of nabestaanden. waardoor ze echte mensen ook als poppetjes gaan zien, figuranten in een spel..

ben benieuwd wat de gevolgen zijn wanneer ze achteraf gaan realiseren dat de realiteit zo niet in elkaar steekt.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_28853827
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 04:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
ben benieuwd wat de gevolgen zijn wanneer ze achteraf gaan realiseren dat de realiteit zo niet in elkaar steekt.
Wat is de realiteit?
pi_28893374
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
pi_28893989
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
Neerschieten van mensen? Waar zegt ze dat dat wel okay is?

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets? Daar snap ik namelijk echt geen hol van.
pi_28894140
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Neerschieten van mensen? Waar zegt ze dat dat wel okay is?

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets? Daar snap ik namelijk echt geen hol van.
Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
  zondag 17 juli 2005 @ 22:50:13 #109
136 V.
Like tears in rain...
pi_28894186
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:43 schreef Taurus het volgende:

En voor de mensen die dit spel zo enorm genieten vinden: Wat is precies de kick van zoiets?
Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel. Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan. Beetje naar het briljante gelul op de autoradio luisteren? Kan. Van outfit wisselen (voor de Barbie-types onder ons)? Kan. BASE-jumpen? Kan (schijnt te kunnen, maar ik ben nog niet zo ver )

Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken

Ja, er zit een zonsopgang en -ondergang in het spel

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_28894234
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
pi_28894270
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:50 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel. Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan.

Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken

Ja, er zit een zonsopgang en -ondergang in het spel

V.
Dit is tenminste 'n antwoord. Dank je!
pi_28894506
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit is tenminste 'n antwoord. Dank je!
quote:
Geslacht: Vrouw
.
  zondag 17 juli 2005 @ 23:12:38 #113
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28894957
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:22 schreef pberends het volgende:
Dat Hillary Clinton zich hier druk om maakt vind ik echt een dik minpunt voor haar. Net of het neerschieten van mensen niet een tikkeltje erger is... hypocriet volkje.
Dat is dan wel weer een leuk topic voor in POL, Hillary Clinton is namelijk druk bezig met een ruk naar rechts om Republikeinse stemmers los te weken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_28895177
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:50 schreef Verbal het volgende:

Ik vind het een fantastisch mooi gemaakt spel. Er is zoveel te doen, de gamewereld is zo ontzettend groot en het is heel goed doordacht. Het geweld -hoe cartoonachtig ook- is wat mij betreft niet het aantrekkelijkste aspect van het spel.
Eens.
quote:
Het is de uitdaging van diverse subgames (van het blussen van brandjes en het besturen van een ambulance tot inderdaad het doen van drive-by-shootings) en de enorme vrijheid die het spel biedt... wil je een uurtje rondcrossen op een BMX? Kan. Beetje naar het briljante gelul op de autoradio luisteren? Kan. Van outfit wisselen (voor de Barbie-types onder ons)? Kan. BASE-jumpen? Kan (schijnt te kunnen, maar ik ben nog niet zo ver )
Base jumpen is cool, kan in iedere stad btw Verder eens.
quote:
Maar ik zal dan ook wel een enorme kuthippie zijn, want ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die af en toe naar een bergtop cruist om daar een zonsopgangetje te bekijken
Je bent niet de enige

OT: Ik heb de hot coffee mod in beide varianten, ik vind het eerder lachwekkend, de eerste keer dat ik het met hot coffee speelde heb ik echt keihard zitten lachen, als sexueel opwindend en ik zie ook de relatie hier niet tussen RL geweld en dat op het scherm.
Het spel is sowieso pas voor 17 jaar en ouder goedgekeurd, met hot coffee zou dat dan 18 moeten zijn...tja...volgens de statistieken heeft iets van 90% van de 17 jarigen al sex gehad. De logica van dit GTA gebash ontgaat mij dan ook geheel vooral omdat alles nogal cartoony is.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2005 23:19:28 ]
pi_28895192
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:59 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

.
And again:

Goed bezig zeg! Heel sterk.
  zondag 17 juli 2005 @ 23:20:08 #116
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28895246
Maar, maar maar er was pas nog 90 miljoen uitgetrokken voor een sex-onthoudings-campagne.
Dat vond bushje beter dan een sexueel-voorlichtings-campagne.

Dan weet je gelijk hoe de vork in de steel zit.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28895264
quote:
Op zondag 17 juli 2005 22:48 schreef pberends het volgende:

Lewser .

Dood en verderf zaaien is gewoon leuk. Zeker omdat het niet echt is.
Precies, en voor de ouderen onder ons wiens reflexen niet meer zo optimaal zijn bestaan er cheats
pi_28895921
Andere gedachte aangaande dit topic;

Constante blootstelling aan geweld, of dat nu in het echt is of in film/tv/media of games is, veroorzaakt een hogere tolerantie voor geweld. Dat is wel bewezen en gedocumenteert.
Wat echter nooit bewezen is dat is dat geweld in games een correlatie heeft met het plegen van geweld, wat voor geweld geldend is zal vermoedelijk ook voor seks gelden.

Dat je kinderen limiteert in hun 'exposure' aan geweld mag ook duidelijk zijn, vandaar een ratings systeem zoals we dat nu kennen voor media en spellen. Als echter de ouders niet bereid zijn om die limieten te handhaven of te stellen wie is er dan schuldig? De games industrie?

Daar wordt ik dus niet goed van, wat hier gebeurt (en het zijn niet alleen Yee en Clinton) is populistisch geblaat om kiezers te trekken met zgn. 'family values' zonder de echte oorzaak aan te spreken, diezelfde kiezers die zo graag over 'family values' willen horen maar zelf niet bereid zijn om die waardes in te voeren thuis, waar het resultaat sorteert.

En je ziet dat niet alleen bij dit onderwerp, ik zit laatst naar een programma over overgewicht te kijken en daar lopen een zooi amerikaanse tientonners rond omdat moeders 'geen tijd heeft om te koken' als ze thuis komt..maar ze heeft wel tijd om 20 minuten te wachten op de pizzaboer. Ik kan een gezonde maaltijd op tafel hebben in minder dan 20 minuten.
Alweer, eigen verantwoordelijkheid wordt niet genomen, nee, de overheid moet optreden tegen fastfood (hier in NL begint die onzin ook opgeld te doen)...Hallo? Wie neemt de beslissingen nu eigenlijk? Wij toch zelf?

Wordt hoog tijd dat men eens bij zichzelf te rade gaat ipv populistisch te blaaten en de overheid alles maar te willen laten oplossen, een overheid die maar zelden in staat blijkt het gedrag van een bevolking in een vrij land fundamenteel te wijzigen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2005 23:38:33 ]
pi_28902737
quote:
Op zondag 17 juli 2005 23:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer een leuk topic voor in POL, Hillary Clinton is namelijk druk bezig met een ruk naar rechts om Republikeinse stemmers los te weken.


Waar is Hillary Clinton mee bezig?
  maandag 18 juli 2005 @ 10:06:26 #120
136 V.
Like tears in rain...
pi_28903013
quote:
Op zondag 17 juli 2005 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
Andere gedachte aangaande dit topic;

[sic]
Mee eens. Ik kan het in principe alleen relateren aan mezelf: ik speel al jaren spellen waar behoorlijk wat geweld in voorkomt (vanaf wolfenstein via Doom en Quake langs HL 1 & 2 en de Battlefield-reeks). Ik heb nog nooit -nog nooit- als ik uit zo'n spel kwam ook maar de behoefte gehad om iets kapot te maken of iemand op zijn bek te slaan (sterker nog: ik heb nog nooit iemand op zijn bek geslagen). Ik kom nooit geagiteerd uit zo'n spelletje, voor mij werkt het ontspannend.

Natuurlijk ben ik geen jochie van 14, maar dat ben ik ooit wel geweest, en toen woonde ik bij mijn ouders. Niet dat dat de meest briljante opvoeders ter wereld zijn geweest, maar ze hebben mij wel [balkie-modus] normen en waarden [/balkie-modus] bijgebracht en leren nadenken. Ga ik ook doen, als ik ouder mocht worden. En ik ga behoorlijk stevig in de smiezen houden wat mijn kind later te spelen en te zien krijgt. Mijn verantwoordelijkheid.

Dat zouden ouders eens moeten proberen, ipv de verantwoordelijkheid bij anderen te leggen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 18 juli 2005 @ 19:40:19 #121
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28919016
quote:
Op maandag 18 juli 2005 10:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mee eens. Ik kan het in principe alleen relateren aan mezelf: ik speel al jaren spellen waar behoorlijk wat geweld in voorkomt (vanaf wolfenstein via Doom en Quake langs HL 1 & 2 en de Battlefield-reeks). Ik heb nog nooit -nog nooit- als ik uit zo'n spel kwam ook maar de behoefte gehad om iets kapot te maken of iemand op zijn bek te slaan (sterker nog: ik heb nog nooit iemand op zijn bek geslagen). Ik kom nooit geagiteerd uit zo'n spelletje, voor mij werkt het ontspannend.

Natuurlijk ben ik geen jochie van 14, maar dat ben ik ooit wel geweest, en toen woonde ik bij mijn ouders. Niet dat dat de meest briljante opvoeders ter wereld zijn geweest, maar ze hebben mij wel [balkie-modus] normen en waarden [/balkie-modus] bijgebracht en leren nadenken. Ga ik ook doen, als ik ouder mocht worden. En ik ga behoorlijk stevig in de smiezen houden wat mijn kind later te spelen en te zien krijgt. Mijn verantwoordelijkheid.

Dat zouden ouders eens moeten proberen, ipv de verantwoordelijkheid bij anderen te leggen.

V.
Goede post, ik kan mij hier behoorlijk volledig in vinden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 21 juli 2005 @ 17:21:13 #122
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_29015362
nu.nl
quote:
Computerspel GTA krijgt label 18+ in VS

WASHINGTON - De Amerikaanse keuringsdienst voor computerspelletjes heeft het populaire computerspel 'Grand Theft Auto: San Andreas' een 18+ label gegeven, naar aanleiding van verborgen seksscènes in het spel. Verschillende Amerikaanse ketens hebben daarom het spel uit de schappen gehaald, meldden Amerikaanse media donderdag.
Overigens komt het wel vaker voor dat een game verborgen, ongebruikte code en graphics bevat. Bijvoorbeeld Metal Slug 5 of Dead Or Alive
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
  zondag 24 juli 2005 @ 12:21:55 #123
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29081392
Even een kick, nieuw nieuws:
het volgende:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 24 juli 2005 @ 12:23:43 #124
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29081429
bron: http://www.g-unleashed.com/index.php?cat=16§ion=gta_san_andreas
quote:
Decision taken...
"ESRB assigns "Adults Only 18+" (AO) rating for current version of Grand Theft Auto: San Andreas due to unauthorized third party "Hot Coffee" modification
Rockstar Games to cease manufacture of current version of title and offer a downloadable patch to prevent modification of Grand Theft Auto: San Andreas for PC
Company lowers third quarter and fiscal year guidance to reflect the expected negative impact on the title's retail performance"

These headlines appeared earlier today on the official website of Take Two Interactive, preceding an article which ended several weeks of scandal surrounding the so-called "Hot Coffee" mod, which let the player "unlock" content that was judged by the ESRB as "graphic depictions of sex". The mod was named "unauthorized software that alters the content of the original retail version of the title, representing a violation of Take-Two and Rockstar's end user license agreement (EULA) and intellectual property rights".
Hence the result: Grand Theft Auto: San Andreas is now an "Adults Only" title; this fact severely damages the game's reputation and puts it on a shelf with adult games, where, according to most of the fan community, it does not belong. This, of course, reduces the game's sales, which will have a tremendous impact on the publisher's profits (in the first half a year of its sales the game brought Take 2 more than half of its overall profits).

The game will still be published under M-rating, but later:
"Rockstar Games has ceased manufacturing of the current version of the title and will begin working on a version of the game with enhanced security to prevent the "hot coffee" modifications. This version will retain the original ESRB M-rating and is expected to be available during the Company's fourth fiscal quarter."

The most interesting thing is, however, the impact this will have on the developer for further support of modding (and modding is one of the major attraction points of the PC version of the game). Earlier on, before the release of the game, Rockstar Games' representatives said that they wanted to give much more freedom and support for the modding community. They have tried to...and here's how it came out.

Stay tuned for further information regarding this case.

(thanks to Gtasanandreas.net for the heads up!)
Posted by: Mister V @ July 20 2005, 10:30 pm
links:
De fabrikant Rockstar Games / Take 2 met het verhaal : http://ir.take2games.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=169278

Nduzzz Een beetje hypocriet is het wel, maar aan de andere kant wel handig opgelost.
Maar wat voor zin het heeft, ik weet het niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 24 juli 2005 @ 21:55:57 #125
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_29096542
een patch downloaden zodat je niet meer kan modden
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')