NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sex & geweld in spel zorgen voor onrust in VS
Het bekende spel GTA:SA van Rockstar Games heeft in de VS voor de nodige beroering gezorgd. Het spel, gebaseerd op de bende-oorlogen uit de jaren '90, staat zo stijf van geweld dat er in de VS diverse pogingen zijn gedaan om het spel totaal verbannen te krijgen, wat allemaal spaak liep op het recht op vrijheid van meningsuiting.
Het spel is al langer in het nieuws, zo werd een zeven-jarig meisje doodgeschoten omdat de dader het huis doorzeefde met kogels omdat ze misschien zijn kopie van het spel hadden. GTA III werd in 2003 genoemd als mede-oorzaak van de brute en bloedige moord op drie politieagenten door een minderjarige jongen.
De nabestaanden zijn in een rechtszaak verwikkeld met een claim van 600 miljoen dollar tegen oa Sony USA en Walmart.
Hoewel de serie spellen al langer een leeftijdskeuring heeft van 17 jaar en ouder mikt Rockstar Games regelmatig bewust op de jeugd met gewelddadige reclamespotjes die daarna dan weer van het scherm worden gehaald of pas na een bepaald tijdstip worden vertoond.
Ook nu weer liggen de makers onder vuur, Californische politicus Leland Yee,
al vaker in het nieuws met betrekking tot geweld in video-spelletjes, leverde felle kritiek op de ESRB die de spellen keurt omdat de keuring naar zijn mening te licht is uitgevallen. Behalve extreem geweldadig en criminaliteitverheerlijkend blijkt namelijk dat met behulp van een Nederlands gemaakte mod voor het spel verborgen content te zien is. Pornografische scenes wel te verstaan. De ESRB heeft de kritiek ter harte genomen en het ziet er naar uit dat het spel de zeldzame, zwaarste rating zal krijgen: Adults Only. Dit zal ertoe leiden dat het spel in de meeste winkels van de schappen zal verdwijnen. Ook zullen er dan naar alle waarschijnlijkheid rechtszaken volgen tegen de makers die ontkennen deze expliciete scenes te hebben geprogrammeerd.
"Once again, ESRB has failed our parents," aldus Yee. "This particular game has been known to include extremely heinous acts of violence, and now it has been uncovered that the game also includes explicit sexual scenes that are inappropriate for our children. I have urged the ESRB on numerous occasions to rate this game AO based on its blatantly graphic nature."
Het blijft niet alleen bij een Californische politicus, ook Senator en, volgens de geruchten, Democratische presidentskandidate voor 2008, Hillary Clinton veroordeelt dit spel uiterst fel en noemt het een ernstige bedreiging voor de moraliteit en gaat verder met de woorden: "Children are playing a game that encourages them to have sex with prostitutes and then murder them. This is a silent epidemic of media desensitisation that teaches kids it's OK to diss people because they are a woman, they're a different colour or they're from a different place."
Verder roept zij de regering Bush op tot het starten van een 90 miljoen dollar kostend onderzoek naar de effecten van geweld in spellen op het gedrag van de jeugd. Het laatste woord is hier duidelijk nog niet over gesproken en de makers zullen weinig anders kunnen doen dan luisteren naar de machtige lobbyisten en de inhoud van spellen moeten aanpassen. Ook de winkelketens zullen zich moeten aanpassen en strenger gaan toezien op het naleven van de leeftijdskeuring.
De effecten van geweld in de media zijn natuurlijk al langer bekend, in film zowel als op tv is geweld aan de orde van de dag en daar zijn al vele studies naar gedaan. Het verschil met spellen is natuurlijk de inleving en een gedegen studie daarnaar is mijns inziens dan ook hard nodig. Dat neemt niet weg dat een groot gedeelte van de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, zij zien tenslotte hoeveel tijd hun kind spendeert aan dit soort spellen en zullen het moeten reguleren, helaas zien veel ouders een computer of console als een goedkope versie van een babysitter, kind zit op de kamer en je hebt er geen last van. De 90 miljoen voor de studie zou dan ook gekoppeld moeten of kunnen worden aan een eye-opener campagne die de ouders bewust maakt van hetgeen hun kinderen aan blootgesteld worden.
[ Bericht 47% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2005 18:12:53 ]
Sex & geweld in spel zorgen voor onrust in VSHet bekende spel GTA:SA van Rockstar Games heeft in de VS voor de nodige beroering gezorgd. Het spel, gebaseerd op de bende-oorlogen uit de jaren '90, staat zo stijf van geweld dat er in de VS diverse pogingen zijn gedaan om het spel totaal verbannen te krijgen, wat allemaal spaak liep op het recht op vrijheid van meningsuiting.
Het spel is al langer in het nieuws, zo werd een zeven-jarig meisje doodgeschoten omdat de dader het huis doorzeefde met kogels omdat ze misschien zijn kopie van het spel hadden. GTA III werd in 2003 genoemd als mede-oorzaak van de brute en bloedige moord op drie politieagenten door een minderjarige jongen.
De nabestaanden zijn in een rechtszaak verwikkeld met een claim van 600 miljoen dollar tegen oa Sony USA en Walmart.
Hoewel de serie spellen al langer een leeftijdskeuring heeft van 17 jaar en ouder mikt Rockstar Games regelmatig bewust op de jeugd met gewelddadige reclamespotjes die daarna dan weer van het scherm worden gehaald of pas na een bepaald tijdstip worden vertoond.
Ook nu weer liggen de makers onder vuur, Californische politicus Leland Yee,
al vaker in het nieuws met betrekking tot geweld in video-spelletjes, leverde felle kritiek op de ESRB die de spellen keurt omdat de keuring naar zijn mening te licht is uitgevallen. Behalve extreem geweldadig en criminaliteitverheerlijkend blijkt namelijk dat met behulp van een Nederlands gemaakte mod voor het spel verborgen content te zien is. Pornografische scenes wel te verstaan. De ESRB heeft de kritiek ter harte genomen en het ziet er naar uit dat het spel de zeldzame, zwaarste rating zal krijgen: Adults Only. Dit zal ertoe leiden dat het spel in de meeste winkels van de schappen zal verdwijnen. Ook zullen er dan naar alle waarschijnlijkheid rechtszaken volgen tegen de makers die ontkennen deze expliciete scenes te hebben geprogrammeerd.
"Once again, ESRB has failed our parents," aldus Yee. "This particular game has been known to include extremely heinous acts of violence, and now it has been uncovered that the game also includes explicit sexual scenes that are inappropriate for our children. I have urged the ESRB on numerous occasions to rate this game AO based on its blatantly graphic nature."
Het blijft niet alleen bij een Californische politicus, ook Senator en, volgens de geruchten, Democratische presidentskandidate voor 2008, Hillary Clinton veroordeelt dit spel uiterst fel en noemt het een ernstige bedreiging voor de moraliteit en gaat verder met de woorden: "Children are playing a game that encourages them to have sex with prostitutes and then murder them. This is a silent epidemic of media desensitisation that teaches kids it's OK to diss people because they are a woman, they're a different colour or they're from a different place."
Verder roept zij de regering Bush op tot het starten van een 90 miljoen dollar kostend onderzoek naar de effecten van geweld in spellen op het gedrag van de jeugd. Het laatste woord is hier duidelijk nog niet over gesproken en de makers zullen weinig anders kunnen doen dan luisteren naar de machtige lobbyisten en de inhoud van spellen moeten aanpassen. Ook de winkelketens zullen zich moeten aanpassen en strenger gaan toezien op het naleven van de leeftijdskeuring.
De effecten van geweld in de media zijn natuurlijk al langer bekend, in film zowel als op tv is geweld aan de orde van de dag en daar zijn al vele studies naar gedaan. Het verschil met spellen is natuurlijk de inleving en een gedegen studie daarnaar is mijns inziens dan ook hard nodig. Dat neemt niet weg dat een groot gedeelte van de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, zij zien tenslotte hoeveel tijd hun kind spendeert aan dit soort spellen en zullen het moeten reguleren, helaas zien veel ouders een computer of console als een goedkope versie van een babysitter, kind zit op de kamer en je hebt er geen last van. De 90 miljoen voor de studie zou dan ook gekoppeld moeten of kunnen worden aan een eye-opener campagne die de ouders bewust maakt van hetgeen hun kinderen aan blootgesteld worden.
[ Bericht 47% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2005 18:12:53 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het verschil tussen de huidige rating van GTA:SA en de hogere rating is 1 jaar. Van 17 naar 18 jaar.
Animatie Geweld = 17, Animatie "Sex" = 18. Hoe logisch...teken daar nog bij aan dat onderzoek uitwijst dat de grote meerderheid van de 17 jarigen geen maagd meer is en dan vraag je je toch af wat dit voor aperte onzin is.
In Amerika mag je autorijden als je 16 jaar bent maar geen GTA spelen, je mag in de meeste staten trouwen met 16 jaar maar geen spel spelen wat een animatie bevat van sexuele handelingen (er is geen echt naakt te zien met de wijziging naar 'uncensored'), verder heeft men het over 'kinderen', in hoeverre is 17 jaar nog een kind als je wel mag autorijden?
Dergelijk onderzoek is een aantal jaren geleden ook al gedaan door de Surgeon-General (zeg maar de minister van volksgezondheid) in de VS waarbij geen causaal verband is gevonden tussen geweld in games en RL. Maar ja, als je lang genoeg onderzoekt en dan bij voorkeur nog de onderzoekers uitkiest dan krijg vanzelf een keer gelijk natuurlijk.
Als er onder de 17 jaar GTA:SA gespeeld wordt dan is dat niet de fout van de ESRB maar van de ouders en die blijven zoals gewoonlijk buitenspel want dat zijn de kiezers natuurlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2005 18:08:56 ]
Animatie Geweld = 17, Animatie "Sex" = 18. Hoe logisch...teken daar nog bij aan dat onderzoek uitwijst dat de grote meerderheid van de 17 jarigen geen maagd meer is en dan vraag je je toch af wat dit voor aperte onzin is.
In Amerika mag je autorijden als je 16 jaar bent maar geen GTA spelen, je mag in de meeste staten trouwen met 16 jaar maar geen spel spelen wat een animatie bevat van sexuele handelingen (er is geen echt naakt te zien met de wijziging naar 'uncensored'), verder heeft men het over 'kinderen', in hoeverre is 17 jaar nog een kind als je wel mag autorijden?
Dergelijk onderzoek is een aantal jaren geleden ook al gedaan door de Surgeon-General (zeg maar de minister van volksgezondheid) in de VS waarbij geen causaal verband is gevonden tussen geweld in games en RL. Maar ja, als je lang genoeg onderzoekt en dan bij voorkeur nog de onderzoekers uitkiest dan krijg vanzelf een keer gelijk natuurlijk.
Als er onder de 17 jaar GTA:SA gespeeld wordt dan is dat niet de fout van de ESRB maar van de ouders en die blijven zoals gewoonlijk buitenspel want dat zijn de kiezers natuurlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2005 18:08:56 ]
Dit gaat tenminste ergens over. .quote:De nabestaanden zijn in een rechtszaak verwikkeld met een claim van 600 miljoen dollar tegen oa Sony USA en Walmart.
.Een dergelijk onderzoek lijkt me op zich ook wel op z'n plaats. Al was het alleen al om eindelijk duidelijkheid te krijgen over dit soort zaken, waardoor misschien wat minder sprake zal zijn van het op elkaar afschuiven van verantwoordelijkheid.
Zoals ik al hiervoor postte, hoeveel onderzoeken moeten er nog gedaan worden?quote:Op maandag 11 juli 2005 18:18 schreef kLowJow het volgende:
Dit gaat tenminste ergens over. .
Een dergelijk onderzoek lijkt me op zich ook wel op z'n plaats. Al was het alleen al om eindelijk duidelijkheid te krijgen over dit soort zaken, waardoor misschien wat minder sprake zal zijn van het op elkaar afschuiven van verantwoordelijkheid.
Nog nooit heeft een rechter een dergelijk verband gehonoreerd, nog nooit is er een causaal verband aangetoond en bij iedere GTA versie opnieuw komt dit verhaal boven tafel en iedere keer weer zijn het dezelfde argumenten en iedere keer weer moeten er miljoenen in onderzoek gestoken worden.
GTA:SA heeft een 17 jaar en ouder rating van nature, met 'sex' zou dat 18 worden, meent men nu echt serieus dat dit enig verschil maakt? Kom nou toch, zeg, je kan keiharde porno downloaden met meer gemak als een lame 'sex' game/act in een game unlocken.
GTA S.A. is natuurlijk wél extreem bruut geweld tegen de maatschappij.
Ik speel het zelf ook met veel plezier, maar ik snap wel dat politici hier niet gelukkig van worden.
Ik speel het zelf ook met veel plezier, maar ik snap wel dat politici hier niet gelukkig van worden.
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Het geld eisen doen mensen die een naaste bruut vermoord hebben zien worden door iemand die door het spel beïnvloed zegt te zijn.quote:Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, ik bedoel niet zozeer dat onderzoek nodig zou zijn om specifieke verbanden aan te tonen. Verder ben ik ook niet bepaald op de hoogte van eerdere onderzoeken en de uitkomsten hiervan, maar dat terzijde.quote:Op maandag 11 juli 2005 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals ik al hiervoor postte, hoeveel onderzoeken moeten er nog gedaan worden?
Nog nooit heeft een rechter een dergelijk verband gehonoreerd, nog nooit is er een causaal verband aangetoond en bij iedere GTA versie opnieuw komt dit verhaal boven tafel en iedere keer weer zijn het dezelfde argumenten en iedere keer weer moeten er miljoenen in onderzoek gestoken worden.
GTA:SA heeft een 17 jaar en ouder rating van nature, met 'sex' zou dat 18 worden, meent men nu echt serieus dat dit enig verschil maakt? Kom nou toch, zeg, je kan keiharde porno downloaden met meer gemak als een lame 'sex' game/act in een game unlocken.
Ik bedoel eerder dat het wellicht fijn zou zijn wanneer een dergelijk onderzoek, geïnitieerd op het hoogste niveau, en met zoveel mogelijk authoriteit, zou komen met een soort 'definitieve' analyse, waarop bijvoorbeeld rechters in dergelijke zaken af kunnen gaan, makers van spellen beleid af kunnen stemmen, en voor ouders duidelijk gemaakt wordt in hoeverre hun rol als ouder hierop van invloed is. Eerder om het eeuwige gezeik over spellen en films eens op te doen houden, of in ieder geval verminderen.
Alleen onderzoek is dan ook niet genoeg denk ik, maar naar aanleiding hiervan komen tot 'rules of conduct' o.i.d. voor de industrie, heldere waarschuwingen of adviezen voor ouders, en een document op basis waarvan rechters zich eenduidig uit kunnen spreken over zaken als deze.
Een soortement utopie op microniveau dus zeg maar .
.
damn watveen idioten.
ik ben zelf ook sportschutter dus heb iook toegang tot vuurwapens ene, sinds ik sA speel schiet ik VEEL minder, want dan kan ik MEER SA spelen
ik ben zelf ook sportschutter dus heb iook toegang tot vuurwapens ene, sinds ik sA speel schiet ik VEEL minder, want dan kan ik MEER SA spelen
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..
Ik snap best dat die Amerikaantjes met hun gevoelige maagjes en dubbele moraaltjes geen gelegenheid onbenut laten om een rechtszaak te spannen in het belang van de familyvalues enzo.
Ik snap best dat die Amerikaantjes met hun gevoelige maagjes en dubbele moraaltjes geen gelegenheid onbenut laten om een rechtszaak te spannen in het belang van de familyvalues enzo.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is al eens gebeurt, het onderzoek van US Surgeon General. Je zou hooguit kunnen stellen dat met de toename van computerkracht er meer realisme in spellen kan komen en dat dit nader onderzoek behoeft, voor GTA:SA gaat dat niet echt op omdat het bepaald niet foto-realistisch te noemen is, het is duidelijk animatie en zeer goed van 'echt' te onderscheiden.quote:Op maandag 11 juli 2005 18:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh, ik bedoel niet zozeer dat onderzoek nodig zou zijn om specifieke verbanden aan te tonen. Verder ben ik ook niet bepaald op de hoogte van eerdere onderzoeken en de uitkomsten hiervan, maar dat terzijde.
Ik bedoel eerder dat het wellicht fijn zou zijn wanneer een dergelijk onderzoek, geïnitieerd op het hoogste niveau, en met zoveel mogelijk authoriteit, zou komen met een soort 'definitieve' analyse, waarop bijvoorbeeld rechters in dergelijke zaken af kunnen gaan, makers van spellen beleid af kunnen stemmen, en voor ouders duidelijk gemaakt wordt in hoeverre hun rol als ouder hierop van invloed is. Eerder om het eeuwige gezeik over spellen en films eens op te doen houden, of in ieder geval verminderen.
Alleen onderzoek is dan ook niet genoeg denk ik, maar naar aanleiding hiervan komen tot 'rules of conduct' o.i.d. voor de industrie, heldere waarschuwingen of adviezen voor ouders, en een document op basis waarvan rechters zich eenduidig uit kunnen spreken over zaken als deze.
Een soortement utopie op microniveau dus zeg maar .
Iemand die opgewonden kan raken van de ongecensureerde versie van GTA:SA heeft een hele vreemde fetish imho
Er zijn rules of conduct. Een van de zaken die nu speelt is dat men de ESRB (die de ratings vaststelt) verwijt onzorgvuldig te zijn geweest mbt. GTA:SA omdat het een 17 rating gehad heeft maar dat het eigenlijk vanwege het (verborgen en gelockte) sexuele karakter een 18 rating zou moeten hebben, de ESRB wist niets af van de verborgen mini-games en is daarover door Rockstar ook niet geinformeerd.
Iedere game heeft op de doos een duidelijke sticker waarop een leeftijds advies staat en ook waarom dat advies gegeven wordt (language, violence etc) dus daar ligt het ook niet aan, die zaken zijn allemaal al geregeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2005 19:05:44 ]
Idd dat die klote neger van het spel ook al die blanke agenten in elkaar moet rammen telkens !quote:Op maandag 11 juli 2005 19:01 schreef Harry_Sack het volgende:
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Yee argumenteert dan ook dat " the industry has proven that it cannot police itself," en pleit daarom voor strakkere wetgeving waardoor deze stijgende, steeds extremere geweldstendens in spelletjes een halt kan worden toegeroepen.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
Er zijn rules of conduct. Een van de zaken die nu speelt is dat men de ESRB (die de ratings vaststelt) verwijt onzorgvuldig te zijn geweest mbt. GTA:SA omdat het een 17 rating gehad heeft maar dat het eigenlijk vanwege het (verborgen en gelockte) sexuele karakter een 18 rating zou moeten hebben, de ESRB wist niets af van de verborgen mini-games en is daarover door Rockstar ook niet geinformeerd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je kan ook als gestoorde moordlustige neger rondrennen en iedereen omver maaien.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:01 schreef Harry_Sack het volgende:
het is ook best wel een superagressiefmakend spel, waarbij onderbuikgevoelens en latente fascistoide denkbeelden tegen andersgekleurden een kans krijgen zich te manifesteren. Sla en schop iemand maar eens in elkaar, het gaat op de freefightmanier van in de grond trappen met als doel iemand nooit meer op te laten staan..
Maar wat komt er hierna? Films die niet meer gemaakt mogen worden omdat ze te realistisch zijn ? Journaaluitzendingen met louter text?
Alsof text niet *gevaarlijk* kan zijn, kijk eens naar alle sprookjesboeken waarin *de slechten* doodgemaakt worden.
Elke keer verzint men iets nieuws om dingen te verklaren, ook maar een verbod op de bijbel a.u.b. gezien het feit dat ook daar geweld uit kan voortvloeien
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
pfff ik speel al sinds Doom uitkwam vrijwel iedere dag wel een spelletje ... en geen pokemon, dat kan ik je wel vertellen
toch heb ik nog nooit iemand bewerkt met een kettingzaag, mijn ouders hebben me namelijk geleerd dat dat niet zo aardig van mij zou zijn
toch heb ik nog nooit iemand bewerkt met een kettingzaag, mijn ouders hebben me namelijk geleerd dat dat niet zo aardig van mij zou zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezee voor het heldhaftige optreden van enkele heldhaftige christelijke patrioten.
Dit spel, met haar promotie van Straat-Gang geweld, Het eten van zeer veel snackfood en het rondrijden in gestolen auto`s moet zo snel mogelijk verboden worden om te voorkomen dat dit spel de heilige rivieren van onze door god geschapen cultuur schend ende bevuild met gif.
Dit spel, met haar promotie van Straat-Gang geweld, Het eten van zeer veel snackfood en het rondrijden in gestolen auto`s moet zo snel mogelijk verboden worden om te voorkomen dat dit spel de heilige rivieren van onze door god geschapen cultuur schend ende bevuild met gif.
hebben ze de daders al gevonden?quote:Makers GTA:SA zwaar onder vuur wegens inhoud spel
waarschijnlijk wel
Kom eens met voorbeelden dat games gewelddadiger zouden worden? GTA:SA is geen haar beter/slechter in dat opzicht als de eerste GTA 3, Postal is ook al enige jaren oud en Carmageddon (een van de iconen op dat gebied) is ook al aardig oud.quote:Op maandag 11 juli 2005 20:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Yee argumenteert dan ook dat " the industry has proven that it cannot police itself," en pleit daarom voor strakkere wetgeving waardoor deze stijgende, steeds extremere geweldstendens in spelletjes een halt kan worden toegeroepen.
Yee voert al sinds jaren een vendetta tegen de ESRB terwijl zijn argumentatie onzinnig is, hij voert aan dat dit 'slecht' zou zijn voor 13/14/15 jarigen, ja DUH, de game is voor 17 jaar en ouder goedgekeurd, niet voor 13-15 jaar.
Overigens is de klacht van Yee niet op de rating voor geweld gericht maar op het feit dat 'adult' content in zou zitten wat een rating van 18 zou rechtvaardigen dus waarom voer jij de geweldsdiscussie in deze context aan?
Ik heb het al eerder gezegd en zal het ook in dit topic nog een keer roepen: wanneer houden mensen eens op met een winstmarge op hun rouw te kwakken?quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
wat een saai antwoord. Doe eens wat beter je best!quote:Op maandag 11 juli 2005 21:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kan ook als gestoorde moordlustige neger rondrennen en iedereen omver maaien.
Maar wat komt er hierna? Films die niet meer gemaakt mogen worden omdat ze te realistisch zijn ? Journaaluitzendingen met louter text?
Alsof text niet *gevaarlijk* kan zijn, kijk eens naar alle sprookjesboeken waarin *de slechten* doodgemaakt worden.
Elke keer verzint men iets nieuws om dingen te verklaren, ook maar een verbod op de bijbel a.u.b. gezien het feit dat ook daar geweld uit kan voortvloeien
we hebben het hier over moneygrabbing niggers with an uzi and a bad attitude. Praat je ook zo tegen je homies, Loeder?
Better be carefull, you might get smoked if you keep that up!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
GTA:SA geinspireerd door het "thuglife" in de ghetto's waar geweld normaler is dan de cornflakes in de ochtend. Als die Amerikanen echt eens iets willen doen zou ik adviseren die ghetto's eens te laten verdwijnen en het geweld wat er plaatsvind. Stelletje hypocrieten en bloedzuigers daar....its all about the fame.
btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
Mwoa, het is wel een beetje gebouwd op de MTV cultuur uit begin jaren 90 hoor. Vooral Dr. Dre met zijn NWA (niggers with an attitude) en later snoop doggy dog zijn daar debet aan. Do the right thing is eigenlijk een verfilmde versie van het spel , waar bij Vice City het thema the falcon and the snowman wasquote:Op maandag 11 juli 2005 23:38 schreef xFriendx het volgende:
GTA:SA geinspireerd door het "thuglife" in de ghetto's waar geweld normaler is dan de cornflakes in de ochtend. Als die Amerikanen echt eens iets willen doen zou ik adviseren die ghetto's eens te laten verdwijnen en het geweld wat er plaatsvind. Stelletje hypocrieten en bloedzuigers daar....its all about the fame.
btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:38 schreef xFriendx het volgende:
btw, heeft The Sims (met nude patch) dan ook een 18+ rating?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.
Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Niet geheel waar, er is meerdere keren geprobeerd het spel uit de handel te krijgen. De uitspraken van Hillary Clinton zijn bijvoorbeeld al eind maart gedaan, láng voordat dit speelde.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.
Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden
V.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja en nee.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:47 schreef Dagonet het volgende:
Dat is toegevoegde content, deze sexscenes waren door de makers al geprogrammeerd.
Er is een sex 'game' die van origine in het spel zit maar gecensureerd is (uitgeschakeld) deze toont echter geen naakte dames, er is ook een mod die de dames van hun kleding ontdoet in combinatie met de bovengenoemde censuur patch.
Het zit er inderdaad in maar Rockstar zelf heeft geen patch uitgebracht die het toegangelijk maakt noch hebben ze daar op enigerlei wijze aan meegewerkt.
Nu zijn de ESRB regels (naar mijn inzicht) zodanig dat de 18+ regel alleen in werking treed bij full nudity, daar is in het origineel geen sprake van iig.
Wat betreft de legaliteit van de censuur patch, die zou wel eens illegaal in Amerika kunnen zijn volgens de DCMA wetgeving, Rockstar zou zich daar op kunnen beroepen omdat een door hun aangebrachte 'beveiliging' omzeilt. Da's echter speculatie van mijn kant omdat ik niet kan beoordelen of dit valt onder het omzeilen van een 'beveiliging'.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 00:12:23 ]
GTA is ook vooral een persiflage daarop, een totale 'over the top' benadering met de nadruk op het straattaaltje, rappers, zgn. gangstah's etc.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mwoa, het is wel een beetje gebouwd op de MTV cultuur uit begin jaren 90 hoor. Vooral Dr. Dre met zijn NWA (niggers with an attitude) en later snoop doggy dog zijn daar debet aan. Do the right thing is eigenlijk een verfilmde versie van het spel , waar bij Vice City het thema the falcon and the snowman was
Zoals iedere GTA III versie een persiflage was eigenlijk, GTA 3 was van Goodfellas & the Godfather, GTA:VC een combo van Miami Vice en Scarface is GTA:SA een combo van de films als Boyz'n the Hood et al.
Dat alleen volwassen dat door hebben is logisch, GTA 3 is een PS2 spel en bedoeld voor de 25+ gamers die overigens de meeste games kopen.
Iemand die GTA serieus neemt spoort om te beginnen al niet goed en moet zich onder behandeling laten stellen, politici incluis, ik persoonlijk lach mij er rot om en ik speel ze met veel plezier. Ik ben nog nooit gewelddadig geworden of auto's gaan stelen door de vele uren spelplezier die ik met GTA heb beleefd.
Let wel, als ik een 12-15 jarig kind zou hebben dan zouden ze dus echt geen GTA 3 mogen spelen van mij.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 00:19:43 ]
Strong Sexual Content - Graphic references to and/or depictions of sexual behavior, possibly including nudityquote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
Het zit er inderdaad in maar Rockstar zelf heeft geen patch uitgebracht die het toegangelijk maakt noch hebben ze daar op enigerlei wijze aan meegewerkt.
Nu zijn de ESRB regels (naar mijn inzicht) zodanig dat de 18+ regel alleen in werking treed bij full nudity, daar is in het origineel geen sprake van iig.
http://www.esrb.org/esrbratings_guide.asp
Full nudity is niet nodig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En daar is soms helemaal niets mis meequote:
Dat is iets wat jij nooit zult weten.quote:Praat je ook zo tegen je homies, Loeder?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op maandag 11 juli 2005 19:08 schreef koudhier het volgende:
iemand pics van die verborgen content?
filmpje van GS
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
... argh ,help ....een pixeltepelquote:Op maandag 11 juli 2005 23:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
...edoch uitgeschakeld en pas na patchen bereikbaar.
Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat een (erg cool) spel met dood en verderf, diefstal en noem maar op wat voor misdaden (slechte rap, bijvoorbeeld) Amerikanen pas echt aan het stuiteren krijgt als je te zien krijgt hoe baby's gemaakt worden
V.
ik kan het allemaal wel ergens begrijpen en bij sommige mensen kan ik me voorstellen dat zulke spellen negatief werken. zal wel net als bij softdrugs zijn .. tis gewoon lekker maar doordat een idioot er niet mee om kan gaan en zich een psychose smoked .. alsin IK kan al mijn real life aggressie opsparen en volledig in spellen als SA steken , ik kan me voorstellen dat dit andersom werkt en dat is al meerdere malen gebleken ... maargoed daarom staan er ook van die mooie getallen op de doos
nou ..benieuwd wat de volgende nipplegate ons brengt
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Idd, niet gaan zeiken. Je weet dat er grove dingen in het spel voorkomen, koop het dan ook niet voor je zoon/dochter. Oh noes, Jimmi heeft het spel illegaal. Afpakken en straffen. Gewoon niet zeuren.quote:Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Als je kind nog niet volwassen genoeg is om het te spelen, laat het hem/haar dan ook niet spelen. Wat kunnen mensen tot moeilijk doen. Aandachtsdebiele Amerikaanse politici, bah.
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Mijn kinderen, 10 en 12, hebben deze spellen ook en een tijdje vol vuur gespeeld. Ze vonden het prachtig. (Al hun vriendjes hadden het ook!!)quote:Op maandag 11 juli 2005 18:32 schreef cappp het volgende:
Moet je maar zorgen dat je kinderen die spellen niet spelen
Maar nee hoor, achter af zeiken en geld vangen is natuurlijk veel beter en makkelijker...
Het zijn twee echte jongens en ze ravotten ook regelmatig. Dat was altijd vrij onschuldig tot na San Andreas. Ik zag op een bepaald moment de oudste zijn broertje, die op de grond lag, schoppen op een manier zoals je dat ook in dat spel ziet. Ik herkende het meteen en was echt geschokt.
Het spel ligt nu in een la op onze kamer. Voorlopig krijgen ze het niet meer.
Dat is nu een half jaar geleden en ze zijn weer een stuk rustiger met ravotten.
Koop je ook dvd's voor 18+ voor hen? Zullen ze nml ook prachtig vindenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen, 10 en 12, hebben deze spellen ook en een tijdje vol vuur gespeeld. Ze vonden het prachtig. (Al hun vriendjes hadden het ook!!)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Koop je ook dvd's voor 18+ voor hen? Zullen ze nml ook prachtig vinden
Nou, niet dus.
Ik heb hier laatst in een ander topic ook wat over gezegd en toen kreeg ik allemaal commentaar dat het nooit aan zo'n spel ligt en dat dat maar allemaal onzin was...
Ouders pakken geld af
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is? Kom nou, niet zo hypocriet zijn mensen.
En als degene het zelf koopt, terwijl hij (bijv.) 14 is, dan ligt de verantwoordelijkheid IMO niet helemaal bij de verkoper, maar ook eens een keer bij de ouders.
Om hier weer een onderzoek voor uit te trekken, wel van 90 miljoen, voor iets wat elke student weet, vind ik ook weer zo wat .
En als degene het zelf koopt, terwijl hij (bijv.) 14 is, dan ligt de verantwoordelijkheid IMO niet helemaal bij de verkoper, maar ook eens een keer bij de ouders.
Om hier weer een onderzoek voor uit te trekken, wel van 90 miljoen, voor iets wat elke student weet, vind ik ook weer zo wat .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Er zijn zat spelletjes met zulke plaatjes op de cover die lang niet zo geweldadig zijn. Je weet dan echt nog niet hoe het spel is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:14 schreef Yildiz het volgende:
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is? Kom nou, niet zo hypocriet zijn mensen.
En als degene het zelf koopt, terwijl hij (bijv.) 14 is, dan ligt de verantwoordelijkheid IMO niet helemaal bij de verkoper, maar ook eens een keer bij de ouders.
Om hier weer een onderzoek voor uit te trekken, wel van 90 miljoen, voor iets wat elke student weet, vind ik ook weer zo wat .
En zoals ik al zei: het was een gevalletje 'maar zij hebben het ook' en ouders die er niets slechts in zien. Ouders die denken dat kinderen hier wel mee om kunnen gaan als je er maar met ze over praat...
Ik leg sowieso niet de verantwoording bij de verkoper, ik was er namelijk zelf bij.
Mijn reactie is puur een voorbeeld, geen verwijt naar wie dan ook.
Nou, bij de GTA-reeks kan ik mij daar wel iets bij voorstellen, hoor... Die comic-plaatjes in pasteltinten helpen wel enigszins de boodschap te verzachten voor de wat minder met de serie bekende kopers.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:14 schreef Yildiz het volgende:
Doe even serieus, als je als ouder een cadeau koopt voor je zoontje, en je ziet al die plaatjes op de cover, dan denk je dat het een vriendelijk spel is?
Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad, met name omdat games toch al bekend staan om de weinig knuffelbare inhoud.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mijn broertje, 11 jaar, vind GTA helemaal geweldig. Vond ie een jaar geleden al geweldig.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.
Nou, niet dus.
Ik heb hier laatst in een ander topic ook wat over gezegd en toen kreeg ik allemaal commentaar dat het nooit aan zo'n spel ligt en dat dat maar allemaal onzin was...
Ouders pakken geld af
Maar alleen omdat anderen dat ook hebben, zelf speelde ik vanaf 12jarige leeftijd al Duke Nukem 3D atomic, maar dat is heel onrealistisch. GTA ook. maar toch. In duke nukem vecht je tegen pigs (zoals agenten genoemd worden) in LAPD kleding. Och.
Maar mijn ouders hebben een paar keer gezegd, "ahjoh rick, geef je broertje dat GTA"
waarop ik zei, nee, ik heb het zelf ook gedaan, en ik vind het niet goed om een kind dat te laten spelen, hij heeft een lading need for speed games, red alert 2, zoo tycoon en tony hawk 2.
Genoeg toffe spellen, als ie 16 is dan geef je hem maar GTA ofzo.
Nou, zo gezegd, zo gedaan. Ik vind het ook raar dat kinderen dat spel krijgen van de ouders zelf. Hoezo zwicht je daarvoor, omdat de rest dat ook heeft, en omdat je bang bent dat ze uit de groep vallen? Dat is wat je kinderen je vertellen, deed ik vroeger ook "iedereen heeft het, dús! blabla""
Zet hun op een ravottensport, judo ofzo. Dat is nog ergens goed voor
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je bent toch zelf in staat om je kinderen 18+ materiaal te verbieden en je niets aan te trekken van *wat anderen* zeggen??quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb het niet gekocht, hebben ze zelf gedaan. Vond het eerst ook niet goed, maar was bezweken omdat hun vriendjes het ook hadden. Die ouders zeiden dat het allemaal reuze meeviel.
Nou, niet dus.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ouders die niet even een google opdrachtje kunnen invoeren om te kijken waarom er 18+ op de cover staat?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn zat spelletjes met zulke plaatjes op de cover die lang niet zo geweldadig zijn. Je weet dan echt nog niet hoe het spel is.
En zoals ik al zei: het was een gevalletje 'maar zij hebben het ook' en ouders die er niets slechts in zien. Ouders die denken dat kinderen hier wel mee om kunnen gaan als je er maar met ze over praat...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ja die 2 cijfers lezen duurt erg langquote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:26 schreef Verbal het volgende:
Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad,
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik heb ze het voordeel van de twijfel gegeven. Ze hebben het zelf betaald en kunnen het nu niet spelen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef Yildiz het volgende:
Nou, zo gezegd, zo gedaan. Ik vind het ook raar dat kinderen dat spel krijgen van de ouders zelf. Hoezo zwicht je daarvoor, omdat de rest dat ook heeft, en omdat je bang bent dat ze uit de groep vallen? Dat is wat je kinderen je vertellen, deed ik vroeger ook "iedereen heeft het, dús! blabla""
Zet hun op een ravottensport, judo ofzo. Dat is nog ergens goed voor
Ben geen fan van judo. Mijn kinderen zitten resp. op reddingszwemmen en voetballen.
Hoe oud zijn jouw kinderen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je bent toch zelf in staat om je kinderen 18+ materiaal te verbieden en je niets aan te trekken van *wat anderen* zeggen??
men vindt het verrot dat de jeugd zo verrot is, dat komt niet alleen door die computerspelletjes, maar door de gehele media.
In de tijd dat ik nog computerspelletjes speelde was alles nog zo vredelievend zowel het spel als de maatschappij, het wordt inderdaad gekker en gekker. Maarja het is een objectieve waarneming, ik lig er niet wakker van.
In de tijd dat ik nog computerspelletjes speelde was alles nog zo vredelievend zowel het spel als de maatschappij, het wordt inderdaad gekker en gekker. Maarja het is een objectieve waarneming, ik lig er niet wakker van.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik pak even de cover van GTA 3, Vice City en SA.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:26 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, bij de GTA-reeks kan ik mij daar wel iets bij voorstellen, hoor... Die comic-plaatjes in pasteltinten helpen wel enigszins de boodschap te verzachten voor de wat minder met de serie bekende kopers.
Aan de andere kant, effe inlezen kan sowieso geen kwaad, met name omdat games toch al bekend staan om de weinig knuffelbare inhoud.
V.
(allemaal pc)
GTA 3: 4 plaatjes op de achterkant, plaatje 1, schieten, plaatje 2; rijdend, plaatje 3; met n honkbalknuppel, plaatje 4; met een militair geweer, schietend.
op de voorkant: ik tel 10 pistolen danwel machinegeweren, een duidelijk plaatje wat duidt op een "sniperbeeld" en verschillende explosies op de achtergrond.
Duidelijk zat dunkt mij.
En de titel GRAND THEFT AUTO "wat vrij vertaald, autodiefstal", rinkelt dat geen belletje?
Even een link: http://www.geekculture.dk/bedler/ps2/gta3.jpg
Duidelijk, dunkt mij.
-------------
Vice City:inderdaad de invoer van pastelkleuren, echter nog steeds megagroot op de cover "grand theft auto"
Ik tel 1 pistoo, een helicopter met vurende kanonnen, en een duidelijk 18+ ELSPA logo.
ELSPA "Entertainment and Leisure Software Publishers Association"
link: http://www.elspa.com/
de vertaling van vice city geeft volgens: http://www.lycos.nl/lycos/vertalen/ het volgenden:
"ondeugd stad" , als toevoeging,:
http://thesaurus.reference.com/search?q=vice
Vervolgens op de achterkant:quote:Main Entry: vice
Part of Speech: noun 1
Definition: bad habit
Synonyms: carnality, corruption, debasement, debauchery, decay, degeneracy, depravity, evil, evildoing, ill, immorality, indecency, iniquity, lechery, lewdness, libidinousness, licentiousness, looseness, lubricity, lust, maleficence, malignance, offense, perversion, profligacy, rot, sensuality, sin, squalor, transgression, trespass, venality, wickedness, wrong
iemand op n motor, met n uzi. Iemand op het strand, met een katanazwaard, en iemand op het strand, met een sluipschuttersgeweer.
Plaatje rechsonder: weer iemand met n uzi.
textueel woorden als: "hedonistic","gangsters",fight back and take over the city himself".
Lijk mij dus duidelijk
----------------------
Dan San Andreas
wederom groot op de cover de tekst "GRAND THEFT AUTO"
dan staat er bij mij onder, het volgende:"
"San Andreas". "Stadsgidsen Los Santos, San Fierro, Las Venturas - een uitgave van Rockstar games
op de achterkant 4 plaatjes, met 1: een casino, 2: iemand met een uzi in zijn hand, op tafel rustend, 3: een chineese triad, 4: een "godfather"
verder geen uiting van geweld, echter de titel, Grand Theft Auto, rinkelt dat geen bel?
----------
tot zover voorlopig mijn pleidooi voor Rockstar games, ik zou wel een advocaat kunnen worden.
P.s. , mijn complimenten naar de kalme reactie's van Gia, waarbij zij ook duidelijk geen verwijten plaatst.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
