De metro in Londen is ontruimd nadat er een knal is gehoord. De politie kreeg de melding van een 'explosie' bij station Londen street iets na 9 uur binnen. Volgens CNN heeft er korte tijd later nog een incident plaatsgevonden bij Edgware Road in noord west Londen.
De politie dacht in eerste instantie bij de eerste 'knal' dat er een botsing plaatsgevonden had tussen twee metro's. Mogelijk zijn de explosies veroorzaakt door een stroomstoring als gevolg van een abrupte verhoging van het voltage. Wat er precies is gebeurd is nog niet bekend.
De politie heeft wel verklaard dat er gewonden zijn, waaronder één levensgevaarlijk.
Update 11.30 uur
Ook zijn er nu explosies in drie bussen gemeld, maar diverse bronnen spreken zelfs over vijf bussen. Volgens de Britse omroep ITM zou er minstens één dubbeldekkerbus totaal uit elkaar geknald zijn door een bom.
Momenteel is de hele Londense Underground afgesloten, net als veel wegen in het centrum. Hulpdiensten zijn massaal ter plaatse. Ooggetuigen spreken over totaal in bloed gehulde lichamen.
Update 11.52 uur
Bij de explosies in de bussen zijn volgens het vervoersbedrijf doden gevallen. Om hoeveel slachtoffers het gaat, is nog niet bekend. Er is nog niet bevestigd of het om bomexplosies gaat, maar dit lijkt waarschijnlijk.
In de metrostations bevinden zich ondertussen nog steeds gewonden. De omgeving van de stations waar explosies zijn geweest is hermetisch afgesloten, behalve voor hulpdiensten en slachtoffers. Volgens de BBC zouden er mogelijk bij zes of zeven metrostations explosies zijn geweest.
Update 12.14 uur
Volgens de NOS meldt een Britse arts bij het metrostation Aldgate dat er daar minstens 90 gewonden gevallen zijn. Bij dit station vond ook de eerste explosie plaats, omstreeks 08.50 uur (09.50 uur Nederlandse tijd).
Volgens medewerkers van de Underground zou er zeker sprake zijn van één explosief, maar mogelijk van meerdere. De vijf metrostations die zijn getroffen zijn: Edgware Road, King's Cross, Russell Square, Old Street en Aldgate, stations verspreid over het hele centrum van Londen.
Een passagier van één van de bussen waar een explosie in plaatsvond vertelde: "Ik zat voorin de bus toen ik een geweldige knal hoorde. Ik keek achterom, en de helft van de dubbeldekkerbus hing in de lucht".
Update 12.30 uur
Zojuist is bekend geworden dat premier Blair rond 13.00 uur Nederlandse tijd met een verklaring zal komen. Hij zal wel bij de G8 top blijven, en is nog niet onderweg naar Londen. Volgens Sky News zijn legereenheden de Engelse hoofdstad binnengetrokken, om de orde en veiligheid te kunnen bewaren.
De bomexplosies hebben heel het openbare leven in Londen platgelegd. Er rijdt geen openbaar vervoer meer, en reizigers moeten thuis blijven. Bovendien zou het mobiele telefoonnetwerk in Londen platliggen. In Edinburgh rijdt uit voorzorg geen metro meer.
Inmiddels zijn er twee doden, 90 gewonden en zes explosies bevestigd, waarvan vijf bij metrostations en één bij een bus. Alle ziekenhuizen draaien speciale diensten, omdat er veel gewonden verwacht worden.
Om 13:00 NL-tijd geeft Blair een persconferentie.
AL Quida wordt al genoemd volgens BBC bronnen.
OP van Drugshond even geleend.
[ Bericht 99% gewijzigd door kLowJow op 07-07-2005 12:55:50 ]
Voor mensen die hier binnenvallen en de feiten willen lezen.
KK-terroristen
quote:Schokkend dat mensen nog steeds ontkennen dat de Irak-oorlog geen flikker heeft opgeleverd en de terreur volgens wereldwijde onderzoeken van inlichtingendiensten sindsdien floreert.Op donderdag 7 juli 2005 12:43 schreef Tikorev het volgende:
Schokkend dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je terroristische aanslagen aan jezelf te danken hebt...
Ze hebben een dictatoriale genocide-pleger die in de jaren 80 iets geflikt heeft weggehaald, en er genocide en terreur in de de huidige actualiteit voor teruggeven met meer dan inmiddels 100.000 burgerdoden. Well done, maar intussen kotsen de Irakies zelf ook op deze freedom-operation en willen ze de troepenmacht het land uit.
.Blair gaat nu een verklaring geven.
quote:http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=109355Thanks Marcus,
I just got a mail from my friend who works at the Home Office:
"Just seen our Secretary of State (Darling). Full scale alert. 20 plus dead. Further attacks expected. Transport network closing in zone one and probably further out as day progresses. Overland trains still running. Armed Police inside our building. All I know so far."
Looks like I will have to walk home, loads of sirens outside...
G
quote:Ah ja.Op donderdag 7 juli 2005 12:38 schreef Shirley het volgende:
Even voor de aanslagen blijkt Scotland Yard ingelicht te zijn over enkele aanslagen. Waarom deden ze niks?!
Terrorist: "Over een uurtje blazen wij 6 bussen in het Verenigd Koninkrijk op."
Scotland Yard: "Haal direkt alle 200.000 bussen in Engeland van de weg en controleer ze binnen een uur!"
Ik denk eerder dat ze bij Scotland Yard zeiden: "Oh my God, we kunnen niks anders doen dan afwachten
".Sommige mensen denken echt dat veiligheidsdienst mensen veel beter zijn dan gewone mensen, hé. Get real, er bestaan geen mensen die *alle* touwtjes in handen hebben. Dat is een fabeltje om jou te doen geloven dat alles wel goed komt als je maar rustig blijft. In feite een fabeltje zodat jij hen niet voor de voeten loopt wanneer er werkelijk iets gebeurt,
quote:Ben benieuwd of ie dan eindelijk aan gaat kondigen dat ie naar London gaat. Politiek gezien ook niet heel slim om in Schotland te blijven. Bush kreeg destijd ook nogal wat kritiek toen ie niety direct naar New York ging.Op donderdag 7 juli 2005 12:50 schreef Isabeau het volgende:
Om 13:00 spreekt Blair in een persconferentie.
quote:IRA bestaat niet meerOp donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
Geen blair> zit in G8 gleneagles, over 5 minuten ongeveer een statement van blair.
Ja, duh! Dat mag nu toch wel duidelijk zijn lijkt me.
quote:Neuj. Mischien waren het wel agressieve hippes die de G8 dwars wilen zitten, of idd die lui uit ierland. Voorlopig is er nog niks opgeeist. Zou me verbazen als het AQ is, als zij Londen willen pakken zouden ze het gelijk goed doen denk.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
quote:Kan de IRA dit?Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
quote:Ik wil hegt graag geloven. Maar dit is te makkelijk. Bij elke oneffenheid in de samenleving wordt tegenwoordig Al-Qaida als dader betiteld. Zijn er al concrete aanwijzingen en bewijzen voor welke groepering dan ook? En is het al zeker dat dit uit de "islamitische" hoek komt?Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef Impry het volgende:
BBC zegt Al Qaida!
²eerst madrid, dan londen, dan nederland...
wel beangstigend dit
Hier in Zuid West london ook een grote chaos, iedereen bang etc.
quote:Misschien doet de AIVD dan toch nog iets goed.Op donderdag 7 juli 2005 12:54 schreef Troel het volgende:
OK, jullie kunnen het gek noemen, maar waarom werd NL toen als derde op het lijstje genoemd als doelwit en zijn de anderen inmiddels al doelwit geweest?
quote:Lijkt me niet. Het was de laatste jaren redelijk rustig rond de IRA, en ik kan me niet herinneren dat die aanslagen op meerdere doelen tegelijk hebben gepleegd, terwijl Al Qaida dat wel vaker heeft gedaan.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
quote:Ira bestaat wel, en er is zeker geen akkoord tussen overheid en Ira, maar de IRA heeft tot dusver altijd waarschuwingen gegeven.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
En er is al meer dan jaar rustig geweest, en zeker geen aanleiding tot verhoogde spanningen.
quote:IRA lijkt uitgesloten omdat die meestal een waarschuwing geeft. Arabische bronnen die Al Qaeda monitoren noemen die organisatie.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
quote:Niet meer in ieder geval. De zogenaamde Real IRA, kan het zeker niet.
quote:Was ook flink geschokt toen ik dat zag ja
quote:waar is z'n hoofd?
[list]
[/list]Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ook amateur-terroristen kunnen chaos veroorzaken....Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef Toeps het volgende:
Die Nederlandse amateur-terroristjes, valt dat dan ook onder Al Qaida?
Zoiets kan hier ook gebeuren!
quote:De IRA heeft hier geen belang bij,
quote:Ik zou niet weten waarom de IRA nu ineens weer op zo'n schaal aanslagen zou gaan plegen, na jaren van rust. Bovendien vraag ik me af of zij nu nog de middelen en mensen hebben voor dit soort acties.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
quote:alle Europese landen hebben er kans op....maar inderdaad, het komt nu zeker dichtbij...Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef surferr het volgende:
het schijnt dat er na de aanslagen in amerika een "top 3 "is gekomen waar waarschijnlijk aanslagen zouden volgens die top 3 is
eerst madrid, dan londen, dan nederland...
wel beangstigend dit
quote:Waarchijnlijk wel... alhoewel de IRA ook bomaanslagen pleegt, is dat altijd in eerste instantie gericht op specifiek de ondrukkers in Ierland..., als ze een aanslag plegen op verder onschuldige burgerdoelen, zorgen ze altijd van tevoren dat er een waarschuwing verstuurd wordt ...Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
de IRA heeft geen direkte winst te behalen met het maken van grote aantallen burgerslachtoffers, juist omdat het zelf Ieren zij met hoogstwaarschijnlijk ook vriendschappen en goede, soms familiale contacten met gewone britse burgers of inwoners van London...
quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
quote:de professionaliteit van de aivd zou wel eens kunnen zijn dat jij de ratten in nederland als amateurtjes betitelt.Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef Toeps het volgende:
Die Nederlandse amateur-terroristjes, valt dat dan ook onder Al Qaida?
quote:Toch binnen enkele minuten vol...Op donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef NickNEC het volgende:
Drugshond had de openingspost voor deeltje 4 al netjes klaar staan, gaan we verder in deze kale thread..
MAar die OP> naar de Moderate thread?
quote:Er rijden geen bussen meer in hartje Londen.Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef Public_NME het volgende:
Ik ben echt superbang, een van mijn collega's zit nog in een bus in centraal london als het goed is... Kunnen haar niet te pakken krijgen omdat het hele netwerk eruit ligt.
Hier in Zuid West london ook een grote chaos, iedereen bang etc.
quote:Altijd dat Afrika gedoe bij rampen en aanslagen, rot toch op zegOp donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
quote:Ja, wie anders? IRA doet zoiets niet...Het kunnen nog linkse anti G8 mensen zijn maar dat lijkt me niet.Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil hegt graag geloven. Maar dit is te makkelijk. Bij elke oneffenheid in de samenleving wordt tegenwoordig Al-Qaida als dader betiteld. Zijn er al concrete aanwijzingen en bewijzen voor welke groepering dan ook? En is het al zeker dat dit uit de "islamitische" hoek komt?
quote:Nederland toch ietsie meer hoor. Nederland heeft in Irak gezeten bijvoorbeeld. Frankrijk en Duitsland niet.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef Gelderland het volgende:
[..]
alle Europese landen hebben er kans op....maar inderdaad, het komt nu zeker dichtbij...
quote:Dat bedoel ik!Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef surferr het volgende:
het schijnt dat er na de aanslagen in amerika een "top 3 "is gekomen waar waarschijnlijk aanslagen zouden volgens die top 3 is
eerst madrid, dan londen, dan nederland...
wel beangstigend dit
quote:Dat lijkt mij ook. Maar los daarvan, zijn zij hier sterk genoeg voor? Ik denk het niet.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De IRA heeft hier geen belang bij,
quote:Ik maak me er niet druk over. Als zoiets komt dan komt het. Ik kan moeilijk voor de komende 5 jaar niet meer op schiphol of het CS komen want "je weet maar nooit". We kunnen nu wel allemaal bang gaan zitten wezen, maar dat is precies wat terroristen proberen te bewerkstelligen.Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef surferr het volgende:
het schijnt dat er na de aanslagen in amerika een "top 3 "is gekomen waar waarschijnlijk aanslagen zouden volgens die top 3 is
eerst madrid, dan londen, dan nederland...
wel beangstigend dit
quote:
quote:tevens zou dat wel "mooi verdeeld zijn"ik bedoel als je de landen op een landkaart bekijkt.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef Gelderland het volgende:
[..]
alle Europese landen hebben er kans op....maar inderdaad, het komt nu zeker dichtbij...
madrid londen nederland, zou een driehoek vormen
quote:wat zou jij doen als het wel uit islamitischehoek komt? ga je dan zeggen dat het geen échte moslims zijn?Op donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil hegt graag geloven. Maar dit is te makkelijk. Bij elke oneffenheid in de samenleving wordt tegenwoordig Al-Qaida als dader betiteld. Zijn er al concrete aanwijzingen en bewijzen voor welke groepering dan ook? En is het al zeker dat dit uit de "islamitische" hoek komt?
quote:Nee hoor, het kan nog van alles zijn. Ik denk ook dat het de IRA kan zijn.Op donderdag 7 juli 2005 12:53 schreef RiddlerMark het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat de IRA het ook wel zou kunnen zijn?
Dat was hetzelfde toen Pim Fortuyn werd doodgeschoten. Iedereen dacht dat het een buitenlander was.
Bleek achteraf dat het een boeren hollander was!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef -Mk- het volgende:
Crisis team bijeen geroepen in Frankrijk?
......om je rot te lachen quote:Word.Op donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
quote:Idd, die totale paniek gaat weer nergens overOp donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
. quote:ha-ha...
quote:Deze stond eerder in de lijst.Op donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef NickNEC het volgende:
Drugshond had de openingspost voor deeltje 4 al netjes klaar staan, gaan we verder in deze kale thread..
quote:dat had ik dus ook met die aanslagen in Madrid vorrig jaar. Een vriendin van mijn zus zat daar op school en moest rond dat tijdstip de trein hebben, wij konden haar dus ook niet bereiken. later op de dag wel gelukt, bleek dat ze van school die dag vrij hadden! anders had ze ook die trein moeten hebben die opgeblazen wasOp donderdag 7 juli 2005 12:55 schreef Public_NME het volgende:
Ik ben echt superbang, een van mijn collega's zit nog in een bus in centraal london als het goed is... Kunnen haar niet te pakken krijgen omdat het hele netwerk eruit ligt.
Hier in Zuid West london ook een grote chaos, iedereen bang etc.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste
.Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
²quote:Bij één moskee en een kleintje bij een school, maar geen rellen whatsoever. Zoals de hele buurt bij de school reageerde sprak boekdelen.Op donderdag 7 juli 2005 12:51 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
zijn toch ook al verschillende äanslagen op moskees geweest daar
quote:Gisteren (of eergisteren) was er anders nog op het nieuws dat Nederlandse soldaten beschoten waren in Irak.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar Nederland is inmiddels uit Irak. Hopelijk staan we niet meer op het lijstje.
quote:'Duizend Nederlanders in Londen'
Gepubliceerd op donderdag 07 juli 2005
AMSTERDAM (ANP) - Op dit moment zijn tegen de duizend Nederlanders op vakantie in Londen. Dat zei een woordvoerster van het Brits Verkeersbureau donderdag. Ze weet niet of er Nederlanders gewond zijn geraakt door de ontploffingen in Londen.
Donderdagmorgen waren er explosies op vijf metrostations en in een bus in Londen. Daarbij zijn veel doden en gewonden gevallen. Hoeveel is nog onbekend.
De rederij Stena Line houdt vijftig tot zestig passagiers voorlopig in de Britse stad Harwich, waar ze donderdagochtend zijn aangekomen. Hun eindbestemming is Londen, maar volgens een woordvoerder van het bedrijf is de situatie daar te onzeker om ze door te laten reizen.
Donderdagmiddag zou een nog onbekend aantal mensen vanuit Hoek van Holland vertrekken naar Harwich, met eindbestemming Londen. Stena Line zoekt nu uit om hoeveel reizigers het gaat. De kans bestaat dat het bedrijf ze adviseert in Nederland te blijven. Dat hangt volgens de zegsman van de ontwikkelingen in de Britse hoofdstad af.
Stena Line vervoert in juli normaal gesproken zo'n 5000 mensen richting Londen.
Vliegtuigen gaan gewoon naar Londen
Het luchtvaartverkeer tussen Schiphol en Londen ondervindt vooralsnog geen hinder van de explosies in Londen. Alle 55 vluchten naar de vijf luchthavens bij de Britse hoofdstad gaan donderdag vooralsnog door zoals gepland. Dat zei een woordvoerster van Schiphol.
Ook volgens KLM zijn er geen gevolgen voor de vluchtuitvoering. Wel zit de luchtvaartmaatschappij ,,bovenop'' de situatie in Londen, zei een woordvoerder. De onderneming voert dagelijks meer dan tien vluchten uit naar de hoofdstad. British Airways vliegt ook door zoals gepland, aldus een zegsman.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 13:00:59 ]
quote:Ja want die terroristen zijn zo bezorgd om de bevolking van Irak, dat ze ze daarom uit liefde maar opblazen.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar Nederland is inmiddels uit Irak. Hopelijk staan we niet meer op het lijstje.
Het hele Westen staat op het lijstje. quote:Wat wil je eraan doen? Je huis niet meer uit? Geen OV meer in Nederland?
Je kan heel weinig doen tegen terrorisme. Zeker als het om een doel gaat waarvoor ook geïsoleerde eenlingen doorslaan die het doel steunen, maar bij niemand bekend zijn.
quote:waarom moet je toegeven aan mensen die op deze manier hun zin willen krijgen?Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef neffu het volgende:
Weet je wat ik net ontdek.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste
Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
Weet je wat ik net ontdek.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste
.Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
.quote:Ja, laten we vooral met z'n allen onszelf en iedereen om ons heen bang gaan maken.
Dat heeft erg weinig zin lijkt me zo.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef neffu het volgende:
Weet je wat ik net ontdek.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste
Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
Joure is na keulen aan de beurt dan Want een onzintheorieen toch altijd
.quote:dat is wel zo,maar je bent toch wel terecht bang, het is niet alleen een dreiging maar het gebeurt ook echtOp donderdag 7 juli 2005 12:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk over. Als zoiets komt dan komt het. Ik kan moeilijk voor de komende 5 jaar niet meer op schiphol of het CS komen want "je weet maar nooit". We kunnen nu wel allemaal bang gaan zitten wezen, maar dat is precies wat terroristen proberen te bewerkstelligen.
quote:En wat is hun zin? Juist, het hele westen en alle "kaffers" dood, overal de Shaira.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
Bovendien, is het dan niet verstaning van AQ om te beginnen met onderhandelen ipv beginnen met aanslagen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
en je denkt serieus dat je kunt onderhandelen met terroristen, dan snap je het niet helemaal als ze in de gaten hebben dat ze een groot machtsmiddel hebben blijven ze het gebruiken. Dan kun je ze gelijk de hele wereld geven.[ Bericht 92% gewijzigd door kLowJow op 07-07-2005 13:03:01 ]
quote:Is dat niet Afghanistan? Daar zitten Commando troepen. Maar uit Irak is Nederland toch echt vertrokken dacht ik.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef RetepV het volgende:
Gisteren (of eergisteren) was er anders nog op het nieuws dat Nederlandse soldaten beschoten waren in Irak.
quote:Dat heb ik nog nooit geroepen. Het zullen dan wel niet de Moslims zijn met juiste dadenOp donderdag 7 juli 2005 12:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat zou jij doen als het wel uit islamitischehoek komt? ga je dan zeggen dat het geen échte moslims zijn?
²quote:Je bent een zeer gevaarlijk iemand.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:Denk het ook ja. Is ook wel een dubbelzinnig woord, vanuit het Nl geredeneerd.Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef DrMarten het volgende:
RTL blijft als enige die 90 doden volhouden. Heb het idee dat ze casualties daar verkeerd vertalen.
quote:Ik weet het, maar ze ging dus voor de aanslagen....Op donderdag 7 juli 2005 12:58 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Er rijden geen bussen meer in hartje Londen.
quote:Revenge is a dish best served coldOp donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar Nederland is inmiddels uit Irak. Hopelijk staan we niet meer op het lijstje.
Maar ja, iedereen heeft hier wel gelijk, met angst bereik je an sich niks, maar ik kan niet ontkennen dat ik me wat onbehaaglijk voel..
quote:Sukkel.Op donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
Dit gaat om moord.
quote:Putting your foot in your mouth heet datOp donderdag 7 juli 2005 12:56 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
3.600 doden
Volgens Bob Geldof zijn er de laatste 3 uur 3.600 kinderen dood gegaan in Afrika.
Even perspectief bieden.
quote:vast zo'n belspeldel die daar de vertaling doet, als vakantiewerk ofzo.Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef DrMarten het volgende:
RTL blijft als enige die 90 doden volhouden. Heb het idee dat ze casualties daar verkeerd vertalen.
quote:Ik dacht juist dat Bin Laden een keer had gezegd dat Nederland geen doelwit zou zijn omdat dat 'vrienden' waren ofzo... Maar das al lang geleden hoor.Op donderdag 7 juli 2005 12:54 schreef Troel het volgende:
OK, jullie kunnen het gek noemen, maar waarom werd NL toen als derde op het lijstje genoemd als doelwit en zijn de anderen inmiddels al doelwit geweest?
en hij gaat naar London om vanavond terug te keren op de G8
quote:Daarom neemt het grootste deel van fok jou ook al niet meer serieus.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:Kunnen sommige mensen niet gewoon weg blijven uit dit soort topics?Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Ongeveer een kwart dode per explosie
Man, ga lekker in je tuin zitten....er is helemaal niks aan de hand.
Het zal je vader of je vriendin maar zijn die daar is opgeblazen. Niks aan de hand hoor.
quote:Dat indirect ook.
quote:Dat weet je helemaal nietOp donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef surferr het volgende:
[..]
dat is wel zo,maar je bent toch wel terecht bang, het is niet alleen een dreiging maar het gebeurt ook echt
.Ik loop echt niet minder gevaar omdat ik me in mijn hoofd ga halen dat iedere man met een baard een bom in zijn tas heeft. Als ik pech heb gebeurt het idd en anders niet.
quote:ja, echt wel!
quote:waar? In Nederland? (rellenOp donderdag 7 juli 2005 13:03 schreef star_gazer het volgende:
Mijn god... Ik vrees dat de pleuris weer eens uit gaat breken...
)quote:Niet bekend, er worden nog geen concrete aantallen genoemd, alleen dat er doden zijn gevallen.Op donderdag 7 juli 2005 13:02 schreef jp84 het volgende:
hoeveel dooie zijn er nou?
quote:Ik ben ben benieuwd wat Bush gaat zeggen. Zij zijn de verantwoordelijke.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef shilizous_88 het volgende:
Ik ben benieuwd wat Blair gaat zeggen..
KILL the New World Order
Hij komt niet rustgevend over op TV.
Die moet je gewoon met de grond gelijk maken.
quote:Ach ja, Afrikaanse kinderen zijn negers hé. Dat moet je natuurlijk wel relativeren. Een paar dode blanke Engelsen zijn veel erger.Op donderdag 7 juli 2005 12:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Altijd dat Afrika gedoe bij rampen en aanslagen, rot toch op zeg
...of bedoelde je dat niet met deze opmerking?
AQ komt naar je toe deze zomer. Al die chaos in Irak interesseert de mensen hier geen flikker, nu weet men ook weer hoe klote het is, alleen hebben ze daar tientallen doden per dag i.p.v. eens in de zoveel tijd.
En Blair naait er tussenuit, zodat de G8 flopt. Gunstig voor Bush die geen Kyoto hoeft te tekenen, dus Bush is de dader.
quote:Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelenOp donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom moet je toegeven aan mensen die op deze manier hun zin willen krijgen?
²bijna zeker terreur aanslagen
zeer waarschijnlijk doden
Blair verlaat G8, en naar London
Later terugkeren naar G8 in avond
De G8 zonder blair voorzetten
<blair best wel zenuwachtig, nerveus>
hij gaat zelf niet meer meedoen met de G8 zoals ik begrijp, maar G8 gaat wel door.
quote:Is er uberhaupt nog iemand die BSB serieus neemt ?Op donderdag 7 juli 2005 13:02 schreef _The_General_ het volgende:
Je bent een zeer gevaarlijk iemand.
Blair zichtbaar aangeslagen zoals dat zo mooi heet
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:03 schreef star_gazer het volgende:
Mijn god... Ik vrees dat de pleuris is uitgebroken
quote:Ja laten we onze vrouwen als nederige honden gaan behandellen. Laten we met zijn allen heftig in een sprookjesboek gaan lezen en daar met zijn allen massaal in gaan geloven en daar ons hele leven naar in gaan richten. Democratie overboord, huppa! Daar heb je toch niks aan. Weg met de welvaart, want wat moet je daar nu mee. Goed planOp donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:Eens.Op donderdag 7 juli 2005 13:03 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik ben ben benieuwd wat Bush gaat zeggen. Zij zijn de verantwoordelijke.
KILL the New World Order
.quote:hek, dam...Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:laat die gast toch! die kerel is niet helemaal goed wijs! Zal me niks verbazen als hij zelf terrorist isOp donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef T1andonly het volgende:
Maar met terroristen is niet te onderhandelen BansheeBoy, ik zie niet in wat die je kunnen bieden.
Die moet je gewoon met de grond gelijk maken.
Hoeveel moskeeen gaan er branden vanavond.....
quote:Kunnen zinloze posts als deze niet meteen verwijderd worden?Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef LuukBes het volgende:
Waar blijft dat oplopende dodenaantal, met 2 doden trek je geen volle zalen natuurlijk.
AQ komt naar je toe deze zomer. Al die chaos in Irak interesseert de mensen hier geen flikker, nu weet men ook weer hoe klote het is, alleen hebben ze daar tientallen doden per dag i.p.v. eens in de zoveel tijd.
En Blair naait er tussenuit, zodat de G8 flopt. Gunstig voor Bush die geen Kyoto hoeft te tekenen, dus Bush is de dader.
quote:Een goed idee, laten we ze maar belonen.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven.
quote:Ehm, wat zouden die onderhandelingen welke partij dan precies kunnen opleveren volgens jou?Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelen
quote:Nee, dat doen we niet.Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef Gixxer_Dude het volgende:
Zullen we polletje maken
Hoeveel moskeeen gaan er branden vanavond.....
quote:Heel erg aangeslagen...Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Blair zichtbaar aangeslagen zoals dat zo mooi heet
quote:Onderhandelen waarover? Uiteindelijk zullen ze doorgaan totdat iedereen zich onderwerpt aan die kut-Islam.Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelen
quote:Niks onderhandelen, meteen de kop indrukken.... Tyfus TerroristenOp donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef UnleashMitch het volgende:
Blair zichtbaar aangeslagen zoals dat zo mooi heet
quote:Waar past Bali er dan tussen?Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef neffu het volgende:
Nog een keer.
Weet je wat ik net ontdek.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste
Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
quote:BBC zegt zelfs dat Blair zei dat het zeker terroristen zijn geweest..Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef the_disheaver het volgende:
blair:
bijna zeker terreur aanslagen
quote:Maar wel menselijk.Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef Drugshond het volgende:
Blair - Terrorist attacks.
Hij komt niet rustgevend over op TV.
quote:geen 1 als het aan mij ligtOp donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef Gixxer_Dude het volgende:
Zullen we polletje maken
Hoeveel moskeeen gaan er branden vanavond.....
Belachelijk dat die meeting gewoon doorgaat quote:Het klinkt misschien raar maar ik ga mensen die aan de uitelijke kenmerken voldoen van een terrorist toch echt wel minder vertrouwen Ookal is dat onterecht.Op donderdag 7 juli 2005 13:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet
Ik loop echt niet minder gevaar omdat ik me in mijn hoofd ga halen dat iedere man met een baard een bom in zijn tas heeft. Als ik pech heb gebeurt het idd en anders niet.
Natuurlijk weet ik niet of het in nederland ook gaat gebeuren maar dat het ergens gebeurt is zeker
quote:Winwin situatie? Hoe kunnen terroristen nu ooit garanties bieden, gaan ze soms bij de VN en bij de NAVO? Terroristen zijn gewoon niet te vertrouwen en daar is niet mee te onderhandelen, je kunt ze aan het lijntje houden.Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelen
Het heeft niets met Westerse trots oid te maken, het heeft te maken rationeel denken juist.
quote:Niks doen terwijl iemand doodgaat kun je ook uitleggen als moord. En in bepaalde gevallen is dat ook zo.
Dood is dood, of het nou moord is door een bom of moord omdat je een dictator aan de macht houdt die zijn volk laat sterven.
Gezien het recente uitlekken van geheime documenten die aantonen dat Irak al binnengevallen werd VOORDAT er een duidelijke aanleiding bestond hadden ze die destijds ff snel in elkaar geflanst (Massavernietigings wapens, banden met Al-Queda). Later bleken die nergens op gebaseerd.
Ook zijn er theorieën die beweren dat de VS de 09-11 aanslagen NIET in scene hadden gezet MAAR WEL hebben laten gebeuren. Zodoende was er gelijk een mooi aanleiding om de zogenaamde 'Oorlog tegen terrorisme' te beginnen.
Nu zou men kunnen denken dat men nu weer de waarheid proberen te verhullen door de aandacht af te leiden van wat feitelijk gaande is met die corrupte Bush administratie en consorten. Een paar slachtoffers 'voor het grotere goed'
[conspiracy theory mode: off]
logisch natuurlijk
quote:ze zijn jaloers dat er over afrika gesproken word en niet het midden-oosten.Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het zo'n raar tijdstip, nu met die G8. Waarom nu? De belangrijkste G8-mensen zitten niet in de metro, wat bereik je hier in godsnaam mee?
quote:en terecht!!Op donderdag 7 juli 2005 13:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Blair verlaat dus toch de G8
quote:ok ik begrijp je nu niet meer verkeerd. war or terror is net zo nutteloos als war on drugs. concensus kan een oplossing zijn. maar het gaat om de inzet in dit geval en de onderhandelingsposities met barbaren. en ik denk niet dat het westen dat gaat veranderen.Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelen
quote:Winwin situatie? Waarom zou je in godsnaam een win situatie willen creeren voor terroristen? Ben je wel helemaal lekker ofzo?Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op een andere manier lukt het ze niet. Begrijp me niet verkeerd, je kunt ook gewoon doorgaan met de zgn. "War on terror", maar zo blijft het hele Westen in angst leven. Als het Westen gaat onderhandelen met dit soort figuren kunnen ze een win-win situatie creëren, maar helaas staat veelal de trots en eer in de weg om rationeel te handelen
quote:Daar staan veel waarheden in met een knipoog, alleen niet geschikt voor breezahs zonder enige hersenactiviteit.Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef Shirley het volgende:
[..]
Kunnen zinloze posts als deze niet meteen verwijderd worden?
quote:De boel lekker verstoren ? Londen was toch nog aan de beurt ?Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het zo'n raar tijdstip, nu met die G8. Waarom nu? De belangrijkste G8-mensen zitten niet in de metro, wat bereik je hier in godsnaam mee?
.quote:Eerder in shock, als je het mij vraagt.Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef the_disheaver het volgende:
Heel erg aangeslagen...
quote:check BBCOp donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef star_gazer het volgende:
Ik ben heel erg benieuwd hoe Engeland reageert...
quote:Onderhandelen over wat.... ?!?.Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
Terroristen hebben geen land, geen rechten geen internationale verdragen waar ze zich aan hoeven te houden.
En jij wilt met deze mensen praten
Dat is het domste wat je kunt doen.quote:Waarom niet ? Het is zo'n vreedzame religieOp donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef Gia het volgende:
Onderhandelen waarover? Uiteindelijk zullen ze doorgaan totdat iedereen zich onderwerpt aan die kut-Islam.
en ja dat is sarcasme
quote:ik wist niet dat het al bekend was dat het om de g8 te doen was?Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het zo'n raar tijdstip, nu met die G8. Waarom nu? De belangrijkste G8-mensen zitten niet in de metro, wat bereik je hier in godsnaam mee?
quote:Misschien zagen ze hun kans schoon omdat de meeste veiligheidsmensen in Schotland bij de G8 meeting zitten?Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het zo'n raar tijdstip, nu met die G8. Waarom nu? De belangrijkste G8-mensen zitten niet in de metro, wat bereik je hier in godsnaam mee?
quote:Tief op man.Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef Gixxer_Dude het volgende:
Zullen we polletje maken
Hoeveel moskeeen gaan er branden vanavond.....
quote:Deze vraag hield me ook net bezig. Ik zie het verband niet mocht er sprake zijn van een aanslag van Al Quada. Die hebben toch niets met de G8? (ik dacht nog: wereldleiders bij elkaar, hoeven ze elkaar tenminste niet te bellen)Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het zo'n raar tijdstip, nu met die G8. Waarom nu? De belangrijkste G8-mensen zitten niet in de metro, wat bereik je hier in godsnaam mee?
quote:Ik vind dit echt 'n zinloze discussie nu!Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ach ja, Afrikaanse kinderen zijn negers hé. Dat moet je natuurlijk wel relativeren. Een paar dode blanke Engelsen zijn veel erger.
...of bedoelde je dat niet met deze opmerking?
Afrika is ver van je bed, Londen niet. Hierbij voelen Nederlanders zich veel meer betrokken. Een mens is nou eenmaal hypocriet of egoistisch van nature, jij net zo goed! deal with it. quote:Waarom?Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef Chanandler het volgende:
G8
Door alles op te schorten geef je de daders alleen maar krediet. Gewoon laten zien dat de wereld door draait ondanks de aanslagen.
quote:En Washington! (Pentagon)Op donderdag 7 juli 2005 13:06 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef neffu het volgende:
Nog een keer.
Weet je wat ik net ontdek.
New York
madrit
Londen
Keulen?
J
I
H.....
Amsterdam? Gelukkig met de a Dus als laatste .
Oftewel ze gaan het alfabet af en wij zijn het laatste
Waar past Bali er dan tussen?
het gaat AQ om zogenaamde "zachte doelen" oftewel zoveel mogelijk onschuldigen en de economie platleggen. Vandaar dat het ook in het financiele deel van london was.
En je merkt het de beurzen kelderen allemaal. AQ wins (again).....
quote:Het westen valt vrijwillig? Nee, onderhandelen lijkt me absoluut niet mogelijk.Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ehm, wat zouden die onderhandelingen welke partij dan precies kunnen opleveren volgens jou?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Taurus het volgende:
Ik vind dit echt 'n zinloze discussie nu!
Wat een verwerpelijke mening heb jij.
quote:Het is gewoon altijd dat stomme gerelativeer! Waarom nou altijd Afrika erbij halen zodra er iets erg gebeurt in het Westen? Afrika is gewoon een grote kutzooi, daar vallen doden ja. Maar dat staat hier helemaal buiten.Op donderdag 7 juli 2005 13:04 schreef RetepV het volgende:
Ach ja, Afrikaanse kinderen zijn negers hé. Dat moet je natuurlijk wel relativeren. Een paar dode blanke Engelsen zijn veel erger.
...of bedoelde je dat niet met deze opmerking?
quote:waren we meteen van dat misselijke mannetje Bob Geldof afgeweest.Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef -Mk- het volgende:
Het zou net zo goed op het Live8 concert kunnen hebben gebeuren..
sorry, dat had ik eigenlijk niet mogen zeggen!
quote:Ik vind het nu niet echt geschikt om dingen met een knipoog te melden, maar goed, dat is mijn mening.Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Daar staan veel waarheden in met een knipoog, alleen niet geschikt voor breezahs zonder enige hersenactiviteit.
quote:Bovendien gaat er straks weer een paar miljoen in terreurbestrijding en defensie gepompt worden die niet naar ontwikkelinghulp kunnen. Je redt er ook niet bepaald levens in afrika mee dusOp donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind dit echt 'n zinloze discussie nu!
quote:Saudi's en Afghanen in Amerika, Indonezen op Bali, Marokkanen in Madrid... Welk moslimland hebben we nog niet gehad?Op donderdag 7 juli 2005 13:05 schreef _The_General_ het volgende:
Dit zal voor Amerika genoeg reden zijn om terroristen nest syria binnen te vallen...
Syrië zou kunnen.
quote:agrees!Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik vind het nu niet echt geschikt om dingen met een knipoog te melden, maar goed, dat is mijn mening.
Blair was vrij aangeslagen (:')) tijden zijn speech, normaal verwachtte ik die veel koeler.
quote:ZIjn ze al dicht?Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef Faceoff het volgende:
AQ gaat nooit voor hoge personen, ze doen het juist om die mensen te dissen.
het gaat AQ om zogenaamde "zachte doelen" oftewel zoveel mogelijk onschuldigen en de economie platleggen. Vandaar dat het ook in het financiele deel van london was.
En je merkt het de beurzen kelderen allemaal. AQ wins (again).....
quote:ben je gek ofzo..Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef BansheeBoy het volgende:
De enige manier om terroristen rustig te houden is door ze (deels) hun zin te geven. Terroristen hebben de langste adem, zij winnen altijd, als ze sterven hebben ze hun zin. Sterven ze niet dan hebben ze ook hun zin omdat de samenleving in angst leeft. Ik zou zeggen: zet die trots en eer op zij, en ga in het belang van beide partijen en de vrede onderhandelen
Maar dat heb ik nu onderhand wel 1000x geroepen op Fok!
ga AUB beetje verdiepen in wat zij wel niet willen.....das veel erger dan een aanslag.
Je moet niemand (dit zoiets doet) belonen...
quote:dat bedoel ik. het zou gaan om de israelische minister nethanyahu, de g8 of de betrokkenheid van engeland in irak. denk zelf dat het dat laatste is.Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Deze vraag hield me ook net bezig. Ik zie het verband niet mocht er sprake zijn van een aanslag van Al Quada. Die hebben toch niets met de G8? (ik dacht nog: wereldleiders bij elkaar, hoeven ze elkaar tenminste niet te bellen)
quote:Eigenlijk dus best wel aardig van AQ dat ze dat niet deden toch?Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef -Mk- het volgende:
Het zou net zo goed op het Live8 concert kunnen hebben gebeuren..
Gelukkig de UK election gewonnen!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef Daklem het volgende:
[..]
waren we meteen van dat misselijke mannetje Bob Geldof afgeweest.
sorry, dat had ik eigenlijk niet mogen zeggen!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat een verwerpelijke mening heb jij.
quote:Stelletje idioten?Op donderdag 7 juli 2005 13:01 schreef Lexie het volgende:
Oh God, de financiele markten zakken weer. Stelletje idioten
Dit worden economisch zeer onzekere tijden.
foxnews quote:Schrijf dan gewoon dat wij zelfs ONSZELF al niet kunnen helpen, laat staan Afrika.Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is gewoon altijd dat stomme gerelativeer! Waarom nou altijd Afrika erbij halen zodra er iets erg gebeurt in het Westen? Afrika is gewoon een grote kutzooi, daar vallen doden ja. Maar dat staat hier helemaal buiten.
Ik ben namelijk die Westerse misplaatste arrogantie nogal zat. Samen met de halve wereld, zo te zien. De wereld verdelen in 'erge dingen' en 'minder erge dingen'. Kom op zeg. Dood is dood, daar zijn geen gradaties in.
quote:Daarbij kan je het ene leed nooit met het andere vergelijken.Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Taurus het volgende:
Ik vind dit echt 'n zinloze discussie nu!
Als ik op de SEH iemand zie wiens hand er net is afgerukt zeg je toch ook niet "stel je niet zo aan, er liggen nu mensen dood te gaan op de intensive care"
Leed vergelijken is dom en zinloos en alleen voor mensen die denken indruk te kunnen maken of die verschrikkelijke situaties willen relativeren. Dit is niet te relativeren. Die kinderen in Afrika die sterven is iets verschrikkelijks, de explosies in londen zijn op zichzelf ook verschrikkelijk.
quote:verbroedering van opkomende terrroristen gespot?Op donderdag 7 juli 2005 13:09 schreef -nickx- het volgende:
Je wilt niet gaan kijken op de maroc.nl site : (
quote:Uhm, dat was geen mening hoor, dat was 'n feit. Maar als er straks 'n aanslag in Amsterdam is vind ik 't echt nobel van je dat jij je aandacht bij Afrika houdtOp donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat een verwerpelijke mening heb jij.
quote:Istanbul
quote:In Londen zijn ze minder alert denk ik omdat er eerder iets in Schotland wordt verwacht.Op donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Deze vraag hield me ook net bezig. Ik zie het verband niet mocht er sprake zijn van een aanslag van Al Quada. Die hebben toch niets met de G8? (ik dacht nog: wereldleiders bij elkaar, hoeven ze elkaar tenminste niet te bellen)
quote:Vergis je hier niet in de Mossad is een van de beste geinformeerde diensten. Zij hebben Amerika er voorhand op gewezen dat er iets zou gaan gebeuren.Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef BobRooney het volgende:
iemand foxnews al gezien?? daar zeggen ze dat Mossad al paar uur van te voren op de hoogte was...
quote:Nu flink aandelen kopen zal je geen windeieren leggen, klinkt misschien grof maar het is wel zo.Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Stelletje idioten?
Dit worden economisch zeer onzekere tijden.
quote:Vind ik wel meevallen. De bewoners van afrika hebben het langst van alle continenten de tijd gehad een beschaving op te bouwen en in al die tijd zijn ze niet eens in staat om voor hun eigen voedsel te zorgen. Waarom zouden wij dat dan moeten doen?Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat een verwerpelijke mening heb jij.
quote:Je moet altijd relativeren en het grote overzicht behouden in perspectief. Emotionele impulsieve gedachtengangen koop je weinig voor.Op donderdag 7 juli 2005 13:08 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik vind het nu niet echt geschikt om dingen met een knipoog te melden, maar goed, dat is mijn mening.
Feit is dat dit dagelijks aan de hand is in Irak, maar dat interesseert de gemiddelde Europees niks. Net zoals Afrika al eeuwenlang niet boeit, tenzij een of ander simpelminded concert voor gebruikt wordt.
quote:En daarbij: waarom in London en niet in Glansbury ( of hoe heet dat)? Volgens mij is het meer toeval dan dat er een reden achter zitOp donderdag 7 juli 2005 13:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Deze vraag hield me ook net bezig. Ik zie het verband niet mocht er sprake zijn van een aanslag van Al Quada. Die hebben toch niets met de G8? (ik dacht nog: wereldleiders bij elkaar, hoeven ze elkaar tenminste niet te bellen)
quote:Dat zei iemand al op tv. Benieuwd of ze de beurzen sluiten.Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef kreischer2000 het volgende:
Nu flink aandelen kopen zal je geen windeieren leggen, klinkt misschien grof maar het is wel zo.
quote:Ik weet niet wat er met Netanjahu aan de hand is, maar wat heeft SY dan gedaan zodat hij veilig is?Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wow. Netanjahu net op tijd weg. Heeft SY toch wat gedaan.
quote:dan hebben ze het toch van tevoren geweten, waarom dan niet meteen de metro geevacueerd?Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef Spideyman het volgende:
De minsiter van buitenlandse zaken van Israel (Nethanyau??) zat in een hotel in London waar hij een toespraak zou houden op een congres. Onder dat hotel is een metro opgeblazen. Hij zou 2 minuten voor de explosie door agenten van Scotland Yard zijn weggevoerd. (NOS)
quote:Nou precies!! Dan mag je hier toch ook wel geschokt door zijn??Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Schrijf dan gewoon dat wij zelfs ONSZELF al niet kunnen helpen, laat staan Afrika.
Ik ben namelijk die Westerse misplaatste arrogantie nogal zat. Samen met de halve wereld, zo te zien. De wereld verdelen in 'erge dingen' en 'minder erge dingen'. Kom op zeg. Dood is dood, daar zijn geen gradaties in.
Van Afrika zien we niks op TV, dit is doorgaans de hele dag op TV en in het nieuws. Het is gewoon logisch en menselijk dat hier veel meer ophef over ontstaat dan over Afrika.
Daar is níks verwerpelijks aan of om te kotsen hoor, het is gewoon menselijk.
Ik geloof er geen zak van dat jij net die ene heilige jezus bent die continu alles relativeert.
quote:In Engeland toch code rood?Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Code Rood in Frankrijk, 1 na hoogste indicatie van terreurdreiging, wat doet Nederland?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef Esc het volgende:
islam is vrede
quote:Volgens Lex Runderkamp code geel, zoals deze al was..Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Code Rood in Frankrijk, 1 na hoogste indicatie van terreurdreiging, wat doet Nederland?
quote:Jij gaat die helm op je kop nog nodig hebbenOp donderdag 7 juli 2005 13:09 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Eigenlijk dus best wel aardig van AQ dat ze dat niet deden toch?
quote:Ja dat geloof ik ook wel. Maar hoe weet foxnews dat nou weer...die blaten maar vanalles..Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef -nickx- het volgende:
[..]
Vergis je hier niet in de Mossad is een van de beste geinformeerde diensten. Zij hebben Amerika er voorhand op gewezen dat er iets zou gaan gebeuren.
net als wij hier
quote:Libanon, Jemen, Libie(of waren die nu pro-amerikaans?)Op donderdag 7 juli 2005 13:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Saudi's en Afghanen in Amerika, Indonezen op Bali, Marokkanen in Madrid... Welk moslimland hebben we nog niet gehad?
Syrië zou kunnen.
gnoeg terroristenlnesten daar dus.
quote:Iemand linkje naar die speech?Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef addie84 het volgende:
blair kwam wel erg menselijk over moet ik zeggen.. hopen dat het dodental meevalt..
quote:Wil je een reactie? Die kun je krijgen.Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef Esc het volgende:
islam is vrede
ISLAM IS KUT! .. klopt geen hol van, want een ow zo verdraagzame godsdienst
OT:Maar daar gaat dit topic niet over. Dus blijf ontopic!
quote:dat geeft te denken als je een bron hebt.Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef Spideyman het volgende:
De minsiter van buitenlandse zaken van Israel (Nethanyau??) zat in een hotel in London waar hij een toespraak zou houden op een congres. Onder dat hotel is een metro opgeblazen. Hij zou 2 minuten voor de explosie door agenten van Scotland Yard zijn weggevoerd. (NOS)
quote:Dat lukt echt niet in 2 minuten.Op donderdag 7 juli 2005 13:13 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
dan hebben ze het toch van tevoren geweten, waarom dan niet meteen de metro geevacueerd?
quote:G8-top is verschrikkelijk goed beveiligd en minder doden zullen daar vallen als je een aanslag pleegt.Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
En daarbij: waarom in London en niet in Glansbury ( of hoe heet dat)? Volgens mij is het meer toeval dan dat er een reden achter zit
Dus grote steden zijn een goed target omdat er gigantisch veel mensen zijn.
Het valt me nog mee dat er tijdens Live8 niets gebeurt is.
quote:Wat een onzin zeg.Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Schrijf dan gewoon dat wij zelfs ONSZELF al niet kunnen helpen, laat staan Afrika.
Ik ben namelijk die Westerse misplaatste arrogantie nogal zat. Samen met de halve wereld, zo te zien. De wereld verdelen in 'erge dingen' en 'minder erge dingen'. Kom op zeg. Dood is dood, daar zijn geen gradaties in.
Aan moord kun je iets doen, namelijk de dader straffen. Aan natuurrampen kun je niks doen! En anders ga je toch in afrika wonen in plaats van hier de moraalridder uit te hangen terwijl je met je vadsige decadente reet achter een 1000 euro kostende computer zit. Hypocriet
quote:De Mossad is tien minuten van te voren op de hoogte gebracht door SLYard, Dit omdat een Israelische minister in Londen is.Op donderdag 7 juli 2005 13:10 schreef BobRooney het volgende:
iemand foxnews al gezien?? daar zeggen ze dat Mossad al paar uur van te voren op de hoogte was...
quote:Schiphol is al extra alert, verder zal er publiekelijk weinig gebeuren denk/hoop ik.Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Code Rood in Frankrijk, 1 na hoogste indicatie van terreurdreiging, wat doet Nederland?
Want ik zie niet in wat we hier nu ineens mee te maken hebben.
quote:Niet veel meer: aanslagen zijn al geweest om het cru te zeggen...Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Code Rood in Frankrijk, 1 na hoogste indicatie van terreurdreiging, wat doet Nederland?
Wel een onrustige periode, dus daar zou EU wel in moeten toespelen. En proberen de onrust (van al-Qaeda) wegnemen
quote:Lol, ik hoop niet dat mijn 'verwerpelijke mening' met dit soort uitspraken geasocieerd wordtOp donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef en_agua het volgende:
[..]
Vind ik wel meevallen. De bewoners van afrika hebben het langst van alle continenten de tijd gehad een beschaving op te bouwen en in al die tijd zijn ze niet eens in staat om voor hun eigen voedsel te zorgen. Waarom zouden wij dat dan moeten doen?
quote:Tja daar hoef je geen expert voor te zijn, koersen kelderen vandaag, nu dus juist aandelen kopen. Want over een tijd zullen ze weer terug naar het normale niveau gaan.Op donderdag 7 juli 2005 13:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat zei iemand al op tv. Benieuwd of ze de beurzen sluiten.
.....quote:Bron was de Minister zelf, hij verklaarde dit op TV.Op donderdag 7 juli 2005 13:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat geeft te denken als je een bron hebt.
Jezus, 3 uur lang daar vast zitten met die temperatuur...
quote:Idd, het is amper 300 km verderop! Logish dat je dit meer aantrekt dan Afrika... Het kan ontspoorde figuren in Nederland motiveren om soortgelijke aanslagen te plegen nu ze weten dat het hier dus ook kan.Op donderdag 7 juli 2005 13:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nou precies!! Dan mag je hier toch ook wel geschokt door zijn??
Van Afrika zien we niks op TV, dit is doorgaans de hele dag op TV en in het nieuws. Het is gewoon logisch en menselijk dat hier veel meer ophef over ontstaat dan over Afrika.
Daar is níks verwerpelijks aan of om te kotsen hoor, het is gewoon menselijk.
Ik geloof er geen zak van dat jij net die ene heilige jezus bent die continu alles relativeert.
quote:Er zijn geen aanslagen in Nederland geweest. Dus ook code rood, lijkt meOp donderdag 7 juli 2005 13:14 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Niet veel meer: aanslagen zijn al geweest om het cru te zeggen...
Wel een onrustige periode, dus daar zou EU wel in moeten toespelen. En proberen de onrust (van al-Qaeda) wegnemen
quote:Een individu kan dan nog gered worden, maar binnen een korte periode kun je weinig doen aan de aanslagen zelfOp donderdag 7 juli 2005 13:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Mossad is tien minuten van te voren op de hoogte gebracht door SLYard, Dit omdat een Israelische minister in Londen is.
quote:Dit lijkt er meer op...Op donderdag 7 juli 2005 13:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Mossad is tien minuten van te voren op de hoogte gebracht door SLYard, Dit omdat een Israelische minister in Londen is.
quote:Naast het prachtige vinger wijzen naar de Joden heb ik niet veel gevonden ?Op donderdag 7 juli 2005 13:09 schreef -nickx- het volgende:
Je wilt niet gaan kijken op de maroc.nl site : (
quote:Ik heb een vriend in Londen en die belde net door dat er in die bussen normaal heel veel joden op weg naar hun werk zitten, en toevallig deze ochtend niet één. Toeval?
Trouwens, een dubbeldekker kan nooit zo ombuigen van een bom, dat klopt niet met het ontwerp en het soort metaal. Dus geloof niet alles wat je wordt wijsgemaakt.
quote:Als hij al een doelwit zou zijn geweest, waarom dan meteen 5 stations en een paar bussen? zouden ze dan niet meteen dat hele hotel met metrostation in 1 x kunnen opblazen?Op donderdag 7 juli 2005 13:14 schreef Isabeau het volgende:
Netanyahu (hoe schrijf je dat in godsnaam) zat in een hotel vlak boven een metrostation waar een aanslag was. Misschien ook een doelwit? Alhoewel die explosies me niet heel erg gigantisch toe leken.
quote:Zou me niks verbazen.Op donderdag 7 juli 2005 13:15 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn geruchten van een Zelfmoord actie op een van de bussen..
quote:Zullen vast wel weer een paar idioten zijn die dat weer gaan verkloten.
Ok 2 doden is natuurlijk erg treurig , maar het hadden er ook 300 of 3000 kunne worden.
quote:In een eerder topic werd gesteld dat dit misschien ook iemand was die mee zou doen aan de metroaanslagen maar niet optijd in de metro aanwezig kon zijn of problemen gehad heeft en daarna een ander softtarget uitgezocht heeft.Op donderdag 7 juli 2005 13:15 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn geruchten van een Zelfmoord actie op een van de bussen..
Maar dat is allemaal giswerk.
NOS
CNN
BBC
RTLZ
?
Weinig van over zeg
quote:Inderdaad, veel logischer. Dit riekt een beetje naar toeval.Op donderdag 7 juli 2005 13:16 schreef spookvrouw het volgende:
Als hij al een doelwit zou zijn geweest, waarom dan meteen 5 stations en een paar bussen? zouden ze dan niet meteen dat hele hotel met metrostation in 1 x kunnen opblazen?
quote:Reken er maar op dat dat nog flink zal stijgen.Op donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef CANARIS het volgende:
voor mijn gevoel wordt dit een blau oog
Ok 2 doden is natuurlijk erg treurig , maar het hadden er ook 300 of 3000 kunne worden.
quote:lijkt mij anders haast niet mogelijk zo iets te doenOp donderdag 7 juli 2005 13:15 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn geruchten van een Zelfmoord actie op een van de bussen..
quote:Ik geloof dat ze weg gemod zijn, kon ook niets meer vinden het was weer meer in de trend van YES YES YES LONDON IS DOOD... zoals gewoonlijk een IQ van 5Op donderdag 7 juli 2005 13:16 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Naast het prachtige vinger wijzen naar de Joden heb ik niet veel gevonden ?
[..]
quote:Het zal rond het mercatorplein misschien wel wat onrustig wordenOp donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef Mattt het volgende:
[..]
Zullen vast wel weer een paar idioten zijn die dat weer gaan verkloten.
quote:Gleneagles. Dat is een groot hotel met een enorm park + golfbaan eromheen. Hermetisch afgesloten en enorm grote beveiliging. Nee, een aanslag daar proberen zou toch niet lukken, dat weet iedereen. Daarop is aandacht gericht, iedereen op scherp.Op donderdag 7 juli 2005 13:12 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
En daarbij: waarom in London en niet in Glansbury ( of hoe heet dat)? Volgens mij is het meer toeval dan dat er een reden achter zit
Dan kun je 'beter' iets doen waar niemand het verwacht.
quote:BBCOp donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
Waar kijken jullie naar?
NOS
CNN
BBC
RTLZ
?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:18 schreef kLowJow het volgende:
Reken er maar op dat dat nog flink zal stijgen.
er zitten nog veel mensen vast in het metrostelselFeit is dat de doden die daar vallen uit alle mogelijke landen van de wereld komen. Wel symbolisch. Niets is dus ver van je bed.
Je zou denken dat juist nu de G8 samen zijn zo iets te verwachten viel. Waarom was de inlichtingendienst in GB dan niet allerter? In Edinburg heeft het weinig zin om een aanslag te plegen. Paar anti-globalisten met stenen, meer niet. Londen is dan toch logisch.
Dus dan houdt de opmerking dat Nederland maar meer geld in de terrorismebestrijding moet gooien ook geen stand. Is gewoon water naar de zee dragen.
quote:CNN vind ik toch altijd het beste verslag gevenOp donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
Waar kijken jullie naar?
NOS
CNN
BBC
RTLZ
?
quote:Ach ja, tis ook geen onverwachte reactie.Op donderdag 7 juli 2005 13:18 schreef -nickx- het volgende:
Ik geloof dat ze weg gemod zijn, kon ook niets meer vinden het was weer meer in de trend van YES YES YES LONDON IS DOOD... zoals gewoonlijk een IQ van 5
Dat is eigenlijk ook wel het ergste
Het was een toeristenbus, en het lijkt er heel erg op dat het een bus met open dak was.
foto
De voorste stoelen zijn nauwelijks beschadigd, en staan volledig in open lucht. De zijwand aan bovenkant is recht, en je kunt geen wegeslagen matriaal zien.
En de onderkant is nagenoeg intact. Dus waarom is de explosie in de openlucht gebeurd, en niet in de binnenzijde van de bus. Misschien omdat onderste verdieping weinig mensen zaten? Was spitsuur, dus wss veel minder toeristen.
Maar waarom pak je dan een bus met open dak, dus veel minder schade dan een gesloten bus, die ook blijkbaar niet erg vol zat?
quote:Inderdaad, als die bus een beetje vol zatOp donderdag 7 juli 2005 13:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Reken er maar op dat dat nog flink zal stijgen.
quote:Dat is wel van belang, maar de metro ontruimen is ook vrij lastig en je zorgt voor zoveel paniek, zover ik me kan herinneren is er wel vaker dreiging geweest van aanslagen in de metro daar, maar er is toch nooit grootschalig ontruimt?Op donderdag 7 juli 2005 13:16 schreef DrMarten het volgende:
Was SY trouwens op de hoogte van "een aanslag" of van "aanslag op metro"?
ooggetuigen
quote:Grotendeels BBC, af en toe schakelen naar NOS/Belg/RTL5/CNN enz..Op donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
Waar kijken jullie naar?
NOS
CNN
BBC
RTLZ
?
quote:ik denk het nietOp donderdag 7 juli 2005 13:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Reken er maar op dat dat nog flink zal stijgen.
In Madrid ging de body count razend snel omhoog.
We hadden nu al veel meer moeten horen over eventuele doden , hier daar en overal.
Ik hoop en vermoed in dit geval dat het nog wel eens mee zou kunnen vallen
.quote:Het zal wel een of andere hotemetoten hotel geweest zijn. Onder het mom van 'je raakt altijd wel wat'... verder idd volgens mij toeval...Op donderdag 7 juli 2005 13:17 schreef Isabeau het volgende:
Inderdaad, veel logischer. Dit riekt een beetje naar toeval.