Die isquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:55 schreef JanMichiel het volgende:
Johan, waar is die foto dat je met een wazige blik in de kamer zat een boek te lezen/gedicht te schrijven (oid)?
http://www.telegraaf.nl/i(...)_reële_dreiging.htmlquote:Opsplitsing internet lijkt reële dreiging
door onze redactie
AMSTERDAM - De controle over al het internetverkeer in de wereld blijft naar het zich laat aanzien in handen van de Verenigde Staten. Verscheidene landen vroegen de VS de functie over te dragen aan een internationaal lichaam. In het slechtste geval leidt de weigerachtige houding van de VS zelfs tot een opsplitsing van het internet.
De toenemende gevaren op internet zijn voor de VS reden om de poot stijf te houden. De Amerikanen willen zelf greep houden op de 13 'root-servers' die het mondiale internetverkeer in goede banen leiden.
Deze 'root-servers' bevatten de door regeringen bekrachtigde landencodes als achtervoegsels in de internetadressen: .nl, .com en .fr vallen hier bijvoorbeeld onder.
Deze gegevens in de centrale computers regelen het internetverkeer. Zonder dat de internetgebruiker zich ervan bewust is gebruikt hij of zij dagelijks deze dienst. Aanpassingen in deze 'verkeersregelaar' kunnen talloze websites onbereikbaar maken. De huidige lijst bevat 260 verschillende achtervoegsels.
De cruciale 'root-servers' zijn inmiddels overgedragen aan een private instelling. Niettemin blijft de Amerikaanse overheid de scepter zwaaien over de inhoud van de lijst.
Met het Amerikaanse standpunt lijkt de deur naar een internationale beheerder voor de achtervoegsels defintief dichtgegooid. Vele regeringen dachten dat het op termijn toch tot een overkoepelend orgaan zou komen. Dat lijkt nu uitgesloten.
Landen die dat niet accepteren kunnen hun eigen systeem voor achtervoegsels van domeinnamen maken. In dat geval dreigt het internet in stukjes te fragmenteren. Dat kan desastreuze gevolgen hebben voor het medium. Afhankelijk van waar ter wereld men zich bevindt kan het intypen van dezelfde domeinnaam dan naar verschillende websites leiden.
Het standpunt van de VS komt een week voordat een speciale commissie van de Verenigde Naties aanbevelingen over internet zal doen
Ik had gedronken en ik had juist mijn bril afgedaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:55 schreef JanMichiel het volgende:
Johan, waar is die foto dat je met een wazige blik
Dat was niet mijn kamer. Ik heb geen tijgerprint.quote:in de kamer
Dat was ik zeker?quote:zat
Ik had boek en aantekeningenblok net terzijde gelegd.quote:een boek te lezen/gedicht te schrijven (oid)?
Het beste nieuws van de dag!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:56 schreef Monidique het volgende:
Anders ga ik het jaar daarop studeren. Ik heb gewoon maar besloten dat sowieso in Leiden te doen.
De Ode aan de Schepping, het Samenkomen van Alles, het Schilderij des Levens, het Tegelijkertijd Bron en Oceaan-zijn, de Lofzang op het Bestaan, de Erkenning van Al wat gebeurd is.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:57 schreef JanMichiel het volgende:
Wat ga je studeren Monidique?
Lastige propedeuse, maar niet ondoenlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Ode aan de Schepping, het Samenkomen van Alles, het Schilderij des Levens, het Tegelijkertijd Bron en Oceaan-zijn, de Lofzang op het Bestaan, de Erkenning van Al wat gebeurd is.
of stervenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:02 schreef Monidique het volgende:
We kunnen slechts pogen en hopen.
Laat ons de foto aanschouwen aapje!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik had gedronken en ik had juist mijn bril afgedaan.
[..]
Dat was niet mijn kamer. Ik heb geen tijgerprint.
[..]
Dat was ik zeker?
[..]
Ik had boek en aantekeningenblok net terzijde gelegd.
Waar die foto is? In mijn fotoalbum natuurlijk, aapje!
Theologie?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Ode aan de Schepping, het Samenkomen van Alles, het Schilderij des Levens, het Tegelijkertijd Bron en Oceaan-zijn, de Lofzang op het Bestaan, de Erkenning van Al wat gebeurd is.
in dat licht valt het natuurlijk wel een beetje onder pogen & hopen. Damn, dat jij geen baan als jurist ambieertquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:04 schreef Monidique het volgende:
Het mooie van sterven is dat je er niets voor hoeft te doen. Het is net als wachten, de tijd laten verstrijken, of vallen.
Waarom wil jij mijn foto zien, Machiel?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:04 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Laat ons de foto aanschouwen aapje!
Dat vind ik nu echt nobel van je, Harry.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
in dat licht valt het natuurlijk wel een beetje onder pogen & hopen. Damn, dat jij geen baan als jurist ambieert
Omdat je zo'n schatje bent, Coen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom wil jij mijn foto zien, Machiel?
Geschiedenis?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, nee... Hoewel het natuurlijk óók theologie omvat, of omvatten kan.
Ik ben de foto helaas kwijt geraakt. Laat me niet achter zonder perfectie Coen, dat kan je met niet aandoen.quote:
Ik vermoed dat het te laat is, maar ik probeer het gewoon.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:10 schreef JanMichiel het volgende:
Aankomend studiejaar reeds, of is dat al telaat?
*ziet de geestelijke zon*quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:09 schreef Monidique het volgende:
Geen vragen, geen twijfels, gewoon Geschiedenis. Iets anders zou bespottelijk zijn.
Je inschrijfformulier moet voor 1 augustus binnen zijn, maar ze zijn doorgaans wel rekkelijk.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dan wil ik daar uiteindelijk wel voor gaan kiezen, ja.
Nou ja, ik moet zo'n toelatingstest maken. Coloquoquoqouceoe Doctumumunum. Ik heb geen VWO-diploma of een propedeuse, maar ik denk dat, omdat ik Geschiedenis op VWO-niveau heb gedaan en vorig jaar Docentenopleiding Geschiedenis, het wat kennis en methoden wel goed zit. De enige vijand is mijn eigen luiheid en instelling, maar die kun je alleen verslaan door er gewoon keihard tegen in te gaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je inschrijfformulier moet voor 1 augustus binnen zijn, maar ze zijn doorgaans wel rekkelijk.
Wat ben je toch een beste jongeman!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ik moet zo'n toelatingstest maken. Coloquoquoqouceoe Doctumumunum. Ik heb geen VWO-diploma of een propedeuse, maar ik denk dat, omdat ik Geschiedenis op VWO-niveau heb gedaan en vorig jaar Docentenopleiding Geschiedenis, het wat kennis en methoden wel goed zit. De enige vijand is mijn eigen luiheid en instelling, maar die kun je alleen verslaan door er gewoon keihard tegen in te gaan.
Als het dit jaar niet gaat, dan het volgende jaar maar. Ik heb er niet zo'n probleem mee om nog een jaartje te werken en geld te verdienen, ik zou liever studeren, maar dat ene jaartje kan ik nog wel wachten.
quote:
En weer een salonsocialist en ransaap erbij.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:21 schreef du_ke het volgende:
[..]. Ik denk dat ik met veel plezier de minimum termijn die voor mijn opleiding staat ga overschrijden
. Het bevalt me wel prima eigenlijk dat studeren
. Wat leuke extra vakken volgen of een paar maand buitenland ofzo
.
Waarom wordt het vergaren van kennis in deze tijd toch ondergeschikt bevonden aan de praktische toepassing ervan? Waarom wordt het leven van de arbeider verheerlijkt.quote:
Ik haat het altijd als ik naast van die letteren huppelkutjes in de computerzaal zit, gekke aapjes zijn hetquote:
Door wie?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef kLowJow het volgende:
Waarom wordt het leven van de arbeider verheerlijkt..
Stelletje n44bs, fluister jij dan hatelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:24 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ik haat het altijd als ik naast van die letteren huppelkutjes in de computerzaal zit, gekke aapjes zijn het
Salonsocialismequote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En weer een salonsocialist en ransaap erbij..
Laatst zat er ook één telkens naar mijn scherm te kijken, volgens mij was ze geinteresseerd in de replies van ene Johan_de_With.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Stelletje n44bs, fluister jij dan hatelijk.
Door de carrièrehoeren van de wereld. Door de bourgeoisie, vroeger nog gewoon plebejers, maar nu oppermachtig.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Harry_Sack het volgende:
Staat die foto van Johan er nou nog niet? Waar wacht ie nog op?
Zelfs de schei, -wis en natuurkundige denkt dat de aarde toen plat was.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:30 schreef Monidique het volgende:
Ik wil ook nog steeds een topic maken genaamd 'De Middeleeuwen waren tóf!', maar ja...
Ik was bereid het te doen, tot die laatste drie woorden opdoemden als een verschrikkelijk vonnis van de klasoudste.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:33 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Kom op Johan, niet zo bescheiden. We houden van je, no matter what.
Hij gaat zo een sexy foto plaatsen, stay tuned!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:35 schreef kLowJow het volgende:
Waarom zit men vandaag zo op Johan te geilen? Heb ik iets gemist?
Ja, ze doen het alle dagen namelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:35 schreef kLowJow het volgende:
Heb ik iets gemist?
Is dat een Egyptische vulva?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:38 schreef Monidique het volgende:
Show me yo titties!
Och, zolang er iets is om naar op te zien laat men het hoofd niet hangen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ze doen het alle dagen namelijk..
Dat is de perfecte zin voor vrouwen die niet graag hebben dat je met hun tieten spreekt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Och, zolang er iets is om naar op te zien laat men het hoofd niet hangen.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik zit dus nu aan een werkstuk dat ik de 1e in had moeten leveren, maar.....ik heb geen zin. Ik ga zondag weg, dus als ik nu verzaak kan ik het pas de 20e inleveren. Nu is de docent best dociel, maar zal ik maar het zekere voor het onzekere nemen?
Neem het zekere voor het onzekere, en vraag het hem.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:41 schreef Johan_de_With het volgende:
(The Fly)Please heeeeelp meeeeeeeeeee
[..]
Doceer mij eens geschiedenis.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen VWO-diploma of een propedeuse, maar ik denk dat, omdat ik Geschiedenis op VWO-niveau heb gedaan en vorig jaar Docentenopleiding Geschiedenis, het wat kennis en methoden wel goed zit.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Neem het zekere voor het onzekere, en vraag het hem.
Hé, ik dacht dat jij een allochtoon was.quote:1984 (onderaan, tweede van links)
Als kind was ik blank en donkerblond.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:45 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
[..]
Hé, ik dacht dat jij een allochtoon was.
aapje, aapje!
Middeleeuwen huilie!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ha, maar ik zei niet wát ik allemaal gedaan heb!
Je wil het niet hè. Iemand kennis onthouden is een groter kwaad dan een hongerende brood weigeren.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ha, maar ik zei niet wát ik allemaal gedaan heb!
Ik heb geen kennis, daarom kan ik het je ook niet onthouden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je wil het niet hè. Iemand kennis onthouden is een groter kwaad dan een hongerende brood weigeren.
Maak dan tenminste nog wat Suske en Wiske in Irak-plaatjes.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb geen kennis, daarom kan ik het je ook niet onthouden.
Ja, covers, da's niks gedaan. Je moet de echte Bach hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:57 schreef Monidique het volgende:
Ik weet al waarom ik me zo suf en inspiratieloos voel, ik luister de verkeerde muziek!
* Monidique is playing 001 01 Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen - O Lamm Gottes, unschuldig (MP3@256kbps, 12.79mb, 2:38/6:59)quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, covers, da's niks gedaan. Je moet de echte Bach hebben.
Je bent down.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:59 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben in de war. Ben ik neerslachtig of melancholiek. hmmm...
Ben jij vader, klowjow?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:00 schreef kLowJow het volgende:
Zou het niet leuk zijn eens een tijdje met elkaar van studieboeken te wisselen?
Klinkt wel beter vind je niet?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:
To noch toe.
Amen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:02 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een dergelijk leed is mij tot noch toe bespaard gebleven.
Die vraag over de studieboeken was zo...wijs.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Maar vanwaar die vraag op mijn vijfentwintigste?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:53 schreef SHE het volgende:
Ken je dat knetterspul, wat soms ook in ijsjes zit?
Kan je kopen bij Jamin. Koop zo'n zakje knettersnoep; helemaal leeggooien in je mond, wachten tot het gaat knetteren, die pik er bij ....
Jij zo van : whehehehehe
Hij zo van :![]()
Doen! Doen!
Wat ben je toch... aardigquote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die vraag over de studieboeken was zo...wijs.
De oneerbare motieven lijken mij wel duidelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom wil jij mijn foto zien, Machiel?
Okay, maar wat bedoelde je met de fotoboekboodschap van woensdag j.l.? Ik neem aan dat het een kleine bekentenis was rond je binding met de illuminati, anders ga ik je een beetje eng vinden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Twee zelfs. Maar het ging om Oz.
Het was bedoeld als Illuminatiafspraak. Met jou, in smoking, steek een kinderschedel in je pochet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Okay, maar wat bedoelde je met de fotoboekboodschap van woensdag j.l.? Ik neem aan dat het een kleine bekentenis was rond je binding met de illuminati, anders ga ik je een beetje eng vinden.
Verheerlijken van doodsbedreigingen, criminelen, slotje.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Het spijt me trouwens wel dat ik hier in een openbare ruimte zit, want ik zou dolgraag naar die Geert Wilders - en Hans Kazan ''disses'' luisteren, bitches.
Ik las het, ja.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens, M., het citaat was van Dromenvanger.
quote:> Zouden jullie alsjeblieft dat linkse fossiel Marcel van
> Dam weg kunnen tunen. Zijn onzin stellingen slaan echt
> helemaal nergens op.
>
> - Alles wat kwaliteit is moet blijven.
>
> - Aanhangers van Verdonk zijn emotioneel en weten
> eigenlijk niet waar ze mee bezig zijn. Hij is rationeel
> en we moeten vooral doen wat hij zegt.
>
> - Niet osama en mullah omar zijn een gevaar voor de
> wereldvrede nee, dat zijn de christenen in Amerika.
>
> - Nederlanders willen niet met Marokanen/allochtonen
> omgaan? Het is toch te gek voor woorden. De
> multiculturele samenleving (kots kots kots) is een
> prachtig iets en desnoods dwingt de overheid ons maar
> om
> met ze samen te leven.
> Makkelijk lullen vanuit je villaatje ver weg van de
> probleemwijken in
> grote stad.
>
> Jullie weten waarom de NPS zijn subsidie is
> kwijtgeraakt
> he? Volgende keer daarom een interview met Wilders.
quote:> Geachte .....,
>
> Wat een boos, schelderig mailtje. En wat een dreigende
> laatste alinea!
> Ik begrijp dat u niet houdt van interviews met mensen
> waarmee u het niet
> eens bent. Dat lijkt mij knap lastig!
>
> Met vriendelijke groet,
>
De stellingen van Marcel van Damquote:Jullie zenden alleen maar interviews uit van mensen waar
ik het niet mee eens ben. En notabene op kosten van de
belastingbetaler waar ik ook toe behoor. Die geldstroom
die jullie van de overheid ontvangen is gestolen geld.
Jullie zijn dus medeplichtig aan diefstal. De VPRO
redactie hoort dus gewoon in de gevangenis te zitten.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
[..]
De stellingen van Marcel van Dam
Priceless.
Ik weet niet waarom, maar ik vind dit echt hartverscheurend hilarisch.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:30 schreef Monidique het volgende:
Af en toe ruik ik die sloot weer, ik weet niet of het in m'n neus, m'n huid of mijn hoofd zit.
Reactie VPRO:quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
[..]
De stellingen van Marcel van Dam
Priceless.
Volgens mij wilde Paul van der S gewoon naar zijn werk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:59 schreef Monidique het volgende:
Turkse politie schiet belager ministerie dood
Ik krijg meer het idee dat de Turkse politie een lastige rechtsgang probeerde te vermijden.
Huh?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Volgens mij wilde Paul van der S gewoon naar zijn werk.
Waar was jij tijdens de brandstichting van de Rotterdamse moskee?quote:
Nee, DrWolffenstein disst me. Ik ben verloren!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Boehoe kijk mij eens de Winter aanvechten.Toch even snel de elsevier lezen..........
Ik was thuis. Ik heb 4 getuigen die dat kunnen bevestigen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waar was jij tijdens de brandstichting van de Rotterdamse moskee?
Je kat, de kanarie, de hamster en jezelf?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik was thuis. Ik heb 4 getuigen die dat kunnen bevestigen.
Welke drie getuigen zijn dat dan, naast je elektronische enkelband?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik was thuis. Ik heb 4 getuigen die dat kunnen bevestigen.
Een pepermuntrol, mijn webcam en mijn 3d-bril.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Welke drie getuigen zijn dat dan, naast je elektronische enkelband?
Zeg eens zelf, is dat geloofwaardig in een rechtzaak?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je kat, de kanarie, de hamster en jezelf?
Ach, als de nare moslims maar vastzitten in Cuba! Scheelt weer 100 kapingen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:48 schreef kLowJow het volgende:
Schijnvrijheid. Wat heerlijk toch.
National Geographic channel is hier van de kabel gehaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach, als de nare moslims maar vastzitten in Cuba! Scheelt weer 100 kapingen.
Oh, en The Box.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:05 schreef kLowJow het volgende:
[..]
National Geographic channel is hier van de kabel gehaald.
en in de plaats daarvoor is gekomen....?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:05 schreef kLowJow het volgende:
[..]
National Geographic channel is hier van de kabel gehaald.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een pepermuntrol, mijn webcam en mijn 3d-bril.
Zegt zo'n negert: "Verdonk vind alle andere rassen minder dan het blanke hoofdras."quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:10 schreef pberends het volgende:
Extreem linksen bij die Verdonk slavendag. Wat een tuig.
Jouw propaganda.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zegt zo'n negert: "Verdonk vind alle andere rassen minder dan het blanke hoofdras.".
Waar halen die idioten die onzin vandaan?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:
Hoe noem je een getattoeerde bil?
Ars!,
,
!
.
Leon de Winterquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:53 schreef Monidique het volgende:
Vanaf 38m00s van de aflevering van zondag van Buitenhof, Mak: 'Uit het onderzoek blijkt dat één school structurele problemen heeft'. Column van Leon de Winter in de Elsevier van deze week: 'Mak zegt dat er op één school iets mis was'. Gelogen, gelogen, gelogen. Leugens van De Winter. Je kunt de aflevering bekijken en zien dat Mak dat niet heeft gezegd.
quote:Zomergesprek: Ayaan Hirsi Ali
De komende vrijdagen zendt Netwerk een serie zomergesprekken uit. Vanavond: Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD). Het was een zeer bewogen jaar voor haar: ze moest onderduiken, kreeg onderscheidingen en stond bij de honderd meest toonaangevende wereldburgers van Time. Een gesprek over haarzelf, haar werk en of ze niet te groot is geworden voor Nederland.
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Karel Glastra van Loon overleden
Schrijver en journalist Karel Glastra van Loon is op 42-jarige leeftijd overleden. Glastra van Loon brak in 1999 door met De Passievrucht. Voor die roman, later verfilmd, kreeg hij de Generale Bank Literatuurprijs. De succesvolle schrijver leed aan een hersentumor. Eind maart had hij juist de draad weer een beetje opgepakt, nadat hij een operatie, chemokuren, bestralingen en alternatieve behandelingen had ondergaan.
Live 8
Het mega-evenement Live 8 dat zaterdag wordt gehouden, belooft een gebeurtenis van superlatieven te worden. Ongeveer 85 procent van de wereldbevolking kan de concerten in Tokio, Moskou, Berlijn, Parijs, Rome, Londen, Cornwall, Johannesburg, Philadelphia en Barrie (Canada) volgen. Nova doet verslag van de voorbereidingen in Londen.
Bekijk ook: Het effect van popfestijn Live 8
Verdonk niet welkom
De Surinaamse gemeenschap in Amsterdam is boos over de komst van minister Verdonk van Integratie en Vreemdelingenzaken naar de jaarlijkse herdenking van de afschaffing van de slavernij. Ze menen dat het totaal niet gepast is dat de minister met haar huidige beleid een praatje komt houden over de gevoelige geschiedenis van het slavernij-verleden. NOVA vergezelde de minister bij haar bezoek.
Presentatie: Clairy Polak
Alsjeblieft, laat haar vooral denken dat ze te groot is voor Nederland, dan rot ze tenminste op naar het gelijkgestemde land of the opportunitiesquote:
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.htmlquote:Veiligheidsraad buigt zich over Zimbabwe
NEW YORK/HARARE - De crisis in Zimbabwe is laat op donderdag in New York voor het eerst op de agenda van de Veiligheidsraad gekomen. De Verenigde Staten en Europese landen introduceerden met name de sloop van woningen van honderdduizenden armen in Zimbabwe in een debat over honger in Afrika.
Ze stelden dat de crisis er zo ernstig is dat het niet enkel om een interne aangelegenheid van Zimbabwe gaat. Vier maanden geleden besloot de Zimbabwaanse president Robert Mugabe dat de krottenwijken in steden moesten verdwijnen. Hij laat sindsdien wijken slopen waardoor de talrijke straatarme bewoners hun huis en bestaansmiddelen verliezen.
Volgens verschillende schattingen zijn er inmiddels al 350.000 arme stadsbewoners de steden uitgejaagd zonder dat er enige opvang voor hen is geregeld in het hongerende land. De uitzettingen en verwoestingen gaan ondertussen door.
Afrikaanse Pol Pot
Door zijn bizarre verwoestingsdrang wordt Mugabe steeds vaker aangeduid als een Afrikaanse Pol Pot, naar de massamoordende Cambodjaanse dictator. Mugabe ruïneerde in Zimbabwe eerder de landbouw en de economie door middel van gewelddadig uitgevoerde maatregelen.
Mugabe noemde een week geleden de verdrijving van de honderdduizenden mensen uit de steden nog 'vuilverwerking' en 'criminaliteitsbestrijding'.
De toestand van het groeiend aantal daklozen is verontrustend volgens waarnemers. Dat komt mede omdat het in Zimbabwe winter is en de temperaturen vaak 's nachts maar weinig graden boven het vriespunt uitkomen. De talrijke kinderen en aidspatiënten worden volgens waarnemers het eerst het slachtoffer van de zuiveringen die Mugabe's bewind pleegt.
vrijdag 01 juli 2005
[20:26] <@Sidekick> Het forum heeft het syndroom van down.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:36 schreef Sidekick het volgende:
Het forum lijdt aan het syndroom van down.![]()
![]()
De 2Vandaag - Netwerk - NOVA populistische gordel moet grondig worden doorbroken. Walgelijk het uitkauwen van elk onderwerp, je ziet hoe mensen angstig worden door weer een nieuwe reportage van deze programma's. Deze aangehaalde onderwerpen gebeuren in elke tijd, enkel nu worden mensen angstig door de enorme uitvergroting van actuele gebeurtenissen. Een zeer kwalijke zaak.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Leon de Winter, hij vindt ook dat Nova moet blijven:
http://www.novamoetblijven.nl/index.php
Monidique = lief = goed.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:02 schreef Monidique het volgende:
NOVA = links = goed
kijk dan nietquote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:57 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
De 2Vandaag - Netwerk - NOVA populistische gordel moet grondig worden doorbroken. Walgelijk het uitkauwen van elk onderwerp, je ziet hoe mensen angstig worden door weer een nieuwe reportage van deze programma's. Deze aangehaalde onderwerpen gebeuren in elke tijd, enkel nu worden mensen angstig door de enorme uitvergroting van actuele gebeurtenissen. Een zeer kwalijke zaak.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zou dat geile bekkie van Monidique wel eens willen onderspuiten.
Ik kijk ook niet. Het gaat echter niet om mij; iedereen is angstig, je ziet hoe mensen reageren op het volgende feitje. De politiek vervalt is onzin, de waan van de dag regeert. Het is een zeer kwalijke zaak dat dit gebeurt. Laten we hopen dat door het stoppen van NOVA dit een halt wordt toegeroepen.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Leon de Winter, hij vindt ook dat Nova moet blijven:
http://www.novamoetblijven.nl/index.php
quote:Clairy moet blijven!
Peter Berends uit Utrecht
http://www.novamoetblijven.nl/index.php?page=show_reactionsquote:NOVA moet van de buis, ze hebben mij gedemoniseerd en dat blijft een Godvergeten bloody shame!
Pim Fortuyn uit Hemel
of dat dit kabinet valtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:11 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ik kijk ook niet. Het gaat echter niet om mij; iedereen is angstig, je ziet hoe mensen reageren op het volgende feitje. De politiek vervalt is onzin, de waan van de dag regeert. Het is een zeer kwalijke zaak dat dit gebeurt. Laten we hopen dat door het stoppen van NOVA dit een halt wordt toegeroepen.
Ik vind haar zo vreselijk irritant. Het lijkt wel alsof ze totaal niet luistert naar wat haar gasten zeggen, zo dom kan ze uit de hoek komen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:14 schreef pberends het volgende:
[..]
She rocks deze planeet, smatje.
Verzin hier reacties voor NOVAmoetblijven.nl
Irritanter dan Jeroen Pauw? Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind haar zo vreselijk irritant. Het lijkt wel alsof ze totaal niet luistert naar wat haar gasten zeggen, zo dom kan ze uit de hoek komen.
Zeker wel.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Irritanter dan Jeroen Pauw? Lijkt me sterk.
Pauw doet altijd zo denigerend over z'n gasten en stelt nonchalante vragen. Kan je van Clairy niet zeggen.quote:
Je mag toch wel klagen over iets wat met jouw belastinggeld is betaald?quote:
Inderdaad, met dat ellenlange interview met Hirsi Ali wakkeren ze alleen maar angst aan.quote:
Zij heeft de irritante gewoonte 'in haar eigen woorden te herhalen' wat haar gasten zeggen, met de woorden: "Dus eigenlijk zegt u...". Waarmee ze dan gelijk blijk geeft een enorm dom wijf te zijn, dan wel totaal niet naar het verhaal dat haar gast het laatste half uur heeft opgehangen, geluisterd te hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Pauw doet altijd zo denigerend over z'n gasten en stelt nonchalante vragen. Kan je van Clairy niet zeggen.
Ik vond nova altijd best leuk om te zien, en als zij daar niet zou zitten zou ik regelmatig kijken, maar helaas.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:36 schreef pberends het volgende:
Linkse kutkneusjes bij NOVA. Vieze fascisten.
Weer een brandje geblust.quote:Dreigend conflict landbouwsubsidies lijkt opgelost
Uitgegeven op 01 juli 2005 om 21:27 uur, bijgewerkt om 21:39
(Novum) - Het kabinet heeft het dreigend conflict over de landbouwsubsidies tussen minister van Landbouw Cees Veerman (CDA), minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) en premier Jan Peter Balkenende (CDA) afgewend. Veerman werkt deze week aan een brief voor de Tweede Kamer over de kwestie. De inhoud van de brief wordt volgende week vrijdag door het kabinet vastgesteld.
Veerman maakte afgelopen weken bezwaar tegen de Nederlandse wens de landbowusubsidies te verlagen, een poging van het kabinet om de Nederlandse bijdrage aan Europa te verlagen. De bewindsman dreigde zelfs met aftreden. De premier en Zalm kozen na het nee tegen de invoering van de Europese grondwet positie voor de Britse premier Tony Blair. die de Europese landbouwsubsidies sterk wil verminderen.
Veerman wilde zich echter houden aan de afspraken die in 2002 door de Europese landbouwministers zijn gemaakt. Veerman hecht hieraan, omdat landbouwers daarmee tot 2013 zekerheid hebben. De minister vreest dat de plannen van Blair, die sinds vrijdag voorzitter is van de Europese Unie, tot een verlaging van het subsidieplafond leiden.
Het kabinet besprak vrijdagmiddag een constructie waarbij het plafond van de Europese subsidies gehandhaafd blijft. Daaronder kunnen echter meerdere kostenposten worden geschoven. Zo zullen eventuele landbouwsubsidies voor nieuwe toetreders, bijvoorbeeld Roemenië en Bulgarije, worden betaald binnen het vastgestelde budget van ongeveer vijftig miljard euro. Dat maakt de spoeling voor individuele lidstaten iets dunner, ook voor Nederland.
Balkenende wees er vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie op dat het 'niet eenvoudig' is de Europese uitgaven te beperken. Over een dergelijk besluit moeten alle 25 lidstaten het eens zijn, zei de premier. Tot nu toe verzetten Frankrijk en Duitsland zich fel tegen de plannen van Blair. Daarmee is het volgens Balkenende onwaarschijnlijk dat Veerman nog deze kabinetsperiode met een verlaging van de landbouwsubsidies wordt geconfronteerd.
Nederland ontving in 2003 ongeveer 1,4 miljard euro aan Europese landbouwsubsidies, dat is zeventig procent van de totale ontvangsten van ongeveer twee miljard euro.
En?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:43 schreef kLowJow het volgende:
BH Lekkere pornoactrices 2 3 » leolinedance 147 28181 01/07 22:01 - pberends
Gedeeltelijk fout, het moet: "21 procent van de EU-begroting gaat naar landbouwsubsidies enkel voor 4% van de Franse beroepsbevolking" zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:02 schreef pberends het volgende:
lol, 21 procent van de EU-begroting gaat naar landbouwsubsidies enkel voor frankrijk
Niet echt bijzonder voor een B&H topic.quote:
In totaal 42%, Frankrijk consumeerd de helft daarvan.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:52 schreef Monidique het volgende:
Er gaat wel meer dan 21% van de begroting naar landbouwsubsidies, als ik het goed heb.
Inderdaad... "Kussende mannen" trekt nog veel meer views.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet echt bijzonder voor een B&H topic.
21% van de totale EU-begroting gaat naar landbouwsubsidies enkel voor Frankrijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:52 schreef Monidique het volgende:
Er gaat wel meer dan 21% van de begroting naar landbouwsubsidies, als ik het goed heb.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad... "Kussende mannen" trekt nog veel meer views.
De puber is dertien jaar geworden?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:29 schreef Harry_Sack het volgende:
Karel Glastra van Loon (1962-2005)
Ontzettend jammer
Maar omdat ik niet weet waar die CD is, komt het er niet van vandaag.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:17 schreef Monidique het volgende:
Ik wil Madonna beluisteren.
Ja, dat moet dan ongeveer zo'n 150 jaar geleden zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Als de tafrelen bij die herdenking een landelijke tendens zijn tegen een beleid vrees ik het ergste.
Waar is de tijd gebleven dat een minister zich gewoon kon vertonen in het openbaar. Zonder de meest afschuwelijke dingen naar zich geslingerd te krijgen.
Zover weg lijkt het welquote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:55 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat moet dan ongeveer zo'n 150 jaar geleden zijn.
Slavernij was in die tijd bovendien niet verboden. Dus waarom zou ik me schuldig moeten voelen over iets wat mijn voorouders wellicht hebben gedaan en toen niet strafbaar was.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom herdenkt men eigenlijk slavernij, terwijl er in bepaalde islamitische landen nog sprake is van slavernij? Je gaat toch ook niet de doden van WW II herdenken, terwijl de oorlog nog aan de gang is?
Is de wereld in al die jaren waarin WWII reeds herdacht wordt ooit vrij van oorlog geweest?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom herdenkt men eigenlijk slavernij, terwijl er in bepaalde landen nog sprake is van slavernij? Je gaat toch ook niet de doden van WW II herdenken, terwijl de oorlog nog aan de gang is?
Niemand zegt dat je je er schuldig over moet voelen en er wordt zo weinig aandacht aan besteed dat je je niet echt druk hoeft te maken over manier waarop je persoonlijke levenssfeer wordt gepenetreerd door constante berichtgeving over de herdenking van slavernij.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Slavernij was in die tijd bovendien niet verboden. Dus waarom zou ik me schuldig moeten voelen over iets wat mijn voorouders wellicht hebben gedaan en toen niet strafbaar was.
Net zoals de lokale elite in Afrika de slaven maar wat graag verkochten aan blanken.
Wel vrij van WW 2quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is de wereld in al die jaren waarin WWII reeds herdacht wordt ooit vrij van oorlog geweest?
Je beschuldigt toch ook andere landen waar men handelingen verricht die daar niet verboden zijn? Waarom zou dit wanneer het jouw voorouders betreft anders moeten zijn?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Slavernij was in die tijd bovendien niet verboden. Dus waarom zou ik me schuldig moeten voelen over iets wat mijn voorouders wellicht hebben gedaan en toen niet strafbaar was.
Net zoals de lokale elite in Afrika de slaven maar wat graag verkochten aan blanken.
Maar dit soort dingen maken me altijd zo treurig. Ik bedoel het moet voor Verdonk persoonlijk ook niet fijn zijn om zoiets te moeten verduren. Tuurlijk zal ze wel sterk in haar schoenen staan maar het blijft ook een mens.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:05 schreef Monidique het volgende:
Weet wel, ik ben het ook niet eens met de manier waarop Verdonk is uitgejoeld. Het had geen zin, het was ongepast en de herdenking was belangrijker dan de politiek van dit kabinet. Daarnaast werden nog eens de meest absurde uitspraken gedaan over de vermeende aard van mevrouw Verdonk. Dat is heel simpel, het was verkeerd. Echter, om te beweren dat nu opeens een minister niet meer zomaar over straat kan lopen, dát vind ik een beetje onzinnig. Drie redenen: het is al dan niet terecht een bijzonder impopulaire minister, de sociale omgangsvormen zijn sowieso al jaren aan het verslechteren -durf ik te beweren- en ministers hadden tientallen jaren geleden ook al te kampen met in ieder geval voor die tijd felle protesten. Dus waar gaan we met dit land heen? Geen idee, maar ik weet wel dat dit incident rond de herdenking op onze reis weinig invloed zal hebben.
Ik zal me niet schuldig voelen, maar kan me best het medeleven voorstellen die mensen betonen tijden een herdenking. Het komt alleen zo raar op me over om iets te herdenken wat niet her en der nog gewoon legaal en gebruikelijk is.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Slavernij was in die tijd bovendien niet verboden. Dus waarom zou ik me schuldig moeten voelen over iets wat mijn voorouders wellicht hebben gedaan en toen niet strafbaar was.
Net zoals de lokale elite in Afrika de slaven maar wat graag verkochten aan blanken.
Gelukkig maar dat niemand zegt dat ik me schuldig moet voelen of mijn verontschuldigen moet aanbieden. Ik voel me namelijk niet schuldig en zal ook niet mezelf verontschuldigen over iets wat in die tijd normaal was.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:11 schreef Monidique het volgende:
Niemand zegt dat je je er schuldig over moet voelen en er wordt zo weinig aandacht aan besteed dat je je niet echt druk hoeft te maken over manier waarop je persoonlijke levenssfeer wordt gepenetreerd door constante berichtgeving over de herdenking van slavernij.
Zullen we 4 en 5 mei dan afschaffen, want er is nog steeds oorlog ?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zal me niet schuldig voelen, maar kan me best het medeleven voorstellen die mensen betonen tijden een herdenking. Het komt alleen zo raar op me over om iets te herdenken wat niet her en der nog gewoon legaal en gebruikelijk is.
Ah, je bent dus toch een allochtoon.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:15 schreef kLowJow het volgende:
Ik snap niet hoe mensen trots kunnen zijn op 'tolerantie'. Ik vind het maar een vreselijk woord.
Goed man.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zullen we 4 en 5 mei dan afschaffen, want er is nog steeds oorlog ?
En mensen die zich schuldig voelen die maken het zichzelf ingewikkeld.
Ik ben het ergens wel met je eens hoor, je redenatie is alleen vreemd. Je argument hier is cultuurrelativistisch. Omdat het toen gewoon was is het niet erg. Is het niet erg wanneer een meisje in Iran verkracht wordt en vervolgens gestenigd? Is het erg wanneer een kanibaal een westerling slacht om hem vervolgens gaargekookt uitgebreid tot zich te nemen? Is het erg wanneer een moslima een hoofddoekje omdoet naar school?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat niemand zegt dat ik me schuldig moet voelen of mijn verontschuldigen moet aanbieden. Ik voel me namelijk niet schuldig en zal ook niet mezelf verontschuldigen over iets wat in die tijd normaal was.
Ik beschuldig ze niet. Ik uit enkel kritiek. Als ze in Iran vrouwen willen stenigen moeten ze dat vooral doen. Ik mag daar toch wel kritiek op hebben omdat het niet overeenkomt met mijn waarden en normen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:12 schreef kLowJow het volgende:
Je beschuldigt toch ook andere landen waar men handelingen verricht die daar niet verboden zijn? Waarom zou dit wanneer het jouw voorouders betreft anders moeten zijn?
aapje!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:17 schreef JanMichiel het volgende:
Laat mij je horen zeggen: aapje!
Het is erg als een meisje wordt verkracht en vervolgens gestenigd. Ik zal daar zeker mijn kritiek op uiten omdat het in mijn ogen verkeerd is. Maar als ze dat in Iran willen doen moeten ze dat vooral doen. Het is wat anders als ze het Westen gaan bedreigen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:19 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben het ergens wel met je eens hoor, je redenatie is alleen vreemd. Je argument hier is cultuurrelativistisch. Omdat het toen gewoon was is het niet erg. Is het niet erg wanneer een meisje in Iran verkracht wordt en vervolgens gestenigd? Is het erg wanneer een kanibaal een westerling slacht om hem vervolgens gaargekookt uitgebreid tot zich te nemen? Is het erg wanneer een moslima een hoofddoekje omdoet naar school?
Gesloten door communistische moderatorquote:
quote:Nederland zoekt met F16's naar Natalee Holloway
DEN HAAG - Nederland stuurt drie F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De toestellen vertrekken dit weekend nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
De vermiste Natalee Holloway
Foto: AP
Dat hebben minister Donner (Justitie), zijn collega Pechthold (Koninkrijksrelaties) en staatssecretaris Van der Knaap (Defensie) vrijdag besloten. Het aanbod is besproken met de Arubaanse minister Croes (Justitie), die eerder deze week om hulp vroeg.
Aruba is al weken in de ban van de verdwijning van Holloway. Zij was voor een kort schoolreisje op Aruba om te vieren dat ze voor haar eindexamen was geslaagd.
Sinds 30 mei is niets meer van het meisje vernomen. Het Openbaar Ministerie en de politie gaan ervan uit dat ze om het leven is gekomen. Er zitten drie verdachten vast op verdenking van het (mede)plegen van moord, doodslag of ontvoering met de dood tot gevolg.
Het doel is om mensen bewust te maken van het verleden. Daar is opzich niets mee mis.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:45 schreef Monidique het volgende:
Is herdenken geen kritiek hebben op en heeft de door het Westen gesteunde slavernij juist niet iets te maken met het Westen, waardoor het alleszins geen aanval is op het Westen?
Maar hierbij gaat men verder dan alleen bewustwording. Het gaat om gedenken, herdenken en verwerken.quote:Doelstelling
Het instituut heeft ten doel het streven naar de realisatie van een genuanceerd en realistisch beeld van het Nederlandse slavernijverleden en zijn erfenis, vanuit diverse invalshoeken, teneinde dat verleden en die erfenis onder ogen te zien, te gedenken, herdenken en verwerken, mede gericht op de toekomstige generaties.
Nee, natuurlijk ben je nergens schuldig aan.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:59 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoef niets te verwerken, herdenken of gedenken. Daar komt mi toch een stukje schuldgevoel om de hoek kijken wat men wil overbrengen op mensen. Daar pas ik voor want ik voel me niet schuldig.
Vooral die negers uit Amerika mogen die blanke Amerikanen wel dankbaar zijn. Anders zaten ze nu met aids en geen eten op een kansloos continent.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het vermeende slavernij verleden van NL is per definitie overdreven, aangezien de afrikaantjes van toen zelf hun vijandelijke stammen uitleverden aan de handelaren en zelf er ook slaven op nahielden. Pure geschiedvervalsing dus.
Precies, net zoals die Armeniers ook geen lieverdjes waren, he?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het vermeende slavernij verleden van NL is per definitie overdreven, aangezien de afrikaantjes van toen zelf hun vijandelijke stammen uitleverden aan de handelaren en zelf er ook slaven op nahielden. Pure geschiedvervalsing dus.
Waarom "afrikaantjes" .. ? Ah je bedoelt het natuurlijk liefkozend.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het vermeende slavernij verleden van NL is per definitie overdreven, aangezien de afrikaantjes van toen zelf hun vijandelijke stammen uitleverden aan de handelaren en zelf er ook slaven op nahielden. Pure geschiedvervalsing dus.
En hadden wij geen hilarische rapnummers die als je ze naar het nederlands zou vertalen nergens naar klinken.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Vooral die negers uit Amerika mogen die blanke Amerikanen wel dankbaar zijn. Anders zaten ze nu met aids en geen eten op een kansloos continent.
Beste Elf, je uitspraak klopt van geen kant. Je stelt dat de 'vermeende' slavernij per definitie overdreven is. Eén, je gaat niet in op de definitie van slavernij noch van Nederland, dus dat klopt al niet. Twéé, je andere redenen tonen niet aan dat de rol van Nederland overdreven is, maar slechts dat Afrikanen meegeholpen hebben in de industrie der slavernij. Drie, dit pure gescheidvervalsing noemen komt nogal onzinnig over als er geen logisch verband is.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het vermeende slavernij verleden van NL is per definitie overdreven, aangezien de afrikaantjes van toen zelf hun vijandelijke stammen uitleverden aan de handelaren en zelf er ook slaven op nahielden. Pure geschiedvervalsing dus.
quote:Al enige maanden gaan er geruchten rond binnen rechts-nationalistisch en aktivistisch NL dat er een nieuw en alternatief kledingmerk voor het link(S)e LONSDALE in aantocht is.
Vanaf heden is dat dan ook een feit.
Waarom geen LONSDALE meer, maar wel NL ONS DEEL zal men zich wellicht afvragen??
Wel omdat LONSDALE de afgelopen maanden middels haar felle anti-racistische (dus extreem-link(S)e) campagnes te kennen heeft gegeven niets te moeten hebben van het overgrote deel van haar "extreem"-rechtse klanten in NL.
De rechtse klant is bij LONSDALE dus geen koning, maar een minderwaardig wezen die niet goed bij zijn hoofd is (dus gepsychiatriseerd wordt!!).
Het bedrijf LONSDALE gaat dus door de knieen en plat op de buik voor extreem-link(S)e en politiek correcte opinieleiders en makers, die niets liever doen dan het multi-cul turele sprookje en de islam in het bijzonder via de hen dikbevriende massamedia te etaleren als een verrijking, terwijl het FEITELIJK een verarming is voor de nog altijd in de meerderheid zijnde oorspronkelijke, rechtmatige bewoners van ons blanke en niet-islamitische NL.
Wat je zegt klopt. Maar ze zouden wellicht ook eens naar de Afrikanen van toentertijd kunnen wijzen ipv slechts de Europeanen een schuldgevoel aan te praten.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beste Elf, je uitspraak klopt van geen kant. Je stelt dat de 'vermeende' slavernij per definitie overdreven is. Eén, je gaat niet in op de definitie van slavernij noch Nederland, dus dat klopt al niet. Twéé, je andere redenen tonen niet aan dat de rol van Nederland overdreven is, maar slechts dat Afrikanen meegeholpen hebben in de industrie der slavernij. Drie, dit pure gescheidvervalsing noemen komt nogal onzinnig over als er geen logisch verband is.
Bronquote:Artikel uit Provinciale Zeeuwse Courant van 23-06-2005
Zeeland koploper slavenhandel
door Harmen van der Werf
MIDDELBURG - Het Zeeuwse slavernijmonument op de Balans in Middelburg komt er niet voor niets. Zeeuwse kooplieden waren in de achttiende eeuw koplopers in de slavenhandel, maakte de Leidse docent zeegeschiedenis Henk den Heijer gisteren zonneklaar op de eerste studiedag over slavernij in Middelburg.
De West-Indische Compagnie (WIC) stopte in 1738 met de slavenhandel. De handelsonderneming waarin Zeeland een beperkt aandeel had, ging er bijna aan failliet. Het WIC-monopolie op slavenhandel verdween. Zeeuwen die al hadden geprobeerd illegaal in slaven te handelen, zagen hun kans schoon. Volgens Den Heijer vervoerden zij van 1738 tot ongeveer 1800 maar liefst 85 procent van alle slaven die op Nederlandse schepen van West-Afrika naar Amerika zijn gebracht.
Een toevallige keuze was dat niet, hielp Den Heijer wellicht enkele toehoorders in de volgepakte aula van de Zeeuwse Bibliotheek uit de droom.
Doelbewust
Zeeuwen gingen doelbewust massaal in de slavenhandel én min of meer door de nood gedwongen. Amsterdammers hadden hen al in de zeventiende eeuw grotendeels uit de gewone handel verdrongen. De handel in Franse wijnen, waarin Zeeland sterk was, ging ook nog verloren. En in de achttiende eeuw viel een andere winstgevende business weg, de kaapvaart, het kapen van vijandelijke schepen in oorlogstijd. Bij gebrek aan oorlogen.
Slavenhandel was nodig om de schoorstenen in steden als Vlissingen en Middelburg te laten roken. Niet dat slavenhandel zo winstgevend was, aldus Den Heijer. Gemiddeld twee procent winst werd ermee gemaakt. Wie zijn geld op een bank zette, kon evenveel verdienen. ,,Een slavenhandelaar moest dus wel een domme ondernemer zijn’’, stelde Den Heijer.
Hij trok die conclusie vervolgens zelf onderuit. Slavenhandel stond niet op zichzelf. Handel op Afrika zat eraan vast.
Plantageproducten
Veel reders van slavenschepen hadden ook aandelen in plantages in Zuid-Amerika waar slaven werkten. Het meeste geld werd echter verdiend met het vervoer van plantageproducten als suiker, koffie en cacao naar Nederland én de verwerking van die spullen.
Al speelde de slavenhandel zich op grote afstand af, Zeeland kreeg er ook in eigen huis mee te maken. ,,Zeeland was zwarter dan vaak verondersteld’’, betoogde Ivo van Loo, historicus en werkzaam bij het Zeeuws Archief.
,,In de tijd van de kaapvaart, in de zeventiende eeuw, zijn enkele tientallen slavenschepen opgebracht en de elite had zwarte bedienden.’’
Hij noemde als voorbeeld de Zeeuwse vice-admiraal Joos van Trappen. Van hem is uit 1640 een schilderij bekend met een ‘Moor’.
Een blijvende indruk heeft de vroege aanwezigheid van zwarten in Zeeland, in Nederland, niet achtergelaten. Het Nederlandse slavernijverleden bestond lange tijd niet, stelde de Amsterdamse historica Dienke Hondius. Zij herinnerde zich uit haar schooltijd in Oost-Souburg en Middelburg dat er over slaven in Amerika werd gesproken, over apartheid in Zuid-Afrika en over de Amerikaanse zwarte burgerrechtenactivist Martin Luther King, maar slavenhandel door Zeeuwen bleef buiten beeld. Een verdienste van het bijna afgesloten Jaar van het Zeeuwse Slavernijverleden is volgens haar dat dit verleden tijd is.
Vandaag en morgen is in Middelburg een Engelstalige conferentie over slavenhandel. De onthulling van het Zeeuwse slavernijmonument is zaterdagmiddag 2 juli om half vier
Het logische verband is heel duidelijk. Als de Afrikanen zelf niet vies waren van slavernij onderling moet er ook niet een schuldgevoel worden opgedrongen aan de grote boze Nederland.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
.... als er geen logisch verband is.
Dat hoe dan ook, maar ik zit niet in de slavernijherdenkingsbusiness, dus ik weet niet wat er zoal gezegd wordt.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt. Maar ze zouden wellicht ook eens naar de Afrikanen van toentertijd kunnen wijzen ipv slechts de Europeanen een schuldgevoel aan te praten.
Nee, nee, dat zei je niet. Je stelde dat de Nederlandse inbreng overdreven wordt, doordát de Afrikaanse inbreng vergeten wordt. Even afgezien van de vraag of dat ook zo is, zit daar geen logisch verband tussen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het logische verband is heel duidelijk. Als de Afrikanen zelf niet vies waren van slavernij onderling moet er ook niet een schuldgevoel worden opgedrongen aan de grote boze Nederland.![]()
Geschiedvervalsing voor eigen politieke winst.
Wie vervalst? ..voor welke politieke winst.?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het logische verband is heel duidelijk. Als de Afrikanen zelf niet vies waren van slavernij onderling moet er ook niet een schuldgevoel worden opgedrongen aan de grote boze Nederland.![]()
Geschiedvervalsing voor eigen politieke winst.
En daarna moet de VVD in de ontstane chaos de macht grijpen!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:31 schreef Harry_Sack het volgende:
mensen, dit kabinet moet gewoon vallen en daarna vetrapt worden in de modder (die modder valt na de zure regen die de vertrappingsplek onherroepelijk weet te vinden)
Als zij vinden dat zij de recht daartoe hebben, zekers. Maar momenteel is het echt absolute bagger!!!!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
En daarna moet de VVD in de ontstane chaos de macht grijpen!
Oh please.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:42 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is nu echt het kankergezwel in de samenleving.
weinig, ik ben vreselijk kwaad om de nova uitzending van vanavond. Ik heb het pas net gezien en vind het helemaal selectief en manipulatief wat er wordt uitgezonden..quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh please.![]()
wat heb je gedronken Harry?
Ik moet het nog zien, maar wat is het dan precies waar je boos over bent?quote:
de -zo duidelijke- andersnieuwsvoorziening dan dat je gewend bent van een X aantal jaren geleden. (=zo feitelijk mogelijk)quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien, maar wat is het dan precies waar je boos over bent?
Het ging over de herdenking van de afschaffing van de slavernij en de cultuur die daar uit voortvloeide van nu. Zoals het hoort te zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 02:58 schreef kLowJow het volgende:
Vertel eens wat meer over hoe het er echt aan toeging dan.
Ohja, dat weet ik wel. Ik doelde meer of sfeer, impressies, aanleidingquote:Op zaterdag 2 juli 2005 03:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het ging over de herdenking van de afschaffing van de slavernij en de cultuur die daar uit voortvloeide van nu. Zoals het hoort te zijn.
Het is een cultureel festijn, geen politiek statement.
De sfeer was die van, feestvieren, weten dat je vrij bent, weten dat er nog werk te verzetten valt aan connecties, integratie en welzijn. Er waren een aantal optredens en lezingen, o.a door Cohen, Medy van der Laan en dus Verdonk.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 03:02 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ohja, dat weet ik wel. Ik doelde meer of sfeer, impressies, aanleiding.
Hij heeft wel gelijk. Heb je de film "Duice Bigalow, European gigalo" gezien? Een neger zegt dat hij Nederlanders tof vindt waarop de hoofdpersoon zegt "wist je dat Nederlanders de slavenhandel hebben uitgevonden?" Waarop die neger zegt dat hij een hekel aan Nederlanders heeft.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beste Elf, je uitspraak klopt van geen kant. Je stelt dat de 'vermeende' slavernij per definitie overdreven is. Eén, je gaat niet in op de definitie van slavernij noch van Nederland, dus dat klopt al niet. Twéé, je andere redenen tonen niet aan dat de rol van Nederland overdreven is, maar slechts dat Afrikanen meegeholpen hebben in de industrie der slavernij. Drie, dit pure gescheidvervalsing noemen komt nogal onzinnig over als er geen logisch verband is.
Die de aanzet voor het huidige integratiebeleid heeft gegeven....quote:Op zaterdag 2 juli 2005 03:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De sfeer was die van, feestvieren, weten dat je vrij bent, weten dat er nog werk te verzetten valt aan connecties, integratie en welzijn. Er waren een aantal optredens en lezingen, o.a door Cohen, Medy van der Laan en dus Verdonk.
Zij het in een andere rol ja, maar ik vind ook, hij moet het zien te rooien als vertegenwoordiger, als onbenullige buitenstaander een afgevaardigde van de hele stad dus. Ik ben absoluut een anti-Cohen voorstander overigens, maar hij moet wel zijn werk kunnen doen als hij eenmaal het mandaat heeft gekregen he...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 03:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die de aanzet voor het huidige integratiebeleid heeft gegeven....
Het is "meer dan ik".quote:Op zaterdag 2 juli 2005 03:15 schreef Harry_Sack het volgende:
zij doen het meer dan mij, is dat meer verantwoordelijkheid nemen of meer verantwoordelijkheid afschuiven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |