WTF, weer een nieuw web-logje? Van wie nu weer???quote:Op maandag 27 juni 2005 23:18 schreef Monidique het volgende:
Heb je al gezien dat ik niet de 'tvlxd' van http://polwatch.web-log.nl/log/2885816 ben, PJORourke?
Ons (en FOK! trouwens) beschuldigen van kinderlokkerij en kindermisbruik. En wij hebben zijn naam en adres.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw foto is opeens smaad ende laster?
Hij gebruikte moeilijke woorden?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:24 schreef Monidique het volgende:
En och, het is meteen duidelijk dat dat niet mijn schrijfstijl is, vond ik zelf.
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?quote:
Inderdaad, dat zou ik nooit doen. Moeilijke woorden zijn alleen voor mensen die de wereld willen tonen dat ze denken filosofen te zijn.quote:
Hij toont zich van zijn menselijke kant.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef kLowJow het volgende:
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?
Geen idee. Ik ben tegenwoordig ook veel meer aanwezig dan sidekick omdat ik aan het afstuderen ben (en dus dagenlang achter de pc zit), maar nog krijg ik het verwijt dat ik er te weinig ben om tegenwicht te bieden tegen de machtige invloeden van ons linksche modje* Sidekick.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?
Is dit een nieuwe poging om kritiek op modjes te smoren?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:40 schreef sizzler het volgende:
*niet racistisch bedoeld
Je moet toch wat, als je geen weblog hebt.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Is dit een nieuwe poging om kritiek op modjes te smoren?
En zo ontstaan er dus nieuwe weblogs.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:
Je moet toch wat, als je geen weblog hebt.
Ik zou het niet "huilen" noemen, maar ik denk dat je wel gelijk hebt.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de rechtse usertjes wat schreeuweriger zijn en eerder huilen bij ingrepen. En dat dan uiteraard tegen het linkse modje.
Of we zijn wat minder gezagsgetrouw.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de rechtse usertjes wat schreeuweriger zijn en eerder huilen bij ingrepen. En dat dan uiteraard tegen het linkse modje.
Zou kunnen denk dat je het in veel gevallen beter licht autistisch kan noemenquote:Op maandag 27 juni 2005 23:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of we zijn wat minder gezagsgetrouw.
O, wat wil-ie graag terug op Fok! hè.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Aaah ik zie het al.
Dan maar weer even zwaaien naar de bannelingen.
quote:Kan eenvoudig beantwoord worden met:
Je bent een lafbek en je weet het.
En oh ja, je bent een kinderlokker en pedofiel.
En last and maybe least, maybe not: Een leugenaar en manipulator, een lasteraar en een gestoorde TBS-er, werkeloze staatsruifvreter, aansteller, profiteur en bovenal een niksnut.
Dat klopt toch ookquote:
En hij gooit er nog meer krasse argumenten tegen aan hoor, jawel. Zonde dat zo'n jongen niet meer op Fok! durft te komen.quote:En hij leest het, dat is mooi, want er gaat nog meer komen, meer fotosoep en geen Yvonneke H. uit D. om je pedofiele geblaat te verdedigen.
Hoezo domoor aaahtje, leg eens uit. Ga je me een ban aansmeren?quote:Hoe CS3 uiteindelijk mijn teksten integraal op fok! neerzette.
Heerlijk, wat een domoor.
Ik ben al 20 jaar werkloos, maar heb nu net een baan als voorlichter bij de grootste uitkeringsfabriek van Nederland en verdien 2.300 euro per maand.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:32 schreef Flumina het volgende:
Maar ben je nu een werkeloze staatsruifvreter of niet?
Ons luuske kan inderdaad een hoopquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
No offense, maar 20 jaar werkloos voor iemand die niet volslagen debiel is oid? Hoe krijg je het voor elkaar.Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
Dat ik niet reageer op dat web-logje van je, aahtje, heeft niets te maken met niet durven, maar met gezond verstand.quote:En jij leest het Ryannetje3. Nee, ik kan niet op fok! komen, dat is wat anders dan durven. Jij durft niet op mijn log te komen, want je bent een lafbek. Verder WIL ik niet op fok! komen, want ik ben de corruptie van drankorgel Yvonneke H. uit D. zat.
Ben nu collega van luus hè.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
No offense, maar 20 jaar werkloos voor iemand die niet volslagen debiel is oid? Hoe krijg je het voor elkaar.Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
Wil je de Web(oor)log niet op FOK! uitvechten aub? Sommige users kunnen hier niet posten en op de weblogs gelden andere regels dan hier.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo domoor aaahtje, leg eens uit. Ga je me een ban aansmeren?.
Dus aaahtje zat me een ban aan te smeren???quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wil je de Web(oor)log niet op FOK! uitvechten aub? Sommige uses kunnen hier niet posten en op de weblogs gelden andere regels dan hier.
Hetzelfde geldt voor je vete met lucida. Genoeg is genoeg. Mail hem maar als je het er over wilt hebben of open er een weblog over. Maar dus niet meer hier.
Dat zal een gezellig overleg worden als de koppen van verschillende departementen bij elkaar gestoken worden.quote:
Hoe zei luuus dat ook weer: ik heb 20 jaar gestudeerd.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal een gezellig overleg worden als de koppen van verschillende departementen bij elkaar gestoken worden.![]()
Maareh, hoe zit het nu met die 20 jaar werkloos zijn?
0peens heb je het, je wordt boswachter.quote:Boswachters afgeschrikt door naakte vrouwen
Indiase boswachters die in de oostelijke staat Jharkhand willen optreden tegen de illegale houtkap, worden de laatste tijd afgeschrikt doordat de vrouwen van de houthakkers zich beginnen te ontkleden als hun mannen wegens illegale houtkap worden gearresteerd.
Een functionaris van de boswachters verklaarde dat het 'erg moeilijk is' om met deze vrouwen om te gaan: "Het is voor hen al bijna een gewoonte geworden om zich te ontkleden en om problemen te voorkomen eindigt het vaak in de vrijlating van de daders."
Toen boswachters onlangs drie mannen aanhielden die met illegaal gekapt hout in de weer waren, kwamen er naar schatting zo'n vijftig vrouwen uit de bossen, die zich begonnen te ontkleden. Uit angst voor problemen met de autoriteiten namen de boswachters daarop de benen. De autoriteiten hebben inmiddels al wel een oplossing aangeboden voor dit 'probleem': de opleiding en aanstelling van vrouwelijke boswachters is aanstaande.
quote:“The administration should clarify its intent [aangaande de oorlog]. People lack confidence in the credibility of our government. It’s a difficult thing today to be informed about our government even without all the secrecy. With the secrecy, it’s impossible. The American people will do what’s right when they have the information they need.”
WOOOOOOW! Zo'n spoelbak wil ik ook!!! En dan doortrekken en kijken of de visjes het nog steeds tof vindenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:32 schreef Drugshond het volgende:
Bron : Elseware
[afbeelding]
Dat is nog eens relaxed pissen.
Vertel. Wie dient ter verantwoording geroepen te worden?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:16 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat iemand mijn ideeën aan het stelen is, en nog niet eens exact.
Elseware! Het is namelijk mijn enige droom in dat walgelijke leven van mij om een toiletpot helemaal van glas te hebben, met daarin zwemmende visjes. Niet alleen de spoelbak, nee, de hele pot! Een holle pot dus, van glas dus, dus niet ín de spoelbakken. Maar kijk nu eens!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:26 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vertel. Wie dient ter verantwoording geroepen te worden?
daar krijg je getraumatiseerde vissen van dudequote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Elseware! Het is namelijk mijn enige droom in dat walgelijke leven van mij om een toiletpot helemaal van glas te hebben, met daarin zwemmende visjes. Niet alleen de spoelbak, nee, de hele pot! Een holle pot dus, van glas dus, dus niet ín de spoelbakken. Maar kijk nu eens!
Wat een walgelijk mens die Els!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Elseware! Het is namelijk mijn enige droom in dat walgelijke leven van mij om een toiletpot helemaal van glas te hebben, met daarin zwemmende visjes. Niet alleen de spoelbak, nee, de hele pot! Een holle pot dus, van glas dus, dus niet ín de spoelbakken. Maar kijk nu eens!
Lekker fris idee, om de poep + papierresten in de pijpdelen van de pot te zien zitten.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:27 schreef Monidique het volgende:
Elseware! Het is namelijk mijn enige droom in dat walgelijke leven van mij om een toiletpot helemaal van glas te hebben, met daarin zwemmende visjes. Niet alleen de spoelbak, nee, de hele pot! Een holle pot dus, van glas dus, dus niet ín de spoelbakken. Maar kijk nu eens!
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:58 schreef kLowJow het volgende:
Doorzichtige bovengrondse rioleringsbuizen.
Ah komop. Je moet toch vergelijkingsmateriaal hebben om een goed oordeel over de eigen ontlasting te kunnen vormen?quote:
Dat is alleen bij een verstopte WC.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lekker fris idee, om de poep + papierresten in de pijpdelen van de pot te zien zitten.
Dan heb je toch wel echt een heel rare fetisj
Als ik doortrek is het weg... ook uit mijn gedachten...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:08 schreef kLowJow het volgende:
Ah komop. Je moet toch vergelijkingsmateriaal hebben om een goed oordeel over de eigen ontlasting te kunnen vormen?
Nee, daar zullen ze er blij mee zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als ik doortrek is het weg... ook uit mijn gedachten...
Noem het maar : "Verzonden naar het hiernamaals".
Ik denk er alleen na het schijten nog aan als ik dat op de 14e verdieping op de VU heb gedaan. Dan sta ik in de lift naar beneden en denk ik weleens: "zou mijn drol nou een vrije val van 14 verdiepingen naar beneden hebben gemaakt? "quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als ik doortrek is het weg... ook uit mijn gedachten...
Noem het maar : "Verzonden naar het hiernamaals".
quote:
Godskolere, waar haal je die zo snel vandaan?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[K&L] Yvonne gaat, wb WouterB
Die van de PvdA.!
Wat klonk jij geil gisteravond op de radioquote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Godskolere, waar haal je die zo snel vandaan?
Ik ben verkoudenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat klonk jij geil gisteravond op de radio![]()
Oh, ik kan soms snel zoeken. Was hij er nu ook bij op de megafestatie, of toch niet?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Godskolere, waar haal je die zo snel vandaan?
Utrecht?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh, ik kan soms snel zoeken. Was hij er nu ook bij op de megafestatie, of toch niet?
quote:Een oorlog tussen Nederland en Duitsland is ook Tribaal ....Zijn nog altijd Germanen
Een oorlog tussen Nederland en Friesland is niet tribaal daar de Friezen Saksisch zijn
Saksisch, komen ze uit Engeland dan?quote:
http://www2.fmg.uva.nl/so(...)nl.html#hofstadgroepquote:Jason W. ziet Abdul-Jabber van de Ven als inspiratiebron en als iemand die een religieuze rechtvaardiging —een fatwa— voor aanslagen kan geven. Jason vraagt aan Galas03 of hij Van de Ven wil vragen "of het toegestaan is hier de kufaar [de ongelovigen] te slachtten en/of hun rijkdom te stelen". Volgens Galas03 zei Van de Ven daarover: "Kijk de regering, ministeries, politie enz, hun bloed en bezittingen zijn halal omdat ze openbaar de oorlog met de islam verklaren, maar voordat je iets gaat doen moet je dubbel nadenken wat gebeurt er met de ummah [de islamitische gemeenschap]". [/b]Jason W. bedankt hem hartelijk: "Dat is de fatwa die ik nodig had. Nu kan ik elke politie, minister, soldaat, officier e.d. slachten. En beroven."[/b]
Jason is in zijn nopjes met de fatwa van de islamprediker. Hij beschouwt zijn fatwa als een vrijbrief om ongelovigen, afvalligen en onzuiveren in de leer te vermoorden. "Ik heb wat mensen op mijn dodenlijstje, zij gaan er zeker aan." En hij preciseert: "Wat te denken van hirsi ali, jaap de hoop scheffer, matt herben, balkenende, zalm en al die nep moslims in de partijen, de directie van de nmo [nederlandse moslim omroep]." Het is volstrekt duidelijk wat er met hen moet gebeuren: "Allemaal slachten". Galas03 suggereert dat er videos gemaakt moeten worden van die slachtingen. Dat bevalt Jason wel: "De onthoofding van de MP op video dat is relaxd".
Later op de avond, als Galas03 terug is van zijn les bij Van der Ven, wordt de conversatie voortgezet. Jason ziet de fatwa van de islamprediker namelijk ook als een vrijbrief om "alle banken" te beroven. Galas03 had de prediker om raad gevraagd: "ik had gevraagt over bank, bank mag niet...want is niet van ministeries". Het is een tegenvaller voor Jason, maar hij legt zich er bij neer: "dus alleen overheidsinstellingen". Maar voor de rest mogen alle overheidsinstellingen worden aangevallen: ministeries, politie, regering, leger, brandweer, ME. Alleen over het stadhuis lijkt Galas03 te twijfelen. Maar voor Jason is dat geen probleem want "stadhuis is regering op gemeete schaal op lokale schaal". Al mogen er dan geen banken beroofd worden, de financiële instellingen van de overheid zijn wel degelijk doelwit: "we gaan het ministerie van fiancien plunderen dus je mag ook fraude en alles plegen met belasting enzo". In het openbaar vervoer reed Jason al sinds zijn bekering altijd 'zwart'. Hij meende dat hij gratis gebruik mocht maken van de diensten van niet-gelovigen.
Van der Ven had Galas03 ook verteld: "11 september is goed sheik bin Laden is goed Taliban goed en hamas masha Allah ze hebben de eer om tegen de zwijnen en de apen te vechten". Maar hij had ook gezegd "dat als je hier woont je aan de regels moet houden, als het niet tegen de islam ingaat".
Jason heeft nu weliswaar de religieuze legitimatie om overheidsfunctionarissen te doden en te beroven, maar wil dit toch persoonlijk bevestigd zien in een gesprek met de islamprediker zelf. Op 21 september 2003 reist hij naar Almere om Adubl-Jabbar van der Ven te ontmoeten. Een dag later doet hij daarvan in een chatsessie met khb verslag. Het gesprek met Van der Ven was volgens Jason "heel goed" verlopen. "Hij zegt dat het bloed en bezit van deze regering halal is voor ons. Wij mogen dus de overheid, rijk, regering, leger, marechaussee, politie en andere overheidsinstellingen beroven". Zijn gesprekspartner vraagt of hij dat wel zeker weet. Maar Jason is er 100% van overtuigd. Hij heeft zijn license to kill.
Dat is Angel-Saksisch.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 15:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Saksisch, komen ze uit Engeland dan?
Vergeet Harry-Saksisch niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 15:44 schreef du_ke het volgende:
Berebds je geschiedenis.
Saksen komen niet alleen in Engeland voor. Dat was oorspronkelijk zelfs eerder keltisch.
Saksen zijn eerder een onderdeel van de Germanen. Denk aan een Duitse deelstaat als Nedersaksen en Saksen Anhalt. Tevens zijn de oost nederlandse dialecten nedersaksisch.
Welk deel probeer je je precies te herinneren, SK?quote:
hihihi, gekke sidekickquote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:17 schreef RichardQuest het volgende:
Harry Saksische leverworst.
tuurlijk niet, het is hier altijd bittere ernst. En het zonnetje schijnt hequote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je probeert toch niet iets met humor te verdoezelen hè?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |