POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
WTF, weer een nieuw web-logje? Van wie nu weer???quote:Op maandag 27 juni 2005 23:18 schreef Monidique het volgende:
Heb je al gezien dat ik niet de 'tvlxd' van http://polwatch.web-log.nl/log/2885816 ben, PJORourke?
I´m back.
Ons (en FOK! trouwens) beschuldigen van kinderlokkerij en kindermisbruik. En wij hebben zijn naam en adres.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw foto is opeens smaad ende laster?
I´m back.
Hij gebruikte moeilijke woorden?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:24 schreef Monidique het volgende:
En och, het is meteen duidelijk dat dat niet mijn schrijfstijl is, vond ik zelf.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
de wereld draait zeker weer de verkeerde kant op ?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?quote:
Inderdaad, dat zou ik nooit doen. Moeilijke woorden zijn alleen voor mensen die de wereld willen tonen dat ze denken filosofen te zijn.quote:
Hij toont zich van zijn menselijke kant.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef kLowJow het volgende:
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Geen idee. Ik ben tegenwoordig ook veel meer aanwezig dan sidekick omdat ik aan het afstuderen ben (en dus dagenlang achter de pc zit), maar nog krijg ik het verwijt dat ik er te weinig ben om tegenwicht te bieden tegen de machtige invloeden van ons linksche modje* Sidekick.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hoe krijg je het toch altijd voor elkaar, alhoewel je al veel langer als POL-mod meedraait dan Sidekick, zo op de achtergrond te blijven?
*niet racistisch bedoeld
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Denk dat de rechtse usertjes wat schreeuweriger zijn en eerder huilen bij ingrepen. En dat dan uiteraard tegen het linkse modje .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dit een nieuwe poging om kritiek op modjes te smoren?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:40 schreef sizzler het volgende:
*niet racistisch bedoeld
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je moet toch wat, als je geen weblog hebt.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Is dit een nieuwe poging om kritiek op modjes te smoren?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En zo ontstaan er dus nieuwe weblogs.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:
Je moet toch wat, als je geen weblog hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou het niet "huilen" noemen, maar ik denk dat je wel gelijk hebt.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de rechtse usertjes wat schreeuweriger zijn en eerder huilen bij ingrepen. En dat dan uiteraard tegen het linkse modje .
Ach, ik ben er weer voor de linkse users SCH.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Of we zijn wat minder gezagsgetrouw.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:43 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de rechtse usertjes wat schreeuweriger zijn en eerder huilen bij ingrepen. En dat dan uiteraard tegen het linkse modje .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
.
Zou kunnen denk dat je het in veel gevallen beter licht autistisch kan noemen .quote:Op maandag 27 juni 2005 23:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of we zijn wat minder gezagsgetrouw.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Aaah ik zie het al .
Dan maar weer even zwaaien naar de bannelingen .
Dan maar weer even zwaaien naar de bannelingen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
O, wat wil-ie graag terug op Fok! hè. .quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Aaah ik zie het al .
Dan maar weer even zwaaien naar de bannelingen .
.
I´m back.
* Harry_Sack speelt Living Colour - The Cult of Personality
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Kan eenvoudig beantwoord worden met:
Je bent een lafbek en je weet het.
En oh ja, je bent een kinderlokker en pedofiel.
En last and maybe least, maybe not: Een leugenaar en manipulator, een lasteraar en een gestoorde TBS-er, werkeloze staatsruifvreter, aansteller, profiteur en bovenal een niksnut.
Dit is dan zijn antwoord. .
I´m back.
Dat klopt toch ookquote:
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
En hij gooit er nog meer krasse argumenten tegen aan hoor, jawel. Zonde dat zo'n jongen niet meer op Fok! durft te komen. .quote:En hij leest het, dat is mooi, want er gaat nog meer komen, meer fotosoep en geen Yvonneke H. uit D. om je pedofiele geblaat te verdedigen.
I´m back.
Maar ben je nu een werkeloze staatsruifvreter of niet?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Hoezo domoor aaahtje, leg eens uit. Ga je me een ban aansmeren? .quote:Hoe CS3 uiteindelijk mijn teksten integraal op fok! neerzette.
Heerlijk, wat een domoor.
I´m back.
Ik ben al 20 jaar werkloos, maar heb nu net een baan als voorlichter bij de grootste uitkeringsfabriek van Nederland en verdien 2.300 euro per maand. .quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:32 schreef Flumina het volgende:
Maar ben je nu een werkeloze staatsruifvreter of niet?
I´m back.
No offense, maar 20 jaar werkloos voor iemand die niet volslagen debiel is oid? Hoe krijg je het voor elkaar. Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
Ons luuske kan inderdaad een hoop .quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
No offense, maar 20 jaar werkloos voor iemand die niet volslagen debiel is oid? Hoe krijg je het voor elkaar. Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat ik niet reageer op dat web-logje van je, aahtje, heeft niets te maken met niet durven, maar met gezond verstand. . Zo'n amateur digitaal terroristje moet je nu eenmaal niet vrijwillig een handje helpen. En dat je niet op Fok! wil komen is natuurlijk een gotspe. Volgens mij is er werkelijk niets anders dat jouw miserabele leventje meer inhoud gaf dan een beetje rondhangen in pol-sc.quote:En jij leest het Ryannetje3. Nee, ik kan niet op fok! komen, dat is wat anders dan durven. Jij durft niet op mijn log te komen, want je bent een lafbek. Verder WIL ik niet op fok! komen, want ik ben de corruptie van drankorgel Yvonneke H. uit D. zat.
Ik denk verder dat het niet zo zeer een zaak is van niet willen, maar dat je niet terug màg komen vanwege bepaalde uitlatingen aan het adres van Fok! die er niet om logen. Eerst dacht ik nog dat je, net als drugshondje, slimmer was dan je maatjes sjun en lucida, maar daarin heb ik me duidelijk vergist. Beetje dom ben je wel hè.
I´m back.
Ben nu collega van luus hè. .quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
No offense, maar 20 jaar werkloos voor iemand die niet volslagen debiel is oid? Hoe krijg je het voor elkaar. Overigens, gefeliciteerd met je baan, dat wel.
I´m back.
Ha, het is volkomen autonoom hier. Mooi, dan kan ik slapen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wil je de Web(oor)log niet op FOK! uitvechten aub? Sommige users kunnen hier niet posten en op de weblogs gelden andere regels dan hier.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo domoor aaahtje, leg eens uit. Ga je me een ban aansmeren? .
Hetzelfde geldt voor je vete met lucida. Genoeg is genoeg. Mail hem maar als je het er over wilt hebben of open er een weblog over. Maar dus niet meer hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 28-06-2005 01:26:19 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dus aaahtje zat me een ban aan te smeren???quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wil je de Web(oor)log niet op FOK! uitvechten aub? Sommige uses kunnen hier niet posten en op de weblogs gelden andere regels dan hier.
Hetzelfde geldt voor je vete met lucida. Genoeg is genoeg. Mail hem maar als je het er over wilt hebben of open er een weblog over. Maar dus niet meer hier.
I´m back.
Dat zal een gezellig overleg worden als de koppen van verschillende departementen bij elkaar gestoken worden.quote:
Maareh, hoe zit het nu met die 20 jaar werkloos zijn?
Hoe zei luuus dat ook weer: ik heb 20 jaar gestudeerd. .quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal een gezellig overleg worden als de koppen van verschillende departementen bij elkaar gestoken worden.
Maareh, hoe zit het nu met die 20 jaar werkloos zijn?
I´m back.
.
0peens heb je het, je wordt boswachter.quote:Boswachters afgeschrikt door naakte vrouwen
Indiase boswachters die in de oostelijke staat Jharkhand willen optreden tegen de illegale houtkap, worden de laatste tijd afgeschrikt doordat de vrouwen van de houthakkers zich beginnen te ontkleden als hun mannen wegens illegale houtkap worden gearresteerd.
Een functionaris van de boswachters verklaarde dat het 'erg moeilijk is' om met deze vrouwen om te gaan: "Het is voor hen al bijna een gewoonte geworden om zich te ontkleden en om problemen te voorkomen eindigt het vaak in de vrijlating van de daders."
Toen boswachters onlangs drie mannen aanhielden die met illegaal gekapt hout in de weer waren, kwamen er naar schatting zo'n vijftig vrouwen uit de bossen, die zich begonnen te ontkleden. Uit angst voor problemen met de autoriteiten namen de boswachters daarop de benen. De autoriteiten hebben inmiddels al wel een oplossing aangeboden voor dit 'probleem': de opleiding en aanstelling van vrouwelijke boswachters is aanstaande.
Raad het citaat:
quote:“The administration should clarify its intent [aangaande de oorlog]. People lack confidence in the credibility of our government. It’s a difficult thing today to be informed about our government even without all the secrecy. With the secrecy, it’s impossible. The American people will do what’s right when they have the information they need.”
Wouter B.
