Sterk.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als jij er nou eens eentje opent over walging?
Bans aansmeren? Leg eens uit. En dat msn'en met yvonne idem. Ik heb yvonne laatst gemaild idd, niet eens via mijn eigen account, omdat lucy me beschuldigde van kinderlokkerij op Fok!. Yvonne gaf helaas niet thuis, was er ook niet, denk ik. Die beschuldigingen staan er ook nog steeds, las ik. Ik las daarbij vanmiddag dat lucy denkt dat Fok! een kring is van kinderlokkers die kinderporno onder elkaar doorspelen. Dus ja, ik weet niet zo goed waar je het over hebt eerlijk gezegd.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze post toont iig aan dat jij tamelijk losgezongen van de werkelijkheid bent. Bans aansmeren is toch zeker ook banwaardig? Of alleen in het universum waar men niet met Yvonne msn't?
Kom nou toch op, dat hele holocaustban-gedoe was er alleen maar om bans aan te smeren, vooral omdat holocaustontkenning al abnwaardig was.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:11 schreef Ryan3 het volgende:
Bans aansmeren? Leg eens uit. En dat msn'en met yvonne idem. Ik heb yvonne laatst gemaild idd, niet eens via mijn eigen account, omdat lucy me beschuldigde van kinderlokkerij op Fok!. Yvonne gaf helaas niet thuis, was er ook niet, denk ik. Die beschuldigingen staan er ook nog steeds, las ik. Ik las daarbij vanmiddag dat lucy denkt dat Fok! een kring is van kinderlokkers die kinderporno onder elkaar doorspelen. Dus ja, ik weet niet zo goed waar je het over hebt eerlijk gezegd.
Jij ook al?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
Sterker nog, ik heb vanmiddag mijn advocaat opgebeld over de laster en smaad die lucy c.s. over mij verspreiden, inclusief ongeauthoriseerde fotosoep.
Jij hebt toch zeker wel van proxies gehoord? of internet op het werk/school/bij vrienden? IP's bewijzen niks.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:18 schreef Monidique het volgende:
Heb je al gezien dat ik niet de 'tvlxd' van http://polwatch.web-log.nl/log/2885816 ben, PJORourke?
Dat is waar... en als je beseft dat proxies al niets zeggen, dan zeggen ingevoerde namen op een weblog natuurlijk al helemaal niets!quote:Op maandag 27 juni 2005 23:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij hebt toch zeker wel van proxies gehoord? of internet op het werk/school/bij vrienden? IP's bewijzen niks.
Je hebt gelijk, M, hij is van ********-a.sneek1.fr.home.nl .quote:Op maandag 27 juni 2005 23:24 schreef Monidique het volgende:
En och, het is meteen duidelijk dat dat niet mijn schrijfstijl is, vond ik zelf.
De doerak! Ik zal 'm erover aanspreken op de Internationale.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, M, hij is van ********-a.sneek1.fr.home.nl .
Rechtse censuur.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, M, hij is van ********-a.sneek1.fr.home.nl .
Privacybescherming heet dat. Ik wil hem best posten hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:26 schreef kLowJow het volgende:
Rechtse censuur.
Kom nou toch zelf op. Die topic haakte in op een bestaande praktijk, waarbij nogal wat users een ban kregen vanwege holocaustontkenning op Fok!, en terecht wat mij betreft. Ik zie niet in wat het mogen ontkennen van de holocaust bijdraagt tot het beslechten van bestaande taboes mbt de multiculturele samenleving bijv. Anyway, ik stelde alleen voor om de first offense te verruimen. Van ik meen 48 uur naar een maand. Een soort zero tolerance voor die flauwekul dus, zul jij het mee eens zijn, me dunkt. Maar verder ouwe koeien uit de sloot halen natuurlijk, want inmiddels gaat het daar niet meer over.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kom nou toch op, dat hele holocaustban-gedoe was er alleen maar om bans aan te smeren, vooral omdat holocaustontkenning al abnwaardig was.
Kom kom, wat een nonsense, lucy schreef het zelf ook al, ik ben niet op zoek naar ja-knikkers en volgelingen hoor, ik haal zo ongeveer bij iedereen het bloed van onder de nagels...quote:Kinderlokkerij is wel een heel sterk woord voor wat jij bent: een soort digitale akela, die op zoek is naar een eigen clubje padvinders.
Ik probeer je natuurlijk geen ban aan te smeren, maar graag.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Privacybescherming heet dat. Ik wil hem best posten hoor.
Tvlxd was toch van jou?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:25 schreef Monidique het volgende:
De doerak! Ik zal 'm erover aanspreken op de Internationale.
Ach, er staat toch maar 48 uur voor?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:27 schreef kLowJow het volgende:
Ik probeer je natuurlijk geen ban aan te smeren, maar graag.
Tja, als het bij lucy nu eens om smaad en laster ging, zoals bij mij en OllieA, dan had-ie misschien nog een zaak...quote:Op maandag 27 juni 2005 23:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Privacybescherming heet dat. Ik wil hem best posten hoor.
Jouw foto is opeens smaad ende laster?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
Tja, als het bij lucy nu eens om smaad en laster ging, zoals bij mij en OllieA, dan had-ie misschien nog een zaak...
quote:'Beveiliging ministers aangescherpt'
Uitgegeven op 27 juni 2005 om 21:55 uur, bijgewerkt om 22:04
(Novum) - De beveiliging van de ministers van Justitie Piet Hein Donner (CDA) en Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD) is sinds een week weer verscherpt. Donner en Remkes hebben permanente beveiliging zodra zij in het openbaar verschijnen. De zwaardere beveiliging van de ministers lijkt een gevolg te zijn van de arrestatie van twee vermeende leden van de Hofstadgroep vorige week. Dat meldt het NOS Journaal maandagavond.
De veiligheidsdienst AIVD waarschuwde vorige week voor mogelijke wraakacties vanuit de Hofstadgroep. Volgens de NOS zou uit een analyse van de AIVD blijken dat mensen die met de groep te maken hebben ongewoon actief zouden zijn. Ondanks veertien arrestaties zou de Hofstadgroep niet uitgeschakeld zijn.
De politie arresteerde woensdag de terreurverdachte Nourredine El F. Hij had bij zijn aanhouding een geladen vuurwapen in zijn bezit. El F. wordt ervan verdacht ook regelmatig aanwezig te zijn geweest bij de bijeenkomsten in het huis van Mohammed Bouyeri, de vermeende moordenaar van cineast Theo van Gogh.
Op dezelfde dag hebben de Nederlandse autoriteiten de Engelse politie gevraagd de 32-jarige terreurverdachte Rachid B. in Londen op te pakken. B. wordt verdacht van het rekruteren van terroristen, lidmaatschap van een criminele organisatie en het vervalsen van reisdocumenten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |