Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
.
quote:66 % geintegreerd. (niet slecht).Op vrijdag 10 juni 2005 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
Yo yo niggers in tha hood
Laat me raden die nieuwe clip gaat over geweld, vrouwen en geld?
quote:Dat is arbitrair. Daar zitten nog woorden in, zij het nauwelijks herkenbaar.Rap, urban en r&b is de laagste soort "muziek".
Hoe dan ook, na de zoveelste klotentitel kus ik jullie welterusten.
.quote:Wat een lul.Op vrijdag 10 juni 2005 23:50 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Goed gegokt: Overheid pakt externe effecten fout aan: nog meer subsidie
Dat meneer er werkelijk niets tegenin kan brengen heeft ie kennelijk nog niet helemaal in de gaten.
Hij geeft werkelijk een nog zaaddodender antwoord dan al rekening mee was gehouden. Nou ja, dan weet je dus hoe je kunt reageren op zijn google-wijsheden. Iets met pepermunt.
quote:Hmm dat moet beter kunnen.Op vrijdag 10 juni 2005 23:54 schreef Drugshond het volgende:
66 % geintegreerd. (niet slecht).
Wat was de link ook alweer naar die coole shit van 50cent?
quote:Ben jij een neger?Op vrijdag 10 juni 2005 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm dat moet beter kunnen.
Wat was de link ook alweer naar die coole shit van 50cent?
quote:De woordenschat in dat soort muziek overstijgt de 10 nietOp vrijdag 10 juni 2005 23:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is arbitrair. Daar zitten nog woorden in, zij het nauwelijks herkenbaar.
Hoe dan ook, na de zoveelste klotentitel kus ik jullie welterusten.
Nou slaapse en morgen weer een nieuwe kans om klote titels aan te maken
quote:Hij wekt bij mij trouwens al een hele tijd enige irritatie op hoor. Hij zit met een poeha te posten alsof hij de grote deskundige is, in feite weet hij echt niets.Op vrijdag 10 juni 2005 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat een lul.
Hij geeft werkelijk een nog zaaddodender antwoord dan al rekening mee was gehouden. Nou ja, dan weet je dus hoe je kunt reageren op zijn google-wijsheden. Iets met pepermunt.
quote:Nope.Op vrijdag 10 juni 2005 23:57 schreef chairman.fx het volgende:
Ben jij een neger?
Ben ik nu niet lauw genoeg?
quote:Ik lijk een beetje op fifty,
quote:
The horror
Waar is je fotoboek?
quote:groot gelijk en ik ben het met je eensOp vrijdag 10 juni 2005 23:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is arbitrair. Daar zitten nog woorden in, zij het nauwelijks herkenbaar.
Hoe dan ook, na de zoveelste klotentitel kus ik jullie welterusten.
quote:Nee, maar dat had ik je ook wel kunnen vertellen.Op vrijdag 10 juni 2005 23:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Hij wekt bij mij trouwens al een hele tijd enige irritatie op hoor. Hij zit met een poeha te posten alsof hij de grote deskundige is, in feite weet hij echt niets.
Als die nou politicologie zou studeren, maar neen, hij pakt liever rolletjes pepermunt in, likt de aars van de mantra-kampioen zonder alinea's en verwijt anderen google meer te gebruiken dan hijzelf.
Met de rol van modje na als sidelick bij Kozzmic in de leer geweest te zijn, dacht hij toch echt de beste te zijn. Het is een typisch trainerend zwaktebod zoals hij nu op je post reageert. Het is tevens de reaktie van een gefrustreerd hbo-ertje dat het niet kan verkroppen dat die formules niet kan verklaren dan louter uit het hoofd leren en toepassen.
quote:Je mag wel een keer langskomen!
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 00:04 schreef chairman.fx het volgende:
Je mag wel een keer langskomen!
Dan speel ik Eminem. Kunnen we battlen
quote:Jo Swa, ik diss iedereen!Op zaterdag 11 juni 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan speel ik Eminem. Kunnen we battlen
Fifty in tha house! G-Unit!!
quote:Yo yo nigga. Me white boy gonna diss you black boyOp zaterdag 11 juni 2005 00:06 schreef chairman.fx het volgende:
Jo Swa, ik diss iedereen!
Fifty in tha house! G-Unit!!
[afbeelding]
Aiiiight
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is arbitrair. Daar zitten nog woorden in, zij het nauwelijks herkenbaar.
Hoe dan ook, na de zoveelste klotentitel kus ik jullie welterusten.
.quote:Wat ben ik benieuwd wat Johan hiervan denkt, of zou hij rtl5 aan het kijken zijn?Op zaterdag 11 juni 2005 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Yo yo nigga. Me white boy gonna diss you black boy
[afbeelding]
Aiiiight
quote:Hij leest stiekem mee en wil ook meedoen met de battle der battlesOp zaterdag 11 juni 2005 00:12 schreef chairman.fx het volgende:
Wat ben ik benieuwd wat Johan hiervan denkt, of zou hij rtl5 aan het kijken zijn?
Word up niggers!
Mzzl nigga
quote:Dat is nu net zo kenmerkend bij het zingen van mantra's, het slaken van weesgegroetjes, en het rondtollen van gebedsmolentjes - men raakt langzaam maar zeker de kluts kwijt!...Op zaterdag 11 juni 2005 00:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is tevens de reaktie van een gefrustreerd hbo-ertje dat het niet kan verkroppen dat die formules niet kan verklaren dan louter uit het hoofd leren en toepassen.
quote:Nou, daar hebben we meneer de wiskundige, natuurkundige en scheikundige, tevens klimaatspecialist die niet zaken wilde onderbouwen.Op vrijdag 10 juni 2005 23:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Hij wekt bij mij trouwens al een hele tijd enige irritatie op hoor. Hij zit met een poeha te posten alsof hij de grote deskundige is, in feite weet hij echt niets.
Je hebt het gewoon over jezelf.
quote:Hoe is het bij King?Op zaterdag 11 juni 2005 00:34 schreef Sidekick het volgende:
Nou, daar hebben we meneer de wiskundige, natuurkundige en scheikundige, tevens klimaatspecialist die niet zaken wilde onderbouwen.
Je hebt het gewoon over jezelf.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 00:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou, daar hebben we meneer de wiskundige, natuurkundige en scheikundige, tevens klimaatspecialist die niet zaken wilde onderbouwen.
He sidekick,
Take it easy on your self!...
quote:Ze zien er beter uit na mijn terugkeer daar.
Ik ben overigens een echte Kingkundige, en ik hoef die stelling niet te beargumenteren omdat jij dat wrs toch niet zou snappen.
quote:Ik snap het prima. Je werkt er gewoon te lang.Op zaterdag 11 juni 2005 00:52 schreef Sidekick het volgende:
Ze zien er beter uit na mijn terugkeer daar.
Ik ben overigens een echte Kingkundige, en ik hoef die stelling niet te beargumenteren omdat jij dat wrs toch niet zou snappen.
quote:Nigga-grappen zijn ongeveer zo grappig als Jensen.Op zaterdag 11 juni 2005 00:12 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Wat ben ik benieuwd wat Johan hiervan denkt,
quote:Ten eerste kan ik twee dingen tegelijk en ten tweede zou ik nooit naar RTL 5 kijken.of zou hij rtl5 aan het kijken zijn?
quote:Ach gut, meneer denkt nog bijdehand te worden ook. Maar goed, laten we hier maar mee stoppen hè. Je irriteert me gewoon al gruime tijd, en dat mag je rustig weten.Op zaterdag 11 juni 2005 00:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou, daar hebben we meneer de wiskundige, natuurkundige en scheikundige, tevens klimaatspecialist die niet zaken wilde onderbouwen.
Je hebt het gewoon over jezelf.
quote:Zelfs jij kunt toch niet posten en slapen tegelijk?Op zaterdag 11 juni 2005 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nigga-grappen zijn ongeveer zo grappig als Jensen.
[..]
Ten eerste kan ik twee dingen tegelijk en ten tweede zou ik nooit naar RTL 5 kijken.
Ik heb je notabene reeds welterusten gekust!
!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 02:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
tvp
quote:Je kunt stellen dat alle muziek herrie is, alleen deze stromingen benaderen de stelling toch wel erg dichtbij de letterlijke betekenis.Rap, urban en r&b is de laagste soort "muziek"
quote:Je moet toch toegeven dat jouw reaktie op speedfreak1 een zeer kinderachtige is. Je kunt blijkbaar geen weerwoord geven en vervalt tot de trucjes die je anderen zo verwijt. Met andere woorden en in Jip en Janneke taal: Bek houwe als je het niet weet!Op zaterdag 11 juni 2005 00:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze zien er beter uit na mijn terugkeer daar.
Ik ben overigens een echte Kingkundige, en ik hoef die stelling niet te beargumenteren omdat jij dat wrs toch niet zou snappen.
quote:Op zaterdag? Dan heb ik altijd lekker vrij.
.quote:Waarom nietOp zaterdag 11 juni 2005 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
ten tweede zou ik nooit naar RTL 5 kijken.
quote:Want?Op zaterdag 11 juni 2005 12:05 schreef chairman.fx het volgende:
bbc
.quote:The Queen's birthday.
quote:Is dit serieus ? komt die echt ?Op zaterdag 11 juni 2005 12:06 schreef pberends het volgende:
Wilders vanavond bij DWHN (Nederland 2, 22:00)
quote:Ja dus met Dik Jol (dat kan nog een gedenkwaardige uitzending worden.)Op zaterdag 11 juni 2005 12:13 schreef Drugshond het volgende:
Is dit serieus ? komt die echt ?
quote:Aaargh, geen
quote:Wel paracetatalpa soms?
quote:
Wow, cool man, yeah!
quote:Gewoon doorgaan met drinken.
quote:Dude
. Ik heb last van kopspijkers.quote:Daar is het al veel te laat voor.
quote:What's next? Paul Rosenmuller ontvangt... Geert Wilders?Op zaterdag 11 juni 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja dus met Dik Jol (dat kan nog een gedenkwaardige uitzending worden.)
quote:Een Tokkie en een Vinkenslag Kampbewoner.... (place your bets)Op zaterdag 11 juni 2005 12:21 schreef RichardQuest het volgende:
Dick Jol is wel het type dat Wilders even op z'n plaats zet...
quote:Ja, sofar for Jol en Wilders?Op zaterdag 11 juni 2005 12:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een Tokkie en een Vinkenslag Kampbewoner.... (place your bets)
quote:Te laat om te drinkenOp zaterdag 11 juni 2005 12:19 schreef RichardQuest het volgende:
Daar is het al veel te laat voor.
(Que ?)quote:Om door te gaan (ik ben al uren gestopt)
quote:Probeer jij je tong nog iets dieper in het aarsje van je blauwmodje te krijgen?Op zaterdag 11 juni 2005 12:39 schreef Monidique het volgende:
Aaah, is speedfreak1 nu je nieuwe baasje?
quote:Sterk.Op zaterdag 11 juni 2005 12:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Probeer jij je tong nog iets dieper in het aarsje van je blauwmodje te krijgen?
quote:Typefout.
quote:Een lap tekst die ook nog niets eens zelf ingetikt is. Hmmmm.Op zaterdag 11 juni 2005 12:44 schreef RichardQuest het volgende:
Drugshond, je weblog is een beetje....uhm...onoverzichtelijk.
quote:In welk opzicht ?!Op zaterdag 11 juni 2005 12:44 schreef RichardQuest het volgende:
Drugshond, je weblog is een beetje....uhm...onoverzichtelijk.
quote:Weer een verjaardag?Op zaterdag 11 juni 2005 12:50 schreef chairman.fx het volgende:
ned3
quote:Nee, de farce omtrend windenergie
quote:Ohja, gaat hij zometeen met mijn argumenten pronken!Beste ,
veel dank voor je interessante bijdrage. Helaas kunnen we die niet in
Elsevier plaatsen. Ingezonden brieven plaatsen we alleen als ze concreet
reageren op een artikel in Elsevier en dat doet jouw stuk niet. En
commentaren, die schrijven we zelf. Maar ik heb je stuk - ter inspiratie -
wel doorgestuurd naar onze redacteur Syp Wynia, die met dit thema bezig is.
Hartelijke groet
Redactie Nederland, Elsevier
quote:Wat staat erbij in deze bewuste pagina - Under Construction !!!!, stelletje apen.Op zaterdag 11 juni 2005 12:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een lap tekst die ook nog niets eens zelf ingetikt is. Hmmmm.
En dat het plagiaat is, daar geef ik geen ruk om.
quote:En jij levert gratis kopij aan.Op zaterdag 11 juni 2005 12:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ohja, gaat hij zometeen met mijn argumenten pronken!
quote:Het is gewoon onoverzichtelijk en niet kort en bondig.Op zaterdag 11 juni 2005 12:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat staat erbij in deze bewuste pagina - Under Construction !!!!, stelletje apen.
En dat het plagiaat is, daar geef ik geen ruk om.
quote:Wat had je ingezonden>?Op zaterdag 11 juni 2005 12:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ohja, gaat hij zometeen met mijn argumenten pronken!
quote:Wat is daar zo gek aan?Op zaterdag 11 juni 2005 12:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan het woord ''inhoudelijk''. Nog belachelijker; ''inhoudelijke onderbouwing.'' Ik zal dit vast wel eens eerder hebben gezegd, maar het is een ergerlijke mode.
of hou je meer van retoriek?
quote:Want? Heb je daar een inhoudelijke onderbouwing voor?Op zaterdag 11 juni 2005 12:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan het woord ''inhoudelijk''. Nog belachelijker; ''inhoudelijke onderbouwing.'' Ik zal dit vast wel eens eerder hebben gezegd, maar het is een ergerlijke mode.
quote:Je gaat dus iets ''onderbouwen'' (waarom niet staven?) met inhoud? Hoe wilde je dat voor elkaar krijgen?Op zaterdag 11 juni 2005 12:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wat is daar zo gek aan?
of hou je meer van retoriek?
quote:En Brinkhorst die weer eens doet alsof het geen betrekking op zijn functioneren heeftOp zaterdag 11 juni 2005 12:51 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Nee, de farce omtrend windenergie
quote:Een bewerkte post die ik in een referendumtopic had geplaatst. De brieven in elsevier mogen max 200 woorden zijn en ik zat aan 500 woorden dus hoopte ik dat het onder "commentaren" mocht. Een rubriek met korte stukjes aan het begin van de elsevier.
Maar die schijven ze dus liever zelf. weten ze na vier werkdagen mee te delen...
Dat is pas een goede titel!
quote:Sterker nog, you're dying to tell him! Als speedfreak1 op twee vingers zou fluiten, vertelde je het met een kwispelend staartje.Op zaterdag 11 juni 2005 00:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar dat had ik je ook wel kunnen vertellen.
quote:Wat een frustratie, speedfreak1 moet je toch echt even uitlaten, hoor.Als die nou politicologie zou studeren, maar neen, hij pakt liever rolletjes pepermunt in, likt de aars van de mantra-kampioen zonder alinea's en verwijt anderen google meer te gebruiken dan hijzelf.
Met de rol van modje na als sidelick bij Kozzmic in de leer geweest te zijn, dacht hij toch echt de beste te zijn. Het is een typisch trainerend zwaktebod zoals hij nu op je post reageert. Het is tevens de reaktie van een gefrustreerd hbo-ertje dat het niet kan verkroppen dat die formules niet kan verklaren dan louter uit het hoofd leren en toepassen.
quote:Logisch. Je had blijkbaar iets ingezonden dat niet op een reaktie op een artikel leek?Op zaterdag 11 juni 2005 12:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Een bewerkte post die ik in een referendumtopic had geplaatst. De brieven in elsevier mogen max 200 woorden zijn en ik zat aan 500 woorden dus hoopte ik dat het onder "commentaren" mocht. Een rubriek met korte stukjes aan het begin van de elsevier.
Maar die schijven ze dus liever zelf. weten ze na vier werkdagen mee te delen...
Als ze alle commentaren zouden gaan plaatsen, dan zou je een blad krijgen met opinies voor en door de lezers, dan kunnen ze hun eigen schrijvers naar huis sturen.
om weer meer geldt in het laatje te krijgen,
quote:Heb je het nu over jezelf?Op zaterdag 11 juni 2005 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sterker nog, you're dying to tell him! Als speedfreak1 op twee vingers zou fluiten, vertelde je het met een kwispelend staartje.
[..]
Wat een frustratie, speedfreak1 moet je toch echt even uitlaten, hoor.
Ik zie jou alleen trollen in ieder topic, met de goedkeurende blik van je blauwmodje. Sterker nog, meneer SideKing meent overal de wijsheid in pacht te hebben, want hij is per slot van rekening modje.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:35 schreef Perzikje het volgende:
Hier mijn verslagje van gisteravond. Dit was het nieuws wordt op vrijdag om 20:00 uur opgenomen. We moesten er om 19:15 uur zijn, maar dat lukte niet helemaal in verband met de NS
.quote:Power of the blog!Op zaterdag 11 juni 2005 13:03 schreef pberends het volgende:
Verslagje van iemand die bij de opnames van DWHN was gister:
[..]
quote:Tja, niet alles is bewijsbaar, maar wel overtuigbaar.Op zaterdag 11 juni 2005 12:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je gaat dus iets ''onderbouwen'' (waarom niet staven?) met inhoud? Hoe wilde je dat voor elkaar krijgen?
Staaf maar dat je voor de doodstraf bent. Of waarom de de argumenten van Bos beter zijn dan die van Van Aartsen. Dan kan je daar inhoudelijk op ingaan, door de punten te weerleggen of bekrachtigen, of niet inhoudelijk door met modder te gooien. quote:Sterk!
quote:Eerste post in Overheid pakt externe effecten fout aan: nog meer subsidie :Ik zie jou alleen trollen in ieder topic, met de goedkeurende blik van je blauwmodje. Sterker nog, meneer SideKing meent overal de wijsheid in pacht te hebben, want hij is per slot van rekening modje.
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Onsportief wezen dat je daar bent. Alsof jij ook maar iets zinnigs met je pepermuntenleven doet.
Jij doet niets anders dan googlen, ben je jaloers op een academicus?
quote:Nu weet ik dat de werkelijkheid hard kan zijn, we zien dit aan een aantalOp donderdag 9 juni 2005 21:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wie zijn die zeer groot aantal wetenschappers?
quote:Nooit wat aan gevonden met al die "kunstzinnige hippies en ouwe burgers".Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Harry_Sack het volgende:
Zeg, moesten jullie niet allemaal op het oerolfestival zitten nu?
quote:Heerlijk! Decentralisatie is goed. Een fokforum is zo'n voorbeeld van kliekgedrag.Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Bloggers moeten dood. Nog nooit heb ik zoveel misbruik van de democratie gezien.
quote:Hm.Op zaterdag 11 juni 2005 13:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nooit wat aan gevonden met al die"kunstzinnige hippies en ouwe burgers"hoogopgeleidde carrierejagers die neutraal vermaak zoeken met de Terschellings schapen
quote:Dan zullen we het maar niet over de trollende behangscheurders hebben, nietwaar?Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sterk!
[..]
Eerste post in Overheid pakt externe effecten fout aan: nog meer subsidie :
[..]
[..]
Nu weet ik dat de werkelijkheid hard kan zijn, we zien dit aan een aantalHoklimaatsrevisionisten, maar het leven is soms nu eenmaal hard.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:08 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik pijp paarden, nou en?
quote:Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht. Ik zal even aan Sidekick vragen hoe ik hier op moet reageren.Op zaterdag 11 juni 2005 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan zullen we het maar niet over de trollende behangscheurders hebben, nietwaar?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach en eigenlijk vind ik de rubberen robbie erg handig en multifunctioneel
quote:Democratie is slecht.Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Bloggers moeten dood. Nog nooit heb ik zoveel misbruik van de democratie gezien.
quote:Ja, zolang je in je eigen waarheid leeft, nietwaar?Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, Aaah ook weer met een bek vol tanden. Als gebruikelijk.
Vertel eens, heeft het behang nog veel te lijden onder jouw psychoses?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ga even limonade drinken en dan de viediejoo van teletubbies er in.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:13 schreef chairman.fx het volgende:
[..]DemocratieMatig ontwikkeld stijlgevoel is slecht.
quote:Mijn reactie had een diepere inhoud Johan, eerst nadenken voor je reageert.
quote:Wat zou Bush hier van vinden?Op zaterdag 11 juni 2005 13:16 schreef Monidique het volgende:
Ik geef me gewonnen en schud de handen van Aaahikwordgek. Van zo'n schoothondje kan ik het inhoudelijk niet winnen.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
volgens mij heb ik toch echt 10 vingers, nog eens tellen: .. 9,10,11 .. shit
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:18 schreef Harry_Sack het volgende:
Mijn moeder heeft een nieuwe vriend, Harry. Wat nu?
quote:Bush? Bush zou gewoon de rapporten veranderen, zodat er niets aan de hand lijkt.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik schraap dus eerst de krullen van de trap en daarna ga ik in toga zitten schijten
.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn papa werkt bij de Mc Donalds. Als schoonmaker.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bush? Bush zou gewoon de rapporten veranderen, zodat er niets aan de hand lijkt.
"Mr Kim Jung Ill has to know he ought to give up his weapons"
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb mijn repertoire verdeeld in behang-en Macgrappen. Deed mijn zus nog maar Russisch.
.Wat wil je dan? ChristenUnie en SGP?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Er is niets tegen op Kim Jung Il. iedereen heeft het recht zich te verdedigen ook al gaat dat ten koste van het milieu. Zie google, ik ben namelijk een google-specialist. Fuck de wetenschappers van de universiteiten.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zyklon B is een ontsmettingsmiddel. Met messen snij je brood. Altijd van je af snijden, Marjan!
.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:26 schreef Johan_de_With het volgende:
de Holocaustontkenning is een verzinsel van Ryan3 en Yvonne.
"Ik heb ook ... eh ... pijn ... bij onderwerpen als abortus en euthanasie .... "
Hij doet daar geen flikker aan.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
laxatie=stront
.quote:Het zou zo een uitspraak van mezelf kunnen zijn. ff googlen.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:43 schreef speedfreak1 het volgende:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vertel eenzelfde verhaal, maar dan over water, eens aan die 21-jarige Groningse student.
Bottomline is dat kleine hoeveelheden niet schadelijk is; het is dan zelfs heel natuurlijk en noodzakelijk voor leven, maar grote hoeveelheden kan het ecologische systeem behoorlijk verstoren. Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Je geeft weer een aardig staaltje weg van waar je om op een weblogje staat. Een zeer groot aantal wetenschappers stelt net als ik dat er van een broeikaseffect door antropogene uitstoot absoluut geen sprake is. Maar je moet vooral je eigen onwetendheid van de materie afdoen met dat de ander poep praat. Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 22:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met de mededeling dat wij met zijn allen CO2 uitademen (helemaal correct), maar je gebruikt het om aan te geven dat "het hele CO2-verhaal" onzin is. Met andere woorden; CO2 heeft geen invloed op het broeikaseffect.
Ik daag je dus uit om je eigen woorden te onderbouwen. Niet voor mij, want ik ben te dom om dat te begrijpen, maar om de 'lezende derde' ervan te overtuigen, die niet onder de indruk is van wat loos geblaat hoe dom iemand anders zou zijn in een poging om om de zaak heen te draaien.
quote:Oftewel:Op donderdag 9 juni 2005 22:07 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, duik maar eens in de fok! historie, je komt verschillende topics tegen die over dit fenomeen gaan. Daar is ongeveer alles uitge- en herkauwd, het is gebleken dat mensen die in de broeikastheorie geloven niet in staat zijn feiten te interpreteren, en het is gebleken dat de correlatie tussen de mens en het broeikaseffect volledig ontbreekt. Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
Je geeft weer een aardig staaltje weg van waar je om op een weblogje staat. Maar je moet vooral je eigen onwetendheid van de materie afdoen met dat de ander poep praat. Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
Ik daag je dus uit om je eigen woorden te onderbouwen. Niet voor mij, want ik ben te dom om dat te begrijpen, maar om de 'lezende derde' ervan te overtuigen, die niet onder de indruk is van wat loos geblaat hoe dom iemand anders zou zijn in een poging om om de zaak heen te draaien.
Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Stoute Sidekick,
!Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is. Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Om een bekend autoriteit, zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, te citeren: "Dat meneer er werkelijk niets tegenin kan brengen heeft ie kennelijk nog niet helemaal in de gaten."
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 11-06-2005 13:36:29 ]
quote:"Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht."Op zaterdag 11 juni 2005 13:10 schreef Monidique het volgende:
Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht. Ik zal even aan Sidekick vragen hoe ik hier op moet reageren.
quote:Wat is daar mis mee?[b]Op zaterdag 11 juni 2005 13:33 reeds afgesleten bureaustoeltje op de zolder van zijn ouderlijke huis
quote:Alle wetenschappers die verkondigen wat jij graag wil horen omdat greenpeace het zegt zijn het er inderdaad over eens, dat zijn er 100, ongeveer 17000 wetenschappers die een petitie tegen het verdrag van Kyoto hebben getekend denken er blijkbaar anders over. Verder maak je je dus schuldig aan off-topic cross-posten.Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oftewel:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
quote:Nou, dat is toch de onderbouwing die je goed moet hebben zitten!
quote:Ik zit gewoon op lavarotsen, trouwens.Op zaterdag 11 juni 2005 13:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dat is toch de onderbouwing die je goed moet hebben zitten!
quote:Zeventienduizend?Op zaterdag 11 juni 2005 13:36 schreef speedfreak1 het volgende:
ongeveer 17000 wetenschappers die een petitie tegen het verdrag van Kyoto hebben getekend denken er blijkbaar anders over.
quote:Schat, cross-posten doe ik niet, want dan zou ik het namelijk ook in het andere topic zetten. Ik heb het in POL-SC gezet juist omdat het off-topic is. Zo erg is het dus niet om schuldig te worden bevonden.Verder maak je je dus schuldig aan off-topic cross-posten.
quote:Ga nou maar mijn auto halen.Op zaterdag 11 juni 2005 13:39 schreef chairman.fx het volgende:
Nu is het wel weer genoeg geweest kleuters!
quote:Dan valt er ook niet zoveel te scheuren gelukkig.Op zaterdag 11 juni 2005 13:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zit gewoon op lavarotsen, trouwens.
quote:Jij ja, kappen!
quote:Ik nee.
.quote:aapje aapje!
quote:Broodje.
.quote:Nee dank je, ik heb net al gegeten.
quote:Ik vind de kritiek van Aaahikwordgek op speedfreak veel leuker:
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof jij verstand van convectieleer etc. hebt, je maakt je erg belachelijk.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is de discussie tussen een kleuter en een prof.
Meneer het water stroomt uit de kraan, u liegt dat het water uit de zee komt!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:43 schreef speedfreak1 het volgende:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vind je het vreemd dat mensen geen discussie met jou wensen aan te gaan als jij ze bij voorbaat al diskwalificeert
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
quote:
[..]
[/quote]Schat, cross-posten doe ik niet, want dan zou ik het namelijk ook in het andere topic zetten. Ik heb het in POL-SC gezet juist omdat het off-topic is. Zo erg is het dus niet om schuldig te worden bevonden.
[/quote]
Ah, je bekent....... Zweepslagen?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Ik vind dit wel een uiterste verminking van wat er neer is gezet. Volges mij waren die postings voornamelijk aan jouw adres.Op zaterdag 11 juni 2005 13:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind de kritiek van Aaahikwordgek op speedfreak veel leuker:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Ja, dat je dat nu al drie keer hebt gezegd, dat weet ik. Ik was inderdaad niet echt duidelijk, waar ik zei "Zeventienduizend?" bedoelde ik eigenlijk "Dat blijkt immers uit?". Je kunt me vast wel uitleggen hoe je bij die zeventienduizend komt, hoewel mijn eigenonwetendheid het voor jou natuurlijk bijna onmogelijk maakt.
quote:Je leermeester CS3 zal trots zijn op zo'n staaltje manipulatie van de werkelijkheid. Helaas voor hem is het spel uit nadat hij onthuld werd als vaste klant van de Lidl en camping "het donkere gat".Op zaterdag 11 juni 2005 13:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind de kritiek van Aaahikwordgek op speedfreak veel leuker:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Leegheid.
:Bruid van Filips II nog een keer naar jarig Nijmegen
quote:Lees deze maar eens door. Ergens halverwege staat het.Op zaterdag 11 juni 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dat je dat nu al drie keer hebt gezegd, dat weet ik. Ik was inderdaad niet echt duidelijk, waar ik zei "Zeventienduizend?" bedoelde ik eigenlijk "Dat blijkt immers uit?". Je kunt me vast wel uitleggen hoe je bij die zeventienduizend komt, hoewel mijn eigenonwetendheid het voor jou natuurlijk bijna onmogelijk maakt.
quote:Leuk dat C.J. van Gurp dat beweert, maar waar haalt hij die zeventienduizend vandaan?Op zaterdag 11 juni 2005 13:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Lees deze maar eens door. Ergens halverwege staat het.
quote:Ja, maar ik stuur ze nu even door naar het goede adres aangezien de kritiek alleen op jou slaat. Here to help.Op zaterdag 11 juni 2005 13:51 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Volges mij waren die postings voornamelijk aan jouw adres.
quote:Iets te overmoedig, Sideking, maar toch bedankt voor je nutteloze hulp.Op zaterdag 11 juni 2005 14:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, maar ik stuur ze nu even door naar het goede adres aangezien de kritiek alleen op jou slaat. Here to help.
De reakties waren aan jou gericht, zoals ook te lezen is in betreffend topic.
Misschien moeten jullie elkaar eens vertellen wat je studie-achtergrond is, dan kunnen we een science-battle oprichten.
quote:Ah, je verdraait de feiten bewust in je eigen straatje......... De kritiek slaat echt op jou, maar dat heb je blijkbaar niet eens in de gaten.Op zaterdag 11 juni 2005 14:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, maar ik stuur ze nu even door naar het goede adres aangezien de kritiek alleen op jou slaat. Here to help.
quote:Graag gedaan!Op zaterdag 11 juni 2005 14:05 schreef Harry_Sack het volgende:
Dankjewel Johan, ik was even weg
quote:Ha, je oude wolfskleed is weer terug. Mooi, Underworld_
quote:Nu ben ik ook vrijOp zaterdag 11 juni 2005 10:43 schreef speedfreak1 het volgende:
Op zaterdag? Dan heb ik altijd lekker vrij.
quote:Lees dit maar eens. Die zegt ook al hetzelfde.Op zaterdag 11 juni 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Leuk dat C.J. van Gurp dat beweert, maar waar haalt hij die zeventienduizend vandaan?
http://lucida.web-log.nl en http://lucidas.web-log.nl
Zelfs de reakties zijn (deels) gefaked. How sad of the Bouterse/Lidl-man.
quote:Ik zag het................... how sad.Op zaterdag 11 juni 2005 14:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ondertussen vallen de fakers uit het CS3-kamp nogmaals flink door de mand:
http://lucida.web-log.nl en http://lucidas.web-log.nl
Zelfs de reakties zijn (deels) gefaked. How sad of the Bouterse/Lidl-man.
Prachtige vlag. Zeker door een neger ontworpen?
quote:Mooie ster.Op zaterdag 11 juni 2005 14:37 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Prachtige vlag. Zeker door een neger ontworpen?
quote:Maar geen jodenster
.* pberends is playing for Sidekick Peter Cetera - You're The Inspiration.mp3
Girlpower will prevail.
quote:
quote:En toen keerde de rust weder terug en werd het oorverdovend stil.Op zaterdag 11 juni 2005 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iets te overmoedig, Sideking, maar toch bedankt voor je nutteloze hulp.
De reakties waren aan jou gericht, zoals ook te lezen is in betreffend topic.
Misschien moeten jullie elkaar eens vertellen wat je studie-achtergrond is, dan kunnen we een science-battle oprichten.
.quote:Lekker wijn zuipen en bier brouwen.Op zaterdag 11 juni 2005 15:35 schreef pberends het volgende:
Je zou in een klooster toch maar op non-actief gesteld worden
quote:En jezelf tot een geklutst spiegeleitje mediteren!Op zaterdag 11 juni 2005 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lekker wijn zuipen en bier brouwen.
quote:Lucida, heb je nu al een web-log opgericht, want CS3 doet er alles aan om je te faken.Op zaterdag 11 juni 2005 15:49 schreef lucida het volgende:
[..]
En jezelf tot een geklutst spiegeleitje mediteren!
quote:Misschien een plan om dat terug te flikken?Op zaterdag 11 juni 2005 15:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lucida, heb je nu al een web-log opgericht, want CS3 doet er alles aan om je te faken.
quote:Is een optie, maar dan doe je er zelf aan mee. Het is wel duidelijk dat cs3 een slecht verliezer is.Op zaterdag 11 juni 2005 15:55 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Misschien een plan om dat terug te flikken?
Fotofuckmateriaal genoeg nu, dat weer wel.
Onkruid vergaat niet helaas.
quote:Er is maar een echte Lucida en de rest zijn devotees, pretenders & wannabe's...Op zaterdag 11 juni 2005 15:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lucida, heb je nu al een web-log opgericht, want CS3 doet er alles aan om je te faken.
quote:Dat is geen antwoord op de gestelde vraag.Op zaterdag 11 juni 2005 16:17 schreef lucida het volgende:
[..]
Er is maar een echte Lucida en de rest zijn devotees, pretenders & wannabe's...
quote:Door ze te stalken neem je dit soot lieden serieuzer dan ze zijn c.q. verdienen. Gewoon laten begaan - bloedt het gewoon vanzelf dood!...Op zaterdag 11 juni 2005 15:55 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Misschien een plan om dat terug te flikken?
quote:Sjun en ik zullen komende week iets bijzonders opzetten. Nadere details zijn - gezien de vele kapers op de kust - strikt geheim!...Op zaterdag 11 juni 2005 16:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de gestelde vraag.
quote:Spannend!Op zaterdag 11 juni 2005 16:21 schreef lucida het volgende:
[..]
Sjun en ik zullen komende week iets bijzonders opzetten. Nadere details zijn - gezien de vele kapers op de kust - strikt geheim!...
quote:Hij is indrukwekkend...Op zaterdag 11 juni 2005 15:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://ryan3.web-log.nl/
Onkruid vergaat niet helaas.
quote:En als het dan toch vergaat - denk aan de Henkergruppe van Fok - dan vergaat het aan mij!...
quote:Behalve de enkele ware digitale entiteit, blijken de anderen slechts schimmen.Op zaterdag 11 juni 2005 15:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Voor alle duidelijkheid; kennen de actoren in dit schimmenspel elkaar nu?
quote:Een satanistisch verbond ?Op zaterdag 11 juni 2005 16:21 schreef lucida het volgende:
Sjun en ik zullen komende week iets bijzonders opzetten. Nadere details zijn - gezien de vele kapers op de kust - strikt geheim!...
quote:Het contempleren was hem geenszins vreemd.Op zaterdag 11 juni 2005 15:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft de donnerwetterige filosoof niet enkele zinnen aan kloosters gewijd?
quote:Zeker en gewis.
quote:Ryan Trismegistus.Op zaterdag 11 juni 2005 16:27 schreef lucida het volgende:
[..]
Behalve de enkele ware digitale entiteit, blijken de anderen slechts schimmen.
quote:Kingdom of Heaven.Op zaterdag 11 juni 2005 16:30 schreef kLowJow het volgende:
Naar welke film zal ik vanavond eens gaan?
quote:Niet weer (slechts) meer van hetzelfde?
quote:Zo'n schertsfiguur? Be real!...
quote:Ik zou het eerlijk waar niet weten.Op zaterdag 11 juni 2005 16:32 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet weer (slechts) meer van hetzelfde?
quote:Ryan emaneert natuurlijk slechts als tegenpool.
quote:Vertel dan eens over je eigen ervaringen.Op zaterdag 11 juni 2005 16:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk waar niet weten.
quote:Met Kruistochten?Op zaterdag 11 juni 2005 16:34 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vertel dan eens over je eigen ervaringen.
quote:SPERRGEBIET 36Op zaterdag 11 juni 2005 16:30 schreef kLowJow het volgende:
Naar welke film zal ik vanavond eens gaan?
een ontroerende film over het leven van Antje in het hooggebergte van Hongarije.
quote:One Flew Over The Cuckoo's Nest...Op zaterdag 11 juni 2005 16:30 schreef kLowJow het volgende:
Naar welke film zal ik vanavond eens gaan?
quote:Films die je ook daadwerkelijk gezien hebt.
quote:Het genie woont slechts één verdieping lager dan de waanzin.Op zaterdag 11 juni 2005 16:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Het vergaat de meeste systeemfilosofen met hun systeem als de man die een groot kasteel gebouwd heeft en er zelf in het koetshuis naast gaat wonen.
(Schopenhauer)
quote:Die draaien niet meer, denk ik. Is dat erg?Op zaterdag 11 juni 2005 16:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Films die je ook daadwerkelijk gezien hebt.
quote:Mijn citaat stamt uit Kierkegaard.Op zaterdag 11 juni 2005 16:37 schreef lucida het volgende:
[..]
Het genie woont slechts één verdieping lager dan de waanzin.
(Schopenhauer)
quote:Iriseert zul je bedoelen - en wel als vals tegenlicht...Op zaterdag 11 juni 2005 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ryan emaneert natuurlijk slechts als tegenpool.
Niet een van de beste joden
.quote:Dat verklaart de onverbiddelijke logica van het citaat.Op zaterdag 11 juni 2005 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijn citaat stamt uit Kierkegaard.
quote:@PBerends , wat is je favo torrent movie site ?Op zaterdag 11 juni 2005 16:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Niet een van de beste joden
Ik ben "War of the Worlds (2005) - S.Spielberg " aan het zoeken, en ik heb al een vermoeden dat deze uit is.
quote:Die dushi?Op zaterdag 11 juni 2005 16:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik vond dat jullie die moesten weten.
quote:Waterkoeling?Op zaterdag 11 juni 2005 16:46 schreef Harry_Sack het volgende:
zo, na ca 2 jaar met lede ogen het anderen te hebben zien (ver)klooien met processoren, heb ik zelf maar eens de stap gewaagd. M'n athlon xp1800+ draait op 1916 Mhz... Ik vond dat jullie die moesten weten.
quote:Met een stock-cooling ?! of iets anders ?!Op zaterdag 11 juni 2005 16:46 schreef Harry_Sack het volgende:
zo, na ca 2 jaar met lede ogen het anderen te hebben zien (ver)klooien met processoren, heb ik zelf maar eens de stap gewaagd. M'n athlon xp1800+ draait op 1916 Mhz... Ik vond dat jullie die moesten weten.
quote:Hé, dezelfde overweging.Op zaterdag 11 juni 2005 16:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Met een stock-cooling ?! of iets anders ?!
quote:met een budgetkoeler nota bene, een arctic cooling 2L van 15 euries, met zo'n irritant blauw ledje er in
quote:En je draait een tempmonitoring programma?Op zaterdag 11 juni 2005 16:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
met een budgetkoeler nota bene, een arctic cooling 2L van 15 euries, met zo'n irritant blauw ledje er in
quote:Hoeft niet, er zit een extra fan in de kast en de kast ligt open. De processor fan draait op de maximale toeren, dwz goed genoeg voor een xp 3400+ (2800 RPM)Op zaterdag 11 juni 2005 16:53 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
En je draait een tempmonitoring programma?
Het bios geeft 35 graden aan na een half uurtje gewoon computergebruik
quote:Dan is er nix aan de hand....Op zaterdag 11 juni 2005 16:57 schreef Harry_Sack het volgende:
Hoeft niet, er zit een extra fan in de kast en de kast ligt open. De processor fan draait op de maximale toeren, dwz goed genoeg voor een xp 3400+ (2800 RPM)
Het bios geeft 35 graden aan na een half uurtje gewoon computergebruik
quote:THE DEVIL'S BACKBONE
quote:Ja, als dit gewoon blijft werken, dan ben ik tevreden. Voorlopig draai ik natuurlijk geen kritische programmatuur.Op zaterdag 11 juni 2005 16:55 schreef Drugshond het volgende:
10 % overclocking moet zonder problemen kunnen. Gewoon ff de temperatuur in de gaten houden (BIOS) als deze boven de 55-60 graden uitkomt dan zit je in een grijs gebied waar je stabilieitsproblemen kunt verwachten.
Voor de geinteresseerden, het gaat om:
Asus a7n8x rev 1.04
2x 256 mb twinmos pc2700 (met verschillende chipsets) @ 166 mhz 2,5/3/3/7 timings
amd athlon xp 1800+ toroughbred processor (1533? mhz -> 1916 mhz) op een 166 mhz bus ipv 133
de koeler is een arctic cooling 2L met fanregulator op de hoogste stand in een open kast op ca 35 C
De toroughbred zou in theorie een xp 2600+ geweest moeten zijn. Hoger trekt ie niet, helaas
quote:Jouw proc is een palomino core, die wordt een beetje warmer dan de latere generatie hoor. Probeer maar eens het ding full-load te laten draaien, dan kun je meer zeggen over stabiliteit en temperatuur.Op zaterdag 11 juni 2005 16:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoeft niet, er zit een extra fan in de kast en de kast ligt open. De processor fan draait op de maximale toeren, dwz goed genoeg voor een xp 3400+ (2800 RPM)
Het bios geeft 35 graden aan na een half uurtje gewoon computergebruik
quote:Het is wel grappig om te proberen hoor, ik heb er alleen geeb denderende ervaringen mee, stabiliteits-issues vooral. Temperatuur is bij mij geen probleem sinds ik na de zoveelste versleten mechanische koeling inderdaad heb geïnvesteerd in dangerous DangerDen watercooling.....Op zaterdag 11 juni 2005 17:01 schreef chairman.fx het volgende:
Ik neem aan dat je dit als hobby doet, want het overclocken voor meer snelheid is een verspilling van je tijd. Koop dan gewoon een nieuwe computer.
quote:mininova.orgOp zaterdag 11 juni 2005 16:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
@PBerends , wat is je favo torrent movie site ?
Ik ben "War of the Worlds (2005) - S.Spielberg " aan het zoeken, en ik heb al een vermoeden dat deze uit is.
.De jouwe?
GTA SA is op 90%
.quote:Onzin, op het moment van ingebruikneming van een nieuwe computer begin ik al gelijk met overclocken.Op zaterdag 11 juni 2005 17:01 schreef chairman.fx het volgende:
Ik neem aan dat je dit als hobby doet, want het overclocken voor meer snelheid is een verspilling van je tijd. Koop dan gewoon een nieuwe computer.
-- Greed is the desire for material wealth or gain, ignoring the realm of the
spiritual, the Seven --
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:00 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Jouw proc is een palomino core, die wordt een beetje warmer dan de latere generatie hoor. Probeer maar eens het ding full-load te laten draaien, dan kun je meer zeggen over stabiliteit en temperatuur.
Moet ik nog wat aan de vcore doen eigenlijk?
quote:Er is ook niet zoveel mis mee, als je het maar als hobby/interesse doet.Op zaterdag 11 juni 2005 17:04 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te proberen hoor, ik heb er alleen geeb denderende ervaringen mee, stabiliteits-issues vooral. Temperatuur is bij mij geen probleem sinds ik na de zoveelste versleten mechanische koeling inderdaad heb geïnvesteerd in dangerous DangerDen watercooling.....
Ik waag me maar niet aan dat spul. Als de computer te traag is koop ik wel een nieuwe, ook geen gezeik met stabiliteit enzo.
quote:Ik heb slechts 2,17ghz... op 3000+.Op zaterdag 11 juni 2005 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[afbeelding]
Moet ik nog wat aan de vcore doen eigenlijk?
Ik zou trouwens tijdens de echte hitte van de zomer wel ff wat downgraden.
quote:Als de kast openstaat, dan is er geen perfekte luchtstroming meer.Op zaterdag 11 juni 2005 16:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoeft niet, er zit een extra fan in de kast en de kast ligt open. De processor fan draait op de maximale toeren, dwz goed genoeg voor een xp 3400+ (2800 RPM)
Het bios geeft 35 graden aan na een half uurtje gewoon computergebruik
quote:Welk programma is dat eigenlijk?Op zaterdag 11 juni 2005 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[afbeelding]
Moet ik nog wat aan de vcore doen eigenlijk?
quote:http://www.torrentspy.com/Op zaterdag 11 juni 2005 17:05 schreef pberends het volgende:
mininova.org
De jouwe?
GTA SA is op 90%
quote:Kep geen geld voor een nieuwe, deze doet het meeste nog en ik vind het eigenlijk nu al onzin om mijn destijds 200 euries kostende Geforce 4 ti-4200 met wel 8x AGP als sterk verouderd te zien omdat Microsoft het vertikt om er directx 9 support voor te geven.Op zaterdag 11 juni 2005 17:01 schreef chairman.fx het volgende:
Ik neem aan dat je dit als hobby doet, want het overclocken voor meer snelheid is een verspilling van je tijd. Koop dan gewoon een nieuwe computer.
San Andreas moet er gewoon wat leuker op draaien
quote:Danke. Van mininova.org hoef je trouwens geen lid te worden om torrents down te loaden.
quote:Ah die spytorrent ookOp zaterdag 11 juni 2005 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Danke. Van mininova.org hoef je trouwens geen lid te worden om torrents down te loaden.
.quote:Kun je proberen, klein stapje naar 1,65 V doen en kijken wat er gebeurt. Hij wordt warmer, maar tevens stabieler. Met een beetje geluk kun je vervolgens de klokfrequentie toch weer net wat hoger zetten.Op zaterdag 11 juni 2005 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[afbeelding]
Moet ik nog wat aan de vcore doen eigenlijk?
quote:Hier hoef je ook niet echt lid van te worden, je kunt ook gelijk beginnen met zoeken.Op zaterdag 11 juni 2005 17:09 schreef pberends het volgende:
Danke. Van mininova.org hoef je trouwens geen lid te worden om torrents down te loaden.
quote:Waarom wordt het dan stabieler? Dat CPU-Z programma geeft trouwens wisselende waarden aan op het voltage, ongeveer van 1.616 tot 1632Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Kun je proberen, klein stapje naar 1,65 V doen en kijken wat er gebeurt. Hij wordt warmer, maar tevens stabieler. Met een beetje geluk kun je vervolgens de klokfrequentie toch weer net wat hoger zetten.
quote:ja, alle vrouwen die er in spelen zijn hoerenOp zaterdag 11 juni 2005 17:16 schreef pberends het volgende:
Is Sin City nog een goede film?
quote:User Rating: ********* 8.3/10 (29,386 votes) (www.imdb.com)Op zaterdag 11 juni 2005 17:16 schreef pberends het volgende:
Is Sin City nog een goede film?
Denk het wel dus.
quote:Dat komt doordat je lijnspanning niet stabiel is, wat weer te maken heeft met wisselende belasting van het systeem. Voor de hogere f heb je meer energie nodig, door de Vcore te verhogen voorzie je daarin.Op zaterdag 11 juni 2005 17:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom wordt het dan stabieler? Dat CPU-Z programma geeft trouwens wisselende waarden aan op het voltage, ongeveer van 1.616 tot 1632
quote:okay, dat ga ik eens uitzoeken, ik wil wel ongeveer weten wat ik doeOp zaterdag 11 juni 2005 17:19 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat komt doordat je lijnspanning niet stabiel is, wat weer te maken heeft met wisselende belasting van het systeem. Voor de hogere f heb je meer energie nodig, door de Vcore te verhogen voorzie je daarin.
quote:Kleine veranderingen aanbrengen en bijhouden wat je doet! Je moet eventueel dingen kunnen terugdraaien.Op zaterdag 11 juni 2005 17:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
okay, dat ga ik eens uitzoeken, ik wil wel ongeveer weten wat ik doe
quote:mbm 5.nogwat klapt er uit en sisoft sandra 2005.sr1 snapt geen fuck van de temperatuurwaarden.Op zaterdag 11 juni 2005 17:25 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Kleine veranderingen aanbrengen en bijhouden wat je doet! Je moet eventueel dingen kunnen terugdraaien.
Vooralsnog staat de vcore in het bios op 'auto', het hoogste dat je kun instellen is overigens 1.850 ..
quote:dat ligt niet aan Microsoft maar aan je videokaart/spelfabrikantOp zaterdag 11 juni 2005 17:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kep geen geld voor een nieuwe, deze doet het meeste nog en ik vind het eigenlijk nu al onzin om mijn destijds 200 euries kostende Geforce 4 ti-4200 met wel 8x AGP als sterk verouderd te zien omdat Microsoft het vertikt om er directx 9 support voor te geven.
San Andreas moet er gewoon wat leuker op draaien
kijk bv. eens naar: http://www.forumplanet.com/planetbattlefield/topic.asp?fid=7419&tid=1669738
quote:dus in de bios manual zetten en opschroeven naar om te beginnen 1,6 V. Standaard is 1,5 V, dat CPUID 1,6xx aangeeft vormt een regelrechte indicatie dat je in die richting moet zitten.Op zaterdag 11 juni 2005 17:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
mbm 5.nogwat klapt er uit en sisoft sandra 2005.sr1 snapt geen fuck van de temperatuurwaarden.
Vooralsnog staat de vcore in het bios op 'auto', het hoogste dat je kun instellen is overigens 1.850 ..
Morgen in Buitenhof.
quote:Ik denk dat je gelijk hebt, hier heeft een dude zijn problemen opgelost door zijn processor vast op 1.650 te zetten..Op zaterdag 11 juni 2005 17:39 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
dus in de bios manual zetten en opschroeven naar om te beginnen 1,6 V. Standaard is 1,5 V, dat CPUID 1,6xx aangeeft vormt een regelrechte indicatie dat je in die richting moet zitten.
en een aantal keren wachten met 30 seconden interval:
op 1.650 v vastgezet
quote:toch is het de schuld van MicrosoftOp zaterdag 11 juni 2005 17:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat ligt niet aan Microsoft maar aan je videokaart/spelfabrikant
http://www.forumplanet.com/planetbattlefield/topic.asp?fid=7419&tid=1669738
quote:Een ding tegeljikOp zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef Drugshond het volgende:
Harry kun je niet beter kijken hoe je de videokaart een tandje hoger kunt laten lopen.Andere drivers / andere BIOS op de grafische kaart zie Volt modding op de VGA kaart.
Nu laat ik 'm even een burn-in test doen door Sisoft Sandra 2005.sr1 pro en tegelijkertijd hitman pro te laten draaien. Kijken wat ie doet.
Momenteel schommelt de temperatuur tussen de 35 en 39 graden volgens MBM
Overigens zit er al een hardware tweak op deze driver geloof ik.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Als het dan toch niet over politiek gaat, zou ik liever vrouwen zien.
[afbeelding]
well duh
quote:Ach ja, hij heeft natuurlijk een beetje een geloofwaardigheidsprobleempje nu Nederland tegen zijn zin Nee heeft gestemdOp zaterdag 11 juni 2005 18:12 schreef pberends het volgende:
Wat een onzinnig item van Wouter Bos bij het NOS Journaal... "Alle politici in Europa moeten doen waarvoor ze zijn aangesteld: banen creëeren en zorgen dat mensen zich veilig voelen"
well duh
.quote:Ik hoop wel dat handschoenen verplicht zijn.Op zaterdag 11 juni 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ontken dat Sidekick zes miljoen rolletjes in elkaar heeft gedraaid, daar is hij veel te lui voor.
quote:Jij, zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, hebt er ongetwijfeld net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld ik. Omdat jij vermoedelijk wel in staat bent om een wetenschappelijk verhaal te volgen, kun je me vast wel uitleggen hoe dat nou zit met die zeventienduizend wetenschappers en waar ze blijkbaar anders over denken.Op zaterdag 11 juni 2005 14:12 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Lees dit maar eens. Die zegt ook al hetzelfde.
quote:Ik smacht ernaar!Hier zal ik verschillende zaken uit het nieuws en de politiek vanuit een rechts-liberale visie belichten. In veel verschillende media worden dit soort zaken altijd vanuit een socialistische visie belicht, niet zelden verdraaid om het hogere socialistische doel te dienen. Deze weblog moet daar enig tegenwicht tegen gaan bieden.
.Alleen speedfreak1 kan dit bevestigen.
quote:Waar?Op zaterdag 11 juni 2005 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Weer een cs3-kloon?
Alleen speedfreak1 kan dit bevestigen.
quote:zet er web-log.nl achter en je weet het. Veel logs zijn op 7 juni opgericht. Toeval?
Waarom besteden die extreem-linkse kneusjes aandacht aan die extreem-rechtse kneusjes
Zo speel je hun toch alleen maar in de kaart?quote:Van lucida(s) denk ik wel, maar Monidique en zijn blauwe ridder zijn ook zeer verdacht.Op zaterdag 11 juni 2005 18:53 schreef PJORourke het volgende:
Zit onze Bouterse erachter?
quote:
quote:bewijs dat maar,Op zaterdag 11 juni 2005 18:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
.quote:Sorry, ik heb gelogen, je hebt me: Ik zit niet achter lucida's weblog.
quote:Zit je weer in die overgangsperiode? Moet je behang gewaarschuwd worden?Op zaterdag 11 juni 2005 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry, ik heb gelogen, je hebt me: Ik zit niet achter lucida's weblog.
quote:Ik ben verantwoordelijk voor het ontsmetten van de pepermuntjes. Zoals een bakker het brood snijdt, zeg maar.Op zaterdag 11 juni 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ontken dat Sidekick zes miljoen rolletjes in elkaar heeft gedraaid, daar is hij veel te lui voor.
quote:Hmmzzz... ik dacht lange tijd dat die echt was., maar lucidia kennende die had er gelijk iets leuks van gemaakt en was zeker niet blijven steken op 2 logjes.Op zaterdag 11 juni 2005 18:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
quote:Doen ze dat met Zyklon B?Op zaterdag 11 juni 2005 19:01 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben verantwoordelijk voor het ontsmetten van de pepermuntjes. Zoals een bakker het brood snijdt, zeg maar.
quote:Ik denk dat je zo een waslijst kunt maken van personen die doen alsof ze iemand anders zijn. Het is wel heel toevallig dat cs3 opeens helemaal genokt is met zijn weblog.Op zaterdag 11 juni 2005 19:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hmmzzz... ik dacht lange tijd dat die echt was., maar lucidia kennende die had er gelijk iets leuks van gemaakt en was zeker niet blijven steken op 2 logjes.
quote:Oeh, net echt.Op zaterdag 11 juni 2005 19:05 schreef Sidekick het volgende:
De weblog van lucida blijkt toch de weblog van lucida niet te zijn?
Je kan toch wel iets beters vinden dan een snoepfabriek..
Staat ook erg slecht op je cv.
quote:Sterker nog kijk eens naar zijn postgeschiedenis... AT.... hij is echt helemaal weg.Op zaterdag 11 juni 2005 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat je zo een waslijst kunt maken van personen die doen alsof ze iemand anders zijn. Het is wel heel toevallig dat cs3 opeens helemaal genokt is met zijn weblog.
quote:Een zekere poging tot ironie kan je niet ontzegd worden, maar daar blijft het dan ook bij wat mij betreft.Op donderdag 9 juni 2005 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zal proberen jouw goede manier over te nemen, lucidA Wiesenthal.
Ik begin gelijk met het aanmaken van een paar klonen waarmee ik mezelf in een discussie ga ondersteunen. Ik denk aan usersnames als "baab" en "nithilitia".
Oh, en natuurlijk een kloon om de gemiddelde Sneeker te vertegenwoordigen, met de naam "Tokkie".
Hopelijk ben ik morgen dan toe aan stap 2 van deze wervelende cursus om mijn manieren op te vijzelen. Ik moet namelijk snel beginnen met stap 2, aangezien het 20 jaar duurt om die fase volledig te doorlopen.
Feitelijk laat je toch heel wat steekjes vallen. Het heeft een beetje het niveau van een kwajongen die uit de school tracht te klappen, maar niet doorheeft dat hij hierdoor domweg zijn eigen ruiten ingooit.
Grappig trouwens dat ook jij meent dat ik die klonen gebruikte om 'mezelf' in een discussie te moeten ondersteunen. Ik meen dat Ryan3 die aanname voor het eerst maakte. Vanuit zijn standpunt bekeken volstrekt begrijpelijk, want de man sprak uit ervaring.
Maar zeg nou zelf side-kick vind jij het zelf geloofwaardig? Ik bedoel dat ik klonen nodig zou hebben om mij in de discussie overeind te kunnen houden? Hoe gaat het dan sinds mijn unban, vermoedt jij soms dat er dan nog steeds klonen in het spel zijn?
Wat een lachertje! Hopelijk kom jij, of jouw side-kick O-A-W, met een groot aantal posts waaruit onomstotelijk blijkt dat ik ABBA en Natalithia gebruikte om mijn eigen standpunten in de desbetreffende discussies te ondersteunen. Van al die post die ik als Lucida heb geplaatst kan misschien bij één post van de kloon Natalithia de indruk zijn ontstaan dat ik deze opvoerde om mijn standpunten in de discussie extra kracht bij te zetten. Maar dan heb je het ook waarlijk gehad. Kun je nagaan hoe willekeurige meningen een eigen leventje gaan leiden.
En overigens schrijf ik dit niet omdat ik het gevoel zou hebben me ergens tegen te moeten verdedigen, maar om aan te geven hoe volstrekt belachelijk sommige fokkers de mening van anderen klakkeloos overnemen, en dan glashard beweren dat het die mening de waarheid zou zijn. Wie het gelooft mag het zeggen!...
En dat ik die steun nodig zou hebben gehad om mezelf in de discussie overeind te kunnen houden. Mallerd, dat heb ik toch helemaal niet nodig. Ik post nu al ruim twee jaar op Fok, maar ik ben nog niet een keer in een discussie terecht gekomen, waarvan ik op enig moment dacht: verrek ik moet nu toch wel een aantal hulptroepen inschakelen anders word ik in de discussie onderuit gekegeld! Wat een grenzeloze verbeelding spreekt uit die aanname.
quote:Bewijs maar.Op zaterdag 11 juni 2005 19:07 schreef Sidekick het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
quote:Déjà VuOp zaterdag 11 juni 2005 19:08 schreef lucida het volgende:
...