Dat komt doordat je lijnspanning niet stabiel is, wat weer te maken heeft met wisselende belasting van het systeem. Voor de hogere f heb je meer energie nodig, door de Vcore te verhogen voorzie je daarin.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom wordt het dan stabieler? Dat CPU-Z programma geeft trouwens wisselende waarden aan op het voltage, ongeveer van 1.616 tot 1632
okay, dat ga ik eens uitzoeken, ik wil wel ongeveer weten wat ik doequote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:19 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat komt doordat je lijnspanning niet stabiel is, wat weer te maken heeft met wisselende belasting van het systeem. Voor de hogere f heb je meer energie nodig, door de Vcore te verhogen voorzie je daarin.
Kleine veranderingen aanbrengen en bijhouden wat je doet! Je moet eventueel dingen kunnen terugdraaien.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
okay, dat ga ik eens uitzoeken, ik wil wel ongeveer weten wat ik doe
mbm 5.nogwat klapt er uit en sisoft sandra 2005.sr1 snapt geen fuck van de temperatuurwaarden.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:25 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Kleine veranderingen aanbrengen en bijhouden wat je doet! Je moet eventueel dingen kunnen terugdraaien.
dat ligt niet aan Microsoft maar aan je videokaart/spelfabrikantquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kep geen geld voor een nieuwe, deze doet het meeste nog en ik vind het eigenlijk nu al onzin om mijn destijds 200 euries kostende Geforce 4 ti-4200 met wel 8x AGP als sterk verouderd te zien omdat Microsoft het vertikt om er directx 9 support voor te geven.
San Andreas moet er gewoon wat leuker op draaien
dus in de bios manual zetten en opschroeven naar om te beginnen 1,6 V. Standaard is 1,5 V, dat CPUID 1,6xx aangeeft vormt een regelrechte indicatie dat je in die richting moet zitten.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
mbm 5.nogwat klapt er uit en sisoft sandra 2005.sr1 snapt geen fuck van de temperatuurwaarden.
Vooralsnog staat de vcore in het bios op 'auto', het hoogste dat je kun instellen is overigens 1.850 ..
Ik denk dat je gelijk hebt, hier heeft een dude zijn problemen opgelost door zijn processor vast op 1.650 te zetten..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:39 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
dus in de bios manual zetten en opschroeven naar om te beginnen 1,6 V. Standaard is 1,5 V, dat CPUID 1,6xx aangeeft vormt een regelrechte indicatie dat je in die richting moet zitten.
toch is het de schuld van Microsoftquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat ligt niet aan Microsoft maar aan je videokaart/spelfabrikantkijk bv. eens naar:
http://www.forumplanet.com/planetbattlefield/topic.asp?fid=7419&tid=1669738
Een ding tegeljikquote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef Drugshond het volgende:
Harry kun je niet beter kijken hoe je de videokaart een tandje hoger kunt laten lopen.Andere drivers / andere BIOS op de grafische kaart zie Volt modding op de VGA kaart.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Als het dan toch niet over politiek gaat, zou ik liever vrouwen zien.
[afbeelding]
Ach ja, hij heeft natuurlijk een beetje een geloofwaardigheidsprobleempje nu Nederland tegen zijn zin Nee heeft gestemdquote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:12 schreef pberends het volgende:
Wat een onzinnig item van Wouter Bos bij het NOS Journaal... "Alle politici in Europa moeten doen waarvoor ze zijn aangesteld: banen creëeren en zorgen dat mensen zich veilig voelen"
well duh
Ik hoop wel dat handschoenen verplicht zijn.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ontken dat Sidekick zes miljoen rolletjes in elkaar heeft gedraaid, daar is hij veel te lui voor.
Jij, zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, hebt er ongetwijfeld net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld ik. Omdat jij vermoedelijk wel in staat bent om een wetenschappelijk verhaal te volgen, kun je me vast wel uitleggen hoe dat nou zit met die zeventienduizend wetenschappers en waar ze blijkbaar anders over denken.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:12 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Lees dit maar eens. Die zegt ook al hetzelfde.
Ik smacht ernaar!quote:Hier zal ik verschillende zaken uit het nieuws en de politiek vanuit een rechts-liberale visie belichten. In veel verschillende media worden dit soort zaken altijd vanuit een socialistische visie belicht, niet zelden verdraaid om het hogere socialistische doel te dienen. Deze weblog moet daar enig tegenwicht tegen gaan bieden.
Waar?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Weer een cs3-kloon?
Alleen speedfreak1 kan dit bevestigen.![]()
zet er web-log.nl achter en je weet het. Veel logs zijn op 7 juni opgericht. Toeval?quote:
Van lucida(s) denk ik wel, maar Monidique en zijn blauwe ridder zijn ook zeer verdacht.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:53 schreef PJORourke het volgende:
Zit onze Bouterse erachter?
quote:
bewijs dat maar,quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
Zit je weer in die overgangsperiode? Moet je behang gewaarschuwd worden?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry, ik heb gelogen, je hebt me: Ik zit niet achter lucida's weblog.
Ik ben verantwoordelijk voor het ontsmetten van de pepermuntjes. Zoals een bakker het brood snijdt, zeg maar.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ontken dat Sidekick zes miljoen rolletjes in elkaar heeft gedraaid, daar is hij veel te lui voor.
Hmmzzz... ik dacht lange tijd dat die echt was., maar lucidia kennende die had er gelijk iets leuks van gemaakt en was zeker niet blijven steken op 2 logjes.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
Doen ze dat met Zyklon B?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:01 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben verantwoordelijk voor het ontsmetten van de pepermuntjes. Zoals een bakker het brood snijdt, zeg maar.
Ik denk dat je zo een waslijst kunt maken van personen die doen alsof ze iemand anders zijn. Het is wel heel toevallig dat cs3 opeens helemaal genokt is met zijn weblog.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hmmzzz... ik dacht lange tijd dat die echt was., maar lucidia kennende die had er gelijk iets leuks van gemaakt en was zeker niet blijven steken op 2 logjes.
Oeh, net echt.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:05 schreef Sidekick het volgende:
De weblog van lucida blijkt toch de weblog van lucida niet te zijn?
Sterker nog kijk eens naar zijn postgeschiedenis... AT.... hij is echt helemaal weg.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat je zo een waslijst kunt maken van personen die doen alsof ze iemand anders zijn. Het is wel heel toevallig dat cs3 opeens helemaal genokt is met zijn weblog.
Een zekere poging tot ironie kan je niet ontzegd worden, maar daar blijft het dan ook bij wat mij betreft.quote:Op donderdag 9 juni 2005 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zal proberen jouw goede manier over te nemen, lucidA Wiesenthal.
Ik begin gelijk met het aanmaken van een paar klonen waarmee ik mezelf in een discussie ga ondersteunen. Ik denk aan usersnames als "baab" en "nithilitia".
Oh, en natuurlijk een kloon om de gemiddelde Sneeker te vertegenwoordigen, met de naam "Tokkie".
Hopelijk ben ik morgen dan toe aan stap 2 van deze wervelende cursus om mijn manieren op te vijzelen. Ik moet namelijk snel beginnen met stap 2, aangezien het 20 jaar duurt om die fase volledig te doorlopen.
Bewijs maar.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:07 schreef Sidekick het volgende:
Ik zit achter de weblog van lucida, klopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |