POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heerlijk! Decentralisatie is goed. Een fokforum is zo'n voorbeeld van kliekgedrag.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Bloggers moeten dood. Nog nooit heb ik zoveel misbruik van de democratie gezien.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hm.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nooit wat aan gevonden met al die "kunstzinnige hippies en ouwe burgers" hoogopgeleidde carrierejagers die neutraal vermaak zoeken met de Terschellings schapen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dan zullen we het maar niet over de trollende behangscheurders hebben, nietwaar?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sterk!
[..]
Eerste post in Overheid pakt externe effecten fout aan: nog meer subsidie :
[..]
[..]
Nu weet ik dat de werkelijkheid hard kan zijn, we zien dit aan een aantal Hoklimaatsrevisionisten, maar het leven is soms nu eenmaal hard.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:08 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik pijp paarden, nou en?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht. Ik zal even aan Sidekick vragen hoe ik hier op moet reageren.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan zullen we het maar niet over de trollende behangscheurders hebben, nietwaar?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach en eigenlijk vind ik de rubberen robbie erg handig en multifunctioneel
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Democratie is slecht.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Bloggers moeten dood. Nog nooit heb ik zoveel misbruik van de democratie gezien.
Ja, zolang je in je eigen waarheid leeft, nietwaar?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, Aaah ook weer met een bek vol tanden. Als gebruikelijk.
Vertel eens, heeft het behang nog veel te lijden onder jouw psychoses?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ga even limonade drinken en dan de viediejoo van teletubbies er in.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:13 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Democratie Matig ontwikkeld stijlgevoel is slecht.
Ik geef me gewonnen en schud de handen van Aaahikwordgek. Van zo'n schoothondje kan ik het inhoudelijk niet winnen.
Wat zou Bush hier van vinden?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:16 schreef Monidique het volgende:
Ik geef me gewonnen en schud de handen van Aaahikwordgek. Van zo'n schoothondje kan ik het inhoudelijk niet winnen.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
volgens mij heb ik toch echt 10 vingers, nog eens tellen: .. 9,10,11 .. shit
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Zo, bij gebrek aan inhoudelijke onderbouwing van blauwaarslikkers, continueer ik het gesprek met non-behangscheurders.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:18 schreef Harry_Sack het volgende:
Mijn moeder heeft een nieuwe vriend, Harry. Wat nu?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik schraap dus eerst de krullen van de trap en daarna ga ik in toga zitten schijten
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn papa werkt bij de Mc Donalds. Als schoonmaker.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bush? Bush zou gewoon de rapporten veranderen, zodat er niets aan de hand lijkt.
"Mr Kim Jung Ill has to know he ought to give up his weapons"
.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb mijn repertoire verdeeld in behang-en Macgrappen. Deed mijn zus nog maar Russisch.
"Als ze samengaan met een partij als D66, dan vind ik dat veel te ver gaan."
Wat wil je dan? ChristenUnie en SGP?
Wat wil je dan? ChristenUnie en SGP?
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Er is niets tegen op Kim Jung Il. iedereen heeft het recht zich te verdedigen ook al gaat dat ten koste van het milieu. Zie google, ik ben namelijk een google-specialist. Fuck de wetenschappers van de universiteiten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zyklon B is een ontsmettingsmiddel. Met messen snij je brood. Altijd van je af snijden, Marjan!
.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:26 schreef Johan_de_With het volgende:
de Holocaustontkenning is een verzinsel van Ryan3 en Yvonne.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat een huichelaar die JP.
"Ik heb ook ... eh ... pijn ... bij onderwerpen als abortus en euthanasie .... "
Hij doet daar geen flikker aan.
"Ik heb ook ... eh ... pijn ... bij onderwerpen als abortus en euthanasie .... "
Hij doet daar geen flikker aan.
Het zou zo een uitspraak van mezelf kunnen zijn. ff googlen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:43 schreef speedfreak1 het volgende:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vertel eenzelfde verhaal, maar dan over water, eens aan die 21-jarige Groningse student.
Bottomline is dat kleine hoeveelheden niet schadelijk is; het is dan zelfs heel natuurlijk en noodzakelijk voor leven, maar grote hoeveelheden kan het ecologische systeem behoorlijk verstoren. Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Je geeft weer een aardig staaltje weg van waar je om op een weblogje staat. Een zeer groot aantal wetenschappers stelt net als ik dat er van een broeikaseffect door antropogene uitstoot absoluut geen sprake is. Maar je moet vooral je eigen onwetendheid van de materie afdoen met dat de ander poep praat. Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 22:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met de mededeling dat wij met zijn allen CO2 uitademen (helemaal correct), maar je gebruikt het om aan te geven dat "het hele CO2-verhaal" onzin is. Met andere woorden; CO2 heeft geen invloed op het broeikaseffect.
Ik daag je dus uit om je eigen woorden te onderbouwen. Niet voor mij, want ik ben te dom om dat te begrijpen, maar om de 'lezende derde' ervan te overtuigen, die niet onder de indruk is van wat loos geblaat hoe dom iemand anders zou zijn in een poging om om de zaak heen te draaien.
Oftewel:quote:Op donderdag 9 juni 2005 22:07 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, duik maar eens in de fok! historie, je komt verschillende topics tegen die over dit fenomeen gaan. Daar is ongeveer alles uitge- en herkauwd, het is gebleken dat mensen die in de broeikastheorie geloven niet in staat zijn feiten te interpreteren, en het is gebleken dat de correlatie tussen de mens en het broeikaseffect volledig ontbreekt. Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
Je geeft weer een aardig staaltje weg van waar je om op een weblogje staat. Maar je moet vooral je eigen onwetendheid van de materie afdoen met dat de ander poep praat. Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
Ik daag je dus uit om je eigen woorden te onderbouwen. Niet voor mij, want ik ben te dom om dat te begrijpen, maar om de 'lezende derde' ervan te overtuigen, die niet onder de indruk is van wat loos geblaat hoe dom iemand anders zou zijn in een poging om om de zaak heen te draaien.
Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Stoute Sidekick, !
!Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is. Om die hele discussie hier nog eens te gaan herhalen heb ik doodgewoon geen zin in.
Om een bekend autoriteit, zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, te citeren: "Dat meneer er werkelijk niets tegenin kan brengen heeft ie kennelijk nog niet helemaal in de gaten."
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 11-06-2005 13:36:29 ]
"Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht."quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:10 schreef Monidique het volgende:
Oeh, zo'n sterke post had ik niet verwacht. Ik zal even aan Sidekick vragen hoe ik hier op moet reageren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Sideking is een wannabe-wetenschapper. Vanaf zijn reeds afgesleten bureaustoeltje op de zolder van zijn ouderlijke huis overziet hij den gansen wereld.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is daar mis mee?quote:[b]Op zaterdag 11 juni 2005 13:33 reeds afgesleten bureaustoeltje op de zolder van zijn ouderlijke huis
Alle wetenschappers die verkondigen wat jij graag wil horen omdat greenpeace het zegt zijn het er inderdaad over eens, dat zijn er 100, ongeveer 17000 wetenschappers die een petitie tegen het verdrag van Kyoto hebben getekend denken er blijkbaar anders over. Verder maak je je dus schuldig aan off-topic cross-posten.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oftewel:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit. Het kyoto-verdrag is een belachelijke leugen.
Dat het broeikaseffect schadelijke effecten heeft, daar zijn alle wetenschappers het wel over eens. Sommige wijten het aan menselijk handelen, sommige vinden van niet, en anderen kiezen een middenweg. Jij daarentegen praat gewoon poep.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Nou, dat is toch de onderbouwing die je goed moet hebben zitten!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zit gewoon op lavarotsen, trouwens.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dat is toch de onderbouwing die je goed moet hebben zitten!
Zeventienduizend?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:36 schreef speedfreak1 het volgende:
ongeveer 17000 wetenschappers die een petitie tegen het verdrag van Kyoto hebben getekend denken er blijkbaar anders over.
Schat, cross-posten doe ik niet, want dan zou ik het namelijk ook in het andere topic zetten. Ik heb het in POL-SC gezet juist omdat het off-topic is. Zo erg is het dus niet om schuldig te worden bevonden.quote:Verder maak je je dus schuldig aan off-topic cross-posten.
Ga nou maar mijn auto halen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:39 schreef chairman.fx het volgende:
Nu is het wel weer genoeg geweest kleuters!
Dan valt er ook niet zoveel te scheuren gelukkig.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zit gewoon op lavarotsen, trouwens.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik vind de kritiek van Aaahikwordgek op speedfreak veel leuker:quote:
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof jij verstand van convectieleer etc. hebt, je maakt je erg belachelijk.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
Overigens ben ik zowel scheikundige, als wiskundige, als natuurkundige, ik heb er zodoende net even wat meer kaas gegeten dan bijvoorbeeld jij. Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is de discussie tussen een kleuter en een prof.
Meneer het water stroomt uit de kraan, u liegt dat het water uit de zee komt!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:43 schreef speedfreak1 het volgende:
Adem eens goed uit.................. Je hebt schadelijk gas geproduceerd, te weten CO2 . Het hele CO2 verhaal is gewoon a pile of bullshit.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vind je het vreemd dat mensen geen discussie met jou wensen aan te gaan als jij ze bij voorbaat al diskwalificeert
quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef speedfreak1 het volgende:
Ik kan onderbouwen wat ik op dit gebied zeg, dat ik dat hier nu niet doe is omdat figuren als jij überhaupt te dom zijn om dat te volgen. Je bent vermoedelijk niet eens in staat om een wetenschappelijk verhaal te volgen, dus heeft het geen zin om jou op de hoogte te stellen waarom het door de mens veroorzaakte broeikaseffect je reinste nonsens is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
[..]
[/quote]Schat, cross-posten doe ik niet, want dan zou ik het namelijk ook in het andere topic zetten. Ik heb het in POL-SC gezet juist omdat het off-topic is. Zo erg is het dus niet om schuldig te worden bevonden.
[/quote]
Ah, je bekent....... Zweepslagen?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
