Ik gok dat hij niet verder dan de 3e ronde komt...quote:Op maandag 6 juni 2005 15:57 schreef febster het volgende:
Domme vraag; van Nadal hoeven we niks te verwachten op gras?
Eens.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Remzz het volgende:
Voor mij de Grand Slam, dat is natuurlijk ook de verdienste van de prachtige verslaggeving van RTL 5.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
[..]
Eens.. Alleen geen Wilfred dit jaar toch?!
.
Naja, Marie Carmen Oudendijk is ook wel leuk..
In hun tentjequote:Op maandag 6 juni 2005 16:15 schreef Remzz het volgende:
[..]Idd
En natuurlijk Jan Siemerink en Jacco Elthing
RTL 5 doet het idd erg goed. Het gemis van Wilfred Genee wordt wel moeilijk op te vangen.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Remzz het volgende:
Voor mij de Grand Slam, dat is natuurlijk ook de verdienste van de prachtige verslaggeving van RTL 5.
Volgens mij blijft hij dit jaar nog wel toch? Ik zie voor John de Mol geen reden om hem nu al op te eisen...quote:Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
[..]
Eens.. Alleen geen Wilfred dit jaar toch?!
.
Naja, Marie Carmen Oudendijk is ook wel leuk..
Ik hoop alleen dat hij niet wintquote:Op maandag 6 juni 2005 16:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die NIET denken dat Federer gaat winnen?
Tevens "Grand Prix van Monaco" van het tennis.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef Zwansen het volgende:
De Tour de France van het tennis.
De Grand Prix van Aachen van het tennis.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef Zwansen het volgende:
De Tour de France van het tennis.
Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?quote:Op maandag 6 juni 2005 18:23 schreef XL het volgende:
Ik niet wachten op een kwartfinale van een relatieve nobody tegen Tim.... aorangi terrace (Henman Hill) afgeladen, vijf spannende sets van Henman die zo mogelijk nog meer last heeft van zijn eigen onsportieve publiek dan zijn tegenstander. De druk enorm, de verwachtingen nog groter.....
....'t zou alleen wel leuk zijn als hij het een keer redt. Henman rules!
Ik ben wel benieuwd naar Stanislas Wawrinka
Ik supporter niet alleen kwaliteit, ook Henman...quote:Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?
Behalve deze pruttournooitjes SINGLES CAREER TITLES (11): 1997--Sydney Outdoor, Tashkent; 1998--Basel, Tashkent; 2000--Brighton, Vienna; 2001--Basel, Copenhagen; 2002--Adelaide; 2003--Paris TMS, Washington.
Nee, tis dan ook een enorm matige speler. A stif brit, alleen al z'n voetenwerk
Safin heeft vorig jaar gezegd dat hij niet meer terug zou komen. Henman heeft naast z'n overwinningen ook nog diverse halve finale plaatsen op Grand Slams op Wimbledon en Roland Garros.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het is nog maar de vraag of Safin meedoet:
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/14828
quote:*** Wildcard Krajiceks voor Wimbledon
**Voormalig Wimbledon-kampioen Richard Krajicek keert als speler terug naar de All England Club.
De organisatie heeft hem en zijn halfzusje Michaella een wildcard gegeven voor de mixed dubbel.
en die doet dus niet mee...quote:Op maandag 6 juni 2005 22:26 schreef Sanne1805 het volgende:
Interesseert me geen hol tenzij mijn god![]()
hhhmmmm russische adonis aaahhhh Marat Safin meedoet! Mijn baarman! wil hij kinderen ik baar!
[afbeelding]
Iemand die met serve&volley spel de halve finale van Roland Garros haalt is toch wel wat beter dan jij doet voorkomen... Hij is de enige die een kans heeft tegen Federer.quote:Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?
Behalve deze pruttournooitjes SINGLES CAREER TITLES (11): 1997--Sydney Outdoor, Tashkent; 1998--Basel, Tashkent; 2000--Brighton, Vienna; 2001--Basel, Copenhagen; 2002--Adelaide; 2003--Paris TMS, Washington.
Nee, tis dan ook een enorm matige speler. A stif brit, alleen al z'n voetenwerk
quote:Op maandag 6 juni 2005 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
En hopelijk gaat Henman het een keer redden
Nee...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:51 schreef Vector_SLD het volgende:
Hebben jullie gisteren Rudeski gezien? Die opslag van hem ging wel heerlijk; vaak rond de 145 m/ph![]()
Jammer jongen, maarja dan ben ik zeker de enige die om 2300 naar eurosport 2 kijktquote:
Sjeng zal zich waarschijnlijk weer terugtrekken. Ik ben voor Krajicek/Krajicekquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:56 schreef freiss het volgende:
Ik ben voor Tim Henman, Sjeng en de rest van de Nederlanders!
quote:Op maandag 6 juni 2005 22:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Iemand die met serve&volley spel de halve finale van Roland Garros haalt is toch wel wat beter dan jij doet voorkomen... Hij is de enige die een kans heeft tegen Federer.![]()
Bij mij komt ie op een mooie vierde plaats.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ook! Na Roland Garros mijn favoriete Grand Slam.
Kan, bij een goede loting, weleens de kwart of halve finale gaan halen, maar een toernooi-overwinnig sluit ik uit, want hij komt tekort tegen Federer en Roddick en misschien laat Hewitt weer eens van zich spreken of wat andere snelle jongens.quote:Op woensdag 8 juni 2005 09:43 schreef zjroentje het volgende:
Malisse is idd een gevaarlijke outsider.
Ik kan Sue Parker wel schieten, hinderlijk irritant mens.quote:
ik heb niet eens eurosport, laat staan eurosport 2 ik heb een hekel aan upcquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:24 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Jammer jongen, maarja dan ben ik zeker de enige die om 2300 naar eurosport 2 kijkt![]()
Nee ik heb ook geen UPC, maarja het is zo'n gratis aangeboden zender ofzo (wel door UPC)quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
ik heb niet eens eurosport, laat staan eurosport 2 ik heb een hekel aan upc![]()
Het begint meen ik om 13:00 uur lokale tijd, de banen zullen ongetwijfeld al eerder open zijn, maar ik zou om een uur of 8-9 uur present zijn als ik jou was.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:40 schreef Remzz het volgende:
Een vraagje ik ben dus serieus van plan er heen te gaan. Maar je kunt geen tickets bestellen je moet in de rij staan s'ochtends. Is hiet toevallig iemand die dat ook een keer heeft gedaan? En hoelang sta je daar dan
Op de site staat "several hours before opening courts" dat zegt me dus niet zo heel veel...
Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het begint meen ik om 13:00 uur lokale tijd, de banen zullen ongetwijfeld al eerder open zijn, maar ik zou om een uur of 8-9 uur present zijn als ik jou was.
Gezellig met een Amstelkratje en dan om 13:00 uur 's middags met een kater wakker worden!quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.
Ik kan het je aanraden!! Het is echt geweldig!!!!!quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:21 schreef 9christensen het volgende:
Lijkt mee ook wel een keer mooi om een wedstrijd mee te pikken
hoe duur zijn die tickeys ongeveer? voor een 1ste ronde op centre court. dat lijkt me wel wat.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:24 schreef Chepke het volgende:
[..]
Ik kan het je aanraden!! Het is echt geweldig!!!!!
ja en op eurosportquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:16 schreef gimme.shelter het volgende:
NU op BBC 2 ,Queens, is wel een leuk opwarmertje!!
Weet ik niet precies, ik kreeg een reisje kado en heb niet op de prijzen geletquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:29 schreef 9christensen het volgende:
[..]
hoe duur zijn die tickeys ongeveer? voor een 1ste ronde op centre court. dat lijkt me wel wat.
Ja staat ook op de site, voor de ground cards is het niet nodig, voor de center court cards wel.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.
aha die prijzen vallen wel mee jaquote:Op donderdag 9 juni 2005 17:20 schreef rblommers het volgende:
centre court kaarten kun je rustig vergeten, die zijn voor 99% al verkocht via de ballots en de paar die niet verkocht zijn zijn kaarten die vrijgekomen zijn omdat mensen niet komen en ze geen tijd meer hadden om ze te verkopen. Wil je die hebben zul je 2 nachten in de rij moeten gaan staan als ik het een beetje inschat van wat ik vorig jaar heb gezien, en zelfs dan is de kans erg klein dat je ze hebt. Gewoon voor ground-tickets gaan, werkt prima en valt een hoop leuks te zien als er gespeeld wordt. (Vorig jaar uiteindelijk 2 dagen gegaan, 1e dag verregent en de 2e dag was op de zondag dus toen konden we zelfs kaarten voor #2 court krijgen)
http://aeltc.wimbledon.or(...)/tickets_prices.html <entree-prijzen.
meer vragen? Just ask
Hij heeft natuurlijk ook zijn lengte mee hequote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:46 schreef Komakie het volgende:
Prachtig, die Karlovic heeft echt een prachtig schoolvoorbeeld van een service.
Op het hoogste kunt geraakt, goeie opgooi, etc
quote:Krajicek klem tussen regels
door Eddy Veerman
HILVERSUM, zondag
Michaëlla Krajicek (16) heeft van de Wimbledon-organisatie een wildcard aangeboden gekregen voor het enkelspel, maar kan die niet accepteren. „Vanwege mijn leeftijd mag ik een bepaald aantal toernooien per jaar spelen en vier wildcards accepteren. Die van Ordina Open voor deze week wordt mijn vierde. Dit is écht ontzettend balen. We proberen er van alles aan te doen om die wildcard toch te krijgen.”
Mocht zich vandaag een speelster afmelden voor Wimbledon, dan komt Krajicek, als eerste reserve, alsnog rechtstreeks in het hoofdtoernooi. Vanwege het Ordina Open kan zij geen kwalificatie in Engeland spelen. „Ik heb niet getwijfeld om Rosmalen deze week te laten schieten voor Wimbledon. Dit is het enige toernooi in eigen land en ik wil er nu eens iets laten zien, na twee eerdere snelle uitschakelingen.”
Bron?quote:
Rosmalen zat ze sowieso in het hoofdtoernooi, bij Wimbledon moest ze nog kwalificaties spelen. Niet zo'n hele gekke keus natuurlijk.quote:Op zondag 12 juni 2005 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Rosmalen verkiezen boven Wimbledon...
Ze heeft gewoon een wildcard voor het hoofdtoernooi aangeboden gekregen hoor. Voor het spelen van kwalificaties heeft Misa geen WC nodigquote:Op zondag 12 juni 2005 12:43 schreef zjroentje het volgende:
Rosmalen zat ze sowieso in het hoofdtoernooi, bij Wimbledon moest ze nog kwalificaties spelen. Niet zo'n hele gekke keus natuurlijk.
Een keuze die uitblinkt van de sportiviteitquote:Op zondag 12 juni 2005 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Rosmalen verkiezen boven Wimbledon...
telt die weldcard mee als één van de vier wildcards? zo ja, dan zou ik kiezen voor de single. zo nee, waarom?quote:Op zondag 12 juni 2005 13:21 schreef NRH het volgende:
Zonde dat ze niet mee mag doen. Rare regel van die vier wildcards.
Ben in ieder geval heel benieuwd hoever ze in de mixed dubbel komt.
Lijkt me wel een stunt als ze ver komen.
Halfzusje van?quote:Op zondag 12 juni 2005 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zou die Wimbledon-organisatie Krajicek een wild card aanbieden?
Talent, finale jeugdtoernooi Wimbledon en uiteraard de naam.quote:Op zondag 12 juni 2005 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zou die Wimbledon-organisatie Krajicek een wild card aanbieden?
Ik vrees dat het vooral het laatste is (want van die eerste 2 zijn er wel meer) en dat is een wel ergquote:Op zondag 12 juni 2005 18:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Talent, finale jeugdtoernooi Wimbledon en uiteraard de naam..
Prima reden... aansprekende naam zorgt voor mensen in de stadia.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vrees dat het vooral het laatste is (want van die eerste 2 zijn er wel meer) en dat is een wel erg-e reden om een wildcard te geven.
Ja, misschien moeten ze de wildcards aan lekkere wijven geven, dat spreekt ook aan.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:15 schreef XL het volgende:
[..]
Prima reden... aansprekende naam zorgt voor mensen in de stadia.
Krajicek is een aansprekende naam op Wimbledon....
Volgens mij is dat het hele idee van wildcards, talenten een kans geven en het publiek een pleziertje doen.
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?quote:Op zondag 12 juni 2005 19:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, misschien moeten ze de wildcards aan lekkere wijven geven, dat spreekt ook aan.
Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:24 schreef Butra het volgende:
[..]
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?
Wel in de top 100 op jonge leeftijdquote:Op zondag 12 juni 2005 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.
Gelukkig is jou mening niet belangrijkquote:Op zondag 12 juni 2005 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.
Tja, op de belangrijke punten sloeg hij toe. Maar of hij echt Karlovic overheerste, nou neenquote:
Wie is dat meisje op je avatar?quote:Op zondag 12 juni 2005 19:24 schreef Butra het volgende:
[..]
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?
Dat is Ivanovic, kwartfinale RGquote:
teletekst pag.643quote:*** Wimbledon onzeker voor Krajicek
***************************************
**Het is nog onduidelijk of Michaëlla Krajicek kan meedoen aan het toernooi van Wimbledon, ondanks een wildcard die zij op zak heeft.
De 16-jarige Krajicek heeft het maximum aantal wildcards per jaar voor iemand van haar leeftijd al opgebruikt. De WTA, die het damestennis regelt, is verzocht een uitzondering te maken. Maandag wordt daarover beslist.
Wordt het probleem met de wildcard niet opgelost, dan is er toch nog een goede kans dat Krajicek meedoet. Ze is eerste reserve en bij een afzegging wordt ze aan het speelschema toegevoegd. Ze doet met halfbroer Richard sowieso mee aan het gemengddubbel.
Hoe moet ik dit opvatten?quote:Op maandag 13 juni 2005 18:22 schreef mitt het volgende:
Hebben we misschien toch wat te genieten qua Nederlanders
Nederlandse deelname op woensdag of donderdagquote:
Okayquote:Op maandag 13 juni 2005 18:34 schreef mitt het volgende:
[..]
Nederlandse deelname op woensdag of donderdag
Waar heb je dat vandaan? Behalven de no 1 en 2 worden de exacte posities van de geplaatsten in het schema altijd geloot, dus de nummer 3 kan net zo goed in de helft van de nummer 2 terechtkomen. Of heb je ergens gelezen dat ze daarvan afwijken?quote:Op maandag 13 juni 2005 22:50 schreef Norrage het volgende:
Heel veel gedoe over wie de #2 seed krijgt op Wimbledon. Hewitt of Roddick..Hewitt staat 2e in de entry ranking maar Roddick heeft de laatste 2 jaar betere grasresultaten(Wimbledon doet altijd raar met rankings, ze vinden zich zo speciaal dat ze niet van de entry ranking alleen uitgaan maar ook van grasresultaten in het verleden)
Maar het mooie is dat het conflict ontstaat doordat de #3 in de helft van Federer terecht zal komen...Moet je nagaan hoe bang men is voor Federer dat ze gewoon niet al in de halve finale tegen hem willen verliezen.... Ik vind dat wel heel mooi
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:07 schreef Public_NME het volgende:
[afbeelding]
Niet zo gek dat ik uitkijk naar het tournooi is it?(uitzicht uit mijn kamer, had ik al gepost in het RG topic)
Ik ga sowieso nog wel een dagje langs, in de nacht misschien voor de deur liggen ofzo. Anders ga ik wel naar de Henman hill na het werk.
Het toernooi wordt pas leuk zodra tiny Tim eruit ligt..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
In de finale tegen Federer 2 sets en 5-0 voor. 3 matchballen. En plots.....quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.
Nu wordt er gekeken wie er 'naast Henman' het toernooi kan winnen, wie zijn volgende tegenstander is, wie het zouden kunnen zijn (t/m finale), krijgen we weer een interview met zijn ouders de hele dag Henman Hill in beeld etc...
Laat hem er lekker in de eerste ronde uitslaan, dan krijgen we weer objectieve berichtgeving, want Mc Enroe en Becker krijgen vorstelijk betaald om de kont van Tim te kussen...
Helaas is er weer zo'n net-niet speler opgestaan die hetzelfde lot wacht: Andy Murray...
( Op de BBC waren ze zelfs zover om McEnroe te vragen als coach voor die jongen)
Nou, ik vind Becker en McEnroe behóórlijk op de hand van Tim, zij zijn in feite zijn verlengstukken en zullen geen onvertogen woord over hem laten vallen (Bijv> Hoe kan het dat die kerel al 10 jaar een makkelijke loting heeft?) en zullen zijn faalangst niet benadrukken of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)
Maar het heeft toch geen zin om erover te discussieren, mijn gevoelens over Belgen en Fransen tijdens Roland Garros waren er ook bij het hypocriete meerendeel ook geheel niet in te krijgen.
Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
en ook elk jaar zeggen dat dit wel zijn laatste kans isquote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
quote:
**Andre Agassi heeft zich afgemeld voor
het toernooi van Wimbledon.De 34-jarige
Amerikaan,winnaar in 1992,heeft te veel
last van een blessure.
Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:43 schreef Ambrosius het volgende:
Jammer, maar hij was toch niet echt een favoriet voor de eindoverwinning.
De man is oud, zeer oud voor een toptennisser en hij hoort gewoon bij het meubulair van grandslams, ook al lag ie er in de eerste ronde uit dan had ik hem alsnog graag zien spelen op Wimbledon, geeft het schema toch wat extra cachet..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:50 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:40 schreef zjroentje het volgende:
Voor Agassi begin de jaren nu toch echt te tellen.
Misschien heetf ie weer een blessure nodig? (om van daaruit genadeloos terug te komen)quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
De manier waarop hij op Roland Garros over het gravel zwalkte voorspelt niet veel goeds.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:53 schreef Norrage het volgende:
En die maximaal 5 prikken die hij het hele jaar kan nemen om de pijn te verzachten, anders kan hij uberhaupt niet lopen, voorspellen ook niet veel goeds..Het feit dat hij na zijn tenniscarriere misschien met stokken of rolstoel moet doorbrengen als hij niet oppast ook niet...Tennis is gewoon alles voor Agassi
Het blijft zijn lijf en zijn carriere natuurlijk, maar hij zal best met wat sceptci hebben gesproken.quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:58 schreef brambor het volgende:
[..]
Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.
Henman is echt niet arrogant hoor!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:48 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!
Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
Henman is echt niet arrogant hoor!
Noem eens 1 punt waaruit zou blijken dat hij het wel is? Hij moedigt het publiek niet aan om voor hem te schreeuwen hoor, hij vraagt niet om de hysterie op Aorangi Terrace (Henman Hill). Ik ben ervan overtuigd dat hij er meer last van heeft dan zijn tegenstander. Ik vind het juist een sympathieke, lekker dommige tennisser. Heerlijk om naar te kijken en zijn website is best ruig, met zijn heerlijke commentaar bij de tennistips (htttp://www.timhenman.org/tennistips)![]()
Rain Delay. Nu al.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:43 schreef zjroentje het volgende:
Om 12.00 vanmiddag speelt Michelle Gerards op baan 11 haar tweede ronde kwalificatie tegen de Oostenrijkse Meusburger.
Kvond Pioline een mooie speler.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:47 schreef brambor het volgende:
het enige probleem dat ik met met Henman heb, is dat hij de rol van Pioline overgenomen heeft om wedstrijden zo lang mogelijk te maken![]()
Tof. Hij heeft ook nog eens een eigen site met vermakelijke berichten. *up*quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind sommige spelers van wie ik niets weet echte helden. Zo is daar Dick Norman, inmiddels 34 jaar en nooit hoger dan 95 op de wereldranglijst, die nog steeds meespeelt. En hij is 2 meter 3 (en dat ben ik ook) en hij is druk bezig om het hoofdtournooi te halen.
Zet hem op, Dick!
quote:Wie is de grootste kl..tz.k van het atp-circuit?? 14/06/2005 23:48:10
De mening van de spelers is unaniem daarover. Die prijs gaat met grootste onderscheiding naar Daniel Koellerer uit Oostenrijk. Dat was mijn tegenstander in de eerste ronde. Hij ‘is’ de grootste smeerlap van het circuit. Hij doet altijd uiterst vervelend in zijn matchen, en iedereen moet eraan geloven, iedereen krijgt de volle laag scheldwoorden : de tegenstanders, de arbiters, lijnrechters, ballenrappers, de tornooileiding. Hij krijgt bij iedere match waarschuwingen, boetes, e.d. Hij tovert vanalles uit zijn hoed om zijn tegenstanders het leven meer dan zuur te maken. Hij kan zich ook geen coach permitteren, omdat na de boetes (die rechtstreeks van het prijzengeld afgehouden worden), er maar bitter weinig overschiet. Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven. Bij deze schermutselingen hebben beide spelers 2 maanden schorsing opgelopen. In de kleedkamers hoor ik wel af en toe dat koellerer eigenlijk vaker op zijn smoel zou moeten krijgen, en dat dat de enige manier is dat hij zijn slechte gewoontes zou afleren. Ik ga daar mee volledig akkoord . Iedereen kwam dan ook voor mij supporteren, spelers, toeschouwers, zelfs arbiters, dat was grappig. Zelf de Oostenrijkers, zijn eigen landgenoten ! supporterden voor me!
Vandaag was ik niet zo gerust in mijn tweede ronde. De jonge Steve d’Arcis is 'ne sympathieke gast', en hij beschikt ook over héél wat tennistalent. Nu en dan train ik soms in Bergen met Steve, en dan is het altijd afzien op training omdat ik niet graag verlies van die jonge kerels! Hij is goed op weg naar boven in de rankings en ik ben ervan overtuigd dat hij binnen bepaalde tijd ook de top 100 behaalt. Ook al hoop ik dat hij het ver zal schoppen in zijn carrière, vandaag heb ik geen medelijden getoond op de baan. 6/3 7/5 was het verdict vandaag.
Op naar de volgende ronde tegen Fernando Vicente. Ik verloor nog van hem in de finale van San Luis Potosi dit jaar met twee maal 6/4. Toen was ik favoriet om te winnen en nu is het niet anders veronderstel ik, maar nu ben ik veel meer op mijn hoede. Ik ken nu ook zijn sterke punten en zijn zwakkere punten. Aangezien er op Wimbledon weinig of zelfs geen lucky losers zullen zijn dit jaar, ga ik er donderdag nog eens mogen invliegen.
De kwalificaties van Wimbledon gebeuren in Roehampton, een plaatsje niet ver van Wimbledon. De terreinen hier liggen voor zover mijn geheugen reikt (en dat is toch al een heel tijdje), er heel schaamtelijk bij. De accommodaties rond de velden zijn ook niet super. De ‘spelers-lounge’ is een tentje ergens in de weide, enz. Eindelijk is er beterschap in zicht… blijkbaar zijn er werken begonnen om het allemaal te verbeteren. Ze gooien er 65 miljoen euro tegenaan om de club wat op te frissen! Ik verlang al om het volgend jaar te zien, al hoop ik dan toch geen kwalies meer te moeten spelen.
Dit was Roger Simoens, sorry Dick Norman vanuit Londen
quote:Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven.
Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste rondequote:Op woensdag 15 juni 2005 12:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.
Maar ik vind hem wel een mietje zonder enige uitstraling die op Wimbledon zover is gekomen door de goede lotingen, de steun van het publiek en uiteraard zijn aanleg voor snel tennis, want hij beheerst het serve-volley wel goed.
Ik ken het lotingsysteem wel, maar het valt me gewoon op dat Henman nimmer een grasspeler tegenover zich heeft in de eerste rondes die niet geplaatst is.quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:08 schreef XL het volgende:
[..]
Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste ronde
Dat hij toch ver komt heeft eerder te maken met zijn aanleg voor snel tennis. Het is die aanleg die hem de geplaatste (makkelijke) loting bezorgd.
Hij heeft toch ooit Edberg op wimbledon verslagen? (95?)quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:55 schreef petitlapin het volgende:
kennen jullie Dick Norman niet, is echt een westvlaams schatje, maar dan wel van meer dan twee meter ...
potten heeft hij wel nooit echt gebroken op het circuitik hoop dat hij door de kwalificaties van wimbledon geraakt ...
in Roland Garros is hij gestrand in de tweede ronde tegen Robredo ...
indeedquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:05 schreef brambor het volgende:
Hij heeft toch ooit Edberg op wimbledon verslagen? (95?)
Dat was wel Edberg in zijn nadagen, maar toch nog steeds een ex-kampioen.
De sportbegeleiding gaat ook mee in de evolutie en misschien is de nieuwe lichting niet zo goed en zo breed als de lichting eind jaren 90.quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat tennissers nu VEEL langer doorgaan dan 5 jaar geleden. Ik kan me herinneren dat Siemerink toen 30 of 31 was en ongeveer de oudste speler van het hele circuit. Nu lopen er ontzettend veel mensen van 30, 31, 32 rond. Hoe zou dat komen?
Welke top10 speler had er de afgelopen 20 grand slams een moeilijke eerste ronde?quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ken het lotingsysteem wel, maar het valt me gewoon op dat Henman nimmer een grasspeler tegenover zich heeft in de eerste rondes die niet geplaatst is.
Meestal biedt zijn schema een directe toegang tot de kwartfinales, maar misschien is het dit jaar anders.
Is Schalken niet geplaatst omdat hij definitief niet mee doet, of omdat hij niet goed genoeg is..?quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:41 schreef Norrage het volgende:
Aah de seeds zijn er...Hewitt is toch #3 geworden..was wel te verwachten maar ach...
In ieder geval Grosjean helemaal op naar #9!Hij staat 30e of zo
Wat goede grasprestaties wel niet voor je kunnen doen
Ook ferrero opmerkelijk hoog
Hier zijn ze helemaal:
1. FEDERER, Roger (SUI)
2. RODDICK, Andy (USA)
3. HEWITT, Lleyton (AUS)
4. NADAL, Rafael (ESP)
5. SAFIN, Marat (RUS)
6. HENMAN, Tim (GBR)
7. CANAS, Guillermo (ARG)
8. DAVYDENKO, Nikolay (RUS)
9. GROSJEAN, Sebastien (FRA)
10. ANCIC, Mario (CRO)
11. JOHANSSON, Joachim (SWE)
12. JOHANSSON, Thomas (SWE)
13. ROBREDO, Tommy (ESP)
14. STEPANEK, Radek (CZE)
15. CORIA, Guillermo (ARG)
16. PUERTA, Mariano (ARG)
17. FERRER, David (ESP)
18. NALBANDIAN, David (ARG)
19. HAAS, Tommy (GER)
20. LJUBICIC, Ivan (CRO)
21. GONZALEZ, Fernando (CHI)
22. HRBATY, Dominik (SVK)
23. FERRERO, Juan Carlos (ESP)
24. DENT, Taylor (USA)
25. KIEFER, Nicolas (GER)
26. LOPEZ, Feliciano (ESP)
27. GASQUET, Richard (FRA)
28. NOVAK, Jiri (CZE)
29. MASSU, Nicolas (CHI)
30. SODERLING, Robin (SWE)
31. YOUZHNY, Mikhail (RUS)
32. VOLANDRI, Filippo (ITA)
Hij staat niet hoogenoeg op de ranglijst.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is Schalken niet geplaatst omdat hij definitief niet mee doet, of omdat hij niet goed genoeg is..?
quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:39 schreef Chriz2k het volgende:
Ik zag deze net staan, 1e ronde quali's:
Chris Guccione AUS 4 7 23
v.
Olivier Patience FRA 6 6 21
50 acesquote:Op donderdag 16 juni 2005 09:39 schreef Chriz2k het volgende:
Ik zag deze net staan, 1e ronde quali's:
Chris Guccione AUS 4 7 23
v.
Olivier Patience FRA 6 6 21
Nou ja, ze is al wel jaren achter elkaar aan het stijgen op de wereldranglijst, maar het duurt gewoon even.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:02 schreef mitt het volgende:
knap dat Michelle Gerards in de derde ronde van het kwalificatietoernooi staat.![]()
die zou ooit ook zo goed worden als Krajicek nu zal moeten worden.
Schaul was toch degene die van Navratilova won in Rosmalen?quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:11 schreef BVO het volgende:
Krajicek evt. tegen de Luxemburgse Schaul, in tweede ronde mogelijk Nadia Petrova.
Klopt. In 3 sets.quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Schaul was toch degene die van Navratilova won in Rosmalen?
Joachim presteert niks meer de laatste tijd, ik zou verbaasd zijn als hij de 1e ronde overleeft...quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:08 schreef Ambrosius het volgende:
Kwartfinale Federer-J. Johansson, ik zie ze allebei redelijk makkelijk doorgaan steeds, tot dan.
Safin-Philippoussis, 2e ronde.
Schalken eerste ronde tegen Starace, 2e tegen Gasquet.
Wessels-Novak.
Ze moest er vandaag toch met een rolstoel af of niet?quote:
Vergeet niet dat hij in de ronde voor Karlovic grote moeite had om te winnen.quote:
Ja, met Hanescu inderdaad. Maar zijn vorm is stijgende.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hij in de ronde voor Karlovic grote moeite had om te winnen.
Op gras heeft hij nog nooit wat laten zien, maar hij heeft een fantastische service en volleyen kan ie ook.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:51 schreef Norrage het volgende:
Het feit dat hij Karlovic had kunnen breaken geeft me goede hoop. Die wedstrijd daarvoor was zijn eerste graswedstrijd van het jaar dus ik heb goede hoop voor hem op Wimbledon..Maar of hij de kwart gaat halen of? hmm ik weet niet
Nou ja, ik denk niet dat Andy zal springen van blijdschap met een loting tegen Soderling in de 3e en Ljubicic/Malisse in de 4e ronde.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef Norrage het volgende:
Roddick daarentegen heeft de pech dat hij karlovic waarschijnlijk tegenkomt in de 2e ronde, maar verder heeft hij het best makkelijk...
maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:14 schreef Norrage het volgende:
Schalken staat 100e of zo :/
Nee, hij was niet geblesseerd, haalde zelfs de kwartfinale van Wimbledonquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?
Die aparte ranglijsten gaan alleen op voor de beste 32 op de normale ranglijsten...Een winnaar van Wimbledon van het laatste jaar die toevallig buiten de 32 staat(vrijwel onmogelijk, maar goed) zou dan niet een boost naar seeding krijgen...Clay couters in de top 32 zullen dus sowieso geplaatst blijven maar dan wel misschien naar achter in de top 32 geduwd worden..Ik hoop dat dit een beetje duidelijkisquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?
quote:641 Teletekst do 16 jun
***ENNIS************************** 1/2
*** Michaëlla Krajicek mist Wimbledon
***************************************
**Michaëlla Krajicek doet niet mee aan
Wimbledon.Onze 16-jarige landgenote
scheurde bij het toernooi van Rosmalen
een kruisband in haar rechterknie.Ze
wordt binnenkort geopereerd,waarna het
herstel minimaal vier weken in beslag
gaat nemen.Wimbledon begint maandag.
Krajicek liep de blessure op toen ze
zich in de kwartfinale (haar eerste op
de WTA Tour) tegen Meghann Shaughnessy
verstapte.Ze leidde op dat moment,na
een break op 2-2,met 4-3 in de eerste
set.
Shaughnessy werd in haar vorige duel
ook al met een opgave geconfronteerd.
Toen staakte Anna-Lena Grönefeld (Dui)
de strijd in de derde set.
heren op pagina 640
volgende nieuws sport index sport
Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik netquote:
Jup..en ze speelde en serveerde de laatste dagen juist zo goed.quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:28 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik net
Hij speelt ook niet op Wimbeldon, liet ie net weten in het gesprek na zijn partij bij Ordina.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:29 schreef mitt het volgende:
ik zie Sjeng niet spelen op Wimbledon in deze vorm.
oh, ik keek ook maar dat stukje heb ik dan weer gemistquote:Op donderdag 16 juni 2005 19:32 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Hij speelt ook niet op Wimbeldon, liet ie net weten in het gesprek na zijn partij bij Ordina.
Ja ik liet um toevallig nog ff aan staan. Het had geen nut zei hij; 'ik sta op één been te spelen en de backhand wil niet'. Hij gaat zich nu op verdere revalidatie richten.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:34 schreef mitt het volgende:
[..]
oh, ik keek ook maar dat stukje heb ik dan weer gemist
Dat maakt het wel extra zuur.quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:28 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik net
Halverwege in de rij voor kassa?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:59 schreef Public_NME het volgende:
Toevallig heb ik maandag vrij, 3x raden waar ik in de middag zit!! (als het mee zit)
Mijn favoriet Sjeng ookquote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:03 schreef Mist het volgende:
Mijn favoriet Canas heeft zich teruggetrokken![]()
Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Beetje relativering zou haar goed doen
als het haar pijn kan verzachten, waarom niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:20 schreef Butra het volgende:
[..]
Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.
Relativeren komt wel als ze tennisbejaard is.
Zelfs dat kan hopelijk volgend jaar... Richard wil dit vast net zo graag....quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:20 schreef Butra het volgende:
[..]
Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.
Relativeren komt wel als ze tennisbejaard is.
We zijn niet alle Kim C's en zelfs die was op haar 16e/17e niet zo relativeringswonder als tegenwoordig! (bijv. masters 2000 tegen dementieva)quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
als het haar pijn kan verzachten, waarom niet?
Het is niet zo'n heel zwaar gedeelte nee...quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:06 schreef Norrage het volgende:
Wordt leuk op Wimbledon. Ben benieuwd wat een Gasquet gaat doen...Wat zijn hij en Nadal ongelooflijk doorgebroken dit jaar zeg...Zal me niet verbazen dat als Gasquet met de druk om kaan gaan dat hij de kwart of halve finale wel kan halen aangezien hij in het UBERMAKKELIJKE kwart zit van de draw...
Om je eerste 2 weken op gras ooit af te sluiten met een kwartfinale en een halve finale/...Ik zag hem in zijn 1e ronde op Queens en daar speelde hij zo onwennig...dus dat maakt het ongelooflijker, wat een sneller leerder zeg
Ach, Clijsters... op Eastbourne stond ze gewoon erg vaak heel slecht te spelen en toch wint ze relatief probleemloos het toernooi. Het blijft daar toch gewoon een probleem dat tussen de oren zit. Clijsters op topniveau mag met Davenport geen problemen kennen.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:06 schreef Norrage het volgende:
En Clijsters wint ook..Jammer dat Clijsters waarschijnlijk Davenport zo snel tegenkomt want ik zie haar niet van Davenport winnen eigenlijk, want anders zou ze zo de finale kunnen halen, want haar helft is niet zo moeilijk..Belgie powerEn ze heeft natuurlijk wel een kans tegen Davenport, met haar weet je het nooit
geniet er nog maar even vanquote:Op zaterdag 18 juni 2005 18:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn nieuwe held Dick Norman (je moet wat he, zonder Richard en Sjeng) heeft het hoofdtournooi gehaald en moet tegen Taylor Dent. Geen lekkere loting.
Goed voor je egoquote:Op zaterdag 18 juni 2005 23:18 schreef Norrage het volgende:
Lijkt me bij de mannen veels te voorspelbaar ^^
Ik denk het eigenlijk niet. IK denk dat hij er tegen Novak in de eerste ronde al uit vliegtquote:Op zondag 19 juni 2005 09:38 schreef vluggejapie het volgende:
Ik denk dat Peter Wessels de tweede week gaat halen, dus minimaal de vierde ronde. Zou met een beetje geluk en goede vorm moeten kunnen lukken. Met zijn service-volley spelletje kan je een hoop spelers verrassen. Er zijn niet veel spelers meer die zowel op eerste als tweede service naar het net komen, zelfs niet op gras.
Ik hoop op een stuntje en ik denk dat het zeker mogelijk is.
Dat vind ik wel erg optimistisch, maar ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 19 juni 2005 09:38 schreef vluggejapie het volgende:
Ik denk dat Peter Wessels de tweede week gaat halen, dus minimaal de vierde ronde. Zou met een beetje geluk en goede vorm moeten kunnen lukken. Met zijn service-volley spelletje kan je een hoop spelers verrassen. Er zijn niet veel spelers meer die zowel op eerste als tweede service naar het net komen, zelfs niet op gras.
Ik hoop op een stuntje en ik denk dat het zeker mogelijk is.
LOL!quote:Op zondag 19 juni 2005 12:00 schreef Butra het volgende:
En wat te denken van de weersvoorspelling:
http://www.bbc.co.uk/weather/5day.shtml
Hoe is het mogelijk zeg.
Weet je zeker dat dit klopt?quote:Op zondag 19 juni 2005 12:00 schreef Butra het volgende:
En wat te denken van de weersvoorspelling:
http://www.bbc.co.uk/weather/5day.shtml
Hoe is het mogelijk zeg.
we hebben in iig de garantie dat het wel een keer gaat regenen natuurlijk. Volgens mij is het nog nooit 2 weken achtereen droog geweest in Engelandquote:Op zondag 19 juni 2005 13:35 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit klopt?
Anders verdwijnt er weer een traditie, de regen hoort net zoveel bij Wimbledon als de vrije zondag en de buiging naar de Hertogin van Kent. (die al is afgeschafd)![]()
Ik zou er gek van wordenquote:Op zondag 19 juni 2005 13:58 schreef Public_NME het volgende:
Jaja, heb er zin in! Nog 1 nachtje slapen en het gaat beginnen... Wel leuk om de hele tijd dat *pok* *pok* te horen van de opslagen etc hehe
Jawel, er zijn 3 of 4 kampioenschappen waarop het nooit heeft geregeld. Maar goed, dat blijft vrij weinig.quote:Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
we hebben in iig de garantie dat het wel een keer gaat regenen natuurlijk. Volgens mij is het nog nooit 2 weken achtereen droog geweest in Engeland
Zou wel fijn zijn als ze er eens wat aan deden. Ook opvallend dat de "leidsters" in dit klassement allemaal dames zijn die het niet van hun pure tennisklasse moeten hebben.quote:SJARAPOVA KRIJST EVEN HARD ALS JUMBOJET
Het zal u misschien ook al opgevallen zijn, maar het gekreun bij de vrouwen is er sinds Monica Seles niet stiller op geworden. Een intimidatietechniek?
Alan Mills, al 22 jaar hoofdreferee in Wimbledon, ziet er alvast een tactiek in om een speelster af te leiden. Hij zou erg graag optreden tegen zulke kreten, maar het reglement laat dat niet toe. Tenzij er een officiële klacht is.
Ter informatie: de luidste kreet is die van Maria Sjarapova (100 decibel), voor Serena Williams (88 db), Venus Williams (85 db) en Lindsay Davenport (84 db). Een opstijgende jumbojet is ook 100 db.
Zou best wel een redelijke prognose kunnen zijn idd.quote:Op zondag 19 juni 2005 15:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Mijn halve finale picks:
Federer vs. Ancic
en
Gasquet vs. Roddick
Federer: logisch
Ancic: goed serve-volley spel, ook van achteruit goed. Indrukwekkend in Rosmalen
Gasquet: makkelijkste kwart van het schema, en indrukwekkend in Nottingham
Roddick: Goede serve, in vorm kijk naar Queens
Maria Bueno had er ook al een mooie opmerking over. Vooral over Sharapova.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zou wel fijn zijn als ze er eens wat aan deden. Ook opvallend dat de "leidsters" in dit klassement allemaal dames zijn die het niet van hun pure tennisklasse moeten hebben.
Sharapova begint ook steeds meer een vrouwelijke Hewitt te worden met haar versie van Come On en constant die vuistjes. En nu weer gouden schoentjesquote:Op zondag 19 juni 2005 23:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maria Bueno had er ook al een mooie opmerking over. Vooral over Sharapova.
Ja, maar die heeft tenminste nog dikke tietenquote:Op zondag 19 juni 2005 23:43 schreef Norrage het volgende:
Ik ergerde me ook altijd zo aan Serena..Zelfs bij stopvolleys zo ongelooflijk kreunen is zo irritant en alleen maar gedaan om het geluid maken :/
Geen RTLZ nieuws ertussendoor? En is er al een schema wat ze gaan uitzenden?quote:Op maandag 20 juni 2005 10:05 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 12.59 live op RTL5, non-stop tot 22.33.
De BBC hanteert dezelfde tijden, alleen komen de hoogtepunten om 22.30 en de volgende ochtend nog een keer om 11.30.
Ik heb geen idee, van allebei niet. RTLZ nieuws lijkt me toch alleen te komen tussen de partijen door, dan is het niet zo heel erg.quote:Op maandag 20 juni 2005 10:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Geen RTLZ nieuws ertussendoor? En is er al een schema wat ze gaan uitzenden?
Mogen van mij ook zeker alledrie door!quote:Op maandag 20 juni 2005 09:59 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
![]()
Hup Safin, hup Ancic, hup Sluiter, hup hup hup.
Sharapova is een onsympathiek, irritant en eenzijdig k*tkind, maar ze beheerst de grounstrokes en ziet er goed uit, c'est tout.quote:Op zondag 19 juni 2005 23:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Sharapova begint ook steeds meer een vrouwelijke Hewitt te worden met haar versie van Come On en constant die vuistjes. En nu weer gouden schoentjes.
Gooi daar dat geschreeuw nog eens bovenop en je hebt een irritant mens. Hewitt komt tenminste niet klaar bij een dropshot.
Sorry, was maar een vraagjequote:
Engeland heeft vandaag een paar kleine storingen (die wij vannacht krijgen), maar die zijn zo weer weg volgens mij.quote:Op maandag 20 juni 2005 10:53 schreef Public_NME het volgende:
Zo het wimbledon park is net 1 minuut open (ja echt) en het begon gewoon keihard te regenen en onweren ...
Ja het is vandaag gewoon nog 28 graden, en later verwachten ze weer zon.quote:Op maandag 20 juni 2005 10:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Engeland heeft vandaag een paar kleine storingen (die wij vannacht krijgen), maar die zijn zo weer weg volgens mij.
Jaaaa!!!! Tim!!!quote:Op maandag 20 juni 2005 10:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zit er klaar voor.
En ik ben vóór iedereen die Service Volley speelt. Zelfs Tim.
Als ie goed speelt zie ik hem ook best graag spelen, want ik zie graag serve and volley, wat we misten op RG (maar dat toernooi heeft weer andere charmes), wat gaat de eerste verassing opleveren?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:06 schreef XL het volgende:
[..]
Jaaaa!!!! Tim!!!
Allez Tiiiiiiiiim..... (oh nee, dat was Roland Garros)
Ik vind Sjarapova wel het type om Graf achteraan te gaan.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als ie goed speelt zie ik hem ook best graag spelen, want ik zie graag serve and volley, wat we misten op RG (maar dat toernooi heeft weer andere charmes), wat gaat de eerste verassing opleveren?
Hingis was toch de laatste titelverdediger die er in de eerste ronde afging tegen Dokic?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:17 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind Sjarapova wel het type om Graf achteraan te gaan.
Verliezen in de eerste ronde als titelhouder....
Maar ik weet eigenlijk niet tegen wie ze moet, want in het vrouwenschema volg ik alleen Hantuchova ;-)
Nu Boris Becker met zijn geile Duitse Engelse accentje op BBC 1quote:
Wie komen daar in voor? (Ben er benieuwd naar)quote:
Hingis was geen titelverdedigster, alleen maar als eerste geplaatst in 1999 (en ook in 2001).quote:Op maandag 20 juni 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hingis was toch de laatste titelverdediger die er in de eerste ronde afging tegen Dokic?
Ik volg eigenlijk alleen de mannen, het vrouwenschema loopt meestal te voorspelbaar en er doen geen Nederlandsen in mee helaas, bovendien mis ik echte grasspeelsters bij de dames.
Juist die clash tussen speelstijlen is op Wimbledon interessant.
Sluiter niet, al vindt mijnv riend hem geweldig.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wie komen daar in voor? (Ben er benieuwd naar)
Ik gok een Scud, een ontembare Rus en neerlands hoop in bange dagen, de Sluiterd?
Rally's met meer dan 8 slagen tellen kan ook leuk zijn, zal wel op 1 hand gebeuren uiteraard.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
Ja, daarvoor is het ook Wimbledon he!quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |