Wie is dat meisje op je avatar?quote:Op zondag 12 juni 2005 19:24 schreef Butra het volgende:
[..]
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?
Dat is Ivanovic, kwartfinale RGquote:
teletekst pag.643quote:*** Wimbledon onzeker voor Krajicek
***************************************
**Het is nog onduidelijk of Michaëlla Krajicek kan meedoen aan het toernooi van Wimbledon, ondanks een wildcard die zij op zak heeft.
De 16-jarige Krajicek heeft het maximum aantal wildcards per jaar voor iemand van haar leeftijd al opgebruikt. De WTA, die het damestennis regelt, is verzocht een uitzondering te maken. Maandag wordt daarover beslist.
Wordt het probleem met de wildcard niet opgelost, dan is er toch nog een goede kans dat Krajicek meedoet. Ze is eerste reserve en bij een afzegging wordt ze aan het speelschema toegevoegd. Ze doet met halfbroer Richard sowieso mee aan het gemengddubbel.
Hoe moet ik dit opvatten?quote:Op maandag 13 juni 2005 18:22 schreef mitt het volgende:
Hebben we misschien toch wat te genieten qua Nederlanders
Nederlandse deelname op woensdag of donderdagquote:
Okayquote:Op maandag 13 juni 2005 18:34 schreef mitt het volgende:
[..]
Nederlandse deelname op woensdag of donderdag
Waar heb je dat vandaan? Behalven de no 1 en 2 worden de exacte posities van de geplaatsten in het schema altijd geloot, dus de nummer 3 kan net zo goed in de helft van de nummer 2 terechtkomen. Of heb je ergens gelezen dat ze daarvan afwijken?quote:Op maandag 13 juni 2005 22:50 schreef Norrage het volgende:
Heel veel gedoe over wie de #2 seed krijgt op Wimbledon. Hewitt of Roddick..Hewitt staat 2e in de entry ranking maar Roddick heeft de laatste 2 jaar betere grasresultaten(Wimbledon doet altijd raar met rankings, ze vinden zich zo speciaal dat ze niet van de entry ranking alleen uitgaan maar ook van grasresultaten in het verleden)
Maar het mooie is dat het conflict ontstaat doordat de #3 in de helft van Federer terecht zal komen...Moet je nagaan hoe bang men is voor Federer dat ze gewoon niet al in de halve finale tegen hem willen verliezen.... Ik vind dat wel heel mooi
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.quote:Op maandag 13 juni 2005 20:07 schreef Public_NME het volgende:
[afbeelding]
Niet zo gek dat ik uitkijk naar het tournooi is it?(uitzicht uit mijn kamer, had ik al gepost in het RG topic)
Ik ga sowieso nog wel een dagje langs, in de nacht misschien voor de deur liggen ofzo. Anders ga ik wel naar de Henman hill na het werk.
Het toernooi wordt pas leuk zodra tiny Tim eruit ligt..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
In de finale tegen Federer 2 sets en 5-0 voor. 3 matchballen. En plots.....quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.
Nu wordt er gekeken wie er 'naast Henman' het toernooi kan winnen, wie zijn volgende tegenstander is, wie het zouden kunnen zijn (t/m finale), krijgen we weer een interview met zijn ouders de hele dag Henman Hill in beeld etc...
Laat hem er lekker in de eerste ronde uitslaan, dan krijgen we weer objectieve berichtgeving, want Mc Enroe en Becker krijgen vorstelijk betaald om de kont van Tim te kussen...
Helaas is er weer zo'n net-niet speler opgestaan die hetzelfde lot wacht: Andy Murray...
( Op de BBC waren ze zelfs zover om McEnroe te vragen als coach voor die jongen)
Nou, ik vind Becker en McEnroe behóórlijk op de hand van Tim, zij zijn in feite zijn verlengstukken en zullen geen onvertogen woord over hem laten vallen (Bijv> Hoe kan het dat die kerel al 10 jaar een makkelijke loting heeft?) en zullen zijn faalangst niet benadrukken of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)
Maar het heeft toch geen zin om erover te discussieren, mijn gevoelens over Belgen en Fransen tijdens Roland Garros waren er ook bij het hypocriete meerendeel ook geheel niet in te krijgen.
Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
en ook elk jaar zeggen dat dit wel zijn laatste kans isquote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
quote:
**Andre Agassi heeft zich afgemeld voor
het toernooi van Wimbledon.De 34-jarige
Amerikaan,winnaar in 1992,heeft te veel
last van een blessure.
Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:43 schreef Ambrosius het volgende:
Jammer, maar hij was toch niet echt een favoriet voor de eindoverwinning.
De man is oud, zeer oud voor een toptennisser en hij hoort gewoon bij het meubulair van grandslams, ook al lag ie er in de eerste ronde uit dan had ik hem alsnog graag zien spelen op Wimbledon, geeft het schema toch wat extra cachet..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 20:50 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:40 schreef zjroentje het volgende:
Voor Agassi begin de jaren nu toch echt te tellen.
Misschien heetf ie weer een blessure nodig? (om van daaruit genadeloos terug te komen)quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
De manier waarop hij op Roland Garros over het gravel zwalkte voorspelt niet veel goeds.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:53 schreef Norrage het volgende:
En die maximaal 5 prikken die hij het hele jaar kan nemen om de pijn te verzachten, anders kan hij uberhaupt niet lopen, voorspellen ook niet veel goeds..Het feit dat hij na zijn tenniscarriere misschien met stokken of rolstoel moet doorbrengen als hij niet oppast ook niet...Tennis is gewoon alles voor Agassi
Het blijft zijn lijf en zijn carriere natuurlijk, maar hij zal best met wat sceptci hebben gesproken.quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:58 schreef brambor het volgende:
[..]
Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.
Henman is echt niet arrogant hoor!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:48 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!
Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
Henman is echt niet arrogant hoor!
Noem eens 1 punt waaruit zou blijken dat hij het wel is? Hij moedigt het publiek niet aan om voor hem te schreeuwen hoor, hij vraagt niet om de hysterie op Aorangi Terrace (Henman Hill). Ik ben ervan overtuigd dat hij er meer last van heeft dan zijn tegenstander. Ik vind het juist een sympathieke, lekker dommige tennisser. Heerlijk om naar te kijken en zijn website is best ruig, met zijn heerlijke commentaar bij de tennistips (htttp://www.timhenman.org/tennistips)![]()
Rain Delay. Nu al.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:43 schreef zjroentje het volgende:
Om 12.00 vanmiddag speelt Michelle Gerards op baan 11 haar tweede ronde kwalificatie tegen de Oostenrijkse Meusburger.
Kvond Pioline een mooie speler.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:47 schreef brambor het volgende:
het enige probleem dat ik met met Henman heb, is dat hij de rol van Pioline overgenomen heeft om wedstrijden zo lang mogelijk te maken![]()
Tof. Hij heeft ook nog eens een eigen site met vermakelijke berichten. *up*quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind sommige spelers van wie ik niets weet echte helden. Zo is daar Dick Norman, inmiddels 34 jaar en nooit hoger dan 95 op de wereldranglijst, die nog steeds meespeelt. En hij is 2 meter 3 (en dat ben ik ook) en hij is druk bezig om het hoofdtournooi te halen.
Zet hem op, Dick!
quote:Wie is de grootste kl..tz.k van het atp-circuit?? 14/06/2005 23:48:10
De mening van de spelers is unaniem daarover. Die prijs gaat met grootste onderscheiding naar Daniel Koellerer uit Oostenrijk. Dat was mijn tegenstander in de eerste ronde. Hij ‘is’ de grootste smeerlap van het circuit. Hij doet altijd uiterst vervelend in zijn matchen, en iedereen moet eraan geloven, iedereen krijgt de volle laag scheldwoorden : de tegenstanders, de arbiters, lijnrechters, ballenrappers, de tornooileiding. Hij krijgt bij iedere match waarschuwingen, boetes, e.d. Hij tovert vanalles uit zijn hoed om zijn tegenstanders het leven meer dan zuur te maken. Hij kan zich ook geen coach permitteren, omdat na de boetes (die rechtstreeks van het prijzengeld afgehouden worden), er maar bitter weinig overschiet. Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven. Bij deze schermutselingen hebben beide spelers 2 maanden schorsing opgelopen. In de kleedkamers hoor ik wel af en toe dat koellerer eigenlijk vaker op zijn smoel zou moeten krijgen, en dat dat de enige manier is dat hij zijn slechte gewoontes zou afleren. Ik ga daar mee volledig akkoord . Iedereen kwam dan ook voor mij supporteren, spelers, toeschouwers, zelfs arbiters, dat was grappig. Zelf de Oostenrijkers, zijn eigen landgenoten ! supporterden voor me!
Vandaag was ik niet zo gerust in mijn tweede ronde. De jonge Steve d’Arcis is 'ne sympathieke gast', en hij beschikt ook over héél wat tennistalent. Nu en dan train ik soms in Bergen met Steve, en dan is het altijd afzien op training omdat ik niet graag verlies van die jonge kerels! Hij is goed op weg naar boven in de rankings en ik ben ervan overtuigd dat hij binnen bepaalde tijd ook de top 100 behaalt. Ook al hoop ik dat hij het ver zal schoppen in zijn carrière, vandaag heb ik geen medelijden getoond op de baan. 6/3 7/5 was het verdict vandaag.
Op naar de volgende ronde tegen Fernando Vicente. Ik verloor nog van hem in de finale van San Luis Potosi dit jaar met twee maal 6/4. Toen was ik favoriet om te winnen en nu is het niet anders veronderstel ik, maar nu ben ik veel meer op mijn hoede. Ik ken nu ook zijn sterke punten en zijn zwakkere punten. Aangezien er op Wimbledon weinig of zelfs geen lucky losers zullen zijn dit jaar, ga ik er donderdag nog eens mogen invliegen.
De kwalificaties van Wimbledon gebeuren in Roehampton, een plaatsje niet ver van Wimbledon. De terreinen hier liggen voor zover mijn geheugen reikt (en dat is toch al een heel tijdje), er heel schaamtelijk bij. De accommodaties rond de velden zijn ook niet super. De ‘spelers-lounge’ is een tentje ergens in de weide, enz. Eindelijk is er beterschap in zicht… blijkbaar zijn er werken begonnen om het allemaal te verbeteren. Ze gooien er 65 miljoen euro tegenaan om de club wat op te frissen! Ik verlang al om het volgend jaar te zien, al hoop ik dan toch geen kwalies meer te moeten spelen.
Dit was Roger Simoens, sorry Dick Norman vanuit Londen
quote:Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven.
Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste rondequote:Op woensdag 15 juni 2005 12:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.
Maar ik vind hem wel een mietje zonder enige uitstraling die op Wimbledon zover is gekomen door de goede lotingen, de steun van het publiek en uiteraard zijn aanleg voor snel tennis, want hij beheerst het serve-volley wel goed.
Ik ken het lotingsysteem wel, maar het valt me gewoon op dat Henman nimmer een grasspeler tegenover zich heeft in de eerste rondes die niet geplaatst is.quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:08 schreef XL het volgende:
[..]
Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste ronde
Dat hij toch ver komt heeft eerder te maken met zijn aanleg voor snel tennis. Het is die aanleg die hem de geplaatste (makkelijke) loting bezorgd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |