Feyenoordquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dan pak jij lekker een breezahkutje. Lekker over Erwin Koeman praten en dat feyenoord weer forza gaat.![]()
OMFG... wat een slijmjurk.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Camiel Eurlings trouwens bij Raymann, goh wat toevallig
Ik zou mijn linkerteelbal geven voor Mariannequote:
Met verdoving!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik zou mijn linkerteelbal geven voor Marianne![]()
Met diervriendelijke verdovingquote:
Ik eet al geen eendenquote:Ik denk dat je dan eerst veganist moet worden, al gooi je vast hoge ogen met je eendentopic
Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?quote:
ja, dat is rtl4, de reden van upc is dat je dan maar een dikkere kabel moet kopen ofzo. Dit heeft altijd goed gewerkt verdommequote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?
Marianne, mijn rots in de branding, mijn alles, mijn leven!
JIJ verdient Marianne!!!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:35 schreef pberends het volgende:
Voor Marianne:
[[url=http://img286.echo.cx/img286/8366/eendjesdag8zondag01mei2005044y.th.jpg]afbeelding][/URL]
Godverdomme, wat zijn dat voor een kankerhomokneuzen bij UPC?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ja, dat is rtl4, de reden van upc is dat je dan maar een dikkere kabel moet kopen ofzo. Dit heeft altijd goed gewerkt verdomme
De wat?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef zakjapannertje het volgende:
sjunnianen is trouwens zooo 612
Klootzakken die vinden dat je altijd te weinig betaalt in elk geval. Oewpeecee is net zo bagger als de kpn, het is jammer dat je alleen tussen die 2 kwaden kan kiezenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Godverdomme, wat zijn dat voor een kankerhomokneuzen bij UPC?![]()
![]()
![]()
![]()
Maar ze kijkt wel heel zwoel, waar of niet?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?
Marianne, mijn rots in de branding, mijn alles, mijn leven!
Ik vind haar oprecht heel erg mooi. Die glinstering in haar mooie grote bambi-ogen! Ik ben verliefd!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar ze kijkt wel heel zwoel, waar of niet?
Wat mij betreft verdient ze die zetel ook allang hoorquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik vind haar oprecht heel erg mooi. Die glinstering in haar mooie grote bambi-ogen! Ik ben verliefd!
Knaagpijpdiertje.quote:
2 keer achter elkaar net niet een parlementszetel gehaaldquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Eigenlijk heeft Marianne iets tragisch moois, net als Bambi, haar moeder moet eerst worden neergeknald door een domme Europese boer ofzo
Ja zoiets en dan worden uitgenodigd voor een vleesorgie ofzoquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:44 schreef pberends het volgende:
[..]
2 keer achter elkaar net niet een parlementszetel gehaald.
Volgens mij liet Marianne hier een scheetje, het scheetje!quote:
Men, hoe heet die poort ook alweer? Het is naast Crea, ik ben er pas nog geweest. Mooie locatiequote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:44 schreef pberends het volgende:
http://www.vpro.nl/progra(...)81570/items/9695282/.
Wat kijkt ze heerlijk vuil naar die PvdA EU-meneerquote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:46 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Paul van Buitenen.
We call it Marianne's port!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Men, hoe heet die poort ook alweer? Het is naast Crea, ik ben er pas nog geweest. Mooie locatie![]()
Vanaf nu is dat zo ! Eigenlijk heet het oudegasthuispoort ofzoietsquote:
quote:Citaat uit de weblog van Marianne:
Het bezoek aan onze website is bijna geëxplodeerd. Nu wel 2000 bezoekers per dag, het schijnt dat er weinig politieke partijen zijn die dat halen. Volgens de site-statistieken krijgen we plotseling veel bezoekers vanaf mokkels.nl . Ik heb het nog niet aangedurfd een onderzoek in te stellen naar de plotselinge opwellingen van dierenliefde aldaar...
quote:
Damn, dit land is echt vol met homo's en Marokkanen.quote:
waar ging het over?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:23 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb een keer een mailtje van haar gekregen.
Over Volkert van der G.quote:
Vond zij ook dat hij geen asperger had?quote:
Nee, het ging over het lijstrekkerschap van Volkert bij de Partij voor de Dieren.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Vond zij ook dat hij geen asperger had?
wat vind je zelf, was dit een domme of een slimme vraag?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, het ging over het lijstrekkerschap van Volkert bij de Partij voor de Dieren.
Welke vraag?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat vind je zelf, was dit een domme of een slimme vraag?
die existentiele, weet je nog?quote:
Nee, op dit moment nemen zij Balkenende als Harry Potter serieus en Nederland ook met onze homohuwelijk, euthanasie en liberaal drugsbeleidquote:De premier vreest dat hij onder zijn collega's 'voor gek' zal staan als hij de uiteenlopende verhalen van het tegenkamp allemaal tegelijk moet gaan bepleiten.
Duidelijkquote:TNS Nipo zegt dat de stijging van de JA-stemmers met name komt door een omslag bij de hoger opgeleiden. Van hen zegt nu een meerderheid vóór te stemmen. Bij de vorige peiling hadden onder de hoogopgeleiden de tegenstemmers nog de overhand. Middelbaar en lager opgeleiden blijven echter bij een 'Nee'.
Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?quote:
stigmaticusquote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?![]()
![]()
Nee, Marianne IS een lekker wijf.quote:
Nee, ik wou enkel duidelijk maken dat de laag opgeleiden een informatie overload hebben en daardoor geen rationele beslissing kunnen maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?![]()
![]()
Dan moet de regering een betere voorlichting geven, het merendeel van het electoraat is nou eenmaal niet hoogopgeleid. Overigens weet ik uit praktijkervaring dat hoogopgeleiden er regelmatig een potje van maken doordat ze slecht communiceren en giga-eigenwijs zijn. Waarom moet ik overigens verplicht partij kiezen voor Europa? Ik wil meer invloed van de VS en Japan!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:32 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Nee, ik wou enkel duidelijk maken dat de laag opgeleiden een informatie overload hebben en daardoor geen rationele beslissing kunnen maken.
En dat noemt zich kindervriendquote:Op zaterdag 28 mei 2005 09:50 schreef George-Butters het volgende:
Zo ook weer wakker!
en toch stem ik voor.
Het heeft geen zin. Ze kunnen het niet bevatten. Hoewel het concept zo simpel is, zoeken veel mensen complotten en de kleinste dingen om tegen te zijn. Meer informatie zou ze alleen nog maar gekker maken, vooral die mensen die het grondwet als een groot complot zien en elk artikel zo interpreteren (de commissie kan op een menigte inschietenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan moet de regering een betere voorlichting geven, het merendeel van het electoraat is nou eenmaal niet hoogopgeleid. Overigens weet ik uit praktijkervaring dat hoogopgeleiden er regelmatig een potje van maken doordat ze slecht communiceren en giga-eigenwijs zijn. Waarom moet ik overigens verplicht partij kiezen voor Europa? Ik wil meer invloed van de VS en Japan!![]()
Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:40 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Het heeft geen zin. Ze kunnen het niet bevatten. Hoewel het concept zo simpel is, zoeken veel mensen complotten en de kleinste dingen om tegen te zijn. Meer informatie zou ze alleen nog maar gekker maken, vooral die mensen die het grondwet als een groot complot zien en elk artikel zo interpreteren (de commissie kan op een menigte inschieten).
Jouw argument is dus de uitbreiding en je denkt dat de EU Nederland meer kost dan eerst....Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.
Hoe denk je dat landen als Spanje en Portugal welvarender zijn geworden? You do the math.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jouw argument is dus de uitbreiding en je denkt dat de EU Nederland meer kost dan eerst....Waar haal je dat vandaan?
En verandert dat als de grondwet er al dan niet doorheen komt?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe denk je dat landen als Spanje en Portugal welvarender zijn geworden? You do the math.![]()
Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En verandert dat als de grondwet er al dan niet doorheen komt?
Hoe dan?
Nou, dan mag jij nu zeggen hoeveel Nederland netto meer gaat betalen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.
Mwa, ze krijgen meer macht dus ook meer aandacht in de media. Slecte parlementariërs zullen dan sneller op het matje geroepen worden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:15 schreef Monidique het volgende:
Krijgt het Europees Parlement meer macht met deze nieuwe grondwet? Zo ja, dan zou dat al bijna een reden zijn tegen te stemmen.
Er verandert helemaal niks op alle punten die je net hebt aangehaaldquote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.
Onder de nieuwe grondwet heeft Nederland juist meer macht met betrekking tot het Europese budget. Als de commissie bijvoorbeeld een nieuw budget voorstelt waarbij de kosten worden verhoogd, kan Nederland weigeren waarna de begroting van vorig jaar gebruikt moet worden. Zo kunnen alleen maar ontwikkelingen met onze instemming voortkomen, zo niet, dan blijft de status quo gehandhaafd.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.
Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mwa, ze krijgen meer macht dus ook meer aandacht in de media. Slecte parlementariërs zullen dan sneller op het matje geroepen worden.
Daar is dat Europese leger voor natuurlijkquote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Saddam is groot!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Ja, dat staat er letterlijk in.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:15 schreef Monidique het volgende:
Krijgt het Europees Parlement meer macht met deze nieuwe grondwet? Zo ja, dan zou dat al bijna een reden zijn tegen te stemmen.
Not, het recht van de meeste stemmen gaat gelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:37 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Onder de nieuwe grondwet heeft Nederland juist meer macht met betrekking tot het Europese budget. Als de commissie bijvoorbeeld een nieuw budget voorstelt waarbij de kosten worden verhoogd, kan Nederland weigeren waarna de begroting van vorig jaar gebruikt moet worden. Zo kunnen alleen maar ontwikkelingen met onze instemming voortkomen, zo niet, dan blijft de status quo gehandhaafd.
Ja, die 800 worden op het matje geroen tijdens de verkiezingen, en dat lukt prima hoor. Is er wat dat betreft dan iets misgegaan bij de vorige EP-verkiezingen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Nee, er geldt vetorecht voor de begroting. Als Nederland het niet eens is, MOET de begroting van vorig jaar gebruikt worden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Not, het recht van de meeste stemmen gaat gelden.
450 euro dat erbij komt als er een grondwet komt. Nu ben ik alleen nog benieuwd naar de bron.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat staat er letterlijk in.
RQ: nou, dat is 450 euro netto meer per hoofd van de bevolking. Nog meer van die vragen die zelfs de best ingelichte topfunctionaris niet kan beantwoorden?
Inderdaad, en ook voor defensie, om even op H_S in te gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Nee, er geldt vetorecht voor de begroting.
Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
450 euro dat erbij komt als er een grondwet komt. Nu ben ik alleen nog benieuwd naar de bron.
Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Nee, er geldt vetorecht voor de begroting. Als Nederland het niet eens is, MOET de begroting van vorig jaar gebruikt worden.
Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.quote:
Jij bent degene die zegt dat het vastgepind staat, maar je hebt nog geen citaatje gegeven waar dat staat, voor de begroting staat namelijk een veto, zodat anderen niet jouw geld uit kunnen geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?
De grondwet is de basis voor wat gaat komen. En dat is wat ik jou vertel, als jij daar anders over denkt, dan moet je dat vertellen. Niemand kan/zal jou vertellen wat het meer gaat kosten. Wat denk je zelf wat de reaktie van het electoraat zou zijn als ze al mogen meestemmen?
Ach, als handelsland krijgen we de inkomsten vooral via de marktvoordelen van de EU terug.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.![]()
![]()
Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:51 schreef DaveM het volgende:
[..]
Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.
De een ziet de zon aan de horizon, de ander onweer. Kwestie van instelling.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?
De grondwet is de basis voor wat gaat komen. En dat is wat ik jou vertel, als jij daar anders over denkt, dan moet je dat vertellen. Niemand kan/zal jou vertellen wat het meer gaat kosten. Wat denk je zelf wat de reaktie van het electoraat zou zijn als ze al mogen meestemmen?
Ik vind het totale bedrag dat betaald wordt nog immer niet zo hoog. 4 miljard op het totale BNP is nait zoveul.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.![]()
![]()
dat doen de meeste RTL4 kijkers.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:56 schreef George-Butters het volgende:
Oh ja: ik stem voor.
Tot voor kort hoorde ik hele andere berichten.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.
Ze is een roebelhoer met rimpels.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:01 schreef sizzler het volgende:
Marianne.
tot zo ver mijn inhoudelijke posts voor vandaag
Wat klopt daar niet aan volgens jou?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:57 schreef RichardQuest het volgende:
"in de grondwet is vastgelegd dat er nog meer geproduceerd moet worden" en dat is niet goed voor het milieu![]()
Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.
Nederlanders: "wij staan voor gek met zo'n MP"quote:Premier: Ik sta voor gek bij 'nee'
Een Nederlands nee tegen de Europese Grondwet is in Brussel niet uit te leggen, meent premier Balkenende.
Hij vreest dat hij onder zijn collega's 'voor gek' zal staan als hij de uiteenlopende verhalen van het tegenkamp allemaal tegelijk moet gaan bepleiten.
In een interview met het Algemeen DagbLad - enkele dagen voor het Nederlandse referendum - maakt Balkenende duidelijk dat volgens hem de reputatie van ons land als medeoprichter van de EU door een 'nee' zeer grote schade kan oplopen.
Buitenlandse leiders kijken al met argusogen naar Nederland en vragen hem wat er aan de hand is. ,,Zij kennen ons land als drager van Europese integratie, als land dat altijd constructief en kritisch meewerkt in internationale instellingen. Die reputatie staat op het spel'', aldus de premier.
Hij verwijt het nee-kamp van SP, LPF, ChristenUnie, SGP, Wilders en anderen dat het geen alternatieven aandraagt. ,,Bovendien is er veel steun. In de Tweede Kamer is 85 procent vóór de Grondwet. Vakbondsleiders, werkgevers, milieubeweging, ontwikkelingsorganisaties, jongerenclubs - allemaal vóór!''
• Het interview met de minister-president is te lezen in de zaterdagbijlage AD Achtergrond.
Nee Arielquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:02 schreef DaveM het volgende:
[..]
tijd niet gezien Koos, ban aan je broek?
Je mag denken wat je wilt.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.
De meeste politici zijn zo gedrild in het praten in algemeenheden dat ze niet meerquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nederlanders: "wij staan voor gek met zo'n MP"
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:10 schreef Drugshond het volgende:
Waar maken we ons druk over.......
De Fransen zijn de eerste die deze EU ballon mogen doorprikken.
Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht, met betrekking tot Europa. Ik weet niet of mij dat wel zint.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, die 800 worden op het matje geroen tijdens de verkiezingen, en dat lukt prima hoor. Is er wat dat betreft dan iets misgegaan bij de vorige EP-verkiezingen?
Zint de ministerraad en commissie jou? Want daar gaat de macht van af.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht. Ik weet niet of mij dat wel zint.
Ik heb gezocht naar keiharde cijfers, maar dit is het beste wat ik kan vinden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.
quote:Voor het eerst sinds eind jaren vijftig heeft Nederland weer te maken met een echt
vertrekoverschot, oftewel het aantal emigranten overtrof het aantal immigranten.
In 2004 verlieten meer dan 112.000 ingezetenen ons land, terwijl er ‘maar’ 90.000
mensen binnenkwamen.
De emigratiepopulatie bestaat onder andere uit mensen die terugkeerden naar hun
moederland (zoals Turken en Marokkanen), uit mensen die voor een bepaalde tijd
naar het buitenland vertrokken om er te werken of te studeren maar ook uit mensen
die definitief uit ons land vertrokken om elders een nieuw bestaan op te bouwen.
quote:En om
een greep te doen uit de krantenkoppen: ‘Waar is hier de nooduitgang?’, ‘Somber
migratiesaldo’, ‘De zieke man’, ‘Weg uit Nederland’ en ga zo maar door. In de artikelen
komt vaak naar voren dat vooral de verslechterde economie en de verloedering
van de samenleving de aanleiding zouden zijn om uit Nederland te vertrekken.
Migratieverhalen in krant en op tv zijn prachtig in kleur en toonzetting maar gaan
vaak gebukt onder selectieve waarneming of het uitvergroten van een casus. Om de
praktijk van emigratie te toetsen heeft het NIDI daarom in januari 2005, op basis
van gegevens van het NIDI-emigratieonderzoek (zie kader), onderzoek gedaan
naar mogelijke plannen van Nederlanders om te emigreren.
quote:Het grootste deel van de potentiële
emigranten is 35 tot 44 jaar oud. Slechts een
fractie blijkt, verhalen over massale interesse in
pensioenmigratie ten spijt, 65 jaar of ouder. Een
Nederlander die wil emigreren is over het algemeen
wat hoger opgeleid en heeft vaker een
hoog inkomen. Het verschil in huishoudenssituatie
tussen emigranten en niet-emigranten is
gering. De grootste groep emigreert met partner
en kinderen.
quote:Succesverhalen
van familieleden die al waren geëmigreerd
of familieleden en vrienden die de beslissing om
te emigreren steunden waren van grote invloed.
Ik denk het,quote:
zij houden zich veelal nu al niet zo bezig met Europa, nationale parlementen, beter is dat men dat controlerend niveau dan ook Europees maakt, dan neemt de kans toe dat de controlerende macht in Europa wordt vergrootquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht, met betrekking tot Europa. Ik weet niet of mij dat wel zint.
Hoeveel TK-leden komen er uit de kop van Holland? Boeit jou dat?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk het,.
Het Europees Parlement is niets, het is schijndemocratie. Niet in theorie, maar wel in de praktijk. Nederland mag 27 leden kiezen van de 800, dat is de invloed die Nederland heeft op het Europees Parlement, en die 27 leden zijn, even denken, Eurlings en Van Buitenen. Oftewel, het Nederlandse volk, en ik ben wel arrogant genoeg om te mogen constateren dat de meerderheid er inderdaad zo over denken, heeft geen binding met die twee dozijn europarlementariërs, wier namen over het algemeen volstrekt onbekend zijn.
Zoals ik zei, als het EP meer macht krijgt, zal het volk zich er meer mee gaan bezighouden, dan hoor ze er vanzelf meer van. Je hoort ook nooit wat van de Eerste Kamer, behalve als ze een verschil kunnen maken, omdat ze zo weinig macht hebben, de meeste mensen kennen niet één Eerste-Kamerlid.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat nou voor afrekening in de praktijk? Als het EP iets bepaalt wat ons niet zint, mogen we weer 27 andere mensen kiezen, terwijl we bijna nooit te horen krijgen wat ze doen, we bijna nooit weten wie ze zijn en wie wat doet.
Nu volg ik je even niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:
kun je wat mij betreft dus beter afrekenen met de Europese politiek als de nationale regering, die veel bekender is, wordt gestraft voor slecht omgaan met de nationale belangen. En dat heeft dus alleen zin als het Europees Parlement weinig macht heeft.
Ja, 30% van Nederland heeft genoeg geld om het even uit te houden en zo nodig naar het buitenland te emigrerenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:51 schreef DaveM het volgende:
[..]
Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.
Nee, dat boeit mij absoluut niet. Ik zie Nederland echter niet als de Kop van Noord-Holland van Europa.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoeveel TK-leden komen er uit de kop van Holland? Boeit jou dat?
Dat zou heel mooi zijn, maar ik verwacht het niet, maar dat is niet eens mijn voornaamste bezwaar:quote:[..]
Zoals ik zei, als het EP meer macht krijgt, zal het volk zich er meer mee gaan bezighouden, dan hoor ze er vanzelf meer van.
Een nationale regering, Nederland of Duitsland bijvoorbeeld, heeft naar mijn mening méér invloed dan wat onbekende europarlementariërs die 3% a 4% uitmaken van het parlement. Als het Europees Parlement meer macht krijgt, wat dus ten koste gaat van ondemocratische, want dat is wel zo, Raden, dan zal Nederland simpelweg minder invloed, zeg maar: geen invloed, uit kunnen oefenen op de regels die ons land worden opgelegd.quote:[..]
Nu volg ik je even niet.
"We're leaving together......" (Nederland en La Francequote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef RichardQuest het volgende:
Nog vier nachtjes slapen...
* Europe - The Final Countdown.mp3
Ik ook niet, ik overrelativeerde een beetje, maar de macht per land is wat mij betreft eerlijk verdeeld hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat boeit mij absoluut niet. Ik zie Nederland echter niet als de Kop van Noord-Holland van Europa.
Hoezo niet? Het interesseert de mensen wel als er beslissingen worden genomen op justitie en binnenlandse zaken...in ieder geval, het zou mij interesseren.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
Dat zou heel mooi zijn, maar ik verwacht het niet
Dat zou zo zijn als er landelijke fracties zouden zijn in het EP, maar de fracties zijn verenigd op politieke inhoud. Het Europese Parlement denkt niet zoals je hier beschrijft. Er is niet één nationaal belang, daar heeft elk lid van elke fractie zijn eigen iedeeën over.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
Een nationale regering, Nederland of Duitsland bijvoorbeeld, heeft naar mijn mening méér invloed dan wat onbekende europarlementariërs die 3% a 4% uitmaken van het parlement. Als het Europees Parlement meer macht krijgt, wat dus ten koste gaat van ondemocratische, want dat is wel zo, Raden, dan zal Nederland simpelweg minder invloed, zeg maar: geen invloed, uit kunnen oefenen op de regels die ons land worden opgelegd.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
SCH zal trots op je zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
Dan moet je wat vaker in de [EU]-topics komen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
Ja, zoals Maurice de Hond bij V&vD zei: als het volk voor 60% tegen is, en de politiek voor 80% voor, dan geeft dat wel aan hoe groot de kloof is tussen burger en politiek.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:29 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben voorstander, maar ik word toch in de verleiding gebracht om Balkie voor gek te laten zetten. Een 'nee' zal een keiharde dreun voor het kabinet zijn, maar ik denk toch dat ik mij kan beheersen en een afweging maak op grond van de verbeteringen.
Wouter Bos stond vorig jaar nog voorop op die affiches van de PvdA voor het europarlement. Maar wij moeten nu wel het onderscheid zien tussen de grondwet en het beleid van Europa. Ik ben trouwens iig blij dat er nu meer aandacht is voor Europa dan vorig jaar met de EP-verkiezingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, zoals Maurice de Hond bij V&vD zei: als het volk voor 60% tegen is, en de politiek voor 80% voor, dan geeft dat wel aan hoe groot de kloof is tussen burger en politiek.
En Bos maakte zich gisteren bij nova druk om het reclamespotje van de SP, maar laat hem zich dan ook druk maken om de demagogische uitspraken van voorstanders. (zoals Kok in een radiospotje dat nu te horen is)
Bos heeft zich ook druk gemaakt om de doemscenario's (het licht uit, oorlog, holocaust) bij voorstanders, maar wat is er nu in hemelsnaam demagogisch aan het stemadvies van Kok?! Ik geloof dat Kok iets zegt in de trant van "de grondwet helpt het bestrijden van internationaal terrorisme". Niets mis met die mening toch?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:33 schreef sizzler het volgende:
En Bos maakte zich gisteren bij nova druk om het reclamespotje van de SP, maar laat hem zich dan ook druk maken om de demagogische uitspraken van voorstanders. (zoals Kok in een radiospotje dat nu te horen is)
Die lap tekst is inderdaad EU-onwaardig.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:38 schreef RichardQuest het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/EuLijkt wel een spreekbeurt van een MAVO'er
Vanwege het gelijkwaardigheidsbeginsel?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, ik heb mijn ban gebruikt om mij te verdiepen in de EU-grondwet, ik ben wat positiever gaan denken over de grondwet, maar ik stem nog steeds tegen. Zo.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bos heeft zich ook druk gemaakt om de doemscenario's (het licht uit, oorlog, holocaust) bij voorstanders, maar wat is er nu in hemelsnaam demagogisch aan het stemadvies van Kok?! Ik geloof dat Kok iets zegt in de trant van "de grondwet helpt het bestrijden van internationaal terrorisme". Niets mis met die mening toch?
quote:Wanneer de meerderheid van het Franse volk morgen 'nee' zal stemmen in het referendum over de Europese Grondwet, zal dit er voor zorgen dat heel Europa in een economische recessie zal belanden. Dit stelde Jack Lang, een Franse oud-minister.
Hij zei in een gesprek met de BBC dat er dan "een crisis, een erg moeilijke situatie in Frankrijk en Europa" zal ontstaan, welke tot een recessie in Europa zal gaan leiden. Volgens de socialistische Lang zijn een groot aantal linkse Franse politici veel minder moedig dan de Britse minister-president Blair.
En denk je dat bij verwerping van deze versie van de Grondwet alles weer opengebroken wordt, inclusief die paar lichte verbeteringen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dan moet je wat vaker in de [EU]-topics komen.![]()
Overigens weet ik het zelf ook nog niet. Mijn gevoel zegt nee (ivm het op hol heslagen trein-gevoel) maar mijn verstand zegt ja. Zo van: nu is het kut, maar met de grondwet net iets minder kut.
Juist. Gewoon de confrontatie aangaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:45 schreef DaveM het volgende:
En anders draaien we toch gewoon de geldkraan dicht!![]()
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Juist. Gewoon de confrontatie aangaan.![]()
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:17 schreef George-Butters het volgende:
Bruin Bruin Bruin!
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
[afbeelding]
Groen Groen Groen!.
Jij bent allergisch voor dat woord, dat weet ik.quote:
Ja en nee. Die foto doet het 'm.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij bent allergisch voor dat woord, dat weet ik..
Hoe grappig dat je het desondanks nog bent..
onder of in een tunnel?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:33 schreef RichardQuest het volgende:
hafmo rijdt onder een tunnel door merk ik.
quote:Ontbreekt `t u aan bierbuik, snor, arrogantie, campingsmoking en pooierbak?
quote:
Hij denkt dat er nog mensen zijn die niet weten hoe hij eruit ziet.quote:
Hij heeft zelfs zijn foto naar mij gestuurd!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij denkt dat er nog mensen zijn die niet weten hoe hij eruit ziet.
Ik zie je icon niet hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Daarentegen is sjun de negationist des heils..
Strikje om je lul is genoegquote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:20 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Wat wil je nou voor je verjaardag? Ik weet nog niet wat ik moet kopen.
Shit, jij hebt mij doorquote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:20 schreef chairman.fx het volgende:
Zou DrW een neger zijn?
M?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik wacht tot M. het repareert.
Doen is voor allochtonen!
Ook zo overtuigendquote:VVD wil gekozen minister-president
Gepubliceerd op zaterdag 28 mei 2005
De leden van de VVD hebben zich zaterdag uitgesproken voor de komst van een rechtstreeks gekozen minister-president. Tijdens het partijcongres in Groningen stemden 287 leden voor en waren er 273 tegen.
Dan is er iets mis met je.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:12 schreef kLowJow het volgende:
Zo; ik ben niet dronken.
I can see all addictive substances in my room.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
I can see clearly now. The rain is gone.
Jij bent toch geen realist hè Johan?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
I can see all addictive substances in my room.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:26 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hemeltje, nee! Ik ben realistisch genoeg om in te zien dat de realiteit niet bestaat.
Je moet het plaatje uploaden naar Fok!, want die host heeft een datalimiet, denk ik.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik wacht tot M. het repareert.
Doen is voor allochtonen!
Ik zeg NEE tegen de EU-grondwet.quote:AMSTERDAM (ANP) - Een groep van ongeveer dertig Amsterdamse vmbo-leerlingen is deze week urenlang vastgehouden en geïntimideerd bij de Poolse grens. Ze waren daar om een bezoek te brengen aan het vroegere concentratiekamp Auschwitz.
quote:Tilburgers doen NAC 'Kuip' cadeau
Willem II speelt vandaag de finale om de Amstel Cup tegen PSVPSV en de fans van de Tilburgse club konden het niet nalaten om de supporters van NAC Breda nogmaals aan dit feit te herinneren. In Breda plaatsten zij voor het stadion een badkuip in de kleuren van Willem II met de tekst 'Doede gullie ut mar mee deze Kuip!'.
Supporters uit beide kampen waren gedurende het seizoen al bezig met ludieke acties om elkaar de loef af te steken, net zoals de fans van FC Groningen en SC Heerenveen dat doen voor hun onderlinge duels. Zo werd er voor de onderlinge confrontaties onder andere mest gestort door de Tilburgers in Breda en verklaarden de supporters voor de wedstrijd in Tilburg de stad tot 'stiltegebied'.
Nu NAC een dramatisch seizoen achter de rug heeft en Willem II via de plek in de bekerfinale Europees voetbal heeft behaald, kon een actie van de Tilburgers bijna niet uitblijven. Overigens respecteren beide supportersgroepen de acties van elkaar en worden hierbij geen goederen of personen beschadigd.
Ik dacht dat jij tegen was, waarom hoop je nu op een ja?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Vandaag dé grote dag
Dat de Fransen hun verstand laten spreken
Goeiemorgen.quote:ChristenUnie wil verbod op ontkennen holocaust
HEERENVEEN - De ChristenUnie werkt aan een wetsvoorstel om naar Belgisch voorbeeld het ontkennen van de holocaust te verbieden. Tweede-Kamerlid Huizinga-Heringa, afgelopen week op bezoek in Israël, bevestigde zaterdag de plannen.
Wat moet ie niet doen?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:26 schreef Harry_Sack het volgende:
OMG wat een reaktie![]()
![]()
de Winter: Ja, allicht dat dit verdrag een verbetering is, de afgelopen 20 jaar was een zooitje
Balkenende tegen de Winter: dat moet je nou niet doen![]()
Dat zeggen, SK.quote:
Deze reactie was te verwachtenquote:Op zondag 29 mei 2005 12:26 schreef Sidekick het volgende:
Ik dacht dat jij tegen was, waarom hoop je nu op een ja?
da's waar.quote:
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:48 schreef Drugshond het volgende:
Studietijd van Balkie.
- We hadden het over de kwaliteit van bier. -
Jaaaaa studenten zijn kritisch...
![]()
Nee, jij deed alles puur op karakter.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:00 schreef George-Butters het volgende:
ik was helemaal niet kritisch over bier.
Nee, kun je het terugzien op uitzendinggemist.nl?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:28 schreef DaveM het volgende:
Hebben jullie ook nog het debat tussen Wilders en Brinkhorst gezien?
Wilders was goed op dreef en Brinkhorst gaf geen overtuigende antwoorden op de kritische vragen van Wilders. Ik denk dat Wilders het NEE-kamp een goede dienst bewezen heeft!
Zeker heb hem laatst ook bekeken en me doodgelachenquote:
Is Team America World Police trouwens nog een aardige film?
Back to the future?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Over drie dagen heeft de Poolse douane een SMS-bom met ''L.s., nuecken?'' naar de inzittenden gestuurd..
niks mis mee!quote:Op zondag 29 mei 2005 13:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, jij deed alles puur op karakter..
was uitzendinggemist niet toevallig van de publieke omroepen?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, kun je het terugzien op uitzendinggemist.nl?
quote:Op zondag 29 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:
Eigenlijk kun je de EU bijdrages zien als ontwikkelingshulp om mensen afhankelijk te maken.
De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:08 schreef du_ke het volgende:
Bij ons was de poolse duane een stuk vriendelijker en rapper dan de Oekraiense.
Op ras gecontroleerd.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.
Alleen als het drempel verlagend werkt.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Simpel... heeft ontwikkelingshulp zin ?!.
De poolse duane had ook mooie vrouwen in uniform in dienstquote:Op zondag 29 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.
Erg Retrosexueel allemaal.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik bedoelde ''geselecteerd''. Om bij de douane te werken, bedoelde ik.
Die zullen dan wel de sexueel getinte opmerkingen hebben gemaakt.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
De poolse duane had ook mooie vrouwen in uniform in dienst.
quote:Van dat onderzoek horen we nooit meer wat, wat ik je brom...
Aboutaleb heeft zich weer eens bij het Goebbelsjournaal kunnen laten horen en de PvdA heeft zich weer eens van haar beste kant laten zien; de partij van andermans Berbers eerst.
Dat die Polen zich nog zo ingehouden hebben, met een buslading rapalje met een samengevoegd strafblad dat waarschijnlijk langer is dan de Europese grondwet...
Raad de quote.quote:I don't know what you heard about me
But a bitch can't get a dollar out of me
No Cadillac, no perms, you can't see
That I'm a motherfucking P-I-M-P
fout.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ultramagnetic MCs feat. Afrika Islam.
En die mutsen van Alex FM.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:56 schreef chairman.fx het volgende:
geeft je mobiel een vette lichtshow .. ringtoneking.
Kunnen we geen politiek verbod voor deze zooi afkondigen?
edit: ook die crazy frog
Ik kan op internet geen strip van m vinden.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Weet je wat trouwens bijna geniaal is? Het werk van Matthias Giessen.
Hij heeft dit boekje uitgegeven;quote:Op zondag 29 mei 2005 17:02 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik kan op internet geen strip van m vinden.
http://www.stripnet.nl/search/writerid/292/Giessen,%20Matthias
Nee, maar ik heb wel enkele van zijn boeken.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hangt hij al boven je USB-stick doosjesschrijn?
Ik ga het toch een keer zeggen;quote:Op zondag 29 mei 2005 17:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel enkele van zijn boeken.
Waar heb je het over?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ga het toch een keer zeggen;
Maar je weet niet wat is niau..
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij heeft dit boekje uitgegeven;
[afbeelding]
Waarvan dit een van de minst leuke is;
[afbeelding]
Ziet er opzich aardig uit.
Oh, hij is ook besproken op de NSDFP (staat er nou nog een straf op het gebruik van die lettercombinatie?)
Boek: Matthias Giesen - De Zwaartekrachtjaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |