Johan-Derksen begon deze reeks over het heerlijke spel pokeren, en snel kwamen de eerste FOK!-toernooitjes uit de lucht vallen.
In dit topic zal alles worden besproken over het pokeren via internet.
Er wordt met name gespeeld via een programma dat hoort bij www.mrbookmaker.com. Daar kan je een programma downloaden waarmee je online kan pokeren.
Welke varianten spelen jullie? Wij spelen momenteel met name Hold'em en Omaha
Holdem Texas Hold'em is het beste pokerspel voor een beginner om te leren. Het wordt het meeste aangeboden en bied eigenlijk ook de meeste actie. Hold'em kan door iedereen geleerd worden in een paar minuten. Zelfs de topspelers hebben de ingewikkeldste nuances echter nog niet door.
Maar, laat je niet ontmoedigen: Gelukkig kan je gratis bij de meeste aanbieders van poker oefenen tegen echte tegenstanders. Zodoende kun je spelenderwijs ervaring opdoen en kan je als je het spel goed onder de knie hebt en er klaar voor bent voor echt geld spelen. Alle pokeraanbieders hebben verschillende limieten zodat elke speler van beginner tot aan gevorderd zijn eigen speellimiet kan bepalen.
Het kaartspel bestaat uit 52 kaarten, voordat het spel begint moet degene die direct links van de dealer-button zit (per spel verschuivend krijgen de spelers om beurten deze button. Deze button markeert vanaf welke plaats het bewuste spel van start gaat), een verplichte inzet plaatsen, de zogenoemde "kleine blind". De speler die direct links van de kleine blinde inzet zit, moet vervolgens ook een verplichte inzet plaatsen, de grote blinde inzet (deze inzetten gaan op internet vanzelf). Dit wordt gedaan zodat er al geld in de pot zit en het spel gespeeld kan worden.
De dealer geeft elke speler (maximaal 10 spelers) 2 kaarten, die niemand anders kan zien. Deze kaarten heten ook wel hole of pocket kaarten. Nu volgt er een inzetronde. Hierin kan je passen, verhogen, je kaarten wegdoen, meegaan met een eerder gedane inzet of zelf een inzet doen.
Nadat de inzetronde is afgelopen legt de dealer 3 open kaarten op tafel. Dit wordt de flop genoemd.
Dan volgt er weer een inzet ronde.
Hierna komt de turn. Er komt een 4e kaart op tafel. Ook hierna volgt een inzetronde.
En als laatste komt de river en een inzetronde.
Deze kaarten mag iedereen gebruiken in combinatie met zijn eigen 2 kaarten.
De bedoeling is om een zo hoog mogelijke hand te vormen met 5 kaarten.
Overzicht winnende handen
Omaha Als je Texas Hold'em kunt spelen, is het niet moeilijk om Omaha te leren. Het grote verschil is dat je met Omaha 4 kaarten krijgt in plaats van 2. Je moet echter wel altijd 2 van die vier kaarten gebruiken voor je uiteindelijke hand. Als je de verschillen echt goed wilt leren is het het handigst om dit even uit te proberen op mrbookmaker voor speelgeld. In principe is er over Omaha een stuk minder geschreven dan over Hold'em, daarom zijn er ook veel minder goede spelers. Het is dan ook vaak een luceratieve afwisseling op Hold'em.
Let op: Een veelgemaakte beginnersfout is het volgende: Als er 4 kaarten op de tafel komen van eenzelfde soort (bijvoorbeeld harten) en je hebt nog een harten in je hand, heb je dus geen flush. Je moet namelijk 2 kaarten gebruiken en kunt er dus maar 3 van tafel gebruiken voor je hand.
Geld of gratis Je kan gratis spelen maar ook voor echt geld. Dit geld maak je direct over via je creditcard of anders via een storting. Dit laatste kan enkele dagen in beslag nemen.
Toernooien Ja er zijn toernooien. Sommige zijn gratis (de zgn. freerols), anderen kosten geld.
Soms doen er duizenden mee, soms maar een paar honderd...
Is het winstgevend? Voor heel weinig mensen op Fok! en erbuiten is pokeren structureel winstgevend. Als je dus iemand een keer toernooi ziet winnen of een leuke pot ziet binnenhalen, denk dan niet:"Dat doe ik ook wel ff..."
Natuurlijk heb je kans om te winnen, maar je hebt ook een grote kans om te verliezen.
Hou het leuk:
1) Speel gratis of met weinig geld
2) Spreek met jezelf een maximum, indien je met geld speelt.
3) Beleef plezier... daar draait het om...
Heeft er ooit iemand een toernooi gewonnen? Jazeker wel:
De openingspost Die vind je hier
Op IRC IRC is da place to be om te praten over pokeren. Het gaat 10x sneller dan het forum. Hoe kom je daar? Ga naar http://irc.tweakers.net/fok/ en tik daar je Fok naam en bij Channel vul je Online-Gokken in.
Dan verbindt het programma je door met het chatkanaal. Tot dan!
Vorige topics:
http://forum.fok.nl/topic/701668
http://forum.fok.nl/topic/703140
[ Bericht 2% gewijzigd door Johan-Derksen op 24-05-2005 18:14:28 ]
Een Fok! Poker Toernooi? Elke maandag spelen we met wat Fok!kers een toernooitje. Meestal is dat Hold'em No Limit, maar eens in de tien keer spelen we Omaha High. We spelen dit toernooi op de tafels van MrBookmaker. De buyin (de kosten om mee te mogen doen) bedraagt $ 5 + $ 0,50 - van de prijzenpot gaat 50% naar de nummer 1, 30% naar de nummer 2 en 20% naar de nummer 3. Tevens houden we een totaalklassement bij, waaruit zal blijken welke Fok!ker de beste pokeraar van het jaar is!
quote:Die $ 0.50 is de opbrengst voor MrBookmaker. Van alle inleggelden gaat dus $ 5 keer het aantal deelnemers in de prijzenpot.Op dinsdag 24 mei 2005 18:21 schreef Noca het volgende:
Even een dom vraagie, waar staat die 0.50 voor? Je hebt een buyin van 5 en wat is die 0.50?
=> Eerst verlies ik een preflop all-in met AA tegen K3 (die uiteindelijk flush krijgt
) door kutkaarten op de turn en de river.=> Even later win ik een bluffallin (na de flop) met KQ tegen pocket AA door zowel op de turn, als de river, een K...
Ik doe er nu wel aan mee...
maar ik denk dat je meer kans hebt op een geldprijs als je aan een goedkoop betaald toernooi meedoet. Of rounders of zo...
Maar toch... we zien wel ff
quote:Wat zijn rounders dan? En heb je die ook als je via mrbookie speelt?Op dinsdag 24 mei 2005 19:08 schreef Johan-Derksen het volgende:
Een free roll toernooi is mij niet veel waard.
Ik doe er nu wel aan mee...
maar ik denk dat je meer kans hebt op een geldprijs als je aan een goedkoop betaald toernooi meedoet. Of rounders of zo...
Maar toch... we zien wel ff
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:36 schreef Fliepke het volgende:
Wie doet er zometeen mee aan de $200 freeroll van 21.00?
@MrMiguel:
Nostra speelt dat vaker dan ik. Ik snap het een beetje, maar heb me er niet super in verdiept. Misschien kan hij het je uitleggen
Rounders is gewoon te vinden onder de Sit&Go tables van mrb. Je kan beginnen bij ronde 1 waar de buy-in 5$ +0,50 is. Maar je kan ook nog instappen in ronde 2, 3, 4 of 5 (10 spelers aan tafel). Echter de buy-in wordt snel vele tientallen of zelfs honderden dollars hoger.
Het systeem is heel simpel: Je moet tot ronde 5 zien te komen wil je kans maken op prijzengeld. Als je begint in ronde 1 win je een entry in ronde als je eerste of 2 wordt. Dan kan je gratis ronde 2 joinen, daar moet je 1e of 2e worden om naar ronde 3 te mogen, de 3e plek krijgt een entry voor opnieuw ronde 2. In ronde 3 moet je 1e, 2e, 3e of 4e worden om naar ronde 4 te mogen enz.
Als je uiteindelijk in ronde 5 bent aanbeland krijgt de nr 1 3000$, nr2 1200$, nr 3 800$ en de nr4 500$
Niveau is alleen wel erg hoog geloof ik
quote:Sure, alles om een beetje te oefenen met hold'em. En met een beetje geluk, wie weet. Niet dat dat al ooit is voorgekomen in een freeroll, maar met iedere freeroll komen we verder.Op dinsdag 24 mei 2005 19:36 schreef Fliepke het volgende:
Wie doet er zometeen mee aan de $200 freeroll van 21.00?
Eerst vloog ik er van de 10000 als 8500e of zo uit, nu is dat verbeterd tot 4500e.
We'll see this time, zelfde tafel zou puur toeval zijn!
Werd weer eens tijd
Zo jongens, nu heb ik effe jullie hulp nodig:
in de freeroll van 2100 gebeurt het volgende
> Game # 361,293,499 starting.
> Dealing Hole Cards
> lh7 folded
> Sjaak183 raised for 2,000
> Ricos357 folded
> pmrg15 sits down
> Bsides folded
> Gnoes folded
> bidoche folded
> Extra chips returned to Sjaak183, 660
> Dealing the Flop(4d7c7h)
> Dealing the turn(6d)
> Dealing the river(3h)
> Sjaak183 wins 2,830 with One Pair, Sevens
> Flappie666 has left the tournament in 401st place
en ik had een AdQd
hij had een JxQx of zoiets
Waarom wint hij?
ps:
d staat voor diamonds
c voor clubs
s voor spades
h voor harten
x voor weet niet meer
edit: plaatje erbij
[ Bericht 7% gewijzigd door Flappie666 op 24-05-2005 22:15:03 ]
Mijn dag is weer een beetje goed. Ik schuif met $1.5 aan een tafel. 20 minuutjes later heb ik $22+
quote:Hoe doe ik dat?Op dinsdag 24 mei 2005 21:53 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
kijk even in je handgeschiedenis of hij idd JxQx had.
en ik ga all in...
Tegenstander heeft 7 en gaat mee...
De flop heeft twee 7s... Mooi kut
De turn was kut...
en de river was een Q
Moehahaha
Kom ik goed weg
> JohanDerksen wins $21.35 with a Full House, Queens full of Sevens
quote:Echt waar gebeurd, ik was getuige.Op dinsdag 24 mei 2005 22:06 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik had QQ
en ik ga all in...
Tegenstander heeft 77 en gaat mee...
De flop heeft een 7... Mooi kut
De turn was kut...
en de river was een Q
Moehahaha
Kom ik goed weg
> JohanDerksen wins $21.35 with a Full House, Queens full of Sevens
> Game # 361,335,385 starting.
> Dealing Hole Cards
> mainen folded
> fudge711 folded
> ennit folded
> heidi15 raised for $1
> bollem called for $1
> JohanDerksen called for $1
> nlars folded
> bif9 folded
> Dealing the Flop(3h7s7d)
> heidi15 bet for $1.50
> bollem folded
> JohanDerksen raised for $5
> heidi15 raised for $10.50
> JohanDerksen went all-in for $4.35
> Extra chips returned to heidi15, $2.65
> Dealing the turn(Jh)
> Dealing the river(Qh)
> JohanDerksen wins $21.35 with a Full House, Queens full of Sevens
> bif9 posted small blind ($0.25)
> mainen posted big blind ($0.50)
> Game # 361,337,010 starting.
> Dealing Hole Cards
JohanDerksen> MOEHAHAHAHAHAH
> fudge711 called for $0.50
> ennit called for $0.50
JohanDerksen> sorry
quote:je had gelijk.....Op dinsdag 24 mei 2005 21:51 schreef MrMiguel het volgende:
Waarschijnlijk heb je gewoon verkeerd gekeken, en had hij toch echt AK, of jij QT of zoiets...
IK heb me vergist
Toch nog 0,50 gewonnen
Moet je niet ff posten dat je me maar liefst 1x een pot zag verliezen en dat ik DUS dan altijd verlies?
Want jij hebt toch, met jouw wijsheid, genoeg aan 10 sec om te zien of iemand wint of niet?
Ik lees het morgen wel.
quote:Omdat je het zo graag wiltOp dinsdag 24 mei 2005 23:27 schreef Johan-Derksen het volgende:
Hey NG...
Moet je niet ff posten dat je me maar liefst 1x een pot zag verliezen en dat ik DUS dan altijd verlies?
Want jij hebt toch, met jouw wijsheid, genoeg aan 10 sec om te zien of iemand wint of niet?
Ik lees het morgen wel.
........................... toch toevallig he, ik ben 10 minuten aan het kijken en je wordt weer gedold There we go
quote:Sleep well> vriompeis raised for $4
> Floppy_B folded
> thesheikster folded
> JohanDerksen called for $3
> Dealing the river(Jª)
> JohanDerksen bet for $8
> vriompeis called for $8
> JohanDerksen shows Two Pair, Aces over Queens
(A A Q Q J )
> vriompeis shows Three of a Kind, Aces
(A A A Q J )
Biblis> i told you..the house allways wins :-)
> vriompeis wins $25.20 with Three of a Kind, Aces
> Flappie666 posted small blind ($0.25)
> JohanDerksen cannot enter the game because he is out of money
NG
quote:Host je plaatje ergens waar ie ook te bekijken is. Dit is zwaar onleesbaar..Op dinsdag 24 mei 2005 22:11 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
woeiiiiii
[[url=http://images5.theimagehosting.com/screen.24.JPG]afbeelding][/URL]
Maar mag ik a.u.b. doorgaan?
Alsjeblieft?
flush (met K in hand, A op tafel) verslagen door 4 of a kind deuces.......
shit happens
[ Bericht 9% gewijzigd door Gremen op 25-05-2005 00:32:54 ]
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 23:33 schreef Coelho het volgende:
[..]
Host je plaatje ergens waar ie ook te bekijken is. Dit is zwaar onleesbaar..
quote:Anders klik er effe op...Op dinsdag 24 mei 2005 23:33 schreef Coelho het volgende:
[..]
Host je plaatje ergens waar ie ook te bekijken is. Dit is zwaar onleesbaar..
quote:Als ik er op klik ga ik naar http://www.theimagehosting.com/ en niet naar een plaatje.
Na thumbnail 1 en vooral 2 sneuvelde mijn burau bijna.
Na thumbnail 3 en 4 stond ik weer quiite.
En dezen zorgen ervoor dat ik weer in de plus sta.
[ Bericht 31% gewijzigd door Calella op 25-05-2005 09:00:22 ]
You cant win every hand, you can only play them right.
Dealer: Game #683135373, Hence wins pot (US$89) with A Flush, Ace high
Lucky me.
Heeft nostra nou al wel eens echt $ gewonnen met die rounders? Of is ie nooit verder gekomen dan round 3 of 4, ofzo?
Ronde 3 was volgens mij het beste resultaat, maar dat kan Nostra zelf denk ik het beste beantwoorden.
Deze kaarten mag iedereen gebruiken in combinatie met zijn eigen 2 kaarten.
De bedoeling is om een zo hoog mogelijke hand te vormen met 5 kaarten.
http://www.pokerchips.nl/spelregels.asp daar heeft de speler 2 heren in zijn hand een schoppen en een harten. vervolgens wint hij met een flush met schoppen. kan ik hieruit concluderen dat je niet persee alle 2 de kaarten uit je hand hoeft te gebruiken?
dan nog een vraagje. De gene naast de dailer button doet de kleine inzet (zeg 0.5) de gene daarnaast de hoge (zeg 1)en de rest hoeft dus niets in te zetten? mag je dan als speler 3 raisen met bijvoorbeeld 5? en ik neem aan dat speler 1 en 2 respectivelijk 4.5 en 4 moeten bij leggen om mee te gaan?
ik ben zeker van plan om vaker poker te gaan spelen. maar eerst even de regels netjes op een rijtje
quote:1. Klopt, bij Holdem mag je alle 7 kaarten gebruiken, dus bijv. 2 hand + 3 tafel maar ook 1 hand + 4 tafel of zelfs alle 5 de kaarten van de tafel.Op woensdag 25 mei 2005 14:28 schreef janatwork het volgende:
even een vraagje: bij de spelregers staat:
Deze kaarten mag iedereen gebruiken in combinatie met zijn eigen 2 kaarten.
De bedoeling is om een zo hoog mogelijke hand te vormen met 5 kaarten. Bij Omaha krijg je 4 kaarten en komen er ook 5 op tafel, hierbij moet je echter wel een combinatie maken met 2 pocket hands en 3 van de tafel.
http://www.pokerchips.nl/spelregels.asp daar heeft de speler 2 heren in zijn hand een schoppen en een harten. vervolgens wint hij met een flush met schoppen. kan ik hieruit concluderen dat je niet persee alle 2 de kaarten uit je hand hoeft te gebruiken?
dan nog een vraagje. De gene naast de dailer button doet de kleine inzet (zeg 0.5) de gene daarnaast de hoge (zeg 1)en de rest hoeft dus niets in te zetten? mag je dan als speler 3 raisen met bijvoorbeeld 5? en ik neem aan dat speler 1 en 2 respectivelijk 4.5 en 4 moeten bij leggen om mee te gaan?
ik ben zeker van plan om vaker poker te gaan spelen. maar eerst even de regels netjes op een rijtje
2. De 2 spelers naast de button moeten idd een kleine en een grote blind betalen. De rest van de spelers hoeft niet mee te gaan inderdaad. Speler 3 mag dan raisen met 5, echter dit mag alleen op No Limit tafels (deze worden overigens wel het meeste gebruikt). Je hebt ook fixed limits, waar je bijvoorbeeld maar per keer 0.50$ mag inzetten of raisen. Je hebt ook Pot Limit tafels, bij deze tafels mag je raisen zo hoog als dat de pot is. Dus als speler 1 en 2 allebei een blind hebben betaald is de pot 1.50$. Speler 3 mag dan met 1.50$ raisen. Bij No Limit tables mag je zelfs je hele saldo erin smijten als je wilt
quote:Bij Holdem klopt dat iddOp woensdag 25 mei 2005 14:28 schreef janatwork het volgende:
even een vraagje: bij de spelregers staat:
Deze kaarten mag iedereen gebruiken in combinatie met zijn eigen 2 kaarten.
De bedoeling is om een zo hoog mogelijke hand te vormen met 5 kaarten.
http://www.pokerchips.nl/spelregels.asp daar heeft de speler 2 heren in zijn hand een schoppen en een harten. vervolgens wint hij met een flush met schoppen. kan ik hieruit concluderen dat je niet persee alle 2 de kaarten uit je hand hoeft te gebruiken?
quote:Klopt, die small en big blind gebruiken ze zodat er altijd iets in de pot zit om voor te spelendan nog een vraagje. De gene naast de dailer button doet de kleine inzet (zeg 0.5) de gene daarnaast de hoge (zeg 1)en de rest hoeft dus niets in te zetten? mag je dan als speler 3 raisen met bijvoorbeeld 5? en ik neem aan dat speler 1 en 2 respectivelijk 4.5 en 4 moeten bij leggen om mee te gaan?
quote:Klopt, het gaat om de hoogste combinatie van maximaal 5 kaarten.Op woensdag 25 mei 2005 14:28 schreef janatwork het volgende:
even een vraagje: bij de spelregers staat:
Deze kaarten mag iedereen gebruiken in combinatie met zijn eigen 2 kaarten.
De bedoeling is om een zo hoog mogelijke hand te vormen met 5 kaarten.
http://www.pokerchips.nl/spelregels.asp daar heeft de speler 2 heren in zijn hand een schoppen en een harten. vervolgens wint hij met een flush met schoppen. kan ik hieruit concluderen dat je niet persee alle 2 de kaarten uit je hand hoeft te gebruiken?
En dat over raisen klopt ook. Speler 3 mag doen wat hij wil. Raise hij, dan moeten die anderen ook bijleggen om mee te gaan.
quote:BijOp woensdag 25 mei 2005 14:48 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Bij Holdem klopt dat idd
[..]
Klopt, die small en big blind gebruiken ze zodat er altijd iets in de pot zit om voor te spelen
Omaha moet je twee kaarten uit je eigen hand gebruiken.
quote:ik werd een tijd geleden 32e bij 200$ freeroll, vloog eruit door een beetje overmoedige all-in, maar is lastig om zo'n freeroll te gaan winnen, er doen meestal tussen de 5000 en 10000 man aan mee..Op dinsdag 24 mei 2005 21:26 schreef Fliepke het volgende:
Ik nam wel erg veel risico en kwam niet hoger dan de 466e plaats.
quote:Mijn beste prestatie is 39e in een $ 400,- tourney waar bijna 12000 gasten aan meededen.Op woensdag 25 mei 2005 15:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ik werd een tijd geleden 32e bij 200$ freeroll, vloog eruit door een beetje overmoedige all-in, maar is lastig om zo'n freeroll te gaan winnen, er doen meestal tussen de 5000 en 10000 man aan mee..
quote:Idd moeilijk in te schatten. Ik speel nu ook wat meer Omaha, maar als er bijv 3 harten op tafel liggen kun je er alleen voor gaan als je een hoge flush hebt, liefst de hoogste. Veel moeilijker om je te beheersen imo.Op woensdag 25 mei 2005 15:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had een paar dagen geleden aan een freeroll omaha tournooi meegedaan. De meeste mensen konden dat helemaal niet dus ik hield het nog best lang vol, maar dat Omaha is toch wel vrij lastig om in te schatten.
quote:Frustrerend vind ik vooral dat je soms een geweldige hand hebt, maar dat je er geen geen fuck aan hebt omdat je maar 2 kaarten mag gebruiken. Slaat nergens op natuurlijk, want zo zijn de regels van het spel nu eenmaal, maar toch.Op woensdag 25 mei 2005 16:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Idd moeilijk in te schatten. Ik speel nu ook wat meer Omaha, maar als er bijv 3 harten op tafel liggen kun je er alleen voor gaan als je een hoge flush hebt, liefst de hoogste. Veel moeilijker om je te beheersen imo.
quote:Ja ik ken hetOp woensdag 25 mei 2005 16:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Frustrerend vind ik vooral dat je soms een geweldige hand hebt, maar dat je er geen geen fuck aan hebt omdat je maar 2 kaarten mag gebruiken. Slaat nergens op natuurlijk, want zo zijn de regels van het spel nu eenmaal, maar toch.
maar idd dat is het spel.Wel leuk om af te wisselen met Hold'em zo af en toe.
quote:Nee, Rounders hebben me alleen maar geld gekost. Ik denk dat ik zo'n 20 Round 1's heb gespeeld, de helft ongeveer round 2 tokens gekregen, daarvan twee keer in Round 3 beland. Die twee keer heb ik Round 3 altijd erg agressief benaderd en dat waren de handen ook wel waard, maar ik redde het er niet mee. Ik ben van plan een stuk of 30 round 1's te gaan spelen en dan hopelijk 10-15 tokens voor Round 2 te verzamelen, zodat ik niet telkens weer "terug" moet vallen op Round 1, want dat werkt erg frustrerend.Op woensdag 25 mei 2005 10:22 schreef MrMiguel het volgende:
Ik had het al een keer eerder gevraagd, maar niemand reageerde erop...;
Heeft nostra nou al wel eens echt $ gewonnen met die rounders? Of is ie nooit verder gekomen dan round 3 of 4, ofzo?
Ik deed zojuist mee aan een $2 freezeout voor 15 man. Ik begon hartstikke kut en had na 5 minuutjes nog maar 250 chips ofzo; en heb dan ook een hééle tijd als laatste, onderaan gebungeld. Maar uiteindelijk toch nog eerste geworden en die $15 gepakt
quote:Om een voorbeeld te geven hoe frustrerend die Rounds kunnen zijn: er wordt werkelijk waanzinig thight gespeeld. Ik ben vandaag begonnen met die 30-Round1's-in-a-row. De eerste gewonnen. De tweede speel ik nu (17:15 postte ik dat bericht, het gaat om 10 spelers!). Ik sta dik eerste van de drie overgeblevenen met 9.700 chips. Maar dat duurt dus dik anderhalf uur.Op woensdag 25 mei 2005 17:15 schreef nostra het volgende:
Ik ben van plan een stuk of 30 round 1's te gaan spelen en dan hopelijk 10-15 tokens voor Round 2 te verzamelen, zodat ik niet telkens weer "terug" moet vallen op Round 1, want dat werkt erg frustrerend.
Je wordt er gek van als je geen tokens aan het verzamelen bent.Gelukkig ook de tweede gewonnen.
28 to go.quote:Nee, je kan ze op elk willekeurig moment gebruiken. Daarom ook dat ik nu maar door ga met die Round 1's. Dat is even twee weken doorbijten, maar dan heb je (althans, dat hoop ik) een stuk of 10-15 tokens waardoor je de komende tijd je kunt richten op Round 2's.Op woensdag 25 mei 2005 19:49 schreef MrMiguel het volgende:
Oh, maar je krijgt dus echt tokens die je op elk willekeurig moment voor de volgende ronde kunt gebruiken? Dus niet dat als je round 1 met #123456 wint, je automatisch bent ingeschreven voor round 2 met #432156?
doe ik net al toernooi met met 69 man, 20 dollar inleg per persoon. Sta ik na een uur spelen tweede. Krijg ik geen verbinding meer met die gameserver, terwijl al mn andere internetapplicaties het wel doen.
past wel bij deze avond eigenlijk....na dat gedoe met liverpool
quote:Had je Milan @ 1,01 gebacked met al je geld?Op donderdag 26 mei 2005 01:37 schreef Evertje het volgende:
verdomme zeg
doe ik net al toernooi met met 69 man, 20 dollar inleg per persoon. Sta ik na een uur spelen tweede. Krijg ik geen verbinding meer met die gameserver, terwijl al mn andere internetapplicaties het wel doen.
past wel bij deze avond eigenlijk....na dat gedoe met liverpool
quote:Nee, had milan al gebacked voor de wedstrijd.Op donderdag 26 mei 2005 03:27 schreef Greetings het volgende:
[..]
Had je Milan @ 1,01 gebacked met al je geld?
Maar in de rust weigerde ik om milan te layen, want welke ploeg geeft nu een 3-0 voorsprong weg. Dat gebeurt 1 keer in een seizoen en zeker niet in een CL-finale
Na tien minuten kon ik opeens weer op de pokertafel en 5000 fiches waren weg......slechts 18e geworden. Echt zwaar bagger.
Edit 13:08, 10e van 27. Sowieso $5.00 gewonnen!
Edit 13:19, > Flappie666 has left the tournament in 23rd place, winning $5
Moet weg! En om nu alles Fold/Check any te spelen.... nee
[ Bericht 36% gewijzigd door Flappie666 op 26-05-2005 13:20:06 ]
Toch 5$
quote:Ehh, net wakker of zo?
> Flappie666 has left the tournament in 23rd place, winning $5
Edit: shit, ik hoef toch niet weg
[ Bericht 14% gewijzigd door Flappie666 op 26-05-2005 13:33:13 ]
...........Rock & Roll time can begin. 
Wat te denken van 5 stud of omaha high
Come on.... Fok-clowns
NG
als ik mijn computer maar niet dezelfde ziekte als nostra's computer heeft gekregen...
> MrMiguel wins $12.55 with Three of a Kind, Fours
Dat zijn weer 8 fruitella's!
quote:alles kwijt.....nu kan ik ook al niet meer pokeren, want ben out of money
quote:haal alletwee maar doorOp donderdag 26 mei 2005 21:56 schreef Johan-Derksen het volgende:
En je was nog wel onze pokerking / pokergod (doorhalen wat niet van toepassing is)
........ik heb wel ff op 63 gestaan .......daarna binnen 25 minuten op zero Ik heb best lol gehad, ik denk dat ik een paar honderd ga storten
quote:gehehheehehehe, Heerlijk ventje ben...Op donderdag 26 mei 2005 21:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
haal alletwee maar door
Ik heb best lol gehad, ik denk dat ik een paar honderd ga storten
*genieten*
Vraag maar aan nostra, bij onze head to head in het toernooi..
Bagger...Regel maar een hold'em tafel...
Dit is genieten, een bluf met een paar 3-en
Ik deed een all in, en ze pasten!!!!
quote:Dan gaat nhet de goede kant op met je derksen..........bluffen levert geld op.Op donderdag 26 mei 2005 22:35 schreef Johan-Derksen het volgende:
JohanDerksen wins $60.80
Dit is genieten, een bluf met een paar 3-en
Ik deed een all in, en ze pasten!!!!
Maar all-in bluffen, is niet echt handig als je veel geld bluft.........met het halve bedrag zal je tegenstander hetzelfde reageren. Als ie goed heeft gaat ie zelfs 100 dollar mee...........heeft ie niks, dan past ie nog op 20
Game on
Jammer Derksen....H2H .heerst best
quote:Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...Op donderdag 26 mei 2005 22:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Dan gaat nhet de goede kant op met je derksen..........bluffen levert geld op.
Maar all-in bluffen, is niet echt handig als je veel geld bluft.........met het halve bedrag zal je tegenstander hetzelfde reageren. Als ie goed heeft gaat ie zelfs 100 dollar mee...........heeft ie niks, dan past ie nog op 20
Game on
Jammer Derksen....H2H .heerst best
Daarmee praat ik m'n lompe gok half goed
quote:Hahahah .........ach, een TILT heeft iedere speler wel eens, kan goed en slecht uitpakkenOp donderdag 26 mei 2005 22:44 schreef Johan-Derksen het volgende:
Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...
Daarmee praat ik m'n lompe gok half goed
Volgende keer plukken ze je kaal
....dus wees op je hoede Derksen NG
quote:L:igt er tropuwens ook aan wat je vorige handelingen waren.....eenmaal bluffen, dan moet je doorzetten (tenzij de ander overduidelijk meer heeft). Als je de flop en turn zelf hebt geraised en je gaat bij de laatste ALL-IN dan gaan ze meestal wel pleiteOp donderdag 26 mei 2005 22:44 schreef Johan-Derksen het volgende:
Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...
Daarmee praat ik m'n lompe gok half goed
quote:Zeg eensOp donderdag 26 mei 2005 22:51 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
Jammer van dat laatste handje JohanDerksen
..............all-in naar de kloten quote:helaas wel. pure pech dat zijn 2 vrouwen werden verslagen.Op donderdag 26 mei 2005 23:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Zeg eens
't zijn ook mijn minst favoriete pocketkaarten
quote:Bij mij niet, ik heb liever 2 vrouwen dan 2 heren/2 boeren/1 heer + 1 boer/ 1 boer + 1 vrouw/ 1 heer + 1 vrouw*Op donderdag 26 mei 2005 23:05 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
helaas wel. pure pech dat zijn 2 vrouwen werden verslagen.
't zijn ook mijn minst favoriete pocketkaarten
* doorhalen wat niet van toepassing is
ik heb net een entry voor round 3 binnengesleept.
't is hard werken om er door heen te komen.
het lukt me helaas niet om scherpe afbeeldingen hier te plaatsen dus je moet even 2 x klikken voor een goed beeld. iemand goede tips om wel scherpe afbeeldingen te plaatsen? via imagehosting lukt het me ook niet goed.
quote:Als je met bijvoorbeeld Photoshop de breedte op 550 pixels zet is de afbeelding op zijn scherpst voor het FOK!-forum.Op vrijdag 27 mei 2005 01:33 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
wens me alvast maar veel succes voor ronde 4
[[url=http://home.planet.nl/~hedde019/round3.jpg]afbeelding][/URL]
het lukt me helaas niet om scherpe afbeeldingen hier te plaatsen dus je moet even 2 x klikken voor een goed beeld. iemand goede tips om wel scherpe afbeeldingen te plaatsen? via imagehosting lukt het me ook niet goed.
Als het dan nog onduidelijk is moet je ff de afbeelding bijsnijden.
$532,00 winst, met m'n dronken hersens
Juist ja........GOD is weer BACK
...................ik ga weer even een time out houden met EUR 420,00 ..........winst op deze lieve avond. / nacht /ochtend .........sleep well Kookie Boy....... 
Dit is wel een uitzonderlijke situatie, zo'n goede kaarten zul je niet snel meer krijgen. Super dat je een overschrijving laat doen! Dat geld kun je niet verspelen op PAOK of andere bets.
Hey SapperdeFlappie.......bij Omaha High stelt een straight niks voor..en 2 pair al helemaal niet. FH is natuurlijk wel erg vet.....maar dan moet je wel the balls hebben m tot aan de river mee te gaan, anders krijg je die bijna ook nooit.
Ik twijfel..........zal ik direkt weer een pauze van 3 weken ingelasten,..........of nog even doorgaan
Eerst m'n koppijn maar eens over laten gaan
NG
quote:
..............jij ook las ik quote:.........niets doorgehaald DerksenOp donderdag 26 mei 2005 21:54 schreef Johan-Derksen het volgende:
En je was nog wel onze pokerking / pokergod (doorhalen wat niet van toepassing is)
Maar nee, onze nachtelijke en dronken vriend Wiebel-Us verdient elke nacht als niemand kijkt honderden en duizenden dollars
Allemaal achteraf gepost screenshots van uitbetalingen en chipstacks, die niets zeggen............ waarschijnlijk is Wiebel-Us met duizenden gestart zoals hij eerder in het topic al verwachtte te gaan doen........ maar nu is dat ineens 100 euro geworden
quote:Hahaha, ja ja....voor het eerst sinds 1 of 2 jaar dat ik weer eens goed bezopen wasOp vrijdag 27 mei 2005 16:24 schreef nostra het volgende:
Biblis........... loopt de boel echt te flessen............................de software van POOKIEWOOKIE is zo ingesteld dat je niet kan winnen, alleen POOKIEWOOKIE wordt rijk............
Maar nee, onze nachtelijke en dronken vriend Wiebel-Us verdient elke nacht als niemand kijkt honderden en duizenden dollars
Allemaal achteraf gepost screenshots van uitbetalingen en chipstacks, die niets zeggen............ waarschijnlijk is Wiebel-Us met duizenden gestart zoals hij eerder in het topic al verwachtte te gaan doen........ maar nu is dat ineens 100 euro geworden
vriendelijke groet,
NG
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
quote:Wel even een paar Fruittellarollen laten staan zodat je aan het Fok! Toernooi kan meedoen he.Op vrijdag 27 mei 2005 17:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hahaha, ja ja....voor het eerst sinds 1 of 2 jaar dat ik weer eens goed bezopen was
vriendelijke groet,
NG
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
Verdient zichzelf toch wel terug in jouw geval, POKER KING! quote:Never manually end winning streaks!Op vrijdag 27 mei 2005 17:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
quote:Ach laat hem, hij is nog steeds in de veronderstelling dat je poker wint met geluk en dat geeft zijn kwaliteiten als pokerspeler aardig weer.
Hoe is het met jouw poker leren inmiddels?
quote:Nog niet echt veel geoefend sinds maandag. Ga zo nog ff. Alleen zit op BF de rooms vaak vol, en kon ik de MrBookie sofware op de een of andere manier niet downloaden.Op vrijdag 27 mei 2005 21:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach laat hem, hij is nog steeds in de veronderstelling dat je poker wint met geluk en dat geeft zijn kwaliteiten als pokerspeler aardig weer.
Hoe is het met jouw poker leren inmiddels?
quote:Veertien round 1's gespeeld tot nu toe, zestien te gaan.Op vrijdag 27 mei 2005 21:01 schreef nostra het volgende:
* nostra wordt ondertussen een beetje hersendood van het spelen van die Round 1's.
Tot nu toe zeven buyins verdiend tot Round 2, gaat redelijk dus. Even kijken of dat voordelig is na de volgende 16 round 1's. quote:Dus voor vijf round 2 tokens kun je je ook inkopen in round 3 ofzo?Op vrijdag 27 mei 2005 21:42 schreef nostra het volgende:
Overigens zie ik bij MrBookie dat je de Round 2 tokens (25 + 2.50) ook mag gebruiken voor bijvoorbeeld een Round 3 buyin van 112.50 + 12.50.
quote:Round 2 tokens zijn 25 waard, Round 3 tokens 112.50, Round 4 tokens 275. Het is allemaal inwisselbaar voor elkaar.Op vrijdag 27 mei 2005 21:52 schreef MrMiguel het volgende:
Dus voor vijf round 2 tokens kun je je ook inkopen in round 3 ofzo?
) AcesHet ging zojuist ff heerlijk; ik zat aan 0.05/0.10 NL tafel met een typische fish die lekker rebuys (tot 10$ in 1 keer) bleef maken...
[ Bericht 3% gewijzigd door MrMiguel op 27-05-2005 22:38:09 ]
quote:Aha, maar als je dus gewoon 20 round 2 tokens hebt, kun je je ook in 1 keer in die laatste round inbuyen?Op vrijdag 27 mei 2005 21:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Round 2 tokens zijn 25 waard, Round 3 tokens 112.50, Round 4 tokens 275. Het is allemaal inwisselbaar voor elkaar.
.quote:Volgens je profiel mag jij nog helemaal niet pokerenOp zaterdag 28 mei 2005 01:45 schreef Piro het volgende:
Aangezien ik al een tijdje online poker wil ik binnenkort mijn geluk eens beproeven in het HC te Amsterdam. Zijn er mensen die zin hebben om mee te gaan? Aangezien ik niemand anders ken die wil/kan pokeren.
quote:Ik ben de grote broer van Piro.Op zaterdag 28 mei 2005 02:09 schreef Greetings het volgende:
[..]
Volgens je profiel mag jij nog helemaal niet pokeren
. Toen kwam dit:
Een groot gedeelte van de pot is natuurlijk mijn ingezette geld. Maar toch iets van 55 dollar winst denk ik.
edit: Na anderhalf uur op 181 dollar winst = 143.26 euro
[ Bericht 6% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 10:45:46 ]
En ik won een kleine pot.
EDIT:
Nu winst met 7/2 suited.
Na deze gewonnen pot 176.70 euro winst in 2 1/2 uur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 09:33:31 ]
quote:Ik ben inderdaad iemand die lekker tight speelt.Op zaterdag 28 mei 2005 10:31 schreef _Tjabbe_ het volgende:
He Calella, waarom speel jij altijd op fixed tafels, zit daar een taktiek achter.....dat mensen snel callen en jezelf erg tight speelt ofzo? Ik vind fixed tafels namelijk nogal zuigen, maar jij doet het niet slecht de laatste dagen zo te zien
En op Fixed limit loopt dat als een zonnetje.
Ik speel wel op een tafel met 10 spelers, want met 6 spelers betaal je zo vaak de blinds en de gewonnen potten zijn ook minder.
En ik speel ook op 2/4 en 3/6 dollar tafels, aangezien je dan weinig procentueel hoeft te winnen om toch een mooie winst te behalen.
Op 5/10 dollar tafels zitten spelers die erg goed zijn. Af en toe speel ik er wel op, maar op 2/4 dollar tafels win ik meer door de slechtere tegenstand.
Ik denk dat ik op NL te vaak werd weggebluft.
Nu heb ik bijvoorbeeld wel eens JJ in mijn handen hebt en dan komt er de flop met 5 7 7 en dan gaat er zo'n gast die ook al preflop zat te raisen door met raisen alsof hij 55 of 77 heeft, maar dan call ik hem drie keer na de flop, de turn en de river en dan blijkt hij bijvoorbeeld AK in handen te hebben.
Bij een NL-tafel was ik dan al lang weggebluft.
[ Bericht 9% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 10:59:48 ]
Wat ik nog niet snap:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
En dat Fok toernooi, legt iedereen 5$ in de pot, en hoe gaat het dan is z'n werk? Krijgt iedereen 100 fiches tot er 1tje overblijft? Of krijgt iedereen voor 5$ aan fiches en wordt er met 0.10$ fiches gespeeld ofzo
quote:Als iemand raised kun je folden (passen), callen (meegaan) of er overheen raisen. Als je alleen maar meegaat, en de anderen folden of gaan ook mee, betekent dat dus einde van die ronde, op naar devolgende kaart. Stel nou dat iedereen meegaat en de laatste raised er overheen, dan moet iedereen dus of weer meegaan of folden of daar weer overheen raisen. Dat re-raisen kan dus net zolang doorgaan tot je al geld erin hebt gekicktOp zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
Wat ik nog niet snap:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
quote:Ja, 1000 fiches of 1500 fiches meen ikOp zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
En dat Fok toernooi, legt iedereen 5$ in de pot, en hoe gaat het dan is z'n werk? Krijgt iedereen 100 fiches tot er 1tje overblijft?
NG
quote:Voor en op de flop zijn de bets minimaal even groot als de big blind, No Limit zegt genoeg, dus er is geen maximum. Na de flop, dus op de turn en river, zijn de bets minimaal even groot als tweemaal de big blind. Per betronde mag er maximaal drie keer geraised worden. Op een 10/20 tafel is de small blind dus 5, de big blind 10, de minimale bet pre-flop en op de flop 10 en op de turn en river 20.Op zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
quote:Deze regel is vrij standaard, maar t hangt vaak per poker room af. Ik heb nu in 2 poker rooms gewerkt, waar er in de een 4 raises toegestaan zijn (heads up is zoals in de meeste plekken geen limiet aan raises). Ook word er op de lagere (en soms hogere) spellen op de flop naast de small bet ook de big bet toegestaan (dit werkt heel goed tegen mensen die te los spelen).Op zaterdag 28 mei 2005 12:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor en op de flop zijn de bets minimaal even groot als de big blind, No Limit zegt genoeg, dus er is geen maximum. Na de flop, dus op de turn en river, zijn de bets minimaal even groot als tweemaal de big blind. Per betronde mag er maximaal drie keer geraised worden. Op een 10/20 tafel is de small blind dus 5, de big blind 10, de minimale bet pre-flop en op de flop 10 en op de turn en river 20.
Overigens vergeten veel mensen nog wel eens dat er op een no limit game natuurlijk geen maximum is maar wel een minimum, vaak is de uiterste minimum de big blind (al heb ik sommige t zien doen met de small blind) en ook moet de raise altijd minimaal de laatste bet of raise zijn.
Overigens verschillen de regels overal nog wel eens, slim is om bij aanvang in een nieuwe poker room altijd te vragen naar specifieke regels aan die room, om verwarring te voorkomen. Vooral in huis en college tournamenten verschillen de regels nogal wat.
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
op plaats 10 eruit
dus niet alleen in ronde 1 en 2 zitten verschrikkelijke muppets aan tafel.
quote:Waarom is 't een muppet? Hij heeft juist gespeelt, Jij checked de flop terwijl er een aas ligt, dus hij schat de kans op een aas waarschijnlijk al wat minder, dus als hij op de turn 5'en vol pakt dan moet hij wel betten. Overigens had hij je al pre-flop, op de flop, op de turn en op de river gebeat. Enige wat jij had kunnen proberen is op de flop flink wat inzetten om zo alles wat je eruit wil eruit te bluffen.Op zaterdag 28 mei 2005 15:15 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
zo, net even rounders level 4 gespeeld.
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
op plaats 10 eruit
dus niet alleen in ronde 1 en 2 zitten verschrikkelijke muppets aan tafel.
quote:dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?Op zaterdag 28 mei 2005 15:26 schreef KumA het volgende:
[..]
Waarom is 't een muppet? Hij heeft juist gespeelt, Jij checked de flop terwijl er een aas ligt, dus hij schat de kans op een aas waarschijnlijk al wat minder, dus als hij op de turn 5'en vol pakt dan moet hij wel betten. Overigens had hij je al pre-flop, op de flop, op de turn en op de river gebeat. Enige wat jij had kunnen proberen is op de flop flink wat inzetten om zo alles wat je eruit wil eruit te bluffen.
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
is er trouwens iets mis met slowplayen (doe ik vaak)?
quote:Waarom in de pocket?Op zaterdag 28 mei 2005 15:15 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
Je tegenstander kon na de turn toch al een full house bieden (AA5 van tafel plus 55 van zichzelf), jij had zelf alleen maar een three of a kind beschikbaar
quote:Niks mis met slow playen, maar dan kan er dus wel dit gebeuren, misverstand is overigens dat je altijd mensen in de pot wil houden, soms wil je ze er juist uithalen. En je geeft zelf al t voorbeeld, je zegt dat je dan een kleine pot had gewonnen, maar nu heb je een grote pot verloren.Op zaterdag 28 mei 2005 15:37 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
is er trouwens iets mis met slowplayen (doe ik vaak)?
quote:Niet alleen na de turn, pre flop en flop had hij al de beste handOp zaterdag 28 mei 2005 15:38 schreef frederik het volgende:
[..]
Waarom in de pocket?
Je tegenstander kon na de turn toch al een full house bieden (AA5 van tafel plus 55 van zichzelf), jij had zelf alleen maar een three of a kind beschikbaar
(gokken zelfs maar 1 keer gedaan)
quote:een A maar ook met een 10, 5 of K...dan had hij een grotere fullhouse gehad.... hij had nog wel wat outs dus, en callen was denk ik wel een must op de river voor hem... maar zijn tegenspeler is zeker geen muppet. Nogmaals in eskimos plaats had ik z'n kaarten beschermt door meteen een bet te plaatsenOp zaterdag 28 mei 2005 15:56 schreef frederik het volgende:
oftewel de grootste muppet is eskimo, die alleen kon winnen indien de river een A gaf
quote:Ik zelf speel relatief heel weinig, maar ik deal dit (verslavende) spel elke avond dus als ik thuis kom wil ik niet meteen t zelfde gaan doenOp zaterdag 28 mei 2005 15:59 schreef frederik het volgende:
zegt de allergrootste muppet, 1 die nog nooit gepokert heeft
(gokken zelfs maar 1 keer gedaan)
quote:10 en K ben ik het mee eens, 5 niet (dat heeft nu juist die four of a kind opgeleverd van de tegenstander)Op zaterdag 28 mei 2005 16:01 schreef KumA het volgende:
[..]
een A maar ook met een 10, 5 of K...dan had hij een grotere fullhouse gehad.... hij had nog wel wat outs dus, en callen was denk ik wel een must op de river voor hem... maar zijn tegenspeler is zeker geen muppet. Nogmaals in eskimos plaats had ik z'n kaarten beschermt door meteen een bet te plaatsen
quote:Sorry je heb gelijk, te snel getypt zonder te kijkenOp zaterdag 28 mei 2005 16:04 schreef frederik het volgende:
[..]
10 en K ben ik het mee eens, 5 niet (dat heeft nu juist die four of a kind opgeleverd van de tegenstander)
Wooz zat ook aan die tafel.quote:mmm, doet me denken aan die uitspraak in Rounders; if you can't spot the clown at the table then you're the clown. dan zal ik idd wel de muppet zijn geweestOp zaterdag 28 mei 2005 15:56 schreef frederik het volgende:
oftewel de grootste muppet is eskimo
in ieder geval heb ik veel plezier beleefd voor $5
quote:Of je dat moet doen of niet, dat is afhankelijk van je speelstijl (en je inschatting van je tegenstanders). Als jij als tiende eindigt, dan is het nog vroeg in het spel met lage blinds dus veel mensen die de flop wel eens willen zien. Vooral met AK en dergelijke zou ik dan pre-flop flink raisen, omdat de kans dan erg laag is dat mensen callen met lage handjes die op de flop ineens monsterhanden worden.Op zaterdag 28 mei 2005 15:37 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
quote:Dat is inderdaad wel mooi, je bent uren zoet voor die $ 5.Op zaterdag 28 mei 2005 16:21 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
mmm, doet me denken aan die uitspraak in Rounders; if you can't spot the clown at the table then you're the clown. dan zal ik idd wel de muppet zijn geweest
in ieder geval heb ik veel plezier beleefd voor $5
Heeft deze client eigenlijk nog enige verbeteringen op de voornaamste clients als Ultimatebet, pokerstars, party poker etc ???
quote:Pre flop nët aan, maar dat was eigenlijk gewoon coin flippen als ze all in waren gegaan.Op zaterdag 28 mei 2005 15:53 schreef KumA het volgende:
Niet alleen na de turn, pre flop en flop had hij al de beste hand
quote:Op zich is Primapoker toch niet echt een kleine jongen?Op zaterdag 28 mei 2005 16:26 schreef KumA het volgende:
ik probeer trouwens dat mrbooker te downloaden maar zodra ik (na registratie) ben ingelogged op de site krijg ik niks op de link "poker". Weet iemand hier een oplossing voor?
Heeft deze client eigenlijk nog enige verbeteringen op de voornaamste clients als Ultimatebet, pokerstars, party poker etc ???
Ik moet bekennen dat ik op de andere sites nooit gespeeld heb. Voornaamste reden is dat ik geen aanvullende wensen heb, het niveau van de spelers op het PrimaPoker netwerk varieert ook aardig en het is erg gemakkelijk om gewoon naar je bankrekening kosteloos geld over te kunnen laten schrijven.
quote:Net aan? er waren nog een paarf pocket pairs over hoorOp zaterdag 28 mei 2005 16:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pre flop nët aan, maar dat was eigenlijk gewoon coin flippen als ze all in waren gegaan.
overigens over die coin flip ik denk dat de AK meer outs heeft, dus ook al was de 55 pre flop t hoogste, behoort de AK denk ik toch tot de favoriet.
Overigens word ik behoorlijk GEK dat ik die client nergens kan downloaden!!!!
quote:Ik heb altijd in mijn hoofd zitten dat kleine pairs tegen suited connected overcards ongeveer 50/50 zijn.Op zaterdag 28 mei 2005 16:47 schreef KumA het volgende:
Net aan? er waren nog een paarf pocket pairs over hoor
En ik heb het natuurlijk dan wel over head2head. quote:Ik heb even online voor je gezet.Overigens word ik behoorlijk GEK dat ik die client nergens kan downloaden!!!!
quote:THANKS!!!Op zaterdag 28 mei 2005 16:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb altijd in mijn hoofd zitten dat kleine pairs tegen suited connected overcards ongeveer 50/50 zijn.
[..]
Ik heb even online voor je gezet.
suited of niet, met de 55 en AK als voorbeeld, er zijn nog 3 A's en en 3 K's in t spel die bijde een hoger paar aan de AK geeft, ook heeft de AK suited een hogere kans op een flush (tenzij de 55 suited is, maar dan moet er denk even beveileging bij komen) en de connected kaarten hebben een hogere kans op een straight. Dus ik denk eerder dat ook al is pre flop de 55 hoger, de AK toch de favoriet is.
quote:Alstu.Op zaterdag 28 mei 2005 17:00 schreef KumA het volgende:
THANKS!!!
suited of niet, met de 55 en AK als voorbeeld, er zijn nog 3 A's en en 3 K's in t spel die bijde een hoger paar aan de AK geeft, ook heeft de AK suited een hogere kans op een flush (tenzij de 55 suited is, maar dan moet er denk even beveileging bij komen) en de connected kaarten hebben een hogere kans op een straight. Dus ik denk eerder dat ook al is pre flop de 55 hoger, de AK toch de favoriet is.
Heb het even nagezocht op zo'n poker calculator (van thehendonmob.com). Volgens die calculator heeft 55 headsup tegen AKs een kans van 51,77% tegen 48,22% voor de AK. Blijkbaar telt die "realisatie" van een pairtje preflop toch erg zwaar.
Suited is trouwens ook vrij overgewaardeerd, de kans op een flush bij de river met suited hole cards is geloof 6,1% uit mijn hoofd, dat stelt dus vrij weinig voor. In het geval van AK heb je dan natuurlijk wel de nut flush, maar met 9T of iets dergelijks vind ik het altijd maar vrij tricky.
quote:Wat bedoel je?....je kunt toch gewoon je seat preference instellen...dan draait de tafel hoe jij het wilt.Op zaterdag 28 mei 2005 17:17 schreef KumA het volgende:
Op zich ziet die booker cllient er wel netjes uit, maar blijf t feit dat ultimate bet je altijd op de zelfde plek in je scherm zet (tafel word gedraait dat jouw seat midden onderaan staat) nog wel doen dat hun client t lekkerste is
.Rounder63 from Mission Hills is weer aan de Omaha tafels bezig. Wat heb ik gelachen met die gast,...beter dan elke comedy....... hij raised en called alles....kijkt niet eens op z'nj kaarten Wat een held
NG
quote:Hey, jij wilde toch naar de HC's A'dam pokeren?Op zaterdag 28 mei 2005 18:30 schreef Piro het volgende:
Momenteel krijg je op pacificpoker.com en royal vegas poker 10 $ bij inschrijving.
Count me in!
..........hier vriend Rounder63 zorgt voor dik 50 dollar op de 10-20 cent tafel ...pre-flop I love the guy
....
quote:Omaha is geweldig!! maar bijna alleen in de pot of no limit stijl
quote:Bijde even geprobeert, maar niks gezien van $10 hoor...Op zaterdag 28 mei 2005 18:30 schreef Piro het volgende:
Momenteel krijg je op pacificpoker.com en royal vegas poker 10 $ bij inschrijving.
Soms heb je geluk dat je je Flush catcht.
Soms heb je gewoon goede kaarten.
En af en toe moet je ze ook afbluffen.
Na de flop, de turn en de river raisde ik en ze hadden onderhand wel door dat ik tight speel, dus ze folden allemaal.
Eentje folde pas na de river na lang nagedacht te hebben. En toen liet ik ff zien wat ik had.
[ Bericht 16% gewijzigd door Calella op 29-05-2005 10:39:16 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door Calella op 29-05-2005 13:48:41 ]
quote:Vandaag na 2 uur spelen 187 dollar winst.Op zondag 29 mei 2005 13:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hahahah Calella clown.........je evenaart de winst van God NG
Waaronder deze:
quote:Op zondag 29 mei 2005 13:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hahahah Calella clown.........je evenaart de winst van God NG
Van de eerste 115 handen die ik krijg win ik er 1.
Gewoon rustig blijven is het devies.
quote:Lijkt me wel leuk als jij vanavond ook weer eens meedoet met ons wekelijks Fok! tournooitjeOp maandag 30 mei 2005 10:19 schreef Calella het volgende:
Ik zit op een Fixed 5 dollar / 10 dollar tafel met 10 spelers.
Van de eerste 115 handen die ik krijg win ik er 1.
Gewoon rustig blijven is het devies.
Ik heb per ongeluk met een $20 tafel meegedaan ipv $2 (wist ik achteraf pas).
Gelukkig werd ik 2e en zo $120 teruggekregen
.quote:Mij ook, maar ik kan vanavond niet.Op maandag 30 mei 2005 11:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lijkt me wel leuk als jij vanavond ook weer eens meedoet met ons wekelijks Fok! tournooitje
quote:Ik speel aardig veel live games. Veel kleine homegames maar ook grotere(Amsterdam). Live is veel en veel leuker. Alleen kan je er niet zo goed geld verdienen als op internet. Daar speel je veel meer handen.Op maandag 30 mei 2005 13:01 schreef KumA het volgende:
Zijn er hier ook mensen die dealen (bij HC bijvoorbeeld) of veel live poker spelen?
quote:Doe jij vanavond wel mee?Op maandag 30 mei 2005 13:41 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Ik speel aardig veel live games. Veel kleine homegames maar ook grotere(Amsterdam). Live is veel en veel leuker. Alleen kan je er niet zo goed geld verdienen als op internet. Daar speel je veel meer handen.
quote:Weet jij wat er in Amsterdam gedaan word als iemand all in gaat voordat t zijn beurt is, en hierdoor degene die wel aan de beurt is fold. Word in amsterdam de persoon die voor zijn beurt ging geforceerd om toch t geld in te zetten?Op maandag 30 mei 2005 13:41 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Ik speel aardig veel live games. Veel kleine homegames maar ook grotere(Amsterdam). Live is veel en veel leuker. Alleen kan je er niet zo goed geld verdienen als op internet. Daar speel je veel meer handen.
quote:Waar, hoe laat en quanta kosta? Vorige keer keek ik ook even, maar ik kon jullie nergens vinden.
quote:Zo'n situatie heb ik in Amsterdam niet bij de hand gehad. Bij onze eigen homegame heeft de persoon die wel aan de beurt is mazzel. Als hij denkt dat zijn kaarten goed genoeg zijn is het een makkelijke call, anders een makkelijke fold.Op maandag 30 mei 2005 14:03 schreef KumA het volgende:
[..]
Weet jij wat er in Amsterdam gedaan word als iemand all in gaat voordat t zijn beurt is, en hierdoor degene die wel aan de beurt is fold. Word in amsterdam de persoon die voor zijn beurt ging geforceerd om toch t geld in te zetten?
Als iemand na de persoon die voor zijn beurt ging besluit te callen dan moet de persoon die voor zijn beurt ging gewoon all-in.
quote:Nou het gaat er meer om dat door zijn "all-in" gebaar mensen kan laten folden en er dan goedkoop afkomen door te checken. Er ligt me ergens iets bij dat ik in een handleiding van de Horse Shoe heb gelezen dat bij een out of turn action spelers voor 'm folden (of zelfs checken) hij gebonden is aan die actie. Nou werk ik op Aruba en hier gaat alles op z'n losjes, dus geen handleidingen (ja in een officieel casino) en ik kan die horse shoe handleiding ook niet meer vinden. Maar ik heb behoorlijk wat gezeik gekregen vanavacht, de helft van de tafel was t eens en de andere helft niet, oorlog dusOp maandag 30 mei 2005 14:18 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Zo'n situatie heb ik in Amsterdam niet bij de hand gehad. Bij onze eigen homegame heeft de persoon die wel aan de beurt is mazzel. Als hij denkt dat zijn kaarten goed genoeg zijn is het een makkelijke call, anders een makkelijke fold.
Als iemand na de persoon die voor zijn beurt ging besluit te callen dan moet de persoon die voor zijn beurt ging gewoon all-in.
quote:Onder Private kijken, zoeken naar "Het"Op maandag 30 mei 2005 14:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Waar, hoe laat en quanta kosta? Vorige keer keek ik ook even, maar ik kon jullie nergens vinden.
Dan zul je : Het grote Fok! Pokertournooi 4 vinden
ww om je aan te melden is fokpoker.
Inleg is $ 5,00 + $ 0.50 (Fee voor MrB.)
Het begint om 21.00
Kan zijn dat alleen Nostra nog maar is geregistreerd, ik meld me meteen aan als ik thuis ben straks.
[ Bericht 2% gewijzigd door PyTh op 30-05-2005 14:28:56 (tijd :P) ]
quote:Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg. Hij moet zich houden aan zijn actie. Het zou inderdaad niet correct zijn als hij met zijn actie mensen kan wegjagen en dan goedkoop de volgende kaarten kan zien. Anders zou een "fout" van zo'n speler hem voordeel brengen. De persoon die voor hem aan de beurt waren hebben wel voordeel.Op maandag 30 mei 2005 14:23 schreef KumA het volgende:
[..]
Nou het gaat er meer om dat door zijn "all-in" gebaar mensen kan laten folden en er dan goedkoop afkomen door te checken. Er ligt me ergens iets bij dat ik in een handleiding van de Horse Shoe heb gelezen dat bij een out of turn action spelers voor 'm folden (of zelfs checken) hij gebonden is aan die actie. Nou werk ik op Aruba en hier gaat alles op z'n losjes, dus geen handleidingen (ja in een officieel casino) en ik kan die horse shoe handleiding ook niet meer vinden. Maar ik heb behoorlijk wat gezeik gekregen vanavacht, de helft van de tafel was t eens en de andere helft niet, oorlog dus
quote:Nou voor zover ik me kan herrineren moet hij zich niet perse aan de actie houden, namelijk als 1 van de personen voor hem een bet maakt is hij namelijk WEL in de gelegenheid om te folden. Maar nogmaals dit kan ik mij uit de horse shoe handleiding herinneren..vroeg me eigenlijk af hoe t bij HC gaat.Op maandag 30 mei 2005 14:33 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg. Hij moet zich houden aan zijn actie. Het zou inderdaad niet correct zijn als hij met zijn actie mensen kan wegjagen en dan goedkoop de volgende kaarten kan zien. Anders zou een "fout" van zo'n speler hem voordeel brengen. De persoon die voor hem aan de beurt waren hebben wel voordeel.
waar en hoe?
quote:Op maandag 30 mei 2005 14:54 schreef Evertje het volgende:
ik wil ook wel meedoen vanavond. leuker dan tegen die engelsen spelen.
waar en hoe?
quote:Op maandag 30 mei 2005 14:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Onder Private kijken, zoeken naar "Het"
Dan zul je : Het grote Fok! Pokertournooi 4 vinden
ww om je aan te melden is fokpoker.
Inleg is $ 5,00 + $ 0.50 (Fee voor MrB.)
Het begint om 21.00
Kan zijn dat alleen Nostra nog maar is geregistreerd, ik meld me meteen aan als ik thuis ben straks.
Tnx Pyth!
quote:Ja, ik ben nog niet wakker
Ik meld me vanavond pas aan, want heb die MrBookmaker software niet de hele dag lopen en het zit er in dat ik vanavond nog niet wakker ben en het dan vergeet
Erg nice dit pokertopic!
Keek(en reageerde) een tijd terug nog zeer regelmatig in het goktopic, maar omdat die interesse verminderde en de pokerinteresse daarentegen steeg, zat ik meer rond te neuzen op pokergerelateerde sites...
Maar nu doet fok weer helemaal mee met zijn pokertopic zodat ik nu ook weer hier te vinden ben
Dat toernooi klinkt goed! Ik doe waarschijnlijk wel mee, eerst even kijken hoe de internet verbinding het hier houdt... Net verhuisd namelijk en zojuist internet weer gefixed, maar nu met een router er tussen, signaal is niet juh van het, hij trekt het net van de beneden verdieping naar boven..
Maarja wellicht tot bij het toernooitje en zeker nog tot hier in het topic!
Joo
We hebben pas 3 man, tournooitje begint over 50 minuten!
Doe ook mee, mijn eerste toernooitje. quote:Iedereen komt altijd op het laatste moment, schijnt pokeraars eigen te zijn.Op maandag 30 mei 2005 20:08 schreef PyTh het volgende:
Komt er nog wat van?
We hebben pas 3 man, tournooitje begint over 50 minuten!
Maarja ik doe toch mee!
Succes voor zo allen!
Het was behoorlijk spannend zo tegen het einde. Het leek er even op dat plaats 1 en 2 voor DtcMess en Suijk zouden zijn. Maar MisterValo kwam terug en PyTh won een vette pot waardoor hij boven de 10.000 kwam. Uiteindelijk ging het dan toch tussen Suijk en PyTh..
Tot volgende week!
1e toernooitje, beginnersgeluk noemen we dat dan maar.
stand is geupdated
quote:klopt geloof ik niet
quote:nu de toernooien nog
Ik speel de laatste tijd vaak het spel "Bicycle 7 hand poker" op MSN.
Kennen jullie dat?
Het is een zeer verslavend en makkelijke variant van poker. Maar nu vroeg ik me af of dit spel ook ergens online (en dan voor geld) te spelen is.... weet iemand dat?
quote:Geen idee GreetingsOp dinsdag 31 mei 2005 11:00 schreef Greetings het volgende:
FF een vraagje:
Ik speel de laatste tijd vaak het spel "Bicycle 7 hand poker" op MSN.
Kennen jullie dat?
Het is een zeer verslavend en makkelijke variant van poker. Maar nu vroeg ik me af of dit spel ook ergens online (en dan voor geld) te spelen is.... weet iemand dat?
Maar ga nou maar Hold 'm oefenen, kun je voortaan op Maandag meedoen
En zo moeilijk is het niet hoor
quote:Ging het nog goed gisteren pyth? Ik zag je op een gegeven moment een hand van 55 dollar winnen, maar even later was je al weer weg omdat je niet meer mee mocht doen?Op dinsdag 31 mei 2005 11:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
Geen idee Greetings
Maar ga nou maar Hold 'm oefenen, kun je voortaan op Maandag meedoen
En zo moeilijk is het niet hoor
quote:Heb het ff bekeken en ik heb deze variant nog nooit gezien. En dus ook niet op pokersoftware waar je voor geld kan spelen.Op dinsdag 31 mei 2005 11:00 schreef Greetings het volgende:
FF een vraagje:
Ik speel de laatste tijd vaak het spel "Bicycle 7 hand poker" op MSN.
Kennen jullie dat?
Het is een zeer verslavend en makkelijke variant van poker. Maar nu vroeg ik me af of dit spel ook ergens online (en dan voor geld) te spelen is.... weet iemand dat?
quote:Naah had een ernstige bad beat op de river voor een hele dikke pot. ($85 )Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ging het nog goed gisteren pyth? Ik zag je op een gegeven moment een hand van 55 dollar winnen, maar even later was je al weer weg omdat je niet meer mee mocht doen?
Toen was ik zo over de zeik dat ik de computer meteen uitgezet heb
quote:Hold 'm is de meest gespeelde variant.Op dinsdag 31 mei 2005 12:28 schreef janatwork het volgende:
welke vorm van poker word er eigenlijk gespeeld op echt grote toernooien?
quote:De meest gespeelde varianten zijn Texas hold'em en Omaha.Op dinsdag 31 mei 2005 12:28 schreef janatwork het volgende:
welke vorm van poker word er eigenlijk gespeeld op echt grote toernooien?
Maar bij de WSOP, komen eigenlijk alle varianten aan bod(low ball, stud etc.) Je kunt het een beetje zien als de olympische spelen van poker. Meerdere disciplines. Zo zijn er mensen die op verschillende onderdelen bracelets hebben gewonnen(zeg maar een gouden medaille, maar dan een armband).
De EPT(european poker tour) van dit jaar was alleen Texas Hold'em No Limit.
Als je naar verschillende clubs in europa gaat dan is het vooral Texas hold'em en Omaha.
Alleen was ik op het einde een beetje dom
Ach ja, zie jullie allen volgende weer daar! toch?
Nu waren er btw 10 man, hoe was dat in vorige edities?
quote:7 of 8 man d8 ik, volgende week misschien >10, dan wordt er denk ik op 2 tafels gestartOp dinsdag 31 mei 2005 15:41 schreef Mess het volgende:
Dat foktoernooitje was erg nice gister.
Alleen was ik op het einde een beetje dom
Ach ja, zie jullie allen volgende weer daar! toch?
Nu waren er btw 10 man, hoe was dat in vorige edities?
Zoals te zien waren de stacks echt vervelend laag, de blinds werden 150/300 na de pauze. Dan krijg je all-ins om je oren en wijs gepraat aan tafel over wat een losers er met A10 callen op Round 1 tafels. Wat een zichzelf omhoog lullend stelletje gajes zeg!
Maar ze hebben me wel de angst aangepraat, ik ben gewoonweg doodgebloed door de blinds en als hoogst niet-kwalificerend voor Round 5 geeindigd (zesde). quote:Dat is inderdaad zonde....Op dinsdag 31 mei 2005 18:01 schreef nostra het volgende:
Gisteren Round 4 gespeeld. Een absurd, maar dan ook echt absurd tighte tafel kreeg ik. Dit was de stand na 1 uur (!) spelen - met 10 man begonnen.
[afbeelding]
Zoals te zien waren de stacks echt vervelend laag, de blinds werden 150/300 na de pauze. Dan krijg je all-ins om je oren en wijs gepraat aan tafel over wat een losers er met A10 callen op Round 1 tafels. Wat een zichzelf omhoog lullend stelletje gajes zeg!
Van onze vaste groep zijn er al zeker 10 deelnemers.
Dit tournooi zal plaats bieden aan 24 spelers (3 tafels van 8)
De buyin voor dit tournooi zal ¤ 50,- bedragen en het is op basis van No Limit Freeze Out. (dus geen rebuys of add ons)
De blinds zullen om de 15 minuten omhoog gaan en er is om het uur een break van 5 minuten.
Prijzenverdeling is als volgt:
1. 35% ¤ 420,-
2. 25% ¤ 300,-
3. 15% ¤ 180
4. 10% ¤ 120,-
5. 7.5% ¤ 90,-
6. 5% ¤ 60,-
7. 3% ¤ 36,-
8. 2% ¤ 24,-
Ik verwacht dat er ook wel interesse zal zijn van sommige Fokkers vandaar dat ik het even meld.
[ Bericht 0% gewijzigd door PyTh op 01-06-2005 16:12:18 ]
quote:Eigenlijk te ver weg, misschien valt er een mouw aan te passen. No limit of limit?Op woensdag 1 juni 2005 16:02 schreef PyTh het volgende:
Ik ga op korte termijn een Poker Tournooi (Texas Hold 'm) in de omgeving van Eindhoven organiseren.
Van onze vaste groep zijn er al zeker 10 deelnemers.
Dit tournooi zal plaats bieden aan 24 spelers (3 tafels van 8)
De buyin voor dit tournooi zal ¤ 50,- bedragen en het is op basis van Freeze Out. (dus geen rebuys of add ons)
De blinds zullen om de 15 minuten omhoog gaan en er is om het uur een break van 5 minuten.
Prijzenverdeling is als volgt:
1. 35% ¤ 420,-
2. 25% ¤ 300,-
3. 15% ¤ 180
4. 10% ¤ 120,-
5. 7.5% ¤ 90,-
6. 5% ¤ 60,-
7. 3% ¤ 36,-
8. 2% ¤ 24,-
Ik verwacht dat er ook wel interesse zal zijn van sommige Fokkers vandaar dat ik het even meld.
quote:No Limit of courseOp woensdag 1 juni 2005 16:07 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Eigenlijk te ver weg, misschien valt er een mouw aan te passen. No limit of limit?
quote:mmm, een vriend van mij is ook een gloeilamp, hij heeft de weddenschap gewonnen dit jaar. We gaan naar Eindhoven voor die weddenschap, kan die een keer het stadion zien. Misschien valt het te combineren. Wanneer is het ongeveer denk je?
quote:Zat zelf aan begin Juli te denken.Op woensdag 1 juni 2005 16:17 schreef lubje25 het volgende:
[..]
mmm, een vriend van mij is ook een gloeilamp, hij heeft de weddenschap gewonnen dit jaar. We gaan naar Eindhoven voor die weddeschap, kan die een keer het stadion zien. Misschien valt het te combineren. Wanneer is het ongeveer denk je?
Wordt dit te lastig met vakanties enzo til ik het waarschijnlijk naar eind Augustus/begin September.
En nu weer ff freeroll
Er vindt ip-controles plaats bij dat prima pokernetwerk. Verdomme
Blijkbaar zien ze het, als je met 2 verschillende accounts(hetzelfde ipnummer) aan dezelfde tafel gaat zitten.
Ik heb het 1 keer gedaan thuis gedaan, met 2 pc's aan dezelfde tafel lopen pokeren(veel grotere winstkans). Nog geen 5 dagen later ben ik geband op dat netwerk.
Klik hier voor een screenshot.
quote:terecht, het is gewoon vals spelen.Op donderdag 2 juni 2005 14:36 schreef gokker het volgende:
Argh.
Er vindt ip-controles plaats bij dat prima pokernetwerk. Verdomme
Blijkbaar zien ze het, als je met 2 verschillende accounts(hetzelfde ipnummer) aan dezelfde tafel gaat zitten.
Ik heb het 1 keer gedaan thuis gedaan, met 2 pc's aan dezelfde tafel lopen pokeren(veel grotere winstkans). Nog geen 5 dagen later ben ik geband op dat netwerk.
Klik hier voor een screenshot.
quote:Je kan ook met je vrienden aan dezelfde tafel zitten en via IRC elkaar vertellen welke kaarten je hebt. Dat is hetzelfde, alleen daar komen ze nooit achter.
quote:ja daar kunnen ze niets tegen doen, wel tegen 2 ips aan dezelfde tafel. Lijkt me niet meer dan logisch dat ze er dan ook wat aan doen....Op donderdag 2 juni 2005 14:46 schreef gokker het volgende:
[..]
Je kan ook met je vrienden aan dezelfde tafel zitten en via IRC elkaar vertellen welke kaarten je hebt. Dat is hetzelfde, alleen daar komen ze nooit achter.
quote:Klopt, dat is ook valsspelen en daarom net zo verwerpelijk.Op donderdag 2 juni 2005 14:46 schreef gokker het volgende:
[..]
Je kan ook met je vrienden aan dezelfde tafel zitten en via IRC elkaar vertellen welke kaarten je hebt. Dat is hetzelfde, alleen daar komen ze nooit achter.
Je kan ook veel oefenen, een beetje inlezen en dan die vissen vangen met eerlijk spel
quote:Het is niet puur en alleen een Fok Pokertournooi.Op donderdag 2 juni 2005 14:43 schreef Fugie het volgende:
is het gezien de de aantrekkingskracht van het fok pokertoernooi miss een idee om inzet iets te verlagen
Ik had vanuit hier ook wel wat interesse verwacht maar het bedrag zal inderdaad voor vele hier wat te hoog gegrepen zijn.
Had Nostra, JD en Callela zeker wel verwacht eigenlijk.
Was ff druk met werk, vandaar de late en weinige posts...
Maar interesse is er
quote:ik had het over het grote fok pokertoernooi van maandags, niet van jouOp donderdag 2 juni 2005 15:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is niet puur en alleen een Fok Pokertournooi.
Ik had vanuit hier ook wel wat interesse verwacht maar het bedrag zal inderdaad voor vele hier wat te hoog gegrepen zijn.
Had Nostra, JD en Callela zeker wel verwacht eigenlijk.
quote:Dacht alOp donderdag 2 juni 2005 15:44 schreef Fugie het volgende:
[..]
ik had het over het grote fok pokertoernooi van maandags, niet van jou
Maare als $ 5.00 (¤ 3,90) al teveel is
We zaten vorige keer met 10 man aan een tafel en hebben elke week nog meer deelnemers gehad ondanks de $ 5.00 + $ 0.50
quote:maakt er iemand trouwens nog een toernooitje klaar, ik kan het niet want ik ben m'n wachtwoord vergetenOp donderdag 2 juni 2005 15:46 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dacht al
Maare als $ 5.00 (¤ 3,90) al teveel is
We zaten vorige keer met 10 man aan een tafel en hebben elke week nog meer deelnemers gehad ondanks de $ 5.00 + $ 0.50
dat is blijkbaar anders dan mn w8woord bij mrB, ik log automatisch in, dus weet mn w8woord niet quote:Ik heb geen idee hoe de software in elkaar zit, maar in principe zouden ze je gewoon je internetverkeer kunnen tappen en zien dat jij allerlei dingen doorverstuurdOp donderdag 2 juni 2005 14:51 schreef Fugie het volgende:
[..]
ja daar kunnen ze niets tegen doen, wel tegen 2 ips aan dezelfde tafel. Lijkt me niet meer dan logisch dat ze er dan ook wat aan doen....
ik heb A2 suited
Andere dude 33
flop komt: A23
beetje betten/callen
turn, was dacht ik een 9
werd weer wat ingezet.
river komt: 2
ik heb dus 222AA en die andere dude 33322
Verloren.......... Ik zat echt 3 keer met me ogen te knipperren voordat ik doorhad wat er gebeurde.
Later aan een tafel, met iemand die echt _alles_ callde. Ik snap dat echt niet, denk dat we (de hele tafel) hem in 1 uur 500 euro armer hebben gemaakt. Eerst 300 en hij kwam daarna nog terug met 200
quote:Nostra is de aanmaak manOp donderdag 2 juni 2005 15:59 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
maakt er iemand trouwens nog een toernooitje klaar, ik kan het niet want ik ben m'n wachtwoord vergeten
quote:Ze kunnen er wel achter komen. Als je verdachte dingen aan tafel doet, dan kunnen de andere spelers een klacht indienen. Ze kijken dan je bet-gedrag na en als ze vinden dat het inderdaad verdacht is dan bannen ze je.Op donderdag 2 juni 2005 16:12 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe de software in elkaar zit, maar in principe zouden ze je gewoon je internetverkeer kunnen tappen en zien dat jij allerlei dingen doorverstuurd
quote:Ik zou best willen, Pyth, en de buyin zal me worst wezen zolang er geen rebuys zijn, maar Eindhoven is vanuit Haarlem wel een pokke-eind rijden.Op donderdag 2 juni 2005 15:33 schreef PyTh het volgende:
Had Nostra, JD en Callela zeker wel verwacht eigenlijk.
Hoe doe ik mee?Op de tafels van MrBookmaker kan je kiezen voor Private Tables. Zoek daar naar "het" en je vindt de tafel. De tafel is beveiligd met een wachtwoord, dat erg moeilijk is te raden: fokpoker.
Wat kost het?Deelname kost $5 + $ 0.50, totaal dus $ 5.50. De prijzenpot (alleen de $ 5 telt mee) wordt verdeeld volgens de sleutel 50/30/20.
Hoeveel spelers kunnen er meedoen?Maximaal 50, dus weer er snel bij.
Wanneer vindt het plaats?Op maandag 6 juni om 21.00 uur.
quote:HuhOp donderdag 2 juni 2005 18:30 schreef nostra het volgende:
Ik zou best willen, Pyth, en de buyin zal me worst wezen zolang er geen rebuys zijn, maar Eindhoven is vanuit Haarlem wel een pokke-eind rijden.
Jij had toch een appartement in A'dam gekocht? .........heb je dat al moeten verkopen .... of heb je er 1-tje bijgekocht NG
quote:Het is nieuwbouw schat, dus dat is nog in aanbouw.Op donderdag 2 juni 2005 20:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
Huh
quote:Amsterdam is een wereldstad, en ik ben zelfs voor Ajax in Europees verband.Op donderdag 2 juni 2005 20:19 schreef Suijk het volgende:
Appartement in Amsterdam? Grappig, met zo'n icoon.
Ik denk slechts in het verleden.
Kiprich, Taument, Blinker, Metgod, De Wolf, Uli, De Goey, Fraserquote:Ook dat wordt gelogd als jij altijd met dezelfde persoon aan tafel zit en er rare calls zijn dan wordt je ook gebanned.Op donderdag 2 juni 2005 14:46 schreef gokker het volgende:
[..]
Je kan ook met je vrienden aan dezelfde tafel zitten en via IRC elkaar vertellen welke kaarten je hebt. Dat is hetzelfde, alleen daar komen ze nooit achter.
quote:Klopt.Op vrijdag 3 juni 2005 14:17 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ook dat wordt gelogd als jij altijd met dezelfde persoon aan tafel zit en er rare calls zijn dan wordt je ook gebanned.
Ik heb nog een aantal accounts die niet geblokt, maar waarmee ik wel aan dezelfde tafel heb gezeten.
Ik heb MrB ook gemaild, waarom ik geband bent. Ze zijn zo dom geweest, om mij alle details terug te mailen.
Wat blijkt: er wordt over een langere termijn gemonitoord. Stel dat je met 2 accounts aan 1 tafel gaat zitten en met beide accounts wordt weinig gewonnen, dan is er niks aan de hand. Maar kom je over een maand weer terug en je wint een aardig bedrag bij elkaar. Dan gaan er alarmbellen af bij hun.
quote:systeem zit dus gewoon goed in elkaarOp vrijdag 3 juni 2005 18:42 schreef gokker het volgende:
[..]
Klopt.
Ik heb nog een aantal accounts die niet geblokt, maar waarmee ik wel aan dezelfde tafel heb gezeten.
Ik heb MrB ook gemaild, waarom ik geband bent. Ze zijn zo dom geweest, om mij alle details terug te mailen.
Wat blijkt: er wordt over een langere termijn gemonitoord. Stel dat je met 2 accounts aan 1 tafel gaat zitten en met beide accounts wordt weinig gewonnen, dan is er niks aan de hand. Maar kom je over een maand weer terug en je wint een aardig bedrag bij elkaar. Dan gaan er alarmbellen af bij hun.
quote:Niet helemaal. Of anders was mijn ip-adres wel geblokt en al mijn accounts geband.
Er zitten wel wat zwakheden in het systeem. Die ga ik hier natuurlijk niet prijsgeven.
Carribean ging me beter af though, in totaal met 10 euro winst het casino uitgelopen en dan wel uitgebreid gedineerd en gedronken met zijn tweeen. Ach ja. Erg leuk spel, dik verloren met een full house tegen 4ofakind, maar ook prachtige handen gekregen. Ik moet alleen echt eens een keer goed gaan werken aan mijn chipleader-spel. Ik stond met 9.000 tegen twee keer 3.000 en werd nog tot 5.800 ofzo teruggebracht, ik kan dat echt totaal niet spelen. Gelukkig toen KK hole cards met een K on the flop en een hardnekkige caller (KJ), die helaas op de river niet all-in wilde. Maar toch, al dat pre-flop geraise van de lage stacks die willen dubbelen is echt kut. Hoe speel je dan een hand als A-10s? Ik heb echt geen idee. Vandaag een gratis online toernooi gedaan en ik ging lekker...alleen kwam er net een leuk meisje langs, dus toen mn winst maar snel vergokt...dames voor poker quote:hoi...soow ik zit hier met een kater van hier tot ginder (ben nu al op om te gaan tennisen), ook zo dom van me om snachts nog te gaan pokeren. Ik ben nieuw in het online wereldje (speelde het al regelmatig metvrienden in de kroeg/bij iemand thuis) en ookal heeft het naar mijn mening wat minder charme, het is toch wel relaxed.Op zaterdag 4 juni 2005 02:57 schreef nostra het volgende:
Twee tot drie handen van de 20-30 spelen lijkt me een beter uitgangspunt, hallekees.
Ik was begonnen op everestpoker.com daar kun je om meespelen voor 0 dollar en als je een toernooitje wint krijg je 0.05 euro. al met al stond ik gisteren, na 2 dagen spelen op 3 dollar 30 ofzo....gisteren in mijn zatte bui heb ik dit gereduceerd tot 0.80 dollar
quote:wow cool, was dat meteen de eerste keer dat je het irl speelde? 10/20 is wel spannend, lijkt me dat je dan best veel kan verliezen, een paar honderd euro ofzo..Op zaterdag 4 juni 2005 02:58 schreef nostra het volgende:
Even wat 10/20 Limit gespeeld in HC A'dam heute. Leuk hoor.
hoeveel tafels hebben ze daar eigenlijk, en welke verschillende inzetten?
NG
quote:Was inderdaad de eerste keer en ik was eigenlijk wat "bang" omdat je - wat je ook aan imago probeert te doen - toch als newbie aan zo'n tafel komt te zitten. Het was overigens echt alsof je in het buitenland was, ik heb nauwelijks Nederlanders gezien aan de tafels. Je kan inderdaad wel veel verliezen, maar het aantal handen dat je speelt is vele malen minder dan op een online tafel. Voordat ik aanschoof op de hold'em tafel had ik wat Carribean gespeeld en daar leuk verdiend (eerste hand AAAKKOp zaterdag 4 juni 2005 11:46 schreef HoIIandia het volgende:
wow cool, was dat meteen de eerste keer dat je het irl speelde? 10/20 is wel spannend, lijkt me dat je dan best veel kan verliezen, een paar honderd euro ofzo..
hoeveel tafels hebben ze daar eigenlijk, en welke verschillende inzetten?
) en ik ben met 18 tientjes op die tafel gaan zitten. Met 100 euro oid vertrokken. Verloren dus, maar het was wel leerzaam. Ik had een "o-wat-ben-ik-pro"-speler tegenover me zitten met zonnenbril en Ipod (dat was dan ook de enige Nederlander) en voor de rest wat oude vrouwen en veel tja, geen idee waar ze vandaan komen.
Ze spelen overigens (althans die vrijdag dat ik er was) alleen maar Limit Hold'em. Toen ik aankwam in de pokerpit waren er twee tafels (beide 10/20) vol bezet en later openden ze er nog eentje bij. De floormen zijn erg behulpzaam en bovendien erg geinteresseerd in het spel, dus je kan veel aan ze vragen en ze kijken nergens van op. Het enige advies dat ik kreeg though - en dat had ik zelf ook bedacht - was "je wordt weggespeeld".
Het loont overigens wel om even naar de tafel te kijken voordat je aanschuift. Zo was er 1 speler die continu zijn kaarten double checkte - dan weet je dus dat hij geen premium hands speelt en kan je daarop inspelen.
Deels respect overigens voor de dealers, uitermate goed rekenwerk van die mensen. Al was er 1 dame die nog niet echt into poker was volgens mij - bij een showdown van (winnaar) J-10 met board 985Q7 de 987 "omhoog" leggen enzo.
Biblis wins 369 Dollars ............ Full House King over Fours
inmiddels sta ik op 421
Tafel 1 .................. 255 - 30 = $ 225,00 winst
Tafel 2 .................. 421 - 90 = $ 331,00 winst
------------------------------------------------------
................................................$ 556,00 winst
NG
quote:
.................. succes met leren NG
quote:Toch niet om half 5 's nachts hé.Op zondag 5 juni 2005 04:30 schreef WeirdMicky het volgende:
M'n zusje van 10 is echt cool. Ze speelt op everest poker voor 5 cent...met gratis entree. En ze heeft nu al 2 vd 3 potjes gewonnen
quote:Op zondag 5 juni 2005 03:03 schreef Notoire_Gek het volgende:
Tafel 1 .................. 255 - 30 = $ 225,00 winst
Tafel 2 .................. 421 - 90 = $ 331,00 winst
------------------------------------------------------
................................................$ 556,00 winst
Pokeren is makkelijker geld mee te verdienen dan met wedden.
Ga zo weer eens ff mijn Engelse vrinden opzoeken die naast het gokken op Paardenrennen ff gaan pokeren met 100 pond.
neem jij de handdoeken mee, N_G?
quote:
Ik zal er vanavond hoogst waarschijnlijk wel bij zijn!
Ik zit alleen vanavond in Nijmegen, dus ik moet ff zien of ik bij een vriend kan zitten, kmoet namelijk nog steeds een computertje fixen op me kamer..
Maar dat zal wel goedkomen!
Ik zie u allen vanaaf, tijd voor revanche!!
Mess Nijmegen rules quote:Niet te veel sigarenrook in haar gezicht blazen he.Op maandag 6 juni 2005 18:37 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik niet... Heb een keer een date.. Dus ik kan zeer waarschijnlijk niet
En niet over pocket aces gaan praten.
Have fun!wat een vage dag trouwens voor een date
quote:Tis ook niet letterlijk een date...Op maandag 6 juni 2005 18:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet te veel sigarenrook in haar gezicht blazen he.
En niet over pocket aces gaan praten.
wat een vage dag trouwens voor een date
Ik ga naar mn vriendin met wie ik al 4 jaar iets heb
Maar noem het nog dagelijks een date
(en vorige week, leek het deze week nog wel zo druk te worden
)quote:Vorige week duurde het iets van anderhalf uur geloofik? Met 10 man... Nu zijn er pas 5 inschrijvingenOp maandag 6 juni 2005 20:37 schreef janatwork het volgende:
even een vraagje hoelang duurt dat toernooi vanavond?
quote:Lees: mijn vriendin bleef me maar aan mijn kop zeuren dat ik teveel achter internet zat. Nu heb ik pikstraf en ben ik te laat voor het toernooi.Op maandag 6 juni 2005 21:24 schreef Johan-Derksen het volgende:
Kut.. de wip duurde te lang... Net het toernooi gemist...
Ik durf eigenlijk niet meer.
quote:Niet te laat, 2e geworden... En ik eersteOp maandag 6 juni 2005 21:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Lees: mijn vriendin bleef me maar aan mijn kop zeuren dat ik teveel achter internet zat. Nu heb ik pikstraf en ben ik te laat voor het toernooi.
quote:Ik had het over JD.Op maandag 6 juni 2005 22:18 schreef Flappie666 het volgende:
Niet te laat, 2e geworden... En ik eerste
Congrats! We moeten trouwens nog wel eens wat aan die puntentelling doen eigenlijk, het is wat unfair dat ik nu ver bovenaan sta, alleen maar omdat ik alle toernooien gespeeld heb. Maar ik heb niet zo'n zin in allerlei gereken eigenlijk. Bovendien, JD is aan het neuken en ik start windows mediaplayer weer op, daar mag wel wat tegenover staan.
Denk nog eens aan mn tips qua % of zo
quote:Op maandag 6 juni 2005 22:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik had het over JD.
Congrats! We moeten trouwens nog wel eens wat aan die puntentelling doen eigenlijk, het is wat unfair dat ik nu ver bovenaan sta, alleen maar omdat ik alle toernooien gespeeld heb. Maar ik heb niet zo'n zin in allerlei gereken eigenlijk. Bovendien, JD is aan het neuken en ik start windows mediaplayer weer op, daar mag wel wat tegenover staan.
als iemand nu ff een formule maakt ofzo, waarbij je maar 1x iets hoeft in te vullen, dan kun je miss met % werken, maar aan de andere kant: als iemand 1x wint en nooit meer meedoet staat ie altijd bovenaan....
quote:Goed plan, dan staat de ware God bovenaanOp maandag 6 juni 2005 22:55 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik had het in het begin er al over... Iemand die aan alle toernooien meedoet, wint... Kort door de bocht...
Denk nog eens aan mn tips qua % of zo
NGod
quote:Op maandag 6 juni 2005 23:37 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Goed plan, dan staat de ware God bovenaan
Fugie
quote:Maar je kan best op steeds andere pokersites spelenOp vrijdag 3 juni 2005 14:17 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ook dat wordt gelogd als jij altijd met dezelfde persoon aan tafel zit en er rare calls zijn dan wordt je ook gebanned.
quote:Erectieproblemen JD?Op maandag 6 juni 2005 21:24 schreef Johan-Derksen het volgende:
Kut.. de wip duurde te lang... Net het toernooi gemist...
Met die winst ging ik naar de 10/20 dollar tafel.
Met de belofte aan mezelf dat ik zou stoppen als ik mijn winst van vannacht weer had verloren.
Mijn tweede kaarten waren KJs dus ik raisde preflop en op de flop, de turn en de river en er bleven 2 pro's hardnekkig callen.
[ Bericht 57% gewijzigd door Calella op 07-06-2005 01:46:57 ]
quote: