ik werd een tijd geleden 32e bij 200$ freeroll, vloog eruit door een beetje overmoedige all-in, maar is lastig om zo'n freeroll te gaan winnen, er doen meestal tussen de 5000 en 10000 man aan mee..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 21:26 schreef Fliepke het volgende:
Ik nam wel erg veel risico en kwam niet hoger dan de 466e plaats.
Mijn beste prestatie is 39e in een $ 400,- tourney waar bijna 12000 gasten aan meededen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ik werd een tijd geleden 32e bij 200$ freeroll, vloog eruit door een beetje overmoedige all-in, maar is lastig om zo'n freeroll te gaan winnen, er doen meestal tussen de 5000 en 10000 man aan mee..![]()
Idd moeilijk in te schatten. Ik speel nu ook wat meer Omaha, maar als er bijv 3 harten op tafel liggen kun je er alleen voor gaan als je een hoge flush hebt, liefst de hoogste. Veel moeilijker om je te beheersen imo.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had een paar dagen geleden aan een freeroll omaha tournooi meegedaan. De meeste mensen konden dat helemaal niet dus ik hield het nog best lang vol, maar dat Omaha is toch wel vrij lastig om in te schatten.
Frustrerend vind ik vooral dat je soms een geweldige hand hebt, maar dat je er geen geen fuck aan hebt omdat je maar 2 kaarten mag gebruiken. Slaat nergens op natuurlijk, want zo zijn de regels van het spel nu eenmaal, maar toch.quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Idd moeilijk in te schatten. Ik speel nu ook wat meer Omaha, maar als er bijv 3 harten op tafel liggen kun je er alleen voor gaan als je een hoge flush hebt, liefst de hoogste. Veel moeilijker om je te beheersen imo.
Ja ik ken hetquote:Op woensdag 25 mei 2005 16:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Frustrerend vind ik vooral dat je soms een geweldige hand hebt, maar dat je er geen geen fuck aan hebt omdat je maar 2 kaarten mag gebruiken. Slaat nergens op natuurlijk, want zo zijn de regels van het spel nu eenmaal, maar toch.
Nee, Rounders hebben me alleen maar geld gekost. Ik denk dat ik zo'n 20 Round 1's heb gespeeld, de helft ongeveer round 2 tokens gekregen, daarvan twee keer in Round 3 beland. Die twee keer heb ik Round 3 altijd erg agressief benaderd en dat waren de handen ook wel waard, maar ik redde het er niet mee. Ik ben van plan een stuk of 30 round 1's te gaan spelen en dan hopelijk 10-15 tokens voor Round 2 te verzamelen, zodat ik niet telkens weer "terug" moet vallen op Round 1, want dat werkt erg frustrerend.quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:22 schreef MrMiguel het volgende:
Ik had het al een keer eerder gevraagd, maar niemand reageerde erop...;
Heeft nostra nou al wel eens echt $ gewonnen met die rounders? Of is ie nooit verder gekomen dan round 3 of 4, ofzo?
Om een voorbeeld te geven hoe frustrerend die Rounds kunnen zijn: er wordt werkelijk waanzinig thight gespeeld. Ik ben vandaag begonnen met die 30-Round1's-in-a-row. De eerste gewonnen. De tweede speel ik nu (17:15 postte ik dat bericht, het gaat om 10 spelers!). Ik sta dik eerste van de drie overgeblevenen met 9.700 chips. Maar dat duurt dus dik anderhalf uur.quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:15 schreef nostra het volgende:
Ik ben van plan een stuk of 30 round 1's te gaan spelen en dan hopelijk 10-15 tokens voor Round 2 te verzamelen, zodat ik niet telkens weer "terug" moet vallen op Round 1, want dat werkt erg frustrerend.
Nee, je kan ze op elk willekeurig moment gebruiken. Daarom ook dat ik nu maar door ga met die Round 1's. Dat is even twee weken doorbijten, maar dan heb je (althans, dat hoop ik) een stuk of 10-15 tokens waardoor je de komende tijd je kunt richten op Round 2's.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:49 schreef MrMiguel het volgende:
Oh, maar je krijgt dus echt tokens die je op elk willekeurig moment voor de volgende ronde kunt gebruiken? Dus niet dat als je round 1 met #123456 wint, je automatisch bent ingeschreven voor round 2 met #432156?
Had je Milan @ 1,01 gebacked met al je geld?quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:37 schreef Evertje het volgende:
verdomme zeg
doe ik net al toernooi met met 69 man, 20 dollar inleg per persoon. Sta ik na een uur spelen tweede. Krijg ik geen verbinding meer met die gameserver, terwijl al mn andere internetapplicaties het wel doen.
past wel bij deze avond eigenlijk....na dat gedoe met liverpool
Nee, had milan al gebacked voor de wedstrijd.quote:Op donderdag 26 mei 2005 03:27 schreef Greetings het volgende:
[..]
Had je Milan @ 1,01 gebacked met al je geld?![]()
Ehh, net wakker of zo?quote:
haal alletwee maar doorquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:56 schreef Johan-Derksen het volgende:
En je was nog wel onze pokerking / pokergod (doorhalen wat niet van toepassing is)
gehehheehehehe, Heerlijk ventje ben...quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:59 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
haal alletwee maar door........ik heb wel ff op 63 gestaan
.......daarna binnen 25 minuten op zero
Ik heb best lol gehad, ik denk dat ik een paar honderd ga storten
Dan gaat nhet de goede kant op met je derksen..........bluffen levert geld op.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:35 schreef Johan-Derksen het volgende:
JohanDerksen wins $60.80
Dit is genieten, een bluf met een paar 3-en
Ik deed een all in, en ze pasten!!!!
Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Dan gaat nhet de goede kant op met je derksen..........bluffen levert geld op.
Maar all-in bluffen, is niet echt handig als je veel geld bluft.........met het halve bedrag zal je tegenstander hetzelfde reageren. Als ie goed heeft gaat ie zelfs 100 dollar mee...........heeft ie niks, dan past ie nog op 20
Game on
Jammer Derksen....H2H .heerst best
Hahahah .........ach, een TILT heeft iedere speler wel eens, kan goed en slecht uitpakkenquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:44 schreef Johan-Derksen het volgende:
Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...
Daarmee praat ik m'n lompe gok half goed
L:igt er tropuwens ook aan wat je vorige handelingen waren.....eenmaal bluffen, dan moet je doorzetten (tenzij de ander overduidelijk meer heeft). Als je de flop en turn zelf hebt geraised en je gaat bij de laatste ALL-IN dan gaan ze meestal wel pleitequote:Op donderdag 26 mei 2005 22:44 schreef Johan-Derksen het volgende:
Na een half uur aan een tafel met vaste mensen leer je ze een beetje kennen...
Daarmee praat ik m'n lompe gok half goed
Zeg eensquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:51 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
Jammer van dat laatste handje JohanDerksen
helaas wel. pure pech dat zijn 2 vrouwen werden verslagen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Zeg eens..............all-in naar de kloten
Bij mij niet, ik heb liever 2 vrouwen dan 2 heren/2 boeren/1 heer + 1 boer/ 1 boer + 1 vrouw/ 1 heer + 1 vrouw*quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:05 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
helaas wel. pure pech dat zijn 2 vrouwen werden verslagen.
't zijn ook mijn minst favoriete pocketkaarten
Als je met bijvoorbeeld Photoshop de breedte op 550 pixels zet is de afbeelding op zijn scherpst voor het FOK!-forum.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:33 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
wens me alvast maar veel succes voor ronde 4
[[url=http://home.planet.nl/~hedde019/round3.jpg]afbeelding][/URL]
het lukt me helaas niet om scherpe afbeeldingen hier te plaatsen dus je moet even 2 x klikken voor een goed beeld. iemand goede tips om wel scherpe afbeeldingen te plaatsen? via imagehosting lukt het me ook niet goed.
quote:
.........niets doorgehaald Derksenquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:54 schreef Johan-Derksen het volgende:
En je was nog wel onze pokerking / pokergod (doorhalen wat niet van toepassing is)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |