WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het grote online Poker topic deel 3 Maandags = Fok-toernooi!
Poker gaat kut de laatste dagen, net weer 10$ door de plee gespoeld, op de river.....dat maakt het altijd extra zuur
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Hahaha, ja ja....voor het eerst sinds 1 of 2 jaar dat ik weer eens goed bezopen wasquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:24 schreef nostra het volgende:
Biblis........... loopt de boel echt te flessen............................de software van POOKIEWOOKIE is zo ingesteld dat je niet kan winnen, alleen POOKIEWOOKIE wordt rijk............
Maar nee, onze nachtelijke en dronken vriend Wiebel-Us verdient elke nacht als niemand kijkt honderden en duizenden dollars
Allemaal achteraf gepost screenshots van uitbetalingen en chipstacks, die niets zeggen............ waarschijnlijk is Wiebel-Us met duizenden gestart zoals hij eerder in het topic al verwachtte te gaan doen........ maar nu is dat ineens 100 euro geworden
vriendelijke groet,
NG
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
GIRO 800800
Wel even een paar Fruittellarollen laten staan zodat je aan het Fok! Toernooi kan meedoen he. Verdient zichzelf toch wel terug in jouw geval, POKER KING!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 17:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hahaha, ja ja....voor het eerst sinds 1 of 2 jaar dat ik weer eens goed bezopen was
vriendelijke groet,
NG
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
Verdient zichzelf toch wel terug in jouw geval, POKER KING!
Never manually end winning streaks!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 17:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
ps. Ik heb besloten weer een pauze te nemen, want het is de kunst om op tijd te cashen.......als je winst staat dus
Ach laat hem, hij is nog steeds in de veronderstelling dat je poker wint met geluk en dat geeft zijn kwaliteiten als pokerspeler aardig weer.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:03 schreef Greetings het volgende:
Never manually end winning streaks!
Hoe is het met jouw poker leren inmiddels?
Nog niet echt veel geoefend sinds maandag. Ga zo nog ff. Alleen zit op BF de rooms vaak vol, en kon ik de MrBookie sofware op de een of andere manier niet downloaden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach laat hem, hij is nog steeds in de veronderstelling dat je poker wint met geluk en dat geeft zijn kwaliteiten als pokerspeler aardig weer.
Hoe is het met jouw poker leren inmiddels?
Veertien round 1's gespeeld tot nu toe, zestien te gaan. Tot nu toe zeven buyins verdiend tot Round 2, gaat redelijk dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:01 schreef nostra het volgende:
* nostra wordt ondertussen een beetje hersendood van het spelen van die Round 1's.
Overigens zie ik bij MrBookie dat je de Round 2 tokens (25 + 2.50) ook mag gebruiken voor bijvoorbeeld een Round 3 buyin van 112.50 + 12.50. Even kijken of dat voordelig is na de volgende 16 round 1's.
Dus voor vijf round 2 tokens kun je je ook inkopen in round 3 ofzo?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:42 schreef nostra het volgende:
Overigens zie ik bij MrBookie dat je de Round 2 tokens (25 + 2.50) ook mag gebruiken voor bijvoorbeeld een Round 3 buyin van 112.50 + 12.50. Even kijken of dat voordelig is na de volgende 16 round 1's.
Round 2 tokens zijn 25 waard, Round 3 tokens 112.50, Round 4 tokens 275. Het is allemaal inwisselbaar voor elkaar.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:52 schreef MrMiguel het volgende:
Dus voor vijf round 2 tokens kun je je ook inkopen in round 3 ofzo?
> MrMiguel wins $14 with One Pair, (pocket ) Aces
Het ging zojuist ff heerlijk; ik zat aan 0.05/0.10 NL tafel met een typische fish die lekker rebuys (tot 10$ in 1 keer) bleef maken...
[ Bericht 3% gewijzigd door MrMiguel op 27-05-2005 22:38:09 ]
Het ging zojuist ff heerlijk; ik zat aan 0.05/0.10 NL tafel met een typische fish die lekker rebuys (tot 10$ in 1 keer) bleef maken...
[ Bericht 3% gewijzigd door MrMiguel op 27-05-2005 22:38:09 ]
Aha, maar als je dus gewoon 20 round 2 tokens hebt, kun je je ook in 1 keer in die laatste round inbuyen?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Round 2 tokens zijn 25 waard, Round 3 tokens 112.50, Round 4 tokens 275. Het is allemaal inwisselbaar voor elkaar.
Aangeschoten spelen is op zich niet kut als je je voor houdt dat je rationeel moet handelen. Het is alleen wel kut als je op "raise all" drukt in plaats van fold door je kut coordinatie
Aangezien ik al een tijdje online poker wil ik binnenkort mijn geluk eens beproeven in het HC te Amsterdam. Zijn er mensen die zin hebben om mee te gaan? Aangezien ik niemand anders ken die wil/kan pokeren. .
.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Volgens je profiel mag jij nog helemaal niet pokerenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 01:45 schreef Piro het volgende:
Aangezien ik al een tijdje online poker wil ik binnenkort mijn geluk eens beproeven in het HC te Amsterdam. Zijn er mensen die zin hebben om mee te gaan? Aangezien ik niemand anders ken die wil/kan pokeren. .
Ik ben de grote broer van Piro. .quote:Op zaterdag 28 mei 2005 02:09 schreef Greetings het volgende:
[..]
Volgens je profiel mag jij nog helemaal niet pokeren
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Na een half uur op een 2 dollar/4 dollar Fixed Limit table gespeeld te hebben stond ik op een verlies van 10 dollar.
Toen kwam dit:
Een groot gedeelte van de pot is natuurlijk mijn ingezette geld. Maar toch iets van 55 dollar winst denk ik.
edit: Na anderhalf uur op 181 dollar winst = 143.26 euro
[ Bericht 6% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 10:45:46 ]
Toen kwam dit:
Een groot gedeelte van de pot is natuurlijk mijn ingezette geld. Maar toch iets van 55 dollar winst denk ik.
edit: Na anderhalf uur op 181 dollar winst = 143.26 euro
[ Bericht 6% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 10:45:46 ]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ik ging mee met de als algemeen bekend staande slechtse kaarten, namelijk 7/2 offsuit.
En ik won een kleine pot.
EDIT:
Nu winst met 7/2 suited.
Na deze gewonnen pot 176.70 euro winst in 2 1/2 uur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 09:33:31 ]
En ik won een kleine pot.
EDIT:
Nu winst met 7/2 suited.
Na deze gewonnen pot 176.70 euro winst in 2 1/2 uur.
[ Bericht 10% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 09:33:31 ]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
He Calella, waarom speel jij altijd op fixed tafels, zit daar een taktiek achter.....dat mensen snel callen en jezelf erg tight speelt ofzo? Ik vind fixed tafels namelijk nogal zuigen, maar jij doet het niet slecht de laatste dagen zo te zien
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Ik ben inderdaad iemand die lekker tight speelt.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:31 schreef _Tjabbe_ het volgende:
He Calella, waarom speel jij altijd op fixed tafels, zit daar een taktiek achter.....dat mensen snel callen en jezelf erg tight speelt ofzo? Ik vind fixed tafels namelijk nogal zuigen, maar jij doet het niet slecht de laatste dagen zo te zien
En op Fixed limit loopt dat als een zonnetje.
Ik speel wel op een tafel met 10 spelers, want met 6 spelers betaal je zo vaak de blinds en de gewonnen potten zijn ook minder.
En ik speel ook op 2/4 en 3/6 dollar tafels, aangezien je dan weinig procentueel hoeft te winnen om toch een mooie winst te behalen.
Op 5/10 dollar tafels zitten spelers die erg goed zijn. Af en toe speel ik er wel op, maar op 2/4 dollar tafels win ik meer door de slechtere tegenstand.
Ik denk dat ik op NL te vaak werd weggebluft.
Nu heb ik bijvoorbeeld wel eens JJ in mijn handen hebt en dan komt er de flop met 5 7 7 en dan gaat er zo'n gast die ook al preflop zat te raisen door met raisen alsof hij 55 of 77 heeft, maar dan call ik hem drie keer na de flop, de turn en de river en dan blijkt hij bijvoorbeeld AK in handen te hebben.
Bij een NL-tafel was ik dan al lang weggebluft.
[ Bericht 9% gewijzigd door Calella op 28-05-2005 10:59:48 ]
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Ik heb gister ook Hold'em eens ff geleerd, op de free tables van MrB
Wat ik nog niet snap:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
En dat Fok toernooi, legt iedereen 5$ in de pot, en hoe gaat het dan is z'n werk? Krijgt iedereen 100 fiches tot er 1tje overblijft? Of krijgt iedereen voor 5$ aan fiches en wordt er met 0.10$ fiches gespeeld ofzo
Wat ik nog niet snap:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
En dat Fok toernooi, legt iedereen 5$ in de pot, en hoe gaat het dan is z'n werk? Krijgt iedereen 100 fiches tot er 1tje overblijft? Of krijgt iedereen voor 5$ aan fiches en wordt er met 0.10$ fiches gespeeld ofzo
Als iemand raised kun je folden (passen), callen (meegaan) of er overheen raisen. Als je alleen maar meegaat, en de anderen folden of gaan ook mee, betekent dat dus einde van die ronde, op naar devolgende kaart. Stel nou dat iedereen meegaat en de laatste raised er overheen, dan moet iedereen dus of weer meegaan of folden of daar weer overheen raisen. Dat re-raisen kan dus net zolang doorgaan tot je al geld erin hebt gekicktquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
Wat ik nog niet snap:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
Ja, 1000 fiches of 1500 fiches meen ikquote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
En dat Fok toernooi, legt iedereen 5$ in de pot, en hoe gaat het dan is z'n werk? Krijgt iedereen 100 fiches tot er 1tje overblijft?
NG
GIRO 800800
Voor en op de flop zijn de bets minimaal even groot als de big blind, No Limit zegt genoeg, dus er is geen maximum. Na de flop, dus op de turn en river, zijn de bets minimaal even groot als tweemaal de big blind. Per betronde mag er maximaal drie keer geraised worden. Op een 10/20 tafel is de small blind dus 5, de big blind 10, de minimale bet pre-flop en op de flop 10 en op de turn en river 20.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:14 schreef WooZ het volgende:
hoe vaak mag er geraised worden? en wie bepaald met hoeveel er geraised wordt per keer?
Deze regel is vrij standaard, maar t hangt vaak per poker room af. Ik heb nu in 2 poker rooms gewerkt, waar er in de een 4 raises toegestaan zijn (heads up is zoals in de meeste plekken geen limiet aan raises). Ook word er op de lagere (en soms hogere) spellen op de flop naast de small bet ook de big bet toegestaan (dit werkt heel goed tegen mensen die te los spelen).quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor en op de flop zijn de bets minimaal even groot als de big blind, No Limit zegt genoeg, dus er is geen maximum. Na de flop, dus op de turn en river, zijn de bets minimaal even groot als tweemaal de big blind. Per betronde mag er maximaal drie keer geraised worden. Op een 10/20 tafel is de small blind dus 5, de big blind 10, de minimale bet pre-flop en op de flop 10 en op de turn en river 20.
Overigens vergeten veel mensen nog wel eens dat er op een no limit game natuurlijk geen maximum is maar wel een minimum, vaak is de uiterste minimum de big blind (al heb ik sommige t zien doen met de small blind) en ook moet de raise altijd minimaal de laatste bet of raise zijn.
Overigens verschillen de regels overal nog wel eens, slim is om bij aanvang in een nieuwe poker room altijd te vragen naar specifieke regels aan die room, om verwarring te voorkomen. Vooral in huis en college tournamenten verschillen de regels nogal wat.
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
zo, net even rounders level 4 gespeeld.
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
op plaats 10 eruit
dus niet alleen in ronde 1 en 2 zitten verschrikkelijke muppets aan tafel.
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
op plaats 10 eruit
dus niet alleen in ronde 1 en 2 zitten verschrikkelijke muppets aan tafel.
alleen als ie ijs en ijskoud is!
Waarom is 't een muppet? Hij heeft juist gespeelt, Jij checked de flop terwijl er een aas ligt, dus hij schat de kans op een aas waarschijnlijk al wat minder, dus als hij op de turn 5'en vol pakt dan moet hij wel betten. Overigens had hij je al pre-flop, op de flop, op de turn en op de river gebeat. Enige wat jij had kunnen proberen is op de flop flink wat inzetten om zo alles wat je eruit wil eruit te bluffen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:15 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
zo, net even rounders level 4 gespeeld.
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
op plaats 10 eruit
dus niet alleen in ronde 1 en 2 zitten verschrikkelijke muppets aan tafel.
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:26 schreef KumA het volgende:
[..]
Waarom is 't een muppet? Hij heeft juist gespeelt, Jij checked de flop terwijl er een aas ligt, dus hij schat de kans op een aas waarschijnlijk al wat minder, dus als hij op de turn 5'en vol pakt dan moet hij wel betten. Overigens had hij je al pre-flop, op de flop, op de turn en op de river gebeat. Enige wat jij had kunnen proberen is op de flop flink wat inzetten om zo alles wat je eruit wil eruit te bluffen.
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
is er trouwens iets mis met slowplayen (doe ik vaak)?
alleen als ie ijs en ijskoud is!
Waarom in de pocket?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:15 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
in de big blind AK suited,
na turn ligt er A,10,5,A
tegenstander bet 40% van de pot en ik ga all-in (waarom niet?)
tegenstander gaat mee en laat 5,5 zien
ok, in the pocket denk je maar de river is een ...... 5
Je tegenstander kon na de turn toch al een full house bieden (AA5 van tafel plus 55 van zichzelf), jij had zelf alleen maar een three of a kind beschikbaar
Niks mis met slow playen, maar dan kan er dus wel dit gebeuren, misverstand is overigens dat je altijd mensen in de pot wil houden, soms wil je ze er juist uithalen. En je geeft zelf al t voorbeeld, je zegt dat je dan een kleine pot had gewonnen, maar nu heb je een grote pot verloren.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:37 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
is er trouwens iets mis met slowplayen (doe ik vaak)?
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Niet alleen na de turn, pre flop en flop had hij al de beste handquote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:38 schreef frederik het volgende:
[..]
Waarom in de pocket?
Je tegenstander kon na de turn toch al een full house bieden (AA5 van tafel plus 55 van zichzelf), jij had zelf alleen maar een three of a kind beschikbaar
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
een A maar ook met een 10, 5 of K...dan had hij een grotere fullhouse gehad.... hij had nog wel wat outs dus, en callen was denk ik wel een must op de river voor hem... maar zijn tegenspeler is zeker geen muppet. Nogmaals in eskimos plaats had ik z'n kaarten beschermt door meteen een bet te plaatsenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:56 schreef frederik het volgende:
oftewel de grootste muppet is eskimo, die alleen kon winnen indien de river een A gaf
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Ik zelf speel relatief heel weinig, maar ik deal dit (verslavende) spel elke avond dus als ik thuis kom wil ik niet meteen t zelfde gaan doenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:59 schreef frederik het volgende:
zegt de allergrootste muppet, 1 die nog nooit gepokert heeft
(gokken zelfs maar 1 keer gedaan)
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
10 en K ben ik het mee eens, 5 niet (dat heeft nu juist die four of a kind opgeleverd van de tegenstander)quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:01 schreef KumA het volgende:
[..]
een A maar ook met een 10, 5 of K...dan had hij een grotere fullhouse gehad.... hij had nog wel wat outs dus, en callen was denk ik wel een must op de river voor hem... maar zijn tegenspeler is zeker geen muppet. Nogmaals in eskimos plaats had ik z'n kaarten beschermt door meteen een bet te plaatsen
Sorry je heb gelijk, te snel getypt zonder te kijkenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:04 schreef frederik het volgende:
[..]
10 en K ben ik het mee eens, 5 niet (dat heeft nu juist die four of a kind opgeleverd van de tegenstander)
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Net ff met nepgeld gespeeld, maar ik begrijp nog niet veel van wat nou de este tactieken zijn. Wel 1 keer flink gewonnen toen ik na de flop al een flush had en er een aantal mensen all in gingen. Wooz zat ook aan die tafel.
mmm, doet me denken aan die uitspraak in Rounders; if you can't spot the clown at the table then you're the clown. dan zal ik idd wel de muppet zijn geweestquote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:56 schreef frederik het volgende:
oftewel de grootste muppet is eskimo
in ieder geval heb ik veel plezier beleefd voor $5
alleen als ie ijs en ijskoud is!
Of je dat moet doen of niet, dat is afhankelijk van je speelstijl (en je inschatting van je tegenstanders). Als jij als tiende eindigt, dan is het nog vroeg in het spel met lage blinds dus veel mensen die de flop wel eens willen zien. Vooral met AK en dergelijke zou ik dan pre-flop flink raisen, omdat de kans dan erg laag is dat mensen callen met lage handjes die op de flop ineens monsterhanden worden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:37 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
dus je moet direct al pre flop, op de flop laten zien door hard betten dat je goeie kaarten hebt?
dan was iedereen afgeschrikt en gefold en had je een lekker grote pot gehad.
Dat is inderdaad wel mooi, je bent uren zoet voor die $ 5.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:21 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
mmm, doet me denken aan die uitspraak in Rounders; if you can't spot the clown at the table then you're the clown. dan zal ik idd wel de muppet zijn geweest
in ieder geval heb ik veel plezier beleefd voor $5
ik probeer trouwens dat mrbooker te downloaden maar zodra ik (na registratie) ben ingelogged op de site krijg ik niks op de link "poker". Weet iemand hier een oplossing voor?
Heeft deze client eigenlijk nog enige verbeteringen op de voornaamste clients als Ultimatebet, pokerstars, party poker etc ???
Heeft deze client eigenlijk nog enige verbeteringen op de voornaamste clients als Ultimatebet, pokerstars, party poker etc ???
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Pre flop nët aan, maar dat was eigenlijk gewoon coin flippen als ze all in waren gegaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:53 schreef KumA het volgende:
Niet alleen na de turn, pre flop en flop had hij al de beste hand
Op zich is Primapoker toch niet echt een kleine jongen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:26 schreef KumA het volgende:
ik probeer trouwens dat mrbooker te downloaden maar zodra ik (na registratie) ben ingelogged op de site krijg ik niks op de link "poker". Weet iemand hier een oplossing voor?
Heeft deze client eigenlijk nog enige verbeteringen op de voornaamste clients als Ultimatebet, pokerstars, party poker etc ???
Ik moet bekennen dat ik op de andere sites nooit gespeeld heb. Voornaamste reden is dat ik geen aanvullende wensen heb, het niveau van de spelers op het PrimaPoker netwerk varieert ook aardig en het is erg gemakkelijk om gewoon naar je bankrekening kosteloos geld over te kunnen laten schrijven.
Net aan? er waren nog een paarf pocket pairs over hoorquote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pre flop nët aan, maar dat was eigenlijk gewoon coin flippen als ze all in waren gegaan.
overigens over die coin flip ik denk dat de AK meer outs heeft, dus ook al was de 55 pre flop t hoogste, behoort de AK denk ik toch tot de favoriet.
Overigens word ik behoorlijk GEK dat ik die client nergens kan downloaden!!!!
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Ik heb altijd in mijn hoofd zitten dat kleine pairs tegen suited connected overcards ongeveer 50/50 zijn. En ik heb het natuurlijk dan wel over head2head.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:47 schreef KumA het volgende:
Net aan? er waren nog een paarf pocket pairs over hoor
Ik heb even online voor je gezet.quote:Overigens word ik behoorlijk GEK dat ik die client nergens kan downloaden!!!!
THANKS!!!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb altijd in mijn hoofd zitten dat kleine pairs tegen suited connected overcards ongeveer 50/50 zijn. En ik heb het natuurlijk dan wel over head2head.
[..]
Ik heb even online voor je gezet.
suited of niet, met de 55 en AK als voorbeeld, er zijn nog 3 A's en en 3 K's in t spel die bijde een hoger paar aan de AK geeft, ook heeft de AK suited een hogere kans op een flush (tenzij de 55 suited is, maar dan moet er denk even beveileging bij komen) en de connected kaarten hebben een hogere kans op een straight. Dus ik denk eerder dat ook al is pre flop de 55 hoger, de AK toch de favoriet is.
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Alstu.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:00 schreef KumA het volgende:
THANKS!!!
suited of niet, met de 55 en AK als voorbeeld, er zijn nog 3 A's en en 3 K's in t spel die bijde een hoger paar aan de AK geeft, ook heeft de AK suited een hogere kans op een flush (tenzij de 55 suited is, maar dan moet er denk even beveileging bij komen) en de connected kaarten hebben een hogere kans op een straight. Dus ik denk eerder dat ook al is pre flop de 55 hoger, de AK toch de favoriet is.
Heb het even nagezocht op zo'n poker calculator (van thehendonmob.com). Volgens die calculator heeft 55 headsup tegen AKs een kans van 51,77% tegen 48,22% voor de AK. Blijkbaar telt die "realisatie" van een pairtje preflop toch erg zwaar.
Suited is trouwens ook vrij overgewaardeerd, de kans op een flush bij de river met suited hole cards is geloof 6,1% uit mijn hoofd, dat stelt dus vrij weinig voor. In het geval van AK heb je dan natuurlijk wel de nut flush, maar met 9T of iets dergelijks vind ik het altijd maar vrij tricky.
Het grote online Poker topic deel 3 Maandags = Fok-toernooi!
