quote:Op vrijdag 20 mei 2005 07:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je bek tegen een pak melk zetten, je hoofd achterover gooien,
en na een aantal slokken pas realiseren dat ie zuur is...
Das lekker wakker worden...
Dat moet je maar aan AE vragen. Ik kan iedere post openen en bewerken, dus voor mij is het een eitjequote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:16 schreef Augustina het volgende:
Oja, dan heb ik nog een vraag van praktische aard.
Hoe doen jullie in de openingspost al die linkjes invoeren van de vorige delen? Ik had al een poging gedaan een nieuwe BdT te starten, maar met copy paste heb je niet al die linkjes. Is daar een trucje voor?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | http://forum.fok.nl/topic/596360 http://forum.fok.nl/topic/603872 http://forum.fok.nl/topic/612935 http://forum.fok.nl/topic/616544 http://forum.fok.nl/topic/622076 http://forum.fok.nl/topic/623088 http://forum.fok.nl/topic/625440 http://forum.fok.nl/topic/654619 http://forum.fok.nl/topic/661549 http://forum.fok.nl/topic/666022 http://forum.fok.nl/topic/667236 http://forum.fok.nl/topic/670454 http://forum.fok.nl/topic/673090 http://forum.fok.nl/topic/677203 http://forum.fok.nl/topic/680791 http://forum.fok.nl/topic/681384 http://forum.fok.nl/topic/686867 http://forum.fok.nl/topic/689783 http://forum.fok.nl/topic/689975 http://forum.fok.nl/topic/690635 http://forum.fok.nl/topic/691743 http://forum.fok.nl/topic/693565 http://forum.fok.nl/topic/695001 http://forum.fok.nl/topic/697059 http://forum.fok.nl/topic/699473 http://forum.fok.nl/topic/701043 http://forum.fok.nl/topic/702211 |
AE heeft mij laatst het trucje uitgelegd. Inmiddels heb ik ook feilloos toegepast.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:16 schreef Augustina het volgende:
Hoe doen jullie in de openingspost al die linkjes invoeren van de vorige delen? Ik had al een poging gedaan een nieuwe BdT te starten, maar met copy paste heb je niet al die linkjes. Is daar een trucje voor?
Ik ook, maar Gajus heeft vast wel een idee waar te zoeken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Goeie morgen trouwens
Nou, nu maar op AE wachten, want ik heb wel een hintje of 2 nodig
Het is in elk geval geen speld in een hooiberg.quote:
Ik zou niet weten waar ik op moet zoeken AEquote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:11 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen speld in een hooiberg.
De schilder van de gezochte titel is best vindbaar.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar ik op moet zoeken AE
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:44 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ter Verduidelijking Post:
De schilder van de huidige opgave is een Italiaan.
Perfect!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:14 schreef Gajus het volgende:
Schilderij getiteld Recontres (1936) door Alberto Magnelli.![]()
Maar weet jij ook wat de titel 'recontres' betekent?quote:
Nee dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:23 schreef Gajus het volgende:
[..]
Maar weet jij ook wat de titel 'recontres' betekent?
ik heb het vermoeden dat het een verbastering is van het Franse 'rencontres' ofwel van het Nederlandse 'ontmoetingen'.
Potverdrie, dat heb je wel erg snel gevonden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:40 schreef ALTER-EGO het volgende:
Niet dat ik uitgekeken ben op Picasso en Matisse... maar dit is wel een hele makkelijke.
Het de woorden "monkeys" en "art" is ie snel gevonden in Google.
De schilder is in elk geval Gabriel Cornelius von Max en de titel van het werk "Monkeys as Critics".
Dit was wel een erg rsi-vriendelijke opgave.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Potverdrie, dat heb je wel erg snel gevonden.![]()
de volgende keer plaats ik een abstract werkje waar geen enkel zinnig trefwoord uit te distilleren valt.
Ahaa, ik vermoede al dat mijn opgave jou tevoorschijn zou doen komen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the radioooooo!
Hey man! Look at me rockin' now! I'm on the videoooooo!
Het is geen pentekening... het is een linosnede.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:19 schreef Augustina het volgende:
Een pentekening..wie vertelde me nou laatst dat ze zich daarmee hele dagen bezig houdt. *denk denk*
Die heb je er inderdaad mee los weten te krijgen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:23 schreef Augustina het volgende:
Ah, ontfrutsel ik toch maar mooi een hint.
Met Jazz, saxophone en saxplayer zit je wel op de goede weg, alleen deze woorden komen niet in de titel van het werk voor.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:57 schreef Gajus het volgende:
Ik ben in de weer geweest met trefwoorden als 'music', 'jazz', 'saxophone', 'sax', 'player', 'lithograph', 'expressionism' en combinaties daarvan ... maar helaas zonder resultaat.
Het lijkt mij tijd voor een hintje.
gokje: ca. 1930, Afro-American kunstenaar (trouwens, even BvD bekijken)
Oops en vergeet ik je laatste gokje te beantwoorden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:57 schreef Gajus het volgende:
gokje: ca. 1930, Afro-American kunstenaar (trouwens, even BvD bekijken)
Het gaat niet om zomaar een jazztafereel...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wil er verder niemand naar de titel van dit mooie (vind ik) jazztafereel raden?
Zoja... dat werkt niet bij mij, poging mislukt.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 01:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
Is de stilte hier, in dit topic, bij mij hier wordt de stilte opgevuld door denderende onweer en beukende D & B, een complot van jullie om mij vroeg naar bed te krijgen?![]()
Geen complot ... vermoedelijk wel een collectieve bezorgheid over jouw structurele slaaptekort.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 01:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
... een complot van jullie om mij vroeg naar bed te krijgen?![]()
Die bezorgdheid zou wellicht niet geheel onterecht zijn, al gaat die voor jou en enkele andere nachtbrakers hier ook op.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 02:57 schreef Gajus het volgende:
[..]
Geen complot ... vermoedelijk wel een collectieve bezorgheid over jouw structurele slaaptekort.
Afgelopen nacht hadden wij nog het voornemen uitgesproken gelijktijdig naar het rijk van Morpheus te reizen ... komt Cioran om de hoek kijken ... en prompt zijn AE' s goede voornemens naar het rijk der Filistijnen verdwenen.
De constatering dat anderen het ook doen, is wel een vreselijk slap excuus.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 03:06 schreef ALTER-EGO het volgende:
Die bezorgdheid zou wellicht niet geheel onterecht zijn, al gaat die voor jou en enkele andere nachtbrakers hier ook op.
daarin kwam mijn zwak, een gebrek aan discipline, naar boven
Daarin heb je gelijk... evengoed heb ik met mijn slappe excuus ook gelijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 03:20 schreef Gajus het volgende:
[..]
De constatering dat anderen het ook doen, is wel een vreselijk slap excuus.![]()
ik ga ook nog even jouw saxofonist opsporen (in afwachting van Cioran)
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
De afgebeelde saxofonist is een van de meest bekende en invloedrijke saxofonisten in de jazz geschiedenis, die helaas op veel te jonge leeftijd om het leven kwam.
Met zijn heroïne-verslaving lijkt me van niet, misschien een eigen inbreng van de kunstenares.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 03:30 schreef cioran63 het volgende:
Charlie Parker was toch niet zo dik?
Gezet vind ik in dit geval toepasselijker dan dik.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 03:32 schreef cioran63 het volgende:
O ja, zie nu dat ie toch wel wat gezet was.
Toch is de afgebeelde saxofonist niet John Coltrane.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 03:36 schreef Gajus het volgende:
John Coltrane voldoet aan deze kwalificaties.![]()
zie: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Coltrane
Dan wacht ik dat nog even af.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:13 schreef Gajus het volgende:
Het werkt weer. Ik geef mijzelf een kwartiertje zoeken.
Nounee, zo heet de kunstenares echt niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:19 schreef cioran63 het volgende:
Pompiedom
Bedoel je daarmee dat je het inmiddels gevonden hebt?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:19 schreef cioran63 het volgende:
Pompiedom
Ik doe nog één zoektochtje. De tijd van een fakkeltje.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:34 schreef ALTER-EGO het volgende:
Een Amerikaanse kunstenares, geboren in New York city, uit een Cubaanse vader en een Ierse moeder.
Ze maakt vaak werken waarop (bekende) jazzmuzikanten staan afgebeeld.
You rule.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:43 schreef Gajus het volgende:
Nina Mera heet ze.
Hoe voelt dat nou, om daarmee eens in mijn schoenen te staan.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:49 schreef Gajus het volgende:
Wat een zenuwslopend gebeuren.![]()
Maar goed dat ik af-en-toe de tijd neemt om een fakkeltje te fabrieken.
Nu je erover begint, het valt mij nu pas op.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:46 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wie wil die kwetterende vogels neerschieten?![]()
Voor dat soort geluiden ben ik veel te gevoelig, als ik ze eenmaal hoor snerpen, gaan ze niet meer weg uit mijn gehoor en gaat het me vreselijk irriteren.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef Gajus het volgende:
[..]
Nu je erover begint, het valt mij nu pas op.
het lijken net slow chatters
![]()
Hoezo neerschieten? Dat laten wij aan de katten over.
In jouw schoenen staan? Hi, hi ... dat overleven jouw schoenen niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:51 schreef ALTER-EGO het volgende:
Hoe voelt dat nou, om daarmee eens in mijn schoenen te staan.
Denk dat jouw voeten er zwaar onder te verduren zouden krijgen in mijn (bij mij ruimzittende) schoenmaat 38.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:57 schreef Gajus het volgende:
[..]
In jouw schoenen staan? Hi, hi ... dat overleven jouw schoenen niet.![]()
tenzij jij ook maat 44 hebt, wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt
Het duurde "slechts" tien minuten eer het kwartje viel bij deze opmerking.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef cioran63 het volgende:
Have gun, will travel.
Muziek opzetten helpt. En van jouw muziek gaan vogeltjes accuut op de vlucht.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:56 schreef ALTER-EGO het volgende:
Voor dat soort geluiden ben ik veel te gevoelig, als ik ze eenmaal hoor snerpen, gaan ze niet meer weg uit mijn gehoor en gaat het me vreselijk irriteren.![]()
mijn 2 katten brengen soms wel een vogeltje als buit mee, maar al die snerpers bij elkaar kunnen ze niet aan
Je doet je avatar eer aan.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 04:53 schreef cioran63 het volgende:
Have gun, will travel.
Dat is meestal mijn remedie bij dat soort zaken inderdaad.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 05:05 schreef Gajus het volgende:
[..]
Muziek opzetten helpt. En van jouw muziek gaan vogeltjes accuut op de vlucht.![]()
Het katertje hier is buitengewoon bedreven in het vangen van zangvogels, eenden, meerkoeten, muizen, ratten, mollen, kikkers, padden ... . Thuiskomen met twee levende eendjes presteert hij ook.![]()
Ik was alweer een uur wakker toen jij ging slapen AE....quote:Op zaterdag 21 mei 2005 05:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dat vind ik een mooie Gajus.
Three Degrees?
Volgens mij proberen die snerpende vogels me te vertellen dat ik dringend mijn slaap moet gaan opzoeken.
Welterusten Cioran en Gajus.
en weldra al een goedemorgen voor AR
Nou, iets vrolijkers dan; m'n schilderij, waar ik vorige week eindelijk aan begonnen was, is bijna afquote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Keine Ahnung...
Tja, ik heb af en toe een schop nodig....quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zie je wel. Gewoon een kwestie van beginnen.
Ja idd. Dat kan is dus echt niet (zowel letterlijk als figuurlijk niet...)quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ook, hoor. En jezelf een schop geven is verdomd lastig...
Ja, tis voor school he, en over 3 weken moet het dus klaar zijn...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
In tijdnood?
Ja, deze..., maar ik wou er minimaal 2 hebben, bij voorkeur 3quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hij was toch bijna af?
Bij nader inzien en bij daglicht, denk ik toch eerder aan de Andrew Sisters.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 05:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
Three Degrees?
Day light of night light, that´s the question.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 17:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
Bij nader inzien en bij daglicht, denk ik toch eerder aan de Andrew Sisters.
Soms kan daglicht een andere kijk geven.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Day light of night light, that´s the question.![]()
Patricia Paay en haar (onechte) zusjes zou ook kunnen.
Wij waren hier al die tijd al... maar waar was jij?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:43 schreef Z het volgende:
Ah, hier zijn jullie.
Jeetje...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:49 schreef Z het volgende:
Ik was vooral op bruiloften te vinden deze week. Drie stuks om precies te zijn
Pas maar op dat het geen besmetting is in je omgeving, al die huwelijken.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:56 schreef Z het volgende:Nee, mensen om me heen zijn als een gek aan het trouwen, ik heb nog drie bruiloften in het verschiet komende maand. Be-la-che-lijk.
Daar zou ik geen last van hebben.quote:Je blijft ook altijd maar drinken op zo'n bruiloft, of tenminste, ik.
Ik vind hem wel mooiquote:Op zaterdag 21 mei 2005 20:35 schreef cioran63 het volgende:
Ja, die is makkelijk:
Wege: markischer Sand
http://www.artchive.com/artchive/K/kiefer/march_sand.jpg.html
Dat zou ik erg jammer vinden, doe maar wel.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:11 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zal ik dan ook maar gewoon niks meer zeggen???
Dat kan ik begrijpen, vind zijn werk ook mooi, wat ik net zag.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:15 schreef cioran63 het volgende:
Yep, helemaal goed.
Lovis Corinth is één van mijn favorieten.
Hmmm... die herken je in het tafereel ofzo?quote:Op zondag 22 mei 2005 00:34 schreef cioran63 het volgende:
Doet me aan Edward Burne-Jones denken. Ook een St. George.
[afbeelding]
Vergeet Sint Joris maar... het is St. George die staat afgebeeld.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:41 schreef cioran63 het volgende:
Sint Joris of Saint George lijkt me het onderwerp van het schilderij.
Gajus!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:46 schreef Gajus het volgende:
Hmm ... lijkt mij een tafereel met Lancelot en Guinevere.![]()
Ik herken de stijl wel: Rossetti c.s.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:51 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Gajus!
Dit leek me een typisch werk voor jou om te raden.
Maar het is geen tafereel met Lancelot en Guinevere.
De volledige titel is: "The wedding of St. George and the Princess Sabra".quote:Op zondag 22 mei 2005 01:03 schreef Gajus het volgende:
titel: Saint George and the Princess Sabra.
Bij het eerste plaatje dat ik met Google vond, ontbrak "the wedding of ...". Bij de volgende plaatjes kwam ik dat voorvoegsel weer wel tegen. Jouw reactie en mijn update zijn ongeveer gelijktijdig geplaatst.quote:Op zondag 22 mei 2005 01:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
De volledige titel is: "The wedding of St. George and the Princess Sabra".
Maar ik reken je antwoord goed hoor.
Onze reply's zullen inderdaad op hetzelfde moment zijn geweest, er staat niet zo'n akelige editregel in je post.quote:Op zondag 22 mei 2005 01:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Bij het eerste plaatje dat ik met Google vond, ontbrak "the wedding of ...". Bij de volgende plaatjes kwam ik dat voorvoegsel weer wel tegen. Jouw reactie en mijn update zijn ongeveer gelijktijdig geplaatst.![]()
Ik ga op zoek naar een fijn plaatje. Tot straks.
heeft de coffee gesmaakt? wat is jouw favoriete brand?
Kwartje is eindelijk gevallen. N.a.v. Z´s klaagzang over zijn sociale bezigheden van de afgelopen week.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:59 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over het tafereel.... Z had er bij kunnen zijn...
Die associatie met Z was louter toeval.quote:Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef Gajus het volgende:
[..]
Kwartje is eindelijk gevallen. N.a.v. Z´s klaagzang over zijn sociale bezigheden van de afgelopen week.
quote:Op zondag 22 mei 2005 01:38 schreef cioran63 het volgende:
De kunstenaar is in de eerste wereldoorlog in de loopgraven omgekomen.
Helemaal goed.quote:Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gevonden.
het is "Small Yellow Horses" van Franz Marc uit 1912.
Vind ik altijd zo schrijnend in constrast staan met de lieflijkheid van zijn schilderijen. Die arme jongen wilde vast helemaal niet naar het front.quote:Op zondag 22 mei 2005 01:44 schreef Gajus het volgende:
[..]
![]()
Killed in action on March 4, 1916.
ongetwijfeld in de directe omgeving van een loopgraaf
Nee, zo bedoel ik het niet, maar dit stukje, daar was een klein open hoofdstukje, zoiets. T was een soort van grapje.quote:
Zo weet ik toch nog aardig wat voor een onwetende.quote:Op zondag 22 mei 2005 02:09 schreef ALTER-EGO het volgende:
Aan de andere kant... weet ik jullie toch ook aardig te lezen aangezien ik werken weet te plaatsen waarvan ik weet dat jullie die kunnen weten.
Een beetje geloofde ik je wel.quote:Op zondag 22 mei 2005 02:10 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet, maar dit stukje, daar was een klein open hoofdstukje, zoiets. T was een soort van grapje.
Zal ik je dan maar dit topic intrekken en je vastbinden, zodat je hier wel bij de les blijft en je niet druk hoeft te maken over wat voor akkefietje dan ook.quote:Op zondag 22 mei 2005 02:30 schreef Gajus het volgende:
Sorry, ik ben even niet 100% bij de les vanwege een akkefietje elders op het forum.![]()
Dat is echt niet nodig. Zoals je merkt, kom ik frequent buurten. Geheel uit vrije wil.quote:Op zondag 22 mei 2005 02:32 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zal ik je dan maar dit topic intrekken en je vastbinden, zodat je hier wel bij de les blijft en je niet druk hoeft te maken over wat voor akkefietje dan ook.
Niet alleen dat ik je gezelschap aangenaam vind... akkefietjes zie ik als energieverspilling en dat wil ik jou niet aandoen.quote:Op zondag 22 mei 2005 02:38 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dat is echt niet nodig. Zoals je merkt, kom ik frequent buurten. Geheel uit vrije wil.![]()
Dus je bent weer bij de les?quote:Op zondag 22 mei 2005 02:57 schreef Gajus het volgende:
Dat akkefietje is eufemistisch bedoeld. Maar een kwalijk misverstand lijkt opgelost.![]()
Ik sta weer geheel ten uwen beschikking.quote:Op zondag 22 mei 2005 03:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dus je bent weer bij de les?
We waren bij wetenswaardige open leerboeken en andere zaken.quote:Op zondag 22 mei 2005 03:10 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik sta weer geheel ten uwen beschikking.![]()
Uhh ... waar waren we gebleven? Is er nog tijd voor een laatste plaatje?![]()
Dat kwam toevallig zo uit. Ik vind het nogal platvloers klinken "ik sta tot jouw beschikking".quote:
Allicht zal Gajus wel iets moois plaatsen.quote:Op zondag 22 mei 2005 03:25 schreef cioran63 het volgende:
Mij ontbreekt de tijd nu even, ik laat het aan u.
dat zou heel dubbelzinnig hebben kunnen overkomen, maar bij jou, keurig nette man, had ik dat niet zo opgevatquote:Op zondag 22 mei 2005 03:26 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dat kwam toevallig zo uit. Ik vind het nogal platvloers klinken "ik sta tot jouw beschikking".
Het verheugt mij te constateren dat ik bij jou een keurige en nette indruk heb achtergelaten.quote:Op zondag 22 mei 2005 03:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
dat zou heel dubbelzinnig hebben kunnen overkomen, maar bij jou, keurig nette man, had ik dat niet zo opgevat![]()
Over het algemeen doe ik mijn best om mensen naar juiste waarde in te schatten.quote:Op zondag 22 mei 2005 03:44 schreef Gajus het volgende:
[..]
Het verheugt mij te constateren dat ik bij jou een keurige en nette indruk heb achtergelaten.![]()
Hoewel dit laatste plaatje toch wel neigt naar Kees van Kooten's vieze mannetje.
Jouw inschattingen kan ik volledig onderschrijven. Het ('s werelds oudste) beroep van dit madammeke komt niet voor in de titel, maar heeft wel een directe relatie met de titel.quote:Op zondag 22 mei 2005 04:06 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over het algemeen doe ik mijn best om mensen naar juiste waarde in te schatten.
dat vind ik niet, vind het zelfs wel een romantisch beeld geven... al komt die romantiek meer van de man zijn kant, de vrouw (prostituee?) vind ik iets kils en berekenends uitstralen.
Een paar dagen geleden kwam deze recensie ter sprake. Bij de opsomming van vier eertijdse en acht eigentijdse kunstenaars bemerkte ik een storende fout. Eén van die acht zogenaamde eigentijdse kunstenaars leefde namelijk in de 19-de eeuw. Die foutief gepositioneerde kunstenaar is de maker van het kunstwerk.quote:HARALD SZEEMANN'S "VISIONARY BELGIUM"
The Frankfurter Rundschau's Anneke Bokern went to Brussels to check out the last exhibition curated by Harald Szeemann. "Visionary Belgium," an homage to the country's 175th anniversary, opened at Brussels's Palais des Beaux-Arts shortly after Szeemann's death in February. "Belgium's 175th jubilee probably would have passed unnoticed by the rest of Europe, if star curator Szeemann had not organized the exhibition," writes Bokern. "Szeemann was a big Belgium fan. In the '50s, he visited the country frequently and later organized several exhibitions at the Palais. The affinity was based on a soulful relationship: In its insistence on self-determination, Belgium was a kind of psychological native land for the inventor of freelance curating." The exhibition—neither chronological, nor didactic, nor linear—offers an homage to Belgian pluralism with five hundred objects organized in twenty-six thematic rooms. Contributors include Fernand Khnopff, James Ensor, René Magritte, and Marcel Broodthaers along with contemporary artists Ann Veronica Janssens, Luc Tuymans, David Claerbout, Jan Fabre, Berlinde De Bruyckere, George Adéagbos, Félicien Rops, and Wim Delvoye. Szeemann situated the project within an ongoing challenge to the exhibition form itself. "By ‘visionary,' I mean that I'm not aiming for a traditional art exhibition," Szeemann explained last December, according to the newspaper. "My intention is to seize, through converging or diverging lines, the 'spirit' of a country, in this case, the spirit of Belgium. It's a dangerous undertaking, but that's something I like." The exhibition continues until May 15.
Datzelfde probleem heb ik ook.quote:Op zondag 22 mei 2005 04:39 schreef cioran63 het volgende:
Het is van Félicien Rops, maar de titel kan ik zo snel niet vinden.
Klopt, mijn aanwijziging was onvolledig. Inmiddels aangepast.quote:Op zondag 22 mei 2005 05:04 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gajus, met je link kom ik niet op dat plaatje uit.
Gezien mijn onbegaanbare internetverbinding en het late tijdstip, hou ik het voor gezien en ga nog wat slaap zien te vinden.
Welterusten Cioran en Gajus.
Dit eerste woord is dan ook de titel van het kunstwerk.quote:Op zondag 22 mei 2005 05:12 schreef cioran63 het volgende:
Bordeelbezoek op een doek van Felicien Rops.
Is alles wat ik vind.
Met of zonder uitroepteken? Maakt ook niet uit ... ik reken(de) het goed.quote:Op zondag 22 mei 2005 05:18 schreef cioran63 het volgende:
Bordeelbezoek!
Kwam de schilder hiervan tegen tijdens een van mijn BdT-zoektochten en vond zijn werk wel wat hebben.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:16 schreef Augustina het volgende:
Leuke opgave. Ik ga mijn speurneus eens opzetten.
Aan mij denken??quote:Op zondag 22 mei 2005 14:20 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Kwam de schilder hiervan tegen tijdens een van mijn BdT-zoektochten en vond zijn werk wel wat hebben.
Bij deze opgave moet ik een beetje aan AR denken, wellicht zou hij hem weten.
al is de gezochte kunstenaar niet super bekend, moet ik eerlijkheidshalve erbij vertellen
Je zusje, die ken ik helemaal niet.quote:Op zondag 22 mei 2005 15:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Aan mij denken??
Nu ga je echt tever hoor AE!!
Ik zou eerder aan m'n zusje denken..
Dat is een prettig gevoel.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Vraag me niet waarom, maar ik voel me abnormaal lekker vandaag...
Het is net alsof alles wat goed is mij voortdurend omhelst en kusjes geeft...
Mooizo, dan zit je vol bruizende energie, dan houdt niets je tegen om te gaan zoeken naar de titel van dit vrolijke schilderij.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik geniet, en doe gewoon alsof er geen einde aan komt...
*blij wordt van zo'n berichtje.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Vraag me niet waarom, maar ik voel me abnormaal lekker vandaag...
Het is net alsof alles wat goed is mij voortdurend omhelst en kusjes geeft...
Je gaat toch niet dood he??quote:Op zondag 22 mei 2005 21:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Een tunnel van licht en warmte.
Zodoende Alles Positief.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:51 schreef Augustina het volgende:
[..]
*blij wordt van zo'n berichtje.
Ik kan nog wel een hintje gebruiken, AE.
Het zij je wederom vergeven Do2... ik gun je dat.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb 't te druk met zweven, AE...
quote:Op zondag 22 mei 2005 22:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Mensen, 1x raden wie er binnen afzienbare tijd naar bed gaat!
Tja, had je maar eerder moet komenquote:
Nou AR, het ligt in mijn bedoeling om op een redelijke tijd te gaan slapen vandaag.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Tja, had je maar eerder moet komen
Nog veel plezier vanavond/vannacht!!
AE, doe jij het licht uit als je gaat slapen?? Maar laat het kleine lampje wel aan voor het geval Cioran nog langs komt
Slaap zacht allemaal!
Dat is niet gezegd, denk eerder dat het een moeilijk vindbare opgave is met de hints tot nu toe.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:29 schreef Augustina het volgende:
Mijn google-kwaliteiten laten te wensen over geloof ik.![]()
Bedtijd dus.
Fijne avond nog allemaal!
Daarom nog maar wat hints...quote:Op zondag 22 mei 2005 22:57 schreef ALTER-EGO het volgende:
... dat het een moeilijk vindbare opgave is met de hints tot nu toe.
quote:Op zondag 22 mei 2005 23:09 schreef ALTER-EGO het volgende:
... nou is het bijna een weggevertje ...
Helemaal juist!quote:Op zondag 22 mei 2005 23:48 schreef Gajus het volgende:
titel: Wild Animals,
maker: Ril Livingston
AE, zijn jouw PC/netwerk haperingen inmiddels over?
Ik zal jou mentaal helpen bij het nakomen van jouw voornemen.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:10 schreef ALTER-EGO het volgende:
... het ligt in mijn bedoeling om op een redelijke tijd te gaan slapen vandaag ...
Dat is attent van je.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:54 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik zal jou mentaal helpen bij het nakomen van jouw voornemen.![]()
Welke 'redelijke tijd' heb jij in gedachten?![]()
de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens![]()
Héél dapper, meiske ... maar dan ook echt doen ... welterusten.quote:Op maandag 23 mei 2005 01:08 schreef ALTER-EGO het volgende:
... Laat ik er dan maar de positieve kant van inzien, dat geeft me een reden om een poging tot slapen te ondernemen. ...
Daar schiet ik niks mee op.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:06 schreef Z het volgende:
Kijk is naar het linkje wat Gajus onder het plaatje heeft staan
Zover was ik ook.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:36 schreef Z het volgende:
Nee, maar het gaat dus om schaken...
Hint 1: het woord schaken (Engels: chess, Frans: échecs) staat in de titel;quote:Op maandag 23 mei 2005 15:36 schreef Z het volgende:
Nee, maar het gaat dus om schaken...
C' est incontestablement la bonne réponse.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:24 schreef Augustina het volgende:
Eugène Delacroix Arabes jouant aux échecs , 1847.
Inderdaad. Of Suger Lee Hooper moet je droomvrouw zijn.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:01 schreef Gajus het volgende:
BTW ... dit plaatje is een probate remedie tegen hormonale driften![]()
Gewoonlijk is het Troel die zo reageert. Mag ik hieruit concluderen dat Troel een kloon van jou is?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
TIETEN!
quote:Op maandag 23 mei 2005 22:38 schreef ALTER-EGO het volgende:
*binnenstrompel*
Goedenavond.
Dat plaatje van de opgave.... ziet er niet gezond uit.
Deze beurt pas ik even... maar aan de rust hier te zien is men daar al druk naar op zoek.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:39 schreef Augustina het volgende:
[..]
![]()
Ik wens jullie succes met de opgave en een hele fijne avond nog.![]()
Heel fijn ... eerst de goegemeente confronteren met een trauma-bevorderend portret en vervolgens een veilig heenkomen zoeken onder het donsdek ... nochtans welterusten.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:39 schreef Augustina het volgende:
Ik wens jullie succes met de opgave en een hele fijne avond nog.![]()
Ben je ook al niet zo gecharmeerd van de afbeelding?quote:Op maandag 23 mei 2005 23:03 schreef Gajus het volgende:
[..]
Heel fijn ... eerst de goegemeente confronteren met een trauma-bevorderend portret en vervolgens een veilig heenkomen zoeken onder het donsdek ... nochtans welterusten.![]()
Dat alles is op de thumbnail van de afbeelding niet zichtbaar... en dat is de enige versie die ik kan zien. (blij toe)quote:Op dinsdag 24 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende:
Vooralsnog heb ik de volgende woorden kunnen ontcijferen:
op haar hals: ...OI...
op okselhoogte: DECORATIVE
op haar rechterborst: SUPPORTIVE
op haar linkerborst: CO ... RAT ... (corporative?)
op de maagstreek: DELICATE
op navelhoogte: ... PETI ... (competitive?)
Heeft iemand suggesties voor de ontbrekende woorden?![]()
Googelen met de drie bekende woorden levert 7760 hits; iets te veel om dat na te pluizen
Klopt (bij simpelweg klicken op de link) omdat je dan naar de ImageShack-server linkt via de Fok-server.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 01:24 schreef ALTER-EGO het volgende:
Bij de link in je vorige post krijg ik een imageshack melding in plaats van beeld.
uit 14-18???quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:30 schreef Augustina het volgende:
Het werk stamt uit 1992 en de maakster is in hetzelfde jaar geboren als ik dat ben.![]()
Gajus, ik denk niet dat de losse woorden je veel wijzer zullen maken. De titel heeft wel betrekking op de woorden, maar dan meer in zijn geheel.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende:
Iemand met een uiterlijk dat de Hollywood-idealen benadert, is iemand met een gebrek aan persoonlijkheid, kortom een niemand. Bovendien is het voor een groot deel nep. Weg ermee ...
Maar met de vrouw op dit schilderij is een ander uiterste in beeld gebracht. Bovendien maakt de harde belichting het extra onsmakelijk. Laat ik het positief benaderen: als de maakster de intentie had de toeschouwer te doen walgen, dan is zij daar perfect in geslaagd.![]()
Maar goed, het gaat niet om de voorstelling maar om de titel van het schilderij. Aangezien A-tina weinig scheutig is geweest met het verstrekken van hints, zoek ik naar een ander oplossingswijze. Namelijk door te googelen met de woorden die op het lichaam staan getatoëerd.![]()
Vooralsnog heb ik de volgende woorden kunnen ontcijferen:
op haar hals: ...OI...
op okselhoogte: DECORATIVE
op haar rechterborst: SUPPORTIVE
op haar linkerborst: CO ... RAT ... (corporative?)
op de maagstreek: DELICATE
op navelhoogte: ... PETI ... (competitive?)
Heeft iemand suggesties voor de ontbrekende woorden?![]()
Googelen met de drie bekende woorden levert 7760 hits; iets te veel om dat na te pluizen
En nu ga ik me gereedmaken te vertrekken naar mijn werk.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:13 schreef Augustina het volgende:
[..]
Gajus, ik denk niet dat de losse woorden je veel wijzer zullen maken. De titel heeft wel betrekking op de woorden, maar dan meer in zijn geheel.
Nu ik de grotere versie van de opgave heb gezien is me de lust wel vergaan ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:38 schreef Augustina het volgende:
Mensen, is de opgave zo weerzinwekkend dat u allen de lust vergaat de titel te willen raden?![]()
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:28 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Nu ik de grotere versie van de opgave heb gezien is me de lust wel vergaan ja.
Er zal ongetwijfeld een verhaal achter dit onsmakelijke schilderij zitten... om schoonheid draait het vast niet.
je zal het maar aan je muur hebben hangen
Maar ik zal braaf zijn en gaan zoeken, al weet ik nog niet precies waarop.
Gajus weet er wel raad mee.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:52 schreef Gajus het volgende:
Schilderij getiteld Branded van Jenny Saville.
tot vanavond![]()
Misschien wel met het schilderij (bijv. verkopen aan Charles Saatchi), beslist niet met de schilderes.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:54 schreef Augustina het volgende:
... Gajus weet er wel raad mee ...
Want..?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:00 schreef Gajus het volgende:
[..]
Misschien wel met het schilderij, beslist niet met de schilderes.![]()
quote:By 1992, artists like the young Jenny Saville were still tackling women's issues. Many breakthroughs for women's equality had been made by this point, but women still had a ways to go in terms of self-perception and body image. Saville produced a series of self-portrait paintings depicting her own body. The diseased and almost deformed bodies both intimidate and intrigue the viewer.
In Branded, adjectives such as "decorative" and "delicate" appear to be carved into the flesh of the grossly enlarged body.While this art is confrontive and powerful, Saville makes it clear that these portraits are representative of failures--women who aspire to meet cultural beauty ideals and continuously feel as if they have failed to do so
De naakte werkelijkheid is al zo ontluisterend. Gaan wij vervolgens afbeeldingen van die werkelijkheid creëren die nog ontluisterender zijn? Nee, dank u ... zoiets dooft alle levensvreugde dan dooft bij mij het licht.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:01 schreef Augustina het volgende:
Want..?
Ben ik het niet mee eens. Waarom is de naakte werkelijkheid zo onluisterend voor jou? Daar heb ik totaal geen last van hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
De naakte werkelijkheid is al zo ontluisterend. Gaan wij vervolgens afbeeldingen van die werkelijkheid creëren die nog ontluisterender zijn? Nee, dank u ... zoiets dooft alle levensvreugde.![]()
Jakkes, ik ook niet hoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:38 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wat niet wegneemt dat ik het niet aan mijn muur zou willen zien hangen.
Dat is inderdaad een Klimt.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Z het volgende:
Dat lijkt een Klimt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |